Παικτες που απογοητευσαν...

Για μενα το βραβειο παει στον Τουρκογλου...Για ακομα μια διοργανωση δεν βοηθησε...Ισα-ισα.Λιγο με εμας ξυπνησε,αλλα δεν ηταν αρκετο.

5αδα

Ζησης-Χαλπεριν-Τουρκογλου-Μπουρουσης-Μπιεντρινς...Προσπαθησαν πολυ και οι Κλειζα,Βουισιτς αλλα δεν τα καταφεραν...

δεν έχει μέσα όμως παίχτες απο την ομάδα απογοήτευση που ήταν η Λιθουανία. Κλέιζα για μένα το βραβείο και αφοί Λαβρίνοβιτς τον ακολουθούν.

Ομαδα: Λιθουανια
Παιχτης: Τουρκογλου

Ρούμπιο, Ζήσης, Κλέιζα, Μπουρούσης, Βούισιτς.

Ο Μπουρούσης δεν έκανε απογοητευτικό τουρνουά. Λόγω των υψηλών προσδοκιών τοποθετείται εδώ.

Εχεις δικιο,οι Λαβρινοβιτς θα μπορουσαν να ειναι...Τον Κλειζα τον ανεφερα.6ος παικτης,οπως στο nba
Προτιμησα ομως Μπουρουση,με απογοητευσε και στις 2 ακρες του παρκε...Τοσες ταπες δεν πρεπει να εχει φαει αλλος,τουλαχιστον ψηλος...Δυστυχως μου δειχνει οτι εφτασε το ταβανι του.Καλος παικτης,χρησιμος,αλλα οχι σπουδαιος.Μακαρι να με διαψευσει.

ο Μπουρούσης πληρώνει το γεγονός ότι το δημοσιογραφικό κατεστημένο τον παρουσίασε σαν μεγάλο παιχταρά. Έστησε δηλαδή έναν μύθο , ο οποίος καταρρέει τόσο πιο εύκολα και εκκωφαντικά , όσο πιο υπερβολικά στήθηκε. Δεν πρέπει ωστό σο ο Μπουρούσης να απογοητευτεί. Εξακολουθεί να είναι ένας ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΙΜΟΣ ΠΑΙΧΤΗΣ που τον έχει ανάγκη τόσο η ομάδα του όσο και η Εθνική. (ακριβώς τα ίδια ισχύουν και για το Βασιλόπουλο)

Δεν νομιζω οτι στηθηκε καποιος μυθος,εκτος αν συμμετεχουν και οι Ευρωπαιοι δημοσιογραφοι...Σου θυμιζω φετος βγηκε στην καλυτερη πενταδα της Ευρωλιγκα...Οπως επισημαινεις ειναι ενας πολυ χρησιμος παικτης,με αλματωδη προοδο οπως και χτυπητες αδυναμιες...Θεωρω οτι στην Πολωνια αδικησε τον εαυτο του.

Τι βγήκε δηλαδή δηλαδή κορυφαίος σέντερ της Ευρωλίγκα;δεν το ήξερα καθόλου αυτό. τεσπα θεωρώ ότι είναι πιο πίσω από Μπατίστ, Πέκοβιτς,Λόρμπεκ,Άντερσεν,Ρέγιες. Αναφερόμουν στους έλληνες δημοσιογράφους που τον παρουσιάζουν ως καλύτερο από ό,τι είναι.

Καλυτερο 4ρι μαλλον...Σεντερ ο Πεκοβιτς

http://www.euroleague.net/competition/awards/awards-2008-09

Και η πλακα ειναι οτι τα νουμερα του στο Ευρωμπασκετ ειναι ελαχιστα κατω απο αυτα που ειχε στην Ευρωλιγκα. Αλλα πολυ απλα δεν μπορεις να βασιστεις πανω του επιθετικα. Εχει και πολυ καλες μερες επιθετικα, εχει βελτιωθει παααααααρα πολυ, αλλα το βασικο του πλεονεκτημα παραμενει το ριμπαουντ. Δεν θα τον εβαζα παντως σε τετοιο επιπεδο "απογοητευσης", οπως τον Τουρκογλου και τον Κλειζα.

*Αλλα τωρα να εμπιστευομαστε βραβεια που εχουν μεσα τον μονιμα αβανταρισμενο απο τους δημοσιογραφους Παπαλουκα ειναι γελοιο

[quote name='benchwarmer' date='Sep 20 2009, 20:32 ' post='342183']
Και η πλακα ειναι οτι τα νουμερα του στο Ευρωμπασκετ ειναι ελαχιστα κατω απο αυτα που ειχε στην Ευρωλιγκα. Αλλα πολυ απλα δεν μπορεις να βασιστεις πανω του επιθετικα. /quote]

Πολυ πολυ χειροτερα ποσοστα...

Στο τουρνουά γενικά απογοήτευσαν:
1. η Λιθουανία (και οι 12),
2. ο Τούρκογλου,
3. ο Καζλάσουσκας,
4. ο Ζήσης,
5. ο Μπουρούσης,
6. ο Ρούμπιο,
7. ο Βούισιτς,
8. η Σλοβενία (πάλι εκτός μεταλλίων),
9. εγώ (είχα υποσχεθεί να μην φάω μια κούτα πατατάκια βλέποντας τους αγώνες)

1. Λιθουανια
2. Τουρκογλου
3. Ζησης (με απογοητευει παρα πολυ γενικα τα τελευταια χρονια )

Με απογοητευσαν η Λιθουανια , η Ρωσια και η Κροατια απο ομαδες. Απο παιχτες ο Ζησης και ο Μπουρουσης

O Ζήσης είναι τελειωμέvη υποθεση! Λιγος στα δυσκολα αvέκαθεv...

Πραγματικά... ειδικά σ' αυτό είναι υπό του μηδενός... (το αίμα...)

Σε λίγο θα χρειαστούμε κι εκείνον τον λευκό μανδύα...

Έχεις δίκιο. Το γεγονός ότι ήταν βασικός στα τελευταία λεπτά, σε όλα τα ματς που κάναμε επικές ανατροπές, είναι κάτι που μόνο ο Μόλντερ με τη Σκάλυ μπορούν να εξηγήσουν...

Όπως και να το δούμε , η πορεία του είναι λίγο κάπως. Ο Ζήσης του Τρεβίζο , δεν έχει καμια σχέση με αυτόν. Έχει καιρό να παίξει καλό μπάσκετ.

Ειπαμε,να τον κριτικαρουμε το Ζηση αλλα οχι και ετσι...Ειναι μεσα σε ΟΛΕΣ τις ανατροπες που εχουμε κανει...και δεν εννοω οτι παιζει,αλλα συμμετεχει...Μην αναφερω περιπτωσεις...

Συμφωνώ εώς ένα βαθμό (και δέχομαι αυτό με το οποίο δε συμφωνώ ), αλλά όπως φαίνεται κι από τα άλλα σχόλια, αλλού ήταν η τεράστια διαφωνία μου... σε κάτι βέβαια που δεν υφίσταται καν.

Απλά ο Ζήσης είναι ένας καλός ρολίστας που μπορεί να κάνει καλή δουλειά όταν έχει και άλλους γύρω του. Σίγουρα δεν είναι ο παίκτης που θα σηκώσει μια ομάδα στις πλάτες του, αλλά όχι και απογοήτευση...

Oμαδες απογοητευση

Λιθουανια.Ελειπαν αρκετοι βασικοι παικτες,αλλα και παλι μια νικη σε 6 αγωνες ειναι ντροπη για αυτη την ομαδα.
Ρωσια.Με βαση την θεση που βγηκε δεν ηταν πολυ ασχημη.Αλλα σε ολο το τουρνουα ηταν μετρια και ειναι εκπληξη που εφτασε τοσο ψηλα για μενα.



Παικτες απογοητευση


Κλειζα.Παρασυρθηκε στην γενικη μετριοτητα της Λιθουανιας.
Ζησης.Απο τους πιο εμπειρους της Εθνικης,αλλα παραμενει ακομα ενας απλα χρησιμος αλλα μετριος παικτης.
Τουρκογλου.Δεν του ταιριαζει το ευρωπαικο μπασκετ και το κακο ειναι οτι αντι να βοηθαει την Τουρκια,εκανε το αντιθετο.
Χαλπεριν.Για αλλη μια φορα απεδειξε οτι τις περισσοτερες φορες κρυβεται στα δυσκολα.
Μπουρουσης.Για μενα δεν ηταν κακος.Ισα-ισα.Απλα ειχε δημιουργησει μεγαλυτερες προσδοκιες.
Ρουμπιο.Απο εναν παικτη που αξιζει 3,7 μυρια και παιζει σχεδον 22 λεπτα περιμενα περισσοτερα απο σχεδον 6 ποντους Μ.Ο.

Για μένα η Ρωσία είναι μια από τις εκπλήξεις της διοργάνωσης. ΜΕ τους παίκτες που είχε και όπως την είχα δει στο Ακρόπολις, θεωρώ μεγάλη επιτυχία που περάσανε τη 1η φάση, πόσο μάλλον και τη 2η.

Επίσης πιστεύω ότι ο Ζήσης δεν έχει θέση στις απογοητέυσεις, κι ήταν αρκετά καλός, άλλα συνήθως η απογοήτευση είναι συνάρτηση της προσδοκίας. Κι οι προσδοκίες ήταν πολύ πάνω από το ταβάνι του.

Από το Μπουρούση, ναι, περίμενα παραπάνω!

Τώρα μεγαλύτερη απογοήτευση της διοργάνοσης πιστεύω μακράν ο Τούρκογλου, που σε ορισμένα παιχνίδια απορούσα αν πρόκειται για μπασκετμπολίστα ή για ένα τυχαίο πολωνό οικοδόμο που του μοιάζει και πήρε τη θέση του!

συμφωνώ για Ρωσία ότι ήταν μεγάλη έκπληξη η είσοδός της στην οχτάδα αλλά αυτό είναι ένα σημάδι και για το επίπεδο του eurobasket

Για μένα η μεγάλη απογοήτευση ήταν ολόκληρο το eurobasket

Δυστυχώς οι απουσίες ήταν πάρα πολλές (πολύ περισσότερες από κάθε άλλη φορά) με συνέπεια το επίπεδο να είναι πολύ χαμηλό. Ναι μεν ήταν ανταγωνιστικό αλλά δεν πρόσφερε τίποτα ποιοτικά. Σχεδόν όλες οι ομάδες (πλην Ισπανίας βέβαια) είχαν πολύ χαμηλό ταβάνι.

σίγουρα το χειρότερο eurobasket που έχω παρακολουθήσει αφού ακόμη και εκείνο που κατέκτησε η εθνική του 2005 που θεωρήθηκε λειψό εξαιτίας των σοβαρών απουσιών των φιναλίστ του 2003 (Λιθουανών και Ισπανών) ήταν πολύ ανώτερο από το φετινό. Κρίμα, γιατί η προσγείωση ήταν πολύ ανώμαλη μετά την εκπληκτική (αγωνιστικά) διοργάνωση της Ισπανίας.
Δεν το ευχαριστήθηκα καθόλου, θα έλεγα μάλιστα ότι χαίρομαι που τελείωσε

Ενταξει,το ειχαμε πει,αυτο ηταν μαλλον το χειροτερο ευρωμπασκετ ever,με πολυ δυνατη πρωταθλητρια ομως...Πολυ ξυλο καιμετριες ομαδες...Απ'την αλλη σε 2 απ'τα χειροτερα ευρωμπασκετ πηραμε ενα χρυσο και ενα χαλκινο...Αυτο με τρομαζει λιγο,αλλα το παραβλεπω...

Το να σε τρομάζει είναι καλό, το να το παραβλέπεις είναι κακό.....

δε μου άρεσε...

καταρχάς
το ότι όλα τα γήπεδα ακόμα και όταν έπαιζε η Πολωνία δε γέμισαν...
δεν υπήρχε ούτε ένας αγώνας όπου πωλήθηκαν όλα τα εισιτήρια
ενώ πολλοί αγώνες παίχτηκαν σε άδειες κερκίδες.
Είμαι σίγουρος πως σε δύο χρόνια θα είναι φίσκα τα γήπεδα στην Λιθουανία.

από ομάδες...
είμαι απογοητευμένος από την Λιθουανία που από άποψη παικτών σίγουρα ανήκει στις κορυφαίες ομάδες...
από άποψη σχολής είναι τεράστια και δε κατάφεραν τίποτα απολύτως εκτός από μια νίκη με την Βουλγαρία.

απογοητεύτηκα από την άλλοτε μεγάλη Ρωσία που δεν κατέβασε μια σοβαρή και αξιόλογη ομάδα...
μέτριοι παίχτες έως κακοί και αν δεν είχαν έναν από τους κορυφαίους προπονητές θα είχαν την τύχη του Ισραήλ.

από παίχτες...
πρώτος και καλύτερος ο Τουρκογλου όπου με τις παρακινδυνευμένες ενέργειές του μόνο κακό έκανε στην χώρα του.
δεύτερος ο Χαλπερίν που έχεις την εντύπωση πως όσο πάει προς το τέλος το παιχνίδι ή είναι σε κομβικό σημείο αυτός δεν είναι καν στο γήπεδο.
Για τους παίχτες της Λιθουανίας δε θα μιλήσω μιας και όλη η ομάδα ήταν να την κλαις.


Από την Ελλάδα με απογοήτευσε ο Κασλάουσκας και το επιτελείο του.
Φάνηκε από την αρχή ότι δε εμπιστευόταν τους παίχτες του... οι δηλώσεις που έκανε ήταν απλά απαράδεκτες μιας και μπορεί να μην υπήρχε ο Παπαλουκάς ο Διαμαντίδης και ο Βασιλόπολος αλλά υπήρχαν παίχτες όπως ο πολύ χρήσιμος αμυντικά και στα ριμπάουντ Γλυνιαδάκης που δεν έπαιξε σχεδόν καθόλου. Ο Πολύ καλός επιθετικά Κουφός που μπορούσε να δώσει λύσεις. Ο Καλάθης που θα μπορούσε έστω και ανέτοιμος για αυτό το επίπεδο θα μπορούσε να δώσει ανάσες σε Σπανούλη και Ζήση. Ένας καλός σουτέρ και καλός αμυντικός όπως ο Καλαμπόκης που δεν έπαιξε παρά ελάχιστα και δεν του έβγαλε ούτε ένα σύστημα να σουτάρει πίσω από κάποιο σκριν.
Ο Καρλάουσκας έπρεπε όταν οι βασικοί του δεν αποδίδουν ή πρέπει να πάρουν ανάσες να έβαζε τους αναπληρωματικούς και να έβγαζε συστήματα σε άμυνα και επίθεση για να εκμεταλλευτεί τις ικανότητες τους και όχι να κρυφτεί πίσω από την κακή απόδοσή των βασικών του και τις απουσίες που είχε η ομάδα.

Από παίχτες της Εθνικής με απογοήτευσε ο Μπουρούσης.
Περίμενα πολλά περισσότερα από αυτόν μιας και έτοιμος παίχτης είναι, έκανε τρομερή σεζόν με τον Ολυμπιακό φέτος
αλλά στην εθνική ήταν κάκιστος. Για σέντερ που βασίζεται στο σουτ του από την περιφέρεια το 49% στα δίποντα με πολλά χαμένα κάτω από το καλάθι και το 24% στα τρίποντα είναι ποσοστά για παίχτη που δε θα ήταν ποτέ στην Εθνική ομάδα.
Δεν έδειξε σταθερότητα στα ριμπάουντ χάνοντας αρκετά από κοντύτερους αντίπαλους. Αν και δε ξέρω πόσα κοψίματα δέχτηκε αλλά δε νομίζω να υπάρχει άλλος ψηλός με περισσότερα. Ενώ η γκρίνια του προς τους διαιτητές ήταν το κερασάκι στην τούρτα.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα στην εικόνα του είναι μερικές φάσεις όπου έχει γίνει αλλαγή στο μαρκάρισμα το τεσσάρι της αντίπαλης ομάδος έχει πάει στον Σπανούλη και ενώ αυτός είναι με τον πολύ κοντύτερο αντίπαλο δεν έκανε κίνηση να πάρει την μπάλα ούτε καν σήκωσε τα χέρια του. Ενώ όταν την έπαιρνε αντί αν γυρίσει και να καρφώσει ή έστω να σουτάρει έκανε τρίπλα και ή έχανε την μπάλα ή προλάβαινε και έκλεινε η άμυνα σε αυτόν. Ενώ οι δύο πρώτες φάσεις του αγώνα με την Ισπανία όπου ο Γκασόλ σουτάρει μπροστά του και δε σηκώνει καν τα χέρια του και άλλη μία όπου ο Λάκοβιτς κάνει μπάσιμο ενώ αυτός είναι στημένος κάτω από το καλάθι και το μόνο που καταφέρνει ενώ έβλεπε όλη την φάση ήταν να βρει το χέρι του Σλοβένου που παραλίγο να βάλει και το καλάθι.

ο δεύτερος παίχτης που δε μου άρεσε από την εθνική είναι ο Φώτσης των πρώτων παιχνιδιών όπου δε περίμενα να κάνει σπουδαία πράγματα απλά να δώσει την ενέργεια που έδινε άλλοτε στην ομάδα. Φαινόταν βαρύς και δυσκίνητος σε άμυνα και επίθεση. Βέβαια στα τελευταία παιχνίδια έδωσε τα αυτονόητα χωρίς να κάνει την σπουδαία εμφάνισης πάντως.

ο τρίτος παίχτης που δε μου άρεσε ήταν ο Περπέρογλου ξεκίνησε καλά στα δύο πρώτα παιχνίδια ήταν μέτριος σε αυτό με το ΙΣραήλ και από εκεί και πέρα χαμένος...
λες και φοβόταν να πάρει την μπάλα να βάλει το σώμα του στην άμυνα να σουτάρει. Στα τελευταία παιχνίδια ήταν σαν να έπαιζε η ομάδα με παίχτη λιγότερο. Μόνο μία λέξη φτάνει για να τον χαρακτηρίσω αλλά... @#$&

Ο Ζήσης απλά ήταν ο Ζήσης έδωσε μερικές λύσεις στα δύσκολα αλλά ήταν και είναι ένας ρολίστας πολυτελείας σχεδόν ποτέ στην καριέρα του δεν ήταν το πρώτο βιολί και ειδικά τώρα μετά από την απουσία του τα τελευταία δύο χρόνια από το μπάσκετ δε περίμενα κάτι διαφορετικό.

Για την μέτρια προς κακή απόδοση του Πρίντεζη μιας και έπαιζε σε λάθος θέση και ίσως θα ήταν καλύτερο να πήγαινε κανένας Παπανικολάου ή ο Τσαλδάρης στην θέση του μιας και για τεσσάρι υπήρχε και ο Φώτσης αλλά και ο Μπουρούσης.

Τέλος για να μη παρεξηγηθώ πίστευα πως μια θέση στην 6άδα θα ήταν τεράστια επιτυχία για την εθνική...
και η τρίτη θέση είναι πραγματικά σπουδαία υπόθεση και επιτυχία και αξίζουν συγχαρητήρια στα παιδιά που το παλέψανε και έδωσαν την ψυχή τους σε αυτό. Αν υπάρχουν κάποιοι που θα θέλανε κάτι παραπάνω να πάρουν σίγουρα είναι αυτοί και σίγουρα δε μπίκαν σε παιχνίδι χωρίς να θέλουν να δώσουν το 100% από τον εαυτό τους.
Έτσι και εγώ κρίνοντας το τουρνουά και βλέποντας πως η Ελληνική ομάδα και ως ομάδα και ως ατομική απόδοση παικτών δεν απέδωσε ούτε στο 60% πιστεύω πως μπορούσε και καλύτερα ακόμα και να χτυπήσει τους Ισπανούς.

Συμφωνω με τον sarounas.Μπορει οι ομαδες να ηταν σκληρες και να πουλησαν ακριβα το τομαρι τους αλλα η απουσια παιχτων Ντενγκ-Γκορντον-Καλντερον-Παπαλουκα-Σαρας-Διαμαντιδη-Κιριλενκο-Κριαπα-Σονγκαιλα-Μικαελ Πιετρους(κατεβα μια φορα επιτελους)-Παβλοβιτς-Μιλισιτς κ.α και βεβαια του απολυτου Μεγκα Σταρ Ντιρκ Νοβιτσκι(και κορυφαιου κατ εμε Ευρωπαιου ολων των εποχων) που η παρουσια του παντα δινει αλλη αιγλη και λαμψη στα Ευρωμπασκετ εκαναν το Ευρωμπασκετ "φτωχο" και σιγουρα χειροτερο των προσδοκιων.
Καλοι οι προπονητες και οι σκληρες αμυνες αλλα το μπασκετ το ανεβαζουν οι παιχτες και τα αστερια τα οποια αυτα μας εκαναν απο μικρους να αγαπησουμε το αθλημα και οχι οι προπονητες κατα πρωτο λογο!

Ναι αυτό κάλιστα θα μπορούσε να ονομαστεί το ευρωμπάσκετ των προπονητών. Και το ευρωμπάσκετ που έδειξε ότι οι ομάδες με παίκτες κερδίζουν αυτές μόνο με προπονητές. Τα μεγαλύτερα αστέρια του ήταν οι Μπλάτ (με παίκτες αθλητές του άλματος σε ύψος επιπέδου Α2), Ίβκοβιτς (με 22χρονα παιδάκια), Τάνιεβιτς κλπ...

Δυστυχώς όχι και Καζλάουσκας!

ΓΙα μενα απογοητευση ηταν τα σουτ τριων ποντων της ομαδας μας.

Για μένα μεγαλύτερη απογοήτευση απεδείχθη η Λιθουανία η οποία έδειξε ότι αν της λείπουν 1-2 πολύ βασικά στελέχη δε μπορεί να κάνει πολλά πράγματα.Η Κροατία επίσης δεν έδειξε τίποτα περισσότερο από αυτά που ήδη ξέραμε.Από κει και πέρα μεμονωμένα μιλώντας για παίχτες σίγουρα από εμάς ο Ζήσης,στη Γερμανία ο Γιάγκλα που για μία ακόμη διοργάνωση περίμενα κάτι παραπάνω και δεν...προσπάθησε καν,μετά ο Κλέιζα (αν και είναι πολύ καλός παίχτης δε τον φοβάμαι για τον Θρύλο,απλά δε μπόρεσε μέσα στη γενικά άσχημη εικόνα της Λιθουανίας να φανεί) και άλλοι όπως ο Μπίκοφ που όχι απλά με απογοήτευσαν αλλά με έκαναν να αναρωτηθώ αν ομάδες όπως η Ρωσία πρέπει να παίρνουν τέτοιους παίχτες σε τέτοια τουρνουά.Τέλος ο Μπιετρίνς από την άποψη ότι λόγω συμπαιχτών δεν κατάφερα να τον δω λίγο παραπάνω στο τουρνουά.

δε θεωρω απογοητευση τον μπουρουση αλλα περιμενω εδω και 2 χρονια ποτε θαπαρει μυικα κιλα! δεν παιζει πολυ μεσα στη ρακετα (στον ολυμπιακο φετος επαιξε αρκετα αλλα ελλειψη αλλων αξιολογων ψηλων) γιατι δε μπορει να σπρωξει!

αν δε παρει κιλα θα μεινει στασιμος γιατι το σουτ ποσο ακομα να το βελτιωσει? πρεπει να παρει ογκο και να βελτιωσει τις κινησεις στο καλαθι! αν το κανει αυτο θα γινει οπλο πραγματικο! δε μπορω να τον βλεπω π.χ να μη μπορει να σπρωξει τον λορμπεκ!!!!

Η αλήθεια να λέγεται. Δεν νομίζω ότι έκανε κάτι παραπάνω από τα προβλεπόμενα ή ότι το κοουτσάρισμά του βοήθησε σε οποιοδήποτε σημείο την εθνική... Καλή η 3η θέση, άλλα μάλλον πήγαμε εκεί με προπονητές περισσότερο το Σπανούλη και το Ζήση. Ο Γιόνας περιορίστηκε στο να αποφασίζει ποιοι θα τους πλαισιώνουν ανά πάσα στιγμή. Επίσης οι συνεχείς του αναφορές στις απουσίες βλάπτουν πολύ το ηθικό (ειδικά των Ελλήνων) παικτών. Περίμενα κάτι παραπάνω από αυτόν και θα μπορούσα να τον βάλω στις απογοητεύσεις του τουρνουά.

παιδια μην τρελαινεστε με τον καζλα!

ο ανθρωπος ανελαβε μια εθνικη και μετα απο λιγο ειδε τι απουσιες ειχε να διαχειριστει. εκανε καλη επιλογη παικτων και εφυγε για πολωνια! εκρινε οτι δε χρειαζοταν τον τσαλδαρη και δεν τον πηρε ως ενα επιπροσθετο γκαρντ! για να μην τον παρει , βλεποντας ποσα λιγα γκαρντ ειχαμε ,
σημαινει οτι κατι ειδε και δεν τον πηρε!

στην πολωνια , στην α φαση παιξαμε μια χαρα μπασκετ! λενε καποιοι οτι χρησιμοποιησε τον σπανουλη περισσοτερο απο οτι θα πρεπε και λογικα καλο θα ταν να τον ξεκουραζει και να βαζει περισσοτερο τον καλαθη. οκ! ποιος ειπε οτι δεν επρεπε να λυθει ο σπανουλης μεσα απο πολλα αγωνιστικα λεπτα για να παρει μπρος? ποιος ειπε οτι ειναι ευκολο για τον καλαθη να παιξει κατευθειαν 15-20 σε αυτο το επιπεδο? εστω και με τα σκοπια ή με το ισραηλ! ο τυπος μονο με πιτσιρικαδες ειχε παιξει στη ζωη του μεχρι το καλοκαιρι αυτο!

στη β φαση , που ζορισαν τα πραγματα , κατεβασαμε ταχυτητα γιατι δε μπορουσαν να παιζουμε ελευθερο και γρηγορο μπασκετ με ρωσια , γερμανια (ναι αυτη τη γερμανια!!!!!) και γαλλια! επρεπε να κοιταξουμε περισσοτερο το αποτελεσμα (θετικο ή αρνητικο ) , οποτε πηγαμε πιο αμυντικα.

απο τους 8 και μετα παιζαμε μονο για το αποτελεσμα! οποτε σε αυτες τις περιπτωσεις παει περιπατος ο νεος τροπος παιχνιδιου που θες να εφαρμοσεις , και δε γινεται να εφαρμοσεις μεσα σε 2 μηνες σε παικτες που παιζουν αλλιως σε ολη τους τη ζωη, και παιζεις μονο για το αποτελεσμα!

του καζλα του εκατσε και η στραβη με τον κουφο! στη β φαση και μετα τον ειχε απ εξω αναγκαστικα!

ειχε να φτιαξει ομαδα με 5 πρωτοεμφανιζομενους , 2 με μια παρουσια μικρη (πριντ-γλυνιαδ) , με μπουρουση-σοφο που απο τη β γραμμη επρεπε να περασουν στην α , και μολις 3 με τον ιδιο ρολο! Και πηρε μεταλλιο ο τυπος!!!!! δηλαδη τι αλλο να ζητησουμε στην παρουσα φαση?

ακουω οτι δεν εβαλε τον γλυνιαδακη! οκ! οταν εχεις τον καλο σου παικτη μεσα και παιζει ασχημα δε θα τον βγαλεις για να βαλεις τον αναπληρωματικο. θα τον αφησεις μεσα μπας και του βγει το παιχνιδι! ειδικα σε δυσκολα ματς που στηριζεσαι σε 2-3 καλους παικτες! δεν ειναι ετσι απλα τα πραγματα!


ο τυπος εκανε καλη δουλεια και προσωπικα για μενα , πολλη καλη!

θυμάμαι ένα άρθρο του Παπαδογιάννη όπου ανέφερε ότι o Ζήσης είχε "καθιερωθεί" ως αναπληρωματικός πλέι μέικερ στην Beneton. Στο ίδιο άρθρο ανέφερε επίσης την αγάπη του Μπλατ προς το πρόσωπο του, η οποία όμως περιέργως, βασιζόταν στον χαρακτήρα του (ανέφερε χαρακτηρηστικά ότι έναν τέτοιο άνθρωπο ονειρευόταν να βρει για την κόρη του) και όχι στα αγωνιστικά του προσόντα.

Τον Ζήση δεν περίμενα το Βελιγράδι για να έχω άποψη, πόσο μάλλον το φετινό Ευρωμπάσκετ. Από το 2003 τον έβρισκα υπερεκτιμημένο και άχρωμο. Αν οι δημοσιογράφοι δεν τον σπατουλάριζαν όλα αυτά τα χρόνια πιστεύω πως η αρνητική αντίδραση για τις εμφανίσεις του στην Πολωνία θα ήταν πολύ μικρότερη. Ακόμη τους θυμάμαι άλλωστε να βγαίνουν μετά τον ακατάλληλο δι'ανηλίκους τελικό του Μουντομπάσκετ και να λένε ότι "αν είχαμε τον Ζήση θα κερδίζαμε τους Ισπανούς", χωρίς να τους πλακώσει κανείς στα γιαούρτια.

Ο Ζήσης είναι ένα πολύ καλό παιδί και καλός παίκτης που ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των εκάστοτε προπονητών από άποψη τακτικής. Δεν δημιουργεί προβλήματα στην ομάδα, είναι πρόθυμος να αναλάβει οποιονδήποτε ρόλο κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και τα δίνει όλα.
Παρόλα αυτά δεν είναι μεγάλος παίκτης, ούτε πιστεύω ότι έχει πλέον το περιθώριο να γίνει ποτέ... Του λείπουν πολλά κιλά θράσος και αυτοπεποίθηση και είναι απόλυτα προβλέψιμος στις κινήσεις του.

ΥΓ: Συνήθως όταν στον επαγγελματικό τομέα λένε για κάποιον ότι είναι καλός άνθρωπος, ουσιαστικά λένε πως δεν αξίζει ιδιαίτερα ως ακαδημαϊκός, επιστήμονας, επιχειρηματίας κλπ.

Correct! Νικος Ζησης case...

θα συμφωνησω με τα παραπανω.οταν ολοι πρωτοειδαμε τον ζηση να παιζει μας εκανε εντυπωση το ποσο ωριμα επαιζε τοτε για την ηλικια του.νομιζες οτι ηταν 30 χρονων και οχι 18!!θεωρω πως την τελευταια τριετια και ειδικα μετα την αγκωνια του βαρεχαο εχει μεινει πολυ στασιμος και χωρις αυτοπεποιθηση οπως ειπωθηκε και πριν.τον εβλεπα στην πολωνια να δισταζει να σηκωθει μονος του για τρεις!!βεβαια εβαλε ενα πολυ καθοριστικο τριποντο με τους τουρκους αλλα...μεχρι εκει αν και απο περσι και προπερσι ηταν καλυτερος.
παντως στην αεκ δεν φοβοταν να παρει τα σουτ οταν η μπαλα εκαιγε.ποιος ξεχναει αλλωστε εκεινο το τριποντο με την εφες στο γαλατσι κι ενω σε ολο το τεταρτο δεκαλεπτο επαιζε με σπασμενη μυτη!!!
ας ελπισουμε οτι στη σιενα θα βρει τον καλο του εαυτο.

Σωστός!
Αν το καλοσκεφτείς άλλωστε όλοι οι μεγάλοι παίκτες ήταν, και είναι, λιγάκι κωλόπαιδα/αλαζόνες.

Με φωτεινή εξαίρεση (που πάντως μάλλον επιβεβαιώνει τον κανόνα ) τον Διαμαντίδη, έτσι?

Αν και είναι λίγο off topic ο Διαμαντίδης δεν είναι ακριβώς και Παναγία κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού...

Μπορεί στην προσωπική του ζωή να είναι πολύ καλός άνθρωπος αλλά μέσα στο γήπεδο δεν θα τον χαρακτήριζα έτσι.

Ξέρει που, ξέρει πότε και ξέρει και πως να κάνει "τσαμπουκά" και να βγάλει μια αλητεία μέσα στο παιχνίδι του.

Και φυσικά δεν το θεωρώ καθόλου κακό.



Και για να είμαι και on topic απογοητεύτηκα πάρα πολύ από την Λιθουανία, ΟΚ δεν είχαν ούτε έναν πρωτοκλασάτο play maker αλλά η ομάδα τους διέθετε μερικούς εξαιρετικούς παίκτες. Αδικαιολόγητη η μη παρουσία τους τουλάχιστον στους 8.

Από τη δική μας ομάδα δεν απογοητεύτηκα καθόλου...

Επίσης μεγάλες απογοητεύσεις οι συνεντεύξεις μετά τους αγώνες... Όπου οι δημοσιογράφοι αντί να κάνουν ερωτήσεις υπαγόρευαν απαντήσεις. Ο Ιωάννου μακράν ότι χειρότερο έχει υπάρξει... Ακόμα και στη συνέντευξη του με το Γιόνας που θα μπορούσε να έχει ενδιαφέρον, στην αθλητική κυριακή, άλλαξα κανάλι. Ο Βαρούχας άνετα θα έκανε τη δουλειά του καλύτερα... Ακόμα κι ο Κωστής ή ο Γκώνιας ή η ΚΑραμανλή ή όποιος άλλος απίθανος έχει περάσει από αυτή την εκπομπή...

Δε βρέθηκε κανείς εκεί στη ΝΕΤ να του πεί: "ΡΕ ΚΑ....ΖΗ! ΑΣΕ ΤΙΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ! ΤΟΥ ΠΑΙΚΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΙΟΝΑΣ Η ΑΠΟΨΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ, ΟΧΙ Η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ!" ???

Ακολουθούν από κοντά οι γραφικές μεταδόσεις άπου μάθαμε τη τεράστια σημασία του μακρινού ριμπάουντ, του πιο σημαντικού πράγματος στο σύγχρονο μπάσκετ... Επίσης ακόμα βουίζουν τα αυτιά μου από τις ιαχές ότι πρέπει να κάνουμε/νε φάουλ, σε κάθε μα κάθε φάση που το παιχνίδι κρινόταν στο τέλος,κάθε ομάδα, ΕΠΡΕΠΕ να κάνει φάουλ...

...Ακολουθούν από κοντά οι γραφικές μεταδόσεις άπου μάθαμε τη τεράστια σημασία του μακρινού ριμπάουντ, του πιο σημαντικού πράγματος στο σύγχρονο μπάσκετ...

Αυτό κι αν είναι μοντέρνο μπάσκετ...

Για μένα, εκτός της Λιθουανίας και του "Λιθουανού", μεγάλη απογοήτευση ήταν και η απουσία της Ιταλίας! Με τρεις ΝΒΑερς, με παράδοση στο μπάσκετ, κατόρθωσαν να απουσιάσουν (με ελεεινές εμφανίσεις στα προκριματικά και ήττα από Φινλανδία), ενώ κινδυνεύουν (κατά 99%) να μην πάρουν wild card για το μουντομπάσκετ.
Το ιταλικό μπάσκετ κατατροπώθηκε από την ποδοσφαιρομανία των Ιταλών και το τηλεοπτικό μονοπώλιο (απόλυτη αδιαφορία για το ευρωμπάσκετ και προτίμηση στην προβολή αγώνων ποδοσφαίρου Β και Γ κατηγορίας)...
Παρακαλώ το θεό να μη φτάσουμε ποτέ το χάλι τους...

Άμα δεν ήταν η Ελλάδα στο ευρωμπάσκετ πιστεύεις ότι θα το έβλεπες?

ΥΓ: ΑΑΑΑΑ, έχεις sport+ ?

Αυτο ειναι προσωπικη εκτιμηση η πηγαζει απο καπου?

Δεν θα πάρουν κάρτα, διότι:
1/ Δεν συμμετείχαν στην τελική φάση,
2/ Πήραν και το 2006

μερικες απογοητευσεις ηταν:

η αβαντα των ισπανων. χυμουσαν με τα ποδια στη μπαλα και δε σφυριζονταν , ενω αν τους κοιταγες αγρια σου εδιναν φαουλ! αυτη η ισπανια δε χρειαζεται τετοια βοηθεια. ειναι πολυ καλη ομαδα για να σπρωχνεται απο καποιους.

ο τουρκογλου! και φοβαμαι οτι οι ραπτορς θα το καταλαβουν για τα καλα φετος! 1,5 χρονο του δινω στο τοροντο πριν τον ανταλλαξουν! ειδα ποσο μπλαζε μπορει να σε κανει ενα συμβολαιο 50 εκ!

τα back up Των σαρας , σισκα , καουκενας! ολοκληρη λιθουανια και να μην εχει 1-2 παικτες της προκοπης απο πισω?

ο ψυχισμος των σλοβενων! τα παιδια δεν κανουν για τετοια πραγματα!

το σκηνικο που θα επαιξε στα αποδυτηρια των γαλλων μετα το ματς εναντιον μας! ποσοι να την επεσαν στον μικρο?

οι φιλαθλοι των σκοπιων που ανηγαγαν το τουρνουα σε πεδιο πολιτικων και εθνικων σκοπιμοτητων και μαλιστα με τροπο προκλητικο!

η ρωσια! 150-170 εκ. πληθυσμος και ελειψαν 3 παικτες και χαλασαν τον κοσμο? καμια υποδομη!

ο παραλογισμος και η "αμορφωσια" απο τους ελληνες δημοσογραφους!


ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕ ΔΙΝΑΜΕ ΚΑΜΙΑ ΤΥΧΗ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ!

Μερικούς αγώνες σίγουρα θα τους έβλεπα (όσους μπορούσα στα νοκ άουτ παιχνίδια).
Όσο για το υστερόγραφο, απλά ζω στην Ιταλία...

Δεν το πιστεύω!!! Μόλις διάβασα σε ιταλικό site ότι η Ιταλική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης ενώ από τη μια συνεχίζει τη συνεργασία με τον Ρεκαλκάτι, από την άλλη αποφάσισε να μη ζητήσει wild card για το μουντομπάσκετ 2010 και να προετοιμαστεί για την προκριματική φάση του ευρομπάσκετ 2011...
Υποτίθεται ότι είναι ένα είδος υπευθυνοποίησης (εγώ θα έλεγα "τιμωρίας") όλου του μπασκετικού περιβάλλοντος για την κατάντια του ιταλικού μπάσκετ.

Παρακαλώ, σχολιάστε το!