Ψηφιστε τον καλυτερο dunker...


Η δικια μου ψηφος παει στον Βινς Καρτερ!

Που ειναι οι εξης μεγαλοι Dunkers???

Connie Hawkins,Scottie Pippen,Grant Hill,Clyde Drexler,Elgin Baylor(ο πρωτος μεγαλος Ντανκερ) και μπορει να εβαζα σε αυτους και τον Tom Chambers!!!

Ειμαι αναμεσα σε air και reignman!!!

Γιατι σε αυτους τους 2 ανηκουν τα 2 αγαπημενα μου καρφωματα!!!

Lister Blister-Dunk on Pat

Εβαλα αυτους που προκειτε να παρουν ψηφο...αλλιως θα επρεπε να βαλω 30-40 παιχτες που ειναι μεγαλοι dunkers μαζι και με τους τωρινους (ιγκουονταλα,μακγκρειντι κτλ)

Ακομα δεν αρχισαμε...

η ενσταση μου ειναι ως προς τον σακιλ. το μονο που κανει ειναι να καρφωνει εμφατικα. ουτε ειχε ποτε καποια ιδιαιτερη φαντασια ειτε ιδιαιτερα αθλητικα προσοντα.(πανω κατω οτι εκανε και ο τσαρλς δηλαδη)
στα τις ψηφοφοριας ,ειμαι δηλωμενος μεγας φαν του ντοκτορ και σε αυτον θα παει η ψηφος μου

Δεν είχαμε αυτή τη συζήτηση σχετικά πρόσφατα; Θεωρώ ότι ο Έρβινγκ έφερε κατ'αναλογία τη μεγαλύτερη επανάσταση, αλλά το υψηλότερο επίπεδο πιστεύω ότι το έχει φτάσει ο Κάρτερ. Η τελική μου κατάταξη δηλαδή μάλλον θα είναι: Κάρτερ-Έρβινγκ-Τζόρνταν-Γουίλκινς. Ο Γουίλκινς μένει 4ος, γιατί θεωρώ ότι είχε μια μικρή εμμονή με τους ανεμόμυλους, δηλαδή είχε ένα κάρφωμα-σήμα κατατεθέν (άρα κάπως μικρότερη ποικιλία), όπως ο Λεμπρόν έχει το κάρφωμα με παραταγμένο το στήθος. Επίσης γιατί σχεδόν ποτέ δεν κάρφωνε πηδώντας με το ένα πόδι.

Για τον Σακ έχω την ίδια ένσταση με τον Πίρσι.

Αν είχε Πίππεν θα τον ψήφιζα αλλά δεν πειράζει. Κάρτερ-Jordan-Erving-Γουίλκινς.

Dr.J Εδειξε το δρομο στους αλλους.Ηταν η επανασταση στα καρφώματα

Πάντως, ο πρώτος επαναστατικός dunker στην ιστορία του ΝΒΑ προήλθε απ'τη δεκαετία του '50 και ήταν λευκός. Το αναφέρω εγκυκλοπαιδικά:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Pollard



Καρφώματα κατά τη διάρκεια αγώνων θεωρούνταν επίδειξη μη αθλητικού πνεύματος και σπανίως τα επιχειρούσαν ακόμη και αθλητικοί παίκτες.

Εγω εχω ακουσει οτι ο πρωτος που ''τολμαγε'' να καρφωσει ηταν ο Μαικαν.

ΥΓ .Επαιζαν μαυροι τη δεκαετια του '50? Παντως αν επαιζαν θα ηταν σιγουρα λιγοι!!!

Oι μαύροι μέχρι τη δεκαετία του '50 ήταν ακόμη λίγοι. Δυστυχώς, ο ρατσισμός έφαγε απ'το πρώιμο ΝΒΑ σημαντικό μέρος του ανταγωνισμού. Ευτυχώς, το φαινόμενο περιορίστηκε στους επαγγελματίες απ'τα τέλη των 50'ς και μετά, γι'αυτό και είχαμε και έκρηξη στον ανταγωνισμό (η δεύτερη μεγάλη συνεισφορά του Μπιλ Ράσελ στο άθλημα).

Αυτό βέβαια δεν καθιστά το κατόρθωμα του Πόλαρντ λιγότερο εντυπωσιακό.

Δεν θα μπορουσα να ψηφισω σε αυτο το poll για τον απλουστατο λογο οτι μας ζηταει να ψηφισουμε κατι ασαφες.

Τι θα παει καλυτερος dunker? Ποιος ειναι ο ορισμος του καλυτερου dunker....?

Πχ ειναι ο ορισμος ο εξης:
Ο Παικτης-Α ειναι καλυτερος dunker απο τον παικτη-Β αν και μονο αν ο παικτης-Α πηδαει ψηλοτερα απο τον παικτη-Β.
ή μηπως ειναι ο:
Ο Παικτης-Α ειναι καλυτερος dunker απο τον παικτη-Β αν και μονο αν ο παικτης-Α πηδαει απο μεγαλυτερη αποσταση για να καρφωσει απο τον παικτη-Β.
ή μηπως ειναι ο εξης:
Ο Παικτης-Α ειναι καλυτερος dunker απο τον παικτη-Β αν και μονο αν ο παικτης-Α την ωρα του καρφωματος κανει θεαματικοτερες κινησεις στον αερα απο τον παικτη-Β.
ή μηπως ειναι ο εξης:
Ο Παικτης-Α ειναι καλυτερος dunker απο τον παικτη-Β αν και μονο αν ο παικτης-Α ειναι πολυ πιο δυσκολο να σταματηθει κατα την διαρκεια του καρφωματος, απο οτι ο παικτης-Β.
(Αυτος ο ορισμος θα δικαιολογουσε την υπαρξη του Σακιλ, μιας και οταν σηκωθει ο Σακιλ δεν μπορει να σταματηθει!)
ή μηπως ειναι ο εξης.......μπλα μπλα......

Δεν δοθηκε ορισμος του καλυτερου dunker οποτε.....

Τοτε ψηφισε τον greatest dunker οπως λεει ο τιτλος
Εχεις δικιο παντως,αν γινεται ας διορθωθει απο καποιον μοντ...
Παντως τον Σακιλ τον εβαλα για τον ορισμο που λες

Μα το "the greatest dunker" σημαινει "o καλυτερος dunker" οποτε παλι ειναι ασαφες.....

Τι εννοεις εσυ ακριβως με το "the greatest dunker"? Ποια ειναι ολα τα κριτηρια σου που κανουν καποιον τον "greatest dunker"?

Σπουδαιοτερος σημαινει...η μεγαλυτερος!Μια χαρα σαφες ειναι...Πως επρεπε να γραφτει δλδ;


Ειναι ολοι οι ορισμοι του ''καλυτερου dunker'' μαζι...

NBAer, τα κριτήρια τα αποφασίζεις μόνος σου. Όπως συμβαίνει και με τους κορυφαίους παίκτες. Αν υπήρχαν αντικειμενικά κριτήρια, το (ας το πούμε) debate θα ήταν πολύ φτωχότερο.

Από όλα τα σημεία σου ξεχώρισα (προσωπικά) περισσότερο το

Ο Παικτης-Α ειναι καλυτερος dunker απο τον παικτη-Β αν και μονο αν ο παικτης-Α την ωρα του καρφωματος κανει θεαματικοτερες κινησεις στον αερα απο τον παικτη-Β.

Αυτο ειναι το κακο! Ποιοι ειναι ολοι οι ορισμοι δηλαδη? Ή καλυτερα:
Ποια ειναι ολα τα κριτηρια για το ποιος ειναι καλυτερος dunker?
Καθε ανθρωπος εχει τα δικα του κριτηρια και αυτο κανει την ερωτηση/poll λαθος γιατι καθε ερωτηση πρεπει να ειναι απολυτως και ακριβως ορισμενη! Και σε καμια περιπτωση ασαφη οπως αυτη εδω.
Γιατι? Γιατι πολυ απλα αν δεν ειναι πληρως ορισμενη ο καθε ανθρωπος θα απανταει σε διαφορετικη ερωτηση! Ή καλυτερα: Υπαρχει πιθανοτητα(και μαλιστα πολυ μεγαλη) να απαντησει ο καθε ανθρωπος σε αλλη ερωτηση.

Πχ μερικοι θα αγνοησουν(δεν θα σκεφτουν δηλαδη) το κριτηριο του υψους και θα σκεφτουν μονο το ποσο εντυπωσιακα καρφωματα κανει καποιος σε συνδιασμο πχ με το ποση ωρα μενει στον αερα, αλλοι θα αγνοησουν το κριτηριο του ποσο ασταματητος ειναι καποιος οταν καρφωνει(πχ Σακιλ) και θα σκεφτουν μονο το ποσο ψηλα φτανει κατα μεσο ορο, αλλοι θα αγνοησουν κατι αλλο και ετσι ο καθενας θα απαντησει χωρις να εχει σκεφτει την υπαρξη καποιων αλλων κριτηριων για να απαντησει.
Πχ ο πρωτος θα απαντησει στην ερωτηση: "Ποιος ειναι ο καλυτερος dunker με το κριτηριο της "εντυπωσιακοτητας" και του χρονου που μενει στον αερα?" Θα εχει αγνοησει ολα τα αλλα.
Ο δευτερος θα απαντησει στην ερωτηση: "Ποιος ειναι ο καλυτερος dunker με το κριτηριο του ποσο ψηλα φτανει κατα μεσο ορο?", μη σκεπτομενος καθολου τα αλλα κριτηρια, κλπ....


Ας εξηγησω τι εννοω πιο αναλυτικα:

Εστω οτι ολα τα πιθανα/υπαρκτα κριτηρια που κανουν καποιον καλο dunker καθοριζονται απο τις ποσοτικες μεταβλητες Α1,Α2,Α3,....,Ακ. Πχ Α1=Μεγιστο υψος που εχει πηδηξει για καρφωμα. Α2=Μεσο υψος που πηδαει για καρφωμα. Α3=Μεσος ορος του βαθμου απο 1 εως 10 πχ που δινεται απο ολον τον πληθυσμο ως προς το ποσο εντυπωσιακο ειναι ενα καρφωμα. Α4=κλπ.....

Τωρα αν ρωτησουμε απλα "Ποιος ειναι ο καλυτερος dunker?" τοτε υπαρχει φοβερα φοβερη πιθανοτητα καποιοι να μην σκεφτουν τις μεταβλητες Α1,Α56 πχ και ετσι θα εχουν απαντησει στην ερωτηση: "Ποιος ειναι ο καλυτερος dunker ως προς το ποσο καλος ειναι στα Α2,Α3,....,Α55,Α57,....,Ακ?"
Αλλοι θα εχουν απαντησει σε αλλη ερωτηση κλπ.....

Αν ομως η ερωτηση ειναι η εξης: "Ποιος ειναι ο καλυτερος dunker με κριτηρια σπουδαιοτητας τα Α1,Α2,....,Ακ?"
τοτε θα εχει φερει εις γνωση σε ολους των ιδιων στοιχειων σπουδαιοτητας και ετσι καποιος δεν μπορει να ξεχασει καποιο στοιχειο σπουδαιοτητας καρφωματος.
Μπορει βεβαια να επιλεξει να το αγνοησει αλλα αυτη τη φορα οχι γιατι δεν το ειδε αλλα γιατι δεν το θεωρει σημαντικο.

Και εδω ειναι η διαφορα. Πριν το αγνοουσε επειδη δεν το ειχε καν σκεφτει ενω τωρα γιατι δεν το θεωρει σημαντικο. Στην 2η περιπτωση η ερωτηση που απανταει ολο το δειγμα των συμμετεχοντων στο poll ειναι η ιδια.

Και ετσι λαμβανοντας υποψιν του ολες τις μεταβλητες σπουδαιοτητας ενος καρφωματος θα δωσει την τελικη τιμη στον καλυτερο dunker με τροπο: x1·A1 + x2·A2 + .....+xk·Aκ οπου x1,x2,.....,xκ οι συντελεστες βαρυτητας που δινει καποιος σε καθε ποσοτικη μεταβλητη σπουδαιοτητας.


Αυτο που γινεται δηλαδη ειναι οτι προσπαθουμε να μικρυνουμε τον δεικτη υποκειμενικοτητας για να εχει καποιο νοημα το poll.

Ψηφισε με το εξης κριτηριο:Ποιανου καρφωματα σου αρεσουν περισσοτερο...
Νομιζω οι πιο πολλοι αν οχι ολοι με αυτο το κριτηριο ψηφισαν....
Βαλαμε σε κανενα αλλο πολλ κριτηρια για να βαλουμε σε αυτο;Ετσι και αλλιως και σε ξενα φορουμ ιδια ακριβως ηταν τα πολλ που ειδα.

Αν ειναι ετσι Τζορνταν και Καρτερ. Ειδες τι βγαζει η Ν.Carolina? Ανθρωπους που πετανε.
Του Τζορνταν ηταν πιο "αερινα" με την εννοια της ομορφιας, που σου εδινε την εντυπωση οτι πεταει, ενω του Καρτερ πιο δυναμικα.

Δεν μπορω να αποφασισω αλλα μαλλον θα βαλω Τζορνταν γιατι ειχε πετουσε πιο πολυ ωρα....

σακ ατακ και κυριως στη εποχη του ορλαντο γκρεμιζε της μπασκετες και καρφωνε αναμεσα σε 2 και 3 αντιπαλους

Κάρτερ--->Jordan--->Γουίλκινς

Και τα αποτελεσματα ιδια ηταν...με τον Καρτερ νικητη!


Δικος μου εισαι!
Καλως ηρθες στη παρεα μας κιολας!

Σάκαρος και ξερό ψωμί! 20 καρφώματα σε κάθε παιχνίδι στις παλιές καλές μέρες, πολλές σπασμένες μπασκέτες και κυρίως πολλές ντροπιασμένες φάτσες από τα συνεχόμενα καρφώματα μες τις μούρες τους.

Ποιος άλλος από τον έναν και μοναδικό Vince Carter!!!
Με διαφορά πρώτος!

Παιδια μακραν ο michael jordan!Ο τυπος δεν καρφωνε μονο σε ανοιχτο γηπεδο η σε αιφνιδιασμο,αλλα και δημιουργουσε και δικες του φασεις χωρις assists!!!Tρανο παραδειγμα το καρφωμα ενντιον των KNICKS που κανει me προσποιηση οτι θα βγει εξω σε double team,reverse στην base line και καρφωνει(για πολλοστη φορα) στην μουρη του Ewing!!!Eπισης ο JORDAN ειχε αρμονια και χαρη ακομα και στα καρφωματα κατι που λειπει στα σημερινα κατσικια!!!!

Καρτερ!! Για αυτο το πραγμα γεννηθηκε

Και από τις τελευταίες εμφανίσεις του φαίνεται πως μάλλον μόνο για αυτό γεννήθηκε.

Συμφωνώ απολύτως για τον Carter.

Εγω παρολο που ειμαι φανατικος οπαδος του ΤΖΟΡΝΤΑΝ πηστευω οτι μακραν ο καλυτερος ειναι ο Καρτερ για τον απλο λογο οτι εκανε πολλα και διαφορετικα καρφωματα και με συγχωρειται αλλα σε αλλειουπ ανεμομειλο ειναι κατι που δεν το βλεπεις καθε μερα.

Συμφωνεις με τον morfi???
Εγω συμφωνω!!!


By the way εγω ψηφισα Ντομινικ....Ειχε αλλον αερα το παιδι...πως να το κανουμε...

Όλοι θεοί είναι τι να πρωτοδιαλέξεις.Jordan για το κάρφωμα από τη βολή.Απλά απίστευτο

Γιαυτό ακριβώς το κάρφωμα...θα προτιμήσω τον Μπρέντ Μπάρι....που βιολογικά ήταν λιγότερο προικισμένος...

μαικλ τζορνταν!χωρις καμια αμφιβολια

2.02 αν δεν κανω λαθος ηταν ο Μπαρυ ενω 1.98 ο Μαικλ. Και μην ξεχνας οτι ο Μπαρι ηταν χταποδι δηλαδη ειχε μεγαλα χερια.

Ολα αυτα δεν ειναι σημαντικα: Το σημαντικο ειναι οτι σε εκεινο το πρωτο καρφωμα απο τη βολη του Μαικλ, αν το δεις εχει μια χαρη ενω ειναι στον αερα, κανει σπασιματα της μεσης, ειχε μια επιβλητικη σταση του σωματος σαν να πεταει,really, με τα γονατα λυγισμενα πισω και τα χερια λυγισμενα. He was flying!
Αμα δεις του Μπαρυ ειναι απλα ενα μεγαλο αλμα με τεντωμενα χερια και ποδια χωρις καμια χαρη, ΙΜΟ..... Φυσικα σπουδαιο και μεγαλο αλμα, αλλα οχι τοσο ωραιο οσο του Μαικλ. ΙΜΟ anyway, YMMV.....

Προφανώς και είνα ασήμαντα....6-6 ο Τζόρνταν και 6-7 ο Μπάρι....πλάκα κάνουμε....???
Ξέχασες όμως το σημαντικότερο....ο ένας είναι μαύρος...και ο άλλος λευκός....
Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη η υπεροχή των μαύρων έναντι των λευκών...σε αυτά τα πράγματα...

θα ψηφισω ερβινγκ απλα επειδη ειχε ενα δικο του ιδιαιτερο στυλ, το οποιο πραγματικα με εντυπωσιαζει οσες φορες και να τον παρακολουθησω.

ο τζορνταν ειναι αντικειμενικα καλυτερος ντανκερ, δεν μπορουσα να μην ψηφισω τζουλιους

ο καρτερ αν και πολυ καλος στα καρφωματα, ειναι πολυ μικρος παικτης σε σχεση με τους υπολοιπους και μονο γι αυτο δεν τον ψηφιζω

Μαικλ Τζορνταν αλλα καλος ειναι και ο Carter.

DR J .

DOMINIQUE FOR EVER!!!!!!

Ωχ, τώρα που είδα τη φωτογραφία μεγενθυμένη κατάλαβα ποιός είσαι ! Που 'σαι ρε φίλε, όλα καλά ;

mia xara file morfi,esi?BL4

θελει και ρωτημα?σακιλ ο'νιλ γιατι καρφωνε με μανια στα αντιπαλα καλαθια και κανεις δεν μπορουσε να του σταθει εμποδιο

απο τους τωρινους J-RICH

Vinsanity απλά, έχει κάνει τρελά πράγματα και σε αγώνες εκτός NBA (Rucker Park και κολλεγιακό).

Από τους παίχτες της λίστας και παρακολουθώντας ΝΒΑ από το 1988 και μετά, ψηφίζω, δαγκωτό, Σον Κέμπ..
Ήταν αληθινό αγρίμι στις μέρες του!
Παρόλα αυτά τα καλύτερα και θεαματικότερα καρφώματα τα κάνουν πάντα οι κοντοί.
Αξέχαστα είναι τα καρφώματα του Κέβιν Τζόνσον στην μούρη του Ακίμ και του Σταρκς μπροστά στους μισούς Μπουλς..
Επίσης, ρίξτε μια ματιά μέσω youtube, στον Νέιτ Ρόμπινσον των Νικς! Ο κοντός είναι απίστευτος!
Αν πάντως υπάρχει ένας παίχτης σήμερα που απολαμβάνω να παρακολουθώ και τρελαίνομαι να τον βλέπω να καρφώνει, είναι ο Μπάρον Ντέιβις... Ψάξτε στο youtube:
1. Κάρφωμα του μπροστά στον Γκαρνέτ, στην ρούκι χρονιά του (στους Χόρνετς)
2. Περσινό κάρφωμα του μπροστά στον Κιριλένκο
3 (και καλύτερο) Κάρφωμα που έκανε παίζοντας στο UCLA -όντας κολεγιόπαιδο ακόμα- σε έναν αιφνιδιασμό.. Εκπληκτική σύλληψη και εκτέλεση. Ίσως ότι καλύτερο έχω δει!

**Αν βρω χρόνο ίσως να ανεβάσω και τα λινκς για να διευκολύνω τους φίλους

Στον Κιριλενκο:



Στο Ζερμεν Ονιλ:



Και αυτο εδω στον Κεβιν:



Βρηκα ενα για το Ζερμεν αλλα τα κολλεγιακα καρφωματα δεν τα βρηκα .

Vince Carter

Να γιατι

http://www.youtube.com/watch?v=XMrPjl-927Q

Μην ανησυχείς. Θα το βρω εγώ το κάρφωμα από το κολεγιακό και θα το ανεβάσω κάποια στιγμή.

Τώρα η επιλογή είναι δύσκολη. Dr. J, MJ, VC(κακώς δεν έχει μπει ) ή Σακίλ? Πλάκα κάνω για τον τελευταίο. Δεν έχει κάτι στο κάρφωμα του, μόνο την δύναμη και την εμφατικότητα του. Κι εγώ όμως αν ήμουν 2,18 θα κάρφωνα έτσι... Γι'αυτό λοιπόν θα το πάω χρονολογικά και στο τέλος... ξέρετε...

Το '70 καλύτερος dunker ήταν ο Dominique Wilkins...
To '80 καλύτερος dunker ήταν ο Julius Erving...
To '90 καλύτερος dunker ήταν ο Michael Jordan...
To '00 καλύτερος dunker είναι ο Vince Carter...


Πολύ έπεσε και για να μην σας κουράζω σας λέω ότι κορυφαίο dunker θεωρώ δόκτωρα J. Γνωστός σε όλους. Για να υποστηρίξω την άποψη μου θα σας θυμήσω λίγα καρφώματα του... : baseline 360, two-balls dunk, free- throw line dunk( μάλιστα ο πρώτος που το τόλμησε και το κατάφερε ) backsided sledgehammer και πολλά άλλα που βαριέμαι να πω... !!!!!!

μα ο vince ειναι στην ψηφοφορια και ειναι και πρωτος σε ψηφους
Και ο ντομινικ ξεκινησε να παιζει το 82, οποτε να ειναι καλυτερος στα καρφωματα το 70 , ειναι λιγουλακι δυσκολο

Πιστευω οτι εκτος εκεινων των παικτων που εχουν τοποθετηθει στο διαγωνισμο,πρεπει να μνημονευτουν κ οι Τσαρλς Μπαρκλει,Κλαιντ Ντρεξλερ,Κεβιν Τζονσον,Σκοτι Πιπεν,Γκραντ Χιλ,Τρεισι Μακγκρειντι,Μπαρον Ντειβις.