ο Ολυμπιακος περσι εκανε διπλα επι της Φενερ και της Ρεαλ
και φετος ηδη εχει κανει επι της Χιμκι και της Μπασκονια

ας κανουμε και εμεις ενα μεγαλο διπλο και θυσιαζω 2 ηττες ακομα στο οακα,οπως αυτη με Ζαλγκιρις..

Μιλαω για Τσκα συγκεκριμενα.Εμεις ας κανουμε κανα διπλο πρωτα.

για Τσκα συγκεκριμενα ,γιατι ; δηλαδη αν στην συνεχεια νικησει παλι Φενερ και Ρεαλ εσυ θα κρατας οτι τελικα δεν πηρε αυτο το διπλο στην Μοσχα ,απ οπου δεν περναει κανεις ;εκτος αν οταν λες για αλλαγη επιπεδου εννοεις να χτυπησει και 1η θεση κανονικης περιοδου,που δεν νομιζω να ειναι το ζητουμενο για τον Ολυμπιακο!

Καλα και ριμπάουντ να παίρναμε κι εγώ πιστεύω δε θα πέρναγαμε.

Άλλωστε τα είδαμε με αγκωνιά πχ στον Παπ να βαφτίζεται φάουλ εναντίον του.

Για να κερδίσεις τσσκα και διαιτησία στη Μόσχα πρέπει να σαι σε τρομερή κατάσταση όπως όταν κερδίσαμε περυσι Φενερ και διαιτησία στην Τουρκία.

Για μένα σ αυτο το χρονικό σημείο δε θα άξιζε προσπάθεια υπέρβασης και άδειασμα για ενα διπλό που στη φωτεινή Ευρωλίγκα σβήνει για πλάκα.

Η διαιτησια σημερα ηταν εξαιρετικη.

Αν εννοείς οτι δεν είδαμε όργια, ναι.

Γράφτε λάθος. Άστοχος ο χαρακτηρισμός "αδιάφορος". Κάτι προς το "απροσάρμοστος" θα ταίριαζε. Δεν έχουμε εναλλακτική από το να δοθεί πίστωση χρόνου και παράλληλα να ασχοληθεί κι η ομάδα με το θέμα. Που κάτι μου λέει ότι το κάνει ήδη.

Οχι εννοω αυτο που γραφω...

Την Τσκα συγκεκριμενα γιατι εκει δεν κερδιζει ποτε.Και η Φενερ εχει κερδισει εκει μεσα αλλα ποτε δεν εχει βγει πρωτη.

Συγνωμη για το οφ τοπικ αλλα αυτος ο Ολυμπιακος οπως τον βλεπω αν στις θεσεις των Μπογρη κ Τιμμα ειχε τους Birch κ kcRivers(στα καλα του) θα ηταν σουπερ....

Με την CSKA συγκεκριμένα έχουμε συμβιβαστεί να χάνουμε στη κανονική περίοδο και να κερδίζουμε στο F4

Στα σοβαρά και τα του αγώνα -που πάλι δεν είδα- θα συμφωνήσω πως χωρίς τον Decolo ήταν σπάνια ευκαιρία, όχι πως ο Rodriguez δεν φτάνει αλλά είναι ένας λιγότερος πονοκέφαλος. Απ ότι καταλαβαίνω οι άμυνες έκριναν το παιχνίδι, απ τη μια ο Ολυμπιακός κράτησε τους Ρώσους κάτω απ τους 70π -δεν είναι εύκολο- και από την άλλη η CSKA περιόρισε το σκοράρισμα του Ολυμπιακού με αποτέλεσμα να σκοράρουν μόνο 6 παίκτες. Με τέτοια παραγωγικότητα καμιά ομάδα δεν μπορεί να ελπίζει πολλά, όχι μονάχα στη Μόσχα, αλλά οπουδήποτε.

Προφανως σημερα χασαμε απο την επιθεση και συγκεκριμενα απο την 3η περιοδο που καναμε μαζεμενα λαθη και δωσαμε καποιους ευκολους ποντους στην ΤΣΣΚΑ. Στο ιδιο διαστημα εβαλαν και καποια δυσκολα σουτ και ηταν δυσκολο να γυρισει το -9. Παρολα αυτα ισοφαρισαμε το ματς, ειχαμε μια ευκαιρια στο 64-63, αλλα ο Σπανουλης, που ειχε βαλει αλλα 3 τριποντα πριν, αστοχησε στο σουτ που θα εδινε το προβαδισμα. Τα χαμενα ριμπαουντ στην προηγουμενη φαση επαιξαν κι αυτα το ρολο τους, αλλα εφταναν απο μονα τους. Εμενα ο ΛεΝτει με αφησε ικανοποιημενο. Ο Μιλουτινοφ μαλλον ως ασυμβατος βγηκε απο το ματς παρα λογω κακης αποδοσης. Ο Μαντζαρης, που λετε μερικοι οτι ηταν αρνητικος, δεν ηταν τοσο κακος. Ειχε ομως την ατυχια να παιζει πανω στον Κλαιμπερν και δεν μπορουσε να τον κρατησει μακρια απ το καλαθι. Συμπτωματικα και περσι και φετος ο Μαντζαρης ειναι στο επικεντρο καποιων μις ματς που μας στοιχισαν. Περσι ελειπε και οι γκαρντ που επαιζαν δεν μπορουσαν να μαρκαρουν τους ΝτεΚολο και Χιγκινς. Φετος επαιξε στο τελος στο 3 και δεν μπορουσε ο ιδιος να μαρκαρει τον Κλαιμπερν.
Ο Τιμμα ειναι ξεχωριστη περιπτωση. Θα ηταν καλο να εβρισκε ματς με πολυ χρονο και πολλα σουτ μπας και παρει λιγο τα πανω του. Στη Ζενιτ πρεπει να επαιζε πολυ διαφορετικο μπασκετ. Οι Ρωσοι εχουν ισως το πιο επιθετικογενες πρωταθλημα στην Ευρωπη(μαζι με το Γερμανικο) και η Ζενιτ ειναι τα τελευταια χρονια η πιο χαρακτηριστικη εκπροσωπος αυτης της τασης. Τοσο η Μπασκονια, οσο και ο Ολυμπιακος του Μπλατ μπορει να ειναι ομαδες που επιδιωκουν το γρηγορο μπασκετ, αλλα εχουν καποιες αρχες στο παιχνιδι τους. Αμφιβαλλω αν η Ζενιτ εχει κατι τετοιο. Ας κανουμε λιγη υπομονη να δουμε τι θα κανει τελικα.
Αυτο που δεν καταλαβα ειναι η αποφαση να μπει ο Τουπαν οταν αποβληθηκε με φαουλ ο Παπανικολαου. Τον εχουμε δει οτι ειναι σουτερ ημερας ο Τουπαν. Σημερα δεν ειχε βαλει σουτ και ενω βοηθουσε στην αμυνα, στην επιθεση με αυτον μεσα παιζαμε με 4. Οταν βρεθηκε σουτ ισοφαρισης στα χερια του, ημουν σιγουρος οτι δε θα το βαλει. Αναρωτιεμαι μηπως θα ταν καλυτερα να ειχε αυτο το σουτ ο Τιμμα. Αν το εβαζε, θα ηταν ηρωας για λιγα λεπτα. Αν το εχανε, μικρο το κακο.

Σωστό το σκεπτικό σου. Άσε που σε κάθε περίπτωση ο Τίμα είναι καλύτερος σουτέρ και σε ποσοστά και σε μηχανική.
Το κυριότερο όμως είναι αυτό που λες στο τέλος. Μπας κι έπαιρνε μπροστά και αρχίσει να θυμίζει έστω τον περσινό Τίμα σε πρώτη φάση και βλέπουμε για τον προπέρσινο της Ζενίτ σε μια δεύτερη φάση.

Ο Τίμα δεν παίζει, μπαίνει κάτι 3λεπτα και εξαφανίζεται. Εγώ σε αυτόν βλέπω έναν τιμιότατο ρολίστα, παίχτη ομάδας που μπορεί να βοηθήσει. Αρνητικός ακόμα και στα 3λεπτα δεν θυμάμαι να ήταν. Το να τρώει κράξιμο χωρίς να παίζει δεν το πιάνω. Παπανικολάου και Τουπάν είναι μπροστά του στο ροτέσιον, ξεκινούσε βασικός, έπαιζε ελάχιστα και αυτό ήταν.

Τον Λεντέι σήμερα τον λυπόμουν που φαινόταν σαν παιδάκι στο παρκέ και σκεφτόμουν "που πήγες και τον βρήκες αυτόν ρε κόουτς, τι είδες δηλαδή..." Και μπαίνω και διαβάζω εδώ ότι ήταν καλός σήμερα λέει. Τι να πω, μπορεί να έχω εμπάθεια και να μου φαίνεται λίγος ενώ ήταν καλός.

Η ομάδα είναι τραγικούτσικη μέχρι στιγμής πάντως, και ως προς τη πολυδιαφημιζόμενη μπασκετάρα που υποτίθεται θα βλέπαμε και ως προς τα αποτελέσματα. Στην Α1 νίκες αγκομαχώντας απέναντι σε ομάδες τύπου Χολαργός-Κύμη και τον φετινό Άρη παίζοντας κακό μπάσκετ. Στην Ευρωλίγκα κακοί και στα δυο εντός κακοί και σήμερα, αν δεν ήταν και το hero ball του Σπανούλη θα βάζαμε 15 πόντους σε ολόκληρο το δεύτερο ημίχρονο. Έχουμε σε πέντε παιχνίδια στη διοργάνωση + αυτά της Α1 πολλά κακά παιχνίδια. Ένα ματς στη Χίμκι + το πρώτο ημίχρονο με τη Μπασκόνια είναι ότι καλό έχουμε να επιδείξουμε μέχρι στιγμής.

Μια αποτίμηση του τι έχουμε δει μέχρι τώρα κάνω, δεν προδικάζω ότι θα είμαστε κακοί και θα αποτύχουμε σίγουρα στο τέλος. Βέβαια, αν χάσουμε και την επόμενη αγωνιστική στο ΟΑΚΑ και οι γνωστοί άγνωστοι βγουν με φανφάρες "του πήρε τη ταυτότητα ο Τσάβι", ο κόουτς θα αντιληφθεί ότι υπάρχει τρομερή πίεση και αν δεν νικάει θα πάψει να αντιμετωπίζεται ως ο γκουρού προπονητής που ήταν με τον Λεμπρόν, άρα αυτός ξέρει και όλοι οι άλλοι είναι γατάκια που κρέμονται από τα χείλη του.

Είναι πάρα πολύ νωρίς και έχουμε δει μερικά εξαιρετικά δείγματα.

Προφανώς θα έρθουν και άλλες ήττες και κακες εμφανίσεις. Μετά από αλλαγή προπονητή και τόσους νέους παίχτες , τι περιμενες;

Εδώ η Φενέρ αγκομαχησε με τη Μπάγερν.

Τα παιχνίδια με Khimki και Baskonia τα έχεις δει;

Ο Τιμμα δεν ειναι απλα οτι δεν παιζει ειναι προκλητικα αδιαφορος και τουριστας. Φαινεται το μονο που τον ενδιαφερει ειναι να μπει μεσα για να ανεβασει καμια φωτο στο Ινστα.

ε μα ναι ! με την Τσσκα Μοσχατου επαιζε !ειχε καθε λογο να ειναι αδιαφορος ..

Δε θα κρίνω το στυλάκι γιατί κι όταν παίζει τρομερά με Λετονίες κτλ και βάζει 20 πόντους με 10 ριμπάουντ πάλι το ίδιο στυλ έχει. Η ουσία είναι πως και αμυντικά κι επιθετικά είναι συνεχώς σε λάθος θέσεις, βασικά είναι αόρατος. Αυτή τη στιγμή είναι εντελώς αχρείαστος και επειδή υπάρχουν θέματα και στο 1 και στο 5 μεγενθύνεται το πρόβλημα.
Χθες ο εξολοθρευτής έκανε 4ο παιχνίδι (στα 5) με σύνολο 0 πόντους. Τα νούμερα επίσης δείχνουν πως αμυντικά έχει επίσης θέματα, το rating του στα advanced stats είναι τραγικό.

Με λίγα λόγια έχουμε δύο παίκτες των 800-900 χιλιάδων που είναι φαντάσματα και δεν είμαστε ομάδα που το μπάτζετ σηκώνει τέτοια πράγματα.....

Ο Blatt χθες επανέλαβε πως ο LeDay μπορεί να γίνει ο νέος Hines. Ένας LeDay που ούτε παιδάκι ήταν ούτε κακός ήταν, αλλά ούτε και σούπερ ήταν. Για την εμπειρία και τις παραστάσεις του ήταν μια χαρά και σίγουρα θα ήταν προτιμότερο κάτι έμπειρο κι έτοιμο εδώ και τώρα, αλλά απ' ότι φάνηκε το μπάτζετ ήταν συγκεκριμένο και η ουσία είναι πως θα είναι ο LeDay το 2019 εκεί που μετράει περισσότερο. Χορτάσαμε και με Birch 4 μήνες και μετά τον έκλαιγαν οι ρέγγες. Btw αν ο LeDay ήταν παιδάκι, ο Hunter πχ ήταν βρέφος χθες. Δεν ήταν χθες παιχνίδι για να πούμε μας φταίει ο LeDay.

Κρίμα, γιατί φαινόταν ενδιαφέρουσα περίπτωση παίκτη

O οποιος Hines τους πρωτους μηνες του στον Ολυμπιακο ειχε δεχθει πολυ πιο σκληρη κριτικη σε σχεση με τον Λεντει. Οι παικτες χρειαζονται χρονο για να αναπτυχθουν και πρεπει να δειχνουμε υπομονη για δουμε που μπορει να φτασει ο καθενας

Εγώ πάντως νομίζω ότι βελτιωνόμαστε συνεχώς.
Κατ' αρχή ο Ολυμπιακός μαθαίνει να ελέγχει τον ρυθμό. Να τον κοντρολάρει και να τρέχει όποτε χρειάζεται. Φαίνεται ότι το πήραμε το μάθημα με την Αρμάνι.
Βελτιωνόμαστε συνεχώς στην άμυνα και στον τρόπο που εκτελούμε τις αλλαγές και τις καλύψεις.

Η επίθεση αν και είμαστε παραγωγικοί κολλάει, αλλά γενικότερα προσπαθούμε συνεχώς να βγάλουμε τις έξτρα πάσες και τα σουτ, λογικό είναι στα δύσκολα να το παίρνει πάνω του ο Σπανούλης. Πάντως ο Γκος δείχνει επιτέλους ότι μπορεί να είναι κάτι (πολύ) παραπάνω από ρολίστας.
Μέσα από αυτό και τα επόμενα δύσκολα παιχνίδια θα χτίσουμε μέταλλο και χαρακτήρα και ας ελπίσουμε να πάρουμε μερικές νίκες.
Ο Στρέλνιεκς σίγουρα λείπει, και εδώ έχουν δίκιο όσοι υποστηρίζουν ότι χρειαζόμαστε κάποιον επιπλέον παίκτη που θα έφερνε περισσότερο στον Χένρι και λιγότερο στον Τουπάν.
Αυτά, εγώ περιμένω πάντως ότι και ο Τίμμα κάποια στιγμή θα βελτιωθεί.

Στο μόνο που μοιάζουν οι Χάινς και Λεντέι είναι στο ότι το ύψος τους δεν σου γεμίζει το μάτι για center. Κατά τα άλλα ο όποιος παραλληλισμός τους είναι ατυχέστατος.

Και για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά, στο τι υποτίθεται ότι δουλεύει για να κάνει ο Μπλατ, στο ποιος θέλει να είναι ο φετινός Ολυμπιακός άρα και από ποια αφετηρία τον κρίνουμε.

Στο ματς με την Αρμάνι που πήγαινε σε ρυθμό βάλτε εσείς να βάλουμε και εμείς, ο Καρύδας είπε πως ο Μπλατ δήλωσε πως είναι εύκολο να σε κερδίσει μια ομάδα αν βάλεις 70 πόντους. Στόχος μας είναι να βάζουμε 90 και εκεί να δούμε ποιος μπορεί να μας ακολουθήσει και να μας κερδίσει. Δεν πέρασαν 30 λεπτά και μας απέδειξε η Αρμάνι ότι σε ένα τέτοιο ρυθμό, όχι μόνο μπορεί να μας ακολουθήσει αλλά μπορεί να μας διασύρει.

Αυτή η μόδα που είναι και πολύ επίκαιρη στο NBA, με σκοπό λέει να εκθρονίσουν τους GS, να τρέχουμε και να σουτάρουμε στα 5 δεύτερα πρακτική εφαρμογή στην Ευρώπη δεν έχει. Στην Ευρωλίγκα η μόνη ομάδα που μπορεί να την εφαρμόσει και να κερδίσει στο τέλος είναι η Ρεάλ. Της πληθώρας ποιοτικών παιχτών και σκόρερ και της κουλτούρας του γρήγορου αλλά σωστού μπάσκετ.

Είναι γελοίο σαν θέαμα καταρχήν. Είναι σαν να βλέπεις ποδόσφαιρο και να μην ασκείται πίεση στους αντιπάλους όταν παίρνουν τη μπάλα, να μην υπάρχουν μαρκαρίσματα στα στημένα, αλλά να τρέχουν όλοι πάνω κάτω ψιλοελεύθερα και να έρχονται 8-6 και 9-3 τα σκορ των παιχνιδιών. Ναι το NBA είναι marketing πάνω από το ίδιο το άθλημα και μπορούμε να τρώμε ποπ κορν χαζεύοντας το "θέαμα", εμένα μου μοιάζει σαν να έχει εξελιχθεί το άθλημα σε μια φάση Harlem. Και βασικά το τι πιστεύω εγώ είναι σταγόνα στον ωκεανό, στον ίδιο τον Πόποβιτς έχει δημιουργηθεί αυτή η αίσθηση του ότι να ναι και πρέπει να προβληματιστούν σοβαρά, όσοι θεωρούν ωραίο μπάσκετ να βλέπεις μια παράσταση Harlem και όσα φάμε και όσα πιούμε, αντί δύο ομάδων που μπαίνουν στο γήπεδο με στόχο να παλέψουν για να κερδίσουν.

ριχτε μια ματια στα 6 πρωτα περσινα ματς ευρωλιγκας του Τιμμα ,ποσο μετριος/κακος ηταν
(μετα το 6ο ματς αρχισε να γραφει διψηφια)

η μονη διαφορα οτι τοτε επαιρνε σταθερα πολυ χρονο και οταν δεν ηταν καλος!οχι οπως χθες

αξιοσημειωτο οτι και στα δυο ματς εναντιον του Ολυμπιακου δεν ηταν παραγωγικος! στο δευτερο μαλιστα : αποντος σε 22 λεπτα ..

timma 17-18

Οι ομάδες του Μπλατ πάντως παραδοσιακά παίζουν καλή άμυνα και δεν νομίζω να είπε ο Μπλατ ότι αυτό θα αλλάξει.

Το ζήτημα όπως το βλέπω είναι η ομάδα να ακολουθήσει τον ρυθμό στον οποίο είναι αποτελεσματικότερη. Αν μια ομάδα εκτελεί κατά μ.ο μια επίθεση ανά 15 δευτερόλεπτα και παρασυρθεί και εκτελεί στα 10 δευτερόλεπτα θα είναι λιγότερο αποδοτική. Λογικό είναι αν και οι 2 ομάδες έχουν γρήγορο ρυθμό κατά μ.ο το αναμεταξύ τους παιχνίδι να έχει περισσότερες συνολικές κατοχές.
Με την Αρμάνι δεν είναι ότι παίξαμε το παιχνίδι μας και χάσαμε, η Αρμάνι μας οδήγησε σε υψηλότερο ρυθμό και χαμηλότερη αποτελεσματικότητα. Με την ΤΣΣΚΑ δεν είχαμε τέτοιο πρόβλημα.

Συμφωνώ 100%, για αυτό και θεωρώ ότι ο ρυθμός τύπου πάμε να κερδίσουμε στους 100 πόντους δεν μας ταιριάζει, λόγω των χαρακτηριστικών των παιχτών μας.



Διαφωνώ 100%. Αυτό είναι το δόγμα Μπλατ, εκτός κι αν λέει ψέμματα στο πως θέλει να παίζει η ομάδα. Ξεκάθαρα, πολλάκις από την αρχή της χρονιάς έχει διατυμπανίσει τον υψηλό ρυθμό και τις πολλές κατοχές. Δεν μας παρέσυρε η Αρμάνι σε αυτό, επιλογή μας ήταν. Άσχετα αν στα μάτια τα δικά μου, του Καρύδα ή του όποιου άλλου αυτός ο ρυθμός φανερά βολεύει τους άλλους. Όπως έχει πει ο κόουτς χρειάζεται πολύς χρόνος για να αφομοιωθεί το νέο αυτό σύστημα και να έρθει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Πάντως αυτό θέλει να κάνει και με βάση αυτού θα κρίνεται η αποτελεσματικότητά του.

Τα πάντα είναι σχετικά. Ο Ολυμπιακός έχει ανεβάσει τον ρυθμό του σε σχέση με πέρυσι και παίζει πιο γρήγορα, καμία σχέση όμως με το να είναι το τρέξιμο αυτοσκοπός ή το ότι δεν θα παίζουμε άμυνα.
Από τις 8 ομάδες που έχουν 5 παιχνίδια (όσες έπαιζαν χθες) είμαστε 6οι στο σύνολο κατοχών, μόνο η Φενέρ και η Μπάγερν έχουν λιγότερες και σήμερα θα μας ξεπεράσουν άνετα άλλες 4-5 ομάδες. Δηλαδή σε συνολικές κατοχές είμαστε κάτω από την μέση και έτσι θα μείνει. Και στο παρελθόν οι ομάδες του Μπλατ έτσι έπαιζαν καμία σχέση με τον ρυθμό της Ρεάλ ή άναρχων ομάδων όπως η Αρμάνι.

Στο πρώτο ημίχρονο η εμφάνιση του Ολυμπιακού, μπορώ να πω ότι στάθηκε μια μίνι ευχάριστη έκπληξη στα δικά μου μάτια (και υποθέτω αρκετών ακόμα) γιατί συνδύασε με αρμονικό τρόπο, την προσήλωση στο οργανωμένο μπάσκετ του μιντ τέμπο που επιδιώκουν να παίζουν διαχρονικά οι πρωταγωνίστριες ομάδες, με στιγμιαίες εκρήξεις του απρόβλεπτου που διαθέτουν μόνο σούπερ ταλαντούχα ρόστερ. Και απ' ότι πιστεύω, αυτή τη στιγμή εκτός των τριών κλασικών (της Big4) καμία άλλη ομάδα δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει βάσιμα ότι πληρεί όλες τις προϋποθέσεις αυτού του συνδυασμού της επιτυχίας και να το επιβεβαιώσει με συνέπεια μέσα στο παρκέ.

Το αυτό ισχύει φυσικά και για τον Ολυμπιακό, με τη διαφορά πως η ομάδα του Μπλατ ανά διαστήματα (σε τρία διαφορετικά εκτός έδρας ματς στην Ευρωλίγκα) καταθέτει στο παρκέ ενδείξεις της καλής δουλειάς που γίνεται στην προπόνηση και δημιουργεί προσδοκίες ότι μπορεί να δούμε κάτι πολύ καλό στο μέλλον, όχι απαραίτητα στο πολύ μακρινό αλλά σίγουρα όχι και αύριο.

Το σίγουρο επίσης, αυτό που κάνει μπαμ σε κάθε ματς, είναι η επιτακτική ανάγκη για ενίσχυση στο 5 με έναν κλασικό ΜΑΠ, όπως και η προσθήκη ενός κανονικού γκαρντ στη θέση του εντελώς ανεπαρκή Μάντζαρη. Κι αν υπήρξαν ή υπάρχουν αμφιβολίες για το πως θα κυλήσει η χρονιά με τρεις επαρκείς γκαρντ (Σπαν, Γκος, Στρελ.), τώρα που λείπει ο ένας από τους τρεις, οι προβληματισμοί εκ των πραγμάτων μεγαλώνουν όλο και περισσότερο.

Αυτό ακριβώς. Δεν είπε κανείς για run and gun δίχως αύριο κι ευτυχώς μέχρι τώρα δείχνουμε (όσο είναι δυνατό, αφού πρόκειται για αλλαγή φιλοσοφίας)να ψάχνουμε όποτε πρέπει τον αιφνιδιασμό και να μην εκβιάζουμε καταστάσεις.

Επίσης όπως είπες και παραπάνω ο Μπλατ δίνει μεγάλη σημασία στην άμυνα, είναι πολύ γνωστός για τις άμυνες που εφαρμόζει.

Για εμένα το ματς χάθηκε ξεκάθαρα λόγω Σπανούλη, στο τρίτο δεκάλεπτο έδωσε τρεις φορές την μπάλα στα χέρια των αντιπάλων και έβγαλαν αιφνιδιασμό αλλάζοντας τον ρυθμό του αγώνα. Καλύτερα να μην κουβαλάει αυτός την μπάλα, ας το κάνει ο Μάντζαρης αυτό. Επίσης πάλι νταπα ντούπα και η μπάλα να μην περνάει από όλους τους παίκτες, τραγικές επιλογές που οδηγούσαν σε σκοτωμένες επιθέσεις + ότι ήταν τρύπα στην άμυνα. Παρά τα 2 τρίποντα προσευχές που έβαλε για εμένα ήταν κάκιστος, ίσως το χειρότερο του παιχνίδι ever, φαντάζομαι αν είχαμε Στρέλνιεκς θα έπαιζε 15 λεπτά και όχι 30. Είναι απίστευτο να είσαι 37 χρονών και να παίζεις, έστω κατά διαστήματα, τόσο ανώριμα, ο Γκος είναι πιτσιρικάς αλλά τέτοια χαζά πράγματα δεν κάνει, η μανούρα με τον Κλάιμπερν τον μάρανε.

Ο Πρίντεζης επίσης κακός, στην επίθεση πήρε κρίσιμες επιθέσεις και έχασε δικά του σουτ, ενώ στην άμυνα δεν βοήθησε στα ριμπάουντς, νομίζω ότι πραγματοποιεί το χειρότερο ξεκίνημα από τότε που επέστρεψε στην ομάδα, ας ελπίσουμε ότι θα πετάει στα κρίσιμα την άνοιξη.

Λεντέι ευχάριστη έκπληξη στην άμυνα, σωστές τοποθετήσεις αυτή τη φορά, αν παίζει πάντα όπως χθες στην Μόσχα δεν χρειαζόμαστε παίκτη. Μιλού, Βεζένκοφ και Τουπάν έπρεπε να παίξουν παραπάνω. Ο Τίμα έκανε μέτρια χρονιά πέρσι και φέτος αντί να μπει με το μαχαίρι στα δόντια είναι ανύπαρκτος. Δεν πιστεύω ότι είναι αδιάφορος, απλά παίρνει κακές αποφάσεις, μου θυμίζει τον Τόμπσον που έμπαινε έκανε χαζά φάουλ και έβγαινε αμέσως.

Εγώ πάλι διασκεδάζω αφάνταστα βλέποντας να καταρρέει σαν χάρτινος πύργος όλη η μπασκετική ασχετοσύνη. Θα έρθει ο Μπλατ και τέρμα το ντάπα ντούπα του Σπανούλη. Θα μοιράζεται η μπάλα και θα περνάει από όλους και θα τρέχουμε και θα είναι όλα καλά έτσι και θα κερδίζουμε και στο τέλος θα παντρευτεί και ο πρίγκηπας την όμορφη μεν, κόρη αγρότη δε νησιωτοπούλα. Και με τον Μπλατ, και τον Ίβκοβιτς, και τον Ομπράντοβιτς, και τον Μεσίνα, και τον Πόποβιτς και τον Θεό τον ίδιο η λογική λέει ότι όταν έχεις παίχτη σαν τον Σπανούλη στην ομάδα σου από αυτόν θα αρχίζεις και με αυτόν θα τελειώνεις. Γιατί είναι ο μεγαλύτερος ευρωπαίος ηγέτης εκτός NBA, ο άνθρωπος που θα τερματίσει τη καριέρα του πρώτος σκόρερ και πρώτος στις ασσίστ σε Ευρωλίγκα και Α1, ο άνθρωπος που δεν συμβιβάζεται με την ήττα, ο απόλυτος ηγέτης. Όποιος δεν το κατανοεί και θέλει τη μοίρα των παιχνιδιών να την ορίζουν οι Γκος, μπορεί να δει την επιλογή του Αμερικανού στη πιο κρίσιμη επίθεση του χθεσινού αγώνα και να καταλάβει το λόγο που η μπάλα πρέπει να είναι στα χέρια του Σπανούλη.

Και εγω αυτα ακριβως ηθελα να πω..Τρελαθηκα που εκει που ειχε βαλει 3 τριποντα απο τα 8 μετρα προσευχη και μπηκαν πηγε να βαρεσει και 4ρτο με 2 παιχτες κρεμασμενους απο πανω του.Νταξει το παρακανε αλλα σπανουλης ειναι πρεπει να τα περιμενουμε αυτα.
Αν δεν ειχε μπει ο στρελνιεκς να παιξει 2 λεπτα χωρις να κανει τιποτα με την μακαμπι θα ταν ετοιμος εχθες και μπορει να περναμε την νικη.Συνεχιζουμε να πληρωνουμε τα λαθη των γιατρων.

Εμενα ο πριντεζης με ανησυχει πολυ ..Ειναι ελευθερος για τριποντο και φοβαται να το παρει,κατω απο το καλαθι κανει airball και γενικα φαινεται ψοφιος ενω με την εθνικη επαιζε μια χαρα.Ελπιζω οτι θα φορτσαρει στα κρισιμα .

Ο μπλατ για μενα το πηγε μαεστρικα το ματσακι δεν μπορουσε να κανει κατι αλλο.λιγο στο τελος μου φαινεται οτι ηθελε μιλου γιατι χαναμε ποσα ριμπαουντ.
Η ομαδα παντως δειχνει πολυ ωραια δειγματα οτι μολις σταματησουν τα τοσα πολλα λαθη θα ειμαστε φοβος και τρομος ακομα και απεναντι στα φαβορι.

Απο την στιγμη που δεν υπολογιζονται μπογρης-τολιο και ο μαντζαρης δεν μπορει πλεον το παιδι θα ηθελα να δω εναν γκαρντ ακομα και ενα 5ρι.Ο θιοντορ και ο ρομπινσον ειναι ελευθεροι παντως

Σήμερα το 'χει η μοίρα να σου κάνω συνεχώς αντίλογο, αν και μερικές φορές λέμε τα ίδια από άλλη οπτική γωνία. Ελπίζω να μην το πάρεις προσωπικά

Το 'χει επίσης η μοίρα να λέω πως παίζουν οι ομάδες του Μπλατ, πέραν, λοιπόν, των περίφημων σύνθετων αμυνών, του χαμηλού σχετικά ρυθμού σε σύγκριση με "run and gun" ομάδες ή με ομάδες όπως η Ρεάλ, αλλά σαφώς γρηγορότερων από τον Ολυμπιακό των περυσινών χρόνων ένα μεγάλο μέρος των επιθέσεων του ως τώρα βασιζόταν και σε καταστάσεις απομόνωσης όπου ένας παίκτης είχε την μπάλα στα χέρια του. Όπως πέρυσι ας πούμε με τον Γουίλμπεκιν, ή όπως πήρε η Μακάμπι το Ευρωπαϊκό.

Εγώ συμπερασματικά περιμένω να βελτιωθούμε και άλλο στην άμυνα, να μάθουμε να παίζουμε με τον ρυθμό που θέλουμε γιατί είναι εύκολο όπως αποδείχτηκε με την Αρμάνι να ξεφύγουμε και να μάθουμε να κάνουμε σωστές επιλογές στην επίθεση. Αυτό δεν σημαίνει ότι η μπάλα θα περνάει πάντα από όλους τους παίκτες. Αλλά ναι θα ψάχνουμε την έξτρα πάσα και το ελεύθερο σουτ. Και φυσικά ακόμα και όταν η μπάλα περνούσε από τον Σπανούλη όπως είναι φυσικό νομίζω ότι δεν έχει σχέση με το περυσινό σύστημα όπου ο Σπανούλης αγκομαχούσε για να οργανώσει ένα πικ εν ρολ.

Διάβασα την εισαγωγή και πήγα να ετοιμάσω τα αντιαεροπορικά, διαισθανόμενος ότι θα ακολουθήσει καμιά βαλλιστική επίθεση.

Στην ουσία του πράγματος, μπορεί ο καθένας να βαφτίσει το κρέας ψάρι. Στη πραγματική ζωή όμως (στο παρκέ δλδ), βλέπουμε επι Μπλατ ότι είδαμε τη προηγούμενη εφταετία στον Ολυμπιακό. Καλή η συμφωνική ορχήστρα αλλά κάτι της λείπει αν στη σκηνή δεν είναι ο μαέστρος. Ο Σπανούλης είναι ο Μπετόβεν, παίρνει τη μπάλα, στήνει πικ και στα μάτια σου πραγματώνεται μια μπασκετική αρμονία. Λείπει ο μαέστρος και γκολ δεν βάζεις, άσε το ανορθόδοξο του πράγματος που φαλτσάρει συνεχώς.

Eμενα με εχει κουρασει το παιχνιδι του πριντεζη.Δεν μειωνω αξια , δεν λεω οτι δεν χρειαζεται , λεω οτι εχει γινει κουραστικο. Στον πριντεζη μεχρι στιγμης βλεπουμε 2 προσωπα , ο ενας ειναι αυτος που θα σου δημιουργησει απο το ποστ ποντους ή ασσιστ ακομη μεχρι και με πασα πισω απο το κεφαλι σαν τν γιοκιτς, ο αλλος ειναι αυτος που θα βαλει το κεφαλι κατω και θα παει να τελειωσει την φαση και ας εχει και 2 πασες με καλυτερες προϋποθεσεις . Το δευτερο που με ενοχλει ειναι πως οταν ξεκινα το ποστ πολυ εξω απο την ρακετα 1ον μας τρωει ολο το χρονο επιθεσης, 2ον δεν βλεπει τις κινησεις των παικτων χωρις την μπαλα (αφου εχει την weak side πλατη) ,3ον καταληγει δικια του δυσκολη προσπαθεια ή σκοτωμενο σουτ στην ληξη.Γενικα θεωρω οτι ειναι καθαρα πνευματικο το προβλημα και το καλο ειναι πως η καμερα μας τον εχει δειξει να τα βαζει με τον εαυτο του ακομη και στον παγκο, επομενως εχει εντοπισει ο ιδιος το προβλημα και περιμενουμε την λυση του.

Οσον αφορα το παιχνιδι απο την στιγμη που ο παπανικολαου που ειναι βαρομετρο δν ειναι σε καλη κατασταση καθως και η ουσιαστικα second unit ( μαντζ,τουπαν,βενζε,τιμμα ) δεν βοηθαει συν την απουσια του στρελ ειναι πολυ δυσκολο να κερδιζεις οποιονδηποτε ποσο μαλλον την τσσκα στην μοσχα.

Το πρόβλημα ειναι οτι ενώ ο Σπανουλης έβαζε τα δικά του , πίσω η αμυνα δεν έκοβε τίποτα. Φάγαμε δυο ίδια αλει ουπ.

Κι εγώ θα ήθελα να μπει και το ερμπολ αλλα θα θέλα επισης να μην είχαμε χάσει τρία σερί ριμπάουντ και επισης να μη χρεωθεί ο Παπ αμυντικό σε ξεκάθαρο επιθετικό φάουλ.

Τέλος, αν ο Σπαν δεν ηταν αυτος που ειναι η ομάδα δε θα είχε καταφέρει τίποτα. Πχ ημιτελικό με ΤΣΣΚΑ που τον πήρε μόνος του με το έτσι θέλω. Κυκλοφορεί μαι φωτο με τον Ιτούδη να γκαρίζει την ωρα που παει να εκτελέσει ο Σπαν.

Ο Σπαν ειναι ο απόλυτος θρύλος της διοργάνωσης, ο νο1 Έν ενέργεια παίχτης και ο εφιάλτης πολλών.

Κι υπάρχει ακόμα κόσμος που του φταιει ο Σπανουλης.... Αυτά που κάνει ο Σπανουλης στα 36 θα τα διηγούμαστε κάποτε και δε θα μας πιστεύουν.

Καλό είναι να ακούγονται διαφορετικές απόψεις.

Για μένα πάντως δεν τίθεται θέμα συμπάθειας προς τον τάδε ή τον δείνα προπονητή.
Υπάρχουν κάποια καταγεγραμμένα δεδομένα σχετικά με την αξία του κάθε προπονητή, όλα αυτά τα χρόνια και δεν χωράνε αμφισβήτηση.
Βλέπω επίσης ότι από τη στιγμή που ανέλαβε ο Μπλατ, να υπάρχει διαφορά σε πολλά ακανθώδη ζητήματα των τελευταίων χρόνων. Όχι σε όλα, βέβαια. Μένει να δούμε κατά πόσο θα πετύχει ή όχι.

* Έχουμε δει πάντως να συμμετέχουν πολλοί περισσότεροι στο παιχνίδι απ' ότι τα περασμένα χρόνια.

Για αυτό και μεχρι στιγμής το ποσοστό των assisted baskets είναι αρκετές μονάδες πάνω από πέρυσι και μακάρι να παραμείνει εκεί

Ξεκάθαρα.

Πάντως ο Μπλατ δεν νομίζω ότι είναι χαζός να πάρει τη μπάλα από τα χέρια του Σπανουλη στα κρίσιμα και να την δώσει στον Γκος. Γιατί σας φάνηκε περίεργο το χθεσινό;

Η διαφορά του περυσινου Σπανουλη με τον φετινό είναι ότι στα ματς που έπαιξε ο Στρελνιεκς είχε μάξιμουμ 7-8 προσπάθειες για σουτ και έτσι θα είναι όταν θα είμαστε πλήρεις. Πέρυσι υπήρχαν ματς που έπαιρνε γύρω στις 15 προσπάθειες. Είναι πολύ μεγάλη διαφορά και θα τον καταστήσει πιο αποτελεσματικό και λιγότερο καταπονημενο στα κρίσιμα. Σε ματς όμως που θα κρίνονται στον πόντο οι αποφάσεις στο τέλος θα παίρνονται από αυτόν.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Μπλατ ακολουθεί επιλογή Σφαιροπουλου. Φαντάζομαι κάτι τέτοιο εννοεί ο naturalistis.

Αυτοι στους οποιους φταει ο Σπανουλης ειναι ξεκαθαρα κομπλεξικοι κ βαρυδια για την ομαδα. Ο Σπανουλης κ ο Ιβκοβιτς επρεπε ήδη να εχουν αγαλματα εξω απο το ΣΕΦ...αλλα στην Ελλαδα ζουμε, τι να λεμε τωρα; Βλεπε Γκαλη, Γιαννακη κτλ κτλ