Ισως δεν εγινα κατανοητος και ειναι δικο μου το προβλημα.
Τα παιδια που αναφερθηκαν και το οτι το επιπεδο της β κατηγοριας ειναι υψιλο, δεν σημαινει και ουτε νομιζω αναφερθηκε πουθενα οτι ειναι κοντα με της α κατηγοριας. η συγκριση πρεπει να γινεται με την γ κατηγορια και οχι με την β κατηγορια.
Απο τις ομαδες αυτες ελαχιστες εχουν πανω απο δυο μεταγραφες σε σχεση με την α κατηγορια. Το επιπεδο της κατηγοριας το δειχνει το γηπεδο και η συγκριση με την γ κατηγορια τοσα χρονια, επαιζαν ενα ντερμπι οι ομαδες δυο γυρους και τελειωνε το πρωταθλημα. Υπηρχαν απο τις 140 οι 100 με πολυ χαμηλο επιπεδο απο καθε αποψη, απο καθε αποψη ομως.
Εγιναν τρεις κατηγοριες ετσι ωστε σωμματεια που δεν μπορουν να βρισκονται στην α κατηγορια, αλλα δεν ειναι καφενεια να μπορουν να κανουν ενα πρωταθλημα και να βελτιωνουν τους παικτες τους καλυτερα. αλλο να εχεις ενα και δυο παιχνιδια σοβαρα το χρονο για εναν παικτη και αλλο να εχεις 18 ντερμπι με ομαδες ιδιας δυναμικης.
Δηλαδη αυτο θελει μεγαλυτερη αναλυση ρε παιδια? γιατι πρεπει να ειμαστε ολοι πρωτοι και ολοι οι αλλοι???
Απο το πρωταθλημα λοιπον αυτο οπως το αναφερεις εχει καθε ομαδα καποιους καλους αθλητες της, απο την τελευταια μεχρι την πρωτη, ο καλος παικτης λοιπον του αθηναικου(πχ) που θα μπορουσε με μεγαλη ευκολια να ειναι σε ενα ροστερ ομαδας α κατηγοριας παιδων, εμεινε στην ομαδα του και δεν εκανε μεταγραφη. αν υπηρχαν δυο κατηγοριες θα πηγαινε ισως καπου αλλου να φανει. τωρα ομως παιζει στην ομαδα που τον ανεδειξε, αθληται εκει εχει καλο προπονητη και ετσι σε ενα ανταγωνηστικο πρωταθλημα και οχι ενα πρωταθλημα δυο παιχνδιων τον χρονο ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ, ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ, ΕΙΚΟΝΕΣ ΜΠΑΣΚΕΤ που δεν ειναι αναγκαιο με το παλιο συστημα να επερνε αν τελικα εκανε τραι αουτ η τον εστελνε καποιος στην 8η ομαδα της α κατηγοριας που θα ηταν ο 8ος ο 9ος ή ο δεκατος παικτης, παιζει και εινια πρωτος στην β κατηγορια σε μια ομαδα και οχι στο χωριο του.
τα ονοματα που αναφερονται ειναι ισως λαθος, απλα για να συνεχισω σε αυτο το σκεπτικο ο νασσης παιζει στο αντρικο στην β εθνικη κατηγορια, στην β εθνικη και ο τσοπελας(σιδερενιος) ειναι το βασικο πλει μεικερ της εθνικης ελλαδος στους παμπαιδες, αρα ο πιτσιρικας ο καλος της ροδοπολης(π.χ.) δεν χρειαζεται να παει δεκατος εντεκατος δωδεκατος στην α κατηγορια για να δει διεθνης που αυριο μεθαυριο θα παιξουν επαγγελματικα μπασκετ τους βλεπει, τους ανταγωνιζεται και γνωριζει το επιπεδο του σε ενα ανταγωνιστικο ομιλο. Απλα και ομορφα αυτο λοιπον σημαινει το επιπεδο της κατηγοριας, το οτι ο νασσης δεν ειχε αναγκη να παει στο περιστερι αλλα εκατσε να παιζει αντρικο β εθνικη και σε ολα τα παιχνιδια με το παιδικο του για να εινια πρωτη η ομαδα του.
για το παραδειγμα σου να σου πω οτι αν ο πανιωνιος με τους 2004 του δεν κερδιζε (που δεν χρειαζεται στο φιλικο η ομαδα των 2003 να τρελαθει να παιξει κιολας, αλλα αυτο ειναι αλλο πραγμα, για το αποτελεσμα σε ενα φιλικο που εχει αξια μηδεν) η δεν ειχε καλυτερη εικονα δεν θα πηγαινε για τιποτα, επειδη ο πανιωνιος ειναι ο παναθηναικος και το περιστερι για την εσκανα.......δεν ειναι μετρο συγκρισης, κανενα.
να καταληξω και να σου πω οτι δεν με ενδιαφερει να αλλαξω την γνωμη κανενος, ο καθενας εχει την γνωμη του για δικους του λογους, καθενας μπαινει εδω επισης για δικους του λογους, δεν ειπα στην προηγουμενη αναφορα μου οτι ολοι ξερουν ποιος ειμαι και δεν κρυβομαι σαν μια επικλυση στην αυθεντια αλλα περισσοτερο οτι δεν κρυβομαι και εχω το θαρρος της γνωμης μου. με ολους τους φιλικους χαιρετισμους να εισαι καλα και καλη συνεχεια
Τα παιδια που αναφερθηκαν και το οτι το επιπεδο της β κατηγοριας ειναι υψιλο, δεν σημαινει και ουτε νομιζω αναφερθηκε πουθενα οτι ειναι κοντα με της α κατηγοριας. η συγκριση πρεπει να γινεται με την γ κατηγορια και οχι με την β κατηγορια.
Απο τις ομαδες αυτες ελαχιστες εχουν πανω απο δυο μεταγραφες σε σχεση με την α κατηγορια. Το επιπεδο της κατηγοριας το δειχνει το γηπεδο και η συγκριση με την γ κατηγορια τοσα χρονια, επαιζαν ενα ντερμπι οι ομαδες δυο γυρους και τελειωνε το πρωταθλημα. Υπηρχαν απο τις 140 οι 100 με πολυ χαμηλο επιπεδο απο καθε αποψη, απο καθε αποψη ομως.
Εγιναν τρεις κατηγοριες ετσι ωστε σωμματεια που δεν μπορουν να βρισκονται στην α κατηγορια, αλλα δεν ειναι καφενεια να μπορουν να κανουν ενα πρωταθλημα και να βελτιωνουν τους παικτες τους καλυτερα. αλλο να εχεις ενα και δυο παιχνιδια σοβαρα το χρονο για εναν παικτη και αλλο να εχεις 18 ντερμπι με ομαδες ιδιας δυναμικης.
Δηλαδη αυτο θελει μεγαλυτερη αναλυση ρε παιδια? γιατι πρεπει να ειμαστε ολοι πρωτοι και ολοι οι αλλοι???
Απο το πρωταθλημα λοιπον αυτο οπως το αναφερεις εχει καθε ομαδα καποιους καλους αθλητες της, απο την τελευταια μεχρι την πρωτη, ο καλος παικτης λοιπον του αθηναικου(πχ) που θα μπορουσε με μεγαλη ευκολια να ειναι σε ενα ροστερ ομαδας α κατηγοριας παιδων, εμεινε στην ομαδα του και δεν εκανε μεταγραφη. αν υπηρχαν δυο κατηγοριες θα πηγαινε ισως καπου αλλου να φανει. τωρα ομως παιζει στην ομαδα που τον ανεδειξε, αθληται εκει εχει καλο προπονητη και ετσι σε ενα ανταγωνηστικο πρωταθλημα και οχι ενα πρωταθλημα δυο παιχνδιων τον χρονο ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ, ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ, ΕΙΚΟΝΕΣ ΜΠΑΣΚΕΤ που δεν ειναι αναγκαιο με το παλιο συστημα να επερνε αν τελικα εκανε τραι αουτ η τον εστελνε καποιος στην 8η ομαδα της α κατηγοριας που θα ηταν ο 8ος ο 9ος ή ο δεκατος παικτης, παιζει και εινια πρωτος στην β κατηγορια σε μια ομαδα και οχι στο χωριο του.
τα ονοματα που αναφερονται ειναι ισως λαθος, απλα για να συνεχισω σε αυτο το σκεπτικο ο νασσης παιζει στο αντρικο στην β εθνικη κατηγορια, στην β εθνικη και ο τσοπελας(σιδερενιος) ειναι το βασικο πλει μεικερ της εθνικης ελλαδος στους παμπαιδες, αρα ο πιτσιρικας ο καλος της ροδοπολης(π.χ.) δεν χρειαζεται να παει δεκατος εντεκατος δωδεκατος στην α κατηγορια για να δει διεθνης που αυριο μεθαυριο θα παιξουν επαγγελματικα μπασκετ τους βλεπει, τους ανταγωνιζεται και γνωριζει το επιπεδο του σε ενα ανταγωνιστικο ομιλο. Απλα και ομορφα αυτο λοιπον σημαινει το επιπεδο της κατηγοριας, το οτι ο νασσης δεν ειχε αναγκη να παει στο περιστερι αλλα εκατσε να παιζει αντρικο β εθνικη και σε ολα τα παιχνιδια με το παιδικο του για να εινια πρωτη η ομαδα του.
για το παραδειγμα σου να σου πω οτι αν ο πανιωνιος με τους 2004 του δεν κερδιζε (που δεν χρειαζεται στο φιλικο η ομαδα των 2003 να τρελαθει να παιξει κιολας, αλλα αυτο ειναι αλλο πραγμα, για το αποτελεσμα σε ενα φιλικο που εχει αξια μηδεν) η δεν ειχε καλυτερη εικονα δεν θα πηγαινε για τιποτα, επειδη ο πανιωνιος ειναι ο παναθηναικος και το περιστερι για την εσκανα.......δεν ειναι μετρο συγκρισης, κανενα.
να καταληξω και να σου πω οτι δεν με ενδιαφερει να αλλαξω την γνωμη κανενος, ο καθενας εχει την γνωμη του για δικους του λογους, καθενας μπαινει εδω επισης για δικους του λογους, δεν ειπα στην προηγουμενη αναφορα μου οτι ολοι ξερουν ποιος ειμαι και δεν κρυβομαι σαν μια επικλυση στην αυθεντια αλλα περισσοτερο οτι δεν κρυβομαι και εχω το θαρρος της γνωμης μου. με ολους τους φιλικους χαιρετισμους να εισαι καλα και καλη συνεχεια
Μα γι' αυτό είπα ότι αλλού διαφωνούμε και αλλού συμφωνούμε. Στη δημιουργία τριών κατηγοριών και των β' και γ' φέτος, είμαι 1000% υπέρ, έπρεπε να έχει γίνει χρόνια και το σκεπτικό σας είναι απόλυτα σωστό. Καλή συνέχεια και σε σας...