Δεν ξέρω κατά πόσο μπορόύμε να το ισχυριστούμε αυτό.Οι Λέικερς έστελναν 2 και 3 παίχτες στον Χάουαρντ,τον σταμάτησαν χρησιμποιώντας και αρκετά φάουλ αλλά επέλεξαν να δώσουν τα περιφερειακά σουτ στους Μάτζικ.Οι Μάτζικ απ'την άλλη πήραν αυτά που τους έδωσαν οι Λέικερς,ακούμπησαν στο low-post και κυκλοφόρησαν τη μπάλα με στόχο να βγάλουν ελεύθερα σουτ πράγμα που δεν μπορείς να πεις οτί δεν το κατάφεραν.Απλά ήταν άστοχοι...Σημειώνω οτί ο συγκεκριμένος τρόπος παιχνιδιού δεν είναι άγνωστος σ'αυτούς,ίσα-ίσα.
Τελειώνοντας συμπεραίνω οτί μάλλον ο Φιλ Τζάκσον πιστεύει οτί δεν μπορεί να χάσει αν σταμάτησει τον Χάουαρντ,να χάσει δηλαδή απ'τα τρίποντα των Mάτζικ και λογικά θα αμυνθεί έτσι και στο δεύτερο παιχνίδι.Με αυτά τα δεδομένα οι Μάτζικ θα σουτάρουν πάλι αρκετά ελεύθερα τρίποντα και αυτό που μένει να δούμε είναι αν υπάρχει plan-b απ΄τον Σταν σε περίπτωση που αυτά είναι πάλι άστοχα.

Για να δουμε..

πιστευω πως το παιχνιδι κριθηκε εκει που μπηκε ο νελσον στο πρωτο ημιχρονο μπορει να στην αρχη να εκανε 2-3 καλες ασιστ και να εβαλε και ενα καλαθι με το σκορ στο 33-28 για τους ματζικ αλλα μετα δεν αντεξε και οι λεικερς καναν ενα 10-0 και σιγα σιγα ανεβαζαν τη διαφορα.το νελσον πρεπει να τον βαζει για 10 λεπτα οχι παραπανω γιατι ειναι ανετοιμος,και να βαλει πιο πολυ αλστον,τζονσον.εχτες ετυχε να μην μπουν τα σουτ του ορλαντο δοιτι ολοι ηταν σε κακη μερα.τουρκογλου χαουαρντ και λιους δεν ηταν στη μερα τους και ελπιζω πως στο 2 παιχνιδι θα παιξουν καλυτερα..
οσο για το μπραιαντ μπορει να βαλε 40π αλλα με 34 προσπαθειες και οι περισοτερες τραβηγμενες...

Ξερεις πως το σκεφτομαι? Οτι ενα τετοιο διδυμο ψηλων μπορει να το τραβηξει και πιο εξω για να ανοιξει χωρους για τον Κομπι. Ειτε για ντραιβ ειτε για παιχνιδι στο low post, οπου θα ειναι πιο δυσκολο να ερθει βοηθεια απο τον ψηλο. Αν μαλιστα βαλει και κανενα σουτ ο Οντομ, κλαφτον το Σταν.
Στα υπολοιπα που λες συμφωνω...