Απολαυστικος ο τυπος που μιλαει στα μεγαφωνα στο ΟΑΚΑ. Μην πετατε λεει κροτιδες, ειναι Euroleague το παιχνιδι και θα διακοπει!!!!!!
Σαφως, δεν ειναι ελληνικο πρωταθλημα που ολα επιτρεπονται....τι να πει κανεις

φυσικα δεν τα ισοπεδωνουμε ολα ο Ολυμπιακος εχει παρει τον αερα του Παναθηναικου τα τελευταια χρονια δεν το συζηταμε αλλα φετος εχει πολυ πιο δυνατη ομαδα απο αλλες χρονιες και σιγουρα 2 μεγαλες απουσιες πως να το κανουμε. Ο χακετ παιζει ενα χρονο και στον ολυμπιακο δεν εχει νιωσει? Ο παπαπτερου τα ιδια. ο Γκριν ναι αλλα φυσικα στο τελος μετρανε οι νικες , αλλα εδω ειμαστε για να τα λεμε ολα οχι για να γραφουμε στατιστικη.

Υπεραπλουστευτική θα έλεγα η ανάλυσή σου. Πέρσι όταν έλειπαν από τον Ολυμπιακό Λοτζέσκι και Γιανγκ θεωρούσα εντελώς αδικαιολόγητη την κριτική που ασκούνταν στον Σφαιρόπουλο. Όχι ότι δεν έκανε λάθη (για μένα το μεγαλύτερο ήταν το όραμα που είχε να φτιάξει την πιο σκληρή αλλά και αμπαλουά ομάδα της Ευρωλίγκας με τον Στρόμπερι και τον Όντομ που επέλεξε), αλλά σίγουρα θα έπαιρνε πολύ ωραία αποτελεσματάκια και κανείς δεν θα μιλούσε με Λοτζέσκι και Γιανγκ μέσα. Φέτος είχα γράψει σε ανύποπτο χρόνο ότι ο πιο κομβικός παίκτης για τον Παναθηναικό θα ήταν ο Τζέιμς, καθώς θα ήταν αυτός που θα έδινε τον ρυθμό στην ομάδα και θα τελείωνε πολλές επιθέσεις σε transition. Από την άλλη ο Γκιστ, όλοι νομίζω αναγνωρίζουν, είναι ο πιο πολυσχιδής αμυντικά παίκτης του Παναθηναικού. Το impact αυτών των 2 απουσιών στην ομάδα είναι τεράστιο, παρόμοιο με τις απουσίες Λοτζέσκι και Γιανγκ πέρσι στον Ολυμπιακό. Επίσης, οι "δικαιολογίες" επί Πεδουλάκη με τις "δικαιολογίες" επί Πασκουάλ δεν έχουν καμία σχέση. Η μόνη δικαιολογία του Πεδουλάκη ήταν ο Τζέιμς. Ήταν όμως τόσο κακή η ομάδα στα υπόλοιπα κομμάτια του παιχνιδιού πέραν αυτών που επηρέαζε ο Τζέιμς που κανείς δεν είπε ότι αν είχαμε τον Τζέιμς θα κερδίζαμε τον Ολυμπιακό. Με τον Πασκουάλ ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων είναι εμφανές ότι η ομάδα έχει καλύτερο πλάνο στο παιχνίδι της και είναι βελτιωμένη σε όλους τους τομείς. Το ότι χάνουμε τα παιχνίδια στην κόψη του ξυραφιού δεν νομίζω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα σε βάρος του Πασκουάλ, γιατί με Πεδουλάκη τα παιχνίδια τουλάχιστον με Ρεάλ, ΤΣΣΚΑ και Ολυμπιακό (το χθεσινό) θα τα είχαμε χάσει με εικοσάρα. Για μένα λοιπόν είναι βάσιμος ο ισχυρισμός ότι με Γκιστ και Τζέιμς θα βλέπαμε πολύ καλύτερη ομάδα, από την άλλη βέβαια σε 10 χρόνια κανείς δεν θα θυμάται τις αιτίες που ο Παναθηναικός δεν έφτασε στο final 4, θα έχει γραφτεί η ιστορία από άλλες ομάδες.

Ο Παπαπέτρου είναι απολύτως φυσικό αυτό που λέω γιατί είναι μικρός και μαθαίνει μια νέα θέση. Νομίζω βελτιώνεται όσο περνάει ο καιρός και κάθε φορά που μπαίνει προσφέρει όλο και παραπάνω.

Ο Χάκετ φέτος από 3ο γκαρντ υποβιβάστηκε σε 4ο και του έχει γίνει και μια κακομεταχείριση+πως το μυαλό του λόγω του παιδιού του μπορεί να μην ήταν και στο μπάσκετ 100%. Ναι πιστεύω θέλει χρόνο ακόμα για να φτάσει εκεί που μπορεί. Δηλαδή εσύ θεωρείς πως το ταβάνι του Χάκετ είναι αυτό που βλέπουμε? Εγώ πιστεύω πως είναι παίκτης difference maker και ότι θα το βγάλει.

Ψυχραιμα τωρα θα σχολιασω..

-Δεν φταει καμμια διαιτησια χτες..Η Ομαδα μας ειναι πολυ μεγαλη για να ψαχνουμε φθηνες δικαιολογιες..Αυτες οι δικαιολογιες αρμοζουν αλλου..O Μπατιστ καποτε ελεγε οτι μολις ακουγε προπονητες και παιχτες του αντιπαλου να μιλανε για διαιτησια ηξερε πως θα κερδιζε..Αλλωστε οι μεγαλες ομαδες κερδιζουν και με κοντρα σφυριγματα(και δεν αναφερομαι στο χτεσινο)..

-Ο Παναθηναικος χτες ηταν αρκετα καλυτερος απτο αναμενομενο ενω ο ολυμπιακος αρκετα χειροτερος..Δεν πιεσε ο Παναθηναικος στο πρωτο ημιχρονο για να μπορεσει να ανταπεξελθει σε ολοκληρο τον αγωνα(στα φαουλ,στην κοπωση λογω ελλειπους ροτεισον)..

-Νομιζω οτι ο Νικολς ειναι ψιλοαχρειαστος..Ας παρει η ομαδα ενα πενταρι,να γυρισει και με το καλο ο Γκιστ και ο Νικολς μπορει να παει στην ευχη της Παναγιας ή διαφορετικα να κατσει μεχρι να τελειωσουν τα ευρωπαικα παιχνιδια..

-Ο Μπουρουσης ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΓΧΩΜΕΝΟΣ..ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ και δεν μπορει να το διαχειρειστει,με αποτελεσμα να μην εχει καθαρο μυαλο..Πιστευω μολις στρωσει η ομαδα θα στρωσει και αυτος..

-Ρε Παπα ειναι δυνατον να φευγεις σε αιφνιδιασμο και να σου περνει το πορτοφολι ο Γκριν στον αιφνιδιασμο?Συγκεντρωσου λιγο παραπανω..Αν και οπως τον βλεπω μου μοιαζει σαν μην εχει καθολου φυσικη κατασταση..Μου δειχνει οτι μετα απο κανα δεκαλεπτο στο παρκε οτι δεν εχει ανασες..

-Επιτελους εχουμε μεγαλο προπονητη..Θα χτισει σπουδαια ομαδα ο Πασχαλης αν τον εμπιστευτουμε..Πρεπει να τον αφησουμε να δουλεψει..Βεβαια πρεπει να μην ειμαστε και ατυχοι(με τους τραυματισμους),αλλα σε βαθος χρονου θα δουμε πολυ ωραιο Παναθηναικο..

-Και να γραψω και κατι για αντιπαλο χωρις να θελω να προκαλεσω..Ξεροντας οτι ο σφαιροπουλος με εχει στη φαπα..Μακαρι να μεινει στην ομαδα σας πολλα χρονια ακομα..Και οποιος καταλαβε καταλαβε..Αλλωστε δεν ειναι αυτος ο Παναθηανικος που πρεπει μετα το 2012..Απτου χρονου θα ειναι αν με το καλο αφησει ο ΔΓ τον Πασχαλη στον παγκο..Και ας χασει το πρωταθλημα..Το θεμα ειναι να ξαναγινουμε ομαδα οπως πριν το 2012 και οχι ομαδα οπως το 2012-2014 που παιζαμε κλεφτοπολεμο..Γιατι με κλεφτοπολεμο στην Ευρωπη δεν πας πουθενα..

-Η Μπαρτσα εφαγε 40αρα μεσα στο σπιτι της απτον αμπαλο τον λασο..Μια ρεαλ που παιζει το πιο θεαματικο μπασκετ τα τελευταια χρονια στην Ευρωπη..

Μόνο θετικά πράγματα βλέπω για την ομάδα,παρά την ήττα.Έγινε υπέρβαση πάλι,μην λέμε ό,τι θέλουμε..είναι μια ομάδα που αρχίζει να μαθαίνει και να μπαίνει στα καλούπια του Πασκουάλ,αλλά πάνω απ'όλα έχει τρομακτικές απουσίες.
Με Γκιστ αυτό το παιχνίδι δεν χανόταν.Οι παγίδες που προσπαθούσε να κάνει ο Πασκουάλ με Σίγκλετον στον Σπανούλη,που δεν βγαίνανε στο παρά 1...περιείχαν τρομερό ρίσκο άνευ του Γκιστ αφήνοντας εκτεθειμένη την ρακέτα,ή ελευθερο σουτ.

Ο Φώτσης έκανε τρομακτική εμφάνιση χθες για τα δεδομένα του.Είμαι ίσως ο μεγαλύτερος πολέμιος του σε αυτό το φόρουμ,αλλά χθες ανταποκρίθηκε παραπάνω απ'όσο μπορούσε.Όπως και να έχει όμως,οι χώροι που κάλυπτε ο Γκιστ,ειδικά δίδυμο με τον Σίγκλετον...ήταν ΣΤΑΘΕΡΑ μεγάλης σημασίας.
ΑΛΛΑ...τι να του πω του Φώτση στην λάθος πάσα στο τέλος??? Τι να του πω??? Ότι είσαι λούζερ,και λιγόψυχος?? Ο Φώτσης? Που είναι ο πιο ψυχρόαιμος Έλληνας μπασκετμπολίστας στην ιστορία? Αφού τα χει φτύσει,δεν έχει αντοχές,έχει κουραστεί το σώμα...και μοιραία θα κάνει λάθος...

Ο Καλάθης αυτά που κάνει...ΔΕΝ τα χει κάνει όχι ο Σπανούλης....όχι ο Ντεκολό και ο Τεόντοσιτς...αλλά ούτε ο Μητσάρας!!!!
ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ! Μακράν το ΚΟΡΥΦΑΙΟ play maker αυτήν την στιγμή στην Ευρώπη...και λίγα λεφτά παίρνει.
Χωρίς ανάσα...να κάνει τα πάντα! Του χει βγει η γλώσσα από την αρχή της χρονιάς να παίζει την θέση μόνος του.Ο Σπανούλης στα νιάτα του όταν κουραζόταν..έκανε το ένα λάθος μετά το άλλο.Κι ας είχε δίπλα του πάντα Μητσάρα...ή Σάρας..ή Λο..
Κάθεται να πάρει μια ανάσα χθες ο Καλάθης,μπαίνει ο Μποχωρίδης...σκούρα τα πράγματα,κατευθείαν ΜΕΣΑ!!! Ο Σπανούλης ξεκουραζόταν μια χαρά στον πάγκο,με Χάκετ και Μάντζαρη.Μπήκε φρέσκος στο τέλος.
Εμείς φτάνουμε στο σημείο να κατεβάζουμε την μπάλα μέχρι και με τον Φελντέιν....

Η ομάδα με προσθήκη αθλητικού ψηλού,και την επιστροφή του Τζέιμς είναι αναμφίβολα μία κλάση ανώτερη από την χθεσινή.
Όσο δε θα γινόμαστε και ομάδα Πασκουάλ...έχουμε μπει σε ράγες και τα καλύτερα έρχονται.
Οι συγκρίσεις Ολυμπιακού με Παναθηναικό του Ζοτς είναι το λιγότερο ατυχείς.Ο Ολυμπιακός σαν ομάδα έχει 2 σταθερές και ένα ταβάνι.Με μεγάλους αντιπάλους αυτό φαίνεται.

Ποιος συνέκρινε τον Ολυμπιακό με τον Παναθηναικό του Ζοτς?

Λογικό να χει 2 σταθερές κι ένα ταβάνι σχετικά μικρότερο. Ο Παναθηναικός του Ζοτς είχε στην περιφέρεια Σπανούλη, Ντε Κολό και Τεόντοσιτς αναλογικά. Είναι και θέμα μπάτζετ πέρα από θέμα προπονητή κτλ.

Οι δημοσιογράφοι,και οι Αγγελλόπουλοι και κυρίως στο κομμάτι της ψυχολογίας.Ότι πλέον ο Ολυμπιακός κερδίζει τα παιχνίδια λόγω ισχυρής προσωπικότητας,όπως συνέβαινε παλιότερα με τον Παναθηναικό του Ζοτς.

Άλλο να λένε ότι πήραμε την ψυχολογία κι άλλο να λένε είμαστε σαν τον Παναθηναικό του Ζοτς το οποίο εγώ προσωπικά δεν έχω διαβάσει-ακούσει. Μπορεί και να συνέβη δε σε βγάζω ψεύτη, αλλά αν δεν ειπώθηκε αυτολεξεί τότε κάνεις ένα μεγάλο άλμα.

Ο Ολυμπιακος κερδιζει στο ΟΑΚΑ γιατι ειδικα τα τελευταια δυο χρονια εχει μικρυνει πολυ ο Παναθηναικος ενω ο ιδιος παραμενει ψηλα..

Ο Παναθηναικός του Ζοτς το χει πάρει και στην Μπολόνια χωρίς ψηλό,με όλο το μπάτζετ ο Μποντιρόγκα.Έχει πάει και final4 με Στσεπάνοβιτς-Φέμερλιγκ-Λάκοβιτς με την Μακάμπι του Σάρας.


Ο Παναθηναικός κάθε χρόνο,ακόμα και έτσι που έχει μικρύνει από Ζοτς και μετά,νικάει κάθε χρόνο τον Ολυμπιακό στο Σεφ.Εδώ πέρσι με τέτοια χάλια,νίκησε 2 φορές στο σεφ.
Δεν υπάρχει κανένα θέμα ψυχολογίας,ούτε αίσθημα μειονεκτηκότητας.Είναι θέμα πρακτικό,τεχνικό,αριθμητικό,και βιολογίας.

Είναι και ψυχολογικό λόγω Σπανούλη που μοιάζει απελευθερωμένος και γενικά ο Ολυμπιακός παίζει με άλλον αέρα στο ΟΑΚΑ. Κάποτε μας νικούσατε χωρίς Διαμαντίδη και βασικά ξέραμε όλοι ότι θα μας νικήσατε. Κάποτε ήταν κάτι αδιανόητο να κερδίσουμε εκεί και τώρα μετράμε 4-5 νίκες στη σειρά. O προ 4-5 ετών Ολυμπιακός στο τέλος θα είχε τάπα στον Σπανούλη, όχι ασίστ και γκολ φάουλ.

Επίσης ναι οκ κι ο Ολυμπιακός το πήρε το 12 με κάτι άγνωστους ξένους να μένουν άποντοι στον τελικό και να τα βάζουν τα πιτσιρίκια. Δε λέει κάτι αυτό και προφανώς δεν υπάρχει σύγκριση Ολυμπιακού με Παναθηναικό του Ζοτς, τον οποίο εκείνα τα πιτσιρίκια κέρδισαν btw.

sport24 radio χθες,και Παπαθεοδώρου ,και σε sites, "όπως γινόταν τόσα χρόνια με τον Παναθηναικό επί Ζοτς (15 χρόνια) που ο Παναθηναικός είχε την ψυχολογία ανωτερότητας και έπαιρνε τα ματς" τώρα έχει αλλάξει ανάποδα.

Εδώ βγήκε η Sporday σήμερα για "εξοχικό" επί ΠΑΣΟΚ και "εξοχικό" επί ΣΥΡΙΖΑ...


Ο προ διετίας Ολυμπιακός είχε τάπα στον Σπανούλη στο τέλος από Γκιστ,και με Πεδουλάκη.
Όταν ο Πεδουλάκης είχε Γκιστ-Λάσμε...αυτά βλέπαμε.(Όχι Μπατιστ-Πέκοβιτς)
Όταν ο Πεδουλάκης είχε Κίτσεν και Πάνκο την ίδια χρονιά...ο Ολυμπιακός στην αρχή της χρονιάς είχε περάσει ΑΕΡΑ...για πλάκα στο ΟΑΚΑ.Χωρίς σχεδόν να ιδρώσει...

Ο Ολυμπιακός αν δεν έχει φτάσει στο ταβάνι του είναι όπως και να έχει παρα πολύ κοντά. Τώρα το να λέμε οτι μπορεί αύριο να ξυπνήσει άλλος παίχτης ο Μιλουτίνοφ ή ο Παπανικολάου είναι λίγο παράλογο. Ο Μιλουτίνοφ έχει αποδείξει πόσο ξέρει και αντε να βελτιωθεί λίγο. Ο Παπανικολάου δεν είναι ντεφορμέ κάνα μήνα, έχει να παίξει το καλό μπάσκετ που θυμομαστε 4 χρόνια...

Εμείς δεν λέμε ας πούμε να παίξει ο Μπουρουσης όπως πέρσι(Πέρσι όχι πριν 4 χρόνια) ή να ξεπεταχτει ο χαραλαμποπουλος και ο Μποχωριδης. Λέμε κάποια αυτονόητα όπως το να έχουμε παίχτες-κλειδια υγιείς μέσα στο παρκέ.

Οσον αφορα τον σφαιροπουλο, είναι στην ομαδα 3 χρόνια και δεν έχει αλλάξει ούτε ένα σύστημα από την μέρα που ήρθε, τώρα ξαφνικά θα τα αλλάξει; ο πασκουαλ είναι 3 βδομάδες, δεν έχει κάνει προετοιμασία, δεν έχει κάνει καν αρκετες προπονήσεις με τις διπλές αγωνιστικές και τα ταξίδια οπότε είναι δεδομένο οτι η βελτίωση που βλέπουμε ήδη θα είναι πολύ μεγαλύτερη μέχρι το τέλος της σεζόν αν υπάρχει υγεία.

Υπάρχουν κάποιοι ανθρωποι εκατέρωθεν που θα βγάλουν τα κομπλεξ τους. Αν θέλουν να συγκρίνουν τον Παναθηναικο του ζοτς διαχρονικά να τον συγκρίνουν σε όλα τα κομμάτια. Γιατί ο Παναθηναϊκος των τελευταίων 4 ετών είναι ο χειρότερος που θυμάμαι με βάση την ηλικία μου, όπως και ο Ολυμπιακός δεν είναι ο καλύτερος που θυμάμαι, οπότε δεν νομίζω να είναι θέμα ψυχολογίας όσο ποιότητας του βάθους του ρόστερ. Χθες την ώρα που ο Σπανούλης ξεκουραζόταν, ο Καλάθης δεν μπορούσε, ο ΤΡΟΜΕΡΟΣ χθες Φωτσης δεν είχε ανάσες στο τέλος- Ο Μπουρούσης δεν μπορεί να συνυπάρξει με τον Καλάθη. Ο Παναθηναικος έχει χάσει 4 παιχνίδια με τον ίδιο τρόπο φέτος δεν νομίζω να φταίει και σε αυτά ο χαρακτήρας ομαδας Ζοτς που έχει φτιαξει ο Ολυμπιακος ο οποιος ολυμπιακος μετέφερε τηλεμαντικα το ιδιο πνευμα στους αντιπάλους του Παναθηναικου.

Σωστό αυτό που λες για τον Πασκουάλ οτι είναι μόνο 3 εβδομάδες στην ομάδα και δεν έχει κανει αρκετές προπονήσεις. Για την βελτίωση όμως που προσδοκείς, και μάλιστα την βαφτίζεις και δεδομένη υπάρχει μια βασική προυπόθεση. Το να θεωρεί κανείς τον Πασκουάλ σπουδαίο προπονητή. Προσωπικά θεωρώ οτι σε μια ομάδα με την κουλτούρα, την ιστορία και τη μπασκετική νοοτροπία του Παναθηναϊκού ο Πασκουάλ δεν είναι η κατάλληλη λύση. Όσο ήταν στην Μπαρτσελόνα τον θεωρούσα τον πιο υπερεκτιμημένο προπονητή της ευρωλίγκας. Οπότε αν είναι η βελτίωση να περνάει μέσα απο τα χέρια του προπονητή αποκλειστικά (και όχι ας πούμε απο μια μεταγραφική ενίσχυση) θα κράταγα μικρό καλάθι μέχρι αποδείξεως του εναντίον.
Όσο για τον Σφαιρόπουλο, τα έχουμε κι εμείς τα θεματάκια μας, γκρινιάζουμε πολλές φορές, αλλά νομίζω είσαι υπερβολικός. Φέτος δείχνει διαθέσεις προσαρμογής, προσπαθεί να βάλει νέα στοιχεία και δείχνει να παλεύει με τις εμμονές του. Πέρυσι με την Μπάμπεργκ επέλεξε να πάει σε άμυνα, φάγαμε το τριποντάκι και χάσαμε. Φέτος επέλεξε το γρήγορο φάουλ, του βγήκε και πήραμε το παιχνίδι. Κάτι λέει αυτό.

Ξερεις ποσο ειναι το σκορ στο οακα τα 3 τελευταια χρονια;
1-5
Γιατι δηλαδη ηταν εξοχικο το σεφ και τωρα σας πειραζει που λενε το ιδιο για το οακα;
Απ το οποιο σεφ τις περισσοτερες χρονιες περναγατε μονο μια φορα κανοντας το μπρεικ στους τελικους
Τετοιο σερι δηλαδη δεν ειχατε ποτε

Βλεπω μια αρνηση της πραγματικοτητας απο τους παναθηναικους μετα το χθεσινο και ταυτοχρονα διαρκη υποβαθμιση του Ολυμπιακου. Ελειπε ο Μαικ τζειμς της μιας χρονιας σε υψηλο επιπεδο και κανετε λες και ελειπε ο Τζορνταν
Ο Ολυμπιακος περυσι στο τελευταιο τελικο νικησε χωρις Πριντεζη και Λοτζεσκι κι εκει ταβανιασμενος ηταν;

Κι επισης ελεος με το βαθος του ροστερ
2 παικτες σας ελειπαν, οχι 10
Για το οτι Μποχωριδης Χαραλαμποπουλος και σια εχουν παρκαριστει στο παγκο δε σας φταινε οι τραυματισμοι

Ο παναθηναϊκός στους αγώνες που έχει δώσει με πασκουαλ δείχνει ήδη τεράστια βελτίωση με την προηγούμενη εικόνα του. Έχει ανεβάσει τα ποσοστά του στην επίθεση, έχει ρίξει τα λάθη(έχουμε τα λιγοτερα λάθη στην ευρωλίγκα) και έχει βελτιωθεί κατακόρυφα στο ριμπάουντ στο οποίο με πεδουλακη μας κάνατε χοντρή πλάκα εσείς στο σεφ και η ζαλγκιρις στο οακα. Ενάντια στη ρεαλ και σε εσάς προχτές, 2 απο τις καλυτερες ομαδες στα ριμπαουντ, πήραμε την μάχη των ριμπάουντ κατά κράτος. Επίσης ο Καλάθης έχει μεταμορφωθεί με πασκουαλ γιατί η ομάδα έχει πολύ περισσότερη κίνηση στο παιχνίδι της. Αυτά για μέσα σε 3 βδομάδες είναι αρκετά αν μέσα σε 3 χρόνια ειναι αρκετό το να μάθεις να κάνεις φάουλ σε ειδικές καταστάσεις.

Ο πασκουαλ είναι πρωτοκλασάτος προπονητής, πάντα στην μπαρτσελονα έπαιζε εξαιρετικό μπάσκετ. Έχει θέματα, περισσότερο πιστεύω στην ψυχολογική διαχείριση αλλά όλοι έχουν. Εγώ τον πιστεύω πολύ. Πέρσι ο τζορτζεβιτς είχε πάρει τα 2 πρώτα ντέρμπι και δεν τον πολυπιστευα. Ο πεδουλακης έκανε σκούπα στους τελικούς το 2013 αλλά και πάλι ήξερα οτι είναι περιορισμενων δυνατοτήτων. Δεν έχει να κάνει με κάποιον ενθουσιασμό η πίστη μου στον πασκουαλ, ο τύπος έχει αποδείξει οτι το ξέρει το άθλημα

Σε ποστ μου στο τοπικ του αγώνα σας με την γαλατα που ζητούσαν όλοι την παραίτηση του σφαιροπουλου έλεγα οτι αν κερδίσετε τους 2 αγώνες της επόμενης βδομάδας θα γίνει πάλι καλός προπονητής... προβλεπω οτι αν χάσετε από μακκαμπι πάλι θα δούμε ποστ οτι δεν κάνει για ολυμπιακό

Η κουβεντα εχει γινει καφενειακου επιπεδου οχι εξοχικα οχι εμεις ειμαστε καλυτεροι οχι εσεις οχι ο Πασκουαλ δεν κανει οχι ο Σφαιροπουλος ειναι αχρηστος! Οπως και να χει απο νοεμβριο δεν κρινετε τπτ θα ελεγα ψυχραιμια και στις 2 πλευρες γτ στο μπασκετ απο Νοεμβριο σε Απριλιο και Μαιο αλλαζουν παρα μα παρα πολλα πραγματα. Ψυχραιμια λοιπον.

Έτσι είμαστε εμείς, αφορμή για γκρίνια και για μεταγραφές ζητάμε !

Btw το γεγονός ότι ο Χάκετ πήρε χτες περισσότερο χρόνο ήταν καταλυτικό, μακάρι να γίνει συνήθεια και όχι εξαίρεση. Και αυτός όπως και ο Παπαπέτρου έδωσαν την ψυχή τους στο το παρκέ. Στα συν ότι ο γορίλας δείχνει να ξυπνάει...

+1 φαουλ στον trolley και αν το τοπικ εκτροχιαστει θα κλειδώσει

Επισης μερικοί "θερμοαιμοι" με 4 φαουλ καλο θα ηταν πριν γραψουν κατι να μετρανε εως το 10

Thanks για το φάουλ. Όσοι προλάβατε-προλαβατε οι υπόλοιποι δυστυχώς... Μας την έπεσε το εσρ

Το αν θα πετύχει ο Πασκουάλ, όπως το αν θα πετύχει ο Σφαιρόπουλος, ο Μπαρτζώκας και άλλοι προπονητές δεν έχει να κάνει πάντως μόνο με τα αποτελέσματα. Θα κριθεί αυτό από πολλά πράγματα, όπως αν το μπάσκετ που παίζουν είναι ελκυστικό, αν αξιοποιούν σωστά το υλικό τους, αν εξελίσσουν τις νεώτερους παίκτες, αν θέτουν τις βάσεις για κάτι καλύτερο την επόμενη σαιζόν, αν το project τους είναι ελκυστικό για μεταγραφικούς στόχους κλπ. Τα αποτελέσματα είναι συνάρτηση και της δουλειάς που κάνει η διοίκηση, των μεταγραφών, των τραυματισμών, της διαιτησίας, της τύχης κλπ.. Από το 12 και μετά αν ο Παναθηναικός δεν πάει το ίδιο καλά με παλιότερα οφείλεται κυρίως στη διοίκησή του, η οποία χαρακτηριζόταν από αστάθεια και έλλειψη ορθολογικού πλάνου, και στην περικοπή του μεταγραφικού μπάτζετ (κατανοητό και αναπόφευκτο ίσως). Οι προπονητές που πέρασαν από τον Παναθηναικό κάθε άλλο παρά μυρωδιάδες ήταν όπως πιστεύουν πολλοί. Βέβαια, για μένα ο Πασκουάλ είναι καλύτερος όλων των προηγούμενων.

Ο Ολυμπιακός φίλε είναι κοντά στο ταβάνι του από οποια πλευρά και αν το δεις.Ποια είναι τα γνωστά στάνταρ του Γιανγκ? Έξι μήνες έπαιξε στην Γάλατα και ενάμισι μήνα σε εσάς.Εκανε κάποια καλά ματς αλλά δεν είναι και ο Χακιμ.
Ο Παπανικολαου έχει να παιξει καλο μπασκετ 2-3 χρόνια..Ας μην ζούμε με την εικόνα του πριν 4 χρόνια...Άμα ήταν ένα απλό ντεφορμαρισμα θα είχε συνέλθει αυτος είναι εντελώς μέτριος..Για το Μιλουτινοφ δεν σχολιαζω καν..

Από την άλλη ο Παναθηναϊκός έχει να περιμένει τον Τζειμς έναν από τους καλύτερους γκαρντ της περσινης Ευρωλίγκα και το Γκιστ που είναι ένας πολύ καλός ψηλός..Συν το ότι ο Πασκουαλ ακόμα μαθαίνει την ομαδα...

Εάν θεωρεις πως μία ομάδα μπορεί να ανέβει το ίδιο από την πιθανολογούμενη βελτίωση των Γιανγκ Μιλουτινοφ με μία άλλη που περιμένει τους Τζειμς και Γκιστ πάω πάσο.

Αυτοί οι δύο παίκτες ειναι καταλυτικοί για τον Παναθηναικό. Δεν πάει ακριβώς όπως το έθεσες. Πχ αν έχεις 3 ποιντ γκαρντ αξίας και χάσεις τον έναν δεν θα έχεις πρόβλημα. Ο παναθηναικός πίσω απο τον Καλάθη δεν έχει κανέναν , οπότε ναι ο τζέιμς θα ανεβάσει πολύ την ομάδα. Ο γκίστ δεν χρειάζεται να αναλύσω γιατί είναι υπερπολίτιμος. Επίσης εάν λάβουμε υπόψη οτι θα έρθει και ένας ψηλός αξίας συν το ότι ο πασκουάλ ειναι στην ομάδα ένα μήνα ο Παναθηναικός έχει ποτένσιαλ τον Φλεβάρη να είναι μέσα στις 3-4 καλύτερες ομάδες της Ευρώπης. Στον Ολυμπιακό δεν φαίνεται πουθενά τέτοια δυναμική. Και αυτά που έγραψα εχθές αμέσως μετά το ματς βλέπω οτι πάνω κάτω τα επανέλαβαν αρκετοί φίλοι. Άρα δεν τα έβγαλα απο το μυαλό μου ούτε τα είδα μόνο εγώ. Αν πάρουμε ψηλό και δεν έχουμε σοβαρούς τραυματισμούς απο εδώ και πέρα και ο Ολυμπιακός μείνει με Σφαιρόπουλο το πρωτάθλημα θα το χάσετε πανηγυρικός. Δεν είμαι επιθετικός η κάτι τέτοιο απλά βλέπω την πραγματικότητα απο την σκοπιά μου βέβαια.

φιλαράκι πέσ τα να αγιασει το στόμα σου. Ακούω από αλλους παναθηναικους που παμε με καλαθη και τι ομαδα εχουμε, ετσι δε παμε πουθενα.
Επιτελους βρηκαμε ενα προπονητη της προκοπης, που θα θεσει βασεις για κατι καλο. Εμενα το ξαναλεω ειχα καιρο να βλεπω την ομαδα να μαχεται ετσι. Δε θυμαστε περσι προπερσι που σε καθε εκτος εδρασ κοβαμε ταριφα? Απλα θελει υπομονη, έκατσε και η στραβη του Γκιστ κι αυτα στο πρόγραμμα ειναι τι να κανουμε
Θα παρει κατα πως φαινεται ενα ψηλο, θα γυρισουν Γκιστ και Τζειμς κ νομιζω μπορω να πω με σχετικη ασφαλεια ότθ εχουμε βρει κορμο ψιλο ετοιμο για του χρονου(με μοναδικο ερωτηματικο την πραγματικα αλλοπροσαλη συμπεριφορα του αφεντικου της ομαδας)

δεν ξερω αλλα οι περισσοτεροι εδω μεσα αλλη ομαδα βλεπετε δεν εξηγειται αλλιως. ναι χασαμε 2 ματς στην τελευταια επιθεση. ναι σημερα ειμασταν σε χαλια μερα. ναι ο τσαβι στο τελος δεν επρεπε να ειχε φωτση για την αμυνα. και πολλα ακομα μπορουμε να γραψουμε.

αλλα το οτι η ομαδα παζιει χωρις 2 παιχταραφες και παρα πολυ σημαντικους για την λειτουργια μας δεν το βλεπετε? το οτι ειμασταν φουλ κουρασμενοι απο ταξιδι και ντερμπι ενω ο οσφπ οχι δεν το βλεπετε? οτι ο οσφπ και η ρεαλ εχουν ιδια ομαδα απο περσυ σχεδον ενω εμεις σχεδον νεα δεν το βλεπετε? συν τον καινουριο κοουτς. συν οτι ο οσφπ ηταν σε πολυ καλη βραδια ενω εμεις σε κακη βραδια. δηλαδη για να χασουμε το ματς αυτο εγιναν απειρα πολλα και τελικα χασαμε απο καθαρη τυχη.

εγω θεωρω οτι οταν δεσει η ομαδα, παρουμε εναν αθλητικο ψηλο καλο και γυρισει ο τζειμς τοτε ειμαστε απο τα φαβορι για final 4 μαζι με τσσκα, ρεαλ, φενερ. το θεμα ειναι να αποκτηθει γρηγορα ο ψηλος και να μην εχουμε αλλες ηττες τωρα που εχουμε λιγο πιο ευκολο προγραμμα.

τωρα για καλαθη παλι δεν μπορω να καταλαβω τι αλλο να κανει ο ανθρωπος για να σας πεισει οτι ειναι παιχταρα! παιζει να εχει καλυτερα νουμερα φετος και απο δδ, ειναι το μοναδικο μας γκαρντ και τα κανει ολα! απο το χερακι μας παιρνει και μας οδηγει πραγματικα. δηλαδη ποιος ειναι ηγετης αυτος που τραβαει ολη την ομαδα μπροστα ή αυτος που θα βαλει το τελευταιο σουτ? νταξει ο καλαθης λογω πολυ μετριου σουτ δεν ειναι ικανος να βαλει στο τελος σουτ αν και φετος ηδη εχει βαλει ενα νικητηριο στην μπαμπεργκ. ακομα και ο δδ ειχε κακες περιοδους, δεν ειναι ρομποτακια οι παικτες αλλα αλλο ο καλαθης να εχει διπλα του, φελντειν και μποχω και αλλο να ειχε σπαν, σαρας, νικολας κλπ...

Έχει δίκιο ο φίλος του ΟΣΦΠ που λέει ότι είχαν 2 απουσίες σοβαρότατες πέρσι. Και το χειρότερο για τον Παναθηναϊκό είναι ότι καίγοντας δύο από τους καλύτερους παίκτες της περσινής χρονιάς, ο "στρατιώτης" κατάφερε να χάσει από τον μισο ΟΣΦΠ.
Για φέτος πιστεύω ότι το ρόστερ είναι έτσι δομημένο, που η μεταγραφή ενός ξένου για την κάλυψη ενός κενού (δεν μιλάω για μεταγραφή αντιΓκιστ, αφού είχαμε τρύπες και πριν τον τραυματισμό) θα ανοίξει κενό αλλού στο πρωτάθλημα, το οποίο είναι ο μόνος ρεαλιστικός στόχος της ομάδας για φέτος (αφού χωρίς νίκολς πχ κατεβαίνουμε με 0-μηδέν τριάρια, χωρίς φελντέιν θα τα φτύσει πάλι ο Νικ κτλ). Γι'αυτό θα είναι μεγάλο λάθος να κριθεί ο Πασκουάλ με βάση την εξέλιξη της φετινής χρονιάς.

Νομιζω εισαι πολυ απαισιοδοξος. Και τι θελω να πω? Οταν η ομαδα επι Πασκουαλ οτι ματς τα χει χασει τα χασε τελευταιο λεπτο η δευτερολεπτο και σε πολυ δυσκολες εδρες νομιζω οτι μπορει να ελπιζει! Νομιζω και ξανα λεω οτι ακομα ειναι πολυ νωρις για να πουμε που θα φτασουμε. Να δουμε πως θα γυρισουν και ποτε οι τραυματιες ,τι παικτης θα αποκτηθει και μετα μπορουμε να κρινουμε ασφαλεστερα.

Ειχα γραψει καπου αλλου οτι ο μεγαλος κινδυνος για τον Παναθηναικο ειναι να παθει οτι επαθε περσι, δηλαδη να αναγκαζεται ο προπονητης να παιζει με το υλικο που εχει επιλεξει αλλος, με αποτελεσμα να βρισκει εμποδια στο να παιξει το μπασκετ που θελει.

Στο πλαισιο της συγκρισης των 2 ομαδων ομως θα βαλω τα πραγματα απο μια αλλη οπτικη. Ειναι η δικη μου οψη των πραγματων, δεν ειναι κατι αντικειμενικο, αλλα στηριζεται σε γεγονοτα. Λεγαμε πριν λιγα χρονια για τα ασχημα ματς του Σπανουλη με τον ΠΑΟ, για το ψυχολογικο του βαρος, που δεν ειχε καταφερει να διωξει και κατα ποσο ο Παναθηναικος καταφερνε να κερδιζει τους τιτλους χωρις να υπερεχει σε ποιοτητα(ενιοτε και να υστερει). Αν δουμε λοιπον τα πραγματα σημερα, στις αρχες της σεζον 2016-17, θα δουμε οτι ο Ολυμπιακος εχει το σημερινο μοντελο απο τη σεζον 2011-12, αρα ας ξεκινησουμε απο κει. Στις 5 σεζον που εχουν ολοκληρωθει τα πρωταθληματα ειναι 3-2 υπερ του Ολυμπιακου και οι νικες 19-18 υπερ του Ολυμπιακου. Οι σεζον που ο ΠΑΟ κερδισε το πρωταθλημα ηταν οι δυο σεζον που η ομαδα του χτιστηκε απο τον Πεδουλακη! Ηταν οι δυο σεζον που ο Σπανουλης εβρισκε απεναντι του το διδυμο Λασμε-Γκιστ. Ο Πεδουλακης επεστρεψε περσι, αλλα δεν ειχε το σεντερ τυπου Λασμε για να περιορισει το Σπανουλη. Το αποτελεσμα ηταν στη χειροτερη του σεζον στον Πειραια αυτος να κανει τα καλυτερα του παιχνιδια εναντιον του ΠΑΟ!
Το συμπερασμα μου σε ολα αυτα ειναι οτι ο ΠΑΟ κερδιζει οποτε στηριζεται σε γρηγορους και αθλητικους ψηλους. Ουτε τα βαρια πενταρια μπορεσαν να του δωσουν τον τιτλο, ουτε καν η (τελευταια) ομαδα του Ομπραντοβιτς! Φετος το στησιμο του ροστερ το εκανε ο Πεδουλακης και αντι για Λασμε ειχε το Σινγκλετον. Ομως ο Σινγκλετον δεν ειναι καθαρο 5αρι και δε μοιαζει να μπορει να κρατησει τη θεση για τοσο χρονο οσο ο Λασμε. Αν μαλιστα ο Πασκουαλ παρει κι αλλο σεντερ ρακετας, εγω θα προβλεψω αλλη μια νικη του Ολυμπιακου στα πλει οφ...
Για την Ευρωλιγκα ολα αυτα δε μετρανε και τοσο, γιατι υπαρχουν αλλοι 14 αντιπαλοι.

Αυτό συνέβη όχι γιατί ο Παο είχε τον Λάσμε αλλά γιατί ο Μπαρτζώκας δεν έκανε κάτι γι' αυτό. Στο ματς πρωταθλήματος ο Πεδουλάκης περιόρισε ξανά τον Σπανούλη αλλά έφυγε με 25 πόντους στην πλάτη. Αυτό για όσους λένε ότι ο Σφαιρόπουλος δεν έχει πλάνο και πάμε με αυτόματο πιλότο

Συμφωνω απολυτα μαζι σου φιλε και να μην ξεχναμε πως ενας απο τους λογους που οδηγησαν τον Πεδουλακη να αφησει για τοσομεγαλο χρονικο διαστημα στον παγκο τον Ραντουλιτσα στους περσινους τελικους του πρωταθληματος ηταν τα πολυ αργα του ποδια οταν επρεπε να αμυνθει! Επισης απο αυτα τα οποια παρεθεσες εγω βγαζω και ενα αλο συμπερασμα, πως ο Παναθηναικος ειναι ανταγωνιστικος και κεδιζει τιτλους οταν κρατα για μεγαλο χρονικο διαστημα στον παγκο εναν προπονητη ειτε αυτος λεγετε Ομπραντοβιτς ειτε λεγετε Πεδουλακης εστω και εαν τα 2 συνεχομενα χρονια φανταζουν λιγα απεναντι στα 13 του Ζοτς

Παρότι το θεωρώ off-topic, συμφωνώ οτι ο Παναθηναικός εχει υψηλότερο ταβάνι απο αυτό που εχει δείξει ως τώρα.
Και ο Ολυμπιακός πιστεύω οτι μπορεί και καλύτερα, αλλά το χθεσινό άγγιζε ήδη την υπέρβαση, γιατί έκανε διπλό στο ΟΑΚΑ και όχι όπου και όπου, ούτε με οποιονδήποτε τυχαίο αντίπαλο.

Απο τον Ολυμπιακό βεβαια του Λονδίνου απέχει πολύ ακόμα, και δε ξερω αν μπορεί να φτασει σε τέτοια απόδοση. Δύσκολο.

Για τον Καλάθη που έγινε αναφορά, συμφωνώ οτι είναι απο τα κορυφαία ποιντ γκαρντς στην ευρώπη, με το σουτ του ομως να είναι σημαντικό πρόβλημα.
Ερχεται πχ ο Αντετοκούμπο τα καλοκαίρια στην εθνική, με 20 ποντους μ.ο. Στο νβα και μπλοκαρει λόγω της αδυναμίας του στο σουτ..
Αν ο Καλάθης φτιάξει σουτ επιπέδου Μαντζαρη (δηλαδη καλούτσικο) θα γίνει ίσως ο καλύτερος ασσος στην ήπειρο.. (Εξακολουθώ παντως και πιστεύω οτι στο επιθετικό σκέλος ο Μίλος ειναι απίθανος (υστερεί φυσικά σε άμυνα, ηγεσία και χαρακτήρα, οταν τα πράγματα ζορίζουν).

Να προσθεσω μονο οτι θεωρω τον Πασκουαλ καλυτερο προπονητη και του Πεδουλακη και του Σφαιροπουλου. Με οσα εγραψα δεν εχω σκοπο να τον βγαλω κοουτς της σειρας, ουτε να πω οτι ο Παναθηναικος εχει κανενα ροστερ της σειρας. Νομιζω πως ειναι ισοτιμος διεκδικητης της προκρισης στο φαιναλ φορ μαζι με τις υπολοιπες μεγαλες ομαδες της Ευρωπης. Τα ματς μεταξυ ΟΣΦΠ και ΠΑΟ βεβαια ειναι πολυ ιδιαιτερα και δε μετραει μονο η ικανοτητα και η φορμα των ομαδων.
Αν παντως ο ΠΑΟ ειναι πιο ανταγωνιστικος με σταθερο προπονητη, το ιδιο ισχυει και για τον Ολυμπιακο και εδω δικαιωνονται οι Αγγελοπουλοι που κρατουν τους προπονητες οσο περισσοτερο γινεται. Ο Καζλαουσκας εφυγε μονος του για την Κινα, ο Γκερσον εμεινε μεχρι να μην πηγαινει αλλο, ο Γιαννακης μεχρι να αποδειχθει οτι δεν μπορουσε να φτασει ως την κορυφη παρα το μεγαλο μπατζετ, ο Ιβκοβιτς εφυγε μονος του, ο Μπαρτζωκας εμεινε μεχρι να μην τον θελει αλλο ο κοσμος.

Ο Πασκουάλ μόλις ανέλαβε. Δε ξέρει καλά καλά τι υλικό έχει στα χέρια του (λογικό συνεπώς να κάνει και λάθος επιλογές μερικές φορές). Δεν ειναι περίπτωση Σφαιρόπουλου που κοουτσάρει καιρό την ίδια ομάδα και ξέρει ακριβώς τι να περιμένει απο το κάθε παίχτη του, την κάθε στιγμή.

Οσον αφορά τον Πεδουλάκη, το μπασκετ το ξέρει ο άνθρωπος, παρόλα αυτά νομίζω οτι για τις εποχές που ζούμε είναι λίγος. Για την ακρίβεια πάσχει απο το σύνδρομο "Βουγιόσεβιτς". Καλός προπονητής, αλλά δε μπορεί να μιλήσει άλλη γλώσσα πλην της μητρικής του. Πάει και στήνει μια ομάδα με ενα σορό αμερικάνους, συν τους Καλάθηδες, που αμφιβάλω οτι καταλαβαίνουν παραπάνω απο 10 ελληνικές λέξεις, και δε μπορεί να μιλήσει τη γλώσσα τους. Ειναι πρόβλημα.
Είναι πρόβλημα στη προπόνηση. Είναι πρόβλημα στον αγώνα. Είναι πρόβλημα και στην καθημερινότητα. (πάει ένας αμερικάνος στο γραφείο του, να συζητήσει ένα προσωπικό του πρόβλημα. Πως θα τον βοηθήσει ο κόουτς, αν χρειάζεται μεταφραστή; )

Ο Πασκουάλ νομίζω οτι ειναι απο τις καλύτερες περιπτώσεις κόουτς που θα μπορούσε να βρει ο Παναθηναϊκός. Έχει εμπειρία απο διαχείριση μεγάλης ομάδας, έχει πάει F4, έχει πάρει ευρωπαϊκό, έχει παίξει ντερμπι, έχει κοουτσάρει μεγάλους παίχτες, ειναι νέος, προέρχεται απο σπουδαία μπασκετική σχολή, έχει δυνατό βιογραφικό, προφανώς ξέρει μπάσκετ.
Δε νομίζω οτι θα έχει πρόβλημα στη διαχείριση του υπάρχοντος υλικού, γιατί είναι ένα πολύ καλό υλικό. Επίσης, οταν αποδέχτηκε τη πρόταση του Παναθηναϊκού γνώριζε το υλικό που θα έχει να δουλέψει. Δεν τον βάλανε με το ζόρι να κάτσει στον πάγκο.

Επίσης, εκτιμώ ιδιαίτερα τον Πασκουάλ γιατί προσθέτει επίπεδο στο ταλαιπωρημένο ελληνικό μπάσκετ. Το να είναι ένας κόουτς πραγματικός Κύριος, δεν είναι μικρό πράγμα.

Αν ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού αντέξει την εσωτερική του πάλη και δώσει χρόνο στον Πασκουάλ, κερδισμένος θα βγει.

Δεν το λέω υποτιμητικά ούτε είναι κακό αλλά απο την άλλη δεν είναι και μυστικό οτι ο Πεδουλάκης δεν μιλάει αγγλικά.
Έχεις κάθε δικαίωμα να το αμφισβητήσεις, αλλά όπως σου είπα, δεν ειναι μυστικό..
Αυτά τα γράφω με κάθε σεβασμό στη προσωπικότητα και στις γνώσεις του προπονητή Πεδουλάκη που δεν τις αμφισβητώ επ ουδενί.

Έγραψα δε οτι ειναι "λίγος" καθαρά και μόνο για το κομμάτι της επικοινωνίας. Ήμουν ξεκάθαρος σε αυτό.
Αν ειχε μια ομάδα με κυρίως ελληνικό κορμό, και βασιζόταν λιγότερο στους ξένους, θα ηταν σαφώς πολύ καλύτερα τα πράγματα.
Στον Ολυμπιακό ας πουμε, με τους ξένους κατα κύριο λόγο να έχουν δευτερεύοντα ρόλο, ενας προπονητής που δεν μιλάει καλά αγγλικά, δεν θα έχει τόσο έντονο πρόβλημα.

Εφερα ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τον Βουγιόσεβιτς που ειχε κάνει καλή δουλειά στην Παρτιζάν και πήγε στην ΤΣΣΚΑ, απο την οποία έφυγε νύχτα γιατι οπως έλεγε τότε το επίσημο ρεπορτάζ, δε μπορούσε να μιλήσει αγγλικά για να επικοινωνήσει με τους παίχτες.

Όσον αφορά το φάντασμα του Ομπράντοβιτς, νομίζω οτι κάποια στιγμή θα πρέπει να πάψει να αιωρείται πάνω απο το ΟΑΚΑ. Ο Παναθηναϊκός έχει περάσει σε μια νεα εποχή και σιγά-σιγά αρχίζει να βρίσκει τους καινούριους ήρωες του (πχ Καλάθης).
Ο Παναθηναϊκός επι Ομπράντοβιτς πέρασε τις χρυσές εποχές του, έχοντας εναν συνδυασμό σπουδαίου ροστερ και σπουδαίου κοουτς στο πάγκο του. Προφανώς τα πράγματα έχουν αλλάξει, οι εποχές έχουν αλλάξει, τα λεφτά μειώθηκαν, ακόμα και η ευρωλίγκα έχει αλλάξει.. Προφανώς και το ροστερ του 2008 ή του 2009 ειναι δυσκολο να το ξαναδείς. Νομίζω ομως οτι δεν μπορεί η απαίτηση της κερκίδας να ειναι να ξαναρθει ο Ομπράντοβιτς στην ομάδα. (Ασε που και να ξανάρθει, δεν ειναι σίγουρο οτι πάλι θα πάρεις τα ίδια αποτελέσματα).
Για τα οικονομικά δεδομένα των ελληνικών ομάδων, ο Πασκουάλ ειναι πάρα πολύ καλή επιλογή.
Ο Ολυμπιακός, αν διώξει τον Σφαιρόπουλο θα πάρει καναν Πρίφτη ξερωγω (που ειναι καλός κοουτς) ή καναν Ζουρο (που δεν ειναι ιδιαίτερα καλός κοουτς)...

Οπα συγνωμη νομιζα αναφεροσουν στον Πασκουαλ....Ναι ο Αρτζι εχει θεμα εκει.Φαινοτανε και στα ταιμ αουτ που κυκλοφορουν στο youtube

Το κακό με τον Πεδουλάκη είναι ότι δεν μιλούσε καλά ούτε τα ελληνικά

πέρα από την πλάκα, το καλοκαίρι είχα επισημάνει ότι οι μεταγραφές που έκανε δεν ήταν συμβατές με το πλάνο που έλεγε ότι ήθελε να ακολουθήσει, αντί να πάρει τους κατάλληλους παίκτες πήρε ότι καλύτερο μπορούσε να του δώσει η αγορά. Ρίβερς και Νίκολς καλοί παίκτες αλλά δεν ταίριαζαν με το πλάνο που έλεγε ότι είχε στο μυαλό του, ακόμα και τον Μπουρούση πιστεύω του τον επέβαλε ο ΔΓ

Νομιζω θα πρεπε να σκεφθουν σοβαρα παντως τον Πεδουλακη για την εθνικη

Συμφωνώ..
Είναι απο τις καλύτερες επιλογές που θα μπορούσαν να γίνουν.
Αν εκείνος θέλει κάτι τέτοιο (γιατι μάλλον μιλάμε για full time δουλειά) και αν τα πάει καλά με την ομοσπονδία (που νομίζω οτι τα πάει) δεν ειναι απίθανο να τον δουμε στο πάγκο της εθνικής.

https://twitter.com/IAmDPick/status/7997252...4405248?lang=el

Καλυτερος προπονητης ειναι αλλα δεν ξερω αν ειναι και περισσοτερο γκαντεμης.Και αυτο γιατι στην τελευταια επιθεση του ολυμπιακου :
Σκριναρει ο Παπανικολαου και πεφτει ο Καλαθης.Το πεσιμο αυτο ηταν πολυ κομβικο για την εξελιξη της φασης αφου γινεται η αλλαγη, βρισκεται ο Σπανουλης με αντιπαλο τον Φωτση.Θεωρω οτι αν εκεινη την ωρα εκανε προσευχη ο Σφαιροπουλος αυτο θα ζητησε.
Μετα το πραγμα εν μερει πηρε το δρομο του.Ο Σπανουλης επαιξε στα ποδια τον Φωτση , πηρε πλεονεκτημα , βγηκε ο Σιγκλετον να κλεισει και εκει γινεται η δευτερη γκαντεμια για τον Ισπανο γιατι ενω ο Ριβερς σωστα δεν δινει βοηθεια και δεν αφηνει ξεμαρκαριστο τον Λοτζεσκι κοβωντας απο τον Σπανουλη μια επιλογη , ο Φελντειν εχει κολλησει και δεν παει να κλεισει την πασα στην καρδια της αμυνας.Για αυτο και ωρυοταν ο Φωτσης μετα το καλαθι του Πριντεζη .
Αν ο Φελντειν δεν τραβαγε φωτογραφιες τον Σπανουλη οι επιλογες οπως ηταν το σωμα του παιχτη του ολυμπιακου ηταν ειτε να προσπαθησει να τελειωσει μονος του μπροστα στο Σιγκλετον ειτε μια παρακινδυνευμενη πασα στην weak side στον Γκριν.
Ειμαι βεβαιος ομως οτι ο Σπανουλης ειχε διαβασει την θεση του Φελντειν και απο την αρχη η επιλογη του ηταν η πασα στον Πριντεζη.
Μετα Χρηστον προφητες μπορουμε να γινουμε ολοι μας μιλωντας ασφαλως εκ του αποτελεσματος αλλα εχω την αποψη οτι εφοσον ο ολυμπιακος ειχε χαμηλωσει επρεπε να παει με Νικολς αντι για Φωτση στην τελευταια επιθεση.

Γιατι ο Σπανούλης παίζει σαν Σπανούλης..