Το μεγαλο λαθος του Πασκουαλ ειναι οτι προσπαθει να παιξει σετ παιχνιδι με ομαδα που δεν εχει ξεκαθαρους ρολους,ουτε ευκολους ποντους ,ειτε απο πικ ν ρολ,ειτε απο το ποστ. Αν δεν κανω λαθος,χθες καποια στιγμη,οι ποντοι απο αιφνιδιασμο ηταν 4 για μας -14 για Νταρου.Επισης κατανοω οτι προσπαθει να συνεφερει τον Τζεντιλε,και να τον προσθεσει στο ροτεισον,αλλα δυστυχως περισσοτερο κακο κανει στην ομαδα.
Απο κει και περα,για μενα αξιζει να μεινει και του χρονου,οι Ελληνες προπονητες που χουν γραφτει και πιο πανω,εκτος οτι δεν θα χουν την ιδια ανοχη και υπομονη απο τον κοσμο,χανουν πιο ευκολα τα αποδυτηρια,οπως ειδαμε και με Πεδουλακη(2 φορες). Ο μονος που θα θελα να τον δω στον Παναθηναικο,και θα αντεχα και 1-2 σεζον πειραματικες,ειναι ο Σαρας.
Πρωτιστως να μεινουν οι καλοι ξενοι το καλοκαιρι,και να γινουν 2 μεταγραφες.Γκαρντ και 5αρι αθλητικο που να κανουν σωστο πικ ν ρολ.

Η αληθεια εχει δυο οψεις
Η μια ειναι οτι πραγματι το ροστερ δεν ειναι δικο του
Περσι στο 1 ειχε σατορανσκυ,αρογιο τωρα εχει καλαθη,τζειμς.Μαλλον καλυτερο διδυμο ειναι το δικο μας
Στο 2 ειχε ναβαρο,ολεσον,ριμπας εδω παππα,φελντειν με ολιγη απο ριβερς,τζειμς.Ο ναβαρο ηταν προς συναταξη αρα ισοπαλια εδω
Στο 3 ειχε περπερογλου,αμπρινες.Τωρα εχει ριβερς,τζεντιλε και βοηθεια απο φελντειν,νικολς.Προτιμω ελαφρα της μπαρτσα
Στο 4 ειχε ντοελμαν,βεζενκοφ,σαμιουελς.Εδω εχει γκαμπριελ,νικολς και λιγο σινγκλετον.Οριακα προτιμω το δικο μας
Στο 5 τομιτς,λαουαλ,ντορσει(μετα τον τραυματισμο του λαουαλ) και λιγο απο σαμιουελς.Εδω εχει μπουρουση,σινγκλετον
Προτιμω στο 5 οριακα το ροστερ της μπαρτσα

Αυτο που θελω να δειξω ειναι οτι το ροστερ της περσινης μπαρτσα δεν ειχε σημαντικη διαφορα σε σχεση με το φετινο δικο μας ουτε ποιοτικα ουτε σε στυλ παικτων(απο ενα δεινοσαυρο στο 5,στο 4 η μπαρτσα ειχε λιγο πιο βαρεις παικτες,στο 3 ιδιου στυλ τα διδυμα οπως και στο 2.Στο 1 ιδιο στυλ με τον τζειμς να παιζει οπως ο αρογιο και τον καλαθη ''σκεπτομενα'' οπως ο σατορανσκυ με την διαφορα οτι ο νικ δεν εχει σουτ)

Το μπασκετ που παιζουμε ομως ειναι πολυ χειροτερο και καπου ευθυνεται ο πασκουαλ σε αυτο

Η αλλη οψη ειναι οτι δεν εχει κανει προετοιμασια.Ανελαβε την ομαδα με την σεζον να εχει ξεκινησει
Μια ομαδα μαθημενη σε εντελως αλλη φιλοσοφια μπασκετ.Ταυτοχρονα με τους συνεχομενους αγωνες δεν ειχε πολυ χρονο προπονησεων ωστε να περασει την φιλοσοφια του

Παρολα αυτα μεχρι να επιστρεψει ο τζειμς παιζαμε ωραιο μπασκετ,κερδιζαμε και λεγαμε για τον υπερηχητικο καλαθη και τον προπονηταρα πασκουαλ.Ηρθαν οι φυσιολογικες στραβες που θα ερχονταν,εκανε μια φυσιολογικη κοιλια ο καλαθης και καπου εκει επεστρεψε ο τζειμς
Ο πασκουαλ ειδε αυτο που ειδαμε ολοι,οτι ο τζειμς εχει απιστευτο ταλεντο που μπορει να σου δωσει καποια παιχνιδια μονος του(με την παγιδα οτι αν δεν τον διαχειριστεις σωστα θα σου χασει μονος του περισσοτερα απο οσα θα σου κερδισει)

Επειδη λοιπον ειμαστε ο παναθηναικος και οχι η ζαλγκιρις να εχουμε την πολυτελεια να κανουμε μια σεζον αντιστοιχη αυτης που κανει η μπαρτσελονα φετος και να μην υπαρξει αντιδραση(εκει κουνανε μαντηλια,εδω θα επεφταν πετρες και θα ειχαν απολυθει μεχρι και οι τσιρλιντερ) δεν ειχε το περιθωριο να πει ας χασω 10 παιχνιδια για να φτιαξω ομαδα, να κανει με τον τζειμς την ιδια διαδικασια που εκανε με τον παππα και να δουλεψει την ομαδα να παιζει οπως θελει αυτος εχοντας καποια παιχνιδια ευρωλιγκας ως φιλικα(φετος δεν υπαρχει η αδιαφορη αρχη που μεχρι το τοπ16 εκανες πειραματα χωρις κοστος)οποτε αφηνει το τουρλουμπουκι που αμεσα μας κερδιζει περισσοτερα παιχνιδια απο οτι αν προσπαθουσε μεσα στην σεζον να μας μαθει να παιζουμε οπως θελει

Στο θεμα καλαθη.Αν δει καποιος τα στατιστικα του εδω καταλαβαινει οτι η κοιλια του που ειχε λιγες ασσιστ και πολλα λαθη ηταν απο την 16η μεχρι και την 20η αγωνιστικη
Απο εκει και μετα αν και δεν σκοραρει οπως πριν(απο την 1η μεχρι την 15η αγωνιστικη ειχε σε ολα τα ματς διψηφιους ποντους) και εχει την γνωστη αστοχια(το ιδιο ειχε και πριν) εχουν ανεβει οι ασσιστ του και εχουν κατεβει τα λαθη
Αυτο που ειναι πεσμενο σε σχεση με τοτε ειναι τα ποσοστα στα διποντα.
Γιατι?Ουτε τοτε ειχε mid range σουτ
Η αλλαγη ειναι οτι σταδιακα απο το τελος του πρωτου γυρου μεχρι σημερα μετατραπηκαμε σε ομαδα 1vs1 με παικτες στρατιωτακια ακουνητα να περιμενουν την μπαλα για να κανουν τα δικα τους(σαν να περιγραφω την αρμανι)
Οσο παιζαμε με συστημα ο καλαθης μεσα απο το συστημα εβρισκε προσπαθειες με καλες προυποθεσεις,εκοβε προς το καλαθη,εκανε drive με αμυνα σε ανισορροπια,εβαζε ποντους και επαιρνε ψυχολογια που βοηθαγε και στην αμυνα και στις βολες

Στο στυλ που ο καθενας παιρνει την μπαλα και ψαχνει τροπο να περασει τον αντιπαλο του η να βαλει τριποντο με κρεμασμενη αμυνα πανω του ο καλαθης δεν μπορει να αποδοσει
Αν παιζεις ετσι πιο χρησιμος ειναι ο...φριντετ.Το θεμα ειναι οτι ετσι δεν πας πουθενα
Απο την 16η αγωνιστικη μεχρι σημερα εχουμε μονο 5/9 νικες χωρις να εχουμε παιξει με ρεαλ,τσσκα
Καντε την αναγωγη και δειτε σε τι επιπεδο ειμαστε

Ακριβώς αυτό. Και μάλιστα το γκαρντ και το 5αρι αντί να είναι απο τα πανέρια της Ευρώπης (και έχουμε δει να φέρνουμε πολλά τέτοια), ας είναι 2 ρολίστες απο το ΝΒΑ. Υπάρχουν πάρα πολλοί τέτοια και με 100Κ παραπάνω, στάνταρ θα σου κάνουν την διαφορά. Τώρα αν ο ΔΓ θέλει να ξαναπάει σε επιλογές τύπου Μπατίστα, Ραντούλιτσα, Λάσμε, Σλότερ, Μπλουμς, Νελσον, Φέντελειν, Χεινς, Νικολς, Γκάμπριελ (διόλου απίθανο κατ' εμέ), θα παρακαλάμε μπας και μας βγει κανένας. Πάντως πέρσι ο Williams έστω και χωρίς προετοιμασία, έστω και στα μέσα της σεζόν, έστω και με μια ομάδα μπάχαλο στα αποδυτήρια, κάτι προσέφερε (αν και στο τέλος χάθηκε και αυτός).

Οτι παρουσιάζουμε το Μπόγρη, σαν αντι-Μπουρούση.

Και συγκρίνουμε τον Πασκουάλ με Λυκογιάννηδες και λοιπους.

Για να κουβαλάνε τα νερά τους και τις πετσέτες τους, ίσως και να κάνουν.

παντως κανενας δεν συγκρινε πασκουαλ-λυκογιαννη κλπ. το οτι ο πασκουαλ ειναι λουζερ το ξερουμε. το οτι δεν κανει καλα κοουτσαρισματα και τα χανει στα δυσκολα το ξερουμε. το οτι δομει χαλια τις ομαδες του και παλι το ξερουμε. υπαρχουν προπονητες που ειναι και εχουν παρουσιασει πολυ καλυτερο εργο απο πασκουαλ. εγω τον σαρας θελω στην παναθα αλλα με 3ετες κλειστο που εχει ο τσαβι θα ειναι σιγουρα εδω και του χρονου.

κανονικα του χρονου πρεπει να κριθει πληρως ο τσαβι αλλα δεν νομιζω οτι θα κανει κατι. μονο αν αλλαξει την φιλοσοφια του θα φτιαξει καλη ομαδα. δηλαδη να παει σε αθλητικους παικτες και οχι με δεινοσαυρους κλπ. αν επιμεινει στην φιλοσοφια που εχει ως κοουτς ακλαυτοι θα παμε και παλι καλα που διαλεξε ο αρτζι παιχταραδες για αλλη μια φορα το καλοκαιρι!

Δεν ξέρω αν παγαινε σε μένα. Εγω για το μπογρη το είπα σαν τρολια να ευθυμησουμε και λίγο. Ο μπογρης σαν τρίτος σεντερ καλος θα ήταν. Εδω δεν έχουμε όμως δευτερο που πρέπει να είναι ένας σοβαρός pnr που να μπορει να παιζει και ως βασικος οταν ο μπουρουσης δε μπορεί.

Επισης οι λυκογιαννηδες κτλ αναφερθηκαν και αυτοί ως τρολιά, για να δείξουμε ακριβώς ότι ο πασκουαλ θελει στηριξη, γιατί ζοτς δε θα ξαναδουμε απο τα μέρη μας και δεν υπαρχει τίποτα καλυτερο από τσαβι

Pan24 θα διαφωνήσω σε ένα πραγμα με όσα είπες. Ο τσαβι είναι πολλούς μήνες στν ΠΑΟ. Μπορεί οι αγωνιστικές υποχρεώσεις να είναι πολλές, αλλά αν προσθέσεις τις προπονήσεις αθροιστικά, παραείναι πολλές για να παρουσιάζουμε τέτοια εικόνα και να μην έχουμε βελτιωθεί. Επίσης αφού βλέπει πως μετά τον πρωτο γύρο όποιες αλλαγές έχουν γίνει περισσότερο κακό κάνουν (πχ τζεντιλε), καλό είναι να σταματήσει. Αν θεωρεί ότι ο τζεημς του χαλά την όποια χημεία βρήκε στον πρώτο γύρο, που κάποια συστηματάκια βλέπαμε παραπάνω, ας τον παρκάρει λίγο καιρό στον πάγκο μπας και ο καλάθης και το παιχνίδι της ομάδας μπορούν να επανέλθουν στα προ προ δευτέρου γύρου στάνταρ. Ας κάνει ότι έκανε με τον παππά που είναι απιστευτο πως έχει μεταμμορφωθεί. Για να μην παρεξηγηθώ ο τζεημς είναι παιχτούρα και μας έχει δώσει παιχνίδια και μακάρι να μπορούσε να βρει το κουμπί του ο τσαβι. το ξερω οτι δε μπορείς να παρκάρεις παιχτη του μυριου με αυτά τα χαρακτηριστικά. Αλλά αμα βλέπεις πως το μπάσκετ που παίζεις δεν είναι ορθολογικό με τόσες ατομικές προσπάθειες εκτός λογικής, αντέστρεψε το πλάνο όπως το είχες στον πρώτο γύρο που ήταν πιο λειτουργικό. Ο τζεημς πρεπει να αποχτήσει την νοοτροπία του παππά αλιώς δε πάμε πουθενά. Το μόνο καλο που βλέπω οσον αφορά τη χρησιμοποίηση του είναι πως έχει καταλάβει ότι τζέημς και καλαθης στην ίδια πεντάδα δε κολλάνε και δε τις δοκιμάζει πια. Αμα βλέπει ότι το μπάσκετ με ατομικές ενεργειες είναι περισσότερο καταστροφικό απο ευεργετικό, ας γυρισει το τσιπάκι και ας επανέλθει στην συνταγή του πρώτου γύρου. Πρεπει όμως κάτι να κάνει! καλο είναι να αφήνεις τους παίχτες και λίγο ελευθερους αλλά με μέτρο. Παραέχει αφήσει τα λουριά ελεύθερα.

Εν ολίγοις. Σαφώς και ο τσάβι έχει ευθύνες που δε βλέπουμε τίποτα καλύτερο και που για αντιγκιστ έφερε γκαμπριελ αντι για pnr παιχτη. Σαφώς και φταίει που πήρε έναν αχρείαστο παίχτη σαν τον τζεντίλε σε θέση που δεν είχαμε αναγκη και μπερδεψε όλη την χημεία. ο τζεντίλε πέρα από δυο δεκάλεπτα είναι καταστροφικός για την ομάδα. Σαφώς ευθύνεται για την αθλια επίθεση που κάθονται ολοι ακίνητοι με μηδεν κίνηση και που δε φροντίζει να εχει συστηματα για παιχνίδι κοντά στη ρακέτα παρά μόνο τρίποντα. ευθυνεται για την κακιστη αμυνα των τελευταίων παιχνιδιών και το έχει παραδεχτεί και ο ίδιος.

Αλλά μέχρι εκεί όμως. Η καινουργια εμπάθεια προς καινούργιο θύμα μετά τον καλάθη είναι αστειότητες. Ο τσάβι είναι καλός προπονητής και λίγοι μηνες δεν μηδενίζουν την καριέρα του. ολοι έχουν αποτυχίες όπως και ο μπαρτζώκας που αλίμονο αν θεωρεί κάποιος ότι είναι κακός προπονητής. Εγώ τον πιστεύω και καλο θα είναι να δείξουμε υπομονή και να μην κάνουμε τα ίδια. Μπορεί ο τσαβι να θέλει εντελώς άλλο στυλ παιχτών και να μην μπορεί να βρει την φορμουλα να αξιοποιήσει το υπάρχον ρόστερ όπως θα ήθελε. Γενικά δε μπορούμε να ξερουμε τι παίζει γιατί δεν είμαστε μέσα στις προπονήσεις. Οταν θα φτιάξει εξ' ολοκηρου το ρόστερ εκεινος, κάνει προετοιμασία κτλ μπορεί να κριθεί ασφαλέστερα. Μην εκλπαγούμε αν αλλάξει το ροστερ παρα πολύ το καλοκαίρι. Εκεί θα φανεί τι θελει ο τσάβι και την φιλοσοφία του. επίσης έχει δείξει θετικά στοιχεία που τα έχω αναφέρει και αλλού. Αχετος δεν είναι. Και οι παιχτες φέρνουν ευθύνη. Τι να κανει δηλαδή ο τσάβι που οι νικολς-τζεντίλε δε μπορούν να κανουν τα βασικά. που ο τζεημς-φελντειν αν δεν έχουν καθαρό μυαλό κανουν τη μια βλακεία μετά την άλλη; Που ο γκαμπριελ δεν έχει μάθει τα βασικά στην άμυνα?Που ο φωτσης είναι πια παλαίμαχος και παίζουμε με τρεις ψηλούς; που ο καλάθης λες και γύρισε ο διακόπτης ξέχασε να κάνει αυτά που ήξερε να κάνει αποδεδειγμένα σε όλο τον πρώτο γύρο; να αποδώσουμε ευθυνες που του αναλογούν του τσάβι,αλλά όχι παραπάνω. Τα διωξίματα είναι αστειότητες και θα έχουν αποτέλεσμα σαν αυτά που βλέπουμε τα τελευταία χρόνια. Ο τσαβι είναι ικανότατος, αλλά ίσως λίγο αργόστρογος (οχι χαζος, πανεξυπνος είναι αλλά αργεί να τα πιάσει) και θέλει χρόνο.

Αλλά εδώ διαβάσαμε ότι φταίει για τα χάλια της μπαρτσα. Οπότε η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά στις αναλύσεις του έλληνα οπαδού που είναι παγκόσμιο φαινόμενο που δεν έχει ξαναυπάρξει....

H νταρουσαφακα οπως εγραψα και χθες στο ημιχρονο δεν ειναι κατι ιδιαιτερο. Ειχαμε ευκαιριες να το τελειωσουμε και καναμε χαχα λαθη,στο τελος μας εβαλαν και 2-3 καλαθια πανω σε αμυνα,αφου εχουν κι αυτοι καλους παιχτες στο 1 με 1. Προσωπικα χθες η ομαδα μου αρεσε. Ο μπουρουσης εχει αρχισει να ανεβαινει,τα 7 λαθη χθες δε μου λενε τπτ,αφου ηταν μονιμη πηγη κινδυνων για τους αντιπαλους,ειτε απο το ποστ,ειτε δημιουργωντας

Οσο για τα τριποντα. Απο τη στιγμη που εχουμε τους σουτερ και σχεδον ολα ειναι ελευθερα αφου πεφτουν 2 και 3 παιχτες στον μπουρουση,τι να κανουν? Να μη σουταρουν. Προφανως οταν η αντιπαλη αμυνα βγαζει καποια αμυνα και χαλαει το συστημα μας θα ηθελα να μην εχει ο καλαθης τη μπαλα,αλλα καποιος αλλος και να κανει το σκοτωμενο σουτ,αλλα δε μπορει να τα κανεις και ολα σωστα και ο αντιπαλος ολα λαθος,2 ομαδες παιζουν σε καθε ματς. Τεσπα η προκριση δεν χανεται,αφου κρατησαμε εστω τη διαφορα των 6 ποντων απο την 9η νταρουσαφακα,αρα ειμαστε ουσιασυικα 3 νικες μπροστα της,οποτε απο εδω και περα περιμενουμε τον γκιστ και οποιος θελει ας ερθει στους 8. Προσωπικα θα ηθελα ειτε ολυμπιακο,γιατι εκει διπλο μπορουμε να κανουμε,ειτε ρεαλ γιατι με την τσσκα δεν ματσαρουμε ποτε καλα,ενω με τη φενερ θα παιζουμε εναντιον 8

@Ledas
Δεν γινεται να παρκαρει ευκολα τον τζειμς.Η ομαδα ακομα και εχει και ο πασχαλης ευθυνη σε αυτο δεν εχει δεσει.Σε αυτη την φαση κρινει οτι με το γιολο παιχνιδι του τζειμς κερδιζουμε περισσοτερα αποτι αν προσπαθουσαμε να παιξουμε σετ παιχνιδι και το χειροτερο ειναι οτι μαλλον εχει δικιο
Ειναι και οτι αν πει κυριε τζειμς σε παρκαρω ενα διμηνο μεχρι να στρωσεις οπως εκανε με τον παππα δεν υπαρχει κατι αλλο.Ο μποχωριδης θα παιξει στα κρισιμα?Στην θεση του παππα υπηρχαν εναλλακτικες

Αν μεινει ο τζειμς το καλοκαιρι και τα φιλικα ειναι η περιοδος για να δουλευτει αυτο
Το δυσκολο ειναι αυτο που ειπες.Ο πασκουαλ εχει συνειδητοποιησει οτι καλαθης και τζειμς δεν μπορουν να παιξουν στην ιδια 5αδα.Οι δυο τους μαζι παιρνουν 3 εκ και ο τζειμς για να ανανεωσει θα ζητησει σιγουρα περισσοτερα απο τα 900 που παιρνει

Εκει τι κανεις?Του δινεις 1-1,5 επειδη ειναι παιχτουρα και ελπιζεις να καταφερεις να τον χωρεσεις στην ιδια 5αδα με τον νικ παιρνοντας ομως το ρισκο αν δεν σου βγει να εχεις 2 παικτες με μισθο σχεδον το 1/3 του μπατζετ που δεν θα μπορουν να παιξουν μαζι?Η με πονο ψυχης τον αφηνεις να φυγει και δινεις 600-900 σε παικτη με λιγοτερο ταλεντο που ομως ταιριαζει καλυτερα ως backup pg και μπορει να παιξει και μαζι με τον καλαθη(πχ πανγκος,στρελνιεκς,βεστερμαν)?

Pan24,

γνωρίζω ότι ο τζεημς δεν είναι εύκολο να παρκαριστεί. Απλά πιστεύω ότι πρέπει να επανέλθουμε στο στυλ του πρωτου γύρου μέχρι να καταλαβει επ ακριβως τι πρέπει να κάνει ο τζεημς και τί όχι. οχι ότι ότι στον πρώτο γύρο ήμασταν κάτι το φοβερό, αλλά παίζαμε λίγο πιο ορθολογικά. και τότε ο τζεημς δεν υπήρχε και ας μην είχαμε άλλη λύση για τον άσσο. Τωρα μοιάζουμε σαν να πρέπει σώνει και ντε να παιζει ο τζεημς και να κρεμόμαστε από αυτόν. Εγω προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να παμε στο στυλ του πρώτου γύρου και όταν ο καλάθης δεν μπορεί, να πηγαίνει στον άσσο ο παππάς που παίζει πιο ορθολογικά από τζεημς πλέον. Οταν με το καλό ο τζεημς συνετιστεί ας πάρει αυτό το ρόλο του δεύτερου άσσου όπως γίνεται τώρα. Μου φαίνεται πολύ κακό ο παππάς που σκίζεται να παίξει όσο πιο σωστά πορεί να τρώει τόσο πάγκο και ο τζεημς να έχει το ακαταλόγιστο.

Για το καλοκαίρι εγώ θα κράταγα τον τζεημς αλλά θα προσπαθούσα να βρω έναν αναπληρωματικό άσσο του δεκαλέπτου που να κολλά με τζεημς.ετσι ο τζεημς να παίζει στον άσσο μόνο όταν δεν παίζει ο αναπληρωματικός άσσος και ο καλάθης, με όποιον κολλάει στο δυο (παππά, μποχωριδη). Αλλά στον άσσο ο τζεημς θελω να παίζει το πολύ 10 λεπτά. τα υπόλοιπα που του αναλογούν να τα παίρνει στο 2 με τον αναπληρωματικό άσσο που θα ταιριάζει με αυτόν και ποτέ με καλάθη. ετσι θα παίζει ο καλάθης το 20λεπτο που του αναλογεί όπως και ο τζεημς 20λεπτο με μοιρασμένο χρόνο στο 1 και το 2 και ο παππάς το υπόλοιπο στο 2. επίσης ο τζεημς όταν παίζει στο 1 το δεκαλεπτο του, μπορει να παίζει και με τον μποχωρίδη που πρεπει να μπει επιτέλους στο ροτεισον. Μιας και ο μποχω δε θελει την μπάλα στα χέρια και έχει καλο σουτάκι νομίζω ταιριάζει με τζεημς. Δε ξέρω γιατί δε το δοκιμάζει καθόλου ο τσαβι αυτό και ο μποχώ είναι στα αζήτητα.

Χαιρομαι που δεν είσαι ισοπεδωτικός με τσαβι με τα καλά του και τα κακά του. Εγώ τον πιστεύω, όπως και τον νικ, πάρα πολύ και τρώνε και οι δύο κράξιμο (και γω χτες δεν αντεξα και τους τα εσουρα λίγο) για πράγματα που δεν τους αναλογούν. Με αυτά που διαβάζω απο χτες έχω καραφλιάσει. Μετρο παίδες.

εγω πιστευω οτι το μπασκετ που παιζουμε δεν κολλαει με τους παιχτες που εχουμε. δεν γινεται να εχουμε τζειμς και καλαθη και να μην τρεχουμε. ουτε να μην πιεζουμε τη μπαλα!

θα ηθελα να δω να κανουμε επιθεσεις γρηγορες στα 8 πρωτα δευτερολεπτα της επιθεσης. βεβαια παρολο που εχουμε γρηγορους παιχτες, ειμαστε πολυ κακοι στην τρανζισιον αμυνα οποτε ισως αυτος ο τροπος παιχνιδιου να μην μας ευνοησει συνολικα.

περα απο τα γνωστα προβληματα (αλλαγη προπονητη, ελειψη πικ εν ρολ ψηλου..) νομιζω τωρα πια οτι το ροστερ αυτο δεν μπορει να βγαλει αυτοματισμους σε σετ επιθεσεις. ας ελπισουμε οτι με καποιες διορθωσεις το καλοκαιρι και με δουλεια θα στρωσει η ομαδα

το διδυμο τζειμς καλαθη δεν κολλαει. αν παει ο καλαθης nba παιρνουμε εναν καλο ασσο που να κολλαει με τζειμς + εναν αλληνα (αναγκαστικα). αμα μεινει ο καλαθης, τοτε δεν νομιζω να μεινει ο τζειμς. πολυ καλος παιχτης αλλα νομιζω δεν ταιριαζει στην ομαδα. βεβαια μπορει να βρει τροπο ο κοουτς να τον αξιοποιησει. μην ξεχναμε και οτι δεν υπαρχουν καλα γκαρντ στην ευρωπη αφου πολλοι πανε nba.

βλεπω νικολς, γκαμπριελ να μην τους εμπιστευεται ο πασκουαλ. ο ενας δεν παιζει καθολου και ο αλλος στα κρισιμα ειναι στον παγκο. μεχρι και ο ριβερς επαιξε στο 4 χθες στο τελος! νομιζω αυτοι οι 2 δεν θα ανανεωσουν.

αμα αποφασιζα εγω (λεμε τωρα ) αμα κραταγα τζειμς θα επαιρνα τον μιλλερ της μπαμπεργκ ωστε να παιζει και στο 4 (σε σμολ μπολ) και θα ειχαμε δημιουργια απο τη θεση 3, αφου ενα πικ εν ρολ μπορει να το παιξει.

Υγ. ειναι ιδεα μου η απο τοτε που ηρθε ο τζεντιλε η ομαδα μπερδευτηκε και πηγε πισω στο κομματι των αυτοματισμων? βεβαια καπου τοτε επεσε και η αποδοση του καλαθη. μπορει να φταινε και τα 2

Έγινε πιο στατική η επίθεση. Με Τζεντίλε και Μπουρούση να ποστάρουν και τους υπόλοιπους στο τρίποντο να περιμένουν πάσες, πράγμα που κάνει το έργο του Καλάθη δυσκολότερο.

ρε μαγκες τι να παρκαριστει ο τζειμς? τι λεμε? χωρις αυτον ουτε που θα προκρινομασταν τι λεμε τωρα? και ο καλαθης με τον τζειμς μια αρα μπορουν να παιξουν μαζι, αλλα τους εχουμε δει ποτε να παιζουν μαζι για να τους κρινουμε? και μην μου πειτε οτι αυτα τα 5-6 λεπτα που εχουμε παιξει μαζι σε 2-3 παιχνιδια ειναι αντιπροσωπευτικο δειγμα! αντιπροσωπευτικο δειγμα ειναι ο τζεντιλε που δεν μπορει να κουνηθει και παιρνει χρονο, αντιπροσωπευτικο δειγμα ειναι ο τσαβι που 5 μηνες τωρα δεν εχει κανει τιποτα στην ομαδα και παιζουμε μονο 1vs1.

στην αρχη παιζαμε καλα γιατι ειχαμε και γκιστ-κρις και ετσι ειχε ο καλαθης τα οπλα ωστε να παιξει καλα στην επιθεση, πικ εν ρολ δηλαδη, συν την αμυνα που εδινε αυτο το διδυμο συν την δουλεια του αρτζι στην αμυνα. επισης ηταν και σε πολυ καλο φεγγαρι ο νικ που εκανε εξωπραγματικες εμφανισεις. συν την ψυχολογια που εφερε ο νεος κοουτς. κατα τα αλλα τιποτα διαφορετικο δεν εχουμε δειξει συν τις τραγικες επιλογες του στο ροστερ. σκεφτειτε τωρα να ειχαμε ενα αθλητικο 4-5αρι αντι του γκαμπριελ και εναν first pass pg αντι του τζεντιλε! καμια σχεση. 2 επιπεδα πανω θα ειμασταν και ας μην φερναμε ποιοτικους παικτες.

Δε διαφωνώ ότι ο τζεημς μας έχει δώσει παιχνίδια ούτε ότι είναι παιχταρας. Αλλά ώρες ώρες κάνει αδιανόητα πράγματα. Παει και μπουμπουνάει σουτ χωρίς λογική στα πρωτα δευτερόλεπτα χωρις να αλλάξει πάσα η κρατάει πλύ ώρα την μπάλα και αγχωνόμαστε να παιρνουμε βεβιασμένα σουτ στο τελος των επιθέσεων. και δε τα κάνει μια και δυο. Το κανει πολλές φορές. Αλλες φορές θα τα βαζει και θα σου παιρνει ματς αλλες όχι. Προτιμω να μη στηρίζόμαστε σε ρίσκα και στις ορέξεις ενός παίχτη. λίγο παγκος καλό θα του κάνει γιατί τελευταία ξεφεύγει. πρέπει να παιζει πιο μυαλωμένα.

Το δίδυμο καλάθης-τζεημς δε το έχουμε δει μια και δυο. θυμαμαι ένα σωρό φορές το έχουμε σχολιάσει. Κατεβαζε την μπαλα ο τζεημς και προς το τέλος του χρόνου έδινε στον νικ για τρίποντο. Απαράδεκτο. Μια χαρά αντιπροσωπευτικό είναι το δείγμα για να διαπιστώσουμε ότι αυτοί οι δύο δε πάνε μαζί. για αυτο και ο τσαβι ριχνει τον νικ με φελντειν και τον τζεημς με παππά. Κατι θα έχει δει και αυτός.

Στο υπόλοιπο του ποστ σου συμφωνώ.

Ενταξει, ανελαβε στη μεση της χρονιας με ενα ροστερ που δεν ειχε διαλεξει ο ιδιος. Το ερωτημα μου ειναι κατα ποσο θεωρειται οτι εχει βελτιωσει την αγωνιστικη εικονα της ομαδας, εστω και με τους παικτες που θα συνεχισουν και την επομενη χρονια. Νομιζω οτι ειναι δεδομενο οτι καποιοι θα θεωρηθουν γκαρνταρομπα προς αντικατασταση, δικαιως, και αλλοι, ευδοκιμως τερματισαντες τηνν θητεία τους θα αποσυρθουν. Βεβαια, να αντικατασταθουν ολοι δεν ειναι δυνατον.
Λοιπον ειδαμε βελτιωση η οχι?
Τα οποια δυσκολα παιγχνιδια κερδιθηκαν λογω αγωνιστικης ανασυγκροτησης η απο τυχη ακολουθωντας το συστημα γιουργια και βαρατε οτι μπορειτε απ οπου μπορειτε?

Άλλη μία χρονιά βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές.

Μία ομάδα με καλές μονάδες, που μπορεί να νικήσει τον οποιονδήποτε στην έδρα του, αλλά δίχως χαρακτήρα στα δύσκολα. Πόσα χρόνια έχει να κάνει ο Παναθηναϊκός μεγάλο διπλό στην Ευρώπη; Ούτε που θυμάμαι. Ο στόχος του f4 είναι αστείος και μόνον να τον ακούμε.

Και για να ευλογήσω λίγο τα γένια μου, όταν πήραμε τον Gabriel, "φώναζα" πως η ομάδα θέλει παίκτη δυναμικό στη θέση 5. Είχαμε κι έχουμε γεμίσει τριαροτεσσάρια. Δεν υπάρχει ισορροπία στην ομάδα.
Το ιδανικό για μία ομάδα είναι 5 guard, 2 sf, 2 pf και 3c. Τώρα δεν ξέρουμε ούτε κι εμείς τι μας γίνεται.

Και μία απορία. Έχετ δει ποτέ τον Καταλανό να νευριάζει; Εάν ο James έκανε τέτοιες ταρζανιές στον Ζοτς, θα γυάλιζε περισσότερο πάγκο κι από τον Λουντζη

Τον έχει δείξει η καμερα σε πολλά παιχνίδια να ρίχνει καντύλια. Χτες δεν τον έπιασε ο φακός παρα ελάχιστες φορές.

με τον τζειμς κοιταμε το δεντρο και οχι το δασος. εχουμε τοσα μα τοσα προβληματα και μεις κοιταμε τις 2-3 φασεις που θα εκβιασει ο τζειμς. δεν εχουμε ψηλους, δεν παιζουμε αμυνα, στην επιθεση μονο γιουργια, οι μισοι παικτες δεν εχουν καν ρυθμο και ψυχολογια να παιξουν και μεις λεμε αλλα λογια να αγαπιομαστε.

οταν θα φτιαξουν ολα αυτα, οταν ο τζειμς θα εχει εστω και 1 συστημα ή εστω 1 σωστο σκριν για να βρεθει σε πλεονεκτικη θεση και οχι να σουταρει υπο κακιστες συνθηκες, τοτε ναι πειτε οτι θελετε οτι ειναι κωλοτουμπας κλπ. οταν ομως εχουμε τετοια τεραστια προβληματα δεν μπορω να ακουω να τρωει παγκο ο μαζι με τον κρις ο καλυτερος μας παικτης.! ποσες φορες εχουμε πει οτι η 2η 5αδα μπαινει μεσα και ειναι η μερα με την νυχτα? με καλυτερο παικτης και μπροσταρη τον τζειμς μπαινει! για αυτο δεν μπορω να ακουω οτι μας φταει ο τζειμς που δεν παιζουν οι αλλοι καλα! βλεπω και οταν ειναι στον παγκο τι κανουμε.

Χτες στην δευτερη περίοδο με κόπο και ιδρώτα πήραμε μια καλή διαφορα και την χάσαμε σε χρόνο dt, επειδή ο τζέημς που μεχρι εκείνη την ώρα ήταν πολύ καλός, αποφάσισε να πάρει δύο απανωτές βιαστικές αποφάσεις χωρίς καμία λογική και οι αντιπαλοι μας βρήκαν μετά ανοργάνωτη την άμυνα μας. Δε σου λεω ότι αν είχε το μυαλό στο κεφάλι θα κερδίζαμε, αλλά αυτό το σημείο ήταν κομβικότατο και έπρεπε να κρατήσουμε τη διαφορά και να αποσυντονισουμε την αντιπαλη ομάδα. Οταν τους βάζεις στο παιχνίδι σε λίγα δευτερόλεπτο λογικό να το πιστεψουν και οι αντίπαλοι πιο πολύ. Μετά η ομάδα κατερρευσε και μετά πάλι κυνηγάγαμε όπως σε όλα τα παιχνίδια μας. Μια φορά να διατηρήσουμε μια διαφορά και να έχουμε το πανω χέρι σε μεγάλο διάστημα δεν έχω δει. Μηδεν σιγουριά. προφανώς δε χάσαμε το παιχνίδι λόγω τζεημς, αλλά οφείλουμε να ασχοληθούμε και με δική του εικόνα που για μένα ήταν κακιστη και οι ασσιστ του και τα νουμερα του δε μου λένε τιποτα, όπως δε μου λέγαν τίποτα τα 7 λάθη του μπουρούση που ήταν από τους καλύτερους. Προσπαθώ να είμαι αντικειμενικός. Οταν κάποιος είναι καλός ή κακός το λέω σύμφωνα με την δική μου οπτική.

Αμα εσένα αυτή η νοοτροπία του τζεημς σου φαίνεται σωστή, και αλλα λόγια να αγαπιόμαστε,οτι ασχολούμαστε με δεντρα και όχι δάση και ότι αυτό που κάνει ο τζεημς δεν είναι προβλημα για μια σοβαρή ομάδα, δικαίωμα σου. Εγώ έγραψα όσα με ενοχλήσαν. Μίλησα για όλους όσους ήταν κακιστοι και για τον τσαβι μαζί. Το ότι πολλοί ήταν χάλι για αλλη μια φορά, δε σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε τα στραβά ματια στον τζεημς και να τον έχουμε στο απυρόβλητο. Ολοι πρέπει να παίρνουν τις ευθύνες που τους αναλογουν. Για τους άλλους τα έχουμε πει χιλιάδες φορές, τα ειπαμε ξανά χτες. Πηρε σειρά και ο τζεημς που ηταν κακός χτες. Αν είναι να μιλάμε για κακούς να μιλάμε για ολους, ανεξαρτήτως αν γουστάρουμε και συμπαθούμε κάποιους πιο πολύ.

Από κει και πέρα δεν ειπώθηκε τίποτα για κωλοτούμπες. Εγώ έχω γράψει πολλές φορές ότι είναι παιχταράς και ουτε θελω να φύγει. Τον θελω και για του χρόνου. Αλλα τονίζω και τα κακά του και όχι μόνο τα καλά του όταν μας δίνει παιχνίδια. Ολα τα υπόλοιπα προβλήματα μας που αναφέρεις συμφωνώ και τα γράφω συνέχεια. Αυτό δεν αναιρεί ότι και η νοοτροπία του τζεημς είναι ενα προβλημα επίσης. Εγώ πιστεύω πως λίγο παρκάρισμα θα του κάνει καλό. Εσύ όχι. Αποψή μου, αποψη σου, οι ειδικοί γνωρίζουν καλύτερα τι να κάνουν. Εγώ τόσα σκαμπάζω και γνωρίζω από το άθλημα τόσα λέω. Αυτή είναι η αντίληψη μου τι να κάνουμε...

Ο τζειμς ειναι απο τους καλυτερους στην ευρωπη στον ρολο που που ειχε ο σλουκας στον ολυμπιακο η ο ντιξον στην φενερ
Να παιξει 15-20' max ως 6ος παικτης.Να μπει οταν χρειαζεται να ανοιξεις τον ρυθμο και οταν θες να γυρισεις καποια διαφορα να μπει να αποσυντονισει τον αντιπαλο και να κανει το ματς ροντεο
Ο ντιξον τουλαχιστον με τον ζοτς εχει μαθει να προσαρμοζεται και να δουλευει ως κλασσικο pg οταν απαιτειται οπως με την ζαλγκιρις που λογω απουσιας σλουκα κοιταζε πρωτα την πασα και εβγαλε 9 ασσιστ
Ο στανταρ χρονος θα πρεπει να ειναι 25-30' καλαθης,10-15' τζειμς και απο εκει και περα ο χρονος να διαμορφωνεται αναλογα την φορμα και τις αναγκες του παιχνιδιου

Με τζειμς μεσα δεν μπορεις ουτε να κρατησεις διαφορα ουτε να παιξεις ορθολογικα.Αυτο ειναι το στυλ του,το γρηγορο παιχνιδι με αρκετες αψυχολογητες ενεργειες.Οταν θες να ελεγξεις τον ρυθμο και να πας κοντρολαρισμενα ο τζειμς πρεπει να ειναι εξω

Ο τζειμς υπο προυποθεσεις μπορει να παιξει στο 2.Για να γινει αυτο πρεπει στο 1 να εχεις εναν παικτη που ειναι το ιδιο καλος με και χωρις την μπαλα και να εχει καλο σουτ.Ακριβως το αντιθετο απο τον καλαθη δηλαδη.Αν βασικο pg μας ηταν καποιος στυλ μαντζαρη ο τζειμς θα ταιριαζε μαζι του στο 2.Με τον νικ σε καμια περιπτωση εκτος αν μαθει να παιζει ο ιδιος χωρις την μπαλα
Ο τζειμς εχει τα προσοντα να παιζει μακρια απο την μπαλα αφου εχει και το σουτ και μπορει να παρει την μπαλα και να κανει μπασιμο στην ρακετα.Ομως δεν εχει δειξει ουτε διαθεση να προσαρμοστει ουτε (εγκεφαλικη) ικανοτητα για τετοιο ρολο
Οποτε εχει παιξει μαζι με τον καλαθη αν δεν εχει την μπαλα στην επιθεση ειναι σαν να παιζουμε με 4
Ειναι σαν τον γκαουντλοκ που εχει ιδια δημιουργια με τζειμς και ειναι καλυτερος σε ολα τα υπολοιπα.Μπορεις να τον μαθεις να παιζει χωρις την μπαλα?Ουτε ο ζοτς το καταφερε και τον εστειλε

μα πως δεν προσπαθει να προσαρμοστει οταν δεν τρεχει καθολου στον αιφνιδιασμο, προσπαθει να οργανωσει και να δημιουργησει (7 ασιστ με νταρου) και παιζει πολυ κοντρολαρισμενα. τον εχουμε σταυρωσει για 2 γρηγορες ενεργειες που εχει παρει ενω οταν μπαινει μεσα αλλαζει ολη η ομαδα. και οχι δεν ειναι για 15 λεπτα παικτης. ενας απο τους κορυφαιους παικτες της ευρωλιγκας και ειναι για 15 λεπτα? ε τοτε καλα κανει ο τσαβι και βαζει φελντειν τοσο πολυ αφου ειναι κοντρολαρισμενος.

τα ιδια λεγαμε για τον παππα και παλι τα ιδια σας ελεγα. σας ελεγα οτι πρεπει να παιζει, να βρει ρυθμο κλπ κλπ. και οντως ετσι εγινε και τωρα βρισκει και στην επιθεση ρυθμο αλλα και παλι ο μεγας κοουτς δεν τον βαζει.

επισης για αυτο λεμε το καλοκαιρι, αλλα και μεσα στην χρονια το λεγαμε, οτι θελουμε εναν pass-first pg ετσι ωστε να παιζει λιγο στον ασσο ο τζειμς και να παιζει κυριως στο 2.

ειναι χαζο και το ξαναλεω, δεν γινεται να εχουμε τοσα προβληματα στα βασικα του αθληματος και να λεμε οτι ο τζειμς δεν κανει και μας χαλαει το παιχνιδι. αν ειχαμε σοβαρη ομαδα και ο τζειμς μας χαλαγε την χημεια τοτε ναι θα ελεγα οτι πρεπει να παιζει λιγοτερο κλπ... αλλα οταν ειναι μαζι με κρις ο καλυτερος μας παικτης και βγαζει και ασιστ και παιζει και αμυνα τοτε δεν μπορω να το λεω αυτο.

καλα ας φυγουν κατι αλλοι πρωτα και μετα φευγει και ο τζειμς

O τζεημς δε παίρνει μόνο 1-2 φάσεις ανα παιχνίδι χωρίς λογική. Απλά όταν αυτές έχουν ευτυχή καταληξη περνάνε στο ντουκου και από μοιραίος γίνεται ήρωας (και εγώ τον έχω αποθεώσει ουκ ολίγες φορές). Χτες μανι μανι είπαμε για 2 που έκανε μεσα σε ένα λεπτο. Σε όλο το παιχνίδι έκανε πολυ παραπάνω. Αλλά ακόμα και αν παραδεχτούμε ότι κάνει μόνο 1-2 φασεις, εξαρτάται το που είναι αυτές οι δυό φάσεις. δεν είναι όλες οι φάσεις ίδιες. Μερικές φάσεις είναι βαρύνουσας σημασίας. Αλλο να είσαι ισόπαλος με τον αντίπαλο και να παιρνεις 1 σουτ εκτος λογικής που δε θα στοιχήσει τόσο, άλλο όταν είσαι πίσω με 6 ποντους και με τέτοιες προσπάθειες να κινδυνεύεις να χάσεις το τρένο μενοντας πίσω με διψηφια διαφορά και άλλο να είσαι μπροστά και εξαιτίας τετοιων ενεργειών να εξανεμιζεται η διαφορά αμεσως, να διαλυεται η οποια ψυχολογια πας να φτιαξεις με κόπο και να φτιαχνεις τον αντίπαλο. Καταλαβαίνω τον ενθουσιασμό του τζεημς και την επιθυμία του να γίνεται ήρωας, καταλαβαίνω ότι θα μας δώσει και παιχνίδια, καταλαβαίνω ότι είναι παιχταράς, αλλά δε γουστάρω τόσο ρίσκο και καλό είναι να το καταλάβει και αυτός. Προφανώς είναι στη φυση να παίρνει τέτοια σουτ. Αλλά να το κάνει με μέτρο. Και ο παππάς ήταν φύση επιθετικός παίχτης και ζούσε από το σκοράρισμά του. Ειναι κακό που τώρα παίζει πιο σκεπτόμενα? ας το κάνει και ο τζεημς που παρασύρεται. Δε λέω να μην παίνρει καθόλου σουτ, γιατί τέτοιος παίχτης έιναι. Απλά να τα παιρνει τη σωστή στιγμή με το μικρότερο ρίσκο και όταν δεν μπορεί να λειτουργήσει κάτι άλλο.Οταν είσαι μπροστά και έχεις το μομεντουμ δεν υπάρχει καμία λογική να μην κοντρολάρεις τον ρυθμό και να πηγαινεις σε run and gun να κανεις το παιχνίδι ροντεο.

Ναι η έλλειψη ενος αναπληρωματικού άσσου που θα ταίριαζε με τζεημς, η έλλειψη pnr ψηλού, η χαλια εικόνα τζεντίλε και η κακή του καλάθη, η παντελής έλλειψη συστημάτων στην επίθεση ίσως έιναι πιο σημαντικά προβληματα. Δεν έχει να λέει. Ουτε πρεπει να λέμε ενταξει ας λυθουν τα άλλα καιμετά του τζεημς και δεν είναι σωστή νοοτροπία αυτή. Να κλεινουμε δηλαδή τα μάτια ρίχνοντας αλλού τις ευθύνες και τις δικαιολογίες. Οτι μπορείς να φτιάξεις οφείλεις να το φτιάξεις όσο σημαντικό και αν είναι. Αν μπορεις να λύσεις ένα μικρότερο πρόβλημα γιατί να μην το κάνεις επικαλούμενος ότι έχεις άλλα χειρότερα? και η νοοτροπία του τζεημς ειναι προβληματική. Αλλες φορές θα μας σώζει άλλες όχι. Πρεπει να κοντρολαριστεί γιατί πλέον ρίσκα δε χωράνε.

Συμφωνώ πάντως ότι έχιε διάθεση να παίξει ομαδικά και να μοιράσει παιχνίδι. Απλά ώρες ώρες το χάνει. Αυτά απο μένα. Ετσι και αλλιώς το παιχνίδι με νταρού είναι παρελθον. Να δούμε τι θα γίνει στο επόμενο. Με ήττα μπαινουμε σε περιπέτειες και για προκριση, μιας και μετα έχουμε πανδυσκολο προγραμμα (εξαιρουμένου του παιχνιδιου με αρμανι) και η εικόνα μας είναι το λιγότερο κακή.

YΓ: Ειλικρινά ρε garou καταλαβαίνεις τι διαβάζεις ή απλά θες να πεις κάτι και το πετας έτσι και αλλιώς; ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΠΟΥΘΕΝΑ να φύγει ο τζέημς; Αντίθετα εγώ διάβασα να φύγει ο πασκουαλ που είναι λουζερ και δε ξέρει να στήνει ομάδες και κατεστρεψε και την μπαρτσελόνα βεβαίως βεβαίως...Αυτά δε σε ενοχλούν βλέπω

Εβγαζε συστήματα,και ωραίο γρηγορο passing game ο Περάσοβιτς με τον Τζέιμς..έχοντας δίπλα του,τον μουρλό Άνταμς....και εμείς καθόμαστε και κλαιγόμαστε,και δεν μπορούμε να βγαλουμε ένα συστημα με τον Καλάθη...και τον Τζέιμς.
Τεσπα...δεν έχετε καταλάβει μερικοί ΠΟΣΟ μα ΠΟΣΟ ιερό πραγμα στο μπάσκετ είναι το ριμπ,και δη το επιθετικό.Οι δευτερες επιθέσεις.Πάσχει απίστευτα στον τομέα αυτό η ομάδα...και ασχολούμαστε με τρίχες.
Αν δεν γυρίσει ο Γκιστ σε καλή κατάσταση...θεωρώ δεν πάμε ούτε final4,ούτε πρωτάθλημα από τον Ολυμπιακό...παίρνουμε

Υ.Γ Ελπίζω γυρίζοντας ο Γκιστ...να μην μας κάνει καμιά ομορφιά ο Πασκουάλ,και βγάλει από την Α1 τον Γκάμπριελ αντί του Τζεντίλε

Οκ πρεπει να ασχολουμαστε μόνο με το ριμπαουντ, γιατί όλα τα άλλα είναι τρίχες. Λες και δεν έχει αναφερθει το προβλημα στο ριμπαουντ. Τελοσπαντων. Το γεγονός ότι υπήρχε η ψευδαίσθηση για φ4 φέτος ακόμα και με γκιστ μέσα, δειχνει ποιες αναλύσεις είναι για τρίχες.

Εντάξει,θα διώξουμε τον Τζέιμς....για να έχουμε τουλάχιστον 5% πιθανότητα για final4...

Και δεν ανέφερα οτι το μοναδικό μας πρόβλημα είναι το ριμπ....φαινεται από το ποστ μου,εξάλλου από την μπηχτη στον Πασκουάλ,σε συγκριση με τα συστηματα του Περάσοβιτς,οποτε μην λες πραγματα που δεν ανέφερα.

Έχετε τη καλύτερη άμυνα στη διοργάνωση, είστε η μόνη ομάδα του 5-8 που μοιάζει ικανή να κάνει break στους 1-4 και να πάτε F4 και μιλάτε σαν να είστε η Αρμάνι Μιλάνο.

Σαν τον garou και συ επινοησες ότι κάποιος είπε να φύγει ο τζεημς. Εκτος και αν μου διεφυγε το σχολιο καποιου. Ναι δεν ανέφερες ότι το μόνο προβλημα μας είναι το ριμπαουντ και κανένας θέλω να πιστεύω δεν πιστεύει ότι έχουμε 1 και 2 προβλήματα. Εγω σου απάντησα σε αυτό το ύφος, γιατί σε μια συζήτηση που γινόταν για τον τζεημς, αντί να πεις την γνώμη σου την υποβάθμισες και την χαρακτήρισες τρίχες. Δικαίωμα σου να πιστεύεις πως η νοοτροπία του τζεημς δεν είναι και αυτή ένα προβλημα και σεβαστό, ελπίζω και εσύ να σέβεσαι την γνωμη των υπολοίπων και να μη θεωρείς οτιδήποτε άλλο διαφορετικό από αυτό που σκεφτεσαι τρίχες. Μπορούσες απλά να πεις ''πιστεύω πως το σημαντικότερο όλων είναι το ριμπαουντ που οδηγεί σε αυτό και αυτό και αυτό''. Τονίζω άλλη μια φορά ότι δεν χάσαμε λόγω τζεημς, οτι είναι παιχταρας, τον θελω και για του χρόνου και το έχω γράψει παντού, τον έχω αποθεώσει ουκ ολίγες φορές, αλλά προχτες με νευρίασε και ήθελα να το πω και ότι πιστεύω πως με καποιο τρόπο πρεπεινα αλλάξει νοοτροπια.

Συμφωνώ με την μπηχτή σου για τσαβι και ότι φέρει ευθύνη για αυτό που βλέπουμε στην επίθεση. Ελπίζω όμως να μην φτάνεις στο άλλο άκρο του μηδενισμού όπως κάτι άλλοι (δε θυμάμαι τι ποσταρες τις προηγούμενες μέρες). Να διωξουμε λοιπόν τον τσαβι να εχουμε το πολύ 1% πιθανότητες για φ4 (προφανώς όχι για φέτος γιατί φέτος έτσι και αλλιώς έχουμε 0%). Και εγώ ζητώ να μην λες πράγματα που δεν ανέφερα (διώξιμο τζεημς).

ο τζειμς ειναι πολυ καλος παικτης και υπεραπαραιτητος φετος που παιζουμε 1vs1 σχεδον αποκλειστικα, ομως ειναι αληθεια πως ο τροπος παιχνιδιου του συγκεκριμενου που θελει συνεχως να σκαει την μπαλα βραχυκυκλωνει την υπολοιπη ομαδα οπως το εκανε παλια ο παππας

ο καλαθης απο την αλλη προσπαθει να κυκλοφορησει την μπαλα χωρις ιδιαιτερη επιτυχια τους τελευταιους μηνες

ειναι ομως ο τζειμς παικτης που θα σου κερδιζει ολα τα ματς μονος του διχως να βαζει μεσα και την υπολοιπη ομαδα? αδυνατο, παντως σου εχει παρει καποια που ηταν για ηττες

το ταμειο οποιο και αν ειναι παντως θα το χρεωθει/πιστωθει ο πασχαλης που του επιτρεπει να παιζει με αυτον τον τροπο ή και που αν θελετε δεν τον βοηθαει να εκδηλωνει τις ατομικες ενεργειες υπο καλυτερες προυποθεσεις, νομιζω στο δευτερο ειδικα ειναι που κολλαμε οι περισσοτεροι και απορουμε τι διαολο δουλευουν στις προπονησεις

Καλυτερη αμυνα στη διοργάνωση; Που όποιος παιζει πικ εν ρολ απεναντι μας κάνει πάρτυ και η ρακέτα μας είναι χωνί; Που στα τελευταία παιχνίδια και η περιφερειακή άμυνα πήγε περίπατο? Αυτό αποτυπώνεται και στα στατιστικά της ευρωλίγκας που με βάση τους πόντους πρωτος είναι ο ολυμπιακός και δεύτερος ο ερυθρός (όχι ότι αυτοί οι αριθμοί λένε την αλήθεια πάντα, αλλά είναι μια ένδειξη).

Η μόνη ομάδα που μπορεί να κάνει μπρεικ; Οταν οι μόνες νίκες εκτός είναι με μπαμπεργκ, γαλατά και αρμάνι; Ο φετινός παναθηναικός σου δημιουργεί την εντύπωση ότι μπορει να κερδίσει εκτός; Με μεγαλους αντιπάλους έχει κερδίσει μόνο μια φορά φέτος εκτος εδρας. Τον ολυμπιακό στο κύπελλο. Πιο πιθανό είναι να μπορέσει να κάνει ένας φορμαρισμένος ερυθρός αστέρας ένα μπρεικ (το έχει αποδείξει) παρά ο φετινός ΠΑΟ των χιλίων αγωνιστικών προβλημάτων.

Νταξει δεν είμαστε αρμάνι, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είμαστε στο επίπεδο των τεσσάρων πρώτων με την τωρινή μας εικόνα. Ουτε καν κοντα. Φ4 είναι ανεκδοτο για φέτος. Η μόνη πιθανότητα για να γίνει αυτό είναι να επιστρέψει ο γκιστ σε πολύ καλή κατάσταση, να αναστηθεί ο τζεντίλε, να παίξουν καλάθης και μπουρούσης στα υψηλότερα στανταρ που μπορούν, να μην σκασει ο σιγκλετον, να μην πεσουν σε κοιλια ριβερς και τζεημς,να δείξει σταθερότητα ο γκαμπριελ και ο παππάς, να προσφερει ότι μπορεί ο φελντέιν χωρίςνα είναι επιζήμιος για την ομάδα. Επιπλέον να καταφέρεινα φτιάξει κανα σύστημα της προκοπής ο τσαβι στην επίθεση και να παιξουμε και λίγο κοντά στη ρακετα και όχι ρολόι. Νομίζω παραείναι πολλά για να συμβούν όλα μαζί ταυτόχρονα.

Κανει πολλα αψυχολογητα ακομα δυστυχως.Προσπαθει να παιξει κοντρολαρισμενα χωρις ιδιαιτερη επιτυχια παντως
Αυτο που δεν προσπαθει ειναι να παιξει χωρις την μπαλα
Ο παππας που αναφερεις μεχρι περσι κατεστρεφε το παιχνιδι και ηταν απο τους κυριους λογους που δεν επαιζε
Φετος καταφερε να προσαρμοστει και να δουλεψει για το συνολο για αυτο παιζει

Δεν ειπα οτι ο τζειμς δεν ειναι καλος,παικταρας ειναι
Το θεμα ειναι οτι εχουμε και τον καλαθη που επισης ειναι απο τους καλυτερους παικτες στην θεση του
Ο τζειμς για να παιξει στο 2 οπου παιζει περιπου ως ενας σπανουλης με σπασμενα τα φρενα πρεπει να εχει στο 1 εναν παικτη στυλ μαντζαρη με καλο σουτακι που δεν θελει πολυ την μπαλα
Αυτη την στιγμη ο καλαθης ειναι ακριβως το αντιθετο απο τον παικτη που ταιριαζει ως διδυμο με τον τζειμς
Επειδη δεν μπορει να ειναι αποδοτικος μαζι με τον καλαθη για αυτο ειναι για 15'
Ή να το θεσω αλλιως στο διλημμα καλαθης-τζειμς επιλεγω καλαθη για πολλους λογους

Ο καλαθης σουτ σε τετοια ηλικια δεν προκειται να αποκτησει
Ο μονος τροπος να μπορεσουν να παιξουν μαζι ειναι να καταφερει ο τσαβι να τον βαλει σε καλουπι να παιζει χωρις να θελει την μπαλα στα χερια
Θα το καταφερει?Και παιρνεις το ρισκο να τον πληρωσεις κοντα στα 1,5 που θα ζητησει το καλοκαιρι ελπιζοντας να καταφερεις να τον ταιριαξεις με τον καλαθη?
Αλλιως εχεις ρισκο να πληρωνεις 3,5 σε 2 παικτες που δεν μπορουν να παιξουν μαζι

Δεν θελω να φυγει ο τζειμς.Ομως αν το καλοκαιρι ησασταν σε διλημμα δινω 1,5 στον τζειμς και διωχνω καλαθη ή δεν ανανεωνω τζειμς και κραταω καλαθη τι θα διαλεγατε?
Γιατι προς τα εκει παει το πραγμα
Εμενα παντως δεν θα με χαλαγε αν αντι του τζειμς παιρναμε εναν αμερικανο μπομπερ στο 2 απο αυτους που βρισκεις απο τα κοψιματα του nba οπως ο αντερσον της νταρουσαφακα
Ακομα και το να μετακινησεις ριβερς στο 2 μαζι με τον παππα,τα λεφτα του φελντειν να πανε σε backup 1 και στο 3 με λεφτα τζειμς+τζεντιλε να χτυπησεις τον ελευθερο γουιμς
Δεν ειναι απαραιτητο να μεινουμε κολλημενοι στον τζειμς οσο καλος και να ειναι αν κριθει οτι ενας παικτης εστω με λιγοτερο ταλεντο θα ειναι πιο χρησιμος στην ομαδα

η καλυτερη αμυνα? ουτε καν. με οποιον ψηλο παιζουμε αντιπαλο κανει ατομικο ρεκος σε ποντους και ριμπαουντ.

break? ειμαστε ισως η χειροτερη ομαδα εκτος εδρας στην διοργανωση.

και αν δεν ηταν ο τζειμς και ο κρις να κανουν απιστευτα πραματα τωρα ουτε 8αδα δεν θα ειμασταν.

ας ειναι καλα το πολυ χαμηλο επιπεδο των ομαδων φετος και ειδικα της μπαρτσα και της μακαμπι.

τουλαχιστον συμφωνούμε ότι ο natouralistis δεν εχει δει πολύ παο φετος

χαχα ναι οντως!

Παραβλέπετε το γεγονός ότι ο Τζέιμς παίζει με τον τρόπο που παίζει γιατί έτσι θέλει ο ίδιος και όχι γιατί δεν μπορεί αλλιώς. Λέμε ότι θα θέλαμε ένα πιο κοντρολαρισμένο Τζέιμς, πως θα ήταν πιο χρήσιμος έτσι για την ομάδα και φέρνουμε και ως παράδειγμα τον Παππά που άλλαξε νοοτροπία και έγινε πιο χρήσιμος για την ομάδα. Η διαφορά όμως στις δύο περιπτώσεις είναι ότι ο Παππάς βρίσκεται ακριβώς εκεί που θέλει και δεν βλέπει τον Παναθηναικό ως ένα σταθμό στην καριέρα του, ούτε έχει φιλοδοξίες για ΝΒΑ. Ο Τζέιμς μέχρι πριν δύο χρόνια δεν υπήρχε στο μπασκετικό χάρτη και άρχισε να βγάζει λεφτά και να καταξιώνεται λόγω της ικανότητάς του να είναι ο παίχτης "μια ομάδα μόνος μου". Έτσι τον είδε η Λαμποράλ, έτσι τον πήραμε εμείς, έτσι και θα τον πάρει η επόμενη ομάδα όταν αυτό συμβεί δίνοντάς του ένα μεγάλο συμβόλαιο, έτσι ακόμα και ίσως να κάνει το όνειρό του πραγματικότητα και να παίξει ΝΒΑ. Ως ηγέτης και όχι ως εργαλείο. Αν κοιτούσε πρώτα το καλό της ομάδας και μετά το δικό του ακόμα θα ήταν στα αζήτητα. Ίσως και αυτός να ήταν ο λόγος που κατέβασε την τζαμαρία πάνω στα νεύρα του, ότι ο Πεδουλάκης προσπάθησε να τον αναγκάσει να παίξει με τον τρόπο που ήθελε εκείνος. Αλήθεια, γιατί ήταν ο μόνος που υπέγραψε μονοετές και όχι τουλάχιστον 1+1 όπως οι υπόλοιποι?
Τα λάθη του Μπουρούση δε θα ήταν τόσα αν κάποιες φορές δεν του είχαν σφυριχτεί βήματα που δεν έκανε.