Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Γενικές/ανεξάρτητες σκέψεις--ΝΒΑ version
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > NBA > Γενικά για το ΝΒΑ
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
rankin
QUOTE(redleg7 @ Jan 30 2014, 15:43 ) *
Ειναι old school ο Αντετοκουμπο αλλα ακομα εχει πολυ πολυ δρομο.

Ντουραντ τρελη αδυναμια ο τυπος.

Ασχετο αλλα ο Γουεστμπρουκ γιατι ειναι εκτος?Τι τραυματισμο εχει?

O Ντουραντ ειναι ο πιο ωραίος απο τους τωρινούς σταρ του ΝΒΑ
..Μετά τον Χαρντεν φυσικά!

Ο Λεμπρον ειναι προδότης και απατεώνας παίχτης (που θα έλεγε και ο Γεωργίου)

Για τον Ουεστμπρουκ δεν εχω ιδεα.. Ακομα σακάτης απο τον Μπεβερλι ειναι; tongue.gif



redleg7
Ρε τον Μπεβερλι rolleyes.gif Μπα οχι αρθροσκοπηση εκανε απ οτι διαβασα στο γονατο και θα επανελθει σε ενα μηνα το πολυ.

Χαρντεν μορφη αν δεν εφευγε απο τους okc θα το παιρνανε αερα (ακομα και χωρις ομως τους εχουν οπως εδειξαν χτες smiley.gif )
manj13
QUOTE(rankin @ Jan 30 2014, 15:13 ) *
Λογικά κάπου στο ΝΒΑ θα πρέπει να περάσει ολο αυτό...

Μιας και μιλάς για Ροκετς, θυμάσαι τον Βερνον Μαξουελ;
Βρωμόχερο...
Ο τύπος έχωνε τα χέρια του σε βόθρο πριν αρχίσει ο αγώνας biggrin.gif


Aν τα εχωνε ο Βερνον σε..βοθρο....Ο Κερ 77.gif 77.gif 77.gif ΠΟΥ τα εχωνε ρε συ rankin???? smiley.gif
T.W.Is.M.
Τωρα μου θυμισατε ενα πολυ παλιο παιχνιδι ΝΒΑ που ειχα βρει και ειχα παιξει. Πρεπει να ηταν απο την περιοδο 1988-89 οι ομαδες. Επαιρνα Λεικερς και κλασικα στηριζομουν σε Ματζικ και Τζαμπαρ, αλλα κατα τυχη ειχα ανακαλυψει εναν κοντουλη πλει μεικερ που ετρεχε πανω-κατω και τρυπωνε μεσα στις αμυνες. Πολυ συντομα εγινε η πρωτη μου αλλαγη και τον εβαζα για να καθαριζει τα ματς. Πιο πολυ επαιζε αυτος παρα ο Μπαιρον Σκοτ. Φανταζεστε ποιος ηταν. Που να ξερα τοτε... smile.gif
SG3ptshooter
QUOTE(SG3ptshooter @ Sep 10 2012, 21:03 ) *
Πείτε μου και κάποιος άλλος ότι ακολουθείτε την παιχτούρα τον Paul George και έχετε πάρει χαμπάρι τι ακολουθεί και τι retweetαρει όλη μέρα. Η πιο ευγενική λέξη φαντάζομαι είναι escorts. tongue.gif

Aς πρόσεχες.

Indiana Pacers’ Paul George Tried To Pay $1M To Stripper For Abortion
http://au.ibtimes.com/articles/537504/2014...tm#.UvOn9mJ_uo0
sacarame
QUOTE(SG3ptshooter @ Feb 6 2014, 17:16 ) *
Indiana Pacers’ Paul George Tried To Pay $1M To Stripper For Abortion
http://au.ibtimes.com/articles/537504/2014...tm#.UvOn9mJ_uo0



Η συνακτική μου ομάδα με ενημερώνει ότι μετά από έρευνες, έχουμε φώτο της Stripper..Ιδού..

Daniela

Μερακλής ο Παύλος... smiley.gif
aegeansheed
Οι καλύτερες φωτογραφίες από game time action από το ΣΚ.



captain charisma
υπαρχει καποιο σαιτ που να περιλαμβανει ποσα νικητηρια σουτ εχει καθε παικτης στη καριερα του στο νβα?
Rated: (en)joy
Ένα σπάνιο στατιστικό και μάλιστα εις διπλούν είχαμε στα χτεσινά ματς του nba όπου οι λέικερς είχαν μόλις 1 επιθετικό ριμπάουντ σε ολόκληρο το παιχνίδι-οι θάντερ είχαν 19 και μάλιστα είχαν και περισσότερα αμυντικά. Κάτι ανάλογο συνέβη και στο νετς-κινγκς, 1 επιθετικό το brooklyn 20 το sacramento -και περισσότερα αμυντικά. Παρόλα αυτά λεικερς και νετς κερδισαν τους αντιπάλους τους. Βέβαια στον αγωνα των νετς μέτρησε και η ευστοχία των γηπεδούχων στα τρίποντα...
in the regular season, team won game, requiring Offensive Rebounds ≤ 1
aegeansheed
Fairwell...



edit: βγήκε μόλις και το 3ο μέρος.
aegeansheed
One more reason to punish flopping...

lakersdynasty
Η κίνηση του Baynes πάντως μου θύμισε περισσότερο τις 2ες άμυνες των Πίστονς με τους Λεϊμπιρ Ρόντμαν κτλ.

Κάτι μεταξύ 2ου χτυπήματος και φλόπινγκ.

Αναποφάσιστος. icon_drunk.gif

Οι φλόπερς συνήθως ξέρουν τι κάνουν (πως πέφτουν).

Μεγάλη γκαντεμιά πάντως. 68.gif
duncan21
Βulls-Pacers 34-33 ημιχρόνιο(α λα Τάσος Μητρόπουλος).

Thunder-Nuggets 72-58.

Πάλι καλά που δεν έχουμε Wallaceville Pistons στην Ανατολή γιατί θα το γύρναγα στο κέντημα με κομποβελονιά.
lakersdynasty
Τελικά η καταστροφολογία για την Ανατολή δεν επαληθεύθηκε σε τόσο μεγάλο βαθμό. Έξι ομάδες ανω του 50% ποσοστού νικών.

wav.gif

Στα μεταξύ τους βέβαια οκ, είναι φανερή η διαφορά στις 2 περιφέρειες.

http://www.basketball-reference.com/

Είδα ένα άρθρο στο ESPN που μιλούσε για εξισορρόπηση της λίγκας απαλείφοντας τις περιφέρειες και έχοντας 16 ομάδες που με βάση τα ρεκορ τους θα βρίσκουν τον αντίπαλο τους ανα την επικράτεια.

ΔΕΝ συμφωνώ. Αυτό ουσιαστικά θα αδικούσε την Ανατολή που σε άλλες εποχές ήταν με διαφορά αυτή καλύτερη.

Στα 80ς η Ανατολή ήταν πιο σκληρή με όλες τις ομάδες να προσπαθούν να κερδίσουν τους αγώνες μποξ με τους Σελτικς και στο τέλος να προκύπτουν οι...Πίστονς 71.gif ενώ η Δύση καταδυναστεύθηκε απο τους Λεϊκερς και το γρήγορο παιχνίδι τους που μόνο οι Ροκετς κατάφεραν να ακολουθήσουν μετά την μετακίνηση και των Μπακς (ισορροπημένη η μάχη μεταξύ τους με σχεδον 50% νίκες ήττες για κάθε ομάδα στα 80ς) στην Ανατολή το 1980 για να χωρέσουν στην Δύση οι Μαβερικς.

Αλλά τη μεγάλη διαφορά την είδαμε απο τα τέλη της δεκαετία τους 50 και καθόλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 60 όπου η Ανατολή με τους Σελτικς και 1-2 περιστασιακούς διεκδικητές με ηγέτες κυρίως τους Τσαμπερλεϊν και Ρομπερτσον ήταν καλύτερη συνολικά ως περιφέρεια. Φαινόταν καθαρά απο τα αποτελέσματα όπως και σήμερα με τη Δύση.

Η σημαντική υποσημείωση στο 50ς-60ς βέβαια είναι ότι τα 2 τμήματα τότε (Eastern-Western Divisions μέχρι το 1971 με την ξαφνική αύξηση των ομάδων του ΝΒΑ για να κλείσει τον δρόμο σε αγορές στο ΑΒΑ) έπαιζαν μεταξύ τους ίσα ή σχεδόν ίσα παιχνίδια με αυτά των ομάδων εντός της περιφέρειας. wink.gif

Και αν μη τι άλλο εαν θα έπρεπε να γίνει κάτι τέτοιο θα έπρεπε να γίνει ΤΟΤΕ για αυτόν ακριβώς τον λόγο και όχι ΤΩΡΑ που οι περιφέρειες παίζουν περισσότερα παιχνίδια εντός τειχών.

Οπότε αφήστε την ιστορία να εξελιχθεί. Δεν θα συμφωνούσα με οποιαδήποτε τέτοια αλλαγή. 33.gif

Είμαστε σε εποχή που θα ευνοηθούν κάποιες ομάδες της Ανατολής; Καλώς. Κάποια στιγμή ίσως αλλάξουν ξανά τα πράγματα.
Rated: (en)joy
Η διαφορά μεταξύ των 2 περιφερειών είναι μεγαλύτερη από αυτή που αντικατοπτρίζεται στη βαθμολογία για τον απλούστατο λόγο ότι οι ομάδες παίζουν περισσότερα παιχνίδια με αυτές της δικής τους περιφέρειας και επομένως ο βαθμός δυσκολίας για τις ομάδες της Δύσης -που παίζουν περισσότερο μεταξύ τους βλ. περισσότερα παιχνίδια με καλύτερες ομάδες- είναι αυξημένος. Μία λύση που θα μπορούσε να συζητηθεί είναι να μειωθεί ο αριθμός των αγώνων μεταξύ των ομάδων της ίδιας περιφέρειας. Αν μπορούσε να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο και θα εξισσοροπούνταν κάπως ο βαθμός δυσκολίας μεταξύ των 2 περιφερειών στο καλεντάρι και παράλληλα θα γίνονταν πράξη και αυτό που αρκετοί παίκτες έχουν εκφράσει τα τελευταία χρόνια ότι δηλαδή είναι μεγάλη η καταπόνηση σε σεζόν 82 αγώνων.
Βέβαια εδώ μπαίνει στη μέση το εμπορικό κομμάτι (τηλεοπτικά,εισιτήρια κ.ά.) και δεν βλέπω κατά πόσο θα μπορούσε ο κομισάριος και οι ιδιοκτήτες των ομάδων να συναινέσουν προς μία τέτοια κατεύθυνση...τέλος πάντων..κούβεντα να γίνεται. Με τον παλιό κομισάριο θεωρώ ότι δεν υπήρχε καμία ελπίδα για κάτι τέτοιο, τώρα με τον Silver στο τιμόνι όσο και αν πρόκειται για ''παιδί'' του Stern -και επομένως συνεχιστή του- υπάρχουν κάπως μεγαλύτερες πιθανότητες.
lakersdynasty
Να μειωθεί ο αριθμός των παιχνιδιών κάθε ομάδας σε λιγότερα των 82 το θεωρώ απίθανο.

Άλλα και το να παίζουν οι ομάδες περισσότερα παιχνίδια εκτός περιφέρειας δε μου φαίνεται κάτι που θα ήθελαν οι ιδιοκτήτες για δυο λόγους.

1. Τα 4 παιχνίδια εντός Division είναι τα περισσότερα που παίζουν 2 ομάδες μεταξύ τους στην κανονική διάρκεια. Αυτές ουσιαστικά είναι και οι σειρές που μπορούν πια να καθηλώσουν τον κόσμο δυο ομάδων σε κάπως μεγάλο βαθμό. Αν χαθούν και αυτές οι σειρές για να παίζονται περισσότερα παιχνίδια με ομάδες εκτός Περιφέρειας η κανονική σεζόν θα χάσει εντελώς τη σημασία της. Θα παραμείνει απλά το βαθμολογικό ενδιαφέρον χωρίς να αναζωπυρώνεται κάπως το ενδιαφέρον σε "οπαδικό" επίπεδο.

2. Το κόστος είναι πάντα θέμα για τους ιδιοκτήτες. Δεν βλέπω πως θα ήθελαν πχ οι Σελτικς ένα παιχνίδι λιγότερο με τους Σίξερς για να πάιξουν ένα περισότερο με τους Σανς ή τους Τζαζ. Μοναδική εξαίρεση ίσως ένα ακόμη παιχνίδι με τους Λεϊκερς. smile.gif

Ειδικά οι ιδιοκτήτες της Ανατολής που ήταν παραδοσιακά πιο μαζεμένη περιφέρεια σε επίπεδο αποστάσεων δε ξέρω κατα πόσο θα ήθελαν να αλλάξουν τα δεδομένα.

Το 1. είναι κάτι που χάθηκε όταν το 71 με την απότομη αύξηση των ομάδων δημιουργήθηκαν Conferences διαιρεμένες σε Divisions για πρώτη φορά και το 2. είναι ο λόγος για τον οποίο άλλαξαν τα πράγματα οριστικά σε 2 παιχνίδια εντός-εκτός μεταξύ ομάδων των δυο περιφερειών τη περίοδο 1980-81. Τότε είχε γίνει και η συγχώνευση NBA-ABA και οι ομάδες ήταν πια 23. Τη χρονιά πριν τη δημιουργία Conferences ήταν 14 (1969-70).
sacarame
Τελικά αυτή την 1η θέση στην Ανατολική περιφέρεια δεν την θέλει κανείς...


Ο Vogel πάρκαρε τους βασικούς και τελικά πήρε το ματς με τους Μπακς σχεδόν στην εκπνοή.

Την ίδια ώρα οι Χιτ μετά τις b2b ήττες από Νετς και Γκριζλις έχασαν το πλεονέκτημα που είχαν και βρέθηκαν πάλι κάτω από τους Πέησερς. ( με ένα ματς λιγότερο βέβαια)

Το μεταξύ τους ματς την Παρασκευή αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς μάλλον θα εἰναι αυτό που θα δώσει τελος σε αυτή την ιστορία...

Πέησερς 54-25 κι έχουν ακόμα @Χιτ, Θάντερ, @ Μάτζικ

Χιτ 53-25 Πέησερς, @ Χοκς,@ Γουιζαρντς, Σιξερς
T.W.Is.M.
QUOTE(sacarame @ Apr 10 2014, 13:38 ) *
Τελικά αυτή την 1η θέση στην Ανατολική περιφέρεια δεν την θέλει κανείς...


Ο Vogel πάρκαρε τους βασικούς και τελικά πήρε το ματς με τους Μπακς σχεδόν στην εκπνοή.

Την ίδια ώρα οι Χιτ μετά τις b2b ήττες από Νετς και Γκριζλις έχασαν το πλεονέκτημα που είχαν και βρέθηκαν πάλι κάτω από τους Πέησερς. ( με ένα ματς λιγότερο βέβαια)

Το μεταξύ τους ματς την Παρασκευή αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς μάλλον θα εἰναι αυτό που θα δώσει τελος σε αυτή την ιστορία...

Πέησερς 54-25 κι έχουν ακόμα @Χιτ, Θάντερ, @ Μάτζικ

Χιτ 53-25 Πέησερς, @ Χοκς,@ Γουιζαρντς, Σιξερς



Αυτο σκεφτομουν κι εγω τις τελευταιες ημερες. Αυριο λοιπον παιζουν μεταξυ τους Μαιαμι και Ιντιανα. Θα το δω το παιχνιδι το Σαββατο, οχι για κανενα αλλο λογο, αλλα για να δω αν θελουν να κερδισουν ή οχι. tongue.gif Μη δουμε καμια παρωδια αγωνα αντι για ντερμπι και η νικη κριθει στο ποιος θα βαλει το τελευταιο αυτοκαλαθι...
Στην Ανατολη παντως θα υποστηριξω τις Μπομπογατες της Καρλοτας για να δω τον καλυτερο σεντερ του πρωταθληματος να προχωραει στα πλει οφ(αν βρουν το Τοροντο μπροστα τους, τους βλεπω να περνανε).
jasonick
Φαντάζομαι επιθετικά λες για Big Al γιατί αλλιώς στο top 3 δεν χωράει σίγουρα.
duncan21
QUOTE (jasonick @ Apr 10 2014, 22:29 ) *
Φαντάζομαι επιθετικά λες για Big Al γιατί αλλιώς στο top 3 δεν χωράει σίγουρα.

Howard,Noah,Jefferson,Cousins,Dieng,Μ.Gasol(κι ας είχε τον τραυματισμό) νομίζω το top5 αυτή τη στιγμή.O Hibbert είναι για τα playoffs,ο Jordan θα μπορούσε να μπει στην κουβέντα επίσης.

Ωραίο και κλασσικό θέμα για συζήτηση.Αναλόγως τις προτιμήσεις νομίζω ότι χωράει άνετα top3 φέτος ο Big Al.


jasonick
Συμφωνώ με το top 5. Από την 4άδα πάντως δεν θα άλλαζα κανέναν για Big Al και αν δεν επιστρέψουν επηρεασμένοι από τους τραυματισμούς τους Horford και Lopez θα τους προτιμούσα και αυτούς. Τώρα με Hibbert είναι λίγο περίεργη η σύγκριση γιατί ανάλογα με τις ανάγκες κάθε ομάδας θα προτιμόταν είτε ο ένας είτε ο άλλος, είναι και αυτό που είπες για τα playoffs. Θα προτιμούσα Roy και ας σουτάρει με ποσοστά Iverson. tongue.gif

Υ.Γ: Να βγει ο Νώντας να μας πει για Bynum. tongue.gif

Υ.Γ²: Να βγει ο Χρήστος να μιλήσει για παράγκα που δεν συμπεριλάβαμε τον Plumlee. laugh.gif
SG3ptshooter
QUOTE(duncan21 @ Apr 10 2014, 22:55 ) *
Dieng

Ναι.
QUOTE(duncan21 @ Apr 10 2014, 22:55 ) *
Μ.Gasol(κι ας είχε τον τραυματισμό)

Καιαιαι, ναι.

Big Gay Al όμως όχι. Πραγματικός Big Al και top ψηλός της λίγκας είναι ο Δομινικανός. smile.gif


QUOTE(jasonick @ Apr 10 2014, 23:21 ) *
Υ.Γ²: Να βγει ο Χρήστος να μιλήσει για παράγκα που δεν συμπεριλάβαμε τον Plumlee. laugh.gif

Τον άλλο Plumlee τον καλό, ναι. tongue.gif
duncan21
QUOTE (SG3ptshooter @ Apr 10 2014, 23:35 ) *
Big Gay Al όμως όχι. Πραγματικός Big Al και top ψηλός της λίγκας είναι ο Δομινικανός. smile.gif


Γνωστό τοις πάσι πόσο λατρεύω τους (ελάχιστους) καλούς επιθετικά center γι' αυτό στο δικό μου top3 χωράει άνετα ο Big Al.Κι ο Horford παικτάρα βεβαίως αλλά υπάρχουν "αλλά".Αν μου έλεγες να διαλέξω ένα center για την ομάδα μου,με την προϋπόθεση πάντα να 'ναι υγιής,τον Bogut θα διάλεγα.

Πάντως,πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια βλέπω ότι υπάρχει παρόν και μέλλον στους center.Δεν ξέρουν μπάσκετ οι περισσότεροι αλλά είναι εξελίξιμοι.
SG3ptshooter
QUOTE(duncan21 @ Apr 10 2014, 23:53 ) *
Αν μου έλεγες να διαλέξω ένα center για την ομάδα μου,με την προϋπόθεση πάντα να 'ναι υγιής,τον Bogut θα διάλεγα.

Μ' αρέσεις. Εγώ αν βάλεις όλους τους παράγοντες και τα πραγματικά δεδομένα, νομίζω ότι θα παιρνα το D-Redrum Drummond. Μετά το Dieng. 19.gif

QUOTE(duncan21 @ Apr 10 2014, 23:53 ) *
Πάντως,πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια βλέπω ότι υπάρχει παρόν και μέλλον στους center.Δεν ξέρουν μπάσκετ οι περισσότεροι αλλά είναι εξελίξιμοι.

Noel + Embiid ακόμα δεν έχουν πατήσει παρκέ ΝΒΑ. Ελπίζω αρκετά και για τους δύο.
T.W.Is.M.
Κι ομως ο φετινος Jefferson ειναι για μενα ο καλυτερος ολων! Συμφωνω οτι αμυντικα ειναι μακρια απο τους κορυφαιους, αλλα επιθετικα ειναι τοσο καλος που φτανει για να τους φτασει.
Για τους αλλους να πω τα εξης:
Howard aka ο τουριστας του Χολιγουντ: Τον πηγε τοσο πισω σαν ιματζ η ιστορια με τους Λεικερς που για να τον βαλω ξανα στην κορυφη θα πρεπει να οδηγησει το Χιουστον ψηλα. Οσο ομως υπαρχει ο Μουσιας, αυτος θα οδηγει τους Ροκετς.
Noah: Συγκινητικος, αλλα δεν παυει να πιανει την μπαλα απ το κοτσανι. Η φετινη του χρονια ειναι πολυ καλη, γι αυτο θα τον εβαζα στη δευτερη πενταδα.
Cousins: Μ αρεσει σαν προοπτικη, αλλα ακομα ειναι στην εξελιξη. Ειναι πληρης παιχτης επιθετικα, αλλα ανωριμος. Νομιζω οτι εχει το μεγαλυτερο potential. Δεν τον βοηθαει και το Σακραμεντο ομως.
Marc Gasol: Θα μπορουσα να πω μονο καλα λογια, αλλα δεν παυει να ειναι ενας παιχτης που ειναι δευτεροτριτη επιλογη στην αμυντικογενη ομαδα του.
Lopez: Λουκα ειπαμε τον λενε? Καλος επιθετικα, αλλα πιο πολυ μ αρεσει ο Jefferson.
Κατα τ αλλα αν ο Hibbert επαιζε 82 φορες με το Μαιαμι, θα ηταν ο καλυτερος ολων. tongue.gif Καλυτερος στα πλει οφ απ οτι στην κανονικη περιοδο.
Αυτος που μου αρεσει, αλλα ειναι πολυ raw που λενε και στο χωριο μου(και δεν εννοω το raw του WWE) ειναι ο Drummond. Κι αυτος ομως δεν προκειται να γινει go-to-guy στην επιθεση.

Ο λογος που επιμενω στον Big Al για καλυτερη πενταδα της σεζον ειναι ο ιδιος λογος που επηρεαζει παντα ασυναισθητα την ψηφοφορια του MVP. Η Σαρλοτ περσι χωρις αυτον εκανε 20φευγα-30ελα νικες και φετος παει για θετικο ρεκορ, προκριση στα πλει οφ και αν παιξει με το Τοροντο, εχει τυχη μεχρι και για προκριση.
SG3ptshooter
Food for thought για όσους δεν πιστεύουν στο potential Dre-Drum. biggrin.gif
http://www.basketball-reference.com/play-i...amp;order_by=ws

Και per game


Και ειλικρινά ως προς τη στήριξη δεν έχει σημασία ότι παίζει Troit, περισσότερο μου σπάει τα νεύρα η ομάδα μου παρά με πωρώνει, καιρό τώρα.


Kαλείται καλύτερος photoshopper του Sheed να μου τον βάλει στο Shining. tongue.gif
Rated: (en)joy
Ας πω και εγω στα γρηγορα τη γνωμη μου. Την φετινη σεζον οι σεντερ που πιστευω οτι ξεχωρισαν -μετραω τον Davis σαν pf ασχετα αν περναει καποιο χρονο και στο 5- ηταν oι Noah,Howard,Jefferson και Cousins. Ο τελευταιος πιστευω οτι στην ψηφοφορια για τις καλυτερες 5αδες της σεζον λογικα θα μεινει απ'εξω μιας και θα χρεωθει το ασχημο ρεκορ της ομαδας του -σε ενα μεγαλο βαθμο το βρισκω σωστο στη συγκεκριμενη περιπτωση- οποτε μενει αυτη η 3αδα παικτων που ακομα και να μην ειναι η καλυτερη 3αδα center πιστευω οτι ειναι αυτη η οποια εκανε την καλυτερη σεζον και θεωρω οτι με αυτο το κριτηριο πρεπει να ψηφιζονται οι παικτες. Τωρα παικτες οπως ο φετινος Marc Gasol ή ο Drummond δεν εχουν θεση τοσο ψηλα γιατι ο πρωτος εχει χασει καμια 25αρια περιπου παιχνιδια -και δεν παιζει και στο επιπεδο που ηταν περσι- ειτε γιατι ειναι ακομα πολυ αγουρο το παιχνιδι του (Drummond). Ο δε Drummond ειδικα το πιο ανησυχητικο στην εξελιξη του ειναι αυτο το 39.8 career FT% που κανει αυτο το 57.5% του Howard να φανταζει μια χαρα...εδω που τα λεμε πιο κοντα σε Big Ben φερνει...
SG3ptshooter
QUOTE(Rated: (en)joy @ Apr 11 2014, 17:51 ) *
Ο δε Drummond ειδικα το πιο ανησυχητικο στην εξελιξη του ειναι αυτο το 39.8 career FT% που κανει αυτο το 57.5% του Howard να φανταζει μια χαρα...εδω που τα λεμε πιο κοντα σε Big Ben φερνει...

To ποσοστό στις βολές ναι, φέρνει. Mακάρι να πάει στα ποσοστά του Dwight, υπεραρκετά θα είναι. Το "άγουρο" επιθετικά παιχνίδι του δεν είναι παίκτη που δεν έχει επαφή με το καλάθι, είναι εξελίξιμο γιατί το έχει mentally και ήδη είναι πολύ καλός και μπαίνει σε σύγκριση με πολλούς άλλους centers της λίγκας και σε αυτήν την πλευρά του παρκέ. Και βρίσκεται αυτή τη στιγμή πολύ πάνω απ' την καλύτερη χρονιά ever του Big Ben επιθετικά. Και είναι εξίσου απίστευτος rebounder με το Ben, είναι δεύτερος κατά μέσο όρο και πρώτος ανάμεσα στους league leaders per 36. Βέβαια θα πρέπει να κάνει πολύ μεγάλη καριέρα για να φτάσει να συγκρίνεται με το Ben σε συνολική αξία. Μπορεί. Χωρίς backcourt δεν "σκόραρε" κανείς όμως, κι αυτή τη στιγμή αν μπορούσα θα έδιωχνα κάθε μα κάθε guard του roster μας. tongue.gif
sacarame
Valanciunas 37 λεπτά 21 ρεμπς
Drummond 41 λεπτά 26 ρεμπς
Asik 24 λεπτά 15 ρεμπς
Dieng 38 λεπτά 20 ρεμπς


και ο μερακλής της ημέρας


ROY HIBBERT 34 λεπτά 1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ρεμπ




SG3ptshooter
Χτες κέρδισε η ομάδα hockey του Dallas το τελευταίο εντός έδρας παιχνίδι της και πέρασε στα playoffs, σήμερα υποδέχονται οι Mavs τους Suns με τον ίδιο στόχο. Οι δύο ομάδες παίζουν στο ίδιο γήπεδο και ίσως αυτή τη στιγμή θα ξεκινά η "μετατροπή" του χώρου από ice rink σε basketball court. Και σωστά λέει ο jasonick, αν έπρεπε να γίνει αυτό στην Ελλάδα, φαντάσου.. laugh.gif

Αμερική:


από 2 τυχαίες ειδήσεις που μου έβγαλε η αναζήτηση, Ελλάδα:
QUOTE
Τα ξύλα που είχαν τοποθετηθεί πάνω από τον αγωνιστικό χώρο δεν είχαν μπει σωστά, με αποτέλεσμα ορισμένα σημεία να είναι εκτεθειμένα και να δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα εκεί, ενώ σε μερικά από τα… προστατευτικά ξύλα, προεξείχαν βίδες και καρφιά, δείγμα, του πόσο πρόχειρα έγινε το event από πλευράς διοργάνωσης.

QUOTE
Αυτές ήταν και οι συναυλίες που άφησαν το ΟΑΚΑ με τις περισσότερες καταστροφές, συνεργεία ολόκληρα από γεωπόνους ανέλαβαν την αποκατάσταση του χλοοτάπητα που ξηλώθηκε αρκετές φορές, ενώ δεν ήταν λίγες οι περιπτώσεις, που ακόμα και το δάπεδο υπέστη καθίζηση, από τις βαριές κατασκευές των ακριβών παραγωγών
captain charisma
QUOTE(sacarame @ Apr 12 2014, 05:04 ) *
Valanciunas 37 λεπτά 21 ρεμπς
Drummond 41 λεπτά 26 ρεμπς
Asik 24 λεπτά 15 ρεμπς
Dieng 38 λεπτά 20 ρεμπς


και ο μερακλής της ημέρας


ROY HIBBERT 34 λεπτά 1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ρεμπ







captain charisma
η σεζον εφτασε στο τελος και καποιες θεσεις κρινονται τωρα...εχω τις εξης αποριες..εαν οι γουοριορς χασουν τα 2 τελευταια ματς θα εχουν ρεκορ 49-33 και οι μαβς κερδισουν τους γκριζλις πανε στο 50-32 τοτε οι μαβς αυτοματως ανεβαινουν 6 θεση?η παιζει ρολο οτι ειναι πρωτοι στη περιφερεια τους οι γουοριορς?
παντως σε περιπτωση ισοβαθμιας οι γουοριορς βγαινουν 6 λογο της πρωτιας στη περιφερεια τους και του 3-1 στα μεταξυ τους παιχνιδια...

ενα αλλο σεναριο...εαν οι σανς κερδισουν σημερα το μεμφις θα ισοβαθμουν με ρεκορ 48-33 και οτι και να γινει στο τελευταιο ματς με γκριζλις-μαβς, οι μαβς βγαινουν 7 λογο του 3-1 επι των γκριζλις και του 2-1 επι των σανς...απλα για να μπουν οι σανς πλειοφς θα πρεπει να κερδισουν οι μαβς τους γκριζλις, γιατι στα μεταξυ τους με το μεμφις θα ειναι 2-1 κατα τους....η πλακα ειναι οτι οι σανς ειναι 2οι στη περιφερεια τους και οι γκριζλις 4οι....

λογικα οι μαβς βγαινουν 7οι και παιζουν με θαντερ τους οποιους μπορουν να τους ματσαρουν...ενω αν βγουν 6 ή 8 παιζουν με κλιπς η σπερς με τους οποιους δεν ματσαρουν με τπτ...
κριμα ειναι να μενουν καλες ομαδες εκτος πλειοφς και να βλεπουμε κατι ατλαντες με αρνητικα ρεκορ μεσα....ισως θα πρεπει να σκεφτουν το συστημα να μπαινουν στα πλειοφς οι ομαδες με τα 16 καλυτερα ρεκορ ετσι ωστε να ειναι πιο ανταγωνιστικα τα πλειοφς...
jvalin
QUOTE (captain charisma @ Apr 14 2014, 20:24 ) *
εαν οι γουοριορς χασουν τα 2 τελευταια ματς θα εχουν ρεκορ 49-33 και οι μαβς κερδισουν τους γκριζλις πανε στο 50-32 τοτε οι μαβς αυτοματως ανεβαινουν 6 θεση?η παιζει ρολο οτι ειναι πρωτοι στη περιφερεια τους οι γουοριορς?
παντως σε περιπτωση ισοβαθμιας οι γουοριορς βγαινουν 6 λογο της πρωτιας στη περιφερεια τους και του 3-1 στα μεταξυ τους παιχνιδια...

Οι πρωταθλητές των περιφερειών παίρνουν στη χειρότερη το 4ο seed, ανεξαρτήτως νικών-ηττών. Εν προκειμένω, πρωταθλητές της Pacific είναι οι Clippers, επομένως δεν τίθεται ζήτημα.
captain charisma
πω μπερδευτηκα..ξεχασα οτι ηταν οι κλιπερς στη περιφερεια των γουοριορς..
aegeansheed
Steve Nash
http://www.nba.com/lakers/features/140416_...0LakersReporter
QUOTE
The Art of Playing Point Guard
April 16, 2014 10:30 am PDT
Steve Nash
Mike Trudell Header
Want to go to point guard school?

In his final game of an injury-plagued 2013-14 campaign, Steve Nash vaulted further up the NBA's PG hierarchy to third place on the all-time assist list, behind only John Stockton and Jason Kidd.

The two-time NBA MVP joined Lakers.com on the final Lakers road trip of the season to delve into the mental and physical aspects of playing the position, and stuck around to wax philosophical on the relative yet meaningful place of sports within the world and more.

Below is a transcription of the conversation:

Mike Trudell: Let me start here, Steve: who do you think is the greatest point guard of all time?
Steve Nash: I think Magic Johnson has to be the greatest point guard. My favorite was Isiah Thomas, because I knew I was never going to be Magic, so I always tried to emulate Isiah.

Isiah Thomas and Magic Johnson
Isiah Thomas and Magic Johnson
MT: You won't get any argument from me - or most people living outside of Salt Lake City - on Magic. When did you first start watching NBA games? Magic the first PG you saw on TV?
Nash: Yeah, I started watching when it was Lakers-Celtics and it's hard to remember now, to be honest. I remember bits and pieces, but I loved it ... I was swept up in it. That was a long time ago, man.

MT: Your dad was a professional soccer player and I know you grew up playing the game, and you obviously had to play hockey since you were in Canada. When did you first realize you were pretty good at basketball?:
Nash: I really didn't get exposed much to basketball as a kid. I played soccer from the time I was born, I played hockey from when I was 4 or 5 until I was 12 or 13. But when I went into the eighth grade in Canada, I went to a new junior high school and all my friends played basketball. I was playing on this soccer and hockey team and traveling every other weekend to Vancouver and missing out on all those times my friends were having playing pickup basketball. I really stopped playing soccer and hockey so I could be with my friends and play basketball.

MT: If you look at Kobe when he was 13, he'd already been playing basketball for years, following his professional-hooper father into arenas all the time. How did you see your learning curve develop so quickly for basketball after getting exposed to it later in your childhood than most?
Nash: I was lucky that I played every sport. Nowadays it's ridiculous how kids are asked to specialize so early. They talk about the 10,000 hours thing...

MT: Popularized by Malcolm Gladwell in "Outliers," yes?
Nash: Well, it's not even Gladwell, actually. It was a psychologist from the University of Florida in the 1960's, and Gladwell talked extensively about it in his book. He cited the (psychologist), but when you cite a guy in one sentence and go on for paragraphs people think it's his theory. It's quite a popular thing in sports science and psychology, but it's very debatable. To get back to my point, if you did subscribe to the 10,000 hours, that doesn't mean it all has to be in basketball if that's your pursuit. My time on the soccer field, playing hockey, baseball, lacrosse ... all those pursuits, the mobility, dexterity, anticipation, endurance, coordination, footwork ... I was developing even though I wasn't playing basketball. So I think when I picked up a basketball I took to it very quickly, but all those other sports really afforded me a lot. The curve was probably steep in basketball but I had already been training for that in other sports.

MT: That makes a lot of sense. I know Pau Gasol played several other sports growing up, and even if Kobe was hyper-focused on hoops, we know he played some soccer in Italy:
Nash: The bottom line is you have to love it. If you force a kid to do something, he's not going to love it. If you give a kid access and he develops his own passion, he's going to want to do it for years and years. I'm 40, I still love playing, I still love practicing. It's because it's a habit and it's a passion of mine. It's fine, but to tell a kid, 'You have to do this,' is never going to work. I don't think that's what Kobe (Bryant's) father did, I think Kobe just had access to the game and developed a passion because he was around the game.

Steve Nash
MT: Is there a connecting factor between players like you, Magic Johnson, John Stockton, Jason Kidd, Isiah Thomas and Oscar Robertson?
Nash: Yeah, to be a point guard, especially in the traditional sense, you're always trying to make the game easier for your teammates, you're always trying to get easy baskets for your team, you're trying for your team to be as efficient as possible offensively, and to do so, you need vision, anticipation, understanding of your team, time, score, tempo. I think there are some really natural commonalities between the all the other point guards on that list.

MT: Have you ever talked about the "art" of the point guard position with any of those players?
Nash: I haven't really talked about it with any of them, but I've certainly watched them, admired them and tried to emulate them.

MT: Passing seems to be somewhat more of an innate thing than something you can practice a ton and get better at, aside from just playing in games and scrimmages, at least as compared with shooting and ballhandling? Do you see it that way?
Nash: For sure. It can be developed to an extent, but I'm sure it came natural to the guys at the top of that list. It was never something that I could explain. It's just how I approached the game, played the game, how I saw the game, what made sense to me. It was very natural. Obviously you develop it along with the rest of your game with experience, but ever since I started playing the game, and frankly ever since I started playing soccer and hockey as a 4- or 5-year old, it was natural to me to pass the ball and making plays for people.

MT: You could argue it's a personality thing, to a degree, wanting to be inclusive like that. Alas, one thing that separates the best of that elite PG group is seeing buckets for teammates before even they realize they're available. Does part of that come from your soccer background?:
Nash: I think so. I think sometimes your perspective or awareness is different from others around you. It's two-fold: one, you might see something they don't see and you can tell them where the pass is going to go; and two, once you've done that a few times, they're going to run harder, they're going to have their head up, they're going to be looking for easy baskets and they have a chance to get it. If guys think they don't have a chance, they stop running hard, they stop cutting, they stop looking for opportunities.

MT: What do you love about basketball?
Nash: It's a beautiful game. It has a bit of everything. It's a team sport that's fast, athletic, powerful, but at the same time, skillful, subtle, creative. For me, it's exciting. As much as I love soccer, I love basketball for the same reasons. For me, mostly, it's a creative outlet. It's somewhere where you can try to build a player out of yourself and where you can express yourself in the game as a competitor and as someone who has ideas.

MT: Is that passion for the game what's kept you trying to push through these two seasons of Murphy's Law in terms of injuries?
Nash: Yes, more than anything, I still enjoy it. Second, I know I'm not going to play for the most part at all when I'm done playing. I'll have, hopefully, a long life after the game where I don't play, so I just want to make the most of it and play as much as I can while I can. I don't know how much that is, but if I can take part next year, that'd be great.

MT: We really won't see you at Venice Beach draining threes and getting random dudes open layups in a few years?
Nash: I've played so much basketball and played it at such a high level that when I'm done, I don't know if I'll play pickup basketball. I bet I'll play pickup soccer and pickup tennis and other sports, but in some ways, it might be time to put the basketball away and try other things.

Tottenham
MT: By the way ... my Manchester United and your Tottenham squads are on the outside looking in on a Champions League or even Europa League spot. That sucks. But has being a professional changed any of that purity in fandom that you grew up with?
Nash: I am definitely a huge fan of Tottenham or some of my teams in other sports, but you do lose a little bit of that pure, innocent fandom by having played a professional game. At the end of the day, you know exactly what they're going through and how it's a business. You're still always rooting for your team, and I still get emotional about their games, so it's not all gone. But it's not quite the same as before I became a professional.

MT: I look at sports as a metaphor for life in an often pure form since there are no lives at stake, yet passion is still so prevalent. How do you view sports and what it says about the human condition?
Nash: I think it's beautiful. How much have sports afforded how many people the world over? And I don't just mean the opportunity and wealth of a professional athlete. I think about the entertainment, the outlet, the conversation, the joy, the pain, the emotion that sports have brought to so many people, and probably so many working class people around the world that otherwise would have a much more mundane existence and less opportunity. Professional sports give a lot people a lot of joy and meaning. Of course you can draw metaphors for anything in life, but sports does play a great role in paralleling life. Also, I think that participation in sports is extremely valuable for young people to teach them how to work in groups, be social, be hard working, set goals, have character, be a winner, to not give up and to not make excuses. Sports are a very, very valuable and natural part of the human condition.

MT: The stakes seem so high at times, but really, they're not. Fair?
Nash: For sure. In some ways it's a distraction, in some ways it's a pursuit. For the athlete, I think it's a pursuit you can obviously make a career of, but more importantly a place where you challenge yourself, grow as a person and learn. When you're on the court and you're training, it's life or death, but as you step off the lines, you realize that it really doesn't mean anything at all. But that's not the way you approach it. You approach it with a kill-or-be-killed attitude in many respects, but when you step away and go home, it's not as important as many other things in life.

MT: What has basketball specifically, and sports in general, taught you about yourself?
Nash: It's taught me about perseverance, teamwork, putting others ahead of myself and working with others. There are characteristics of hard work, not making excuses, coming back after disappointment and failure and fighting again, and also handling success. There have been so many lessons it's taught me. There have been so many dark days, deep holes and disappointments you have to come back from and it's afforded me a lot as person. It's allowed me to have a certain amount of resiliency that I think is not only paramount to my life, but is paramount for me to be able to enjoy my life and live a good life.

MT: Do you think it's made you a better father?
Nash: Of course. I've been subjected to so many people, so many teammates, so many stories, so many cultures, that I can't help but make myself more educated, more understanding and have a deeper perspective.

MT: The Spurs started the season with 10 international players on the roster. How could that help?
Nash: I think it automatically makes people have a bigger effort to come together. Instead of just assuming they know about someone else's culture like we do in the States about each other, you have to say: 'Well, I really don't know much about where that person comes from so I'm going to have to get to know them.' It's something that we may take for granted amongst ourselves here.

MT: OK, let's talk about shooting. Your career shooting numbers: 49 percent field goals, 42.8 percent three's, 90.4 percent free throws. You have top billing at the 40-50-90 club, doing it four times, when only four other players have done it once and Larry Bird twice. What's your shooting secret?
Nash: I think shot selection is important, but for me, I tried to get into positions on the court and figure out a way to get a shot in that place. For me a lot of my shots came off the dribble, where I'd try to create space, time and angles: a lot of fadeaways, a lot of runners, different types of layups, teardrops.

MT: Those are all among the toughest shots in basketball...
Nash: I just tried to practice those a lot so that it was second nature to me. I think the key to shooting is practice and the key to the technique is good feet, good hands and a good rhythm. They're all intertwined. You start with your feet, your legs have to be in your shot to give you rhythm and then touch and technique together are kind of the four cornerstones of shooting in some ways, I guess. But there's nothing without practice. You have to have a routine and you have to have a real drive to work on it over and over and over.

MT: Your shooting numbers were much lower for your first three seasons, it would seem in part to a lack of playing time/opportunity (10.5 mpg as a rookie, 21.9 in year two). You turned a corner in your fourth season as a 25-year-old, but didn't hit 50 percent from the field until getting to Phoenix at age 30. What changed or progressed?
Nash: My shot was similar technique wise, but it just got more and more consistent, more and more stable. I got better at making different shots, better at getting to the basket and just kept building an array of shots when you can (usually) get a good look instead of having to rely on the shots the defense knows you're going to take. You can always keep defenders off balance because you're able to go to something else. Just developing my game and developing an array of shots and possibilities made me more difficult to defend. I also think being a passing threat allowed me to find space, whereas if they know you're not going to pass, they're going to be all over you. For me, sometimes I could bait a defender into thinking I'd set up a teammate and then get open for my own shot as a result.

MT: There's no real secret. It's a lot of things.
Nash: The bottom line is you have to have a real drive and a passion for shooting and scoring and playing the game and put the time in over and over and over again. There are no great shooters in the history of the game who haven't been obsessed with shooting.

Nowitzki and Nash from 2001
Nowitzki and Nash from 2001
MT: What were those workouts with Dirk Nowitzki like when you were teammates in Dallas (1998-2004)?
Nash: We were both young players, and we'd go back to the gym every night, before and after practice and we'd play H.O.R.S.E and do shooting drills. We played a lot of 1-on-1 and just worked at our games. He had a coach that worked with him since he was 14 years old with a lot of different ideas and I think a lot of them were great. I tried to piggyback on some of their workouts and when he wasn't around, we'd work out on our own and just kept going cause we had a passion for the game.

MT: Who won more games in H.O.R.S.E.? And, man, it really stinks we can't watch on YouTube.
Nash: I can't remember exactly, but we both won about the same amount. It more came down to attrition. It'd be three, three, three and then somebody would blink and it'd be over. Of course there'd be different shots mixed in there off one leg, fadeaways, bank shots, spins, step backs and all sorts of stuff. But it'd basically come down to who would blink first.

MT: Who won more games in 1-on-1?
Nash: It was great for us to work on our games obviously. I was quicker and more mobile and he was bigger. To bother him, I really had to put pressure on him and for him to bother me, he had to use his length. Some days he'd have his way, other days I would. But it was just great to have somebody to work with and compete with.

MT: Leaving Dirk specifically must not have been easy, but what worked out so well when you got to Phoenix?
Nash: The biggest thing I don't think people realize is that my last year in Dallas was a disappointing year. We brought in Antoine Walker and Antawn Jamison, two great players, two guys we had high hopes for, but kind of played the same position. To try to make that whole thing work, it took our team half a year and for myself, I spent the first half of the year trying to figure that out and I sacrificed my game for that. The second half of the year, I played really, really well, but the numbers were average for the whole year. We went into the playoffs and we played Sacramento and lost. I probably had what you called a subpar series, but the detail there was we played Sacramento two weeks before the playoffs and I think I had 20 (points) and 20 (assists). In the playoffs, (Rick) Adelman sent a third defender out of the pick-and-roll and it kind of took me out of the series. Afterwards, he told me there was no way he was going to let me kill them like I had in the regular season. I'll take some responsibility, but that's a huge detail. I think I went into free agency smarting. I was pissed, and said I was going to come back better than ever. I had a huge summer. I got with my physical therapist and in the month of July, we trained twice a day, five days a week, once on Saturday's and Sunday's off. We cleaned a lot of deficiencies in my game.

MT: When you mention being taking out of a series, I wonder if that says something about the game, in that you could argue Chris Paul - considered the best PG in the game today - has been taken out of or at least limited in playoff series with additional attention. But you can't do that so much to the power wings or bigs?
Nash: For sure. Look at Tony Parker, as great as he was in the playoffs last year, you put LeBron on him and it's a different animal. You can't expect a guy that's six feet tall to be able to handle a guy as big and athletic as LeBron is.

MT: What's your dream scenario for next season?
Nash: To be able to play the whole season and to have an impact, and most importantly, to be able to move well. I know I can still play at a high level if I'm moving well. Can I sustain the demands of the game consistently? I don't know. I have to prove that to myself and everyone else.

MT: But you do want to try and get back for next season?
Nash: Yes, for sure. I'm looking forward to it. I'm clear in what I'm going to try and do, but the truth is I don't know. I realize the mileage I have on my body and the difficulties that I face. It's not like an ankle sprain where it's still sore and weak and lacks mobility but will improve; it's just out of the blue where I can wake up with nerve pain in the middle of the night. I'm dealing with something different from what I've dealt with before and don't want to underestimate that, but at the same time I'm clear in that I want to try and come back and contribute and play well.

MT: How would you describe Kobe Bryant after two seasons together?
Nash: He's gone through a tough year, but I think with a full summer and a little bit of luck he'll be back playing at an extremely high level. He's had plenty of time to heal the Achilles and the knee (fracture). Obviously he's very driven, and he's had a huge impact on basketball and gained a tremendous amount of respect, and I wouldn't put anything past him.

MT: OK, a quick lightning round. You've committed 1,982 fouls in your career (only 1.6 per game). You have a favorite foul?
Nash: I think as a rookie I fouled out in six minutes once. I got a few quick ones and then we were chasing the game at the end of it, having to foul. That's a good one.

MT: Toughest player for you to guard 1 on 1?
Nash: Michael Jordan.

MT: Favorite teammate?
Nash: Wow, I've had some great ones. Dirk. Michael Finley. Raja Bell Leandro Barbosa. Rex Chapman. My closest friends were my favorites.

MT: Favorite dessert?
Nash: I haven't had any dessert for a long time.

MT: That's why I ask, and I just don't understand...
Nash: I've blocked it out of my mind. Really. Paramount for me at this stage to able to recover and for my muscles and joints to sustain the game is to draw a line there. But I'll try to continue that when I'm done playing, because now that I'm doing it I don't feel like I'm missing anything.

MT: Favorite travel destination?
Nash: That's impossible for me. I love travel and so many places around the world. That's one of the great things. You could pick your spot in Europe, South America, Hawaii, the Caribbean. I love going to Asia as well. South Africa's amazing. I just love it, and I appreciate the differences so much. How could you choose between Buenos Aires, Rome, London, Cuba. It's all amazing.

MT: Cuba, huh? Please tell us more.
Nash: Their country is very poor because of the trade embargos, and I'm not sure people realize here that Cuba is a very educated country. They don't have any money, but there are more doctors and lawyers per capita than in the United States or Canada. Education is free and expected. A lot of their population gets a terrific education. Wealth is a resource, but education is a human capital. They have minds, an education system and the government provides that, but it has a hard time feeding, clothing and housing everybody with the embargo. I don't want to put my amateur views on it, but it was fascinating for me when I traveled there to see the level of education, how well spoken so many people were.

MT: What's one thing that you've thought and obsessed the most about aside from basketball during your career?
Nash: I think nowadays it's parenting. It's the biggest challenge, the biggest fear. You just want to give your kids every opportunity to succeed and be happy, be independent. That's a dance between giving them every opportunity and being supportive and also getting the heck out of the way and letting them fall and get back up. To be independent and critical thinkers on their own. You care so much that sometimes you have to watch them fail.
sacarame
QUOTE
Knicks sign F Lamar Odom.
Leave it to the Knicks to sign Odom on the last day of the season, but there is a team option for next year. Odom is from New York, but the vast majority of his career came in Los Angeles. He'll have his work cut out for him to get minutes next season. Odom will make $8,500 for the one game.


Πηγή: Rotoworld.com


Να μη χάσουν το κελεπούρι για του χρόνου.....Θα τσιμπήσει και 8,5 χιλιάρικα για το τίποτα.. shot.gif
captain charisma
λεβεντες μηπως να ανοιξουμε σιγα σιγα τα τοπικ για τα πλειοφς?
aegeansheed
QUOTE(captain charisma @ Apr 17 2014, 14:55 ) *
λεβεντες μηπως να ανοιξουμε σιγα σιγα τα τοπικ για τα πλειοφς?


Θέλεις να κάνεις την αρχή?
captain charisma
νομιζα οτι αυτο ειναι αρμοδιοτητα των μοντς..
aegeansheed
Επειδή μας ενδιαφέρει η άποψή σου για το ζευγάρι Mavs-San Antonio, ως ειδικού επί των Mavs και του Dirk κατ' επέκταση, μπορείς αν το επιθυμείς να ανοίξεις ένα τόπικ και να ξεκινήσεις τον σχολιασμό. Στη συνέχεια θα κάνουμε merge τα posts. Το πρώτο παιχνίδι είναι στις 20, οπότε δε βλέπω λόγω βιασύνης από σήμερα. Αν υπάρχει λίγη υπομονή, σύντομα τα νέα threads θα ανοίξουν.

Υπενθυμίζω μόνο και εννοείται ότι είναι off-topic η αναφορά οποιωνδήποτε σχολίων για Playoffs στα υπάρχοντα threads της Regular Season.
SG3ptshooter
Kobe Bryant Documentary In the Works at Showtime
http://variety.com/2014/tv/news/kobe-bryan...ime-1201158912/
captain charisma
o νοα των μπουλς συμφωνα με πληροφοριες ψηφιστηκε ως ο αμυντικος της χρονιας

η προηγουμενη φορα που το πετυχε παικτης των μπουλς ηταν ο μιχαλακης το μακρυνο 1988
kotzito
Στον Γκόραν Ντράγκιτς πήγε το Most Improved για φέτος. Πολύ καλή χρονιά φέτος για τον Σλοβένο με 20.3 πόντους, 5.9 ασίστ και 3.2 ριμπάουντ, έχοντας παράλληλα 50% στα σουτ εντός παιδειάς και 41% στα τρίποντα. Κρίμα όμως για τον ίδιο και τους Suns που τελικά δεν τα κατάφεραν να μπουν στα play-off.
Δεύτερος στην ψηφοφορία ο Λανς Στίβενσον, τρίτος ο Άντονι Ντέιβις και τέταρτος ένας συμπαίκτης του Ντράγκιτς, ο Γκριν
SG3ptshooter

Μετά του φταίμε του Pierce όσοι παραβρίσκουμε φλώρικο σε κάποια πράγματα το ΝΒΑ.. tongue.gif
SG3ptshooter
http://www.nba.com/thunder/news/release_durant_mvp_140506

8 πράγματα που έμαθα απ' το φετινό MVP ballot:
-O Βlake Griffin είναι ο τρίτος καλύτερος παίκτης στο ΝΒΑ, μάλιστα αξίζει σχεδόν δεκαπλάσιους πόντους απ' το γατάκι τον Paul.
-O Noah είναι ο τέταρτος πολυτιμότερος παίκτης στο NBA, κοντά στην τρίτη θέση αλλά και με χαοτική διαφορά απ' τον πέμπτο.
-Ο Αl Jefferson πήρε περισσότερες ψήφους από καμιά 20αρια άτομα που θα πρεπε να βρίσκονται από πάνω του.
-Ο Paul George δεν πα να βγήκε πρώτη τελικά στην ανατολή η Indiana πήρε λιγότερες ψήφους από όλους αυτούς.
-Ο Κevin δεν έχω παίξει ποτέ offs και τρώω πίσω με 2 μασέλες Αγαπούλης για έναν πόντο δεν ισοφάρισε το LaMarcus σε ψήφους τη χρονιά που οι Blazers επέστρεψαν στο προσκήνιο.
-Ο Dirk κι ο Melo, έστω προς το τέλος της λίστας, πήραν περισσότερους πόντους απ' το Dragic και τον Conley.
-Κανένας αντίχριστος δεν ψήφισε Τοιχόγιαννο, έστω ένας.
-To αυτό και για Lowry, αν και με τη φόρα που είχανε θα πέφταμε σε DeRozan.
Magnus92
QUOTE(SG3ptshooter @ May 8 2014, 14:07 ) *
http://www.nba.com/thunder/news/release_durant_mvp_140506

8 πράγματα που έμαθα απ' το φετινό MVP ballot:
-O Βlake Griffin είναι ο τρίτος καλύτερος παίκτης στο ΝΒΑ, μάλιστα αξίζει σχεδόν δεκαπλάσιους πόντους απ' το γατάκι τον Paul.
-O Noah είναι ο τέταρτος πολυτιμότερος παίκτης στο NBA, κοντά στην τρίτη θέση αλλά και με χαοτική διαφορά απ' τον πέμπτο.
-Ο Αl Jefferson πήρε περισσότερες ψήφους από καμιά 20αρια άτομα που θα πρεπε να βρίσκονται από πάνω του.
-Ο Paul George δεν πα να βγήκε πρώτη τελικά στην ανατολή η Indiana πήρε λιγότερες ψήφους από όλους αυτούς.
-Ο Κevin δεν έχω παίξει ποτέ offs και τρώω πίσω με 2 μασέλες Αγαπούλης για έναν πόντο δεν ισοφάρισε το LaMarcus σε ψήφους τη χρονιά που οι Blazers επέστρεψαν στο προσκήνιο.
-Ο Dirk κι ο Melo, έστω προς το τέλος της λίστας, πήραν περισσότερους πόντους απ' το Dragic και τον Conley.
-Κανένας αντίχριστος δεν ψήφισε Τοιχόγιαννο, έστω ένας.
-To αυτό και για Lowry, αν και με τη φόρα που είχανε θα πέφταμε σε DeRozan.



Είναι πολλά τα λεφτά ΣουΓκου ....
SG3ptshooter
25 χειρότεροι internationals στην ιστορία του ΝΒΑ, λέει. tongue.gif
http://www.complex.com/sports/2013/06/the-...in-nba-history/
Magnus92
QUOTE(SG3ptshooter @ May 8 2014, 21:14 ) *
25 χειρότεροι internationals στην ιστορία του ΝΒΑ, λέει. tongue.gif
http://www.complex.com/sports/2013/06/the-...in-nba-history/



Κάποιες επιλογές αρκετά τραβηγμένες....


Επική η φράση για Saer Sene στο Νο. 7 " He's a 6'11" waste of space, completely inept at the game of basketball, no coordination, straight scrub. "
24.gif 24.gif 24.gif
Das Kapital
QUOTE (SG3ptshooter @ May 8 2014, 21:14 ) *
25 χειρότεροι internationals στην ιστορία του ΝΒΑ, λέει. tongue.gif
http://www.complex.com/sports/2013/06/the-...in-nba-history/


Κάποιες όντως είναι τραβηγμένες αλλά μάλλον οφείλεται στην θέση που πήραν αυτοί οι παίκτες στα draft, κοινώς busts. Βλέπω είναι και τα δικά μας παιδιά στη λίστα, δικαιολογημένα. Που είναι ο Yuta Tabuse; laugh.gif
T.W.Is.M.
QUOTE(SG3ptshooter @ May 8 2014, 14:07 ) *
http://www.nba.com/thunder/news/release_durant_mvp_140506

8 πράγματα που έμαθα απ' το φετινό MVP ballot:
-O Βlake Griffin είναι ο τρίτος καλύτερος παίκτης στο ΝΒΑ, μάλιστα αξίζει σχεδόν δεκαπλάσιους πόντους απ' το γατάκι τον Paul.
-O Noah είναι ο τέταρτος πολυτιμότερος παίκτης στο NBA, κοντά στην τρίτη θέση αλλά και με χαοτική διαφορά απ' τον πέμπτο.
-Ο Αl Jefferson πήρε περισσότερες ψήφους από καμιά 20αρια άτομα που θα πρεπε να βρίσκονται από πάνω του.
-Ο Paul George δεν πα να βγήκε πρώτη τελικά στην ανατολή η Indiana πήρε λιγότερες ψήφους από όλους αυτούς.
-Ο Κevin δεν έχω παίξει ποτέ offs και τρώω πίσω με 2 μασέλες Αγαπούλης για έναν πόντο δεν ισοφάρισε το LaMarcus σε ψήφους τη χρονιά που οι Blazers επέστρεψαν στο προσκήνιο.
-Ο Dirk κι ο Melo, έστω προς το τέλος της λίστας, πήραν περισσότερους πόντους απ' το Dragic και τον Conley.
-Κανένας αντίχριστος δεν ψήφισε Τοιχόγιαννο, έστω ένας.
-To αυτό και για Lowry, αν και με τη φόρα που είχανε θα πέφταμε σε DeRozan.


Να διαφωνησω με το δικο μου τροπο?
-Ο Griffin μπορει να μην ειναι ο τριτος καλυτερος, αλλα φετος εκανε την καλυτερη χρονια του και εδειξε βελτιωση σε σχεση με τα προηγουμενα χρονια. Δεν αξιζε να ειναι τριτος στην ψηφοφορια, αλλα αξιζε να εχει μια καλη θεση.
-Ο Noah μπορει μπασκετικα να μην εχει καμια σχεση με τους υπολοιπους της λιστας, αλλα ειναι ο Kyle Hines του ΝΒΑ. Για να φτασει αυτο το Σικαγο(το ανευ Deng και φυσικα Rose) στις 48 νικες και στο πλεονεκτημα εδρας, καποιος επρεπε να ξεπερασει τον εαυτο του και τον εαυτο των συμπαιχτων του και αυτο το εκανε ο Noah.
-Ο Al Jefferson ηταν ο καλυτερος σεντερ του φετινου πρωταθληματος. Αν δεν επαιρνε ψηφους αυτος που βρηκε τις Μπομπογατες στις 21 νικες και τις εφερε στις 43, ποιος να επαιρνε? Ο Roy "αγνοουμαι μετα το all-star game" Hibbert?
-Ο Paul George θα μπορουσε να παρει περισσοτερους ψηφους, αλλα με την εικονα της Ιντιανα στο τελειωμα της κανονικης περιοδου και στα μεχρι τωρα πλει οφ δε θα τον ψηφιζα ουτε μπροστα απο τον καλο Γκασολ. Αλλωστε η πρωτη θεση της φετινης Ανατολης ειναι σαν το πρωταθλημα στην ελληνικη Α1. Κι αν ο Παυλογιωργης με τις 56 νικες επρεπε να παρει περισσοτερους, γιατι να μην επαιρνε ψηφους κι ο ΤεΠε με τις 62?
-Ο Αγαπουλας ειναι ο δευτερος Kevin στη Μινεσοτα που δεν μπορει να κανει κατι. Τοτε δε νομιζω να εφταιγε ο αλλος Kevin, τωρα δε νομιζω να φταιει αυτος. Οι Μπλειζερς επεστρεψαν μεν, αλλα ειμαστε τοσο σιγουροι οτι τους επεστρεψε μονος του ο ΛαΜαρκος? Μεχρι και το τεραστιο σουτ που τους εφερε στο προσκηνιο και των πλει οφ ο αλλος το εβαλε...
-Αν ο Dirk κι ο Melo επαιζαν στους Φοινιξ Σανς, θα νομιζαμε οτι ο Γερμανος ξαναρχεται(χωρις τη Ναταλια) και ο Αντωνης με τις καραμελες ειναι υποψηφιος MVP. Για τον Conley να συμφωνησω μαζι σου, αλλα θα ελεγες ποτε οτι οΜαικοΚονλει ειναι καλυτερος απο Nowitzki ή Carmelo???
-Βλεποντας τα πρωτα 7 παιχνιδια του στα πλει οφ, πιο δικαιο θα ηταν να επαιρνε καμια ψηφο ο Beal παρα ο Τοιχογιαννος!
-Ο ιδιος ο Lowry παντως με τη φορα που ειχε επεσε πανω στον Paul Pierce.

Να πω και τι εμαθα εγω απο την ψηφοφορια?
Δεν πα να γυρισει αναποδα ο κοσμος, ο Λεμπρον θα ειναι στις πρωτες θεσεις επειδη πεταει ψηλα το ταλκ που βαζει στα χερια ακομα και στις σεζον που η ομαδα του βγαινει 2η στις 2 και ο ιδιος περιοριζει περισσοτερο απο καθε αλλη χρονια τους συμπαιχτες του.
Εμεις, οι ΚΕΛΤΕΣ!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.