Συμφωνω σε ολα εκτος του πρωτου...Απο τον ΠΑΟ εφυγε γιατι σε ΟΛΕΣ τις συγκρισεις των οπαδων οταν ΗΤΑΝ μελος της ομαδας, ερχοταν ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΜΑΚΡΑΝ του πρωτου...Ηγετης στον ΠΑΟ ηταν ο Αλβερτης και μετα ο Διαμαντιδης...ΕΝΑΣ ηγετης τη φορα,σαν τη βασιλισσα στις μελισσες...αν δεν κερδισει η διεκδικητρια την ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ φευγει...



Ναι κι εμεις κερδισαμε την Ντριμ Τιμ και επισης ο Μπακατσιας εχει ευστοχησει σε τριποντο!!!Καθε μερα του Αι-Γιαννη θα ναι????

Ακριβώς αυτό

Μήπως γιατί ο Ίβκοβιτς έριξε ένα πόδι στις βεντέντες?

2 σουτ έχασε ο Καββαδάς. Στο πρώτο έφαγε τάπα από πίσω από τον Vidmar και η μπάλα κατέληξε έξω για την Σλοβενία. Στο δεύτερο έχασε lay-up υπό την πίεση του Vidmar και πάλι και ο Dragic έβαλε σουτάκι στο transition μετά από κακή επιστροφή των κοντών μας.

Με άλλα λόγια, δεν καταλαβαίνω τι λες.

να ρωτησω κατι ρε παιδια...ας πουμε οτι κοιμαται ο θεος σημερα και νικανε οι ουκρανοι τους λιθουανους..και το βραδυ νικανε οι γαλλοι τους σερβους..βγαινουν ετσι 2οι οι ουκρανοι???αν ναι πιστευω οτι θα το χτυπησουν το αυριανο ματς οι ιταλοι για να πεσουν πανω στους ουκρανους και οχι στους γαλλους...και θα εχουν πεταξει και εξω την ισπανια για τη συνεχεια της διοργανωσης..

Όπως η Εθνικη δε θα πήγαινε πουθενά χωρίς τα ξεσπάσματα Παπαλουκά Σπανούλη Ζήση όσον αφορά τους περιφερειακούς άλλο τόσο δε θα πήγαινε πουθενά εαν ο Γιαννάκης δεν είχε τον Διαμαντίδη να πάιζει 18-20λεπτα συνεχόμενα και να τον αφήνει μέσα ακόμη και εαν έσπαγε εκτελεστικά τα καλάθια που και αυτό κάτι σημαίνει. Σημαίνει ότι κάνεις πράγματα απαραίτητα για να κερδίσει η ομάδα κι ας είσαι άστοχος.

Επίσης ο Διαμαντίδης δεν έκανε αυτό έκανε ΚΑΙ αυτό επειδή ήταν ο καταλληλότερος για να το κάνει σε ομάδες που όταν έφεραν επιτυχίες το έκαναν λόγω των ριμπάουντ και της άμυνας που έδιναν τις απαραίτητες κατοχές στην κακή πολλές φορές Ελληνική επίθεση. Προφανώς δεν υπάρχει πάικτης της Εθνικής που δεν έπαιζε άμυνα υπήρχε όμως ένας που αναλάμβανε συνήθως αυτούς που θα έβγαζαν τη πίστη στις βασικές εκτελεστικές επιλογές μας.

Επίσης τα 20λεπτα που ανέφερα χειμώνα καλοκαίρι και ο τρόπος παιχνιδιού του έχουν άμεση σχέση με την αποχώρηση του στα 30 του και τους μαζεμένους τραυματισμούς.

Συν το ότι οι μεγάλες αντιδράσεις για το Διαμαντίδη δεν ήρθαν αμέσως μετά την αποχώρηση του αλλά όταν κατέκτησε ακόμη ένα Ευρωπαϊκο με τον ΠΑΟ το 2011 και δεν επέστρεψε στην Εθνική όπου αδικαιολόγητα τον περιμένουν ακόμα ενώ δήλωσε ξεκάθαρα ότι αποχωρεί αλλά και τον λόγο που το έκανε που δε θα μπορούσε να αλλάξει μετά απο 1 χρόνο.

Τώρα τον βλέπουν τον χειμώνα αρκετοί να μην κάνει όσα έκανε παλιά και είναι μια χαρά ευχαριστημένοι και βγάζουν και βιντεάκια-συγκρίσεις για το πόσο καλύτερος είναι ο Σπανούλης.

Μη απαραίτητο το να προσθέσω ότι δεν συμφωνώ καθόλου αλλά το κάνω. Έχεις την άποψη σου. Καλώς.

Ένας πίνακας που πιστεύω έχει ενδιαφέρον για το παιχνίδι της Εθνικής εμπνευσμένος απο το άρθρο του γκαζετα για τη 1 θέση του Σπανούλη στα λάθη.

https://twitter.com/LDCY17to18/status/379241467044052994

Αν μπείτε να δείτε τα tweet μου θα δείτε και μια ενδιαφέρουσα συζήτηση με τον rodhig ο οποίος με τη σειρά του κάνει τα δικά του σχόλια για το τι σημαίνουν όλα όσα σχολίασα πάνω στον πίνακα.

Κάτι δεν κατάλαβες man, ο thanath έγραψε "ΥΓ Έχω την απορία αν ο Σπαν έπαιζε στον ΠΑΟ και ο ΔΔ στον ΟΣΦΠ ποιος θα υπερσπιζόταν ποιον???"
Εκεί πήγαινε η απάντηση μου, δηλαδή ότι αν σε κάποιο παράλληλο σύμπαν ο ΔΔ ήταν παίχτης του Ολυμπιακού και ο Σπαν του ΠΑΟ (και η Γερμανία ήταν στο μνημόνιο και εμείς υπερδύναμη με την Φωτεινή Πιπιλή σε ρόλο Ελληνίδας Μέρκελ - οκ το γα*&σα ) και συνέβαιναν τέλος πάντων όσα συμβαίνουν τώρα, οι ολυμπιακοί θα υποστήριζαν ΔΔ και θα έθαβαν Σπανούλη και αντιστρόφως. Δεν είναι τυχαίο που (στο παρόν σύμπαν ) όλοι οι οπαδοί του ΠΑΟ είναι extra large με τον παίχτη της ομάδας τους, ενώ οι ολυμπιακοί τον σκυλοβρίζουν "με αφορμή" την φυγή του από την Εθνική. (εξαιρέσεις πάντα υπάρχουν, εγώ μιλώ για την πλειοψηφία των οπαδών)

ΥΓ. Χάνει η Εθνική, ας το γυρίσουμε στο el classico ΟΣΠΦ VS ΠΑΟ (γιατί πρακτικά αυτό είναι, δεν είναι Σπαν vs ΔΔ), έχει λογική...

Φίλτατοι πριν λίγο καιρό είχα παρεξηγήσει και εγώ τον Dimit και τον είχα αποκαλέσει τρολ για κάποια αρνητική κριτική που ασκούσε στην Εθνική ομάδα μετά από φιλική νίκη έναντι της Λιθουανίας στο Ακρόπολις και γενικά υπήρξαν φορές που ενοχλήθηκα από το στυλ που έγραφε.. Τελικά επαληθεύτηκε σε πολλά, αλλά το βασικότερο θεωρώ ότι είναι αρκετά άδικος ο αποκλεισμός του με βάσει τα όσα ειπώθηκαν χθες μετά την οδυνυρή ήττα!

Διαβάζοντας ξανά είπε πράγματα που μπορεί να πονάνε τους περισσότερους, αλλά είναι η πικρή αλήθεια.. Δεν έβρισε και δεν επιτέθηκε σε κανέναν, απλά έθιξε αρκετές αλήθειες για το σάπιο μπασκετικό κατεστημένο..

Τέλος στο θέμα της Εθνικής είναι τρελό το πόσο κράξιμο τρώει ο Σπανούλης που είναι με διαφορά ο καλύτερος παίκτης που έχουμε και τον έχουν πλαισιώσει πολύ άσχημα.. Αν ο παίκτης είχε μεγαλύτερα στηρίγματα πιστεύω ότι θα είχαμε μεγαλύτερη προοπτική για διάκριση.. Αλλά του ζητάνε τώρα οργάνωση, άμυνα και να ρίχνει τριαντάρες και δίπλα του έχει παίκτες του ταβανιού των 8 πόντων στις καλές τους που συνήθως τα σπάνε και στα ελεύθερα σουτ, είναι ανίκανοι να δημιουργήσουν κλπ..

Τα ξεσπάσματα και οι ανατροπές στην επίθεση γινόντουσαν γιατί πριν δεν είχε πάει κάτι καλά σε άλλους τομείς του παιχνιδιού από άλλους παίκτες. Γιατί αυτά τα "απαραίτητα" που λες, μάλλον δεν είχαν γίνει και ιδιαίτερα σωστά. Αλλιώς δεν θα χρειαζόντουσαν οι ανατροπές όταν χρειάστηκαν, ούτε οι επιθετικές υπερβάσεις παικτών για να νικήσουμε σε κρίσιμα ματς.


Προφανώς δεν είμαι ειδικός στο τι κουράζει περισσότερο έναν μπασκετμπολίστα, αλλά μου φαίνεται πως η συνεχής πίεση από double, συχνά triple team στην επίθεση και αντίστοιχα το συνεχές τρέξιμο για να ξεμαρκαριστείς, είναι πιο κουραστικό από τον οποιοδήποτε αμυντικό τρόπο παιχνιδιού. Τα στατιστικά σε ριμπάουντ από γκαρντ κλπ, δεν τα πολυπαίρνω σοβαρά γιατί συχνά δείχνουν αδυναμία άλλων, ψηλότερων παικτών, στο να κάνουν τη δουλειά τους. Χθες ο Σπανούλης είχε 8 ριμπάουντ π.χ. όχι επειδή έγινε ξαφνικά υπεριμπάουντερ αλλά γιατί άλλοι δεν έκαναν τη δουλειά τους. Ο Τεόντοσιτς, θυμάμαι, στο προηγούμενο Ευρωμπάσκετ είχε συχνά κάτι 8άρια, 9άρια στο μάζεμα ριμπάουντ, αυτό δεν σημαίνει πως άλλαξε ρόλο ή αμελούσε τα επιθετικά καθήκοντα.




Αυτό είναι που με έχει τσιγκλάρει κάπως και το βλέπω γενικά όχι μόνο σε αυτό το φόρουμ. Ο Σπανούλης τα ακούει επειδή λέγεται Σπανούλης και για κάποιο ασαφή λόγο πρέπει συνέχεια να αποδεικνύει πως δεν είναι όλα όσα τον κατηγορούν πως είναι. Αν ο Διαμαντίδης είχε ακριβώς τους ίδιους αριθμούς θα μιλάγανε για το πόσο μόνος είναι, και θα είχαν δικαιολογηθεί απολύτως ακόμα και όλα τα λάθη του.

Απο την ηττα της εθνικης στην διαμαχη Σπανουλης-Διαμαντιδης...Πραγματικα υποκλινομαι στον καθαροπ που αναψε το φιτιλι και αναρωτιεμαι πως κανεις απο σας δεν το εσβησε.

Οσον αφορα την Εθνικη υπαρχει αλλο ενα ματς.Ας νικησουμε και βλεπουμε τι θα γινει στο μελλον!

Όταν αναφέρομαι σε ξεσπάσματα δεν εννοώ ανατροπές. Εννοώ συνεχείς επιθετικές επιλογές που περισσότερο τις έβλεπες απο Παπαλουκά Ζήση και αργότερα Σπανούλη Ζηση παρά απο Διαμαντίδη. Ήταν δηλαδή πρώτες επιλογές εκτελεστικά διότι ο Διαμαντίδης είχε άλλο ρόλο.

Τώρα στην περίπτωση που εμπλέκεται ο Διαμαντίδης ως ο μόνος φταίχτης στις περιπτώσεις αυτές και οι υπόλοιποι αυτοί που έσωζαν τη μέρα μόνο να γελάσω μπορώ.

Σε μια άμυνα που περιμένεις να σου φτιάξει επίθεση το βασικό σου αμυντικό όπλο στη περιφέρεια σου προσέφερε πάμπολλες λύσεις. Οι οποίες εδώ και πολλές σελίδες σε πολλά τοπικ υποτιμούνται σε εμετικό βαθμό για να αποδειχθούν τα αναπόδεικτα.

Χωρίς εναν εκ των τριών γκαρντ η Εθνική δεν θα έφερνε επιτυχίες ούτε το 2005 ούτε το 2006 απέναντι σε κορυφαίο και σχετικά πλήρη ανταγωνισμό. Και ειδικά το 2005 ούτε χωρίς Παπαλουκά αλλά ούτε χωρίς τον Διαμαντίδη που κατέληξαν να τιμηθούν και για την απόδοση τους και οι δυο (All-Eurobasket).



Αυτή που περιγράφεις δεν είναι η Εθνική που βλέπαμε τόσα χρόνια ειδικά επι Γιαννάκη. Και το θέμα δεν είναι αν υπάρχει κάποιος που να μην κουράζεται που προφανώς δεν υπάρχει αλλά το ότι υποτιμούνται ρόλοι πάικτων που δεν είναι πρώτοι σκόρερ. (νόσος γνωστή και ως Γκαλίτιδα)

Η Εθνικη απο επιλογή έστελνε χαμηλά τα γκαρντ της απέναντι σε αρκετές ομάδες για σκοπούς άμυνας αλλά και γρήγορης αντεπίθεσης εαν υπήρχαν οι προϋποθέσεις με τη μπάλα να καταλήγει σε παίκτη χειριστή νωρίς αν όχι με το ριμπάουντ.

Δεν είχε να κάνει με αδυναμία αλλά με αμυντική επιλογή και δυνατότητες των γκαρντ όπως και στη περίπτωση της Σερβίας.

Εαν οι κοντοί μας είχαν όλοι τα σωματικά χαρακτηριστικά του Σπανούλη ή του Ζήση δεν υπήρχε περίπτωση να επιλέγαμε τέτοιου είδους άμυνες με τον περιφερειακό να καταλήγει να κάνει box out ή/και να πρέπει να εξασφαλίσει ριμπάουντ στην άμυνα όπως δεν κάνουμε και φέτος σε σταθερή βάση.

Φέτος η Εθνική εξασφαλίζει τα αμυντικά ριμπάουντ κυρίως απο τις θέσεις 4-5 και τα 3αρια ενίοτε. Η απόδοση του Σπανούλη ήταν ένα παιχνίδι που διπλασίασε τα ριμπάουντ του απο 8 σε 16 σε ένα παιχνίδι που έλειπε ο πρώτος ριμπάουντερ ως τώρα για την Εθνική Μαυρκοεφαλίδης.

Ούτε οι κοντοί έκαναν καλά τη δουλειά τους στα ριμπάουντ. Οι 2 Dragic είχαν αρκετά επιθετικά.

Εδώ όμως δε μιλάμε για μεμονωμένα παιχνίδια, μιλάμε για στυλ παιχνιδιού με τα οποία η Εθνική έπαιξε χρόνια και στο οποίο και δημιουργικά και αμυντικά και στο ριμπάουντ η συμβολή του Διαμαντίδη ήταν κρίσιμη.

Και που χωρίς τον Διαμαντίδη δεν θα μπορούσε να εφαρμόσει τα συγκεκριμένα πλάνα αφού ούτε καν ο Παπαλουκάς με το μέγεθος του δεν ήταν τόσο κάλος ριμπάουντερ αλλά ταυτόχρονα και αμυντικά κοντά στο καλάθι για να πετύχει αυτά που ήθελε η Εθνική.

Ναι ο Διαμαντίδης δεν ήταν ποτέ ταλαντούχος σκόρερ. Για τη θέση του όμως δεν υπήρχε κάτι άλλο που να μην έκανε καλά στο prime του συν το ότι έβρισκε τρόπους ενίοτε και να σκοράρει.



Δεν άναψε τίποτα κανένας. Υπάρχει θέμα και συζητείται. Λόγος και αντίλογος.

Φίλε Dancing Madly Backwards δεν μπορώ να καταλάβω αν προσπαθείς να μας πείσεις ότι ο Διαμαντίδης δεν ήταν ποτέ καλός παίχτης ή οτι δεν είχε λόγο να φύγει από την εθνική ή αν ήταν απλά ρολίστας ή αν τελικά δεν ήταν ποτέ απαραίτητος για την εθνική.... Και γενικά δεν μπορώ να καταλάβω τί σχέση η φετινή διαφαινόμενη αποτυχία της εθνικής με την κόντρα Διαμαντίδης-Σπανούλης κ όπως είπε ο Zephyr τελικά στο ΠΑΟ-ΟΣΦΠ.....

ΥΓ για να μην παρεξηγηθώ το λέω για όλα τα ποστ που έχουν γίνει για το θέμα αυτό... Και από φίλους του ΠΑΟ και του ΟΣΦΠ

Θεμα που δεν εχει σχεση με το παρον της εθνικης.Ο Διαμαντιδης ειναι το παρελθον της εθνικης και ο Σπανουλης το παρον.

Πες τα!!!!!!

Τα στατιστικά στα σουτ του Διαμαντίδη στα Ευρωμπάσκετ του 2005 και του 2007, που είδα πρόχειρα, άλλα δείχνουν. Είχε αντίστοιχα 30% και 36%, μάλιστα στον προημιτελικό με τη Ρωσία το 2005 είχε 0/9 σουτ. Δεν είναι, λοιπόν, πως είχε άλλο ρόλο, είναι πως δεν ήταν αποτελεσματικός (με τη Ρωσία ειδικά. ήταν αρνητικός όσο δεν πάει) σε αυτόν τον τομέα, ακόμα και όταν προσπαθούσε.



Ποτέ δεν είπα πως έφταιγε μόνο αυτός στις περιπτώσεις αυτές. Ποτέ, όμως, μα ποτέ δεν έπαιρνε το αρνητικό "credit" που του αντιστοιχούσε. Γενικά, όχι μόνο τότε.



Εντάξει, ούτε πολύ transition παίζαμε, για να ξεκινάει η επίθεση από την άμυνα άμεσα, ούτε κάνα τρελό run n gun. Σε σετ καταστάσεις πηγαίναμε. Νομίζω, πως υπερεκτιμάς τον ρόλο της άμυνας στην επίθεση, στην προκειμένη περίπτωση.




Σε μια επιτυχία μερίδιο έχουν όλοι μα όλοι και προφανώς ακόμα και το παραμικρό γρανάζι και αν λείπει σε μια μηχανή όπως η Εθνική του 05 και του 06, τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά. Δεν διαφωνώ. Διαφωνώ στο πόσο δουλειά τράβαγαν τα γρανάζια αυτής της μηχανής σε σχέση με τα άλλα.


Δεν υποτίμησα τον ρόλο του Διαμαντίδη, υποτίμησα τον ρόλο του σε σύγκριση με τη σημασία του ρόλου που είχαν άλλοι παίκτες. Επίσης εκτός από την "Γκαλίτιδα" (που λέει το προφανές - πως το μπάσκετ είναι το άθλημα που ΒΑΖΕΙΣ τη μπάλα στο καλάθι), υπάρχει και η "Διαμαντίτιδα" που κάνει τα 4-5 ριμπάουντ από τον γκαρντ, άθλο του Ηρακλή και οδηγό νίκης.


Δηλαδή η Σερβία στόχευε στην αμυντική ικανότητα και δυνατότητα των γκαρντ για αυτό ο Τεόντοσιτς είχε τόσα ριμπάουντ; Μάλιστα.
Από εκεί και πέρα, σου είπα πως οι γρήγορες αντεπιθέσεις ήταν σπάνιο όχι σύνηθες φαινόμενο στην Εθνική μας.




Όπως είπα και πριν δεν διαφώνησα για τη συμβολή, διαφώνησα για τη βαρύτητα αυτής. Ε, εντάξει, αν βάλω κάτω τους λόγους που πετύχαμε ό,τι πετύχαμε, σόρι αλλά δεν νομίζω πως τα αμυντικά ριμπάουντ των γκαρντ ήταν ο παράγοντας Χ.



Στα prime του δεν τα έκανε όλα καλά πάντα, συνήθως όποτε έδινε το βάρος σε κάτι, λογικά, έπεφτε κάτι άλλο.



Θεωρώ πως στην Εθνική είχε πάντα ρόλους ρολίστα και οι ηγέτες ήταν άλλοι, άρα όντως να τον μνημονεύουν τώρα είδικα σε σύγκριση με όσα κάνει ο Σπανούλης είναι αξιωματικά άτοπο.

τι σχεση εχει με την υπαρχουσα κατασταση και το μελλον της εθνικης ομαδας ο δδ δε καταλαβαινω.....καλως η κακως (κακως για μενα) μονος του επελεξε να αποστασιοποιηθει.
Τωρα τι κανουμε ?Ανακυκλωνουμε στειρες συζητησεις που δε προκειτα να φτασουν πουθενα πολυ απλα γιατι ο καθενας εχει στο μυαλλο του το οπαδικο του υποβαθρο στην αντιπαραθεση επιχειρηματων και οι οποιες συλλογιστικες βασιζονται εκει.

To φιτίλι φίλε ήταν ότι ο Διαμαντίδης εκδιώχθη από τον Σπανούλη, όχι ότι δεν προσέφερε... Δεν διάβασες καλά τα αρχικά ποστ.

Δεν αξίζαμε, φίλε μου. Δεν παλεύαμε κάθε αγώνα. Διαλέγαμε αγώνες που θα τα δώσουμε όλα και σε άλλους αγώνες υπνοβατούσαμε.

Ξέρεις ποιοι άξιζαν να περάσουν από αυτούς που έχουν μείνει έξω? Η Φινλανδία που τα έδινε όλα σε κάθε ματς. Η Βοσνία που έχασε τους δύο πρώτους αγώνες και μετά έδωσε ότι είχε και δεν είχε και έμεινε έξω στις ισοβαθμίες. Η Γερμανία που έπαιξε 5 ντέρμπι. Η Τσεχία και η Γεωργία που έπαιξαν πολύ καλύτερα απέναντι στην Σλοβενία από ότι εμάς. Το Βέλγιο το είπε το θεωρούσαν όλοι μπασκετικά ανύπαρκτο και όχι μόνο πέρασε στην δεύτερη φάση αλλά έκανε και 4 νίκες στο σύνολο.

Αυτές ήταν οι ομάδες που πάλευαν. Αυτές άξιζαν να περάσουν. Αυτές τα έδιναν όλα σε κάθε αγώνα και αρκετές φορές έπαιξαν πάνω από τις δυνατότητες τους. Εμείς δεν το κάναμε αυτό και σε καμία περίπτωση δεν το αξίζαμε όσο το άξιζαν αυτές.

Διαφωνώ μαζί σου ότι ήταν ρολίστας αλλά δεν θα μπω στο τρυπάκι ν αναλύσω τίποτα γιατί δεν έχει ούτε νόημα ούτε σημασία από την στιγμή που έχεις σχηματίσει μια γνώμη, λαθεμένη κατ εμέ και καθαρά οπαδική, και δεν θα την αλλάξεις (όπως και γω βέβαια δεν θ αλλάξω την δική μου)... Ο κόσμος που ξέρει και βλέπει μπάσκετ καταλαβαίνει και τι δίνει σε μια ομάδα ο ΔΔ και τι δίνει ο Σπαν!! Αυτά από μένα! Εγώ εύχομαι στο επόμενο τουρνουά όποτε να ναι αυτό να βάλουν οι αρμόδιοι μυαλό γιατί όλους μας πονάει η κατάντια αυτή... Καλό βράδυ!

Καλησπέρα στην παρέα, πέρασαν κάποια χρόνια, ε;

Εκ των προτέρων ζητάω συγγνώμη για το μακροσκελές ποστ δεν νομίζω ότι γίνεται διαφορετικά.

Φάκελος Εθνική και Eurobasket. (Πριν το τουρνουα. Οι προσδοκίες και οι επιλογές)

-Επιλογή Τρινκιέρι


Ας ξεκινήσω με την επιλογή του Τρινκιέρι σαν προπονητή του αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος. Νομίζω ότι ο καθένας θα συμφωνήσει ότι ο Τρινκιέρι είχε, πριν αναλάβει τη θέση, τα θετικά του (νέος, ανερχόμενος, διψασμένος για διάκριση) και τα αρνητικά του (άπειρος σε αυτό το επίπεδο, μη εξοικειωμένος με την ελληνική νοοτροπία). Αν προσθέσουμε και ότι οι επιλογές εκείνη την εποχή δεν ήταν πολλές, η ομοσπονδία δεν μπορεί να κατηγορηθεί αρχικά για το ρίσκο που πήρε. Εκεί που μπορεί να κατηγορήσει κανείς την ομοσπονδία είναι στο "ελεύθερο" που δίνει στον εκάστοτε ομοσπονδιακό προπονητή. Θα τοποθετηθώ αμέσως μετά πάνω σ αυτό.

-Ο Τρινκιέρι ως εκλέκτορας

Μεγάλη κουβέντα έγινε για τις επιλογές του Τρινκιέρι στην τελική 12αδα. Πριν πάμε εκεί, όμως, θεωρω ότι πρέπει να αναζητηθεί κατά πόσο τις έκανε ανεπηρέαστος. Καταρχήν με τις απουσίες. Διαμαντίδης, Παπαλουκάς ήταν ήδη εκτός εθνικής και κανένας δεν μπορεί να κατηγορήσει τον Ιταλό επειδή δεν τους μετέπεισε αλλά ούτε και την ομοσπονδία ότι του έβαλε φρένο ώστε να μην κάνει προσπάθεια να τους μεταπείσει. Όλη η κουβέντα αναλώθηκε στην σωστή αναλογία ψηλών-κοντών στο τελικό ρόστερ (Κατσίβελης ή ψηλός) και αμέσως μετά αφού επιλέχθηκε ψηλός στο Βουγιούκας ή Καββαδάς.
Εκ του αποτελέσματος και με δεδομένη την συθνολική αμυντική μας αδυναμία, θεωρώ ότι καλά έκανε και πήρε τον Καββαδά καθώς (άσχετα αν ο μικρός ανταποκρίθηκε) φάνηκε ότι είχε σχέδιο αξιοποίησης. Δεν του προσάπτω κάτι εδώ λοιπόν. Πίσω στον ρόλο της ομοσπονδίας. Με δεδομένο ότι ο Κουφός δεν έδειξε το παραμικρό ενδιαφέρον, όλη η κουβέντα επικεντρώνεται στον Καλάθη και την ιστορία με το ΝΒΑ. Εδώ απ ότι βλέπω οι περισσότερες απόψεις συγκλίνουν στο ότι ο Καλάθης κόπηκε απευθείας από την ομοσπονδία, κάτι που είναι και η αλήθεια.

Δύο ερωτήματα: Μπορεί η ομοσπονδία να κόβει παικτες; Ναι κατά τη γνώμη μου αλλά μόνο σε μια περίπτωση: Να υπάρχει ηθικό-κοινωνικό εξωμπασκετικό ζήτημα με τον συγκεκριμένο παίκτη (ποινική καταδίκη, ρατσιστικές δηλώσεις κτλ κτλ). Αν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο τότε δεν θεωρώ ότι έχει αρμοδιότητα. Το δεύτερο ερώτημα: Άσχετα με την αρμοδιότητα, έκανε τελικά καλά που έκοψε τον Καλάθη με δεδομένη την αντιφατική συμπεριφορά του; Κατά τη γνώμη μου όχι αλλά μπορώ να βρω ελαφρυντικά με κυριώτερο ότι στα δικά μου μάτια αυτό έγινε με την έγνοια να μην γίνει στο μέλλον η εθνική ξέφραγο αμπέλι όπου όποιος θέλει, όποτε θέλει, έρχεται και φεύγει. Απορρίπτω δηλαδή ότι μιλάμε για "επίδειξη δύναμης" και άλλα τινά που διαβάζω.

Οι υπόλοιποι παίκτες ήταν επιλογή του Ιταλού; Πιστεύω πως ναι. Ακόμα και τον Φώτση που φάνηκε ότι στην πράξη δεν τον υπολογίζει, περισσότερο πιστεύω τον πήρε λόγω αρχηγίας, εμπειρίας, βοήθειας στα αποδυτήρια, παρά επειδή του τον φόρτωσε κάποιος.


-Σπανούλης: Ο φυσικός αρχηγός. Από την ποιότητά του και μόνο πρέπει εξαρχής να του δοθεί το μεγαλύτερο μερίδιο για την αποτυχία, όπως θα του δίνονταν και το μεγαλύτερο μερίδιο σε πιθανή επιτυχία. Αυτά πάνε πάντα μαζί.
Τρία πράγματα για μένα συνιστούν το θετικό κομμάτι της συνεισφοράς του στο τουρνουά: α) Έδειξε απαράμιλλο πάθος β) Σκόραρε ως όφειλε γ) Δεν έπαιξε άμυνα με τα μάτια. Αυτά από μόνα τους θα αρκούσαν για να τον διασώσω από το συνολικό ναυάγιο αλλά δεν θα το κάνω. Ο Σπανούλης έχει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης, όπως προείπα, αλλά όχι ως παίκτης. Το έχει ως προπονητής ή έστω βοηθός προπονητή. Κι εδώ δεν αναφέρομαι στο ότι μπορεί να καθόριζε ποιός και πόσο θα παίζει ή ότι ήταν προπονητής μέσα στο παρκέ. Δεν αναφέρομαι σε τίποτα από αυτά. Όταν μιλάω για τον Σπανούλη-προπονητή αναφέρομαι στην παράλογη εμμονή του να νομίζει ότι είναι playmaker. Από αυτήν την εμμονή ξεκίνησε το θέμα της φυγής από τον ΠΑΟ και όχι από παιδιάστικες κόντρες, αυτή η εμμονή χαντάκωσε ουκ ολίγες φορές τον Ολυμπιακό σε μεμονωμένα ματς, αυτή η εμμονή έδιωξε τον Μίλος Τεόντοσιτς, από αυτήν την εμμονή δημιουργήθηκε από το πουθενά η άμεση σύγκριση με τον Διαμαντίδη, αυτή η εμμονή ευθύνεται για πολλά από τα κακώς κείμενα της εθνικής, εξαιτίας αυτής της εμμονής ο Σπανούλης φιγουράρει πρώτος στην διόλου τιμητική λίστα των παικτών με τα περισσότερα λάθη. Δεν θα συμφωνήσω με όσους λένε ότι "όποιος παίζει κάνει λάθη". Ή μάλλον θα συμφωνήσω γενικά αλλά εδώ δεν πρόκειται γι αυτό. Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα της τελευταίας δεκαετίας με τον θολωμένο Σπανούλη που αρκούν για να καταδείξουν τα παραπάνω. Στο τέλος-τέλος, απλά ο Σπανούλης δεν καταλαβαίνει ότι δεν αναδεικνύεται απαραίτητα αυτός που έχει την μπάλα στα χέρια. Μακάρι να συνειδητοποιήσει ότι το off ball παιχνίδι του είναι πολλές φορές καλύτερο από την ταλαιπωρία της μπάλας. Αν το κάνει, θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο την ήδη τεράστια καριέρια του. Αν όχι, θα συνεχίζει να μου θυμίζει τον Φραντσέσκο Τότι που επιμένει να παιζει σεντερ φορ ενώ όυτε ήταν, ούτε θα γίνει ποτέ.


Δεν θα μπω σε κριτική για τους άλλους παιχτες, όχι επειδή τους υποτιμώ ή επειδή δεν θεωρώ ότι έχουν ευθύνη για την αποτυχία. Απλά θεωρώ ότι τα προβλήματα (νοοτροπίας κυρίως) που παρουσίασαν έχουν αναλυθεί πολύ και σωστά εδώ μέσα. Έμεινα στον Σπανούλη γιατί ενώ τα θέματα νοοτροπίας είναι παροδικά πολλές φορές, το δικό του πρόβλημα θεωρώ ότι είναι πρόβλημα εν τοις όροις.

-Να φύγει ο Ιταλός;

Και ποιός να έρθει; Οι Ζοτς, Ίβκοβιτς δεν πρόκειται να ασχοληθούν για λόγους που δεν έχουν να κάνουν ούτε με τα χρήματα ούτε με την ηλικία. Απλά δεν γίνεται δύο μέλη της "επιτροπής Σοφών" μιας μεγάλης μπασκετικά χώρας να κάνουν εισοδισμό σε μια επίσης μεγάλη μπασκετικά χώρα. Περιπλέοκονται πολύ τα πράγματα τόσο με τη χώρα τους όσο και με την ομοσπονδία. Στο τέλος αντί να απολυθεί απλά ένας προπονητής, θα χαλάσουν οι σχέσεις δυο συμμάχω ομοσπονδιών και θα συνεχίζουμε να βλέπουμε Φιλανδούς, Ισλανδούς (sic) προέδρους fiba. Ο Μεσίνα; Συγγνώμη από τους πολλούς υποστηρικτές του αλλά ο Μεσίνα είναι πρώην προπονητής. Όχι επειδή δεν το κατέχει αλλά επειδή ο άνθρωπος απλά δεν θέλει. Τον έβλεπα στον παγκο στον τελικό με τον ΟΣΦΠ και τον λυπήθηκα. Κατέληξα ότι μάλλον κάποιος απήγαγε την κόρη του με αντάλλαγμα να κάτσει στον πάγκο της αρκούδας... Ο Κατσικάρης; Ο Μίσσας; Ο Γιαννάκης; Άλλος Έλληνας; Η επιλογή Γιαννάκη θα έδινε σίγουρα ένα ψυχολογικό boost αλλά αν θέλουμε να είμαστε ψυχροί, ο Γιαννάκης τα τελευταία χρόνια είναι αποτυχημένος ως προπονητής (Ολυμπιακός, Λιμόζ, Κίνα). Θα μπορέσει να διαχειριστεί εκ νέου το βάρος ή θα λυγίσει κι αυτός από την πίεση; Εγώ λέω ότι θα μπορέσει, μένει να το αποδείξει αν επιλεγεί.

-Το μέλλον

Για μένα η ομοσπονδία δεν πρέπει να διεκδικήσει την wild card. Άσχετα από τις λίγες πιθανότητες, θα δώσει και λάθος μήνυμα στους παίκτες. Μήνυμα του στυλ "Ελλαδα είσαι, τρυπώνεις κι απ το παράθυρο κι έχει ο θεος". Προκριματικά λοιπόν και όλοι θα κρίνονται σε κάθε ματς. Όχι μόνο για την απόδοσή του αλλά για όλα.

Θα επανέλθω.

.

COLONEL GOMELSKY :Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΣΩΤΟΥ PART 1.

Δεν διαφωνώ πουθενά, το "άξιζε" δεν γράφτηκε για την εικόνα μας, αλλά για την εικόνα που θα μπορούσαμε να είχαμε δείξει αν παρουσιάζαμε σε όλη τη διάρκεια των αγώνων τη μαχητικότητα των Φινλανδών π.χ.

Τώρα που το ξαναδιάβασα το παίρνω πίσω εννοείται... Άλλωστε το "αδικήσαμε τους εαυτούς μας" που τόνισα είναι άμεσα συνδεδεμένο με το ότι δεν αξίζαμε ουσιαστικά.

Καλά ρε colonel επιστρέφεις και γράφεις ποστ για Εθνική ομάδα και όχι π.χ. για τη Sarah Jessica Parker... Άισχος...

Άρχισαν να ενδιαφέρονται στα μέσα του τρίτου δεκαλέπτου όταν ήδη χάναμε με 26 πόντους. Πριν από αυτό δεν ενδιαφέρονταν. Αν ενδιαφέρονταν δεν θα είχαν φάει 60 πόντους σε 26 λεπτά. Αν ενδιαφέρονταν δεν θα έπαιρναν 21 επιθετικά ριμπάουντ οι Σλοβένοι.

αντε παλι,η ομοσπονδια δεν εκοψε το καλαθη,ο καλαθης αυτοκοπηκε οταν δηλωσε περιμενετε με 3 μερες μηπως βρω ομαδα στο νβα και αν βρω θα σας πω αν ερθω,αλλα μαλλον δε θα μπορω να ερθω

Ισχύει. Αν παίζαμε σε όλους τους αγώνες όπως παίξαμε με Ισπανία, με Τουρκία ή στο τέταρτο δεκάλεπτο με Σλοβενία τότε θα αξίζαμε

Διαφωνώ. Διαχρονικά αξίζουμε μια wild card. Η παρουσία μας είναι πολύ πιο σταθερή και αξιόλογη από μεγάλες δυνάμεις του χώρου, πχ Σερβία, Ιταλία, Κροατία ακόμη και απο τη Ρωσία, σίγουρα δε από τους Τούρκους.

Επίσης το ροστερ μας είναι σίγουρα στο top 4 της Ευρώπης. Και καλώς η κακώς ένα κομμάτι αυτής της ομάδας έχει δώσει πάρα πολλά για να του αρνηθείς κάτι τέτοιο, ειδικά εάν κάποιοι σκέφτονται να κλείσουν την καριέρα τους στο παγκόσμιο. Παίζουμε συνεχώς σε μεγάλες διοργανώσεις από το 2003, ακόμα και αν πέρσι πήγαμε μόνο στο προολυμπιακό. Ποια άλλη ομάδα είναι έτσι;

H μήπως βλέπεις τον επόμενο Σπαν, ΔΔ, κλπ. κάπου στην πόρτα;

αυτή η "ελληνική νοοτροπία" που λέει ο Γκομέλσκυ σε τι ακριβώς συνίσταται? τι είναι ?

Τα πραγματα ειναι παρα πολυ απλα και ολοι το κουραζεται παρα πολυ.Μετρημενα κουκια ειναι.Το ειπε και ο κολονελ πιο πανω.Ο σπανουλης δεν ειναι ασσος ουτε θα γινει ποτε.Ακριβως για αυτο εφυγε και απο τον παο γιατι υποθηκε ακριβως για αυτο χανει και απο την υστεροφημια του.Ο σπανουλης ειναι μεγαλύτερος σκορερ απο τον διαμαντιδη.Ομως ο σπανουλης δεν μπορει να οργανωσει οπως ο διαμαντιδης δεν μπορει να παιξει αμυνα οπως ο διαμαντιδης στην οργανωση θα κανει λαθη απο τα οποια η ομαδα θα δεχτει εύκολους ποντους.Δεν μπορει να δει το γηπεδο οπως ο Διαμαντιδης.Για πολλα που ακουω ο διαμαντιδης μπορει να τα κανει ολα πολυ καλα.Δεν σκοραρει πολλες φορες επειδη δεν ειναι αυτη η προτεραιοτητα του.Οταν ομως η μπαλα καιει και θα παρει τις επιθεσεις πανω του και το 90% απο αυτες θα τις τελειωσει.Οπως και θα γινει σκόρερ οταν δει οτι η ομαδα δεν τραβαει αλλιως.Το χει αποδειξει αμετρητες φορες σε ευρωλιγκα και ελληνικο πρωταθλημα εκτος και αν δεν βλεπετε τον παο στην ευρωπη.Ο σπανουλης θελει ενα μεγαλο γκαρντ διπλα του να οργανωνει και να παιζει αμυνα για να οργωνει ο σπανουλης.Αλλα αυτο δεν το αντεχει ο ιδιος.Θελει να τα κανει ολα μονος του αλλα δεν μπορεί.Το κακο με την εθνικη ειναι οτι ολοι οι παιχτες μας το μονο που τους ενοιαζε ειναι πως θα βρουν τον σπανουλη για να παρει την επιθεση.Δεν γινεται 4 ατομα να παιζουν για εναν.Αν ηταν ο διαμαντιδης θα δημιουργούσε ενα ατομο για 4 και θα υπηρχαν πολυ καλυτερες κινησεις στο χώρο απο ολους τους παιχτες.Ο ρολος τους δεν θα ηταν να βρουμε τον σπανουλη οπως αυτο που γινεται τωρα?Τι νομιζετε οτι ειναι πιο αποδοτικο?Τα αποτελεσματα απτο 2010 και μετα το δειχνουν νομίζω.

Άρα λοιπόν συμφωνείς ότι οι περισσότερες ευθύνες ανήκουν στους υπόλοιπους παίκτες αρκετοί εκ των οποίων αποδείχθηκαν άτολμοι και νευρικοί και όχι μόνο στο παιχνίδι με τη Σλοβενία. Γιατί να φταίει ο Σπανούλης όταν όλοι του εμπιστεύονται την μπάλα και ελάχιστες φορές λαμβάνεται πρωτοβουλία από άλλον παίκτη να σουτάρει (π.χ. ο Ζήσης). Δεν νομίζω ότι για την υπερβολική εξάρτηση της Εθνικής από τον Σπανούλη θα πρέπει να κατηγορήσουμε τον ίδιο.

Έκανα ποστ για την πρόταση γάμου του Γιώργαρου στην Κοκκίνου ρε



Προσυπογράφω όλα όσα λες 100% αλλά εγώ δεν ισχυρίστηκα ότι δεν αξίζουμε την wild card. Είπα ότι δεν θέλω να την διεκδικήσουμε και εξήγησα γιατί. Μιας τεκμηρίωσες πάντως -σωστά- γιατί την αξίζουμε, να πω ότι όλα σου τα κριτήρια είναι αγωνιστικά και το αγωνιστικό είναι απλά μια παράμετρος της wild card. Δες ποιές χώρες την διεκδικούν ακόμα και αντιμετώπισέ το πιο ευρεία κοινωνικοπολιτικά. Το λέω αυτό γιατί και η FIBA έτσι θα το αντιμετωπίσει. Θες Κίνα με τεράστιο πληθυσμό και τη μεγάλη της αγορά; Ρωσία με την παράδοσή της, τον πληθυσμό και τις επιτυχίες της; Τουρκία με turkish airlines euroleague, τρελό ρυθμό ανάπτυξης και όλο και μεγαλύτερο ρόλο;




Αυτό με σοφιστεία μου μοιάζει περισσότερο, χωρίς παρεξήγηση. Προφανώς και ευθύνεται από τους παίκτες πρωταρχικά ο Σπανούλης, όπως και θα έπαιρνε τον μεγαλύτερο έπαινο σε πιθανή επιτυχία. Τον πήρε άλλωστε τον έπαινο όταν με μπροστάρη αυτόν πήραμε το χάλκινο.

Καμία παρεξήγηση και παρεμπιπτόντως welcome back. Όπως το βλέπω εγώ δεν έχω τόσα παράπονα από τον Σπανούλη όσα έχω από την ομάδα σαν σύνολο γιατί η Εθνική δεν είναι φτιαγμένη για να εξαρτάται από τις διαθέσεις ενός παίκτη. Δεν είναι αυτή η σημασία του να έχεις ηγέτη.

Μην πας πολύ μακριά στο χάλκινο της Πολωνίας, όταν νικήσαμε τους Ισπανούς ουδείς είχε πρόβλημα με τον Σπανούλη στο ρόλο του "πλέι-μέικερ". Το πρόβλημα δημιουργήθηκε όταν αναμενόμενα ξεκίνησαν τα λάθη και η ομάδα δεν μπορούσε να παίξει μπάσκετ γιατί αυτό είδα εγώ στα πρώτα τριάντα λεπτά του παιχνιδιού με τη Σλοβενία. Και για αυτό δεν κατηγορώ τον Σπανούλη που έχει το μερίδιο ευθυνών που του αναλογεί. Κατ' εμέ είναι μικρότερο από του Μπουρούση, του Καϊμακόγλου, του (έστω και ξεχασμένου) Φώτση κτλ.

Αν παίρναμε μετάλλιο θα λέγαμε "το πήρε ο Σπανούλης", δεν θα λέγαμε "το πήρε ο Μπουρούσης, ο Καϊμακόγλου, ο (έστω και ξεχασμένος) Φώτσης".

Με αυτή την λογική είναι δίκαιο να πούμε ότι για την αποτυχία ευθύνεται ο Σπανούλης.

Αν είσαι από αυτούς που δεν θα χρέωναν ενδεχόμενη επιτυχία στον ηγέτη(εν προκειμένω ο Σπανούλης), τότε καλώς δεν χρεώνεις και την αποτυχία. Μάλλον όμως είσαι μειοψηφία.

Σ ευχαριστώ. Η εθνική δεν ήταν φτιαγμένη για να εξαρτάται από τις διαθέσεις ενός παίκτη. Πλέον είναι, έχουν αλλάξει πολλά πράγματα από την εθνική του Γιαννάκη. Προσωπικά είχα και τότε πρόβλημα με τον Σπανούλη σαν πλει μέικερ, αλλά αυτό δεν λέει κάτι αφού -δυστυχώς- δεν είχε ο ίδιος. Απλά προσπαθείς να κάνεις το "τα δικά μου δικά σου και τα δικά σου πάλι δικά σου" που δεν γίνεται. Όταν χάνουν οι Λέικερς, φταίει ο Κόμπε, τι να κάνουμε. Συν όλους τους άλλους παράγοντες βέβαια.

Όσο για τη σημασία που δίνω στην επιλογή του Σπανούλη να διαλέγει θέση, θα φέρω το εξής παράδειγμα: Φαντάζεσαι ο Σάρας να μην έδινε πάσα από το αριστερό στο δεξί του; Εγω το φαντάζομαι. Με την εκτελεστική του ικανότητα, τα νούμερα του θα ήταν παραπλήσια ή και καλύτερα από του Γκάλη. Βέβαια μπορεί η Λιθουνία να είχε χάσει το Ευρωμπάσκετ της Σουηδίας, η Μακάμπι δυο ευρωλίγκες και ο ΠΑΟ άλλη μία. Το ίδιο από την αναποδη συμβαίνει με τον Σπανούλη. Ναι, ο Σπανούλης είναι καλύτερος -κατά συνθήκη- πλέι μέικερ από τον Ναβάρο πχ. Δεν είναι πλει όμως. Μάνατζερ παιζεις; Ε ο Σπανούλης στα δικά μου μάτια σαν πλει, βγαίνει με κίτρινο όταν τον βάζεις εκεί.

H μια πλευρα του νομισματος ειναι αυτη η αλλη πλευρα ειναι πολλοι παιχτες να μην θελουν αλλα ενδεχομενος λογω βεντετας η εντολων απο πολλες πλευρες αναγκαζον ται να παιξουν ετσι ενω μπορει να μην το θελουν.

Δεν αγνόησαν ούτε τους τρεις guard, ούτε τον Καββαδά, ούτε την απειρία του Τρινκιέρι. Τίποτα από αυτά δεν μας έφταιξε για την πορεία. Απλά πίστευαν οι ξένοι δημοσιογράφοι και αναλυτές ότι θα παίζαμε με καρδιά. Πίστευαν πως θα τα δίναμε όλα όπως κάναμε ακόμα και μέχρι το 2011. Δεν μπορούσαν να φανταστούν πως θα το παίζαμε ντίβες και θα δίναμε το 100% μόνο όταν εμείς γουστάραμε και όχι σε κάθε αγώνα.

Κανείς δεν μπορεί να μαντέψει την διάθεση των παικτών.



ΥΓ: Ναι, ο Dragic είναι προφανώς καλύτερος του Σπανούλη. Είναι πιο ολοκληρωμένος σαν παίκτης.

Τεκμηρίωσέ το λιγο αυτό, αν θέλεις. Η δικιά μου γνώμη είναι ότι ο Ντράγκιτς όντως έχει μεγαλύτερο ποτενσιαλ από τον Σπανούλη, αλλά στο τώρα δεν βρίσκω πως μπορεί να είναι καλύτερος. Και το ποτενσιαλ στο οποίο αναφέρομαι ισχύει τώρα, έτσι; Αν ο Σπανούλης είχε δουλέψει στο ΝΒΑ αντί να δηλώνει Τ-Μac (βλέπε δηλώσεις του ίδιου του t-mac), θα είχε πολύ μεγαλύτερο ταβάνι και καριέρια από αυτήν που θα κάνει ο Ντράγκιτς. Απλά ο Σπανούλης γκρίνιαζε στην μεγαλύτερη ευκαιρία της ζωής του (νβα) ενώ ο Ντράγκιτς ταπεινά και πρόθυμα μάθαινε από τον καλύτερο (Στιβ Νας).

Είναι ο Σπανούλης πολλές κατηγορίες πάνω από τον Belinelli? Κάποιος να ειδοποιήσει τον Popovich ρε παιδιά

παιδια λιγο σοβαρα τωρα ειναι σοβαρος ενας ανθρωπος ο οποιος βγαινει και λεει μετα το ματς με την ισπανια οτι χασαμε 2 ματς επειδη τα παιδια ηταν αποσυντονυσμενα που εγω δεν επαιζα και 2ον επειδη δεν επαιζα εγω?τωρα ειμαστε σοβαροι?υπερφυαλες δηλωσεις.Μου ειχαν κακοφανει πριν 5 μερες παρα πολυ.Ακου χασαμε επειδη δεν επαιζα εγω

Π Δράκος Γιαννάκης πίσω στην εθνική και όλα θα έρθουν στα ίσα τους.
Παππάς-Κουφός είναι μεγάλες μονάδες για την ομάδα και πρέπει να προσεχτούν.Ο Γιαννάκης έχει δείξει ότι το κατέχει το κομμάτι αυτό.Του να βάλει τον παίχτη δηλαδή μέσα στην ψυχολογία του τα δίνω όλα για την εθνική.


Υ.Γ. 8 στα 10 ποστ που γίνονται για Σπανούλη-Διαμαντίδη έχουν σαν βάση όσα γίνονται τον χειμώνα με τις ομάδες και όχι όσα γίνονται το καλοκαίρι με την εθνική.Είναι αρκετά κουραστικό ειδικά όταν έχουμε και την πίκρα μας που η εθνική παρουσιάζει τέτοιο πρόσωπο...

Και να τον ειδοποιησει ΤΖΙΦΟΣ θα παει..Οπως ΤΖΙΦΟΣ πηγαν κι οι φωνες γι αυτο ΤΟ ΚΑΤΑΡΑΜΕΝΟ ΦΑΟΥΛ και το πηρε ο αχωνευτος ο Λεμπρον...

Ο Σπανουλης ειναι κιλερ τυπου Γκαλη, δεν ξερει γρυ περι οργανωσης και ΔΕΝ φταιει που ο πρωην προπονητης των υπερδυναμεων Βερολι και Γιουβεκαζερτα τον βαζει να κανει κι αυτο... Τον εκθετει και τον κανει turnover machine...Mια ακομη προπονητικη προταση ΕΙΔΙΚΑ για αυτη τη πιθανον διαπλεκομενη και τεμπελικη Εθνικη ωστε να τριξουν τα μπετα...ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ...Για να ακουστει και κανα ΓΑΛΛΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!Πολυ χα'ι'δεμα εχει πεσει...

ποιος τα είπε αυτά? ποιος δεν έπαιξε και πού? μπερδεύτηκα

ο σπανουλης σε συνεντευξη μετα το ματς με την ισπανια βγηκε και ειπε οτι τα 2 ματς χαθηκαν με φινλανδια και ιταλια επειδη τα παιδια αποσυντονιστηκαν απο την απουσια μου και επειδη δεν επαιζα με λιγα λογια.

Ευχαρίστως. Ας ξεκινήσουμε από τα απλά. Ο Dragic είναι πολύ καλύτερος passer από τον Σπανούλη. Επίσης, παρότι βγάζει αρκετά περισσότερες ασίστ στην καριέρα του από ότι ο Σπανούλης συνήθως έχει μικρότερο αριθμό λαθών. Ο Dragic μπορεί να αναγνωρίσει μια φάση καλύτερα και έτσι δεν κάνει ριψοκίνδυνες πάσες. Σε αυτό φυσικά έπαιξε μεγάλο ρόλο το ότι έμαθε από τον Steve Nash που είναι κορυφαίος σε αυτό τον τομέα. Με απλά λόγια ο Dragic είναι πολύ καλύτερος οργανωτικά.

Εκτελεστικά, θεωρώ πως είναι σε παρόμοιο επίπεδο. Και οι δύο είχαν μέσο όρο 14.7 πόντους πέρυσι (ο Dragic στο NBA, ο Σπανούλης στην Ευρωλίγκα). Ο Dragic είναι λίγο καλύτερος στα τρίποντα (35% ποσοστό καριέρας ο Dragic, 33.9% ο Σπανούλης) ενώ ο Σπανούλης είναι ανώτερος στις βολές (81.2% απέναντι σε 74.1%) και ελάχιστα καλύτερος στα σουτ εντός παιδιάς (44.7% ο Σπανούλης, 44.3% ο Dragic).

Αμυντικά, ο Dragic είναι καλύτερος. Ο Dragic δεν είναι αμυντικός stopper βέβαια αλλά δεν χρειάζεται να παίζει μαζί με κάποιο αμυντικογενές guard για να τον κρυφτεί.



Όλους τους κάνει άλογο αλλά δεν ευθύνονται γι' αυτό τα αθλητικά του προσόντα. Τους κάνει επειδή ξέρει μπάσκετ που ελάχιστοι ψηλοί ξέρουν. Έχει ένα από τα καλύτερα footwork παγκοσμίως, έχει απίστευτη τεχνική κατάρτιση και έχει πολύ μεγάλο μπασκετικό IQ. Γι' αυτό τους κάνει άλογο. Δεν τους κάνει άλογο επειδή είναι πιο αθλητικός από τους αντιπάλους του. Τους κάνει άλογο γιατί ξέρει περισσότερο μπάσκετ από αυτούς.

Και του ενός τα νούμερα είναι στην Ευρωλίγκα και του άλλου στο NBA.
Σε τέτοια στατιστικά μετράει....

Όσο για τη συνέντευξη, ο Σπανούλης είπε ότι η ομάδα αποπροσανατολίστηκε από το τραυματισμό του. Ήταν light δήλωση σε σχέση με τη θρυλική ατάκα με τον T-Mac.

Μην τα βλέπεις όλα με τα ποσοστά.. Αν δεν έχεις παρακολουθήσει συστηματικά τον παίκτη δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα αν όντως είναι μεγαλύτερος σκόρερ.. Για να κρίνεις κάποιον σκόρερ πρέπει να δεις και τις συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να σκοράρει, αριθμό προσπαθειών κλπ.. Πιστεύω καταλαβαίνεις τι θέλω να πω..

Δε θα το δεχτει ο Σωλην ομως...

Υ.Γ. Εμενα μου θυμιζουν τα promos του (πολυαγαπημενου μου) wrestling. Και για να μην ξεχνιομαστε, ο Σπανουλης ειναι ο καλος και ο Διαμαντιδης ο κακος! Θελετε και να το εξηγησω? Κοιταξτε αριστερα λιγο κατω απο το avatar. Να, καπου εδω
<--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Καποτε μετρουσε πολυ διαφορετικα απ οτι τωρα. Καποτε 14,7 ποντοι στο ΝΒΑ σημαιναν περιπου 27-28 στην Ευρωλιγκα. Τωρα τεινω να πιστεψω πως οι 14,7 στην Ευρωλιγκα ειναι πιο δυσκολοι απο 14,7 στο ΝΒΑ. Αν και μπορει ο παιχτης του ΝΒΑ να ειναι καλυτερος...

Επειδή δεν θυμάμαι καλά αυτός ο Πόποβιτς δεν ήταν που ήθελε τον Σπανούλη στην ομάδα του; Μάλλον άλλος.

Οι συγκρίσεις με τον Ντράγκιτς, ειδικά στους αριθμούς, είναι παντελώς άκυρες. Κυρίως επειδή οι αριθμοί του δεν έχουν τη στάμπα "playoff" πάνω τους. Τότε κάτι θα λέγανε.

Δηλώνω τρελός φαν της Ευρωλίγκας και της νοοτροπίας της κλειστής άμυνας και ξενερωμένος με το φετινό game 6 που έδωσε το πρωτάθλημα.

ΑΛΛΑ, όχι overall. Στην Ευρωλίγκα θα παίξεις και με την Αλμπα Βερολίνου, και με τη Μπουντιβελνικ και τη Σιένα. Στους top16 αλλάζουν τα πράγματα κατά πολύ. Στο NBA παίζεις πάντα με υψηλού επιπέδου παίχτες ξέχωρα αν στη regular season καλύτερα να παρακολουθείς golf και έχεις ανυπαρξία άμυνας. Αλλά τα στατιστικά για πόντους δε λένε σχεδόν ποτέ αλήθεια πιστεύω. Εκεί το πάω...

Βέβαια στο NBA ένας παίχτης δίνει πάσα στο τρίποντο, ο συμπαίχτης του σκάει τη μπάλα 6 φορές, πάει για lay up, κάνει 3 προσποιήσεις, βάζει το καλάθι και μετράει η assist για τον passer