QUOTE(Germany96 @ Oct 27 2016, 01:43 )
Ρε μαν χίλια καλά έχει ο Νικ, φέτος έχει ξεκινήσει σεζόν στην EL στα όρια του triple double κι ακούει το βρίσιμο της αρκούδας ο άνθρωπος, αλλά μην βαφτίζουμε το ψάρι κρέας με το σουτ του.
Για τον Childress με 28,6% στην Euroleague σε 2,1 προσπάθειες ανά 28 λεπτά έγραφες:
Ενώ ο Νικ με 30,7% στην EL σε 2,5 προσπάθειες ανά 28 λεπτά είναι μέτριος σουτέρ και σε καμία περίπτωση κακός, κι εσύ πιστεύεις ότι το αντιμετωπίζεις αντικειμενικά το θέμα
Κοιταξε καταρχας εγραψα ξεκαθαρα οτι ΠΡΟΣΠΑΘΩ να ειμαι αντικειμενικος
Το τι εγραφα για τον Τσιλι, το θυμαμαι απολυτα! χαχα!
Τωρα επι της ουσιας εχω δυο σημαντικες επισημανσεις.
1) Καταρχας οπως μονος σου γραφεις ο ενας εχει 2,1 % παραπανω με πανω απο 25% περισσοτερες προσπαθειες. Το ποσοστο αυτο το κανεις να φαινεται αμελητεο αλλα δεν ειναι. Απλα σκεψου οτι η περισσοτεροι παιχτες κυμαινονται πανω κατω μεταξυ 27 και 40 τοις εκατο. Δυο με τρεις ποσοστιες μοναδες ειναι αυτες που ξεχωριζουν τον κακο σουτερ απο τον μετριο, αλλες τοσες αυτες που χωριζουν τον μετριο απο τον καλο και αλλες δυο τρεις τον καλο απο τον πολυ καλο. Για μενα η κλιμακα παει ως εξης. Κατω απο 30 εισαι πολυ κακος, 30 εως 33 κακος, 33-36 μετριος, 36-39 καλος και 40+ πολυ καλος.
Οποτε μεχρι και με τα ποσοστα που παρεθεσες, βλεπω ξεκαθαρα οτι ο τσιλι ειναι αθλιος, και ο Καλαθης κακος.
Για να καταλαβεις ποσο διαφορα εχουν αυτες οι δυο τρεις μοναδες, ειναι η διαφορα αναμεσα στα ποσοστα του καλαθη και του Σπανουλη στην καριερα τους.
2) Δευτερη πολυ σημαντικη διαφορα ειναι οτι εγω μιλαγα ξεκαθαρα για τα ποσοστα του περσυ, απο τοτε δηλαδη που γυρισε απο ΝΒΑ και φαινεται να ανεβηκε επιπεδο. Μιλησα ξεκαθαρα για 33 τοις εκατο με 3+ προσπαθειες. Αυτο που ειχε περσυ δηλαδη. Οπως βλεπεις αν υπολογισουμε αυτα τα νουμερα, δεν υπαρχει πλεον κανενα παραδοξο στα λεγομενα μου μιας και το 33 τοις εκατο με διπλασιες προσπαθειες ειναι κλασεις ανωτερο απο το 28 με μισες προσπαθειες.
3) Τριτη ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ διαφορα ειναι οτι ο Τσιλι τα νουμερα του τα εκανε με το τριποντο στα 6,25!! Καμια σχεση η αποσταση. Αλλο 6,25 αλλο 6,75! Μεγαλη διαφορα. Και αυξανει ακομα περισσοτερο το αρχικο χασμα για το οποιο μιλαγα (ακομα και αν υπολογισουμε τα all time ποσοστα τους). Ο καλαθης all time σουταρει πανω απο 2 τοις εκατο καλυτερα, με 25 τοις εκατο περισσοτερα σουτ και με το τριποντο αρκετα πιο μακρυα.
4) Τελος (αν και δεν εχει σχεση με το ποσο καλος σουτερ ειναι ο καθενας) ενω θα συμφωνησω για αυτο που λες για το spacing στην κορυφη, σημαντικη παραμετρος που πρεπει να ληφθει υποψη ως προς τη ζημια για την ομαδα, ειναι οτι ειναι ΠΟΛΥ χειροτερο να ειναι κακος σουτερ ο ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ της πασας παρα ο πασερ. Ο καλαθης ειναι οργανωτης. Ξερω αρκετους ΕΛΙΤ ΠΛΕΥ ΜΕΙΚΕΡ που ειναι μετριοι/κακοι σουτερ (Καλαθης,Παπαλουκας, Ρουμπιο κλπ). ΕΛΙΤ τριαρι με κακο σουτ δεν ξερω κανενα. Αν ξεχναω καποιον, ζητω συγγνωμη εκ των προτερων.
QUOTE(Germany96 @ Oct 27 2016, 01:43 )
Και δεν υπολογίζω καν τις προσπάθειες και των δύο παικτών σε ΝΒΑ, εγχώρια πρωταθλήματα και ULEB Cup που θα ευννούσαν τον Αμερικανό στην σύγκριση. Ούτε βάζω στην εξίσωση πόσο πιο επιζήμιο είναι για το spacing της επιτιθέμενης ομάδας οι αντίπαλοι να δίνουν την βοήθεια από την κορυφή (που βρισκεται πιο συχνά ο PG) παρά από τα φτερά (που βρίσκεται ο SF).
Σε αυτο θα συμφωνησω. Ο τσιλι στο ΝΒΑ εδειχνε να ειναι καλυτερος σουτερ αποτι εδειξε στην ευρωπη! Μετριος και εκει, αλλα ειδικα στην ευρωπη εδειξε οτι ηταν αθλιος. Ισως ειχε ψυχολογικο κολλημα η δεν τον βοηθησε η συνυπαρξη με τον παπαλουκα.
Αυτην την κινηση ποτε δεν θα την καταλαβω! Οσα χρονια και να περασουν. Εδωσαν οι Αγγελο 6 εκ ευρω το χρονο και ειχαν για βασικους στην περιφερεια τον παπαλουκα και τον τσιλι ταυτοχρονα!!
QUOTE(Germany96 @ Oct 27 2016, 01:43 )
ΥΓ: Από την άλλη, μην χάνεσαι, γράφε συχνότερα
Χαχα! Προσπαθω αλλα δεν προλαβαινω!!