Τίτλος ή παράταση στην αγωνία; Η απάντηση Πέμπτη προς Παρασκευή ξημερώματα στις 4 το πρωί.

Δυσκολα τα πραγματα για τους Θαντερ.Εχασαν στις λεπτομεριες θα ελεγα τα περισσοτερα παιχνιδια,στο τελευταιο λεπτο,αλλα δεν ηταν τυχεροι στην τελικη προσπαθεια.
Αν ειχε δωθει βεβαια το φαουλ στον Ντουραντ στο τελος του 2ου τελικου ισως μιλαγαμε σε αλλη βαση,αλλα τα γεγονοτα ετσι εχουν τωρα...
Αν ο Χαρντεν συνεχισει να ειναι ωσει παρων,τοτε οι Θαντερ δεν εχουν καμια τυχη,βλεποντας το Μαιαμι να παιρνει σκορ απο Μπατιερ και Τσαλμερς.
Ο Ουεστμπρουκ εκανε παιχνιδαρα προχθες,σαν σουτινγκ γκαρντ βεβαια και οχι σαν πλει μεικερ...
Δεν μπορω να κανω προβλεψη αν και νομιζω οτι Μαιαμι δεν θα χασει ευκολα το τελευταιο ματς,μεσα στην εδρα του...

Έγραφα στο "LeBron vs Jordan" thread θεωρώντας δεδομένο ότι θα κερδίσουμε απόψε και ο James θα πάρει το πρώτο του πρωτάθλημα. ΜΕΓΑΛΟ ΜΟΥ ΛΑΘΟΣ. Μέχρι να επικρατήσουμε σ' ένα ακόμη ματς τίποτα δεν έχει τελειώσει. Οι Thunder εξακολουθούν να είναι πολύ επικίνδυνοι, εξακολουθούν να έχουν εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό και εξακολουθούν να μην καταλαβαίνουν από «εκτός έδρας» καταστάσεις. Μια ήττα-σφαλιάρα να φάμε απόψε και το momentum αλλάζει και πάλι. Είμαι όμως της άποψης του Air Kef: ποντάρω δηλαδή στο ότι η δίψα του James για το τρόπαιο θα είναι αρκετή ώστε να νικήσουμε ακόμη και στην περίπτωση που κινηθούν σε ρηχά νερά όλοι οι υπόλοιποι.

Όσο foul ήταν πριν σουτάρει, τόσο επιθετικό ήταν στη συνέχεια. Για μένα δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο foul και δόθηκε τεράστια έκταση σε αυτή τη φάση όσο δεν της άξιζε.

ειναι πολυ κοντα στο πρωτο του πρωταθλημα ο λεμπρον και μαλιστα με σουπερ εμφανισεις οποτε η διαιτησια ειναι το τελευταιο οχυρο των haters!!
θα ελεγα για το σημερινο ματς πως το ποταμι δεν γυριζει πισω και το δευτερο δαχτυλιδι ειναι προ των πυλων αλλα δεν ξερω...για καποιο λογο το φοβαμαι!ισως επειδη η οκλαχομα θα μπει στο παιχνιδι για να παιξει χωρις αυριο επειδη ακριβως ειναι η τελευταια της ευκαιρια.
απο την αλλη οπως εχει ειπωθει και παραπανω ο λεμπρον το θελει παρα πολυ ,πιο πολυ απο τον καθενα και αυτο φαινεται!περιμενω εστω σημερα μια μεγαλη εμφανιση απο τον φλας ανταξια της αξιας του!ειδωμεν...

Kείστε τη ρακέτα τη τρέλα μου μέσα.Ας χάσετε απ' τα σουτ να πάει να μαμηθεί.

Ζει ακόμα ο Carl Lewis ?

5 ποντους μπροστα στο πρωτο δεκαλεπτο.μας μπαινουν παλι τα σουτ μεχρι τωρα και θα μπορουσαμε να εχουμε μεγαλυτερη διαφορα.δειχνουμε σοβαροι,για να δουμε στη συνεχεια...
τα αμυντικα ριμπαουντ πρεπει να κλειδωνουμε.

10 ποντους μπροστα στο ημιχρονο.χασαμε τους 17 αλλα ουτως ή αλλος δεν θα μπορουσε το ματς να κυλησει ετσι.το περιεργο ειναι πως οτι εχουμε κανει το καναμε στο σετ παιχνιδι και οχι στο transition που ειναι και το μεγαλο μας οπλο!η οκλαχομα μεχρι στιγμης κρατιεται με τις βολες και τον ντουραντ.παμε για το δευτερο...

χαχαχαχα...

κ μετα λετε οι φιλοι των χιτ να μην μιλαμε για την διαιτησια...
καθαρη τεχνικη οταν πηραν το ταιμ αουτ απο τον τσαλμερς τιποτα,αφου ειχαν κ ολο τον χρονο να το δουν κατα την διαρκεια του ταιμ αουτ,φαουλ στον μπος οταν εβαλε το καλαθι στο κοψιμο,μονο οι διαιτητες το ειδαν,φλαγκραντ φαουλ στον φισερ?χαχαχαχα...

πως γινεται να μην μιλας για διαιτησια οταν ενα παιχνιδι στους 7 ποντους παει στους 20 με 4 διαιτητικα λαθη κ ολα κατα συμπτωση υπερ των μαιαμι...
πραγματικα θελει μεγαλη προσπαθεια για να γινει κατι τετοιο...

πειτε μου εσεις μετα με τι ψυχολογια μπορεις να παιξεις μπασκετ οταν γινονται ολα αυτα κ οι αντιπαλοι δεν χανουν 3ποντο με τιποτα...

οι φιλοι των σπερς εχουν καθε δκαιωμα να λενε οτι αδικηθηκαν στα μεταξυ τους ματς με θαντερ αλλα κ οι φιλοι των θαντερ το ιδιο με τους χιτ...

οι χιτ σιγουρα το αξιζουν πολυ περισσοτερο απο τους θαντερ αλλα σε καμια περιπτωση με τον τροπο που το πηραν σε αυτο το τελευταιο ματς,εννοωντας με τοσο μεγαλη διαφορα κ πιστευω πως ουτε η διαφορα 4-1 στις νικες δειχνει ποια ηταν η πραγματικοτητα στους τελικους...

συγχαρητηρια στον λεμπρον που λογικα θα ειναι κ ο mvp των τελικων 1η φορα στην καριερα του γιατι δειχνει να μπορει πλεον να διαχειριστει την κατασταση που ηταν κατα του κ πλεον πιστευω οτι απελευθερωνεται κ ψυχολογικα για να κερδισει πολλους τιτλους ακομα,αφου δεν θα εχει το αγχος οτι δεν εχει παρει κανεναν...

τετοια ωρα τετοια λογια....

τρικυμια η θαντερ....

Μόνο 95 πόντους δέχθηκε η Οκλαχόμα μέχρι το τέλος της 3ης περιόδου. Και κάποιοι μιλούν για διαιτησία....
Good job, good effort.

Τέλος.Τους λύγισε η απειρία και τους έπιασε μια (αναμενόμενη φρονώ) τρικυμία στην επίθεση.14/24 τρίποντα οι Heat,τα περισσότερα ελεύθερα αλλά γενικά ότι πάει μέσα γράφει.Παράλληλα πολλά σουτ των Thunder μπήκαν και βγήκαν,έχω μετρήσει 5 τουλάχιστον.Μεγάλο πράγμα η γαμ... η ψυχολογία.6 παίκτες με διψήφιο αριθμό πόντων οι Heat,2 oι Thunder.Πανάξιοι πρωταθλητές οι Heat,πολύ καλή παρουσία στους τελικούς σε άμυνα και κυρίως imo στην επίθεση.Παρ' όλα αυτά το 4-1 ίσως αδικεί λιγάκι τους Thunder.

υ.γ Ρε Ηarden ...

υ.γ2 Χέσε μας ρε Miller.0 τρίποντα στους 4 προηγούμενους τελικούς,7 σήμερα.Όξω ρε...

δε βρισκω και το ποστ του twism μετα το 4 παιχνιδι,που ελεγε για τη ρεντα το χιτ και προεβλεπε στο 5 παιχνιδι key factor το μαικ μιλλερ με 5/6 τριποντα

εντιτ το βρηκα....για 6/8 ελεγε

αυτο ηταν!!το πρωτο του βασιλια,το δευτερο της ομαδαρας!!!

παναξιοι πρωταθλητες!!!

YES.WE.DID YES.WE.DID YES.WE.DID YES.WE.DID

ολα τα λεφτα η ερωτηση του τεραστιου πατ ραιλι προς τον κοσμο:

''can we have a party tonight???''

Kαλημερα
Δεν το ειδα το παιχνιδι σκοτωμενος απο ταξιδι που να αντεχα....

Τα τελευταια 25 χρονια για 3 παιχτες πολλοι ανθρωποι Παγκοσμιως ειπαν "επιτελους"
Το 1991 το 2000 και το 2012.....Ακομα και οι εχθροι τους καπου το χαρηκαν μεσα τους....Και οι τρεις πανω κατω στην ιδια ηλικια....

Έλληνες μεγαλοδημοσιογράφοι άκουσε μερικές δηλώσεις από το απολίτιστο και καλα αμερικανάκι.... ουστ Μασωνοι.

Ρε twism,είχες δεν είχες το γκαντέμιασες το ματς με τον Μίλερ....!

Συγκλονιστική μαύρη κάλτσα ο T.W.Is.M.!

Ο Μίλερ πρέπει να του πει και ευχαριστώ νομίζω.

Α ρε φλας μεγαλε...!!

ρε μαγκες,μια ερωτηση γιατι εχω φαει τα λυσσακα μου.... εκεινο το κλασσικο τραγουδακι που βαζουν συχνα πυκνα στο ΝΒΑ στις επιθεσεις θυμαται κανενας πως λεγεται?

Επιτελους !! αξιοι πρωταθλητες οι Μαιαμι ΗΕΑΤ με ηγετη τον βασιλια. Φοβερη αποδοση απο ολη την ομαδα, λιγες φορες αποδιδουν ολα τα μελη τοσο. Μια ομαδικη προσπαθει που εδειξε οτι το μαιαμι ηταν η καλυτερη ομαδα φετος μακραν.

Ειναι μια ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ασχημη μερα να εισαι χειτερ αλλα οι πιο απεγνωσμενοι εχουνε καποια οχυρα ακομα.

οταν μια ομαδα με την αμυνα της οκλαχομα τρωει 121 ποντους σε ενα παιχνιδι elimination τοτε να κρεμαστουν καποιοι απο την διαιτησια ειναι το λιγοτερο αστειο. Ελιωσα στα γελια , οταν ολα τα τριποντα των ΗΕΑΤ μπαινουν, ο "σταρ¨της οκλαχομα o westbrick χτυπαει ενα συνηθισμενο 4-20 και η αμυνα ειναι στυλ Μπομπκατς με Ποιο δικαιωμα μιλαμε για διαιτησια ; Οι ψηλοι της οκλαχομα ΠΑΛΙ outrebounded ενω θεωρητικα ειναι καλυτεροι και η οκλαχομα η "πιο" ομαδα βγαζει λιγοτερες ασσιστ.


OKC = Oklahoma Chokers με ενα ροστερ απο DurCAN'T , James soften , westbrick

Συγχαρητηρια στους θαντερ που ειχανε το υλικο αλλα λογω απειριας δεν μπορουσαν να κερδισουν. Ο κεβιν DuClutch εχει μεγαλο μελλον οπως και οι περισσοτεροι παικτες της οκλαχομα. Αν καταφερει και κρατησει τον κορμο της ομαδας τοτε εχουμε μια δυναστεια να παλευει με το μαιαμι τα επομενα χρονια.

Το μαιαμι αν μεινουν injury free ειδικα ο γουειντ τοτε αλλα 2 δαχτυλιδια τα βλεπω.
παναξια παιρνει φετος το πρωταθλημα και το πιο ωραιο ειναι οτι ο βασιλιας ραβει στοματα ασταματητα.

Έλα ρε σεις μη γίνεστε γραφικούληδες, αφήστε πρώτα να ποστάρει ο TWIsM το ποστ του που θα συγκρίνεται μόνο με Σαντορινιό ηλιοβασίλεμα και μετά γράψτε τέτοια


Όπως σωστά είπε κι ο Wade, είναι scary το να σκέφτεται κάποιος ότι ο κορμός της ομάδας είναι 3 παίκτες 23 ετών πάνω κάτω. Οι τύποι αν μείνουν μαζί θα διεκδικήσουν πολλούς τίτλους και σίγουρα κάποιον ή καποιους θα τους πάρουν. Όπως πάλι είπε ο Wade βέβαια, σε αυτή τη λίγκα τίποτε δεν είναι εγγυημένο (και ο ίδιος νόμιζε ότι θα έκανε το repeat το 2007). Είναι ταλαντούχοι, είναι παλικάρια, έμαθαν με το μόνο τρόπου που μπορεί να μάθει κανείς και θα επιστρέψουν καλύτεροι. Άσε που αντικειμενικά, mentally ο Durant είναι απίστευτος για 23 χρονών (το μπασκετικά το προσπερνάω, εννοείται).

Μια δεύτερη παρατήρηση είναι ότι όλες οι συνεντεύξεις τύπου χθες ήταν απίστευτες. Μαθήματα προσωπικότητας και πολιτισμου από ΟΛΟΥΣ. Χαλάλι το ότι ξεσκίστηκε μια μέρα που τρέχω και δε φθάνω και θα είμαι σαν κοτόπουλο. Λογικά θα τις βγάλει όλες το ΝΒΑ.com, δείτε τις.

Για τους Heat τι να πω, απλά άξιοι. Απέδειξαν ότι ήταν πολύ πιο σκληροί και πολύ πιο ομάδα από ότι τους πίστευαν. Να αναφέρω μόνο ένα στοιχείο: Έγιναν η πρώτη ομάδα που πήρε πρωτάθλημα μένοντας πίσω και στις τρεις τελευταίες σειρές αγώνων (2-1 από Ιντιάνα, 3-2 από Βοστώνη, 1-0 από Οκλαχόμα). Nough said.

Και τέλος χωρίς πολλά-πολλά: χορηγός LBJ η Singer

Υπέροχη χρόνια ΝΒΑ με πολλές μεγάλες στιγμές. Θα κάνω ένα mini-recap όταν βρω χρόνο.

Ξενερωσα απο τον τροπο που επαιξαν οι Θαντερ οκ να χανανε αλλα οχι και ετσι!!
Χασανε την μπαλα τελειως....
Παντος καποιοι αδικειται πολυ τον Ουεστμπρουκ αυτο ειναι το στυλ του δεν γινεται ολοι οι πλειμεικερ να ειναι Στοκτον κ Ματζικ απλα παιζει περισσοτερο σαν σουτινγκ γκαρντ!!!
Ειναι μεγαλος παικτης και οσοι τον κραζουν τα επομενα χρονια θα λενε τα καλυτερα!!!!
Ο μονος που ηταν απαραδεκτος σε ολη τη σειρα ηταν ο Χαρντεν αυτος εχει τις περισσοτερες ευθυνες για μενα!!!
Αυτη η ομαδα χρειαζεται εναν σεντερ που να μπορει να σκοραρειιι ..

Λοιπον,το ματς δεν το ειδα χθες γιατι δεν αντεχα το τοσο ξενυχτι,τωρα περιμενω να κατεβει....
Ακομα δεν εχω ξεπερασει το 7/8 του Μιλερ(οχι οτι ειναι κατι εκτος πραγματικοτητας αφου ο ανθρωπος ειναι μεγαλος χερας,αλλα οσο να ναι απο το πουθενα ειναι καπως...)

Σκεφτομουν εδω και καιρο ποιος απο τους 2 το αξιζε περισσοτερο φετος το πρωταθλημα και δεν μπορουσα να βρω απαντηση...
Ισως τελικα ο Τζειμς το δικαιουται λιγο παραπανω,μιας και εκανε πιο πληρη χρονια απο τον Ντουραντ.
Τελικα το κλειδι του Μαιαμι ηταν κατα τη γνωμη μου οτι εβγαλε σε καθε παιχνιδι και εναν απροσδοκητο πρωταγωνιστη,τη μια ο Μπατιερ,την αλλη ο Τσαλμερς,χθες ο Μιλερ,που εδωσε εξτρα βοηθεια στην ομαδα περα απο τους 3,τη στιγμη που η Οκλαχομα δεν ειχε την αντιστοιχη βοηθεια,και ταυτοχρονα ειχε τον Χαρντεν σε κακη κατασταση...

Δεν χαρηκα που το πηρε ο Τζειμς,αλλα το δικαιουται 100%.

T.W.Is.M. for president. 6/8 είπε, 7/8 έβαλε. Ήταν απόλυτα λογικό



Δεν νομίζω να χαλάσει η μέρα κανενός επειδή μια ομάδα που δεν υποστηρίζουν πήρε ένα πρωτάθλημα. Προσωπικά, μου έχει σπάσει τα νεύρα είναι μυγάκι



Αν αυτό δεν είναι πλακίτσα να σε λέω κι εγώ OKC hater? Να δούμε πόσο πουλάει η έκφραση

Μπροβα στους μαιαμι αλλα ειδικα στον λεμπρον για το πρωταθλημα. Σε ολη τη διαρκεια των πλευ οφφ εδειξαν οτι ηταν σε φορμα και οτι φετος ηταν η χρονια τους. Ειδικη μνεια ειδικα στον λεμπρον που ειχε φαει πολυ κραξιμο - δικαιολογημενα - μετα τους περσυνους τελικους.

Το πρωταθλημα το δικαιουται το μαιαμι γιατι καλως η κακως εχει με διαφορα το καλυτερο ροστερ του ΝΒΑ. Ποτε αλλωτε αλλωστε δεν επαιζαν οι δυο απο τους τρεις καλυτερους παιχτες του ΝΒΑ στην ιδια ομαδα.
φετος που το μαιαμι βελτιωσε και κατα πολυ το σαπορτινγκ καστ ( φοβερος μπατιρ αλλα και υγιης μαικ μιλλερ πχ) ηταν σχεδον αδυνατο να χασει .

Επρεπε κιολας να το παρει φετος μιας και την φετινη την θεωρουσα μια μεταβατικη χρονια. Οι παραδοσιακοι λεικερς και σελτικς ηταν γερασμενοι, ενω οι θαντερ λιγο απειροι για τετοιο επιπεδο.

Λογικα του χρονου οι θαντερ θα ειναι ακομα πιο ανταγωνιστικοι ενω αναλογα με το που θα πανε ντερον και ντουαιτ λογικα θα δημιουργηθει αλλη μια φοβερη ομαδα.

τωρα για τα της σειρας. Οι μαιαμι ειναι μια εκπληκτικη ομαδα, η οποια εχει προβληματα στο σετ παιχνιδι, μιας και η συνυπαρξη τζειμς και ουειντ στην περιφερεια του κανει σχετικα κακους στο σουτ. Ενα απο τα λιγα μειονεκτηματα του μαιαμι ομως δεν εμφανιστηκε μιας και σουταραν στην σειρα με απιστευτο ποσοστο , πραγμα που ανοιξε ακομα περισσοτερο την αμυνα για ντραιβ των δυο σταρ.

Σαν να μην τους εφτανε αυτο, οι θαντερ παρουστηκαν λιγοι. 27 τις εκατο στα τριποντα απο 36 που σουταραν ολη τη χρονια, αρνητικοι οι ουεστμπρουκ και ειδικα ο χαρντεν.

Για μενα και το ειχα πει, οι σπερς θα δυσκολευαν ΠΟΛΥ περισσοτερο το μαιαμι, μιας και το μαιαμι μπορεις να το κερδισεις μονο με παραδοσιακα οργανωμενο παιχνιδι και πολυ καλο σουτ. Οι θαντερ δεν ειχαν καλη κυκλοφορια της μπαλας ενω στο σουτ ηταν κακοι αποτελεσμα να γινουν ευκολη λεια για τους μαιαμι.

Και παλι μπραβο στους μαιαμι. Οπως ειχα πει ενα δυο πρωταθληματα ημουν σιγουρος οτι θα παιρνανε. Ετσι οπως παιζουν , εξακολουθω να εχω αμφιβολιες για το αν θα καταφερουν να παρουν παραπανω.

Παρισινέ τελικά όπως το είδες, όταν τους έκοψαν το transition το γύρισαν σε isolation; Ποια από τις δύο ομάδες έπαιξε περισσότερο isolation;
Πώς σου φάνηκε η επίθεση τους στο μισό γήπεδο; Τελικά είχαν post game;

ΥΓ. Το πόσο θα δυσκολευόταν το Σαν Αντόνιο απέναντι στο Μαϊάμι δεν μας είπες. Στη σειρά με την Οκλαχόμα αποδείχθηκε ότι οι Spurs δεν μπορούν να κοντράρουν ομάδα αθλητική, physical και γρήγορη. Το Μαιάμι που είναι ακόμα πιο physical, ακόμα πιο αθλητική και παίζει ακόμα καλύτερη άμυνα θα δυσκόλευε πολύ περισσότερο τους Spurs. Αν δεν είχα δει τους τελικούς της δύσης θα έλεγα ακριβώς αυτό που λες και συ...αλλά αυτή η σειρά απέδειξε πολλά για το Σαν Αντόνιο.

Έτσι όπως παίζουν είναι σε καλό δρόμο για άλλα πρωταθλήματα. Με την εμπειρία και την αυτοπεποίθηση που δίνει σε όλη την ομάδα αυτό το τρόπαιο, σε παίκτες και τεχνικό τιμ, είναι σίγουρο ότι το Μαϊάμι θα εμφανιστεί καλύτερο. Το μόνο εμπόδιο θα είναι η υγεία των παικτών. Με μισό Wade και μισό Bosh τα κατάφεραν, αν αυτοί εμφανιστούν υγιείς στα επόμενα playoffs μια χαρά μπορεί να συνεχίσει να παίρνει πρωταθλήματα.

Μα δεν μιλησα για ατομα τα οποια απλα δεν υποστηριζουν τους μαιαμι, μιλησα για ατομα τα οποια μισουνε και θελουνε το μαιαμι να αποτυχει, ατομα που κριτικαρουν τον λεμπρον, τον κοροιδευουνε και ΘΕΛΟΥΝΕ να αποτυχει , τρεφονται με τις δυσκολιες του. Δεν καταλαβαινω ,δηλαδη, πιστευεις πως ολη η αντι λεμπρον καμπανια ειναι απο ατομα που απλα δεν τον υποστηριζουνε; η κατι βαθυτερο τρεχει


Φυσικα και κανω πλακα για αυτον τον λογο εβαλα και το εμοτικον. Εγω δεν ειμαι οκλαχομα χειτερ και αντιθετως ειναι στις τοπ 3 ομαδεσ που υποστηριζω (σελτικς,χιτ,θαντερ) σε πειραξαν τα ονοματα; εγω περισσοτερο γελασα οταν τα ειδα.

Επειδή αυτό το επιχείρημα, θα γίνει της μόδας τις επόμενες μέρες, γι'αυτό θα το γράψω τώρα και θα συνεχίσω να το λέω μέχρι να βαρεθώ. Ωραίο το παραμύθι αλλά δεν έχει δράκο.
Το Μαϊάμι δεν κέρδισε γιατί είχε το καλύτερο ρόστερ και το αστείρευτο ταλέντο. Και αυτό γιατί ο Bosh μόλις που πρόλαβε να επιστρέψει και να είναι, απλά, ανταγωνιστικός. Ο Wade αντιμετώπιζε προβλήματα με το γόνατο του με αποτέλεσμα να μην είναι συνεπής και να παίζει μέτρια σε άμυνα και επίθεση. Οι λόγοι που οι Heat το πήραν λοιπόν είναι οι τρομερές εμφανίσεις του James, οι εξαιρετικές προσαρμογές, σε όλες τις σειρές, του Spoelstra (και ο τρόπος που έδινε κίνητρα στην ομάδα και τους κρατούσε συγκεντρωμένους) και το supporting cast που στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων.
Το επιχείρημα αυτό σε βολεύει για να προσπαθήσεις να μείνεις συνεπής με τα λεγόμενα σου, αλλά δεν ευσταθεί.

Για να στο πω και αλλιώς, αν στη θέση του Bosh ήταν ο Chris Kaman σε καλή κατάσταση, και αν στη θέση του Wade ήταν ο Arron Afflalo πάλι θα έπαιρναν το πρωτάθλημα. Ο Wade δεν έπαιξε ως Wade (περισσότερο ως Afflalo έπαιξε, παίζοντας μάλιστα χειρότερη ομαδική και ατομική άμυνα) και ο Bosh δεν έπαιξε ως Bosh. Γιατί είχαν προβλήματα, όχι γιατί ήταν κακοί ή κάτι άλλο.

O Stern φταιει...
Αν δεν ειχε βοηθησει αποφασιιστικα τους θαντερ και ειχαν περασει οι σπερς θα ειχαν πολυ καλυτερες ελπιδες απεναντι στους χητ θα ελεγα
οτι η σειρα θα πηγαινε στα 7 ματς και εκει οι γηπεδουχοι θα ειχαν το προβαδισμα ..
Απο την στιγμη που περασαν οι θαντερ ηταν φανερο οτι οι χητ ειχαν τον πρωτο λογο σαφεστατα.
Αυτο δεν σημανει οτι το μαιμι δεν κερδισε δικαια τον τιτλο και ειδικα ο λεμπρον ηταν αξια ο mvp και ανταμειφθηκε με το πρωτο του πρωταθλημα.
Του χρονου δεν βλεπω παντως να το ξαναπαιρνουν δεν μου φανηκαν σαφως καλυτεροι απο τις αλλες ομαδες θα ειναι ενα χρονο μεγαλυτεροι και οι αλλοι διεκδικητες πιθανως να ειναι ενισχυμενοι

Το θέμα ξέρεις ποιο είναι, φίλε μου? Πως με το που πει κάποιος πως δεν λατρεύει τον LeBron θεωρείται μονομιάς hater. Όχι τόσο σε αυτό το forum αλλά στα διεθνή forum που οι περισσότεροι από εμάς συχνάζουμε. Τα media έχουν ήδη αποφασίσει πως σε αυτό αλλά και σε άλλα πολλά θέματα γύρω από το NBA (Kobe, Knicks, Jordan etc.) υπάρχουν μονάχα δύο στρατόπεδα. Οι haters και οι fans. Δεν δέχονται πως κάποιος μπορεί να μην είναι ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Πρέπει ντε και καλά να χαρώ το πρωτάθλημα του LeBron (και του κάθε LeBron) για να μην θεωρηθώ hater? Κάπως είναι η κατάσταση στα αμερικανικά forums (ESPN convos, RealGM, PSD).

Ναι, πέρυσι πάρα πολλοί άνθρωποι χάρηκαν με την ήττα των Heat και ξεφτίλισαν όσο περισσότερο μπορούσαν τον LeBron (όχι πως τον νοιάζει φυσικά) και το ξεχείλωσαν όσο δεν πάει.

Αυτό έφερε ένα κύμα αντι-haters που έβριζαν τους haters γιατί θεωρούσαν πως έβριζαν τον LeBron επειδή απλά ήταν "cool". Όμως είναι σημαντικό να σημειώσει κανείς πως και οι haters εμφανίστηκαν με παρόμοιο τρόπο.

Γιατί εμφανίστηκαν οι haters? Γιατί η προβολή του LeBron ήταν τόσο μεγάλη που ήταν το status quo να τον εκθειάσουν σε ότι κράζει. Οπότε αφού ήταν "cool" να τον εκθειάζεις άρχισαν να τον κράζουν. Φυσικά, το Decision, το not 1, not 2.. και οι ήττες στους τελικούς βοήθησαν πολύ σε αυτό.

Το θέμα είναι πως όλο αυτό το "drama" είναι media-driven. Απλά ενισχύουν το σούσουρο γιατί πουλάει. Γι' αυτό και υπάρχουν τυπάκια σαν τον Skip. Απευθύνονται σε αυτό το κοινό που το ίδιο το ESPN έχει δημιουργήσει.



Τα ονόματα δεν με πείραξαν. Ήταν όντως αστεία. Το θέμα με τους "haters" και τους "αντι-haters" είναι που με πειράζει

ΥΓ: Τους Heat δεν τους μισώ (δεν έχω λόγο να μισήσω ομάδα) αλλά όπως ανέφερα και παλαιότερα δεν θα ήθελα να τους δω να παίρνουν πρωτάθλημα με αυτή την ομάδα. Το γιατί το εξήγησα στο thread του game 4. Παρόλα αυτά τα κατάφεραν οπότε δεν έχει σημασία τι θα προτιμούσα εγώ. Το ήθελαν περισσότερο και συγχαρητήρια

Εχεις δικιο οτι αυτη η κατασταση χειτερς-φανμποις εχει δραματοποιηθει και ειναι δημιουργημα των μιντια. Εγω ειμαι ξεκαθαρος οτι ειμαι φαν του λεμπρον και των περισσοτερων σουπερσταρ στο ΝΒΑ επειδη προσφερουν στο αθλημα και μου αρεσει να τους βλεπω να παιζουν. Αλλα το hating δεν μπορει απλα να πηγαζει απο την τηλεοραση. ο καθε ανθρωπος που ειναι σοβαρος αντι λεμπρονικος τρεφει οντως συναισθηματα μισους προς τον λεμπρον χωρις να υπαρχει λογος. καποιοι αλλοι πηδηξαν απλα στο αντι λεμπρονικο καρο αλλα μονο επειδη το κανουν οι αλλοι ; η γιατι οταν παιζεισ ετσι γινεσαι στοχος για καποιους να εκτονωθουν και να βγαλουν εξω ψηγματα απο τα προβληματα τους.. αυτο ειναι το πραγματικο hating, να προσπαθεις ,με λογια κυριως στην περιπτωση μας γιατι αλλιως δεν γινεται, να μειωσεις τον αλλον για να νιωσεις καλυτερα. Αν το κανουν αυτο οι χειτερς τοτε 10 φορες καλυτερα να ειμαι το φαν μποι και να αγαπω το αθλημα. Ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν πραγματικοι χειτερς εκει εξω που οντως εχουνε προβλημα οταν πετυχαινει ο λεμπρον.

οταν δε θες να εισαι αντικειμενικος τοτε βρισκεις χιλιες δικαιολογιες.
Φετος στα π.ο ο Λεμπρον εκλεισε στοματα και εδωσε απαντησεις,οσο και να μη το συμπαθεις (και ειμαι ενας απο αυτους) αν νοιαζεσαι για το παιχνιδι και δεν εχεις παρωπιδες, απλα μπασκετικα του βγαζεις το καπελο

Ξεκαθαρίζω για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις. Εν γνώση μου υπερβάλλω προσπαθώντας να δώσω έμφαση στο point μου.
Δεν ήταν "μισός" ο Wade αλλά δεν ήταν και ο εαυτός του. Και ο Bosh μια χαρά βοήθησε, αλλά ούτε αυτός ήταν στο 100%.

εχω την εντυπωση οτι και ο Λαππας με το Σιμτσακ αν ηταν στη θεση τους στη κατασταση που ηταν ο Λεμπρον παλι θα το επαιρνε το Μαιαμι...
edit
επιτελους ο Λεμπρον εφτασε το τιτανοτεραστιο Μπραιαν Σκαλαμπρινι σε τιτλους

Bασικα αν οπου "Αφλαλο" εβαζες ας πουμε.. Τζο Τζονσον, εγω θα συμφωνουσα απολυτα κ δεν θα σε εβρισκα καθολου υπερβολικο.

Οπως και να'χει ομως, η ουσια ειναι οτι λογω ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΩΝ ο Wade δεν επαιξε ΕΠ'ΟΥΔΕΝΙ ως τοπ3, ουτε ο Μπος ως τοπ15. Επομενως το πολυφορεμενο -και δικαιολογημενα- επιχειρημα της τρομερης τριαδας ΔΕΝ ισχυει, τουλαχιστον για φετος.

Kaθολου δεν προσπαθω να μεινω συνεπης μιας και εγω ποτε δεν ειμαι υπερβολικος στις προβλεψεις μου.

Οταν δημιουργηθηκε το μαιαμι, ειπα οτι εχουν τετοιο ταλεντο που ενα δυο πρωταθληματα θα τα παρουν ΣΙΓΟΥΡΑ . Εδω ειναι τα γραπτα. Βασικα δεν χρειαζεται καν να ψαξεις τοσο μακρια. Πηγαινε απλα στην συζητηση που ειχαμε και θα δεις οτι το ειχα γραμμενο. Και οτι θα περναγανε τους ιντιανα μεχρι και χωρις τον μπος, και οτι προφανως ειχαν πολλες πιθανοτητες για το πρωταθλημα και οτι θα περνανε κατα τη γνωμη σιγουρα πρωταθλημα αργα η γρηγορα.

Οποτε καμια προσπαθεια δεν χρειαζεται να κανω για να ανασκευασω οτιδηποτε. Οταν το γραπτο η ο λογος εχει μετρο , καλυπτεται απο οποιοδηποτε αποτελεσμα

τωρα καταρχας για το σαπορτινγκ καστ.

Πρωτον οτι λες παει both ways , που λενε και οι αμερικανοι. Μπορω ανετα να σου πω οτι ο χαρντεν αντι να παιξει ως καλυτερος 6ος παιχτης του ΝΒΑ , επαιζε σαν γατακι, και οτι ο ουεστμπρουκ αντι να δικαιολογησει τον τιτλο του ως παιχτης δευτερης 5αδασ ΝΒΑ, δικαιολογησε τον τιτλο του ουεστμπρικ που του εχουν αποδωσει μερικοι.

Ολα αυτα ειναι γνωμες ομως και δεν αλλαζουν τα γεγονοτα , που ειναι αυτα που ειχα πει απο την αρχη της περσυνης χρονιας.
Οτι ο λεμπρον παιζει με τον δευτερο καλυτερο παιχτη του ΝΒΑ (τριτο τωρα μιας και ο ντουραντ τον περασε για μενα τον ντουειν) αλλα και τον δεκατο συν πολυ καλο σαπορτινγκ καστ (φετος ειδικα με την αποκτηση μπατιρ). Νομοτελειακα λοιπον θα περνανε πρωταθληματα και αυτο που εγινε φετος , απλα επιβεβαιωνει τα λεγομενα μου απο την αρχη της δημιουργιας των χιτ. Οτι δηλαδη θα ειναι μια ομαδα με τρομαχτικο ταλεντο, αλλα δεν θα καταφερουν να παρουν οσα πρωταθληματα θα επρεπε με βαση την αξια του ροστερ (δεν θα επρεπε να χανουν πρωταθλημα με βαση το ροστερ) , γιατι ειναι λαθος δομημενο ροστερ με βαση την μπασκετικη λογικη.

Αυτα ελεγα, και αυτο δειχνει μεχρι στιγμης το πραγμα. Οταν θα τους καθεται θα παιρνουν πρωταθλημα (φετος), οταν δεν θα τον καθεται θα χανουν (περσυ).

Οταν παρουν οι χιτ 4 συνεχομενα , τοτε ναι θα χρειαστει να ανασκευασω, αλλα μεχρι τοτε εχουμε ΠΟΛΥ ΔΡΟΜΟ ακομη.

Μεχρι τοτε προτιμω να εμπιστευτω την μπασκετικη λογικη , που λεει ποτι λαθος δομημενη ομαδα , δεν μπορει να κερδιζει συνεχως αψηφοντας την μπασκετικη λογικη.

Μπραβο στον λεμπρον , μπραβο και στους υπολοιπους στο μαιαμι , το αξιζαν φετος, μιας και η αποδοση τους ειδικα στους τελικους ηταν εξαιρετικη ωστοσο δεν αλλαζει οτι οτι ηταν και περσυ ηταν και φετος. Μια ομαδα βασισμενη κυριως στο ατομικο ταλεντο των παιχτων της και λιγοτερο στην συνοχη της. Και τετοια ομαδα, δεν μπορει βαση μπασκετικης λογικης να κερδιζει συνεχεια. Αν το κανει, εδω θαμαι να της βγαλω το καπελο.

Υ.Γ. Δεν ειπα οτι οι σπερς θα κερδιζαν του μαιαμι. Ειπα οτι ειναι γνωμη μου οτι θα τους δυσκολευαν περισσοτερο. Δεν θα μπορουσαν να τον κερδισουν γιατι δεν ειχαν την απαιτουμενη ενεργεια λογω ηλικιας των παιχτων.
Εξακολουθω να πιστευω οτι αν εμφανιστει μια ομαδα αρτια μπασκετικα και με το ταλεντο των χιτ ατομικα ( εστω και λιγο λιγοτερο), θα κερδισει τους μαιαμι. Μια ομαδα επιπεδου σπερς, λεικερς και σελτικς στα πραιμ τους.

τετοια ομαδα δεν υπηρχε φετος. Λογικα και αναλογα με το που θα πανε ντερον και ντουαιτ , θα υπαρχει του χρονου η του παραχρονου. Η νταλας με τον ντερον πχ θα ειναι εξαιρετικη ομαδα. Το ιδιο και με τους λεικερς αν καταφερουν και δωσουν τον γκαζολ για καποιο καλο ανταλαγμα στις θεσεις 3 και 4 ( εστω και μικροτερου βεληνεκους παιχτες).

Υ.Γ.2. Προφανως συνεχιζω να πιστευω οτι παιχνιδι στο ποστ δεν εχουν οι χιτ αλλα ουτε και καλα στημενα πλευς (επιπεδου πραιμ σελτικς, σπερς, λεικερς προφανως, οχι οτι ειναι ανυπαρκτοι). βεβαιως δεν ειχαν ουτε οι θαντερ, οποτε τι να τους πεις και αυτωνων. Οταν ο πλευ σου τελειωνει το ματς με 4 στα 20 σουτ, για ποια πλευς μιλαμε?

Υ.Γ.3. Προφανως και ο λεμπρον δεν χρειαζεται τον ουειντ για να παρει πρωταθλημα. Προφανως και θα τα καταφερνε και με τον καμαν. Γι αυτο και δεν τον συμπαθει κανεις. Γιατι αντι να μεινει στο κλιβελαντ και να περιμενει εναν καμαν η εναν γκαζολ, η να παει τουλαχιστον σε καποια ομαδα να χτισει μονος του συμβατικα οπως ολος ο κοσμος, αυτος πηγε σε μια ομαδα που ειχε το δευτερο και τον δεκατο παιχτη του πρωταθληματος.
Γιαυτο και θεωρω οτι αδικησε τον εαυτο του. Γιατι - το ειχα γραψει κιολας - αν εμενε στο κλιβελαντ, γνωμη μου ειναι οτι πρωταθλημα θα επαιρνε, και τοτε ολοι θα μιλαγανε για goat και δικαιως ισως. Ενω τωρα, ποιος δεν περιμενε τα πρωταθληματα. Δεν χρειαζεται να εισαι ο καλυτερος εβερ, για να κερδισεις πρωταθλημα με τετοιο καστ.

Υ.γ.4. Ο ουειντ ειχε 23/ 5/5 στα πλευ οφ. Με αυτα τα στατιστικα παραμενεις μεσα στους 5 καλυτερους παιχτες του ΝΒΑ. Ετσι για να ξερουμε για τι μιλαμε.

Ρε συ Παρισινε, το θεμα ομως δεν ειναι οτι οι Γουειντ, Μπος δεν ηταν απλα ανταξιοι των περιστασεων αγωνιστικα, οπως ας πουμε περσι ο Λεμπρον, αλλα οτι ειχαν προβληματα ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΩΝ.
Αλλα εν πασει περιπτωσει, δεκτο οτι εχουν τρομερο ατομικο ταλεντο γενικα, αλλα στην κατακτηση του φετινου τιτλου ΕΝ ΤΕΛΕΙ δεν εφτασαν μονο χαρη σε αυτο, αλλα για τους λογους που αναφερει ο hood. Το γεγονος δηλαδη οτι καταφεραν να ξεπερασουν τις κατω των προσδοκιων εμφανισεις των Μπος, Γουειντ και να φτασουν στον τιτλο, αποδεικνυει οτι τελικα ηταν αρκετα περισσοτερα απο απλα μια μαζεμενη τριαδα με τρομερο ταλεντο.

Οτι βεβαια ειναι γενικα μια ομαδα με τρομερο ατομικο ταλεντο μαζεμενο, πιθανοτατα το περισσοτερο στη λιγκα, ενω παραλληλα δεν ειναι και τελεια δομημενη, ειναι κατι που δεν διαφωνω.
Κατσε ομως.. Το γεγονος οτι αυτο το καστ δεν ειναι και τοσο καλα δομημενο και συμβατο με τον ιδιο, οπως ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ λες, ενω παραλληλα φετος επαιξε κατω των δυνατοτητων του, δεν λεει κατι..?

Εγω γενικα συμφωνω οτι η επιλογη του Λεμπρον να ενωσει τις δυναμεις του με δυο σουπερσταρ ηταν "εκ του ασφαλους" και τον μειωνει οσων αφορα την lεgacy του, αλλα εν τελει οπως τα φεραν οι συγκυριες και με τις εμφανισεις που εκανε για το ΦΕΤΙΝΟ τουλαχιστον, δεν ισχυει τελικα και τοσο αυτο το επιχειρημα.
Αν το παιρνε περσι, ναι..θα συμφωνουσαμε.

Ιδια νουμερα ειχε κι ο Ουεστμπρουκ. Βαλε μετα αν θες και τα νουμερα του Χαρντεν διπλα στου Μπος.. Συνυπολογισε και το γεγονος οτι οι Μαιαμι ειναι λαθος δομημενοι οπως λες, και πες μου τελικα τι ηταν αυτο που εκανε τη διαφορα και πηραν το πρωταθλημα οι Μαιαμι?

Παρισινέ, το κακό δεν είναι ότι λες ότι λες, το κακό είναι ότι νομίζεις πως είσαι συνεπής στα λεγόμενα σου. Και το ακόμη χειρότερο είναι ότι δεν βλέπεις ή βλέπεις ότι θέλεις.


Ξέρω πολύ καλά γιατί μιλάω, εσύ δεν έχεις ιδέα. Πες μου πως από το 23/5/5 μπορώ να καταλάβω αν έπαιξε καλή άμυνα στους τελικούς, και πως αυτά τα τρία δείχνουν την αποτελεσματικότητα του. Αυτά πες τα σε όσους δεν βλέπουν!


Δεν χρειάζεται να δώσουν κανένα Gasol. Αρκεί να πάρουν τον Διαμαντίδη.



Αυτό είναι μόνο στο δικό σου το μυαλό. Οι Heat είναι εξαιρετικά δομημένη ομάδα. Άλλο το ότι είναι λάθος δομημένη ομάδα και άλλο ότι είναι διαφορετική από τη λάθος δόμηση που έχεις στο μυαλό σου για μία καλά δομημένη ομάδα.



Καληνύχτα! Αν είδες τελικούς και κατάλαβες ότι οι Heat δεν έχουν παιχνίδι στο post ούτε καλά plays τότε σου λέω το εξής απλό. Κόψτο αφού δεν το κατέχεις.

ΥΓ. Από εδώ και πέρα σε όσους αρνούνται να δουν την πραγματικότητα και το παίζουν και τιμητές αυτό το ύφος θα χρησιμοποιώ. Αν κρίνουν οι mods ότι ξεφεύγω ας κάνουν τη δουλειά τους. Απλά δεν πάει άλλο με τις αστειότητες.

Φιλε baskethood στο εχω ξαναπει. Μονος σου τα λες, μονος σου τ ακους και χαλας τη ζαχαρενια σου.

Το πιο αστειο απ ολα ειναι οτι τσαντιζεσαι μονος και νομιζεις οτι κατι καταφερνεις.

Επαναλαμβανω λοιπον κατι που σου εχω πει την προηγουμενη φορα.

Εγω μπαινω εδω να πω την αποψη μου. Σωστη , λαθος αυτη ειναι. Ουτε προσπαθω να σε πεισω , ουτε τιποτα. Την πλακα μου κανω επειδη μ αρεσει το μπασκετ. Οσο λοιπον και να τσαντιζεσαι , οσο και υφακι και να παρεις , δεν προκειται να αλλαξει μιας και πολυ απλα η γνωμη σου για την αποψη μου απλα δεν μ ενδιαφερει.

Οταν το καταλαβεις αυτο , που ειναι και η βασικη αρχη μιας συζητησης, ισως καταφερεις τελικα να κανεις και καμια συζητηση χωρις να τελειωνει με εσενα να φευγεις τσαντισμενος.

Δυστηχως για σενα , ευτηχως για μενα , ειμαστε σε δημοκρατια και ο καθενας μπορει να λεει την αποψη του.

Α και δευτερη αρχη μιας συζητησης ειναι οτι οποιος τσαντιζεται , χανει το δικιο του.




Καλυνυχτα? να υποθεσω οτι αυτη ειναι η στιγμη που κανεις οτι φευγεις τσαντισμενος , απλα για να ξαναρθεις μετα απο κανα τεταρτο οπως την προηγουμενη φορα?

Λοιπον αφου ο baskethood πηγε για υπνο μπας και ηρεμησει, ας απαντησω και στον Αναζ.

φιλε Αναζ . το ποσο καλος παιχτης ειναι ο λεμπρον το εχω παραδεχτει απειρες φορες. Αν δεις στο τοπικ Λεμπρον εναντιον τζορνταν, ειπα οτι εχει μεχρι και τα φοντα για να περασει τον μαικλ (λιγες πιθανοτητες αλλα υπαρκτες) .

Προφανως και για μενα την διαφορα σε αυτους τους τελικους την εκανε ο λεμπρον. Οπως ειπες, ουεστμπρουκ και χαρντεν ηταν πανω κατω στο ιδιο επιπεδο με τους δυο σταρ του μαιαμι. το ατομικο ταλεντο του λεμπρον ηταν που εκανε τη διαφορα γι αυτο και αξιζει το βραβειο του πολυτιμοτερου παιχτη που πηρε.

Το ποιντ μου εμενα ειναι οτι ΟΥΤΕ οι θαντερ παιξανε καλα ως ομαδα. Θες απο απειρια, θες απο κακοτυχια, θες επειδη αιφνιδιαστηκαν η επειδη πιαστηκαν αδιαβαστοι?

γενικα δεν ειναι εικονα ομαδας να παιρνει ο πλευ 25 σουτ ανα παιχνιδι λες και ειναι ο πραιμ τζορνταν . Ο θαντερ πεσανε στην παγιδα των χιτ. Παιξανε ενα αναρχο σχετικα μπασκετ με πολλες αρμοδιοτητες (πολυ περισσοτυερες απ οτι επρεπε )στον ασταθη ουεστμπρουκ, κατι το οποιο ηταν βουτηρο στο ψωμι των χιτ.

Για να κερδισεις τους χιτ, πρεπει να παιξεις οργανωμενα και ψυχραιμα. Οχι 30 σουτ απο τον πλευ, οχι βιαστικα . Καλη αμυνα και συγκεντρωση. Χαμηλος ρυθμος .

Οι θαντερ δεν κανανε τιποτα απ ολα αυτα. Πηγαν να κερδισουν τους χιτ στο ιδιο τους το παιχνιδι. Αυτο δεν γινοταν. Γιατι ουτε ο ντουραντ ειναι λεμπρον, και ουτε οι αλλοι δυο δεν ειναι ουεντ (εστω και τραυματιας ) και μπος. Αν δεν λειτουργησεις ως ενα , θα πας σε κοντρα ταλεντου και θα χασεις.

Για αλλη μια φορα λοιπον μπραβο στον λεμπρον . Ηταν ο καταλυτης και το αξιζε περα για περα. Για να κερδισει καποιος τους χιτ, θα πρεπει να εχει την πειθαρχια των σπερς αλλα και τουλαχιστον το 70 / 80 τις εκατο του ταλεντου /ενεργειας των χιτ. Πραγμα δυσκολο αλλα οχι ακατορθωτο.

έχω φάει φάουλ για πολυ λιγότερα...άκου κόφτο γιατί δεν το κατέχεις...Απλά δεν δέχεσαι συζήτηση baskethood!Sorry αν έχουμε άποψη...εγώ συμφωνώ απόλυτα με Parisino για την απόψη του για τους Heat ...και αν πρόσέξεις και ξαναδιαβάσεις τι γράφει ,δεν νομίζω οτι λεεί υπερβολές,και στο φινάλε ακόμα και υπερβολές να ναι για σένα ,δεν προσπαθεί να στις επιβάλλει!Φόρουμ δεν σημαίνει κάνω μάθημα μπάσκετ,επειδή νομίζω οτι είμαι σούπερ γνώστης αλλά ανταλλαγή απόψεων!

Για να κάνω και λίγο και τον δικηγόρο του διαβόλου ας ποστάρω τους πόντους των παιχτών πλην του big 3 της κάθε ομάδας (Durant, Westbrook, Harden για OKC).

Στην νίκη της Oklahoma:

Miami:

Chalmers - 12
Haslem - 4
Miller - 2
Battier - 17

Σύνολο - 35

OKC:

Ibaka - 10
Sefolosha - 9
Perkins - 4
Fisher - 6
Collison - 8

Σύνολο - 37

Στις νίκες του Miami:

Game 2:

Miami:

Battier - 17
Chalmers - 3
Miller - 2
Jones - 2
Haslem - 2
Cole - 2

Σύνολο - 28

OKC:

Ibaka - 7
Perkins - 4
Sefolosha - 3
Fisher - 2

Σύνολο - 16

Game 3:

Miami:

Battier - 9
Chalmers - 2
Miller - 4
Jones - 6
Haslem - 6

Σύνολο - 27

OKC:

Ibaka - 5
Perkins - 10
Sefolosha - 6
Fisher - 9
Collison - 2

Σύνολο - 32

Game 4:

Miami:

Battier - 4
Chalmers - 25
Jones - 3
Cole - 8

Σύνολο - 40

OKC:

Ibaka - 4
Perkins - 4
Sefolosha - 5
Collison - 6

Σύνολο - 19

Game 5:

Miami:

Battier - 11
Chalmers - 10
Miller - 23
Haslem - 1
Harris - 3
Cole - 3

Σύνολο - 51

OKC:

Ibaka - 9
Perkins - 2
Fisher - 11
Ivey - 6
Collison - 2
Hayward - 2
Cook - 2
Aldrich - 2

Σύνολο - 36

Θες να βγάλω ένα σύνολο αυτών των συνόλων?

Miami non-big 3: 181 πόντοι

OKC non-big 3: 140 πόντοι

Αυτό ας το αναλύσει ο καθένας όπως θέλει. Άλλος μπορεί να πιστεύει πως οι ρολίστες του Miami overachieved. Άλλος ότι οι ρολίστες της OKC underachieved. Άλλος πως οι Heat είναι πιο ομάδα. Άλλο πως ο LeBron πάλι ήθελε βοήθεια για να κερδίσει.

Ο καθένας ας το εξηγήσει όπως θέλει. Εγώ απλά ποστάρω τα στοιχεία

ΥΓ: Και δεν είναι μόνο οι πόντοι που μετράνε. Είναι και η άμυνα. Αλλά δυστυχώς η άμυνα δεν μετριέται με αριθμούς

Παντως προσωπικα βλεποντας τα παιχνιδια,δεν θα ελεγα οτι ο Ουειντ ηταν κακος στην αμυνα...(ενταξει ειναι και η 43αρα του ουεστμπρουκ στη μεση...)
Και στο επιθετικο κομματι του,ηταν μετριος ως προς αυτο που μπορει και που εχουμε συνηθισει να κανει.
Ειχε προβλημα στο σουτ,ηταν αρκετα αστοχος,εκανε λαθος επιλογες,παρ ολα αυτα ομως ειναι παικτης που θα προσφερει ακομα και οταν δεν θα ειναι στην μερα του.

Παρισινέ


Αυτές τις νομικίστικες προσβολές αλλού. Άκου δυστυχώς για μένα που έχουμε δημοκρατία.


Αυτό είναι σωστό. Αλλά δεν τσαντίστηκα αυτή τη φορά.

Το ύφος του στυλ "σας τα έλεγα", "έγινε ότι είπα", "επιβεβαιώθηκα" ενώ δεν έγινε απολύτως τίποτα εμένα με ενοχλεί. Χαρακτήρισε με όπως θες, πες με μη δημοκράτη αλλά εγώ σε τέτοιο ύφος post θα απαντάω αναλόγως.
Επίσης ανταλλάσσουμε απόψεις είναι γνωστό και χιλιοειπωμένο.

Όταν όμως αναφέρεσαι σε πράγματα που προκαλούν, πλέον όχι τη κοινή λογική, αλλά τα γεγονότα επίσης ενοχλούμαι. Και αν το έκανες γιατί απλά δεν έχεις δει το Μαϊάμι δεν θα με ένοιαζε, αλλά μου φαίνεται ότι το κάνεις για να μείνεις απλά συνεπής σε μία άποψη. Και μετά να επιδοθείς στο προσφιλές σου (ο ίδιος το λες) "σας το είχα πει".

Όταν ο James διάλυσε στους τελικούς την Οκλαχόμα με το post-up game του, και εσύ μου λες ότι οι Heat δεν έχουν post game (ναι, post-up ακόμα και από έναν παίκτη είναι post-up για την ομάδα--εκτός και αν περιμένεις να ποστάρουν και οι πέντε παίκτες που βρίσκονται στο παρκέ κάθε στιγμή), τότε αυτό αυτομάτως παύει να είναι άποψη. Η μάλλον είναι άποψη, με βάση το σκεπτικό ότι ο καθένας μπορεί να λέει ο,τι θέλει, αλλά είναι άποψη χωρίς βαρύτητα. Το ίδιο ισχύει και για τα plays.

Εγώ λοιπόν, στη συγκεκριμένη περίπτωση (σε άλλες περιπτώσεις ίσως το κάνω), δεν λέω ο,τι θέλω αλλά αναφέρω στοιχεία. Αφού δεν τα είδες θα στα πω εγώ, και αν δεν σε ενδιαφέρει η άποψη μου μπορείς να τα προσπεράσεις.

ΜΙΑ OKC
1ος 12.5% 3%
2ος 11.9% 6.9% *Synergy Sports
3ος 13% 11%
4ος 13.3% 5.1%
* Ενδεικτικά δίπλα στο Μαϊάμι αναφέρω και την Οκλαχόμα (μια ομάδα με πραγματικά ελάχιστο post game).

Αυτό είναι το post game του Μαϊάμι μέχρι και τον 4ο τελικό (για τον 5ο δεν έχω ακόμα) στις φάσεις που τελείωσαν με σουτ, λάθος ή κερδισμένο φάουλ. Σε αυτό το στατιστικό εξαιρούνται οι φάσεις που ο James πόσταρε και έδινε ασίστ (ήταν πάρα πολλές κυρίως σε 3ο+4π τελικό.) Οπότε μιλάμε για πολύ μεγαλύτερο ποσοστό.

Και για να το τελειώσω σου λέω το εξής, μια χαρά μου αρέσει να συζητάω αλλά πάντα πάνω σε μία βάση. Συζήτηση γίνεται πάνω σε απόψεις, και εσύ δεν εξέφρασες άποψη. Προσπάθησες να γίνεις απλά contrarian χωρίς επιχειρηματολογία.
Καλημέρα!




Καταλαβαίνω ότι σε πείραξε, άλλωστε ήμουν σίγουρος ότι κάποιοι θα είχαν "ενστάσεις". Αυτό που σε ενόχλησε το έγραψα για ένα συγκεκριμένο κομμάτι και όχι για την άποψη που έχει για τους Heat. Και σε αυτό το κομμάτι δεν εξέφρασε άποψη.
Δεν είναι άποψη αν εγώ πω ότι ο Διαμαντίδης δεν έχει καλό τρίποντο. Εσύ πως θα μου απαντούσες σε κάτι τέτοιο; Θα έλεγες "διαφωνώ αλλά είναι άποψη σου". Είναι κάτι έξω από την πραγματικότητα, κόντρα στα γεγονότα. Και όταν το γράφεις είτε δεν το είδες, είτε δεν το πρόσεξες (οπότε γιατί το υποστηρίζεις; ), είτε δεν μπορείς να το αναγνωρίσεις είτε το αποκρύπτεις τεχνηέντως.

Αυτο ηταν το αρχικο μου ποστ πριν απο 1 μηνα περιπου οταν γινοταν η συζητηση στα ματς με την ιντιανα, συγκεκριμμενα στισ 21 μαιου 2012, στις 20.58.

Να θυμισω οτι με κατηγορησες στο πρωτο μου ποστ χθες οτι ημου ασυνεπης οταν εγραψα το κατωθι.



Αυτο το ποστ και συγκεκριμμενα την παραγραφο που μπολνταρα , την εγραψα χθες (δημοσιευση νουμερο 30 στο παρων τοπικ, στις 15.30 ) και μου απαντησες χθες στο ποστ σου στις 16.17 (δημοσιευση νουμερο 33 στο παρων τοπικ ), κανοντας quote την εν λογω παραγραφο οτι

Οπως βλεπεις το επιχειρημα μου οχι μονο απλα δεν με βολευει να μεινει συνεπης σε τιποτα αλλα απλα επιβεβαιωνει την αποψη που ειχα πριν το παιχνιδι και συγκεκριμμενα εδω και δυο χρονια. Αυτη ειναι η αποψη μου για το μαιαμι εδω και δυο χρονια. Την ειχα εκφρασει πολλες φορες. Πηγαινε και ψαξε και τα υπολοιπα ποστ αν θες πολυ παλιοτερα (οταν δημιουργηθηκε η ομαδα).

Ο μονος ασυνεπης εδω εισαι εσυ που προσπαθεις να βαλεις στο στομα μου λογια που δεν ειπα.

Το αν θα δικαιωθω εγω θα τα μαθουμε σε 3 με 4 χρονια μιας και η αποψη μου κατα βαση και στο επαναλαμβανω για πολλοστη φορα ( μπας και την καταλαβεις επιτελους) και εντελως απλοικα , οτι οι μαιαμι εχουν θεωρητικα το ταλεντο να παρουν 5 πρωταθληματα σε 5 χρονια, αλλα λογω κακης δομης , για μενα θα παρουν μονο κανα 2. Αυτο ειπα, και μεχρι στιγμης θα δυο χρονια που βλεπουμε το μαιαμι , μαλλον επιβεβαιωνομαι.

Το που ακριβως διαφωνεις δεν εχω καταλαβει. Μηπως εχουν δειξει οι μαιαμι μεχρι στιγμης καποια τετοια υπεροχη που να προδικαζει συνεχομενα πρωταθληματα. Περσυ το χασανε , και φετος ναι μεν το πηρανε , αλλα χρειαστηκε να δωσουν αρκετα do or die παιχνιδια, χυνοντας τονους ιδρωτα.

Επαναλαμβανω και κλεινω το πρωτο κομματι, λεγοντας λοιπον, οτι δεν εχω προβλημα να παραδεχτω μια λανθασμενη αποψη. Αλλα θα γινει σε βαθος τετραετιας , μιας και τετοια ηταν η προβλεψη, και σιγουρα οχι σε ενα χρονικο διαστημα ακυρο απλα για να ικανοποιησω το κομπλεξ του καθενος.

Αφου ξεκαθαρισαμε ποιος ειναι συνεπης , ασυνεπης κλπ, παμε παρακατω.



Μου γραφεις οτι ειπα οτι ο τζειμς και οι χιτ δεν εχουν ποστ game ενω εγω εγραψα το εξης στη δημοσιευση 41, χθες στις 19.15.



Εγραψα ΞΕΚΑΘΑΡΑ οτι οι χιτ δεν εχουν το παιχνιδι στο ποστ και τα πλευς των πραιμ λεικερς, μποστον, σπερς . οχι οτι ειναι ανυπαρκτοι και δεν εχουν τιποτα. Το οτι εσυ το αγνοησες ειτε απο αποσεξια, ειτε απο βιασυνη, ειτε επειδη σε βολευε, δεν σημαινει οτι εγω δεν το ειπα. Μπορει να γραφω για την πλακα μου, αλλα τιποτα απ οσα γραφω δεν ειναι τυχαιο.

Το οτι λοιπον ειχαν καλυτερο παιχνιδι στο ποστ απο τους θαντερ, δεν λεει κατι σε σχεση με αυτο που εγραψα . οτι στατιστικα παρεθεσες ειναι ως εκ τουτου εντελως ασχετα. Για να κοντραρεις την αποψη μου θα πρεπει να μου βρεις στατιστικα που να λενε οτι ο τζειμς εχει καλυτερο ποστ παιχνιδι απο τον πραιμ γκαρνετ, Πραιμ ντανκαν, πραιμ μπαινουμ κλπ. Και ακομα και να βρεις ( μιας και παντα υπαρχει ενα στατιστικο για να υποστηριξει ο καθενας οτι τον βολευει ) και παλι δεν θα καταριπτει το μπασκετικο ματι, οτι απλα ο πραιμ ντανκαν δεν συγκρινεται με τον τζειμς η τον μπος στο ποστ.

Οπως βλεπεις , καμια ανακολουθια δεν υπαρχει στα ποστ μου.

Μια αποψη εχω και την εχω εκφρασει ξεκαθαρα εδω και δυο χρονια. Το αν θα βγει σωστη η λαθος , θα το δουμε στην πορεια. Μεχρι στιγμης, θεωρω οτι ειναι σε καλο δρομο να αποδειχτει σωστη. Αν τωρα το μαιαμι, αποδειχτει ντομιναντ και παρει αλλα δυο συνεχομενα πρωταθληματα, εδω θαμαι να παραδεχτω το λαθος μου, μιας και οπως ειπα, ουτε προσπαθω να επιβαλω τιποτα, ουτε θεωρω οτι εχω το αλαθητο, ουτε στο τελος τελος με ενδιαφερει και τοσο , μιας και οπως ειπα, την πλακα μου κανω, το χομπι μου γραφοντας για μπασκετ.