Steve Nash... Απλά περιμένουμε να δούμε τους Σανς να κάνουν το κάτι παραπάνω στα play off γιατί ο Steve είναι στα 33 του και τα χρόνια περνάνε. Πόσο ακόμα θα αντέχει στους ρυθμούς αυτούς?

Ίσως γιατί είναι περισσότερο δυάρι...

Edit: Άκυρο

Θα ψηφιζα Iverson αλλα επειδη τον θεωρω περισσοτερο 2αρι και σκορερ παρα οραγνωτη δεν θα τον ψηφισω.
Ειαμι μεταξυ Νασ και Κιντ.Πραγματικα τους θεωρω απο τους καλυτερους PG ολων των εποχων.Απο πλευρας σκοραρισματοσ ο Νας ειναι ισως καλυτερος λογω και του μακρινου σουτ.Στον οργανωτικο τομεα θεωρω τον Κιντ ελαφρως καλυτερο και επειδη αυτος ειναι ο βασικος ρολος ενος playmaker θα ψηφισω αυτον

Εγώ τον τελευταίο καιρό είμαι σε σκέψεις για τον αν ο Κίντ είναι ο καλύτερος PG όλων των εποχών. Για τον Νας ούτε λόγος...

Με ποια έννοια το λες αυτό για τον Κιντ;

Yποθετω το λεει με το σκεπτικο οτι ο Κιντ ειναι ο πληρεστερος ποιντ γκαρντ....
Ισως ο μοναδικος που μπορει να πασαρει να σκοραρει κ να κατεβασει ριμπαουντ με τετοια ανεση....
Μιλανε κ τα τριπλ Νταμπλ του....!!!!

O Mάτζικ μάζευε ριμπάουντ με την ίδια άνεση, πάσαρε με μεγαλύτερη και σκόραρε με ακόμη μεγαλύτερη, ενώ προηγείται του Κιντ κατά 45 τριπλ νταμπλ.
Πολλοί βέβαια χρησιμοποιύν τον όρο "καθαρός πόιντ γκαρντ", ο οποίος ουσιαστικά σημαίνει τον πόιντ γκαρντ δεν μπορεί να παίξει σε άλλη θέση. Αλλά ακόμη κι εκεί κι ακόμη κι αν δεχτούμε ότι ο Κιντ δεν μπορεί να παίξει αλλού, δεν μπορώ να δώσω στον Κιντ την πρωτιά, τουλάχιστον από άποψης καριέρας, ελέω Στόκτον, Τόμας, Κούζι.

Αν οι Νετς εκαναν οσες επιθεσεις κανει το Φοινιξ ο Κιντ θα ειχε ακομη ψηλοτερα στατιστικα και δεν θα υπηρχε λογος να τους συγκρινουμε τοσο συχνα...
Ο Μορφι μαλλον δεν εννουσε οτι πιστευει πως ο Κιντ ειναι ο καλυτερος εβερ απλα ηθελε να δειξει με ποιανου το μερος ειναι...

boys, δεν είπα ότι είναι ο καλύτερος όλων. Είπα ότι απλά σκέφτομαι αυτό το ενδεχόμενο.


Όχι, ο καλύτερος ever ήθελα να πω.

Ήθελα να οργανώσω πρώτα τις σκέψεις μου (ούτε για γυναίκα να μίλαγα ) και ύστερα να πω οτιδήποτε, αλλά θα γράψω μερικά τώρα.


Παραπάνω από μία θέση δεν μπορεί να παίξει και δεν κάνει triple-double με τον ρυθμό που κάνουν άλλοι. Το λέω με την έννοια ότι μπορεί να μεταμορφώσει μια ομάδα. Ότι μπορεί να κάνει νικητή τον οποιοδήποτε λούζερ. Πόσοι υπάρχουν που θα έκαναν ότι έκανε αυτός ;
Περισσότερο ομαδικά το παίρνω δηλαδή.


H διαφορά του Κιντ με τους παραπάνω είναι ότι ο "καλύτερος PG όλων των εποχών" δεν είχε σχεδόν ποτέ τις ομάδες που είχαν οι παραπάνω. Το υλικό των Πίστονς-Τζαζ-Λέικερς-Σέλτικς με αυτό των Νετς είναι η μέρα με τη νύκτα. Ο Κιντ ανέλαβε μία ομάδα που πάτωνε και την πήγε όχι μία αλλά δύο φορές στους τελικούς του ΝΒΑ (δεν θυμάμαι να έχει ξαναγίνει αυτό εκτός από τους Σέλτικς το 80). Σκέψου μόνο ότι ο επόμενος καλύτερος παίκτης ήταν ο (καλός αλλά...) Κέρι Κιτλς (!) την ώρα που ο Μάτζικ έκανε όργια έχοντας σχεδόν μία θρυλική πεντάδα (ο Σκοτ διακρίνεται περισσότερο στον τομέα της άμυνας), ο Στόκτον είχε τον Μαλόουν και δεν κατάφερε περισσότερα με την ομάδα του από ότι ο Κιντ με τις δικές του, ο Τόμας είχε επίσης πολύ καλό υλικό γύρω του αλλά δύσκολα θα είχε τίτλο με υλικό αντίστοιχο των Νετς ή των Σανς, ενώ ο Κούζι όταν έπερνε τίτλους δεν είχε απλά μία θρυλική πεντάδα αλλά μία θρυλικά ομάδα. Σημαντικό ρόλο παίζει η έλευση του Ράσελ αφού ο Κούζι ούτε στους τελικούς δεν έφτασε πριν έρθει ο Μπιλ και ο Χέινσον.

Θα μπορούσα να το αναλύσω κι'άλλο ιδίως στη σύγκριση με τον Μάτζικ, αλλά προς το παρών το αφήνω.
Για κερασάκι μόνο, θα πω πως θεωρώ ότι πάνω-κάτω το μυαλό του Κιντ δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από κανέναν. Θεωρώ απλά ότι έχει διαφορετικό στυλ ιδίως με τον Μάτζικ.

Συνοπτικά κι εγώ: Καταλαβαίνω το επιχείρημα ότι δεν είχε τις κατάλληλες ομάδες. Αλλά κάπου υπάρχει ένα ανώτερο όριο. Όχι ότι διαφωνώ, αλλά οι περισσότεροι αστέρες της Ανατολής δεν είχαν καλύτερο υλικό δίπλα τους. Τότε τι δικαιολογία έχουν οι Νετς για την πορεία τους το 2001; Well, είχαν πόιντ γκαρντ το Μάρμπερι, ο οποίος είχε τόση θετική επήρρεια στην ομάδα που στα 15 παιχνίδια που έχασε οι Νετς νικούσαν 1 παιχνίδι ανά 82 αγώνες λιγότερο...
Οι Σανς στα 2000 δεν είχαν κακό υλικό, μαζί με τον Κιντ. Απλώς, οι περισσότεροι των βασικών παικτών τους είχαν ετερόκλητες ηλικίες και εμπειρίες. Οι Τζαζ δεν είχαν πάντα το υλικό που απαιτούσαν οι συνθήκες της Δύσης.

ΥΓ. Θα είχα σε υψηλότερη εκτίμηση τον Κιντ (όχι ότι δεν τον έχω) αν μπορούσε να σουτάρει καλύτερα.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου..(όταν δεν μιλάμε για τους Σπέρς )..για τον Κίντ.Σίγουρα τον θεωρώ τον κορυφαίο Πλέι μέικερ του ΝΒΑ...της τελευταίας 10ετίας...και στους 2-3 καλύτερους όλων των εποχών.
Δεν δίνω δεκάρα προσωπικά για το μακρινό του σούτ..πλέι μέικερ με φαρμακερό σούτ...θα βρείς όπου και αν κοιτάξεις....πλέι μέικερ όμως(λευκός και στο μέγεθος αυτό....όχι στα αθλητικά και φυσικά προσόντα του Μάτζικ)..που να κατεβάζει 10 ριμπάουντ...δεν το βλέπεις...
Και δεν είναι μόνο τα ριμπάουντ...

O Κιντ δεν ειναι λευκος

ΞΕΧΑΣΕΣ ΕΜΕΝΑ ΡΕ

ειναι γαλαζιος...

Το θέμα είναι ότι από τους διαχρονικούς αντιπάλους του Κιντ, όλοι εκτός του Κούζι υπερέχουν στον τομέα του σουτ και της ευστοχίας. Ο Κιντ υπερέχει σχεδόν όλων στον τομέα του ριμπάουντ. Πόσο σημαντικό είναι να είναι ο πόιντ γκαρντ καλός ριμπάουντερ; Σίγουρα είναι ένα μεγάλο συν, αλλά μάλλον όχι σημαντικότερο (για πόιντ γκαρντ) απ'το να έχει υψηλό ποσοστό ευστοχίας. Υπό αυτή την έννοια, ο Κιντ ισορροπεί την κατάσταση, αλλά δεν παίρνει ένα σαφές προβάδισμα. Αν αυτός ο τομέας δεν έπασχε, οι περισσότεροι από αυτούς τους αντιπάλους του δε θα είχαν αυτό το στήριγμα κι έτσι θα μιλούσαμε για κάτι αρκετά ως πολύ κοντινό στο στιλ του Μάτζικ Τζόνσον. Τώρα λέμε ότι είναι ό,τι κοντινότερο, αλλά όχι στο βαθμό που δείχνουν τα τριπλ νταμπλ καριέρας (τα οποία ο Κιντ λογικά θα έχει κάνει πάνω από 100 στο τέλος της καριέρας του).

εγω ειμαι υπερ του Νας . Εχει πολυ καλο σουτ και βγαζει κατι ασσιστ... νομιζω ειναι καλυτερος

το Γουεϊντ γιατι τον βαλατε..? δεν ειναι πλεϊ μαϊκερ αλλα σουτιν γκαρντ... ασχετα που παιζει και πλεϊ

στο ΝΒΑ ηρθε ως play maker την πρωτη του χρονια(και στο κολλεγιο εκει επαιζε). στην συνεχεια η αλεπου με τα αρμανι τον εβαλε στο sg και εφερε διπλα του τον jwill

Νομιζω πως σχεδον ολοι οι παικτες(Jason Kidd,Steve Nash)παιζουν ως πλαιυ μεηκερς αρα Allen Aiverson.

Τζεισον Κιντ.Για μενα ο δευτερος κορυφαιος ποιντ γκαρντ ολων των εποχων μετα τον ΜΑΤΖΙΚ.Ο Νας δεν εχει την καριερα που εχει ο Κιντ και ας εχει δυο MVP.Ο Ντερον καταπληκτικος με φοντα να γινει καλυτερος απο τον Στοκτον και πολυ καλος ο Πολ επισης με μεγαλη εξελιξη.Οσο για τον Γουειντ και τον Αιβερσον κανενας δεν ειναι πλευμεικερ ασχετα αν ειναι καλοι πασσερ οταν θελουν.Μην ξεχναμε οτι ο Θρυλος που λεγεται Αιβερσον το 2001 με πλευμεκερ τον Σνοου και στο 2 ο( Αιβερσον) πηρε το ΜVΡ και πηγε την Φηλαδελφεια στους τελικους.

symfwnw gia baron davis.terastios paikths

baron davis

καλυτερος γκαρντ ολων των εποχων ψηφιζω κιντ και καλυτερο τωρινο γκαρντ ντειβις γιατι κανει απιστευτα πραγματα,επισης εχω μια συμπαθεια στο ντερον γουιλιαμς

Κιντ: Τρελαίνομαι με δαύτον

Κοιτάξτε λείπει ο γκάρντ των φετινών πρωταθλητών και δεν είναι άλλος από τον Ρόντο...Τεσπά από αυτούς που έχει η ψηφοφορία προτιμώ Νας...

Ο Στόκτον δε θα 'πρεπε να είναι υποψήφιος;;

Παίζει ακόμα ο Στόκτον και δεν το έχω πάρει χαμπάρι; Που; Σε ποια ομάδα; Είναι συμπαίχτες και πάλι με τον Μαλόουν; Πόσες ασίστ δίνει σε κάθε παιχνίδι; Από που χέζει η γοργόνα;

Ο Στόκτον τα παράτησε το 2003 φίλε μου και το παρόν τόπικ έχει να κάνει με τους καλύτερους πλέι μέικερς ΦΕΤΟΣ. Και εντάξει το καταλαβαίνω... μπερδεύτηκες... Πώς και δεν ρώτησες για κανέναν άλλο παίχτη όμως; Τον Μάτζικ ας πούμε, ή τον Ρόμπερτσον, ή τον Τόμας...

Malista...απλώς δεν είδα ειδα ότι είναι για αυτούς που παίζουν ακόμα!!!

Και αφού είδες ότι μπερδεύτηκα , αυτές όλες τις μαλακίες γιατί τις αράδιαζες στις 2 πρώτες γραμμές;;

Για να δείξεις προφανώς ότι είσαι ξύπνιος ε;;

whatever.gif

Όπως είπες κι εσύ, προφανέστατα για να το παίξω ξύπνιος... Δηλαδή τι να έκανα; Να σου έλεγα ένα απλό, ξενέρωτο "ψιτ, φιλαράκο, μαλλον μπερδεύτηκες λιγάκι"...; Δεν λέει. Πολύ φλωριά και δεν είναι του στυλ μου. Σόρι...

Καμία φλωριά..κανένα ιδιαίτερο στυλ...θα μπορούσες να του πεις πολύ απλά,ότι πρόκειται για τωρινούς παίκτες,που είναι μεν προφανές..αλλά θα καταλάβαινε και ο ίδιος πόσο προφανές είναι.Μπορεί να μπερδεύτηκε ο άνθρωπος,δεν χρειαζόταν όλο αυτό το επιθετικό ποστ.

Ελα ρε ενταξει, λιγο πλακα εκανε. Χρειαζεται και αυτο λιγο, λιγη ψιλοειρωνιουλα Ισως να μην το εννουσε επιθετικα και το αχρωμο γραψιμο μεσω ιντερνετ και οχι live προσωπο με προσωπο να τον αδικει και αν το ακουγατε live προσωπο με προσωπο να χαμογελουσατε..... Ο γραπτος λογος του ιντερνετ πολλες φορες δεν βγαζει τα συναισθηματα μας και δεν δειχνει τον τροπο με τον οποιο εννοουμε κατι.
Εξαλλου ζητησε sorry....

Βαck to the topic, guys.
Κeyser, τώρα μάλλον είναι δικαιολογημένο το φάουλ που σου είχε χρεωθεί άδικα στο παρελθόν.

Αν και θα ήθελα πολύ να συνεχίσω σε αυτό το στυλ γιατί έχω ξεράσει από τα γέλια, θα το τελειώσω εδώ για να μην ξεφτιλίσουμε και το τόπικ.

ΕΚΑΝΑ ΠΛΑΚΑ. Επειδή δεν έβαλα κανένα smiley δεν σημαίνει ότι δεν αστειεύτηκα κιόλας. Χαλαρώστε λιγάκι. Γελάστε λίγο. Το γέλιο δίνει ζωή. Μόνο το μαθηματικό μυαλό του φόρουμ κατάλαβε ότι έκανα πλάκα (γεια σου ρε ΝΒΑερ τρελέ!); Μονόχνωτοι! (το σμάιλι το έβαλα για να μην υπάρξουν περαιτέρω παρεξηγήσεις).

Ok sorry Λάθος κατάλαβα.Συνεχίζουμε ακάθεκτοι...
Καλά..αυτός ο Ντερόν ούτε ψήφο..???

Βασικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει καλύτερος.

ο Baron πολύ καλύτερος στην επίθεση απο τους υπόλοιπους ορμάει με τρομερή δύναμη στο καλάθι.

ο Nash δίνει άπειρες ασίστ.

ο Kidd τα κάνει όλα.

ο Chris Paul δείχνει να έχει όλα τα φόντα να κάνει σπουδαία πράγματα και έχει ικανότητες ηγέτη.

ο Parker κάνει απίστευτα ματς και βάζει πολύ δύσκολα καλάθια.

ο Hinirch είναι και αυτός εξελίσιμος και πιστεύω αδικήθηκε απο τη φετινή πορεία των Bulls

δεν μπορώ να διαλέξω. Θα ψηφίσω baron Davis καθαρά επειδή τον γουστάρω απίστευτα.

Δεν θα μπορουσα να ψηφισω κανεναν αλλο πλην του ενος,του μοναδικου,του απιστευτου Jason Kidd!!!Αν και τελευταια αρχιζω και τρεφω μεγαλη συμπαθεια στον-πιστευω διαδοχο του-Chris Paul...

Αν και θαυμαστης του chris paul θα ψηφισω steve nash για την οργανωση παιχνιδιου και τις πολυ καλες assist

Βαρώνος και πάλι βαρώνος.Τι Χαϊνριχ και αηδίες και εκείνος ο Πωλ.Τον έκανε μια χαψιά ο Διαμαντίδης,ακόμα του σβουρίζει η τάπα.Ο Κιντ έπρεπε να περάσουν 10 χρόνια για να γίνει μεστός και να μην πετάει 5 στα 25.Ο μεγάλος Νας πετάει 10 φορές τη μπάλα στην κερκίδα και 2 σωστά και λέμε ο΄τι βγάζει ασσίστ.Για να μη μιλήσω για την καταμέτρηση των ασσιστ στο ΝΒΑ

ελα μωρε ασχολείσαι και εσυ με κατι αμπαλους. Απορω πως τολμουν και παιζουν μπασκετ αυτα τα παιδαρελια

Και τον Ντέιβις το 2002 μια χαψιά τον έκαναν στην Ιντιανάπολις. Και μη μου πεις τώρα ότι ήταν ακόμα πιτσιρίκι γιατί και ο Πολ το 2006 και πιο μικρός ήταν και λιγότερες χρονιές στο ΝΒΑ είχε στη πλάτη του (μόλις μία).


Οι ομάδες του Κιντ ποτέ δεν επηρρεάστηκαν από το κακό του σουτ. Το ότι κάποιος κατηγορεί και κρίνει το Κιντ για το σουτ του, μάλλον συμβαίνει γιατί κλείνει τα μάτια σε οτιδήποτε άλλο μπορεί να κάνει, κάτι που λίγοι πλέι μέικερ στην ιστορία του ΝΒΑ είχαν αυτή τη δυνατότητα.


Στατιστικά o Nας έχει 0.κάτι, άντε ένα λάθος παραπάνω από το Ντέιβις. Οπότε μάλλον με την ίδια συχνότητα στέλνουν τη μπάλα στη κερκίδα.

Και μην ξεχνάμε ότι ο τρόπος παιχνιδιού του Νας (όπως πχ και του Τζέισον Γουίλλιαμς), που σαφώς και είναι διαφορετικός από αυτό του Μπαρόν, είναι ένας λόγος παραπάνω να τους οδηγεί σε ένα-δύο λάθη περισσότερα.


Ο Νας είναι τρεις φορές πρώτος πασέρ. Ο Μπαρόν Ντέιβις πόσες φορές είχε αυτό το τίτλο;

Είναι δύσκολο να προσπεράσεις παίχτες ογκόλιθους όπως ο Κιντ και ο Νας αλλά επειδή κάθε φορά κοιτάζω το next best thing ψηφίζω Deron Williams.

η γνωμη η δικια μου ειναι η εξης
ο κιντ εχει πεσει πολυ στην αποδοση του κ πλεον δν ειναι τοσο καλος οσο καποτε...οσο κ αν αναγεννη8ηκε στο νταλας.
ο νας πρεπει να εχει καλους συμπαιχτες για να μπορεσει να βγαζει ασιστ,δηλαδη πιστευω οτι μονος του χωρις αλλους παιχταραδες δυσκολα 8α πηγαινε καλα σε αντι8εση με βαρωνο ο οποιος μονοσ του μπορει κ κανει τα παντα οπωσ εκανε στουσ πολεμιστες!!!
ο πολ ειναι ο επομενος πλεη μεηκερ που 8α αφησει εποχη!!!

Το 2006 είχε για βασικούς το Ντιό, το Μπελ και το Κερτ Τόμας και όμως έπαιζε σε ρυθμούς MVP.


Ο Μπαρόν Ντέιβις έχει είχε στους Γουόριορς έναν από τους καλύτερους συνδυασμούς αμυντικού-επιθετικού στο ΝΒΑ (Στέφεν Τζάκσον) που φέτος φάνηκε πόσο σημαντική είναι η απουσία του. Το 2007 δε οι Ρίτσαρντσον και Τζάκσον ήταν ένα από τα πιο θανατηφόρα δίδυμα του ΝΒΑ. Ο Μόντα Έλλις όσα μειονεκτήματα και να έχει είναι στα 22-23 του παίκτης των 20 πόντων, ο Μπιέτρινς κάνει σε καθημερινή βάση νταμπλ-νταμπλ και ο Αλ Χάρινκγτον είναι από τις πιο αξιόπιστες λύσεις που υπάρχουν.

συμφωνο για ριτσαρτσον κ στεφεν τζακσον αλλα μην ξεχνασ οτι περισσοτερο ρολο παιζουν οι ψηλοι στισ ασιστ που κανει ο νασ κ μην μου πεισ οτι 8α συγκρινεσ ο'νιλ-αμαρε στουνταμαιρ με μπιεντρινσ-αλ χαρινγκτον

Δεν τους σύγκρινα ποτέ αυτούς. Μίλησα συγκεκριμένα για μία χρονιά που αντί για Σακίλ-Αμάρε είχε τους παραπάνω που ανέφερα.

Και εδώ που τα λέμε, και οι Μπιέτρινς-(ειδικά)Χάρινγκτον βάζουν άνετα τη μπάλα στο καλάθι.

Λύκε?

Κατα τη γνωμη μου η μαχη Nash-Kidd θα υπαρξει και στο μελλον απο Deron Williams-Cris Paul.Ειναι και οι δυο ικανοτατοι και τρομεροι και για τα λιγα χρονια που αγωνιζονται εχουν εντυπωσιασει πολλους και εχουν κερδισει πολλους θαυμαστες.

Ο ποιο ολοκληρομένος απο τους παραπάνω ειναι σαφώς ο Kidd.

Η προσωπικη μου ψηφος πηγε στον Μπαρον Ντειβις,παρολο που δεν ειναι ο καθαρα εξειδικευμενος κ συμβατικος point guard.Πιστευω ομως οτι προκειται για το καλυτερο πακετο παικτη που τεθηκε στην συγκεγκριμενη διαδικασια ψηφοφοριας.Γνωμη μου ειναι οτι οι Αιβερσον κ Ουειντ ειναι shooting guard.Στους ''καθαροαιμους'' ασσους,σιγουρα τον πρωτο λογο εχουν οι Κιντ κ Νας,ενω το μελλον της θεσης ανηκει στον Ντερον Ουιλιαμς,ο οποιος ειναι μια νεα,πιο δυνατη version του Κιντ,που αποδιδει εξαιρετικα οχι μονο στο ανοικτο γηπεδο,αλλα κ στο set play κ τον θεωρο ανωτερο κ πιο ολοκληρωμενο του συνομιληκου του ''αντιπαλου δεους'' Κρις Πολ.

Ψήφισα τον Steve γιατί τον θεωρώ τον πιο ολοκληρωμένο playmaker μετά τον one and only Magic. Αδυναμία μου είναι ο Deron Williams αλλά θεωρώ ιεροσυλία να τον ψήφιζα.. (όχι ακόμα τουλάχιστον..)