Και εγω αυτα που διαβαζα για τον αρσενοπουλο δεν εχουν καμια επαφη με την πραγματικοτητα απο την στιγμη που τον ειδα αλλα το θεμα ειναι οτι δεν εχεις καλυτερους.Εκει ειναι ολο το προβλημα. Υπαρχουν καλυτεροι ? κρυβουμε κανα musa στην Ελλαδα ? Υπαρχουν κακοι που δεν αφηνουν τα μεγαλα ταλεντα να φανουν ? τιποτα απο αυτα δεν υπαρχει για μενα. Η λογικη λεει οτι το προβλημα ειναι η ομοσπονδια ξεκαθαρα και η φιλοσοφια της με παιδια που παιζουν συστηματα κλπ χωρις να ξερουν μπασκετ δηλαδη να τριπλαρουν,να πασαρουν,να σουταρουν. Φατσες ιδιαιτερα φοβισμενες επισης. Το προβλημα αν δεν αλλαξουν σταση απεναντι στο αθλημα θα φανει μετα απο 10 χρονια στην ανδρων οχι τωρα.

ποια 10 χρόνια? μη δεις απ το μεθεπόμενο ευρωμπασκετ να παίζουμε την προκριση με καμια Σουηδια και Εσθονια μονο και δε θα ρχονται ουτε οι Κουφος, Κουμπο να μας σωσουν
χαχαχα εδω αλλοι λένε οτι στόχος της παιδων είναι να βγάζει και απο κανεναν παικτη να μπορεί να παίξει Α1 (Τους ΝΒΑers τους κραταμε αργοτερα για την Ανδρων) ή για τη συμμετοχή μόνο και να δούμε που βρισκομαστε σε σχεση με την Εσθονία ξερω γω...την ομαδαρα θα την εμφανίσουμε ξαφνικά στην Ανδρων
Ευτηχώς που λιγο σοβαρευονται στην Εφήβων γιατι εκει μάλλον δεν τους πολυπαίρνει για πειραματισμούς αν και εκει παλι οριακα ήμασταν φέτος..όπως και τις περισσότερες χρονιές με εξαίρεση την περσινη

Υπερβολές.

Έχεις γενικά μια τάση να το χαίρεσαι όταν τα κάνουμε μαντάρα

Και πέρσι στο Βόλο όταν χάσαμε από την Βοσνία και κοντέψαμε να αποκλειστούμε από τους 8 ήταν η καλύτερη σου.

Υ.Γ. Δεν είναι τόσο χάλια τα πράγματα σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Το κακό σενάριο για το μέλλον είναι να έχουμε στόχο την
οκτάδα στα Ευρωμπάσκετ. Το καλό να μας πάρει από το χεράκι ο Αντε και να μας οδηγήσει σε κάνα μετάλλιο. Και τα 2 πιθανά.
Η παραγωγική μας διαδικασία πάντως μετά τα τοπ ταλέντα (πχ οι Ισπανοί Χαραλαμπο και Παπατζον δεν έχουν ούτε για πλάκα)
πάσχει τρομερά. Αυτό που θα πέσει πολύ είναι το επίπεδο της Α1 όχι η Ανδρών. Στην βιτρίνα είμαστε τυχεροί και θα είμαστε
σχετικά οκ αλλά στο εσωτερικό του μαγαζιού θα παρακαλάμε να μην μπει πελάτης

Για εμένα το πρόβλημα είναι οι προπονητές. Παιδιά υπάρχουν, ύψη υπάρχουν -αναλογικά με τον πληθυσμό βέβαια- και δουλεύουν σκληρά. Το πρόβλημα είναι οι προπονητές και η εμμονή τους να πνίγουν τα παιδιά στα συστήματα τους και την άμυνα. Τελεία και παύλα.
Αστεία αστεία ο Τούφας που τον κορόιδευαν πολλοί πέρυσι έσωσε την παρτίδα με παρόμοια ομάδα. Απλώς εκείνος είχε την τύχη να έχει μια Ρωσία που υποβιβάστηκε και τον Μωραϊτη αντί του Αρσενόπουλου που έβαζε τις 20άρες για πλάκα. Κατά τα λοιπά υποταγή στο σύστημα.

Λαθος εντυπωση εχεις οτι το χαιρομαι , ότι το διασκεδάζω όμως με κάποια ποστ αναφορικά με το αναπτυξιακό πρόγραμμα της ομοσμπονδίας (είτε γίνονται από απλό φίλαθλο πνευμα είτε εκ του πονηρού) είναι αλήθεια, όμως δε φταίω εγώ για αυτό..

Κλασικό πρόβλημα νοοτροπίας στην Ελλάδα. Κοιτάμε (οι αρμόδιοι αλλά κι εμείς οι υπόλοιποι) μόνο την βιτρίνα. Αν είναι ψιλοεντάξει όλα καλά και χαλαρά και business as usual μέχρι που έρχεται η ώρα που πέφτει το σπίτι στο κεφάλι.

Μετά όλοι και κυρίως οι "buisiness as usual" παριστάνουν τους έκπληκτους και τους αρχικατηχητές.

Στο τελευταίο παιχνίδι με την Πολωνία, υποτίθεται χωρίς άγχος, στο ημίχρονο μπροστά η πολωνία με 46-35 (17-15, 29-20).

Για μια ακόμα φορά μοιάζει οι δικοί μας να μην ξέρουν πως να σκοράρουν σε οργανωμένη άμυνα χωρίς τρίποντο.
Χώρια το τρομακτικό και ανεξήγητο πρόβλημα να κατεβάσουμε την μπάλα όταν οι Πολωνοί πιέζουν. Μας έχουν σκίσει στο κλέψιμο..
Ειλικρινά στεναχωριέμαι να βλέπω τέτοιο χάλι. Δεν το περίμενα.. Καλά που βγήκαμε εκτός μάχης νωρίς γιατί αν παίζαμε με καμιά Λιθουανία, Τουρκία θα μας διέσυραν..

Υ.Γ. Οι Πολωνοι δεν έχουν παίκτη πάνω απο 2m

Μέχρι χθες πίστευα ότι ο Μανουσέλης ήθελε να νικήσουμε. Σήμερα βεβαιώθηκα ότι ήθελε απλώς να προβληθεί ο Αρσενόπουλος με όποιο τίμημα. Ούτε να τον προβάλλει κατάφερε ούτε να μείνει στην κατηγορία.

Κλείνει η αυλαία της εθνικής παίδων με ήττα απο τους μπόλεκ και λόλεκ με 85-74.

Θα σχολιάσω κάτι, η Πολωνία έπαιξε όμορφο μπάσκετ αλλά δεν είναι και για να μας κερδίζει τόσο εύκολα.
Μεγάλη ευθύνη του Μανουσέλη για το ψυχολογικό κλίμα που δημιούργησε. Δεν έχει ομάδα απο ΟΥΚ, ομάδα απο 16χρονα έχει.. Αν δεν ξέρει την παιδική ψυχολογία να μην δουλεύει με παιδιά.

Επίσεις δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πήρε στην αποστολή αυτό το παιδί τον Τσουργίαννη. Ενώ έχει ταλέντο είναι ΟΛΟΦΑΝΕΡΟ πως έχει πρόβλημα με την σωματική επαφή. Το είδα ήδη απο τα φιλικά με την Κύπρο. Μεγάλο πρόβλημα. Και με το να σκουπίζει συνεχώς τα παπούτσια του και να παίζει υποτονικά δεν πρόκειται να το λύσει. Κάποιος πρέπει να του πει να πάει σε άθλημα χωρίς σωματική επαφή. Βόλεϊ πχ. Όσο είναι ακόμα μικρός.

Για ποιό λόγο να τον προβάλει? Την μεταγραφή την έκανε έτσι δεν είναι? Προβολή θα χρειαστεί σε μερικά χρόνια.

Απλά ήταν ανασφαλής με το κατέβασμα της μπάλας. Όχι οτι ο Αρσενόπουλος το έλυσε το πρόβλημα.. Εγώ αυτό το σημερινό χάλι μόνο σε πολύ κακή ψυχολογία μπορώ να το αποδώσω, και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω, αφού δεν κρινόταν πια τίποτα γιατί να υπάρχει τόσο κακή ψυχολογία.

Επίσης, αφού δεν κρινόταν τίποτα, εμένα δεν θα με πείραζε καθόλου αν χάναμε ούτε θα χαιρόμουν αν κερδίζαμε με αυτό το μπάσκετ που παίξαμε. Ο σκοπός σε αυτό τον αγώνα θα έπρεπε να ήταν αποκλειστικά να παίξουμε ωραίο ελεύθερο μπάσκετ.

Ας αφησουμε τα παιδια ησυχα για τι καποια απο αυτα εχουν να δωσουν κατι στο μπασκετ,εαν και εφοσον βασικα δουλεψουν και εχουν σωστη καθοδηγηση.
Τ προβλημα ειναι μονο σε αυτους τους αχρηστους κομπογιανητες της ομοσπονδιας τους βολεψακηδες και τσεπωμενους προπονητες που εδιαφερονται μονο για την εικονα τους το image τους και τις εκλογες στους.Θελουμε νεα παιδια στο χωρο με οραμα για το αθλημα και με στοχο σε αυτες τις κατηγοριες μονο την αναδειξη και προοθηση των παιδιων,υπαρχουν αλλα τους εχουν στην απ εξω γιατι τους χαλαν την πιατσα.Ξερουμε ολοι τι γινετε....παιζοντε αρκετα φραγκα κατω απο τα τραπεζια στις ταβερνες,στα κοτερακια,,στα οργανωνενα γκρουπ ατομικων προπονησεων,στα γυμναστηρια...α υπαρχουν και οι αντζεντηδες καλα αυτοι ειναι σε αλλο επιπεδο.

Σκέψου πάντως λέει να πατωναμε και ο Μανουσελης να είχε κόψει τον ανεπαρκή (τώρα τουλάχιστον) για τέτοιο επίπεδο όπως αποδείχτηκε Αρσενοπουλο.Ε ρε γλέντια και αναθέματα που έκοψε τον παικταρά.

Δεν θα διαφωνησω,απλα ο Τσουργιαννης εχει το σωματοτυπο και τα προσοντα για μπασκετ, αλλα ειναι ακομα αρκετα αδουλευτος,εως παρα πολυ μπορω ναπω! Για 4σαρι δεν κανει.Ισως αν βελτιωσει την τριπλα και σουτ να βγει στο 3 καποτε....καποτε!
Αλλα οπως ειπαμε θελει δουλεια!Για παραδειγμα ο Αμβραζης απο βορρα θα μπορουσε να τον αντικαταστησει επαξια!

Δεν μπορουσα καθ ολη την διαρκεια του τουρνουα και της προετοιμασιας,δεν μπορω και δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω την κληση και την τοση πολλη συμμετοχη του τουρνουα του Μπαλη! Δεν ξερω τα κρητηρια του κοουτς αλλα με βαση την κοινη γνωμη και αυτα που βλεπουμε εμεις,το παιδι δεν θα πρεπε να κληθει απ την αρχη καν!Για παραδειγμα ο Τσιρογιαννης (που κοπηκε) ειναι αρκετα καλυτερος και σπανια βρισκεις ασο ομοιο του!

Επειδη υπαρχουν πολυ "σωματοφυλακες" της ομοσπονδιας εδω μεσα και αναρωτιουνται συνεχως οταν κρινουμε της κλησεις ποιοι ειναι αυτοι που αξιζαν και δεν κληθηκαν!

Εγω λοιπον ,μιας και εχω παρακολουθησει πολλα φιλικα και προπονησεις μεσα στη χρονια,θα σας κανω την χαρη και θα γραψω 12 παικτες οι οποιοι δεν κληθηκαν καν και θα μπορουσαν να κληθουν, εστω για προετοιμασια,αλλα και καποιους για 12αδα, οι οποιοι και οι 12 ηταν μελη των κλιμακιων της εθνικης μεσα στη χρονια!

Τσιρογιαννης Κωστας (Πιερικος Αρχελαος)
Βουλγαροπουλος Στρατος (Αρης)
Κουτουξιδης Νικος (Μαντουλιδης)
Παπαγεωργιου Νικος (Ακαδημια Αθηνων)
Αμβραζης Θανασης (Κρονος Τρικαλων)
Αρνοκουρος Γιωργος (ΑΟΝΑ)
Ψαρρας Στεφανος (ΠΑΟ)
Κατος Γρηγορης (Ικαροι Σερρων)
Τσιγκας Πολυχρονης (ΑΓΣ Ιωαννινων)
Παπαζουδης Γεωργιος (Ελευθερουπολη)
Ρουμελιωτης Ανδρεας(Πανιωνιος)
Πατσαντζοπουλος Δημητρης (Προμηθεας)

ΥΣ Δεν θελω να πω πως αυτα τα παιδια ειναι καλυτερα απο τα 12 που πηγαν στο Ευρωπαικο,προσωπικη γνωμη εκφραζω,επειδη το ζητησαν πολλοι!

Για τον Τσουργιάννη, συγνώμη αλλά -δεν κρίνω συμπεριφορά λόγω ανήλικου - δεν το βλέπεις πως έχει πρόβλημα νεύρων? Δεν μπορεί να παίξει άθλημα με την σωματική επαφή που έχει το μπάσκετ ή το ποδόσφαιρο. Μια χαρά σώμα έχει για βόλεϊ. Δεν ξέρω αν έχει την εκρηκτικότητα που χρειάζεται το βόλεϊ, αλλά γιατί να μην δοκιμάσει? Θα ξεσπάει καρφώνοντας, δεν μπορείς να βαράς αντίπαλο εκεί.

Για τους παίκτες που χρησιμοποιεί περισσότερο (πχ Μπαλή, Αρσενό) έχω άποψη αλλά δεν την λέω γιατί εμείς συνήθως κοιτάμε μόνο επίθεση ενώ ο κόουτς πρέπει να κοιτάει και άμυνα και ριμπάουντ.

Για όσους δεν κλήθηκαν, εντάξει υπάρχει ένα Pool, θα μπορούσαν να ήταν κάπως διαφορετικές οι επιλογές αλλά συμφωνούμε όλοι πως δεν υπάρχει ένας που να σου έκανε την διαφορά, πχ Παπαγίαννης και να μην κλήθηκε.

Για μένα πάντως μέτρησε πολύ άσχημα η εικόνα που μου έβγαλε αυτή η ομάδα. Ομάδα που δεν μοιάζει να χαίρεται μπασκετάκι, με συνεχείς διαμαρτυρίες για τις αποφάσεις των διαιτητών. Αθλιο θέαμα, κι το χρεώνω αποκλειστικά στην προπονητική ομάδα και στην όλη αντίληψη περι "νίκης"και φαμφάρας αντί ουσίας και μπασκετακίου (το οποίο έχει μέσα του το θέαμα, μην το ξεχνάμε).

Με τη λήξη της διοργάνωσης ας δούμε τα στατιστικά τα οποία έχουν πάντα την αξία τους και βρίσκονται αναρτημένα στη διεύθυνση http://www.fiba.com/europe/u16/2016/Greece...ated_statistics.
Αυτή τη φορά θα αναφερθώ σε όλα τα παιδιά κατά χρόνο συμμετοχής του καθενός:

Μανώλης Χατζηδάκης: Είχε τον περισσότερο χρόνο συμμετοχής με 205΄, 20/56-36% δίποντα, 0 τρίποντα, 18/25-72% βολές, πρώτος στα ρημπάουντς με 62, λάθη 18 και συνολική αποτελεσματικότητα 74, υψηλότερη βαθμολογία μαζί με τον Σανδραμάνη. Η γνώμη μου: Χρειάζεται πάρα πολύ δουλειά γιατί με ισοδύναμους αντιπάλους χάνεται. Με κοντούς αντιπάλους απλώς έχει σοβαρά προβλήματα. Μικρός είναι, πατέρα προπονητή έχει, ύψος έχει, χρειάζεται δουλειά.

Χρυστόστομος Σανδραμάνης: Δεύτερος σε χρόνο συμμετοχής με 177΄, 16/28-57% δίποντα, 5/15-33% τρίποντα, 20/26-77% στις βολές, 12 ρημπ. , 20 ασίστ, 13 λάθη, πρώτος μαζί με Χατζηδάκη στην αποτελεσματικότητα με 74. Ήταν το σοβαρότερο παιδί, πράγμα που αποδεικνύεται από τον αριθμό και το ποσοστό του στα δίποντα και τις βολές, ενώ τα λάθη του βρίσκονται σχεδόν στον μέσο όρο της ομάδας. Θα τον τοποθετουσα δεξιά της επίθεσης μας.

Νίκος Αρσενόπουλος: Τρίτος με 155΄συμμετοχής, 4/22-18% δίποντα(!), 9/38-24% τρίποντα, 13/21-62% βολές, 19 ρημπ. 16 ασίστ, 21 λάθη και αποτελεσματικότητα 27. Γνώμη: Όντας πρώτος στα λάθη και 9ος στην αποτελεσματικότητα, δεν έχω να γράψω πολλά. Σίγουρα ο καλύτερος παίκτης της πρωταθλήτριας ομάδας του Πανελληνίου πρωταθλήματος είχε θέση στην ομάδα. Όμως η υπερβολική χρησιμοποίηση του εκθέτει κυρίως τον προπονητή.

Δημήτρης Ερμείδης: Τέταρτος με 138΄, δίποντα 6/14-43%, τρίποντα 7/19-36.8%, βολές 5/10-50%, ρημπ. 11, ασσίστ 16, λάθη 15 και αποτελεσματικότητα 30. Θετικό παιδί, εγώ θα τον τοποθετούσα αριστερά μαζί με αλτίνη και όχι πλέι μέικερ.

Βασίλης Γάργαλης: Πέμπτος με 132΄, δίποντα 14/26-53.8%, τρίποντα 0/2-0%, βολές 6/16-37.5%, ρημπάουντς 38 (2ος μετά από Χατζηδάκη), ασίστ 14, λάθη 12, αποτελεσματικότητα 56, τρίτος. Γνώμη: Ο ορισμός του παίκτη του προπονητή. Κάνει πάσης φύσεως δουλειές, μαζεύει ρημπάουντς, σκοράρει, σπρώχνει, τον θέλει κάθε προπονητής. Χρειάζεται δουλειά στις βολές αλλά αυτό είναι εύκολο.

Γιάννης Χατζηβέρογλου: 127΄, δίποντα 5/25-20% (!), τρίποντα 5/11-45.5%, βολές 5/10-50%, ρημπάουντς 34 (3ος μετά απο Χατζηδάκη και Γάργαλη), ασίστ 7, λάθη 14, αποτελεσματικότητα 40 (4ος). Γνώμη: Μάλλον άξιζε κάτι περισσότερο από το να χαραμιστεί στη front line. Παιδί με δημιουργικότητα, αναλώθηκε στα ρημπάουντς ελλείψει Τσουριάννη. Με ψηλές ομάδες, πχ Γαλλία, θα τον έβαζα πλέι μέικερ.

Κώστας Αλτίνης: 116΄, δίποντα 3/10-30%, τρίποντα 11/34 (!!)-32.4%, βολές 4/5-80%, ρημπάουντς 11, ασίστ 10, λάθη 10, αποτελεσματικότητα 33. Γνώμη: Αποκλειστικά παίκτης επίθεσης, ο μόνος που πλησιάζει τον Αρσενόπουλο σε απόλυτο αριθμό 3pointers. Όμως ο Αρσενό πήρε τουλάχιστον 19 ρημπάουντς και έκανε 20 κλεψίματα ...

Άρις Τσουριάννης: 111΄, έπαιξε σε 6 αγώνες (οι άλλοι σε 7), δίποντα 12/30-40%, τρίποντα 1/6-16.7%, βολές 7/12-58.3%, ρημπάουντς 17, ασίστ 10, λάθη 2, αποτελεσματικότητα 38. Θετικός μεν, πολύ soft για τα γούστα μου, έχει θέμα αν ασχοληθεί κάποιος αντίπαλος δυνατά μαζί του. Συμφωνώ απολύτως με τον ggrilik.

Γιώργος Μπαλής: 104΄, δίποντα 11/24-45.8%, τρίποντα 0/2-0%, βολές 8/10-80%, ρημπ. 16 (περισσότερα από Αλτίνη, ένα λιγότερο από Τσουριάννη), ασίστ 10, λάθη 16, αποτελεσματικότητα 33. Δεν έχω να γράψω κάτι.

Περικλής Μπαζίνας: 63΄. Στον λίγο χρόνο που έπαιξε πέτυχε δίποντα 4/11-36.4%, τρίποντα 2/10-20%, βολές 4/7-57.1%, ρημπ 17, ασίστ 0, λάθη 5, αποτελεσματικότητα 16.

Αλέξανδρος Προίσκος: 52΄. Δίποντα 3/8-37.5%, τρίποντα 0/3-0% , βολές 0/0-0%, ρημπάουντς 10. Ο Αλέξανδρος ήταν η χαρακτηριστικότερη περίπτωση αγχωμένου/πιεσμένου παιδιού. Τα στατιστικά του σε καμμία περίπτωση δεν έχουν σχέση με την αξία του.

Θωμάς Ζευγαράς: 21΄σε έξι αγώνες, ο 2001 της παρέας το πάλεψε φιλότιμα όποτε μπήκε στο παιχνίδι. Δίποντα 4/4-100%, τρίποντα 0/0-0%, βολές 5/9-55.6%, ρημπ. 5 και αποτελεσματικότητα 15.

Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.

Ο Σανδραμάνης το παλικάρι αξίζει παράσημο. Τα έδωσε όλα, συν το γεγονός πως ξέρει που πατάει μια και όταν τελείωσε το πανελλήνιο και του είπαν οτι επιλέχθηκε είχε πεί πως στόχος είναι η παραμονή. Μου είχε κάνει λίγο κακή εντύπωση τότε γιατί το θεώρησα ηττοπαθές..
Τον Ζευγαρά με τους αντιπάλους που παίξαμε θα τον έβαζα περισσότερο να ξεκουράζει τον Χατζηδάκη. Δεν είναι κακός.
Ο Χατζηβέρογλου δεν μπορούσε να παίξει PG σε τέτοιους αγώνες. Ισως σε καμιά ΕΣΚΑ παίδων να μπορεί, όχι στο πανευρωπαϊκό.. Πως σου ήρθε αυτή η ιδέα???
Ο Τσουργιάνης έχει θέμα φίλε. Το πρόσεξα στο φιλικό με τους παίδες της Κύπρου και μου έκανε εντύπωση. Αν είναι κάπως δυνατό το παιχνίδι, τον βάζεις αν θες να φάς τεχνική ποινή στην καλύτερη. Βόλεϊ και πάλι βόλεϊ, το παιδί δεν κάνει για μπάσκετ.

Για τα άλλα τα παιδιά, συμφωνώ, ειδικά για τον Προίσκο. Τον έλιωσε το άγχος. Και σίγουρα το άγχος επηρέασε κι άλλους. Απαράδεκτο. Καθαρή ευθύνη Μανουσέλη και ομοσπονδίας που ψάχνει επιτυχίες βιτρίνας για να κάνει τις φαμφάρες της και να μας φλομώσει με αυτές τις ανόητες πανηγυρικές ανακοινώσεις της..

Αφου εχεις παρακολουθησει πολλες προπονησεις των παιδων σημαινει οτι ο γιος σου ειναι στα κλιμακια η στην απεξω...η εισαι στο παρεακι της ομοσπονδιας...οι προπονησεις της εθνικης ειναι κεκλεισμενων των θυρων.

Για να ελαφρυνουμε λιγο το κλιμα ,να δουμε λιγο τι εγινε στην τελευταια μερα της διοργανωσης(που δεν ασχοληθηκαμε καθολου φετος) με την βοηθεια του infobasket



"Αν υπήρχε μία ομάδα στο Ράντομ που διέθετε το ταλέντο και τα ύψη να κοντράρει την Ισπανία, αυτή ήταν η Λιθουανία. Όπερ και εγένετο. Το αποτέλεσμα; Πιθανότατα ο ωραιότερος, ο πιο συγκλονιστικός τελικός που έχει γίνει (τουλάχιστον) την τελευταία 15ετία σε Ευρωμπάσκετ Παίδων, το φινάλε του οποίου βρήκε θριαμβεύτρια την Ισπανία με 74-72.

Η “φούρια ρόχα” κατέκτησε (αήττητη) το τέταρτο χρυσό μετάλλιο στην ιστορία της σε Ευρωμπάσκετ U16, ωστόσο έφτασε πολύ κοντά σε μία ήττα-σοκ από την ακατάβλητη Λιθουανία. Αυτή την καταπληκτική ομάδα του Μάντας Σέρνιους, η οποία κυνηγούσε στο σκορ επί 40 λεπτά και προηγήθηκε συνολικά στο ματς δύο φορές για 82 δευτερόλεπτα όλα κι όλα. Μόνο που η δεύτερη ήταν μόλις 13,6΄΄ πριν από τη λήξη, όταν ο Αρλάουσκας έκανε το σκορ 71-72. Ο Νταβίντ Σορία δεν είχε βγάλει πάντως ακόμα τον άσο από το μανίκι…

Ουνάνουε ο απρόσμενος ήρωας, Γκαρούμπα ο MVP

Ο Ισπανός ομοσπονδιακός τεχνικός έριξε στο ματς τον καλύτερο σουτέρ του και σχεδίασε μάλιστα και ένα play γι’ αυτόν. Ο Ουνάνουε δεν λάθεψε. Σκόραρε με τρίποντο 11,4 δευτερόλεπταπριν από το τέλος και στην αμέσως επόμενη φάση αλλοίωσε και το επίδοξο νικηφόρο σουτ του Αρλάουσκας, κλέβοντας στο φινάλε τον τίτλο του “ήρωα” της βραδιάς για τους Ισπανούς.

Αν υπήρχε πάντως ένας λόγος που η “φούρια ρόχα” έφτασε μέχρι τον τίτλο, τότε… έχει ύψος 2 μέτρα, είναι 14 ετών και μοιάζει με τη νέα υπερσύγχρονη έκδοση του Σερτζ Ιμπάκα! Άσχετα αν στον τελικό του Ράντομ σκέπασε τα καλάθια σαν τον Σακίλ Ο’ Νιλ… Ούσμαν Γκαρούμπα είναι το όνομα του… Ο 14χρονος σέντερ-φαινόμενο της Ρεάλ Μαδρίτης έκανε τριπλ-νταμπλ με 15 πόντους, 11 ριμπάουντ, 10 κοψίματα και συν τοις άλλοις έκλεψε και τη μπάλα 1,1΄΄ πριν από τη λήξη στην επαναφορά των Λιθουανών.

Η καλύτερη πεντάδα του Ευρωμπάσκετ

Πως να μην παραλάβει το βραβείο του MVP του τουρνουά ο Γκαρούμπα με αυτά που έκανε όλες αυτές τις ημέρες στο Ράντομ, όπου έκλεισε το τουρνουά με 16,3 πόντους, 12,4 ριμπάουντ, 2,9 κοψίματα, 2,0 ασίστ και 1,9 κλεψίματα ανά αγώνα… Ο Ισπανός σέντερ ήταν φυσικά και μέλος της καλύτερης πεντάδας του Ευρωμπάσκετ, μαζί με τους Εράι Ακιούζ (Τουρκία), Ντοβίντας Γκιεντράιτις (Λιθουανία), Λούκα Σάμανιτς (Κροατία) και Μάρκο Πετσάρσκι (Σερβία).

ΙΣΠΑΝΙΑ-ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ 74-72
ΔΕΚΑΛΕΠΤΑ: 24-20, 36-34, 59-53, 74-72
ΙΣΠΑΝΙΑ (Σορία): Σόλα 6 (11ρ., 3κλ.), Ντε Μπλας 6, Ουνάνουε 6, Κουέβας 9, Γκαρούμπα 15 (11ρ., 10κ., 4κλ.), Ταμάγιο, Αλοθέν 12 (6ασ.), Παράδο 1, Πάρα 19 (8ρ., 6ασ.), Ντίκε.
ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ (Σέρνιους): Σιρβίντις 7, Αντομαβίτσιους 4, Βίλις 14 (7ρ.), Ουρμποναβίτσιους 4, Αρλάουσκας 13, Γκιεντράιτις 18 (3κλ.), Μπαλτσιούνας 4, Γιοκουμπάιτις 2, Βένσκους 4, Βαϊστάρας 2 (10ρ.).



http://www.infobasket.gr/euro-u16-%CF%87%C...B1%CF%81%CE%BF/

Μικρος τελικος και υπόλοιπα της ημερας εδω:

http://www.infobasket.gr/euro-u16-%CE%B4%C...BF%CF%8D%CE%B6/

Μερικές ώρες πριν τελειώσουν οι φετινές διακοπές μου, αποφάσισα να γράψω για να τελειώσω με αυτό το post.;Exω μια περίεργη λόξα με τους Παίδες-Εφηβους.Επειδή όμως τώρα δεν έχω κάποιο συγγενή εκεί ,παρακολουθώ πολλούς αγώνες από χόμπυ για να περνάει η ώρα μου, γιατί έχω κάποια ηλίκία και μου αρέσουν οι υποδομές του μπάσκετ. Μου εχει κάτσει πολύ άσχημα το γενικά και αόριστα γιατί για μένα αυτό σημαίνει ότι κάποιος απλά γκρινιάζει για να γκρινιάζει.Δεν είναι έτσι όμως και παρόλο που δεν θέλω να αναφερθώ σε ονόματα κανενός παίκτη ,θα το κάνω για να αποδείξω σε μερικούς ότι πραγματι παρακολουθώ πολλούς αγώνες ΕΣΚΑ-ΕΣΚΑΝΑ.:
ΑΡΝΑΚΟΥΡΟΣ(ΑΟΝΑ), ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗΣ(ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ),ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ(ΔΟΥΚΑΣ),
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ(ΑΚΑΔΗΜΙΑ),αλλά και οι ακόλουθοι των οποίων δεν ξέρω τα επίθετα παρά μόνο τα νούμερα των φανέλων τους: ΤΟ 4(ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ),ΤΟ 10(ΟΡΦΕΑΣ ΠΑΤΗΣΙΩΝ),ΤΟ 9 (ΑΡΗΣ ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗΣ) ΚΑΙ ΤΟ 10(DEERE).
Αυτοί μου έρχονται πρόχειρα στο μυαλό, οι οποίοι μαζί με τους 12 της Εθνικής και 4-5 από τις ενώσεις ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ-ΕΠΑΡΧΙΑΣ, που δεν παρακολουθώ λόγω απόστασης ,πιστεύω ότι έχουν και προσόντα αλλά και μειονεκτήματα βεβαίως .Απλά αξίζουν την προσοχή των υπευθύνω που πρέπει αυτοί να βρούν τρόπο να παρακολούθούν όλες τις ομάδες μέσω των προπονητών τους.
Αυτά και εύχομαι σε όλους καλό χειμώνα και μακάρι το πρόβλημά μας να είναι μόνο το μπάσκετ.

Περσι ειχες γραψει ενα ποστ αν και διαφωνουσα για την περιπτωση δραγατη στα υπολοιπα συμφωνουσα οκ ισως το υφος σου ηταν λιγο ακομψο
γραψε αν δεν βαριεσε και αν θελεις βεβαιως βεβαιως τι εφταιξε κατα τη γνωμη σου για το φετινο υποβιβασμο ή ακομα καλυτερα ποιος ευθυνεται για το χαμηλο επιπεδο στις μικρες ηλικιες. αν καταλαβα καλα προσπαθησες να υπερασπιστεις το μανουσελη. δεν εχει ευθυνη για τη φετινη πορεια της ομαδας;

ψιλοασχετο μια και ανεφερα (και παλι) το δραγατη θυμηθηκα οτι ο Gkos ειχε γραψει οτι ηταν νο 9 στην προπερσινη καταταξη των 99αδων του eurohopes καλα οχι πως εχει σημασια ετσι το αναφερω για την ιστορια επειδη εγραψε ο Basketzilla οτι δεν ειχαμε κανενα παικτη γεννημενο το 2000 στο τοπ 50

Δυστυχώς οι μάνατζερ πάντα έχουν λόγο σε κάποια πράγματα. Κακώς προφανώς.
Όμως από αυτά που είδαμε στο τουρνουά, το επίπεδο των παιδιών (χωρίς να τα κατακρίνω προς θεού, παιδιά είναι) ήταν τόσο κακό που και η μισή ομάδα να άλλαζε, δεν νομίζω πως θα ήταν καλύτερα τα πράγματα. Εκτός αν αυτοί που κόπηκαν ήταν ταλέντα επιπέδου Χαραλαμπόπουλου και Μωραιτη, που δεν το νομίζω. Και ούτε ο Μανουσέλης μπορεί να είναι ο κύριος υπεύθυνος. Καλύτερα να επικεντρωθούμε στο τι μπάσκετ μαθαίνεται πλέον στα παιδιά τους υπόλοιπους 10 μήνες του χρόνου στις ομάδες τους (με ευθύνη και της ομοσπονδίας εκτός των άλλων), και όχι τον 1 μήνα που παίζουν στην όποια εθνική με τον όποιο προπονητή...

Τελικά αυτή η λίστα των 50 του eurohopes για τους 2000 πως διαμορφώθηκε πέρυσι και ποιοι την κατάρτισαν; Φέτος τουλάχιστον, μετά από ένα πρωτάθλημα παίδων και τη συμμετοχή σε ένα Πανευρωπαϊκό το καταλαβαίνω, αλλά πέρυσι με ποια κριτήρια!!!

Κανεις μεγαλο λαθος φιλε! Αν εγω εχω παιδια 16 χρονων στα 20κατι μου ξεπερναω καθε λογικη! Επισης πρωτα μαθε και μετα μιλα! Οι προπονησεις των κλιμακιων του Βορρα,απ οπου και καταγομαι (Θεσσαλονίκη) ηταν παντα ανοιχτες μαζι με τα φιλικα! Για τον νοτο γνωριζω πως ειναι κλειστες γι αυτο μονο το Χριστουγεννιατικο τουρνουα παρακολουθησα απο κει!
Γι αυτο θερμη παρακληση....Πρωτα βουταμε τη γλωσσα στο μυαλο και μετα μιλαμε! Γιατι δημιουργούνται λανθασμενες εντυπωσεις που φυσικα δεν ισχυουν!

Το επίπεδο των παιδιών δεν ήταν ούτε για μετάλλιο ούτε για υποβιβασμό. Η θέση μας ήταν από 7 έως 10. Αν όμως δεν αφήνεις τα παιδιά να παίξουν, να δημιουργήσουν, τα κρατάς με χαλινάρι και τα σκλαβώνεις στην άμυνα, δεν γίνεται τίποτε.
Ας είχαν οι Λιθουανοί προπονητή Έλληνα τέτοιας νοοτροπίας να δω τι θα έκαναν .

Τις λίστες του το Eurohopes και τα άλλα ταλεντοsite τις καταρτίζουν κυρίως με ''Αμερικανικά'' κριτήρια. Δηλαδή αθλητικότητα, wingspan, ύψος υπερτερούν των βασικών και του μπασκετικού IQ. Το Eurohopes τις έχει κλειδώσει κιόλας για το κοινό
Με αυτήν την λογική συμφωνώ πλήρως και έτσι κρίνω και εγώ πάνω - κάτω. Αν ενδιαφέρεστε εδώ οι συνφορουμίτες κάποια στιγμή στο εγγύς μέλλον μπορώ να δημοσιεύσω και τις δικές μου (πχ τώρα μαζεύω πληροφορίες για τους 2001-2002).

Λογικό είναι γιατί από αυτό ζουν, πουλώντας πληροφορίες στα Αμερικανικά κολέγια του NCAA, στις ομάδες του NBA και τελευταία στα highschools του Αμέρικα. Δεν είναι δηλαδής μια εικόνα του ποιος είναι καλύτερος παίκτης σήμερις αλλά μια μαντεψιά για το μέλλον, το ποιος δηλαδή έχει το μεγαλύτερο ταβάνι.

Για παράδειγμα στο πρόσφατο U16 τα τοπ prospect δεν είναι ο Pecarski ή ο Garuba που έκαναν όργια αλλά ο Κροάτης PF Luka Samanic και ο Γάλλος guard ο Joel Ayayi. Έχει τεράστια διαφορά το να κερδίζεις στο U16 από το να παράγεις ταλέντα. Πχ οι Λιθουανοί φέτος είναι το πιο κλασικό παράδειγμα των παραπάνω. Μια κλάση πάνω στο Ευρωπαικό από όλες τις ομάδες πλην Ισπανών αλλά αρκετά limited για το μέλλον. Η πιο αντιπροσωπευτική διοργάνωση για την παραγωγή κάθε χώρας είναι φυσικά το U18.

Βασική προυπόθεση για να κερδίσεις στο Παίδων είναι η περιφερειακή άμυνα, η μαχητικότητα, το να πηδάνε όλοι μαζί οι παίκτες της ομάδας στα ριμπάουντ ή να έχεις κάνα σούπερ ταλέντο (Saric,Musa) και να τραβάει το κάρο μόνος του. Την τελευταία τριετία ο ορισμός του underachiever είναι η Σερβία. 6η-8η-10η θέση με παίκτες όπως οι Aranitovic,Simanic,Radanov,Marjanovic,Petrusev,Pecarski είναι ο ορισμός της αποτυχίας. Διαλέγουν όμως προσπεκτ στην ομάδα και το πληρώνουν. Οι περιφερειακοί τους φέτος πχ μπορεί να τα έκαναν μαντάρα αλλά αν δείτε κάναν Vasic,Zivanovic ή Dalibor Ilic στο NBA σε 5-6 χρόνια μην παραξενευτήτε.

Σε εμάς περιμέναμε 2 παιδιά να τραβήξουν το κουπί (Αρσενόπουλος,Χατζηδάκης) αλλά σε αυτό το τουρνουά το να πει κάποιος ότι δεν ανταποκρίθηκαν είναι κοπλιμέντο
Βάση των όσων γράφω παραπάνω δικαίως δεν τους θεωρούν τοπ prospect για το μέλλον. Χωρίς ταχύτητα,δύναμη,αλτικότητα σε ένα τουρνουά αθλητικών κοντοστούπηδων ψυχωμένων ''τσουρουκάδων'' όπως ήταν το φετινό U16 δεν κερδίζεις.

Γενικά αυτό που με στεναχώρησε φέτος δεν ήταν η τελευταία θέση ή το κακό μπάσκετ αλλά το γεγονός ότι έβλεπα αγχωμένες φάτσες που δεν χαίρονταν το παιχνίδι. Κύριοι της ομοσπονδίας μπασκετάκι είναι όχι εγχείρηση ανοικτής καρδιάς. Οφείλεται να παράγετε παίκτες που να ξέρουν να μπιστάνε και να σουτάρουν το τόπι ανθρωπινά και όχι να κερδάνε. Νίκες πρέπει να φέρνει η Ανδρών όχι το αναπτυξιακό ρε @@@@ μου. Να μαθαίνετε στα παιδιά μπασκετάκι και εσείς της παλαιολιθικής Ομοσπονδίας και οι άλλοι στις Ομάδες (που σκοτώνονται να κερδίσουν τα εγχώρια) και να αφήσετε τα μετάλλια για την Ανδρών. Απλά να μην υποβιβαζόμαστε και να μην πονάνε τα μάτια μας θέλουμε ....

Αλλά από ανθρώπους 200 ετών που ζουν ακόμη στα 80s, πατσοκοιλιές προπονητές, μανατζαραίους της πλάκας και γονείς που ελπίζουν να πιάσουν την καλή δεν ελπίζω και σε πολλά πράγματα. Τους σώζει το δώρο των Αντετοκουνμπαίων, ο Χαραλάμπης , ο Παπατζον και ο Ντόρσει αλλιώς θα αγκομαχούσαμε να προκριθούμε σε κάνα Ευρωμπάσκετ στο μέλλον. Τα λεφτά (τα δικά μας χρήματα των φορολογούμενων) να τα ρίχνετε για να μαθαίνουν μπάσκετ τα πιτσιρίκια και να μην γίνονται 100 κιλά από τα 15 τους όχι για να αγοράζουμε wild card στα Παγκόσμια καρεκλοκένταυροι της πλάκας

Το πρόβλημα των Ελληνικών μικρών Εθνικών είναι ότι ο Έλληνας 9ος-12ος παίκτης σε σχέση με τον Ισπανό,Γάλλο,Σέρβο,Τούρκο αντίστοιχου ρόλου παίκτη είναι τσουρουκάς, άμπαλος και εσχάτως loser και παραδομένος στην (Ευρωπαική) φάπα. Ποιος είναι ο μέσος όρος ηλικίας στην Α2 και στην Β Εθνική ; Εκτός του Σκουλίδα είχε ρόλο βασικού άλλος πιτσιρικάς στις αυτές κατηγορίες ; Αν δείτε το αντίστοιχο στους Ισπανούς θα βάλετε τα κλάματα. Και δεν παίζουν όχι γιατί δεν τους δίνονται ευκαιρίες αλλά γιατί δεν το αξίζουν να παίξουν. Δεν βγάζουμε παίκτες ικανούς να στελεχώσουν τις 3 ''μεγάλες'' κατηγορίες και παίζει ακόμη ο Γιάννης ο Κακιούζης, ο Γκαγκαλούδης και ο Ψυλέας με τον Δέσπο.

ΑΝΤΙΓΡΑΨΤΕ τους Ισπανούς και τους Γάλλους τουλάχιστον.
Δεν θέλει λεφτά, να κουνηθείτε να φύγουν οι αράχνες από το αραλίκι 30 ετών χρειάζεται.

Σωστος εδω ο BasketZilla, σε συζητηση με προπονητη απο μικροτερη κατηγορια που ειχα, μου είχε πει και αυτο,ς οτι δε τους βαζουν να παιξουν και βλεπεις να παιζουν σε Β και Α2 μονο τριανταρηδες γιατί πολυ απλα δε μπορουν να σταθουν αξιοπρεπώς ούτε 2-3 λεπτά.. το μόνο που ξέρουν οι πιτσιρικάδες είναι συστήματα.
Δεν είναι δυνατον σε μια σειρα πεντε φουρνιων παιδων-εφηβων να βγάζεις συνολικα μονο 3-4 παίκτες που με το ζορι μπορουν να σταθουν Α2 και αντε και κανα τοπ ταλεντο, μονο απο τυχη.. γιατι για τετοιο επιπεδο μιλάμε τουλαχιστο τα τελευταια χρόνια στην Ελλαδα.
Ο τροπος δουλειας στις ομαδες και στα κλιμακια συν τους αργομισθους που βαζουν στο προπονητικό τιμ της Εθνικης, εχουν ως αποτέλεσμα τα χάλια που βλέπουμε στις μικρες εθνικές κάθε χρόνο.

Όχι, εδώ κάνεις λάθος. Τα περισσότερα παιδιά ούτε losers είναι ούτε παραδομένα σε οποιαδήποτε φάπα. Απλώς πειθαρχούν στον παραλογισμό του ελληνικού προπονητικού συστήματος. Αν ο προπονητής τραβάει χαλινάρι είτε σε εθνική ομάδα είτε στον σύλλογο, τι θέλεις να κάνουν ;

διαφωνω με τον Basketzilla σε οτι αφορα το ρολο της ομοσπονδιας δεν ειναι δουλεια της να παραγει παικτες
οπως πολυ σωστα εγραψε ο benchwarmer στην προηγουμενη σελιδα τα παιδια προπονουνται δεκα μηνες το χρονο με τις ομαδες τους στα κλιμακια ειναι ζητημα να κανουν μια προπονηση την εβδομαδα.
αυτο που ονομαζει η ομοσπονδια αναπτυξιακο προγραμμα δεν ειναι τπτ αλλο απο προγραμμα επιλογης διεθνων που συμφωνα με τους περισσοτερους που γραφουν εδω δεν ειναι και το αξιοκρατικοτερο καθως τις επιλογες κανει ο δελημπαλταδακης
οι οποιες αδυναμιες τους ειναι αποκλειστικη ευθυνη των σωματειων



βασικα το προβλημα ειναι οτι ακομα και ο 2ος-3ος αδυνατει να σταθει στην α2 καντε μια μινι αναδρομη στην προσφατη ιστορια της παιδων και δειτε που αγωνιζονται σημερα ακομα και παικτες που ηταν αναμεσα στους πρωτους σκορερ του ευρωμπασκετ
εχει πεσει σιγουρα το επιπεδο αλλα και η παρουσια τοσο πολλων βετερανων σιγουρα δεν βοηθαει

θα ζηταγα ενα σχολιο για τη λειτουργια των κλιμακιων αλλα δε θα το κανω γιατι θα εχουμε παλι τις γνωστες αναφορες σε μανατζερ μπαρμπαδες κτλπ κτλπ

Η ίδια λέει πως έχει τέτοιο ρόλο. Και κάθε ομοσπονδία. Δεν προπονεί μεν ατομικά τους παίκτες, ρυθμίζει όμως (όσο μπορεί) το οικοσύστημα. Και το οικοσύστημα στηρίχτηκε που στηρίχτηκε σε μία μαύρη αντίληψη περι αθλητισμού στην χώρα, αλλά με την βαρύτητα που έδωσε η ΕΟΚ στις νίκες, τις φιέστες και τις φανφάρες εξέλιξε το μπάσκετ σε ένα νεκροταφείο αθλητών (καταστρέφοντας βόλεϊ, χάντμπολ και ότι άλλο θες) με υπερπαραγωγή μέτριων ως μετριότατων παικτών και προπονητών (δεν λέω πως δεν υπάρχουν καλοί, ούτε πως πρέπει να υπάρχουν μόνο καλοί)) => αδύναμα πρωταθλήματα => στασιμότητα νέων παικτών.

Το οικοδόμημα θέλει γκρέμισμα και στήσιμο απο την αρχή, αλλά κανείς βολεμένος δεν θα το κάνει γιατί σε τέτοιες αναμπουμπούλες οι περισσότεροι θα φοβούνται μην βρεθούν στην απέξω.

Να κάνουν αυτό που εφαρμόζουν οι Γάλλοι με το INSEP ή να επιβάλλουν κανόνες για το τι επιτρέπεται ή όχι στους αγώνες των πιτσιρικάδων. Το έχουν ήδη σκεφτεί το πρώτο αλλά τα κόστος είναι μεγάλο και δεν ...

Σε όλους τους τομείς της κοινωνίας και της οικονομίας το κράτος βάζει τους κανόνες και δίνει κάποιες βασικές κατευθυντήριες γραμμές. Αφού οι ομάδες έχουν γράψει κανονικά την ανάδειξη παικτών, και μετά γκρινιάζουν οι αθεόφοβοι δικοί μου που δεν πήρε τεσσάρι ο Ολυμπιακός και επιμένει στον Αγραβάνη, κάποιος πρέπει να επέμβει και να τραβήξει αυτιά.

Η δική μου γενική εντύπωση είναι ότι σε παίκτες κάτω των 22 ετών οι τοπ10 δικοί μας είναι τουλάχιστον ισάξιοι με τους big4 (Ισπανία,Γαλλία,Σερβία,Λιθουανία) και Κροάτες - Τούρκους, οι επόμενοι 10 χειρότεροι αρκετά των αντίστοιχων δικών τους και μετά το χάος. Το να βγάζεις τοπ ταλέντα είναι θέμα τύχης , το να βγάζει το Ελληνικό μπάσκετ παίκτες για να παίζουν στο Ρέθυμνο και στα Τρίκαλα είναι θέμα δουλειάς.

Το INSEP μπορεί να είναι ακριβό, αλλά γίνεται και με λιγότερα και με άλλο τρόπο.
Θα είναι βέβαιο όμως οτι θα είναι μη λειτουργικό λόγω επιλογής σε 2 θέματα: προπονητές και φιλοσοφία παιχνιδιού.

Υλικό υπάρχει, όπως τα λέει κια ο Basketzilla. Διάθεση και μεράκι δεν υπάρχει και βέβαια γνώση και κανόνες.

ΥΓ δεν κύταξα αν γράφτηκε, ήρθαμε 16οι

Παρακολούθησα μόνο από ένα ημίχρονο από τα ματς απέναντι σε Σουηδία, Εσθονία και Πολωνία. Δύο πράγματα μου έκαναν εντύπωση, τα οποία έχουν ήδη επισημανθεί από αρκετούς:

1. Οι παίκτες μας δεν έδειχναν καθόλου aggressiveness στην επίθεση. Φόβος, ανικανότητα, άγχος, δεν ξέρω. Σπάνια έβλεπες παίκτη να πάρει μία προσωπική πρωτοβουλία για να δημιουργήσει μία φάση.

2. Στο πρώτο ημίχρονο του ματς με την Πολωνία, παίζαμε ένα play με screens μακριά από τη μπάλα, το play βγήκε και η μπάλα έφτασε στον Ερμείδη (νομίζω) το floater του οποίου χτύπησε στο ταμπλό και δεν ακούμπησε καν τη στεφάνη. Από τον ελληνικό πάγκο ακούστηκε δυνατά "μπράβο", προφανώς ως επιδοκιμασία για την επιτυχία του play. Αυτό το περιστατικό αποτυπώνει ολόκληρη τη φιλοσοφία του λεγόμενου "αναπτυξιακού προγράμματος".

Συμφωνώ πως τα σωματεία είναι αυτά που βγάζουν τους παίκτες όμως το πλαίσιο καθορίζεται από την ομοσπονδία. Η ομοσπονδία αν θέλει μπορεί να επιβάλλει ειδικούς κανονισμούς/περιορισμούς στις διοργανώσεις των μικρών ηλικιών, που θα αναγκάζουν τα σωματεία να στραφούν περισσότερο στην εκμάθηση των βασικών και λιγότερο στην επιδίωξη της νίκης με κάθε κόστος.

Στην Ελλάδα έχουν δυστυχώς θεοποιηθεί όροι όπως το "μπασκετικό IQ", το "διάβασμα του παιχνιδιού" και γενικότερα η τακτική. Καλά είναι όλα αυτά και χρειάζονται αλλά στην ηλικία των 12, 13 κλπ πρέπει πρωτίστως να μάθεις να σουτάρεις, να πασάρεις, να ντριμπλάρεις, να δουλεύεις στα βασικά. Επιπρόσθετα, δίνεται ελάχιστη σημασία στα λεγόμενα "physical tools", τα οποία καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό ποιο είναι το ταβάνι ενός παίκτη. Το μπάσκετ είναι άθλημα, όχι επιτραπέζιο παιχνίδι.

Ο Πεδουλάκης κάποτε σε μία συνέντευξη έλεγε πως οι Έλληνες προπονητές αναγκάστηκαν να δώσουν έμφαση στο κομμάτι της τακτικής διότι μειονεκτούμε σε ύψη απέναντι στους αντιπάλους μας. Αυτό δεν ισχύει, αναλογικά με τον πληθυσμό μας νομίζω πως παράγουμε αρκετά ψηλά παιδιά. Δεν έχουμε την αθλητικότητα που έχουν οι έγχρωμοι αθλητές αλλά από ύψη δεν υστερούμε.

Κατά τη γνώμη μου, χρειάζεται δραστική αλλαγή στην αντίληψη που έχουμε για το άθλημα...

Φυσικά κι έχει τεράστια ευθύνη ο Μανουσέλης και ο κάθε Μανουσέλης σε μια αποτυχία,όπως έχει όμως και στην επιτυχία. Ενώ όμως όταν έρχεται η δεύτερη ο προπονητής συνήθως ξεχνιέται και όλοι λένε μπράβο παιχταράδες, στην φάπα τρώει το ανάθεμα αυτός και οι παίχτες μένουν στην απ έξω γιατί είναι λέει παιδιά. Είναι μεν παιδιά, όμως όταν παίζουν στην εθνική πρέπει να αναλαμβάνουν το βάρος της ευθύνης και να παίρνουν αυτήν που τους αναλογεί. Φταίνε και αυτοί κατά την γνώμη μου για την κάκιστη εικόνα που παρουσίασε η ομάδα, γιατί δυστυχώς κερδίζοντας σε εσκες και εσκανες και με μάνατζερ (μα να έχεις μάνατζερ από τα 13 σου, τι παιδί είσαι τότε και γονείς (χειρότερη πληγή σε πολλές περιπτώσεις) από δίπλα να τους φουσκώνουν τα μυαλά μπας και πιάσουν την καλή, αποκτούν ύφος χιλίων καρδιναλίων και νομίζουν ότι έχουν πιάσει τον παπά ξέρεις από που. Και όταν βγαίνουν παρά έξω και αρχίσουν οι σφαλιάρες αδυνατούν να προσαρμοστούν στο υψηλό επίπεδο γιατί όλη τη χρονιά από προπόνηση λίγα πράγματα,παρά μόνο φιγούρα,φέισμπουκ και δεν ξέρω τι άλλο. Όταν όμως πρέπει να πηδήξουμε για κανά ριμπάουντ που δεν θέλει γνώση μπάσκετ, παρά μόνο διάθεση και προπόνηση τότε αρχίζουν τα προβλήματα.Βάλε σε όλα αυτά ότι η δουλεία που γίνεται σε πολλές εκ των ομάδων, τόσο στο μπασκετικό όσο και στο παιδαγωγικό κομμάτι είναι ανεπαρκής (στην καλύτερη των περιπτώσεων) και την αδυναμία της ομοσπονδίας να προβεί στην οποιαδήποτε αλλαγή που έχει να κάνει με τη δομή του αναπτυξιακού (έγκλημα η κατάργηση του πρωταθλήματος των ενώσεων) κι έχεις μια εικόνα για το δράμα της Πολωνίας που φαινόταν πως έρχεται εδώ και καιρό. Το ακόμα χειρότερο δε είναι πως το επίπεδο μας είναι σε τέτοιο χάλι, που αυτοί που επιλέχθηκαν φέτος (άντε οι εννιά-δέκα από του δώδεκα) είναι σίγουρα οι καλύτεροι της ηλικίας τους και θα επιλέγονταν από τον οποιοδήποτε προπονητή, χωρίς αυτό να σημαίνει πως με δύο διαφορετικούς θα σκίζαμε. Πάνω κάτω στο ίδιο τσουβάλι είναι οι υπόλοιποι και η ακατάσχετη ονοματολογία εδώ, είναι κατ εμέ στα πρότυπα της πάγιας αρχής του παγκόσμιου αθλητισμού, πως ο καλύτερος είναι αυτός που δεν παίζει. Όλοι φταίνε ομοσπονδία-προπονητές-παίχτες και αν δεν αλλάξουνε μυαλά όλοι τους,προβλέπω β κατηγορία για παίδες-εφήβους-νέους και αδυναμία ανόδου ή ασανσέρ στην καλύτερη. Η πλάκα που μας κάνουνε φινλανδοί-ισλανδοί-σουηδοί και λοιπες δυνάμεις, έτσι όπως πάμε θα είναι ο κανόνας.

Θα ήθελα να κάνω μια επισήμανση σε όσους δεν είχατε εικόνα των παιδιών και τα είδατε πρώτη φορά στην Πολωνία. . .
Για πολλούς παίκτες,αυτό που είδατε ήταν το 50% τους ,ακόμα και το 20% (για έναν)...
Το γιατί παίξανε τόσο άσχημα,σηκώνει τεράστια συζήτηση,αλλά αυτό που θέλω να πω ειναι να μην τους κρίνετε από ενα τουρνουά στο τέλος μιας εξαντλητικής χρονιάς.

Γι αυτό πιστεύω αδικείται ο Μπαλής.
Επειδή δεν έχουμε εικόνα του από την Τρίπολη ,νομίζουμε ότι η αξία του είναι αυτή που είδαμε.
Να ήταν απλά χάλια σε αυτό το τουρνουά, όπως και οι υπόλοιποι,δεν παίζει;

Καλό υπολοιπο Κυριακης.

Διαφωνώ κάθετα. Αυτό που λές είναι χαρακτηριστικό της παθογένειας του ελληνικού μπάσκετ.
Εγώ ακόμα κι αν αυτή η ομάδα έπαιρνε 1η θέση θα γκρίνιαζα. Προβλέψιμο και βαρετότατο μπάσκετ. Ειδικά στις μικρές ηλικίες με ενδιαφέρει να βλέπω τους παίκτες να χαίρονται μπασκετάκι, και αν είναι εφικτό να βλέπω κι εγώ ωραίες προσπάθειες. Το αποτέλεσμα το θέλω μόνο σε συνάρτηση με την ποιότητα.

Σύμφωνοι, μπορεί σ'αυτή την φουρνιά να μην υπάρχει το υλικό για ωραίο μπάσκετ αλλά δεν είναι και γι αυτό το χάλι.
Σύμφωνοι, μπορεί να μην ήταν απόφαση του Μανουσέλη να πάει για καλή κατάταξη πάση θυσία μα της ομοσπονδίας, αλλά ο κόουτς συμφώνησε. Γι αυτό άλλωστε επέλεξε αρκετούς παίκτες με βασικό κριτήριο την δύναμη. Εξακολουθώ να μην τον θεωρώ κακό προπονητή, αλλά για την ποιότητα μπάσκετ που παίξαμε έχει τις ευθύνες του.


Εντάξει. Ήταν εξόφθαλμο το άγχος, αλλά πόθεν τα 50% και 20%? Γιατί μπορεί να παρεξηγηθεί. Με τι κριτήριο το λές? Αν κρίνεις με βάση το τι είδαμε σε αγώνες ΕΣΚΑ και ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ, έλεος. Δεν έχει καμία σχέση. Γι αυτό υποτίθεται πάμε σε διεθνή τερνεμέντα, αλλιώς θα βάζαμε τα βίντεο κάτω να δούμε σε ποιό επίπεδο είμαστε. Δεν έχεις την ίδια απόδοση όταν σε φυλάνε με τα μάτια και όταν κρέμονται απο πάνω σου.. Όταν έχουν ύψος 190 και όταν έχουν 200. Αν λοιπόν είδες άλλα παιχνίδια με τους ίδους αντίπαλους που παίξαμε εμείς, τι ποσοστό θα έβαζες σ' αυτούς τους παίκτες (στα καλά τους) σε σχέση με τους Ιταλούς, Λιθουανούς, Τούρκους, Ισπανούς?
Σε ατομικό επίπεδο δεν ήμασταν για υποβιβασμό αλλά ήμασταν κάτω απο την μέση. Δυστυχώς. Τα παιδιά δεν ξέρουν να τρέξουν και δεν ξέρουν να σκοράρουν με ατομική ενέργεια χωρίς τρίποντο.

Δεν θα βαρεθώ να επαναλαμβάνω: Το υλικό ήταν καλό, όχι χειρότερο Φινλανδίας, γερμανίας, σουηδίας, εσθονίας και όσων άλλων μας νίκησαν. Δυστυχώς εγκλωβίστηκε στην προπονητική στενομυλιά που απαγόρευε σε όλους να αναλαμβάνουν πρωτοβουλία εκτός από Αρσενόπουλο και Χατζηδάκη ( για αυτόν δεν είμαι πολύ σίγουρος). Η προπονητική επιλογή απέτυχε , είδαμε άθλιο μπάσκετ και πέσαμε.

Οχι χειρότερο αλλά όχι και καλύτερο φίλε μου.
Δεν ξέρω αν ο Μανουσελης απαγόρευε σουτ (αμφιβάλω τα μάλα) σίγουρα όμως απέτυχε παταγωδώς στο θέμα ψυχολογίας με την μανία της πάση θυσία επιτυχίας βιτρίνας (άμυνα άμυνα άμυνα, όχι λάθη όχι λάθη, δυνατά στις φάσεις, δλδ τα γνωστά, λες και παίζουμε ράγκμπι) και γι αυτό τα χάσαμε σχεδόν όλα με τους πάνω κάτω ισοδύναμους (όλα πλην Σερβίας που είχε τα δικά της ψυχολογικά) και υποβιβαστήκαμε. Και κυρίως παίξαμε πολύ άσχημο μπάσκετ.


Αυτό που πρέπει να μείνει σαν επίλογος είναι όσα είπε ο φίλος basketZilla:
Γενικά αυτό που με στεναχώρησε φέτος δεν ήταν η τελευταία θέση ή το κακό μπάσκετ αλλά το γεγονός ότι έβλεπα αγχωμένες φάτσες που δεν χαίρονταν το παιχνίδι. Κύριοι της ομοσπονδίας μπασκετάκι είναι όχι εγχείρηση ανοικτής καρδιάς. Οφείλετε να παράγετε παίκτες που να ξέρουν να μπιστάνε και να σουτάρουν το τόπι ανθρωπινά και όχι να κερδάνε. Νίκες πρέπει να φέρνει η Ανδρών όχι το αναπτυξιακό ρε @@@@ μου. Να μαθαίνετε στα παιδιά μπασκετάκι και εσείς της παλαιολιθικής Ομοσπονδίας και οι άλλοι στις Ομάδες (που σκοτώνονται να κερδίσουν τα εγχώρια) και να αφήσετε τα μετάλλια για την Ανδρών. Απλά να μην υποβιβαζόμαστε και να μην πονάνε τα μάτια μας θέλουμε ....

και το αγχος μερος του παιχνιδιου ειναι ggrilik, κανουμε που κανουμε τους ειδήμονες, μην κάνουμε και τους ψυχολογους τώρα...

Μέρος του παιχνιδιού που οφείλει να διαχειριστεί η τεχνική ομάδα. Αυτό λέω κι εγώ.
Εκτός αν εννοείς πως δεν φταίει ο προπονητής αλλά τα 16-χρονα.

Δεν είναι θέμα σουτ, το θέμα είναι ότι απαγόρευε τη δημιουργία. Για να δημιουργήσει κάποιο παιδί έπρεπε να χτυπήσει τη μπάλα κάτω και να βγει έξω από το κουτί του συστήματος. Αυτό ακριβώς απαγόρευε ο προπονητής μας με εξαίρεση τον Αρσενόπουλο. Επαναλαμβάνω ότι δεν έχω τίποτε κατά του Αρσενόπουλου, αντιθέτως θεωρώ ότι είναι καλός παίκτης αλλά εφόσον στο τουρνουά δεν "πήγαινε", δεν δικαιολογείται η εμμονή του προπονητή.


Δεν γράφουμε για Πυρηνική Ιατρική, για μπάσκετ γράφουμε και μάλιστα για πράγματα που είδαμε όλοι. Είδαμε και τους ειδήμονες επιστήμονες της προπονητικής πως τα κατάφεραν ...

f
Φίλε μου καλημέρα............αν άλλαζε η μισή ομάδα ..............? Σίγουρα θα μέναμε στη ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



καλημέρα........... όχι μόνο βλέπεις.............αλλά νομίζω ότι γνωρίζεις πολλά καντάρια basket!!!!!!!!!!
ps. mvp για μένα του φετινού πανελληνίου ο ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ.

Μακράν ο σταθερότερος και πιο ουσιώδης παίκτης της τελικής φάσης

Διάβασα σήμερα ένα δημοσίευμα του Μάνου Μανουσέλη στο ακόλουθο λινκ:
http://www.novasports.gr/bloggers/manos-ma...a/#.V-TArcmYUhQ
Η δημοσίευση αυτή γίνεται ακριβώς έναν μήνα μετά την ατυχέστατη πορεία της Εθνικής Παίδων στην Πολωνία. Γίνεται μάλιστα λόγος για "χιλιάδες μικρά παιδιά που κάθε Σεπτέμβριο ξεκινούν στις Ακαδημίες μπάσκετ όλης της χώρας" και οι λέξεις "γονιός" και "γονείς" αναφέρονται δύο φορές. Τα παραπάνω σε συνδιασμό με το γεγονός ότι δεν έχουν ξεκινήσει τα πρωταθλήματα ανδρών ώστε το δημοσίευμα να δικαιολογείται με άλλον τρόπο, με κάνουν να πιστεύω ότι το άρθρο αποτελεί την οπτική του Μανουσέλη για την αποτυχία της Εθνικής ομάδας τον Αύγουστο, έστω και αν αυτό δεν αναφέρεται ρητά.
Όσο πιο σύντομα μπορώ, θα ήθελα να γράψω τις παρακάτω γραμμές:
Δεν θεωρώ τον Μανουσέλη κακό προπονητή. Απλώς μετά την αποτυχία του Αυγούστου θεωρώ ότι δεν κάνει για τις μικρές ηλικίες. Όλα όσα γράφει στο άρθρο του είναι πολύ σωστά αλλά αφορούν ανδρικές ομάδες. Εκεί κάθε παίκτης έχει τον ρόλο του και συνήθως αμοίβεται για αυτό. Στις μικρές ηλικίες δεν υπάρχουν ρόλοι, ο προπονητής πρέπει να "χάσει την ώρα του" μαθαίνοντας στα παιδιά τεχνική και να αναδείξει, αν μπορεί, κάποια λίγα διαμαντάκια που ίσως έχει την τύχη να πέσουν στα χέρια του.
Γράφει ο Μανουσέλης ότι αν γράψει ο κάθε αθλητής σε ένα χαρτί τις προσδοκίες του, θα προκύψουν παράλογα αποτελέσματα. Ο ίδιος όμως τι θα έγραφε στο χαρτί αν του ζητούσαν να αναφέρει ποιους νέους παίκτες ανέδειξε ;
Θα ήθελα να έβλεπα μία ομάδα με Μούσα και Πετσάρσκι και προπονητή έναν Έλληνα της φιλοσοφίας Μανουσέλη: Τα παιδιά θα ήταν αυτοί που είναι σήμερα ή θα έκαναν σκρην στην επίθεση και σε κάθε "ανυπακοή" στο σύστημα θα τους έβγαζαν έξω ;

Επίσης θα ήθελα τη γνώμη των Τεόντοσιτς, Ναβάρο και τόσων άλλων κορυφαίων αθλητών στη γνώμη του Μανουσέλη ότι "Η φύση του μπάσκετ είναι τέτοια που «ξεβράζει» τους εγωιστές, εκείνους που δεν θέλουν να μοιραστούν την μπάλα, ..." .

Γνώμη μου είναι ότι μετά από μία τέτοια αποτυχία καλό είναι να μπαίνει κανείς στο καβούκι του και να μην σκαλίζει τα πράγματα. Οι περισσότεροι έχουμε διάθεση να ξεχάσουμε. Γιατί ο κόουτς ανακινεί την υπόθεση ;

Δεν νομίζω πως έχει σχέση με την παίδων. Δεν παρατήρησα εγωιστική συμπεριφορά απο κανένα παιδί. Ίσα ίσα, ίσως το παρακάνανε στο γύρισμα της μπάλας.

Νομίζω πως είναι απλά ένα άρθρο εν όψη της νέας χρονιάς που λέει μερικά σωστά πράγματα - τουλάχιστον επι της αρχής. Υποθέτω προκειμένου να καλμάρει κάποιους γονείς.

κακος δεν ειναι κανεις....αποτυχημενος ομως και μαλιστα κατ επαναληψιν σιγουρα....τοπο σε αλλους.....

Το κλιμάκιο Νότου της Εθνικής Παίδων θα κάνει την πρώτη του προπόνηση στα βοηθητικά του ΟΑΚΑ.
Το ραντεβού έχει δοθεί για την Τετάρτη στις 16.30. Οι παίκτες που έχουν κληθεί είναι οι:
Νίκος Ρογκαβόπουλος (Δούκας), Κωσταντίνος Βλάσιος (Δούκας), Άρης Σωτηρίου (Δούκας), Ζώης Καράμπελας (Δούκας), Κωνσταντίνος Καδράς (Δούκας), Ανδρέας Τσουμάνης (Ολυμπιακός), Θωμάς Ζευγαράς (Ολυμπιακός), Γιάννης Πετρόπουλος (Ολυμπιακός), Απόστολος Μιχαήλ (Ολυμπιακός), Παναγιώτης Οικονόμου (Ολυμπιακός), Γιάννης Μπαλαμώτης (Παναθηναϊκός), Βασίλης Σταυρακούκας (Παναθηναϊκός), Γιώργος Ταταράκης (Παναθηναϊκός), Σάββας Γεωργιάδης (Παναθηναϊκός), Δημήτρης Καραϊσκος (Προμηθέας Π.), Άγγελος Γραμματικός (Προμηθέας Π.), Πέτρος Κατσουλάκος (Προμηθέας Π.), Δωρόθεος Δατσιάδης (Προμηθέας Π.), Παναγιώτης Λογοθέτης (Ίκαρος Κ.), Αθανάσιος Ραγιάς (Ίκαρος Κ.), Ραφαήλ Λαναράς (Ίκαρος Κ.), Ηλίας Κρασάκης (Περιστέρι), Κωνσταντίνος Έξαρχος (Αμύντας), Ανδρέας Μιχαήλ (Πρωτέας Βούλας), Νίκος Λεκατσάς (Πρωτέας Β.), Δημήτρης Τσίτουρας (Νίκη Αμαρουσίου).


http://basket.gr/index.php/eidhseis/5711-p...kio-notou-30-11



Πολύ gtp οι κλήσεις.
Πολύ ομως.

Ακόμα δεν ξέρω ποιος είναι ο προπονητής(σήμερα θα ξέρουμε),αλλά άμα ακουσετε κανέναν να έσπασε πόδι/χέρι στα καλά καθούμενα,θα καταλάβετε(Σαββατογεννημένος γαρ) .Τόσες κατάρες έριξα.
Άντε θα μιλήσω.

Παιδάκι που στην ομάδα του είναι αναπληρωματικός,για την ακρίβεια παίζει κάτι 3λεπτα στην χάση και την φέξη,είναι στις κλήσεις.
Ποιος θα μπορούσε  να είναι αντ'αυτου θα μου πειτε Gkos ?
Στην ίδια περιοχή των ΒΠ ,παιδάκι που κρατάει (σχεδόν) μόνος του την ομάδα σε υψηλό επίπεδο, τροχιάς πλει οφ.
Βλέπω άλλο παιδάκι που παρότι γκαρντ έχει (πολύ) χειρότερο σουτ ακόμα  και από Μουράτο και το μόνο που κάνει στην επίθεση είναι να βάζει το κεφάλι κάτω και να κάνει ντράιβ και όποιον πάρει ο χάρος(κυριολεκτώ καθότι πολύ γυμνασμένος με ωραίο κορμί -να  πάει για μόντελινγκ- και σακατευει κόσμο έτσι που ορμαει με το κεφάλι κάτω.)
Συμπαίκτης του επισης με ωραίο κορμάκι(διαφορετικός σωματότυπος),που το καλοκαίρι άλλαξε ομάδα και απέκτησε μάνατζερ ,μέσα στις κλήσεις επίσης,παρότι οριακά ξεπερνάει απλά την βάση στους αγώνες της ομαδας του(η οποία πάει κατα διαόλου-επιεικως).
Στην αντίπαλη ομάδα που παίζανε εχτες καλείται (πρώτη φορά) παιδάκι που ναι μεν είναι αρκετά αξιοπρεπές και έχει δουλέψει πολύ,αλλά δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο ρε παιδιά(απλά συμμετέχει στην σωστή ομάδα).
Νομιζω συμπαικτης του που μοιράζονται τις θέσεις της περιφέρειας θα το άξιζε παραπάνω.
Αυτες ειναι ταπεινες μου προσωπικες απόψεις.

Υ.γ. Η περσινή πρωταθλητρια ,και φετινή τρίτη στην κατηγορία ,που έχει χάσει δυο αγώνες με  7 και 2 πόντους(στην παράταση) από τις ομάδες που έχουν από 5 παιδιά στις κλήσεις,κανένα παιδί στις κλησεις.
Sounds fair.
Καλημέρα σας.

Πώς να μην συμφωνήσω απόλυτα με τον φίλτατο Gkos ???

Από Δούκα 5 !!
Από Ολυμπιακό 5 !!
Από ΠΑΟ 4 !! (γιατί βρε παιδία και από εδώ 5 έπρεπε!!!, άντε τώρα να σταματήσεις τις ενδοομοσπονδιακές ίντριγκες )
Από Προμηθέα Πατρών 4 !!
Από Ίκαρο Καλλιθέας 4 !!
Είπαμε βρε παιδιά να βολεύουμε και τους δικούς μας αλλά εδώ το παρατραβήξατε

Έλεος πια με τους ίδιους ανθρώπους σε όλα τα πόστα…… σε ομάδες με λεφτά, σε Ενώσεις, σε ΕΟΚ…..., παντού. Που βολεύουν φυσικά ημέτερους και με το αζημίωτο ενίοτε !!!!! Γιατί ως γνωστό τα πάντα είναι δανικά.
Και όχι τίποτα άλλο αλλά μετά αναρωτιόμαστε υπό πια νοοτροπία πέσαμε στην κατηγορία Β δυναμικότητας.

Λίγη ντροπή και τσίπα.

αποκαλυπτικός ο airmaik. Σαν να κόβουν βασιλόπιτα ένα πράγμα. Μετά τρώμε την χυλόπιτα στους αγώνες και το ρίχνουμε στο γυναικείο που ευτυχώς το έχουν χxxxxxo και δεν ασχολούνται οι διάφοροι παράγοντες οπότε το αποτέλεσμα βασίζεται καθαρά στην καλή μας την τυχαιότητα.

Για τις κλίκες στις μικρές εθνικές τα εχω πει στο παρελθον και υπερθεματιζω...τα φετινά ειναι συνέχειες των περυσινων στην παμπαίδων...ειδικα ´αυτος με τα τρίλεπτα ειναι φοβερά εξώφθαλμη περιπτωση...απο την αλλη αυτοι που θα μείνουν ειναι επισης ξεκάθαρο και κρυστάλλινο ποιοι ειναι....και λυπάμαι αλλα δεν χωράει αλλος εκει...οπότε ο ντόρος και η φασαρία επειδη δεν κλήθηκε σε ´αυτους που θα κοπούν μετα , ο συγκεκριμένος παίκτης μου φαινεται καπως...γνωμη μου!!!!!
Υ.Γοταν απασφαλιζεις τη χειροβομβίδα καλο ειναι να την πετάς....γιατι αλλιώς....σκάει στο χέρι σου...
Υ.Γ1 ´αυτος με το κεφάλι κατω και γιουρούσι τυπου Νικηταρά χωρις ιδιαιτερη τεχνική και σουτ και μονο δύναμη,και χωρις προοπτική ύψους μου θυμίζει κι αυτον που δεν κλήθηκε...μπορει να κανω και λαθος βεβαίως...

Δεν εχει αναλαβει κανενας προπονητης (ακομα ),και τις κλησεις τις εκανε το υπηρεσιακο διδυμο που εκανε και την προπ εχτες.
Οποτε δεν μου κανουν καμια εντυπωση πλεον οι κλησεις.
Μπορουσαν και (πολυ) χειροτερα.


Υ.Γ.
Νομιζα οτι ημουνα φωτογραφικος με οσα εγραψα αλλα μιλωντας με ανθρωπους που με διαβασαν ,διαπιστωνω πως δεν ημουνα.
Με εξαιρεση εναν που τον ειχαν καταλαβει ολοι ,στα υπολοιπα ο καθεις ειχε καταλαβει και διαφορετικα.
Τολμω να πω πως εισαι ενας εξ αυτων