Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Euroleague Top 10 of the Decade + Poll
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Ευρωπαϊκό μπάσκετ
Pages: 1, 2, 3
Air and King
H περιπτωση του Αλβερτη ειναι περιπου οπως η περιπτωση του Χορρυ στο ΝΒΑ...Πλουσιο παλμαρε αλλα απο αξια και Impact σχεδον τιποτα.....Και το βασικοτερο απο ολα σε Τοπ-10 οχι μονο 10ετιας αλλα και 2ετιας δεν χωρανε!

Οσο αφορα τα κριτηρια ο Τζινομπιλι ειναι ο καλυτερος-μεγαλυτερος παιχτης απο οποιονδηποτε στην Λιστα ομως δεν πληρει ολες τις προυποθεσεις γιατι απλα δεν εκατσε στην Ευρωπη οποτε ειναι και ο Λογος που προσωπικα θεωρω οτι ειναι μεταξυ του Μποντιρογκα και τους Σαρας το #1 της Δεκαετιας που πληρουν σε μεγαλυτερο βαθμο απο τον καθενα ολα τα Στανταρ που σωστα εθεσε ο Bullet.

Bonzo
QUOTE
H περιπτωση του Αλβερτη ειναι περιπου οπως η περιπτωση του Χορρυ στο ΝΒΑ...Πλουσιο παλμαρε αλλα απο αξια και Impact σχεδον τιποτα.....Και το βασικοτερο απο ολα σε Τοπ-10 οχι μονο 10ετιας αλλα και 2ετιας δεν χωρανε


Άντε πάλι με τον Αλβέρτη...
Ο αλβέρτης από το 95 μέχρι το 2004 περίπου ήταν πα΄ρα πολύ καλός πολλές χρονίες ο δεύτερος τριτος καλύτερος παίχτης του ΠΑΟ. Φυσικά στην καλύτερη δεκάδα της δεκαετίας δεν είναι με τίποτα. Αλλά γαι τη δεκαετία 95-04 πιθανότατα(για μένα) είναι. Ας αφήσουμε κατά μέρους τις προσωπικές αντιπάθειες για οπαδικούς ή αισθητικούς λόγους. Μιλάμε για την προσφορά του κάθε παίχτη.
QUOTE
Ο Σμοντις χειροτερος του Μπατιστ?Ρε παιδια δειτε τα λιγο πιο αντικειμενικα τα πραγματα.Ειδικα εσεις οι Παναθηναικοι νομιζω υπερεκτιματε πολυ τους παιχτες σας.
Πρωτον ο Σμοντις δεν εχει 2 κουπες που λες, εχει 3(εναντι 2).Επισης εχει παιξει σε 6 τελικους ενω ο Μπατιστ μονο σε 2.Αρα για να θεωρησουμε τον Μπατιστ καλυτερο πρεπει αυτος να εβγαζε πολυ καλυτερα στατιστικα, κατι που δεν το εκανε.Εγω μισο κλικ πανω βλεπω αυτα του Σμοντις, οχι του Μπατιστ αλλα ακομα και ισαξια να τα θεωρησουμε, οι ομαδικες διακρισεις που εγραψα πριν αλλα και οι ατομικες(εχει μπει στις καλυτερες πενταδες της ευρωλιγκας-ο Μπατιστ οχι) τον βγαζουν απο πανω.Ανετα

Ο Χαφμαν τωρα που λες μπορει να επαιξε μονο 2 χρονιες αλλα σε αυτες ηταν ο καλυτερος ψηλος της διοργανωσης(και ισως και ο καλυτερος παιχτης), ενω οδηγησε την ομαδα του σε μια κουπα(οπου κακως δεν του δοθηκε το mvp του final four) και σε ακομα εναν τελικο.Στην κοντρα δηλαδη Μπατιστ-Χαφμαν διαλεγεις τι προτιμας, διαρκεια ή peak.Ειναι ιδια ακριβως περιπτωση με την συγκριση Χολντεν-Τζινομπιλι, διαλεγεις και παιρνεις.Παντως απο τη στιγμη που μου λες οτι θεωρεις τον Ρεμπρατσα καλυτερο του Μπατιστ, δεν μπορεις να μην θεωρεις και τον Χαφμαν αφου τις ιδιες ακριβως σεζον επαιξαν και οι δυο στην Ευρωπη με τον Αμερικανο να ειναι ενα κλικ πανω απο τον Γιουγκοσλαβο


Ο Σμόντις τη τελευταία δεκαετία έχει δύο κούπες. Όχι ότι έχει τεράστια σημασία αλλά... Επίσης ο Μπατιστ στους μεγάλους αγώνες εχει κάνει μεγάλα ματς. Γενικά θεωρώ ότι φανερή διαφορά μεταξυ των δυο παιχτών δεν υπάρχει(για το ποιος είναι καλύτερος). Θέμα γούστου είναι πιο πολύ.
Η σύγκριση Μπατίστ-Χαφμαν δεν είναι ίδια με Χόλντεν-Τζινόμπιλι γιατί (σχετικά) ο Τζινόμπιλι έιναι πολύ καλύτερος του Χάφμαν και ο Μπατίστ του Χόλντεν.
Απο κει και πε΄ρα η παρουσια 9 νυν ή πρωην παιχτες του ΠΑΟ στη δεκάδα είναι κάπως κωμική...

Υγ. Προσωπικά πιο περίεργο δεν μου φαίνεται ποιοι είναισ την δεκάδα ο΄σο ποιοι δεν είνια. Ειδικά για Πάρκερ Βούισιτς και Σκόλα...
PARISINOS
QUOTE(polympoumpounas @ Jan 23 2010, 12:27 ) *
Ο Σμοντις χειροτερος του Μπατιστ?Ρε παιδια δειτε τα λιγο πιο αντικειμενικα τα πραγματα.Ειδικα εσεις οι Παναθηναικοι νομιζω υπερεκτιματε πολυ τους παιχτες σας.
Πρωτον ο Σμοντις δεν εχει 2 κουπες που λες, εχει 3(εναντι 2).Επισης εχει παιξει σε 6 τελικους ενω ο Μπατιστ μονο σε 2.Αρα για να θεωρησουμε τον Μπατιστ καλυτερο πρεπει αυτος να εβγαζε πολυ καλυτερα στατιστικα, κατι που δεν το εκανε.Εγω μισο κλικ πανω βλεπω αυτα του Σμοντις, οχι του Μπατιστ αλλα ακομα και ισαξια να τα θεωρησουμε, οι ομαδικες διακρισεις που εγραψα πριν αλλα και οι ατομικες(εχει μπει στις καλυτερες πενταδες της ευρωλιγκας-ο Μπατιστ οχι) τον βγαζουν απο πανω.Ανετα

Ο Χαφμαν τωρα που λες μπορει να επαιξε μονο 2 χρονιες αλλα σε αυτες ηταν ο καλυτερος ψηλος της διοργανωσης(και ισως και ο καλυτερος παιχτης), ενω οδηγησε την ομαδα του σε μια κουπα(οπου κακως δεν του δοθηκε το mvp του final four) και σε ακομα εναν τελικο.Στην κοντρα δηλαδη Μπατιστ-Χαφμαν διαλεγεις τι προτιμας, διαρκεια ή peak.Ειναι ιδια ακριβως περιπτωση με την συγκριση Χολντεν-Τζινομπιλι, διαλεγεις και παιρνεις.Παντως απο τη στιγμη που μου λες οτι θεωρεις τον Ρεμπρατσα καλυτερο του Μπατιστ, δεν μπορεις να μην θεωρεις και τον Χαφμαν αφου τις ιδιες ακριβως σεζον επαιξαν και οι δυο στην Ευρωπη με τον Αμερικανο να ειναι ενα κλικ πανω απο τον Γιουγκοσλαβο


Στα του χαφμαν και ρεμπρατσα , τωρα που το λες συμφωνω. Οντως τωρα που το σκεφτομαι , βαζω τον χαφμαν πανω απο τον μπατιστ εστω και με δυο σεζον ( εστω και αν τον τιτλο που πηρε τον πηρε στη χρονια της διαιρεσης ).

Τωρα για τον σμοντις επιμενω. Ο μπατιστ εχει καλυτερα στατιστικα . Απλα τσεκαρε το ρανκινγκ τους, και θα δεις οτι ο μπατιστ εχει κανει χρονιες με 16 και 17 ρανκινγκ.

Οσο για το οτι δεν εχει παρουσια σε 5αδα, το γνωριζω αλλα τη μονη παρουσια που εχει ο σμοντις την εχει εξαιτιας του γελοιου συστηματος ψηφοφοριας της ευρωλιγκα, που θελει να κρατα ισσοροπιες.

Την περιοδο 2006-2007 ο μπατιστ ειχε πολυ καλυτερο ρανκινγκ απο τον σμοντις ( 15,5 εναντι 14,3 και μαλιστα πεφτοντας προς το τελος της σεζον λογω τραυματισμου. Ενδεικτικα ειχε 20 μεσο ορο σε ολη την κανονικη περιοδο αλλα μετα εχασε καποια ματς, και οταν επανηλθε επαιξε χαλαρα σε καποια ματς 10 και 12 λεπτα με αποτελεσμα να χαλασουν τα στατιστικα του).
Και ομως παρ οτι ο μπατιστ ηταν πολυ καλυτερος εκεινη τη χρονια, η ευρωλιγκα διαλεξε να βαλει τον σμοντις γιατι δεν γινοταν να υπαρχουν τρεις παιχτες του ΠΑΟ ( διαμαντιδης, σισκα οι αλλοι) και μονο ενας της ΤΣΣΚΑ.
Αλλωστε παντα ετσι γινεται. Βαζουν 2 παιχτες απο τις 4 ομαδες φαιναλ 4 και μετα αλλους δυο απο ομαδες τοπ 8. Ετσι ειναι η νεα φιλοσοφια εδω και 4-5 χρονια.
Φιλοσοφια που δεν με βρισκει αντιθετο, αλλα που δημιουργει πολλα μαγειρεματα ωστε να βγουν οι θεσεις κρατωντας τις ισσοροπιες.
Πχ περσυ δεν βγηκε ο μητσος παρ οτι ηταν με διαφορα ο δευτερος καλυτερος πλευ μετα τον μακινταιρ σε ολη τη σεζον, και μπηκε στη θεση του ο παπαλουκας γιατι επρεπε να μπει δευτερος του ΟΣΦΠ. Και επειδη δεν μπηκε ο μητσος στους πλευ, και επρεπε να μπει δευτερος του ΠΑΟ , βαλανε τον σπανουλη στα δυαρια , που απλα εκανε καλη σειρα πλευ οφφς ενω σε ολη τη χρονια ηταν εξαιρετικα μετριος.
Αν ο ΟΣΦΠ ειχε εναν σταρ στο 2 αντι για τη θεση 1, θα εμπαινε το δυαρι του ΟΣΦΠ στη θεση του σπαν, και ο μητσος θα επαιρνε κανονικα τη θεση του.

Τελος παντων μακρυγορω .

Οπως ειπα αλλωστε δεν ψηφισα μπατιστ.

Εγω ψηφισα
ντεγιαν, σαρας, παπαλουκα, σαμπας, μητσο, σκολα, σισκα, παρκερ, βουισιτς και τζινο.
polympoumpounas
Βασικα ανουσια συζητηση πιασαμε αλλα μιας και δεν εχω κατι καλυτερο να κανω(εκτος απο το να διαβαζω για το μαθημα που δινω την Τριτη biggrin.gif ) θα κανω ενα τελευταιο ποστ πανω στο θεμα Μπατιστ-Σμοντις

QUOTE(PARISINOS @ Jan 23 2010, 20:35 ) *
Τωρα για τον σμοντις επιμενω. Ο μπατιστ εχει καλυτερα στατιστικα . Απλα τσεκαρε το ρανκινγκ τους, και θα δεις οτι ο μπατιστ εχει κανει χρονιες με 16 και 17 ρανκινγκ.

Απο τον καιρο που ο Μπατιστ πηγε στον Παναθηναικο, αρχισε δηλαδη την καριερα του στο υψηλοτερο επιπεδο οι επιδοσεις στο ρανκινγκ τους ειναι μοιρασμενες.Τρεις φορες ειχε υψηλοτερο ο Μπατιστ και τρεις φορες ο Σμοντις.Οποτε τουλαχιστον ισαξια τα λες τα στατιστικα τους(και δεν βαζω στην εξισωση καν το γεγονος οτι ο Σμοντις ειχε πολυ καλες χρονιες και πριν ).Αυτο που με κανει ομως να πω οτι ο Σμοντις εχει ελαφρως καλυτερα στατιστικα ειναι το οτι το ρανκινγκ ευνοει τον παιχτη που παιζει στο 5.Γενικα οσο πιο κοντα στο 5 παιζεις τοσο πιο πολυ ευνοεισαι απο το συστημα, γι αυτο αλλωστε παντα οι ψηλοι εχουν καλυτερο ρανκινγκ απο τους κοντους(αυτο συμβαινει κυριως γιατι τα ριμπαουντ βλακωδως θεωρουνται ισαξια με αλλους τομεις οπως ποντοι-ασσιστ).Αρα ειναι λογικο ο Μπατιστ να αβανταρεται ελαφρα εναντι του Σμοντις

QUOTE(PARISINOS @ Jan 23 2010, 20:35 ) *
Οσο για το οτι δεν εχει παρουσια σε 5αδα, το γνωριζω αλλα τη μονη παρουσια που εχει ο σμοντις την εχει εξαιτιας του γελοιου συστηματος ψηφοφοριας της ευρωλιγκα, που θελει να κρατα ισσοροπιες.

Την περιοδο 2006-2007 ο μπατιστ ειχε πολυ καλυτερο ρανκινγκ απο τον σμοντις ( 15,5 εναντι 14,3 και μαλιστα πεφτοντας προς το τελος της σεζον λογω τραυματισμου. Ενδεικτικα ειχε 20 μεσο ορο σε ολη την κανονικη περιοδο αλλα μετα εχασε καποια ματς, και οταν επανηλθε επαιξε χαλαρα σε καποια ματς 10 και 12 λεπτα με αποτελεσμα να χαλασουν τα στατιστικα του).
Και ομως παρ οτι ο μπατιστ ηταν πολυ καλυτερος εκεινη τη χρονια, η ευρωλιγκα διαλεξε να βαλει τον σμοντις γιατι δεν γινοταν να υπαρχουν τρεις παιχτες του ΠΑΟ ( διαμαντιδης, σισκα οι αλλοι) και μονο ενας της ΤΣΣΚΑ.

Πρωτον, τα εχεις μπερδεψει λιγακι.Αν εβαζε τον Μπατιστ τοτε η ΤΣΣΚΑ δεν θα ειχε εναν αλλα δυο, Παπαλουκα και Λαγκτον και ο Παναθηναικος τρεις.Οποτε κανενα μαγειρεμα δεν παιχτηκε αφου οχι μονο δεν τεθηκε θεμα απονομης δικαιοσυνης αλλα στην πραγματικοτητα η λογικη πιεζε να μπει ενας ακομη του Παναθηναικου, αφου η ΤΣΣΚΑ ειχε ηδη δυο στην πρωτη πενταδα της ευρωλιγκας σε αντιθεση με τον Παναθηναικο που ειχε μονο εναν.Αρα με βαση τη λογικη σου η ευρωλιγκα θα επρεπε να βαλει εναν του Παναθηναικου και οχι της ΤΣΣΚΑ ετσι ωστε να ειναι ισορροπημενα τα πραγματα:Δυο "Ρωσσοι" στην πρωτη και ενας "Ελληνας" στην πρωτη αλλα και δυο στην δευτερη.Αντιθετα ετσι οπως βγηκαν οι καλυτερες πενταδες κλινουν σαφεστατα προς ΤΣΣΚΑ

Δευτερον, ο Μπατιστ ολη την χρονια επαιζε σεντερ οποτε αν εμπαινε δεν θα εδιωχνε τον Σμοντις απο την δεκαδα αλλα καποιον απο τους Βουιτσιτς και Παπαδοπουλο, κατι που θα ηταν μεγιστη αδικια αφου και οι δυο τους εκαναν που καλυτερη σεζον απο απο τον Μπατιστ.Οποτε δεν μπορουμε να λεμε οτι επρεπε να μπει...

Τριτον, δεν νομιζω οτι οταν ο ενας βγαζει 15,5 και ο αλλος 14,3 στο ρανκινγκ ειναι σωστο να πουμε οτι "Την περιοδο 2006-2007 ο μπατιστ ειχε πολυ καλυτερο ρανκινγκ απο τον σμοντις"



Παμε λοιπον παλι.Αφου στατιστικα λιγο πολυ ισαξιοι ειναι(για εμενα λιγο καλυτερος ο Σμοντις, για εσενα ο λιγο καλυτερος ο Μπατιστ) μεγαλη σημασια εχει να δουμε τις ομαδικες διακρισεις.Ο Σμοντις λοιπον ξαναλεω εχει:
-3 κουπες ενω ο Μπατιστ 2
-εχει παιξει συνολικα 6 φορες σε τελικο(αν υπολογισουμε και τη χρονια της διασπασης 7) ενω ο Μπατιστ μολις 2
-εχει παιξει σε ομαδα υψηλου επιπεδου 9 χρονια ενω ο Μπατιστ 6
Λιγο ξεκαθαρα γινονται τωρα τα πραγματα, δεν νομιζεις?

Τεσπα, πολυ το ψειρισαμε, ο καθενας με τις αποψεις του...





rchos
αν μπειτε τωρα στα αποτελεσματα θα καταλαβετε οτι ο μαλλον χτες επεσε συρμα στην λιθουανια.
ο σαμπονις ξαφνικα ενω ηταν πισω απο τον παπαλουκα κοντα 800 ψηφους τωρα τον περνα για 450.
ο μπραουν ενω δεν ηταν δεκαδα ξαφνικα ειναι εκτος μπροστα και απο διαμαντιδη.
ο ματσε πανω κατω τα ιδια.
ενω τα δυο κορυφαια ειναι πως ο σαρας ενω ηταν δευτερος με διαφορα 100 ψηφων απο μποντιρογκα ξαφνικα τον περνα 1500 ψηφους ενω ο σισκα αν και ηταν αρκετα πισω απο μποντι τωρα τον εχει φτασει σχεδον.

οι λιθουανοι πιασαν το οπλο τους και θα δουμε ωραια πραγματα.περιμενω να δω τανοκα στην πρωτη τετραδα να γελασω με την ψυχη μου!
thrylos7
O Tanoka-Dwight την έχει στο τσεπάκι τη θέση γιατί την αξίζει... shot.gif

O Μπράουν πάντως ασφαλώς και είναι σοβαρότατος υποψήφιος για τη 10άδα.
Razorblade Fish
QUOTE(rchos @ Jan 25 2010, 13:10 ) *
αν μπειτε τωρα στα αποτελεσματα θα καταλαβετε οτι ο μαλλον χτες επεσε συρμα στην λιθουανια.
ο σαμπονις ξαφνικα ενω ηταν πισω απο τον παπαλουκα κοντα 800 ψηφους τωρα τον περνα για 450.
ο μπραουν ενω δεν ηταν δεκαδα ξαφνικα ειναι εκτος μπροστα και απο διαμαντιδη.
ο ματσε πανω κατω τα ιδια.
ενω τα δυο κορυφαια ειναι πως ο σαρας ενω ηταν δευτερος με διαφορα 100 ψηφων απο μποντιρογκα ξαφνικα τον περνα 1500 ψηφους ενω ο σισκα αν και ηταν αρκετα πισω απο μποντι τωρα τον εχει φτασει σχεδον.

οι λιθουανοι πιασαν το οπλο τους και θα δουμε ωραια πραγματα.περιμενω να δω τανοκα στην πρωτη τετραδα να γελασω με την ψυχη μου!

Οι Λιθουανοι ειναι τρελοι με το μπασκετ.Μακραν ο πιο μπασκετικος λαος στην Ευρωπη...Περιμενω ομως και την αντεπιθεση των Ισραηλινων,να δω Σαρπ μεσα και τετοια ωραια...Πρεπει να κοιμουνται ακομα,αλλιως δεν εξηγειται εξω και ο Παρκερ και ο Βουισιτς...Παντως η ψηφος του κοινου θα μετρησει μονο κατα 25%,το υπολοιπο 75% θα το αποφασισουν δημοσιογραφοι...Λαθος κατα τη γνωμη μου να ψηφιζεις οσες φορες θες,χανεται το νοημα...
benchwarmer
Λογικο να πεσει συρμα παντου.

Παμε και οποιος αντεξει guns.gif guns.gif guns.gif

tongue.gif tongue.gif tongue.gif
rchos
και ναι ο τανοκα ειναι πλεον στην δεκαδα!οι λιθουανοι προφανως κατι εχουν χακεψει γιατι οι ψηφοι ανεβαινουν με τρελο ρυθμο νομιζω.
κατα τα αλλα περιμενω ισως και τον εντνι να ειναι ο επομενος. smiley.gif
Razorblade Fish
QUOTE(rchos @ Jan 25 2010, 16:54 ) *
και ναι ο τανοκα ειναι πλεον στην δεκαδα!οι λιθουανοι προφανως κατι εχουν χακεψει γιατι οι ψηφοι ανεβαινουν με τρελο ρυθμο νομιζω.
κατα τα αλλα περιμενω ισως και τον εντνι να ειναι ο επομενος. smiley.gif

Παιζει λες τετοιο σεναριο;Οι ψηφοι πραγματι ανεβαινουν με τρελο ρυθμο...7ος ο Τεο,που ηταν 5ος πριν 2 ωρες με διαφορα 500 ψηφων απο τον Ματσε,που πλεον τον περναει για 200...Ελπιζω ενας απο τους 2 Ελληνες να αντεξει,πιστευω με τους δημοσιογραφους θα γινουν πιο ρεαλιστικα τα πραγματα και θα εχουμε 2 μεσα στη δεκαδα.

Εγω μια φορα ψηφισα,δεν εχω σκοπο να ψηφισω αλλο.Οπως προειπα,χανεται το νοημα...
Bonzo
Ηταν αναμενόμενο να συμβει. Σε μια προηγουμενη ψηφοφορία έιχε γίνει κάτι παρόμοιο(νομίζω είχε βγει μεσα στην καλύτερη πεντάδα ο Mascuilis). Κατά τη γνώμη μου άμα τα αποτελέσματα συνεχίσουν να είναι κωμικά θα πρέπει να μειώσουν το ποσοστό που μετράει ο κόσμος. Αλλιώς θα χουμε την καλύτερη δεκάδα που έχει περάσει από τη Ζαλγκίρις την τελευταία δεκάδα...
apkat
Μεσα και ο Εντνι..Οι Λιθουανοι πρεπει να ειναι οι πιο γραφικοι ανθρωποι στην Ευρωπη..ΔΕν εξηγειται αλλιως αυτο το πανυγηρι σε ολες τις ψηφοφοριες..
PARISINOS
QUOTE(apkat @ Jan 25 2010, 18:19 ) *
Μεσα και ο Εντνι..Οι Λιθουανοι πρεπει να ειναι οι πιο γραφικοι ανθρωποι στην Ευρωπη..ΔΕν εξηγειται αλλιως αυτο το πανυγηρι σε ολες τις ψηφοφοριες..


Παντως πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω γιατι οι ανθρωποι δεν μπορουν να ειναι αντικειμενικοι?? Και δεν μιλαω μονο για τους λιθουανους βεβαια.

Δηλαδη ποιο το νοημα να διακομωδησεις μια ψηφοφορια , βαζοντας μεσα ολους τους δικους σου?? Χανεται το νοημα. Και δεν ειναι να πεις οτι δεν εχουν οι λιθουανοι κανεναν δικο τους , και ειπαν να τους βαλουν ολους. Αντικειμενικα και σαρας και σισκα ειναι μεσα ( για να μην πω και ο σαμπας).

Το ιδιο υσχυει και για μας τους ελληνες ( παναθηναικους στην προκειμενη ). Εχουμε μητσο και παπαλουκα μεσα. Ειναι αναγκη να ψηφιζουμε τον αλβερτη και τον πεκοβιτς?

Τελος παντων, λιγη σημασια εχει, μιας και στο τελος , τα αποτελεσματα θα τα βγαλει η διωργανωση. Το 75 τις εκατο ανηκει στην διωργανωτρια αρχη. Ασε που και το 25 που λενε ισως να ειναι και σταχτη στα ματια και να μην ειναι τελικα καν τοσο, αν δουν οτι τα αποτελεσματα δεν τους ικανοποιουν.
rchos
QUOTE
Τελος παντων, λιγη σημασια εχει, μιας και στο τελος , τα αποτελεσματα θα τα βγαλει η διωργανωση. Το 75 τις εκατο ανηκει στην διωργανωτρια αρχη. Ασε που και το 25 που λενε ισως να ειναι και σταχτη στα ματια και να μην ειναι τελικα καν τοσο, αν δουν οτι τα αποτελεσματα δεν τους ικανοποιουν.


αυτο ειναι σωστο.το χουν αποδειξει καθε χρονο με τις καλυτερες πενταδες της χρονιας.εγω πιστευω οτι δεν μετρανε καθολου το κοινο στο τελος και την ψηφοφορια την κανουν για το τζερτζελο και μονο.καλα κανουν για μενα και για το τζερτζελο και που στο τελος βγαζουν αυτοι οτι πιστευουν.
viperbite
QUOTE(rchos @ Jan 25 2010, 23:08 ) *
αυτο ειναι σωστο.το χουν αποδειξει καθε χρονο με τις καλυτερες πενταδες της χρονιας.εγω πιστευω οτι δεν μετρανε καθολου το κοινο στο τελος και την ψηφοφορια την κανουν για το τζερτζελο και μονο.καλα κανουν για μενα και για το τζερτζελο και που στο τελος βγαζουν αυτοι οτι πιστευουν.

Ενδιαφερον θα ειχε να βλεπαμε ενα στατιστικο γραφημα που να δειχνει απο ποιες χωρες προερχονται οι ψηφοι.... bball.gif
spysta
###Ντεγιαν Μποντιρογκα (γιατι ειναι απο τους μεγαλυτερους λιντερ εβερ.μονος του μια ομαδα)

###Αντονι Παρκερ (γιατι ειναι ο καλυτερος Αμερικανος της 10ετιας.απλα.)

###Σαρας Γιασικεβιτσιους (γιατι ειναι αρχηγος-βεντετα-τρελος και ενας απο τους μεγαλυτερους παικτες ολων των εποχων)

###Τεο Παπαλουκας (γιατι ειναι ψυχαρα ,ηγετης,genius και παικταρας)

###Νικολα Βουισιτς (γιατι ειναι με διαφορα ο πιο ντελικατος-μυαλομενος-play maker ρακετς ψηλος της 10ετιας)

###Αλφονσο Φορντ (γιατι το βραβειο του πρωτου σκορερ λεγεται Alphonso Ford trophy .. εξηγει το μεγεθος και την αξια του παικτη.τα λεει ολα.)

###Μαρκους Μπραουν (γιατι ειναι απο τους πιο σταθερους παικτες-σκορερ ολων των εποχων στην Ευρωπη)

###Μητσος Διαμαντιδης (γιατι ειναι παικταρας και ψηφιζεται καθε χρονο ο καλυτερος αμυντικος της Ευρωλιγκα)

###Ραμουνας Σισκαουσκας (γιατι ειναι απο τους πιο cold blood με απεριοριστο μυαλο παικτες που ειδαμε ποτε με πορτοκαλι μπαλα στα χερια)

###Ματεγια Σμοντις (γιατι ειναι τρελαμενος-ψυχαρα,εκανε τα παντα στο παρκε και ηταν με διαφορα το καλυτερο 4αρι για 4-5 χρονια στην σειρα πριν 2 σεζον)


-----Θα ειναι ΑΣΤΕΙΟ να βρισκεται στην λιστα οποισδηποτε αλλος αντι των προαναφερθεντων .. ΕΚΤΟΣ απο Χολντεν,Ναβαρο,Σκολα,Αντερσεν,Σαρπ,Μπαστον
ViC
Οι Λιθουανοί έχουν γίνει γραφικοί...
Σάρας και Σίσκα θα κάνουν το 1-2, και άντε αυτοί το αξίζουν...
Ο Σαμπόνις 4ος και (ειδικά αυτό!) ο Μασιγιάουσκας 6ος από που κι ως που;
Και φυσικά κοτσάρανε και τον Έντνι μέσα εκεί...
Για το Σαμπόνις η άποψή μου είναι ότι είναι ένας από τους μεγαλύτερους μπασκετμπολίστες που πέρασαν από τον πλανήτη. Αλλά ψηφίζοντας για τους παίκτες της δεκαετίας 2000-2010 δεν είναι δυνατό να τον συμπεριλάβω (εγώ τουλάχιστον). Ήταν παίκτης των late 80's και 90's. Δεν είχε καμία σχέση με τα 00's και ας είχε το κύκνειο άσμα του με τη Ζαλγκίρις...
Για Ματσιγιάουσκας, τι να πω...; Και άτιτλος και πρώην μπασκετμπολίστας. Αλλά... Λιθουανός!
Πως δεν έβαλαν και τον Γιασάιτις και τον Λαβρίνοβιτς να τους είχαμε κι αυτούς στη δεκάδα;;;
tsitum
Καποιος αλλος θα ελεγε οτι οι ελληνες εχουν γινει γραφικοι αν δει κανεις τη 1η δεκαδα με τους 7-8 να εχουν παιξει Ελλαδα καμποσα χρονια.
Ουσιαστικα ειναι αθλιο γιατι ειμαστε οι μοναδικοι 2 λαοι που προσπαθουν μεσω σαιτ της ευρωλιγκας να γραψουν την ιστορια λιγο απο τη μερια τους.

Οι αδερφοι Λαβρινοβιτς ειναι παιχταραδες κ αδικουνται κυριως γιατι τρωνε τα μεσα αυτης της δεκαετιας κ τα μεσα της επομενης. Τα τελευταια 2 χρονια μου εχουν κανει ισως τη μεγαλυτερη θετικη εντυπωση.

Λορμπεκ, Σπλιτερ κ για την επομενη δεκαετια.
Igor
QUOTE(spysta @ Jan 27 2010, 04:26 ) *
###Ντεγιαν Μποντιρογκα (γιατι ειναι απο τους μεγαλυτερους λιντερ εβερ.μονος του μια ομαδα)

###Αντονι Παρκερ (γιατι ειναι ο καλυτερος Αμερικανος της 10ετιας.απλα.)

###Σαρας Γιασικεβιτσιους (γιατι ειναι αρχηγος-βεντετα-τρελος και ενας απο τους μεγαλυτερους παικτες ολων των εποχων)

###Τεο Παπαλουκας (γιατι ειναι ψυχαρα ,ηγετης,genius και παικταρας)

###Νικολα Βουισιτς (γιατι ειναι με διαφορα ο πιο ντελικατος-μυαλομενος-play maker ρακετς ψηλος της 10ετιας)

###Αλφονσο Φορντ (γιατι το βραβειο του πρωτου σκορερ λεγεται Alphonso Ford trophy .. εξηγει το μεγεθος και την αξια του παικτη.τα λεει ολα.)

###Μαρκους Μπραουν (γιατι ειναι απο τους πιο σταθερους παικτες-σκορερ ολων των εποχων στην Ευρωπη)

###Μητσος Διαμαντιδης (γιατι ειναι παικταρας και ψηφιζεται καθε χρονο ο καλυτερος αμυντικος της Ευρωλιγκα)

###Ραμουνας Σισκαουσκας (γιατι ειναι απο τους πιο cold blood με απεριοριστο μυαλο παικτες που ειδαμε ποτε με πορτοκαλι μπαλα στα χερια)

###Ματεγια Σμοντις (γιατι ειναι τρελαμενος-ψυχαρα,εκανε τα παντα στο παρκε και ηταν με διαφορα το καλυτερο 4αρι για 4-5 χρονια στην σειρα πριν 2 σεζον)


-----Θα ειναι ΑΣΤΕΙΟ να βρισκεται στην λιστα οποισδηποτε αλλος αντι των προαναφερθεντων .. ΕΚΤΟΣ απο Χολντεν,Ναβαρο,Σκολα,Αντερσεν,Σαρπ,Μπαστον


Eισαι σωστος. Μονο τον Σκολα θα προσπαθουσα να εβαζα στην 10αδα ισως στην θεση του Μπραουν..
treathitch
1η ομάδα

PG- Γιασικεβίτσιους
SG- Πάρκερ
SF- Μποντιρόγκα
PF- Σκόλα
C- Βούισιτς


2η ομάδα

PG- Παπαλουκάς
SG- Ναβάρο
SF- Σισκάουσκας
PF- Σμόντις
C- Άντερσεν
Air and King
Βγηκαν τα αποτελεσματα τελικα με τους 10 καλυτερους της Δεκαετιας?
Αν θυμαμαι καλα καποιο ποσοστο θα ηταν απο τους φιλαθλους και το αλλο απο αναλυτες-δημοσιογραφους.........
colonel gomelsky
QUOTE(Air and King @ Mar 15 2010, 23:38 ) *
Βγηκαν τα αποτελεσματα τελικα με τους 10 καλυτερους της Δεκαετιας?
Αν θυμαμαι καλα καποιο ποσοστο θα ηταν απο τους φιλαθλους και το αλλο απο αναλυτες-δημοσιογραφους.........


Βγήκαν. 75% μέτρησε η γνώμη των δημοσιογράφων και 25% η γνώμη του κοινού. Πάντως η ψηφοφορία του κοινού ήταν τελείως διάτρητη με τις πολλές ψήφους από την ίδια ιπ κτλ.

http://www.euroleague.net/competition/all-decade/main-page

Η δεκάδα (με τη σειρά κατάταξης) είναι:

Μποντιρόγκα
Διαμαντίδης
Χόλντεν
Γιασικεβίτσιους
Λάνγκντον
Ναβάρο
Παπαλουκάς
Πάρκερ
Σισκάουσκας
Βούισιτς

Σχόλιο: Μου προκαλεί εντύπωση ότι ο Σάρας δεν είναι στις 2 πρώτες θέσεις. Χόλντεν και Λάνγκντον δεν αξίζουν να βρίσκονται στη δεκάδα όταν μένουν απέξω άλλοι κι άλλοι, Σισκάουσκας και Βούισιτς θα έπρεπε να είναι πάνω από τον Παπαλουκά. Επίσης ο Διαμαντίδης είναι πολύ ψηλά.

Δικαίωση για τον Ναβάρο που μπαίνει στη δεκάδα (παίζει να τον ψήφισα καμιά 10αρια φορές) smiley.gif
traveller
Όπως σωστά παρατήρησε ο Thrylos7, η σειρά που αναφέρονται τα ονόματα είναι αλφαβητική και δεν έχει να κάνει με κατάταξη. Αν με την κατάταξη εννοείς , τους ψήφους που πήρε ο καθένας smile.gif
colonel gomelsky
QUOTE(traveller @ Mar 16 2010, 15:25 ) *
Όπως σωστά παρατήρησε ο Thrylos7, η σειρά που αναφέρονται τα ονόματα είναι αλφαβητική και δεν έχει να κάνει με κατάταξη. Αν με την κατάταξη εννοείς , τους ψήφους που πήρε ο καθένας smile.gif


Μπορείς να δώσεις λινκ? Αν είναι έτσι δικό μου το λάθος. Σόρυ
xristos_metal
Αν μετατρεψεις τα επιθετα στα αγγλικα θα δεις οτι ειναι με αλφαβητικη σειρα, πχ Bodiroga, Diamantidis, Holden, Jasikevicius κτλ.
Air and King
QUOTE(colonel gomelsky @ Mar 16 2010, 14:44 ) *
Βγήκαν. 75% μέτρησε η γνώμη των δημοσιογράφων και 25% η γνώμη του κοινού. Πάντως η ψηφοφορία του κοινού ήταν τελείως διάτρητη με τις πολλές ψήφους από την ίδια ιπ κτλ.

http://www.euroleague.net/competition/all-decade/main-page

Η δεκάδα (με τη σειρά κατάταξης) είναι:

Μποντιρόγκα
Διαμαντίδης
Χόλντεν
Γιασικεβίτσιους
Λάνγκντον
Ναβάρο
Παπαλουκάς
Πάρκερ
Σισκάουσκας
Βούισιτς


Οποτε αφου δεν ειναι βαση σειρα καταταξης σε αυτους θα βαλω εγω μια κατα την προσωπικη μου αποψη...

1.Μποντιρογκα
2.Γιασικεβιτσιους
3.Διαμαντιδης
4.Παπαλουκας
5.Παρκερ
6.Ναβαρο
7.Βουισιτς
8.Σισκαουσκας
9.Λανγκτον
10.Χολντεν

Ο Μποντιρογκα κυριαρχησε στο παιχνιδι που ακομα και αν δεν "υπηρετησε" ολη την Δεκαετια του δινω την πρωτη θεση...
Οσο αφορα impact-καριερα Μποντιρογκα και Σαρας ειναι το 1-2 που και για καποιους βεβαια μπορει να ειναι αντιστροφα!
xristos_metal
Εγω για πρωτη τετραδα βαζω

1) Μποντιρογκα
2) Γιασικεβιτσιους
3) Βουισιτς
4) Παπαλουκας

και μετα ακολουθουν οι αλλοι με οποιαδηποτε σειρα.
tsouras o.a.c
QUOTE(Air and King @ Mar 18 2010, 18:36 ) *
Οποτε αφου δεν ειναι βαση σειρα καταταξης σε αυτους θα βαλω εγω μια κατα την προσωπικη μου αποψη...

1.Μποντιρογκα
2.Γιασικεβιτσιους
3.Διαμαντιδης
4.Παπαλουκας
5.Παρκερ
6.Ναβαρο
7.Βουισιτς
8.Σισκαουσκας
9.Λανγκτον
10.Χολντεν

Ο Μποντιρογκα κυριαρχησε στο παιχνιδι που ακομα και αν δεν "υπηρετησε" ολη την Δεκαετια του δινω την πρωτη θεση...
Οσο αφορα impact-καριερα Μποντιρογκα και Σαρας ειναι το 1-2 που και για καποιους βεβαια μπορει να ειναι αντιστροφα!



1.Mποντιρογκα
2.Γιασικεβιτσιους
3.Παπαλουκας
4.Διαμαντιδης
5.Παρκερ
6.Σισκαουσκας
7.Βουισιτς
8.Χολντεν
9.Ναβαρο
10.Λαγκτον
Green Warrior
Θα ανακοινώσουν την κατάταξη η απλά θα αφήουν έτσι την σειρά χωρίς Mvp δεκαετίας;

Η δική μου σειρά θα ήταν:

1. Μποντιρόγκα
2. Γιασικεβίτσιους
3. Πάρκερ
4. Παπαλουκάς
5. Διαμαντίδης
6. Σισκάουσκας
7. Βούισιτς
8. Ναβάρο
9. Λάγκτον
10.Χόλντεν
traveller
Με σειρά προτίμησης :

1) Ντέγιαν

2) Μήτσος

3) Βούισιτς

4) Γιασικεβίτσιους

5) Πάρκερ

6) Ναβάρο (%$@**&@&$*(@ angry_red.gif angry_red.gif angry_red.gif )

7) Σισκάουσκας

8) Σπλίτερ

9) Σκόλα

10) Σάρπ
apkat
Πανω οι Σκολα Σπλιτερ απο τον Παπαλουκα;;Ενδιαφερον..

Οσο για τον Σαρπ πραγματικα απο ενδιαφερον που ηταν για τους αλλους 2 πλεον εγινε και αστειο..Φανταζομαι και την 20αδα να συνεχιζες θα εβρισκες καποιον Αλβερτη(τυχαιο το ονομα) να βαλεις ωστε να φαει την θεση του Παπαλουκα..Χμ και ο Σερμαντινι δεν θα μπορουσε να ειναι μια λυση για την 20αδα;
traveller
QUOTE(apkat @ Mar 27 2010, 01:57 ) *
Πανω οι Σκολα Σπλιτερ απο τον Παπαλουκα;;Ενδιαφερον..

Οσο για τον Σαρπ πραγματικα απο ενδιαφερον που ηταν για τους αλλους 2 πλεον εγινε και αστειο..Φανταζομαι και την 20αδα να συνεχιζες θα εβρισκες καποιον Αλβερτη(τυχαιο το ονομα) να βαλεις ωστε να φαει την θεση του Παπαλουκα..Χμ και ο Σερμαντινι δεν θα μπορουσε να ειναι μια λυση για την 20αδα;



laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

για να πω την αλήθεια, κάποιος περίμενα να "τσιμπήσει" αλλά όχι εσύ 24.gif 24.gif

όσο για το αστείο ή μη, αυτή είναι η γνώμη μου για τη 10άδα και αυτή ποστάρω. Στην 20άδα θα έβαζα τον Μάικ, το Σπανούλη , το Ριγκοντό, τον Φούτσκα .

Α! και τον Τανόκα Μπέαρντ 24.gif 24.gif 24.gif 24.gif

Germany96
QUOTE(traveller @ Mar 27 2010, 04:16 ) *
...για να πω την αλήθεια, κάποιος περίμενα να "τσιμπήσει" αλλά όχι εσύ 24.gif 24.gif ...

Εμενα παλι η παρουσια του Saras στο νουμερο 4 μου εκατσε τοσο βαρια που δεν παρατηρησα καν την απουσια του Παπαλουκα απο την δεκαδα (αν κι αναρωτιομουν πως στο καλο χωρεσες τον Sharp στην δεκαδα).
thrylos7
Νομίζω χτυπάει και το Σπλίτερ->Σκόλα αρκετά.

Όσο για τον Τανόκα Ντουάιτ, αν δεν ήταν το Νο. 10 της λίστας, τώρα ίσως να ήταν σε αρκετά μεγαλύτερη υπόληψη. Έχει το δικό μου "respect" πάντως, όπως και να 'χει.
Germany96
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 06:31 ) *
Νομίζω χτυπάει και το Σπλίτερ->Σκόλα αρκετά.

Οντως οπως (σε αρκετα μικροτερο βαθμο) και το Navarro>Siskauskas αλλα οκ γουστα ειναι αυτα.

Tον Sharp ομως δεν μπορω να τον χωνεψω με τιποτα. Αγωνιστηκε ολη την δεκαετια στην Euroleague και στην καλυτερη του χρονια εχει 10 ποντους μ.ο. και το ρεκορ του σε 181 παιχνιδια ειναι 5 assists.

Ειναι ιστορικη μορφη για την Maccabi αλλα με αυτο το κριτηριο κι ο Αλβερτης χωραγε στην λιστα. Αυτο που θελω να πω ειναι πως η δεκαδα θα επρεπε να αφορα τους ηγετες στο παρκε κι οχι τους ηγετες των αποδυτηριων.
thrylos7
Έχει αποδειχθεί βεβαίως και ηγέτης εντός παρκέ, αλλά σίγουρα αυτό δεν αρκεί για να μπει στη 10άδα (ναι, είναι ψιλοχοντροτραγικό biggrin.gif ). Ούτε στην 20άδα κοκ. Αλλά σίγουρα είναι "honorary mention" για την Ευρωλίγκα (το πλέον ...μυθικό τρίποντο με τη Ζαλγκίρις το 2004, ημιτελικοί F4 2005 και 2008 και φαντάζομαι αρκετά μικρότερα που δε θυμάμαι τέτοια ώρα).
Germany96
Οντως εχει βαλει clutch τριποντα (αυτο με την Zalgiris ειναι απο τα highlights της δεκαετιας) και δεν εχει φοβηθει να αναλαβει σημαντικοτερους ρολους απο τους συνηθισμενους του σε κρισιμα παιχνιδια αλλα αυτο δεν τον κανει ηγετη, οπως κι ο Horry δεν θα χαρακτηριζοταν ηγετης σε καμια του ομαδα, παρ' οτι εχει κανει περισσοτερα αντιστοιχα ανδραγαθηματα.
thrylos7
Καλά ναι, μιλάμε για κάτι ενδιάμεσο. Δεν μπορούμε να πούμε ούτε για έναν κατεξοχήν ηγέτη (εξάλλου δεν είχε την ανάλογη ποιότητα), αλλά ούτε υπήρξε απλώς ένας Χόρι (όσον αφορά το clutch χαρακτηριστικό και μόνο) της Μακάμπι, άσχετα αν το πρώτο πράγμα που σου 'ρχεται στο μυαλό είναι ένα τέτοιο, "Χόρι" κατόρθωμα. Με το "έχει αποδειχθεί" αναφερόμουν σε συγκεκριμένες στιγμές, ή αγώνες κι όχι σε ένα γενικό χαρακτηριστικό. Και ο Χόρι εξάλλου είναι άξιος αναφοράς, σχετικά με το NBA. 10άδα βέβαια δε θα 'πιανε... ( blech.gif )
Germany96
Ισως και να τον αδικει λιγακι τον Sharp η αντιστοιχια που εκανα, ισως και οχι, απλα ηταν η πιο ταιριαστη που μου ηρθε κι αλλωστε κι ο Horry στα νιατα του πριν γινει απλα Big Shot Bob μια χαρα παικτης ηταν.
thrylos7
Ναι ασφαλώς. Ο Σαρπ όμως όχι και τόσο... biggrin.gif

Μια άλλη αντιστοιχία θα μπορούσε να είναι και ο Μίλαν Τόμιτς, με άλλες ομοιότητες και διαφορές από αυτή του Χόρι βέβαια.

Green Warrior
Ίσως θα πρέπει να βγάλουμε και 10αδα πιο αδικημένων ώστε να έχουμε τελικά 20αδα... (όπως κάνει η ευρωλίγκα κάθε χρόνο με την 1η και 2η πεντάδα)

Οπότε:

Έντνυ
Μπράουν
Τζινόμπιλι
Σμοντις
Φούτσκα
Μπατίστ
Σκόλα
Αντερσεν
Τομάσεβιτς
Σπλίτερ
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.