Την έχει τη βάση της η παράδοση και δη σε τέτοια παιχνίδια.
Για να είσαι καλυμμένος όμως έπρεπε να παραθέσεις και τα φετινά στατιστικά του σέρβου ψηλού στην Ευρωλίγκα, όπου είναι τοπ.

Εμφανώς βελτιωμένος ο Μίλου. Κι από την άλλη εμφανώς πεσμένη η αντίστοιχη γραμμή ψηλών του Παναθηναϊκού.

(Το Χρυσό) ντέρμπι είναι και ξαναλέω ότι παίζει κι η παράδοση τον ρόλο της. Το ίδιο κι η κατάσταση αλλά και κλάση κάποιων παικτών.

Το παιχνιδια αυτα ειναι ειδικων συνθηκων...
Στην θεση του Μπλατ ,θα ξεκιναγα με την περσυνη 5αδα ,Μαντζαρη ,Σπαν,Παπ,Πρι,Μιλου ωστε να μπουν σιγα σιγα κ οι υπολοιποι στο κλιμα του ματς..
Νομιζω θα κερδισει η ομαδα μου.

Αδικία φίλε Wick!!! Αν είναι να ξεκινήσουμε με Μάντζαρη να ξεκινήσετε κι εσείς με Βουγιούκα. Απο έναν παλαίμαχο ο καθένας για να υπάρχει ισονομία.

Δεν υπάρχει ούτε μια στο εκατομμύριο ο Μπλατ να ξεκινήσει με Μάντζαρη. Τον έχει για τεταρτοπέμπτη λύση. Δεν τον πιστεύει και φαίνεται. Και άλλωστε με ποιά λογικη να τον ξεκινήσει; Οτι είναι μπαρουτοκαπνισμένος απο ντέρμπι; Σιγά το φούμο.

Αν ο Μπλατ παει σε παιχνίδι πολλών κατοχών με early offenses, που ελπίζω να το κάνει, ο Μαντζαρης δεν μπορεί να το υποστηρίξει. Θα μπει αλλαγη κάποια πεντάλεπτα, θα κατεβάσει λίγο την μπάλα σε set παιχνίδι, θα πάρει κανα τριποντο αν μπορεί και θα παίξει και την άμυνα που μπορεί στα αναπληρωματικα γκαρντ του Παο. Μέχρι εκεί.

Όλες οι στοιχηματικές πάντων τον Παναθηναϊκό δίνουν ως καθαρό φαβορί. Όχι μαρς νικητή, αλλά καθαρό φαβορί ναι. Συμφωνώ κι εγώ. Πιστεύω στους μπαντ μπόιζ (boys boys boys, της εποχής μας είναι αυτό), πιστεύω στο τρακ κάποιων παικτών του αντιπάλου, πιστεύω στην έδρα, πιστεύω εις ένα Θεό Πατέρα Παντοκράτορα, στο Χρυσό Ντέρμπι της ΙΟΝ και στη Μερέντα.

Ελπίζω να μη ρίχνει καρέκλες στο Μπραζίιιιου να μπορέσω να το δω κι εγώ.

Άιντα καλό ματς να έχουμε κοπέλια.

18.11 Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός για την Α1 στο ΟΑΚΑ και πάλι

Αν σε 10 μέρες στις 19/11 οι 2 ομάδες παραμείνουν όπως είναι σήμερα θα εκπλαγώ

περιμένω κάκιστο ματς ως είθισται σε τέτοια ντερμπι που γίνονται φθινόπωρο

Σίγουρα συμφωνώ στο τρακ των "νέων" παικτών του ΟΣΦΠ , γιατί εκτός από ομάδα που ακόμα προσαρμόζεται στη νέα φιλοσοφία του Μπλατ, θα δουν και μια έδρα κόλαση . Όχι ότι δεν υπάρχει και το σενάριο να μη χαμπαριάσουν ως ξένοι αλλά το επικρατέστερο είναι το πρώτο σενάριο


Με τα σκαμπαναεβάσματα στην απόδοση που έχω παρατηρήσει ( δεν κατάφερα όμως να δω αρκετά την ομάδα μου ) περιμένω σταθερά καλό Ολυμπιακό από άνοιξη

θεωρώ κακό τον ΠΑΟ και περιμένω στους τελικούς να φανεί η διαφορά του καλού κοουτς και του καλύτερου στα χαρτιά ρόστερ, αλλά πολύ νωρίς ακόμα για να περιμένω ότι θα κερδίσουμε στην 1 απ τις 3-4 καλύτερες έδρες της Ευρώπης

ο Παπαπέτρου θα είναι καλός . Στο ΣΕΦ θα είναι δύσκολα

α γεια σου,αυτο σκεφτομουν οσο διαβαζα για τον μιλουτινοφ που θα μας καταπιει,
ποτε εκανε καλο ματς απεναντι μας?

δεν νομιζω οσοι το αναφεραν να ειχαν πρωτιστος στο μυαλο τους,την προιστορια του Μιλουτινοφ στο οακα
αλλα περισσοτερο την κακη κατασταση των ψηλων μας,που εχει οδηγησει στο να τους καταπιουν πολυ χαμηλοτερου επιπεδου παικτες απο τον Μιλουτινοφ !απο τον Ομιτς μεχρι τον Παρκς τελευταια

Το ματσάκι είναι πολλά με λίγα. Δυστυχώς για μας άνετη νίκη του ΟΣΦΠ, ίσως και να κάνουμε καμιά ηρωική προσπάθεια να μειώσουμε τη διαφορά εκεί προς το τέλος - μέχρι εκεί. Πολύ καλύτερη ομάδα από εμάς φέτος και έχει και πολύ καλό προπονητή

Μακάρι να διαψευστώ

θα πρεπει απο νωρις να οδηγουμε το σκορ
αν ξεκινησουμε οπως με Ζαλγκιρις καηκαμε

περσι πηραμε πολλα ματς στο οακα με ανατροπη ,οταν καποια στιγμη βρισκαμε ρυθμο απο το τριποντο!αλλα τοτε ειχαμε και τους παικτες για να το κανουν !φετος βασιζωμενοι πλ περισσοτερο στην αμυνα και τον ελεγχο του ρυθμου , θα ειναι πολυ πιο δυσκολο να επανερχομαστε σε τετοια ματς !

και επειδη προερχομαστε απο προβληματικες εμφανισεις και ειναι ματς ειδικων συνθηκων ,αν προκυψει καποια στιγμη καμια διψηφια διαφορα υπερ Ολυμπιακου ,για πρωτη φορα θα εμφανιστουν μουρμουρες φοβαμαι !εκει θα ειναι τα πραγματικα ζορια ,γιατι θα προκειται για κατι πρωτογνωρο τα τελευταια χρονια και μπορει η ομαδα να μην ξερει πως να το διαχειριστει..!

πολυ σημαντικο λοιπον,πιο σημαντικο απο ποτε, να μπουμε πολυ δυνατα και να παρουμε κεφαλι απο τις πρωτες επιθεσεις

μα και τις προηγουμενες χρονιες εκανε παρτι και ρεκορ καριερας ο καθε τυχαιος σεντερ ανα την ευρωπη,αλλα δεν ειδα κανεναν μιλουτινωφ να μας καταπινει στα ντερμπι,το αντιθετο μαλιστα.δεν εχει αλλαξει κατι απο περσι με φετος ας πουμε,και αν εχει αλλαξει ειναι προς το καλυτερο,εφυγε ο κοτσιδας ηρθε λασμε -παπαγιαννης.
το γλεντι που κανουν οι ψηλοι απεναντι μας ευθυνεται περισσοτερο στην αμυνα αλλαγων παντου και παντα παρα στην ανικανοτητα(που υπαρχει κατα ενα μερος)των ψηλων μας

Νομιζω φετος ειμαστε χειροτεροι στο 4-5 και λογω πτωσης γκιστ και λογω του οτι ο Λασμε δεν μπορει να σπρωξει και ο Βουγιουκας μοιαζει με παλαιμαχο. Μονο ο Παππαγιαννης αν ανεβει μπορει να βοηθησει στο 5. Και περσι υπηρχε το προβλημα απλα φετος το βλεπουμε αντι να λυθει εχει επιδεινωθει.

δυστυχως ετσι το βλεπω κ εγω ! συνολικα δειχνει μεγαλο το προβλημα κοντα στην ρακετα ,με την απωλεια του Κρις
οχι ειδικα και μονο στο 5
(αλλα πραγματα μας δινει ο Ντεσον και ικανοποιημενος πολυ ειμαι οπως παιζει τελευταια )
αλλα λειπει θεωρω πολυ η παρουσια του Σιγκλεντον ,που αμυντικα τουλαχιστον μετρουσε σαν επιπλεον παικτης ρακετας,στο να σπρωξει και να αμυνθει στο ποστ ! ο Ολυμπιακος φορτωνει στο ζωγραφιστο και με το τεσσαρι του,τον Πριντεζη! τον οποιο ο Κρις τον πηγαινε τις περισσοτερες φορες πλ καλα εκει ! για να δουμε τωρα με τον Ντινακο ντεφορμε και με τον Ντεσον δεδομενα να εχει προβλημα εκει αμυνωμενος ,που θα εχουν επιπλεον αρμοδιοτητες οι <bad boys>.. πως θα μπορεσουν να ανταποκριθουν συνολικα

χειροτεροι στο 4 ημαστε, στο 5 γιατι?
οχι οτι ημαστε καλοι στα σεντερ αλλα σιγουρα ημαστε καλυτεροι απο περσι,ο λασμε ποτε δεν μπορουσε να σπρωξει αλλου ηταν καλος,ο βουγιουκας και ο γκιστ εχουν γερασει μονο 4 μηνες απο το τελευταιο τους παιχνιδι δεν νομιζω να ειναι μετρησιμο,λιγος ρεαλισμος δεν βλαπτει....
(σιγουρα δεν παιζουν καλα σε σχεση με περσι αλλα υπαρχει και ο παραγοντας φορμαρισματος στον αθλητισμο.)
ο κοτσιδας ηταν παρων απων αρα βγαινει απο την εξισωση και ο λασμε ειναι καλυτερος του κανενα και αυτο ειναι σιγουρο,για τον παπαγιαννη τα ειπες και μονος σου.


για τον μιλουτινοφ συζητουσαμε αλλα τεσπα,για τον πριντεζη υπαρχει ο γκιστ,το εχει ξανακανει,στην επιθεση τι θα κανουμε ομως?τα μεσαιας αποστασης σουτακια του λασμε θα βοηθησουν για να ανοιχτουν χωροι?
για να δουμε τι θα κανει ο τσαβι?

παραβλεπεις οτι ο Γκιστ δεδομενων των συνθηκων λογιζεται αυτη την στιγμη περισσοτερο ως 4ρι ( βλεπεις ειδικα στα τελευταια με τον Μητογλου πεσμενο )
η συγκριση πρεπει να γινεται ως προς :
Γκιστ-Βουγιουκας-Ογκαστ με Λασμε-Βουγιουκας-Παπαγιαννης και λιγο Γκιστ
(στο πρωτο μπορει καποιος να προσθεσει και τον Πειν,που ηταν η διορθωτικη κινηση ,λογω της ανεπαρκειας του Ογκαστ)

χειροτεροι απο περσι μπορει να μην ειμαστε !δεν τα βαζω σε ζυγαρια για να δω τις μικροδιαφορες !αυτο που με ενδιαφερει εμενα ειναι πως δεν ειμαστε αισθητα καλυτερα,οπως θα επρεπε..

ας πουμε οτι ημαστε συμφωνοι
για εξηγησε μου τωρα ομως με αυτες τις μικροδιαφορες πως θα αποδοση ο μιλουτινοφ απο το σχεδον τιποτα σε χακιμ ολαζουον?

καταρχιν δεν ειπα εγω για τον Μιλουτινοφ !εγω απλα εδωσα μια εξηγηση ,οτι δεν νομιζω να φοβουνται τοσο τον Μιλουτινοφ οι φιλοι που τον αναφεραν (και να προσπερασαν την κακη του παραδοση στο οακα)
αλλα περισσοτερο την κακη κατασταση των δικων μας ψηλων ! τεσπα ,δεν διαφωνουμε γενικα ως τα προβληματα στο πεντε,οποτε δν εχει νοημα να υπερθεματιζουμε

Δεν είμαστε οι GS, δεν έχουμε Κάρι - Τόμπσον - Ντουράντ να βομβαρδίζουν και Γκριν να καθαρίζει τη μπουγάδα. Με Παπανικολάου, Τουπάν, Τίμα, Πρίντεζη, Γκος, Μάντζαρη και Λεντέι δηλαδή ψιλοχτίστες, οι early offenses στο ΟΑΚΑ απέναντι στον Παναθηναϊκό μια κλασική ομάδα έδρας που παίρνει ενέργεια από το κοινό και παίζει καλύτερα όταν τρέχει παρά στο 5-5, ζήτημα είναι ο έλεγχος του ρυθμού καταρχήν μέσω των ριμπάουντ. Αν τους δώσουμε το εύκολο ριμπάουντ και το ανοιχτό γήπεδο θα είσαι ευχαριστημένος μέχρι να δεις το 70-50 στον φωτεινό πίνακα.

Καλα παιξε εσυ το μπασκετ σου, μπες οπως μπηκες στην μοσχα και στην βιτορια και δεν θα εχεις προβλημα.

Πρόβλημα δεν θα έχεις ή καλύτερα προοπτική νίκης θα έχεις αν ελέγξεις τα ριμπάουντ. Αυτό έρχεται με έλεγχο του ρυθμού για 40 λεπτά. Το early στη συγκεκριμένη έδρα, βολεύει τον αντίπαλο και γιατί μπορεί να το παίξει καλύτερα στην έδρα του και γιατί είναι κάκιστος στο σετ παιχνίδι όντας η χειρότερη ομάδα της διοργάνωσης στα σουτ έξω από τα 6.75. Αν θέλουμε εμείς το μειονέκτημα του Παναθηναϊκού να το κάνουμε πλεονέκτημα, δικαίωμά μας.

Ο ολυμπιακος τα καλυτερα του παιχνιδια φετος τα εκανε οταν επιδιωξε να τρεξει και να ανεβασει το σκορ. Ουτε εσυ εισαι καλος στο σετ παιχνιδι, διοτι εκτος οτι δεν εχεις κλασσικο σουτερ, υπαρχουν παικτες στο ροστερ σου που ενω μπορουν να σουταρουν, ειτε δεν ειναι σταθεροι (βλεπε τουπαν) ειτε δεν ειναι σε ρυθμο(βλεπε τιμμα). Επισης επειδη εσυ θα επιλεξεις να τρεξεις τις δικες σου κατοχες δεν σημαινει οτι θα αφησεις τον παναθηναικο να κανει το ιδιο ουτε παει να πει οτι για 40 λεπτα θα τρεχεις. ( μιλησες για ελεγχο ρυθμου, βασικο σε αυτο το κομματι ειναι να μπορεις να πατας γκαζι ή φρενο αναλογως στο σημειο του παιχνιδιου.)Ο Ελεγχος των ριμπαουντ οπως πολυ σωστα ειπες ειναι ο βασικοτερος παραγοντας για να κρινει τον νικητη.

Παγκοσμίως οι ομάδες που επιδιώκουν να τρέξουν και να ανεβάσουν το σκορ παίζουν καλύτερα. Συμβαίνει και με τον Ολυμπιακό όλα τα χρόνια όχι μόνο φέτος. Μιλάμε για αθλητισμό και όχι για μονάδες όμως, δεν γίνεται διαγωνισμός ατομικός τύπου all star. Δεν ξέρω καμιά ομάδα στον κόσμο να παίζει ντέρμπι εκτός έδρας και να επιδιώκει να τρέξει για να ανεβάσει τον ρυθμό και το σκορ. Να προσπαθήσουν να ελέγξουν το παιχνίδι παλεύουν. Όταν μπορούν να τρέξουν τρέχουν, στη μεγαλύτερη διάρκεια όμως στοχεύουν και παίζουν με τακτική. Δηλαδή τι είναι δυσνόητο; Η Φενέρ με τη Μπαγιαχτσεκίρ θα τρέξει, μέσα στο ΣΕΦ θα στοχεύσει.

Το ότι είναι επιλογή τρέχω τις δικές μου κατοχές και παράλληλα δεν αφήνω τον αντίπαλο να το κάνει, όταν μιλάμε για εκτός έδρας ντέρμπι, να μου το εξηγήσεις πως γίνεται για να καταγράψουμε παγκόσμια μπασκετική πατέντα.

Πάντως εγώ και για γούρι και γιατί το πιστεύω και γιατί βρήκα την απόδοση 2,85 πάρα πολύ ελκυστική έπαιξα τον Ολυμπιακό να κερδίσει με τουλάχιστον 2 πόντους διαφορά.
ο Παναθηναϊκός έχει δείξει ότι στην έδρα του είναι δυσκολοκατάβλητος αλλά ο Ολυμπιακός και φέτος όταν παίζει σοβαρά μπορεί να το παλέψει παντού.

Για κοίτα να δεις, πώς τη λένε, μιά άγνωστη ομάδα είναι...
Ρεμάλ, Ρεπάλ, Ρενάλ... κάπως έτσι.

Καταρχήν αν θες να κάνουμε διάλογο, μιας και απαντάς σε αυτά που γράφω, προσπάθησε να μην είσαι ειρωνικός.

Η Ρεάλ που λες λοιπόν, μέσα στο ΟΑΚΑ έπαιξε 2 παιχνίδια do or die πριν λίγους μήνες. Αν εσύ είδες μια ομάδα που δεν προσπάθησε να ελέγξει τον ρυθμό αλλά αντίθετα είδες να παίζει early offense και να επιδιώκει να ανεβάσει το σκορ και το ρυθμό, τότε μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι βλέπεις.

Υπαρχουν ομαδες που μπορουν να τρεξουν και ομαδες που δεν μπορουν, ο ολυμπιακος δεν επιδιωκει να τρεχει ολα τα χρονια αυτο μπορεις να το αντιληφθεις εχοντας παρακολουθησει τον ολυμπιακο του σφαιροπουλου και δοξα το θεο εχει πολυ δειγμα το ιντερνετ . Αν εσυ εβλεπες τον ολυμπιακο του σφαιροπουλου να επιδιωκει να τρεχει και να ανεβαζει το σκορ εβλεπες αλλο ολυμπιακο και αλλο σφαιροπουλο αυτο για το πρωτο κομματι. Οσον αφορα την τακτικη προσεγγιση πρεπει να καταλαβεις οτι ελεγχος του ρυθμου σημαινει να επιβαλλεις το δικο σου τεμπο και να κανεις τον αντιπαλο να σε ακολουθει οποτε αυτο γινεται ειτε επιλεξεις να πας σε γρηγορο ρυθμο ειτε σε αργο αναλογα με το ποιος βολευει το δικο σου παιχνιδι περισσοτερο. Αν λοιπον ο ολυμπιακος παει σε αργο τεμπο μεσα στο καυτο οακα και απο την περιφερεια δεν ειναι σε καλη μερα το παιχνιδι θα ειναι στην κοψη του ξυραφιου και 50-50 να το παρεις ή να το χασεις , αυτη ειναι η δικη μου αποψη.


Την παντετα στην εδειξε ο μπλατ με την κιμκι, επιδιωξε να τρεξει οσο το δυνατον περισσοτερο , πηρε τα διπλασια ριμπαουντ ειχε γρηγορες επιστροφες στην αμυνα , τελειες καλυψεις και απλα αφησε τον σβεντ να σκοραρει απενεργοποιωντας τους υπολοιπους.Και ετσι τοσο απλα και τοσο συνθετα εβαλες 87 και εφαγες 66. Διαφορετικα δες πως επαιξε η ζαλγκιρις στο πρωτο ημιχρονο που οσο παταγε το γκαζι και ανεβαζε ρυθμο η διαφορα ηταν διψηφια.


Και κατι τελευταιο εχεις κανει εγγραφη σε ενα φορουμ που υπαρχουν 500 χιλιαδες διαφορετικες αποψεις , ο καθενας εχει την γνωμη του και εδω κανουμε συζητηση. Μπορει εσυ να πιστευεις οτι πηγαινοντας σε λιγες και αργες κατοχες εχουμε το πανω χερι και εγω μπορει να πιστευω το αντιθετο . Σεβασου το , μην το αποδεχτεις αλλα σεβασου το. Ασε το μπλαζε υφακι και την ειρωνεια στην ακρη.

Σε συνέχεια και του προηγούμενου ποστ, υπάρχουν πολλές φορές εδώ μέσα που έχω διαβάσει κάτι που μου φαντάζει τόσο εξωφρενικά άστοχο που θέλω να απαντήσω "τι λες ρε άσχετε, που δεν έχεις περάσει ούτε έξω από γήπεδο μπάσκετ". Επειδή όμως δεν είμαι σε κάποιο cafe να τα λέω με φίλους μου αλλά σε ένα φόρουμ που υπάρχουν κανόνες, προσπαθώ να τους σέβομαι και να διατυπώνω τις ενστάσεις μου όσο το δυνατόν κοσμιότερα για να μην προσβάλλω κανέναν. Δεν κατέχω καμιά απόλυτη γνώση του αθλήματος αλλά στο συγκεκριμένο διάλογο που είχαμε δεν θεωρώ ότι σε ειρωνεύτηκα όταν σου λέω ότι αυτό που προτείνεις αν μπορούσε να συμβεί θα αποτελούσε παγκόσμια μπασκετική πρωτοτυπία.

Μπασκετικά, και το ΟΑΚΑ δεν είναι Κίμκι, δεν υπάρχει τρόπος να εμποδίσεις τον γηπεδούχο από το να τρέξει αν και εσύ πας σε αυτόν τον ρυθμό. Μπορείς να καταφέρεις να μην τρέξει ακολουθώντας συγκεκριμένα βήματα, παίζοντας early offense δεν γίνεται. Αυτό πιστεύω εγώ. Αν ξέρεις τον τρόπο που γίνεται μπορείς να τον μοιραστείς μαζί μας.

Δεν προκύπτει από κάπου πάντως αυτό που λες.
Στα 2 εκτός με τον ΠΑΟ η Ρεάλ είχε 71 και 77 κατοχές και στα 2 που έπαιξε εντός είχε 73 και 69, δηλαδή λιγότερες.

Να πούμε στην κανονική περίοδο με τους 3 της πρώτης τετράδας; Με ΤΣΣΚΑ 74 εντός, 77 εκτός, με ΟΣΦΠ 73 εντός, 85 εκτός!,μόνο με Φενέρ είχε 69 εντός και 66 εκτός, μάλλον λόγω της ικανότητας της Φενέρ να ελέγχει τον ρυθμό.

Μπερδεύτηκα, η Ρεάλ στο ΟΑΚΑ έπαιξε early offense επιθέσεις σε ρυθμό πάμε να ανεβάσουμε το σκορ στους 90 ή όχι; Εγώ υποστηρίζω το όχι, τι ακριβώς δεν προκύπτει από τις κατοχές;

δεν σκοπευω να παρω το μερος του papp7 ,αλλα με την ευκαιρια να σου πω οτι σαν παρατηρητης διαπιστωνω οτι τα ποστ σου βγαζουν πολλες φορες μια επιθετικοτητα ,χωρις σοβαρο λογο και αφορμη ! και αν οντως σου βγαινει τοσες φορες να φωναξεις "τι λες ρε άσχετε, που δεν έχεις περάσει ούτε έξω από γήπεδο μπάσκετ"
για ανθρωπους που δεν ξερεις αν περνανε εξω απο γηπεδα και απλα σε συγκρατουν οι κανονες ,φιλικα θα σου συνιστουσα να το προσεξεις ! δεν καταλαβαινω τον λογο να μπαινει εδω μεσα καποιος αν τον θυμωνει τοσο πολυ ο διαλογος σε πολιτισμενα πλαισια.. ! ειχα την εντυπωση οτι για κουβεντουλα μαζευομαστε και να χαλαρωσουμε βασικα

Δεν προκύπτει από τις κατοχές ότι στα εκτός της πάει να κατεβάσει τον ρυθμό της, αυτό σου έδειξα, ίσα ίσα που αν είδες τα νούμερα μου με τις κατοχές εκδηλώνει περισσότερες επιθέσεις στα εκτός που παράθεσα.
Παίζει το ίδιο γρήγορα ή και γρηγορότερα με τα εντός της. Αυτό είναι ο ρυθμός της, γρήγορα δεν σημαίνει πάμε να εκτελέσουμε στα πρώτα 6 δευτερόλεπτα. Ενδεικτικά 77 κατοχές στα 40 λεπτά αντιστοιχούν σε 92 στα 48, φέτος ο μ.ο. κατοχών στο nba (που είναι ιστορικά υψηλός) είναι στις 101.

Βγήκε οφφ το τόπικ, 1 μέρα πριν το ματς αλλά αφού πήγε στο προσωπικό...

Το πως αντιλαμβάνεται ο καθένας τη συμμετοχή του εδώ είναι ένα θέμα πράγματι. Εγώ ας πούμε έχω σαράκι με το μπάσκετ και εδώ είναι ένα φόρουμ για μπάσκετ. Πάρα πολλοί συμμετέχοντες έχουν το ίδιο και απολαμβάνω να τους διαβάζω, χαλαρή κουβεντούλα που όπως καταλαβαίνω εννοείς και ψιλοάσχετη με το άθλημα γιατί να μην τη κάνεις στο Facebook ή όπου αλλού; Σε ένα φόρουμ δηλαδή που αφορά το μπάσκετ, το ότι υπάρχουν "απόψεις" για το αν είναι καλός παίχτης ή όχι ο Σπανούλης και ο Καλάθης δεν θεωρώ ότι είναι δικό μου πρόβλημα το να με εκνευρίζουν. Αν ήμουν σε ένα φόρουμ για τη ζωγραφική και κάποιος έλεγε ότι ο Ομπράντοβιτς πέτυχε γιατί είχε μεγάλο μπάτζετ και όχι γιατί ήταν καλός προπονητής θα το προσπερνούσα, σε ένα φόρουμ για μπάσκετ όπου γράφονται όσοι ασχολούνται με το μπάσκετ θεωρώ φυσιολογικό να με εκνευρίζει.

Ελπίζω να μη σε εκνευρίσουν αυτά που θα σου πω.
Εγώ που είμαι "ψιλοάσχετος με το άθλημα" διάλεξα να μπω σ' αυτό το φόρουμ γιατί μου αρέσει το μπάσκετ. Όταν έκανα εγγραφή δεν με πέρασαν από εξετάσεις μπασκετικής επάρκειας, κι έτσι νομίζω ότι μπορώ να λέω ό,τι -μα ό,τι- θέλω γύρω από το μπάσκετ, φτάνει να μην προσβάλω κανέναν. Και θέλω να το λέω εδώ, και όχι στο facebook ή όπου αλλού. Αν αυτό σε εκνευρίζει, δεν είναι δικό μου πρόβλημα.

Ναι, μπορεί να υπάρχουν απόψεις για τον αν είναι καλός παίχτης ο Σπανούλης ή ο Καλάθης ή ο Γκάλης ή ο Τζόρνταν.

Θεωρώ ότι δεν είναι φυσιολογικό να σε εκνευρίζει κάτι τέτοιο. Αφού, όμως, δηλώνεις ότι σε εκνευρίζει, εγώ από τη μεριά μου δηλώνω ότι δεν πρόκειται να ξαναδιαβάσω τα ποσταρίσματά σου, και βέβαια δεν πρόκειται ποτέ πλέον να σου απαντήσω ή να ασχοληθώ με τις απόψεις σου.

και πως να ετρεχε η ρεαλ μεσα στο οακα οταν για ασσο ειχε μονο τον ντονσιτς? τρελος θα ηταν αν πηγαινε να τρεξει! στο ημιχρονο δεν θα χε ασσο να κατεβασει μπαλα!

επισης, ο οσφπ μεσα στον οακα πρεπει να τρεξει και να πιεσει. ειναι ομαδα που εχει φτιαχτει για αυτο και βρισκει ρυθμο μεσα απο αυτο. την επιθετικη αμυνα και να τρεχει στον αιφνιδιασμο. προσεξε αιφνιδιασμος δεν ειναι μονο με μια πασα και καρφωμα μονος σου απο θεση off side, αλλα και ο δευτερευων αιφνιδιασμος, πραμα στο οποιο ο οσφπ ειναι εξαιρετικος σε ολα τα ματς φετος!

προσεξε μονο τα drag και τα double drag screens που τρεχει για σπανουλη ή γκος και θα καταλαβεις!

αν παει σε αργο τεμπο τοτε θα εγκλωβιστει καθως ουτε τρομερος ειναι στο σετ παιχνιδι και ταυτοχρονα σε λιγες κατοχες και μεσα στο οακα που εμεις θα παιζουμε ξυλο, δυσκολα θα βγεις ζωντανος. ο οσφπ θα το παρει το ματς μονο αν παιξει καθαρα και αυτο που ξερει. στον πολεμο που θα παιζει ο τσαβι, γιατι αν χασει χανεται, οποτε εχει να ριξει πολυ ξυλο, τοτε θα πεσετε και σεις σκαλες κατω.

ο οσφπ πρεπει να κοψει την δημιουργια του νικ και να τον κουρασει παρα πολυ, δηλαδη να τον πιεζει παντου, να του κοψει ολες τις πασες και ολα τα pass lines, να μην αφησει τις μπουκες γενικα των παικτων του παο, να παιζει κλειστα δηλαδη ετσι ωστε και να παρει τα ριμπαουντ. μολις εξασφαλισει το ριμπαουντ πρεπει να ανοιξει τον ρυθμο πολυ! να σκοραρει αρκετα στα πρωτα 10-12 δευτερα της επιθεσης του και φυσικα οταν δεν το καταφερνει αυτο κατευθειαν φαουλ μην τρεξει ο παο. για αυτο πρεπει να παιξουν και οι 12 και να βγαλουν ενεργεια στην πιεση και να δινουν τα φαουλ σωστα.

τελος, ο παο για να κερδισει θα πρεπει να ριξει τον ρυθμο. ναι για πρωτη φορα εδω και απειρα χρονια λεω οτι πρεπει να παμε σε λιγες κατοχες. αν τρεξουμε και παμε σε πολλες κατοχες θα χασουμε. ειναι το παιχνιδι του οσφπ. ναι ξερω δεν εχουμε σουτερ, δημιουργους και ψηλους. αλλα σαμπως μπορουμε να τρεξουμε κιολας? οποτε ναι σετ παιχνιδι, πονοματος στην επιθεση, αλλα ξυλο, ταμπουρι και κομαντο στην αμυνα. εκει πρεπει να χτυπησουμε τους απειρους ξενους του οσφπ στο ξυλο, στο ταμπουρι και στο να χρειαστει να σκεφτουν το οτιδηποτε οταν εχουν την μπαλα στα χερια. γιατι αν τρεξουν και βρουν ρυθμο θα νοιωσουν ανετα. οποτε ξυλο, πολεμος, αντιμπασκετ, δυναμη, βρωμια και οσα βαλουμε στην επιθεση. αν τα βαλουμε με αυτη την τακτικη δεν χανουμε, αν τα χασουμε θα ελπιζουμε μεσω της αμυνας (μαλλον αυτο θα γινει γιατι σιγα μην τα βαλουμε τοσο ασουτοι).

αντιθετα αν τα βαλουμε και τρεχουμε τοτε μπορει να χασουμε γιατι θα τα βαλει και ο οσφπ. οποτε ναι μπασκετ αρτζι του 2013 και ας εχουμε σχεδον διπλασιο μπατζετ και ας ειναι ο οσφπ πολυ χειροτερος απο τοτε που ηταν δις πρωταθλητης ευρωπης.

Εγω παλι πιστευω οτι ειναι θεμα αμυνας και ριμπαουντ το παιχνιδι αυριο και οχι τοσο της επιθεσης που θα ειναι συνεπεια αν αυτα τα δυο δουλεψουν καλα.

Αν ο Ολυμπιακος παει σε αργο ρυθμο θα παιξει στα ισια το παιχνιδι και μαλλον λογω εδρας θα το χασει

Εμεις εχουμε θεμα στο σετ παιχνιδι λογω τριποντου και στους ψηλους αλλα ο Ολυμπιακος με τον Τιμμα ακομα να μην εχει μπει στο κλιμα,τον Μαντζαρη να συνεχιζει στα περσινα,τον Λεντει να θελει τον φυσιολογικο χρονο προσαρμογης και τον Μιλουτινοφ για καποιο λογο να ειναι παραδοσιακα μετριος-κακος απεναντι μας εχει παρομοια θεματα

Γρηγορο τεμπο δεν λεω run and gun παιχνιδι με σουτ απο οποιον πιανει την μπαλα λες και ειναι οι Warriors,μιλαω για κατι σαν αυτο που επαιξε στην Χιμκι

Γρηγορες επιστροφες του Ολυμπιακου και επιδιωξη να πηγαινει σε πολλες κατοχες
Σε αυτο ακριβως το παιχνιδι ταιριαζει αυτο που ειχε πει ο Μπλατ οτι στους 60 πολλοι μπορουν να κερδισουν,στους 90 ποσοι
Ο Παναθηναικος σε αυτο το σταδιο της σεζον τουλαχιστον απεναντι σε αμυνα με γρηγορες επιστροφες,δηλαδη αμυνα που δεν θα του δωσει αιφνιδιασμους,μπορει να φτασει 85-90 ποντους;
Δυσκολο

Πλεονεκτημα για τον Λεντει οτι ο Παναθηναικος δεν εχει ψηλους να εκμεταλλευτουν την ελλειψη δυναμης που εχει
Αν δεν ειναι ψαρωμενος λογω πρωτου ντερμπι κλπ θα κανει καλο παιχνιδι

Εντάξει, όπως το χω εγώ στο δικό μου μυαλό, το παίζω γρήγορα σημαίνει ότι κινδυνεύω να δώσω εύκολο αμυντικό ριμπ στον αντίπαλο ευρισκόμενος σε αμυντική ανισορροπία ο ίδιος. Παίρνοντας ως θέσφατο ότι ο Καλάθης μπορεί να τρέξει καλά το ανοιχτό γήπεδο, θεωρώ ότι αν ο Ολυμπιακός το κάνει θα έχει πρόβλημα εκτός κι αν σημειώσει μεγάλα ποσοστά ευστοχίας. Σε κάθε άλλη περίπτωση, αν δεν βάλεις πίεση στο επιθετικό ριμπ και πίεση στη πρώτη πάσα προς τον Καλάθη θα έχεις ρήγμα.

ναι συμφωνω. βασικα και γω αυτο εγραψα. να τρεξει πολυ και να παει σε κατοχες πολλες και αν δεν βγαλει με την μια αιφνιδιασμο που ειναι δυσκολο, να πηγαινει σε δευτερευοντες και να τελειωνει πολλες επιθεσεις στα 12-13 δευτερα. οχι στην πρωτη πασα τριποντο. δεν ειναι αυτο ο υψηλος ρυθμος.

τις επιστροφες τις εχει ο οσφπ γιατι στο απο 1-4 πλην σπαν, αλλα και μιλου-λεντει δεν ειναι αργοι και μια χαρα γυριζουν. οποτε δεν εχει κανενα λογο να παει χαμηλα ο οσφπ. θα τον πεθανουμε στο ξυλο. δεν θελει να παει βρωμικα το παιχνιδι ο οσφπ.

εμεις το αντιθετο. λιγες κατοχες και ξυλο. αλα αρτζι.

και ναι εμεις στους 85-90 ποντους δεν φτανουμε ποτε. ειδικα τωρα που εχουν δεσει αρκετα οι ομαδες και δεν ψαχνονται οπως στην αρχη η μακαμπι.


παντα οτι και να παιξεις, θα δωσεις κατι στον αντιπαλο και κατι θα παρεις εσυ. το θεμα ειναι τι σε βολευει περισσοτερο και ποιο εχει περισσοτερα θετικα.

το να παει αργα μια ομαδα που εχει στηθει και εχει κορυφαιο κοουτς στο τρανζισιον, τοτε ναι θελει να τρεξει. αν πας αργα σε ενα γηπεδο που θα καιει και θα παιζει ξυλο μεχρι να δυσει ο ηλιος γιατι το ματς το θελει οσο τιποτα, οταν μαλιστα ο οσφπ εχει αρκετους απειρους παικτες για το ντερμπι, τοτε θα κανεις τεραστιο λαθος.

και ας φας και 2-3 καλαθια παραπανω στον αιφνιδιασμο. θα εχεις ομως τον ρυθμο του αγωνα. ασε που ο παο δεν μπορει να τρεξει κιολας. αν φοβασαι στο τρανζισιον τον παππα, τον κιθ, τον παπι και τον γκιστ τοτε κατι δεν κανεις καλα. και επειδη ο παο πλην καλαθη δεν μπορει να τρεξει και ειδικα με αυτους που εχεις εσυ ειδικα στα φτερα, ο παο δεν μπορει να τρεξει για πολυ.

οποτε ναι ο οσφπ να τρεξει πρεπει. οχι σαν μουρλο run n gun, αλλα σωστα και με πλανο. αν επιτεθει μεσο ορο στα 11-15 δευτερα ειναι τελειος. θα φυγει με διπλο σιγουρο.

Συμφωνώ απόλυτα ότι ο Ολυμπιακός για να κερδίσει πρέπει να κόψει τη δημιουργία του Καλάθη. Το θέμα είναι πώς θα το πετύχει αυτό.
Ένας τρόπος είναι το "μαν του μαν" με βοήθειες, όπως δηλαδή τον αντιμετώπιζε πέρυσι ο Σφαιρόπουλος. Πιστεύω πως ο Μπλατ έχει κι άλλες εναλλακτικές, όπως για παράδειγμα περίπλοκες ζώνες με προσαρμογές (που του αρέσουν).
Έτσι, νομίζω, ότι θα δοκιμάσει αρκετά και το σχήμα Τουπάν στο 2, Παπανικολάου στο 3, Τίμα στο 4, που είναι παίχτες με ψηλά κορμιά, που παίζοντας ζώνη, δηλαδή προστατεύοντας το χώρο τους και όχι κερδίζοντας στο ένα εναντίον ενός τον αντίπαλό τους, θα δημιουργούν έναν "τοίχο" που θα κόβει τις πάσες και τις μπούκες του Καλάθη, αλλά και τις μπούκες των άλλων όποιων μπουκαδόρων του ΠΑΟ. Έτσι, πιστεύω, ότι θα αφήσει το τρίποντο, όχι μόνο του Καλάθη, αλλά και των άλλων, προσπαθώντας απλώς να μην είναι τελείως ελεύθερο.

Επιθετικά, περιμένω από τον Ολυμπιακό συνεχόμενη κίνηση περιφερειακά της ρακέτας, με ξαφνικά κοψίματα μέσα από όλους. Αν δεν πάρουν τη μπάλα, θα βγαίνουν πάλι έξω. Και όλα αυτά χρησιμοποιώντας περισσότερους από έναν δημιουργούς. Το έχουμε ήδη δει, να στέκεται ο Μιλουτίνοφ στο σημείο των βολών, να παίρνει μπάλα και να πασάρει συνέχεια. Ο Ολυμπιακός θα επιδιώξει γρήγορο ρυθμό, πρωτεύοντες ή δευτερεύοντες αιφνιδιασμούς, και σε καταστάσεις 5 εναντίον 5 συνεχόμενη κίνηση και επιθέσεις στα 12-15 δευτερόλεπτα. Και οπωσδήποτε τρίποντο πάνω από 40%.

Ο Παναθηναϊκός για να κερδίσει, πρέπει οπωσδήποτε να κρατήσει το σκορ γύρω στους 60 πόντους, να βάλει ο Καλάθης καμιά 15ριά πόντους και να καταφέρει να περάσει πολλές ασίστ. Και οπωσδήποτε τρίποντο πάνω από 40%.
Δεν πιστεύω ότι θα τα καταφέρει.

Ειπα και γω δεν θα αναφερει τον δασκαλο

και στα καπακια πεφτω πανω σε αρθρο για τα bad boys και το 2013


ερχονται τα... bad boys

Διαφωνούμε, ο Παναθηναϊκός ειδικά στο ΟΑΚΑ μπορεί να τρέξει και μπορεί να τρέξει καλά, να πάρει ενέργεια και να είναι παραγωγικότατος. Το μαρτυρούν οι 90+ πόντοι Μ.Ο. που έχει στην επίθεση στα τρία πρώτα παιχνίδια του εντός έδρας. Κυριακή κοντή γιορτή.



Ο Σφαιρόπουλος δεν προπονούσε τον Ολυμπιακό μόνο τη σεζόν 2017/2018. Ήταν στην ομάδα 4 χρόνια. Είναι ζήτημα αν δεν έχω δει 10 παιχνίδια του Ολυμπιακού αυτά τα 4 χρόνια και ναι θυμάμαι τον Ολυμπιακό του Σφαιρόπουλου να προσπαθεί να τρέξει, να είναι σε μια διαρκή κατάσταση άμυνα - έλεγχος του ριμπάουντ και προσπάθεια για γρήγορο μπάσκετ. Παράδειγμα, πρώτη αγωνιστική του προπέρσινου ντέρμπι Οκτώβριος του 16' με Έρικ Γκριν και σκορ 88-63 θυμάμαι τον Σφαιρόπουλο να παροτρύνει συνέχεια για ταχύτητα. Καταλαβαίνω ότι για λόγους αποσυμπίεσης του ρόστερ μας, όλες οι ευθύνες της περσινής αποτυχημένης χρονιάς πρέπει να βαρύνουν τον Σφαιρόπουλο, τείνει να γίνει όμως στερεότυπο "Ο Σφαιρόπουλος ήθελε να παίζουμε αργά, για αυτό πέρυσι καταποντιστήκαμε" κάτι που δεν ισχύει και κατά τη δική μου άποψη τον αδικεί, είναι συνολικότερη η ευθύνη.

Μια χαρά μπορεί ο Παναθηναικός να βάλει 90 πόντους στο ΟΑΚΑ απέναντι σε πολλές ομάδες. Αλλα βασικότερο από τον ρυθμό του αγώνα και τον αριθμό των κατοχών είναι το πόσους θα βάλει στην εξίσωση ο Καλάθης. Σίγουρα προτιμώ με έναν Παναθηναικό με τον Καλάθη να έχει 20+π και 5ασ παρά να έχει 10-15π και 10-15ασ.

Θα συμφωνήσω απόλυτα, ήθελα να το γράψω κι εγώ αλλά με κάλυψες.

Επίσης μπορείς κάλλιστα να μην γουστάρεις πολύ μπάσκετ αλλά τον Ολυμπιακό μόνο. Ή έστω τον μπασκετικό Ολυμπιακό όπως εγώ πχ που θεωρώ τον εαυτό "μυρωδιά" και περισσότερο οπαδό του ΟΣΦΠ (αποφεύγοντας οποιουδήποτε είδους ακρότητες) πάρα φίλαθλο του μπάσκετ μιας και δύσκολα θα δω αγώνα άλλης ομάδας

Νομίζω όμως ότι μια χαρά ανήκω εδώ στην παρέα μας αυτά τα χρόνια

Με παραξένεψε ότι είδα στο πρακτορείο απόδοση 2,75 για νίκη του Παναθηναϊκου με +11. Εγώ το περιμένω πιο κλειστό παιχνίδι . Χωρίς να σημαίνει βέβαια ότι ένα +6 στο τελευταίο 1-1,5 λεπτό δε μπορεί να φτάσει +11 με φάουλ βολές κλπ και να μην αντικατοπριζει την εμφάνιση του ΟΣΦΠ

Για την ακρίβεια μου έχει καρφωθεί στο μυαλό ότι για ένα μικρό διάστημα θα ξεφύγουμε στο σκορ επειδή θα έχουμε κόψει τη δημιουργία Καλαθη. Προφανώς σε αυτό το επίπεδο μαζεύονται οι διαφορές, δε γίνεται εξάλλου να εξαφανίσεις έναν τόσο σπουδαίο guard

Kαι ομως αυτο που λες δεν ισχυει.Ο ολυμπιακος του μπαρτζωκα το 2014 ηταν η δευτερη καλυτερη ομαδα(η καλυτερη ηταν η ρεαλ) στο transition, στο γρηγορο τεμπο χτυπωντας μετα μανιας στο fast break και στην καλη και γρηγορη κυκλοφορια της μπαλας προσπαθωντας να βγαζει αρκετα ελευθερα τριποντα. Απο οταν ανελαβε ο σφαιροπουλος μεχρι και την τελευταια του χρονια ο ολυμπιακος αρχιζε να πηγαινει ολο και σε πιο αργες επιθεσεις και σε ολο και λιγοτερες κατοχες με αποκορυφωμα την σεζον του 2016. Και δεν ειναι προσωπικη αποψη ειναι οι στατιστικες που το μαρτυρανε αυτο.

Παρολα αυτα για να μεινω στα του ματς θεωρω οτι επιθετικα ο ολυμπιακος εχει περισσοτερες πιθανοτητες να κερδισει πηγαινοντας σε πολλες κατοχες ανεβαζοντας τον ρυθμο και φυσικα δεν μιλαω για run n gun και με μια πασα ειτε λει απ ειτε σουτ, μιλαω για γρηγορη κυκλοφορια της μπαλας και ειδικα χτυπημα στο δευτερευον αιφνιδιασμο με τις συνεχεις κινησεις των παικτων χωρις την μπαλα.Οσο για να μην επιτρεψεις στον αντιπαλο σου να τρεξει χρειαζεσαι γρηγορες επιστροφες και σωστα φαουλ.Και ειδικα οταν εχεις παικτες σαν τον γκος τουπαν βενζε λεντει τιμμα (στρελ) που τρεχουν σωστα στο ανοικτο γηπεδο . Και επειδη ειπες σε προηγουμενο ποστ σου οτι εχουμε παικτες" ψιλοχτιστες " παιρνω την πασα που μου δινεις και λεω οτι αν το δεις και απο αυτη την οπτικη ειναι δυσκολοτερο να σκοραρεις σε οργανωμενη 5-5 αμυνα παρα στο transition. Ελπιζω να το εξηγησα επαρκως και ξανα λεω ειναι η δικη μου οπτικη γωνια οσο παρολογη ή αμπεσκετη και αν σου φαινεται.

Γράψε και τον Μπάρτελ με τη Μπάγερν που μας πόσταρε ανελέητα και στοχευμένα και δεν είχαμε απάντηση. Ο Μπάρτελ τώρα, που δεν είναι κι ο Αγιόν...

φιλε μου ενω σε θυμαμαι απο παλια πολυ καλο σχολιαστη και συνομιλιτη τωρα τελευταια με την εμμονη που εχεις με τον τσαβι παραπιεις λιγο την πραγματικοτητα?ή νομιζω?

πως γινετει να μην φτανουμε ποτε τους 85-90 και να εχουμε μεσο ορο στην ευρωλιγκα 84?βαζουμε σε καθε παιχνιδι απο 83,1 εως 84,9?
επισης οταν λες οτι τωρα που εχουν δεσει αρκετα οι ομαδες τι εννοεις?οτι σε 2 αγωνιστηκες ηταν χυμα και τις επομενες 2 εγιναν κομπιουτερακια?



γενικοτερα παντως με την συζητηση που εχετε εγω συντασομαι με τον natouralistis


ο dpg γιαυτο τον πηρε τον λασμε και γιαυτο εχει και τον γκιστ τοσα χρονια οπως τον εχει....

πολυ γουσταρω να σερνοντε και οι 2 τους και σημερα αλλα και στα υπολοιπα ντερμπι με τον οσφπ για τιμωρια
εννοειται με νικη μας ε?εμεις δεν φταιμε τπτ

Σχετικά πάντως με τις early offenses, νομίζω οτι δεν είναι απαραίτητη προυπόθεση να διαθέτεις πολλούς και φοβερούς σουτέρ για να υποστηρίξεις ενα τέτοιο στυλ παιχνιδιού (τουλάχιστον στην Ευρώπη). Early offenses δεν σημαίνει οτι σωνει και ντε θα τΙς τελειώνεις με τρίποντο που όντως σημαίνει οτι δίνεις καλύτερες πιθανότητες για αμυντικό ριμπάουντ στον αντίπαλο.

Ο Ολυμπιακός φέτος έπαιξε σε Χιμκι και Μπασκόνια γρήγορο μπάσκετ με επιθέσεις 10 και 12 δευτερολέπτων όχι απαραίτητα τελειώνοντας με σουτ απο έξω αλλά αντιθέτως με γρήγορα drive ή καλές τρεις τέσσερις πάσες και σουτάκια απο τα 4 μέτρα. Πράγμα που σημαίνει οτι είναι θέμα αυτοματισμών στις συνεργασίες και καθαρού μυαλού.

Αν τρέξουμε στην επίθεση έχουμε τους παίχτες να τελειώσουμε με καλά drives (Γκος, Τουπαν, Παπανικολάου, Στρέλνιεκς αν παίξει). Το οτι επιθυμούμε γρήγορο παιχνίδι δεν σημαίνει οτι σπρώχνουμε το σκορ στους 90 πόντους. Ούτε οτι απαραίτητα θα επιτρέψουμε αντίστοιχο γρήγορο παιχνίδι στον αντίπαλο.

Παράδειγμα: Σε Χίμκι και Μπασκόνια που παίξαμε εν πολλοίς με early offenses είχαμε 21 και 19 προσπάθειες για τρίποντο. Στην ΤΣΣΚΑ που πήγαμε σε πιο αργό παιχνίδι, με σετ επιθέσεις είχαμε 24 προσπάθειες για τρίποντο. ΔΕΝ σημαίνει ασταμάτητο μπουμπούνισμα απο την περιφέρεια ο ρυθμός των early offenses. Επίσης, σε παιχνίδια με early offenses δώσαμε 15 αμυντικά ριμπαουντ στην Χιμκι και 21 στην Μπασκόνια. Στην ΤΣΣΚΑ με σετ παιχνίδι δώσαμε 28 ριμπάουντ.

Οπότε επιμένω. Θα είμαι ευχαριστημένος αν πάμε σε γρήγορο παιχνίδι και μπορέσουμε να βγάλουμε early offenses.

θελω να πω οτι η ομαδα δεν εχει την ποιοτητα να φτανει τα ματς τοσο ψηλα. μην κοιτας τωρα που ηταν αρχη και ταυτοχρονα παιζαμε με αδυναμες ομαδες. απο δω και περα οι ομαδες θα ειναι σφιχτες και δεμενες και θα αντιμετωπιζουμε τις δυνατες ομαδες.

ηδη στη σερβια επρεπε να βαλουμε πολλα τριποντα και με μεγαλα ποσοστα για να φτασουμε τους 72 ποντους. επισης αλλο πριν 1 μηνα και αλλο τωρα. πολυ πιο προσεκτικες οι ομαδες και εχουν δει και τι παιζουν οι αλλες μεχρι τωρα.

με αυτα που ειπα δεν ειπα κατι για τσαβι, αλλα οτι με αυτο το ροστερ που εχουμε, πρεπει να πηγαινουμε σε λιγοτερες κατοχες με τις καλες ομαδες. αυτο ηθελα να πω.

γιατι αν τρεχουμε θα μας ειναι πολυ δυσκολο σε ροστερ χωρις ψηλους, χωρις σουτερ και χωρις δημιουργους να φτανουμε συνεχεια στους 90 οπως με ομαδες οπως νταρου, καναρια, μπουντου και καμια μπαγιερν, χιμκι. για αυτο με φενερ, ρεαλ κλπ πρεπει να πηγαινουμε αργα, να ριχνουμε ξυλο κλπ κλπ και να το παιρνουμε απο την αμυνα. εκει το στηριζω αυτο που λεω.

Νομιζω οτι στην φετεινη Ευρωλιγκα δεν υπαρχει ευκολη ομαδα.Ξεχωριζουν Ρεαλ,Φενερ και Τσσκα και μετα υπαρχουν 8-10 ομαδες που πανω κατω βραζουν στο ιδιο ζουμι.
Η γνωμη μου ειναι οτι ο Παναθηναικος σημερα πρεπει να τρεξει.Δεν τον βολευει το σετ παιχνιδι.
Πρεπει να σημαδεψει τους ψηλους του Ολυμπιακου που δεν ειναι αθλητικοι.Το ματς προσφερεται για να δοξαστει ο Παππας.
Απο την αλλη πιστευω οτι και ο Μπλατ θα προσπαθησει να τρεξει και θα δωσει επιλεγμενα το σουτ.
Ενδιαφερον το ματς.
Για να δουμε αν η επιλογη του Πασκουαλ το καλοκαιρι να παει σε παιχτες με εμπειρια θα ευδοκιμήσει.
Αλλωστε αν σε κατι τετοια ματς δεν βγουν μπροστα παιχτες που εχουν με το κουταλι την Ευρωλιγκα,τοτε ποτε θα βγουν ?
Δεν πρεπει επισης να ξεχναμε οτι ο Παναθηναικος κατα καιρους εχει παθει ζημιες μεσα στο ΟΑΚΑ απο παιχτες που δεν ειναι τα πρωτα βιολια του αντιπαλου.Θεωρω για παραδειγμα αδοκιμο να δωσει πχ ο Πασκουαλ το σουτ στον Μαντζαρη.
Παντως συνεχιζω να εχω την αποψη που ειχα απο την αρχη της εβδομαδας,οτι ο Παναθηναικος σημερα ειναι φαβορι.