shtarkws
Mar 12 2016, 09:35
Μετά και τα χθεσινά όργια του Williams με τον Ερυθρό Αστέρα θεωρώ πως ειναι λαικη απαιτηση προς την διοικηση να τον ανανεωσουν.....χθες
Σιγουρα το δειγμα εως τωρα ειναι μικρο, ομως οι αποδοσεις του μπορουν μονο να συγκριθουν με τους καλυτερους που παιζουν στην Ευρωπη
Προσωπικα ειχα χρονια να δω εναν τετοιο σκορερ στην ομαδα
zoze_13
Mar 12 2016, 09:38
QUOTE (shtarkws @ Mar 12 2016, 09:35 )
Μετά και τα χθεσινά όργια του Williams με τον Ερυθρό Αστέρα θεωρώ πως ειναι λαικη απαιτηση προς την διοικηση να τον ανανεωσουν.....χθες
Σιγουρα το δειγμα εως τωρα ειναι μικρο, ομως οι αποδοσεις του μπορουν μονο να συγκριθουν με τους καλυτερους που παιζουν στην Ευρωπη
Προσωπικα ειχα χρονια να δω εναν τετοιο σκορερ στην ομαδα
Παιχτούρααααααα
Ας ανανεωθει οσο πιο γρηγορα γινεται.Με αυτον κερδισαμε το λαχειο και αν περιμενουμε μεχρι το καλοκαιρι σιγουρα θα εμφανιστουν πολλες ομαδες.Ακομα και σε ομαδες οπως μπαρτσελονα,ρεαλ,τσσκα,φενερ κτλ θα μπορουσε ευκολα να ειναι backup sg
Dred11
Mar 12 2016, 10:43
Πέραν του σκορ, είναι και πολύ καλός αμυντικός. Παρότι ελαφρύς μαρκάρει άνετα και 3άρια μεγαλύτερα σε μέγεθος. Επίσης έχει πολύ καλή πάσα. Σχεδόν αλάνθαστος.
danibra
Mar 12 2016, 14:47
Aυτο που μου εκανε εντυπωση χτες ηταν οτι σε αντιθεση με τα πρωτα 2 ματς με μαλαγα και φενερ που δεν τον ηξεραν και ετσι μπορουσε να παρει τον αριστερο διαδρομο,χτες ο ερυθρος αστερασ ηταν διαβασμενος.Του εκλεινε τον αριστερο διαδρομο προσπαθωντας να τον στειλει δεξια οπου ειναι πιο αδυναμος.Μετα το πρωτα 25 λεπτα που τον ειχαν εξουδετερωσει,καταφερε να δημιοργησει φασεις με αυτα τα pull up σουτ.Να του το ειπαν απο τον παγκο;Δεν νομιζω.Ο τυπος εχει υψηλο μπασκετικο iq.
whaler
Mar 12 2016, 20:51
Άνοιξε το ποστ, ήρθε και ο τραυματισμός του. Ας ελπίσουμε να προλάβει μέχρι την επόμενη Πέμπτη, αν και δεν ξέρω και να προλάβει κατά πόσο θα είναι έτοιμος για το παιχνίδι με την Κούμπαν.
rahxephon13
Mar 18 2016, 10:51
Ξερω οτι ειναι νωρις αλλα θα μπω και γω στο τρυπακι... καντε οτι παιρνα απο το χερι σας εκει στην καε να ανανεωσετε των παιχταρα
Ξερω οτι ειναι δυσκολο μιας και μαλλον θα την ψαξει του χρονου για nba αλλα τουλαχιστον πρεπει να καταφερουμε να εχουμε τον πρωτο λογο αν τυχον επιλεξει ευρωπη και οι προεργασιες πρεπει να γινουν αμεσα.
silversurfer
Mar 18 2016, 14:58
Κάτι άκουσα για 2εκ! Δεν ξέρω αν εννοούν το χρόνο γιατί δεν άκουσα όλη την κουβέντα. Στο σούπερ euroleague το άκουσα.
Πάντως ο τύπος θα βελτιωθεί κ άλλο κ πιστεύω ότι θα βρει και 3πόντο..
Είναι τρομερός πάντως και δείχνει να έχει υψηλό μπασκετικό IQ
Μακάρι να μεινει!
bodiroga10
Mar 18 2016, 15:14
QUOTE (silversurfer @ Mar 18 2016, 14:58 )
Κάτι άκουσα για 2εκ! Δεν ξέρω αν εννοούν το χρόνο γιατί δεν άκουσα όλη την κουβέντα. Στο σούπερ euroleague το άκουσα.
Πάντως ο τύπος θα βελτιωθεί κ άλλο κ πιστεύω ότι θα βρει και 3πόντο..
Είναι τρομερός πάντως και δείχνει να έχει υψηλό μπασκετικό IQ
Μακάρι να μεινει!
πολλα που ακουγονται ειναι υπερβολες και ψεματα
στο sportdog η στηλη του κογκαλιδη εγραψε οτι παιρνει 270χιλ τον μηνα οποτε πολλαπλασιαστε το επι 10 αν θελετε να τον κρατησετε
δεν μπορει παικτης που υπεγραψε φετος 10ημερο συμβολαιο στο Nba και μετα απο 5 παιχνιδια κοπηκε βαζοντας 1,6 ποντους μ.ο να ζητησει 2,7 εκατ
με κανενα ελαχιστο συμβολαιο πιθανο να βρισκει συμβολαιο στο nba αλλα στην ευρωπη μπορει να βγαλει τα τριπλασια και το καλοκαιρι γινεται 27 οποτε δεν θα εχει και πολλες ευκαιριες να βγαλει πολυ χρημα αν επιστρεψει στην αμερικη
για μενα ο κινδυνος για τον παναθηναικο ειναι η ρωσια ειναι οι μονες ομαδες που μπορουν να ξεπερασουν τα 2εκατ με ανεση στο συμβολαιο ενος παικτη
more stars
Mar 18 2016, 15:15
Λογικά θα τον εκτιμήσουν μέχρι το τέλος της χρονιάς και αν είναι αξιόπιστος (χωρίς θέματα υγείας, συμπεριφοράς κτλ) θα γίνει μια υπέρβαση μέχρι το 1,5εκ. Παραπάνω δεν το βλέπω. Ούτε ο ίδιος θα το βλέπει βασικά, γιατί απέναντι δεν θα πάρει ούτε τα μισά. Στα 27 δε νομίζω να του δοθούν πολλές ακόμα ευκαιρίες για να πιαστεί οικονομικά.
Αν συνεχίσει πάντως έτσι θα πρέπει να το δούν πολύ ζεστά οι υπεύθυνοι, γιατί ξαναστήνεται κορυφαία περιφέρεια, για τίτλο.
Τέτοια ευκαιρία δεν πρέπει να πάει χαμένη.
salonikatasos
Mar 18 2016, 16:01
στο gazzetta γράφουν ότι αυτή τη στιγμή παίρνει 80 χιλιάδες το μήνα και ότι θα του γίνει πρόταση για πάνω από 1 χρόνο το επόμενο διάστημα. το πιο λογικό κατ' εμέ θα είναι να πάρει 1.2-1.3 εκατομμύρια το χρόνο και να του μπει κανάς όρος στο συμβόλαιο όπως με τον καλάθη(αυτός τον συγκεκριμένο όρο τον έχει το καλοκαίρι του 2017 και όχι από το φετινό καλοκαίρι) ότι αν δε βρει συμβόλαιο στο νβα μέχρι πχ 31/7,τότε αυτόματα ανανεώνεται για την επόμενη χρονιά. δε νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να χαθεί από άλλη ευρωπαϊκή ομάδα. ο μόνος φόβος είναι το νβα,όπου εκεί βέβαια θα είναι στα μισά χρήματα και με μικρότερο ρόλο
Λουπους
Mar 26 2016, 00:11
Ο Ουίλιαμς είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του λαχείου. Έρχεται με αμφιβολίες στην ομάδα, απ' το πουθενά και γίνεται πρώτος σκόρερ και ηγέτης.
Έγινε ηγέτης σε ένα μήνα σε μια ομάδα που υπάρχουν Διαμαντίδης, Ραντούλιτσα, Καλάθης.
priest
Mar 26 2016, 19:32
QUOTE(Λουπους @ Mar 26 2016, 00:11 )
Ο Ουίλιαμς είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του λαχείου. Έρχεται με αμφιβολίες στην ομάδα, απ' το πουθενά και γίνεται πρώτος σκόρερ και ηγέτης.
Έγινε ηγέτης σε ένα μήνα σε μια ομάδα που υπάρχει ο Διαμαντίδης
Μια μικρη διορθωση...Ο Καλαθης ειναι πολυτιμος, αλλα ηγετης δεν ειναι. Το ιδιο και ο Ραντουλιτσα. Και οι δυο μπορουν να βοηθησουν ή ακομα και να καταστρεψουν την ομαδα αναλογα με την αποδοση τους.
RipCity
Mar 26 2016, 19:35
Φλέβα χρυσού χτύπησε ο Παναθηναικός με τον συγκεκριμένο. Πρέπει να κάνει οτιδήποτε χρειαστεί να τον κρατήσει το καλοκαίρι. Μπάλα στα κρίσιμα δε θα παίρνει ο Καλάθης, δεν είναι killer.
Λουπους
Mar 26 2016, 19:41
Πάντως τον Καλάθη για ηγέτη τον πήρε ο Παναθηναικός, όχι για απλώς έναν ποιοτικό pg.
priest
Mar 26 2016, 19:46
QUOTE(Λουπους @ Mar 26 2016, 19:41 )
Πάντως τον Καλάθη για ηγέτη τον πήρε ο Παναθηναικός, όχι για απλώς έναν ποιοτικό pg.
Δυστυχως ναι. Ο Παναθηναικος πληρωνει υπεραξια επειδη κανεις αλλος Ελληνας στην ηλικια του δεν εχει αποδειξει οτι μπορει να κανει το επομενο βημα.
salonikatasos
Mar 27 2016, 00:33
QUOTE (priest @ Mar 26 2016, 19:46 )
Δυστυχως ναι. Ο Παναθηναικος πληρωνει υπεραξια επειδη κανεις αλλος Ελληνας στην ηλικια του δεν εχει αποδειξει οτι μπορει να κανει το επομενο βημα.
υπεραξία πληρώνει,αλλά και πάλι ο καλάθης άνετα έβρισκε συμβόλαιο σε μπαρτσελόνα ή φενέρ της τάξης του 1.5-1.8 εκατομμυρίου. η υπεραξία πάντως δε νομίζω ότι επηρεάζει τις μεταγραφές μας,αφού για τους έλληνες ο ΔΓ έδειξε ότι κάνει την υπέρβαση(πολλές φορές όπως με φώτση και μαυροκεφαλίδη το παρακάνει κιόλας). δε νομίζω δηλαδή ότι τα 2 εκατομμύρια του καλάθη,θα πήγαιναν σε άλλον ή άλλους παίχτες(όπως το καλοκαίρι του 2014 που πήραμε το νέλσον).
στο θέμα του williams ο παναθηναϊκός αυτό που μπορεί να κάνει είναι να του δώσει ένα συμβόλαιο στο 1.5 εκατομμύριο περίπου και απλά να του βάλει κάποια ρήτρα με χρονικό περιορισμό μέχρι 31 ιουλίου ή 15 αυγούστου για συμβόλαιο στο νβα.
D-Wade
Mar 27 2016, 01:05
Νομίζω φοβάστε περισσότερο απ'ότι πρέπει το ΝΒΑ. Τον ξέρουν τον παίχτη στην Αμερική. Δεν χρειάζεται να δουν τους αγώνες του ΠΑΟ για να ''ξυπνήσουν''. Μέχρι τώρα έχει καταφέρει να παίξει μόνο στους 76ers τη σεζόν 13-14 που είχαν το δεύτερο χειρότερο ρεκόρ στο ΝΒΑ. Δεν πρόκειται να κάνουν ουρά το καλοκαίρι οι ομάδες για χάρη του. Και αν κάποια τον θέλει δε νομίζω να διαθέσει ποσό της τάξης των 3.000.000 το χρόνο (μεικτά). Οπότε αν δεν έχει κ@υλα με το ΝΒΑ ώστε να δεχτεί χαμηλότερο συμβόλαιο για Ευρώπη τον βλέπω
Saras-13-Bodiroga
Mar 27 2016, 09:15
Μάγκες ο Williams ήταν πέρυσι ο MVP της κανονικής περιόδου και τώρα τελικών της NBDL και λίγο πριν το trade deadline ήταν πρώτος σκόρερ της..Τη σεζόν 2014/15 έπαιξε συνολικά 13 παιχνίδια στο ΝΒΑ.. Ενώ φέτος στην pre-season έπαιξε μόνο 2 παιχνίδια και στην regural season μόλις 5... Αυτό αποδεικνύει ότι δεν κάνει κλικ στην Αμερική παρόλο τα κατορθώματα του..Στην Ευρώπη θα είναι ο ηγέτης μιας ομάδας που κυνηγάει φ4 και φυσικά τα χρήματα που θα παίρνει θα είναι σίγουρα εγγυημένα και φυσικά αρκετά περισσότερα από τα δεκαήμερα... Αν δεν το είχε στο μυαλό του αυτό δεν θα ερχόταν πότε στην Ευρώπη και θα κυνηγούσε μέχρι τέλος μέσω dleague την είσοδο του στο ΝΒΑ
j-kidd13
Mar 29 2016, 21:03
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
D-Wade
Mar 29 2016, 21:13
QUOTE(j-kidd13 @ Mar 29 2016, 22:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Αν δεν ήταν να μπει στο ψυγείο ο Παππάς δε θα είχατε αποκτήσει Williams
RipCity
Mar 29 2016, 21:14
Αυτή τη στιγμή η απάντηση είναι εύκολη. Αν δε μείνει όμως ο Williams θα υπάρχει θέμα. Και με λεφτά να βγεις στην αγορά είναι αμφίβολο ότι θα βρεις τέτοιον παίκτη.
j-kidd13
Mar 29 2016, 21:30
QUOTE(D-Wade @ Mar 29 2016, 22:13 )
Αν δεν ήταν να μπει στο ψυγείο ο Παππάς δε θα είχατε αποκτήσει Williams
Ο Ουιλιαμς ηρθε και για τη θεση 3 που υπαρχει κενο σαν την τρυπα του οζοντος,οποτε δεν νομιζω οτι εχουν τοσο σχεση οι 2 περιπτωσεις
D-Wade
Mar 29 2016, 21:41
QUOTE(j-kidd13 @ Mar 29 2016, 22:30 )
Ο Ουιλιαμς ηρθε και για τη θεση 3 που υπαρχει κενο σαν την τρυπα του οζοντος,οποτε δεν νομιζω οτι εχουν τοσο σχεση οι 2 περιπτωσεις
Συμφωνώ ότι ήρθε
και για τη θέση 3. Απλά δε θα είχε έρθει αν ο Παππάς έπαιζε. Η υπόθεση Παπανικολάου έληξε 1 μήνα πριν γίνει του Γουίλιαμς. Ο Παππάς λίγο πριν υπογράψετε τον Γουίλιαμς είχε αρχίσει να έχει DNP ή ολιγόλεπτες συμμετοχές. Ε όταν αποκτήθηκε ο Γουίλιαμς βγήκε και έξω από την ομάδα το πρόβλημα με τον Παππά
ΥΓ. Συμφωνώ ότι αν αποκτούσατε τον Παπ δε θα πηγαίνατε για Williams. Αλλά η αποτυχία με Παπ δεν ήταν ο λόγος απόκτησης του Williams. Το θέμα με τον Παππά είναι
QUOTE (j-kidd13 @ Mar 29 2016, 21:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Οι μεγάλες ομάδες που κάνουν πρωταθλητισμό ενδιαφέρονται κυρίως για το παρόν (δες Obradovic), οπότε η απάντηση είναι εύκολη: Williams. Χωρίς αυτόν δεν θα ήσασταν σε αυτό το σημείο σήμερα.
bodiroga10
Mar 29 2016, 22:01
QUOTE (j-kidd13 @ Mar 29 2016, 22:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Το οτι ειναι ξενος ο γουιλιαμς δεν αποκλειει να μεινει πολλα χρονια στον παναθηναικο περισσοτερα και απ οτι θα εμενε ο παπανικολαου.
Γενικα υπαρχουν αμερικανοι που εχουν δεθει με την ομαδα περισσοτερο και απο ελληνες και εχουν παιξει γι αυτην αρκετα χρονια πχ μπατιστ,γκιστ,μιντλετον κτλ
απλα αυτο το ερωτημα δεν μπορει να απαντηθει τωρα γιατι εξαρταται με το πως θα τελειωσει η χρονια και με το τι θα αποφασισει το καλοκαιρι ο γουιλιαμς.
γιατι υποθετηκα λεω και ας εχει ελαχιστες πιθανοτητες το σεναριο αν παρουμε ευρωλιγκα με τον γουιλιαμς πρωταγωνιστη και να σηκωθει να φυγει το καλοκαιρι σαφως θα ειναι πιο πετυχημενη μεταγραφη απ αυτη του παπανικολαου
rahxephon13
Mar 29 2016, 22:04
QUOTE (j-kidd13 @ Mar 29 2016, 22:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Για ποιο λογο γινονται τετοιες ερωτησεις δεν μπορω να καταλαβω εκτος απο τον τζερτζελο που δημιουργουν, εχε ομως υποψη σου σαν mod οτι καμια φορα μπορει να ξεφυγουν αυτες οι υποθετικες συζητησεις, πριν μερικες βδομαδες καποιοι λεγανε πως γλιτωσαμε που δεν πηραμε παπ και ηρθε ο ουλιαμς τωρα που ανεβαίνει ο ενας ξαναγινεται ερωτηση ετσι ομως δεν γινεται δουλεια.
Παντως ακομη και τωρα θα ηθελα παπ γιατι ειναι ελληνας και εχει περισσοτερες πιθανοτητες να μεινει χρονια παρα γιατι ειναι καλυτερος παιχτης, αν και σε μερικα χρονια αναλογα αν κατσει η οχι ο ουλιαμς μπορει να λεμε αλλα.
QUOTE (j-kidd13 @ Mar 29 2016, 19:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Ωραίο ερώτημα.Εύκολη η απάντηση:τον Παπανικολάου.
Και για να το πάω και πιο πέρα,φέρνοντάς το στο σήμερα,θα ήμουν υπέρ στο να δίναμε τον Γουίλιαμς στον Ολυμπιακό με αντάλλαγμα τον Παπανικολάου.
salonikatasos
Mar 29 2016, 22:19
QUOTE (Ben30 @ Mar 29 2016, 23:09 )
Ωραίο ερώτημα.Εύκολη η απάντηση:τον Παπανικολάου.
Και για να το πάω και πιο πέρα,φέρνοντάς το στο σήμερα,θα ήμουν υπέρ στο να δίναμε τον Γουίλιαμς στον Ολυμπιακό με αντάλλαγμα τον Παπανικολάου.
αφού το απόγευμα έλεγες να μη δίνουμε παραπάνω λεφτά από ότι αξίζουν οι έλληνες παίχτες και προτιμάς αυτά να πάνε σε παιχταράδες ξένους. μάλλον εσύ θα είσαι που πάτησες και τη μοναδική αρνητική ψήφο στο θέμα του williams
j.browning
Mar 29 2016, 22:34
QUOTE (j-kidd13 @ Mar 29 2016, 22:03 )
Να κανω μια ερωτηση?Δεν ειναι αμεσα σχετικη με το τοπικ,αλλα ουτε και εκτος θεματολογιας.
Αν ο Παπανικολαου ειχε πει ναι σε εμας,δεν θα ειχαμε αποκτησει τον Ουιλιαμς.
Ποιον θα προτιμουσατε?Βλεποντας την εικονα του Ουιλιαμς σε μας απο τη μια,και απο την αλλη την προοπτικη του Παπανικολαου,που θα βαζαμε εναν Ελληνα απο το πανω ραφι στο ροστερ για μια 3ετια-4ετια το λιγοτερο.
Πολυ ευκολο,γουιλιαμς εννοειται.
παικτης σκορερ ολικης,τονους μπασκετ το παληκαρι 3 ταχυτητες πανω απο ολους στη ευρωλιγκα,αθλητικος αλτικος δυνατος.χωρις ψυχολογικα προβληματα,αλανθαστος απο τις βολες τρομακτικη εκολια εκμεευσης φαουλ,πολυ δυνατος στην αμυνα,ενστικο δολοφονου με ηγετικες τασεις καιπολυ κλατς παιχτης,
Ο παπανικολαου τι;τριποντο(τα παλια χρονια και στατικο) αμυνα ριμπαουντ,κα μετα τι;ας μαθει να τριπλαρει πρωτα και μετα το ξανασυζηταμε.ενταξει ειναι ελληνας,ωραια.αν δεν ηταν εινα ενας παιχτης που δεν θα ειχε απασχολησει ποτε την ομαδα μας.εχω ξαναπει ο παπανικολαου ειναι ο μπραμος σε λιγο πιο ψηλο. Καμια σχεση με γουιλιαμς.
assistant
Mar 29 2016, 22:40
QUOTE(Ben30 @ Mar 29 2016, 23:09 )
Ωραίο ερώτημα.Εύκολη η απάντηση:τον Παπανικολάου.
Και για να το πάω και πιο πέρα,φέρνοντάς το στο σήμερα,θα ήμουν υπέρ στο να δίναμε τον Γουίλιαμς στον Ολυμπιακό με αντάλλαγμα τον Παπανικολάου.
Εγω παντως αν μπορουσα να δεσμευσω τον Ουίλιαμς για 2 χρονια χωρις opt-out και αηδιες θα το επαιρνα αυτό το deal......ακριβως ο παιχτης που μας χρειαζεται,δυαρι σκορερ που παιζει και αμυνα + μου αποσυμφορειται και το τριαρι....
Χακετ-Μαντζαρης-Αθηναιου
Ουίλιαμς-Σπαν
Λοτζεσκι-Παπι-(Στρομπερι)
Πριντ-ξενο 4αρι-Αγραβανης
Χαντερ-Γιανγκ-(Μιλουτινοφ)
ναι-ναι......τωρα που το ξαναβλεπω θα μ αρεσε αυτό το ροστερ....
RipCity
Mar 29 2016, 22:41
Να σου πω την αλήθεια j.browning τον Durant καλύτερα δε θα μπορούσα να τον περιγράψω
QUOTE (salonikatasos @ Mar 29 2016, 21:19 )
αφού το απόγευμα έλεγες να μη δίνουμε παραπάνω λεφτά από ότι αξίζουν οι έλληνες παίχτες και προτιμάς αυτά να πάνε σε παιχταράδες ξένους. μάλλον εσύ θα είσαι που πάτησες και τη μοναδική αρνητική ψήφο στο θέμα του williams
Το απόγευμα έλεγα να μη δίνουμε παραπάνω λεφτά από όσα αξίζουν οι ΜΕΤΡΙΟΙ Έλληνες παίκτες.Για τους 5-6 Top Έλληνες,στους οποίους ανήκει ο Παπανικολάου,έγραψα το ακριβώς αντίθετο:ότι πρέπει να τα ''σκάσεις'' και να τους φέρεις.Μπορεί να σου το βεβαιώσει και ο άνθρωπος με τον οποίο συζητούσα.
Όχι,δεν πάτησα καμία αρνητική ή θετική ψήφο σε κανένα θέμα,μην ανησυχείς.
assistant
Mar 29 2016, 22:51
QUOTE(j.browning @ Mar 29 2016, 23:34 )
Πολυ ευκολο,γουιλιαμς εννοειται.
παικτης σκορερ ολικης,τονους μπασκετ το παληκαρι 3 ταχυτητες πανω απο ολους στη ευρωλιγκα,αθλητικος αλτικος δυνατος.χωρις ψυχολογικα προβληματα,αλανθαστος απο τις βολες τρομακτικη εκολια εκμεευσης φαουλ,πολυ δυνατος στην αμυνα,ενστικο δολοφονου με ηγετικες τασεις καιπολυ κλατς παιχτης,
Ο παπανικολαου τι;τριποντο(τα παλια χρονια και στατικο) αμυνα ριμπαουντ,κα μετα τι;ας μαθει να τριπλαρει πρωτα και μετα το ξανασυζηταμε.ενταξει ειναι ελληνας,ωραια.αν δεν ηταν εινα ενας παιχτης που δεν θα ειχε απασχολησει ποτε την ομαδα μας.εχω ξαναπει ο παπανικολαου ειναι ο μπραμος σε λιγο πιο ψηλο. Καμια σχεση με γουιλιαμς.
ε ενταξει τωρα το ξεχαρβάλωσες εντελως.....όχι και Μπραμος(που τον εκτιμω) ο παιχτης που στα 21 του εβαλε 17 ποντους σε τελικο ευρωλίγκας(τους μισους στη μαπα του Κιριλενκο)......μαλλον συγκρινεις τις καλες μερες του ενός με τις κακες του αλλου.....και πριν αρχισεις να μου παραθέτεις στατιστικα να σου πω ότι σημασια εχει το impact ενός παιχτη στην ομαδα του......ομαδες δε σαν την Μπαρτσα ή τους Χιουστον ουτε τον εχουν στο μπλοκακι τους το Μπραμο....τιποτα δεν είναι τυχαιο....
salonikatasos
Mar 29 2016, 22:56
στο θέμα της σύγκρισης παπανικολάου-williams που δεν απάντησα δεν τίθεται θέμα φυσικά. τη γνώμη μου για τον παπανικολάου την έχω γράψει από τον καιρό που ακούστηκε για τον παναθηναΪκό και είναι η χειρότερη. το μόνο θετικό του εν έτει 2016 είναι ότι πρόκειται για έλληνα. σε όλα τα άλλα που ήταν καλός το 2013,πλέον είναι χειρότερος. από τους λίγους παίχτες που γύρισαν χειρότεροι παίχτες από το νβα. αν επιστρέψει κάποια στιγμή στα στάνταρ προ 3ετίας το ξανασυζητάμε.προφανώς και η απάντηση λοιπόν είναι williams
j.browning
Mar 29 2016, 22:58
QUOTE (RipCity @ Mar 29 2016, 23:41 )
Να σου πω την αλήθεια j.browning τον Durant καλύτερα δε θα μπορούσα να τον περιγράψω
κοιτα δεν εχει αυτα τα χαρακτηριστικα ο ντουραντ αλλα τελοςπαντων το προσπερναω ελπιζω να μην ειρωνευεσαι.
Για πες μου πιο απο τα χαρακτηριστικα που περιεγραψα τω ουιλιαμς ειναι ψευτικα;
QUOTE (assistant @ Mar 29 2016, 21:40 )
Εγω παντως αν μπορουσα να δεσμευσω τον Ουίλιαμς για 2 χρονια χωρις opt-out και αηδιες θα το επαιρνα αυτό το deal......ακριβως ο παιχτης που μας χρειαζεται,δυαρι σκορερ που παιζει και αμυνα + μου αποσυμφορειται και το τριαρι....
Χακετ-Μαντζαρης-Αθηναιου
Ουίλιαμς-Σπαν
Λοτζεσκι-Παπι-(Στρομπερι)
Πριντ-ξενο 4αρι-Αγραβανης
Χαντερ-Γιανγκ-(Μιλουτινοφ)
ναι-ναι......τωρα που το ξαναβλεπω θα μ αρεσε αυτό το ροστερ....
Τι εννοείς ''Πάπι'' στο 3;Ανταλλαγή είπαμε.Γουίλιαμς εσείς,Παπανικολάου εμείς.
Αλλά μπράβο σου γιατί εντόπισες το κουμπί της Αλέξαινας.
''Αν μπορούσα να τον δεσμεύσω...και χωρίς opt-out και αηδίες...'',γράφεις.
Αυτό δεν το είχε η αρχική ερώτηση του Kidd.
ΥΓ Α,τον Παπαπέτρου εννοείς.Ok.
j.browning
Mar 29 2016, 23:00
QUOTE (assistant @ Mar 29 2016, 23:51 )
ε ενταξει τωρα το ξεχαρβάλωσες εντελως.....όχι και Μπραμος(που τον εκτιμω) ο παιχτης που στα 21 του εβαλε 17 ποντους σε τελικο ευρωλίγκας(τους μισους στη μαπα του Κιριλενκο)......μαλλον συγκρινεις τις καλες μερες του ενός με τις κακες του αλλου.....και πριν αρχισεις να μου παραθέτεις στατιστικα να σου πω ότι σημασια εχει το impact ενός παιχτη στην ομαδα του......ομαδες δε σαν την Μπαρτσα ή τους Χιουστον ουτε τον εχουν στο μπλοκακι τους το Μπραμο....τιποτα δεν είναι τυχαιο....
Σωστα των παπ που των ειχαν στο μπλοκακι τους το διορθωσαν,ευκολα και γρηγορα.....
assistant
Mar 29 2016, 23:10
QUOTE(Ben30 @ Mar 29 2016, 23:58 )
Τι εννοείς ''Πάπι'' στο 3;Ανταλλαγή είπαμε.Γουίλιαμς εσείς,Παπανικολάου εμείς.
Αλλά μπράβο σου γιατί εντόπισες το κουμπί της Αλέξαινας.
''Αν μπορούσα να τον δεσμεύσω...και χωρίς opt-out και αηδίες...'',γράφεις.
Αυτό δεν το είχε η αρχική ερώτηση του Kidd.
Παπι είναι ο Παπαπέτρου..αν η ερωτηση του Kidd ηταν Παπανικολάου με τριετες ή Ελιοτ με τριμηνο και το καλοκαιρι ''ξαναπαω Αμερικα'' δεν υπαρχει κανενα διλημμα.....
QUOTE(j.browning @ Mar 30 2016, 00:00 )
Σωστα των παπ που των ειχαν στο μπλοκακι τους το διορθωσαν,ευκολα και γρηγορα.....
απ τη Μπαρτσα εφυγε σαν αποτυχημένος δηλαδή ο Παπ;;;;....τον εδιωξαν;;;;;.......οσο γι το ΝΒΑ παιχτες όπως ο Σπαν,ο Ρουντι,ο Ναβαρο,ο Σβεντ δεν εκαναν τιποτα ιδιαιτερο οποτε δε θα γινει το κριτηριο μου για να βγαλω τον Κωστα αχρηστο...αλλοι δε ουτε καν δοκιμασαν ποτε απεναντι....δεν παει να πει ότι δεν είναι καλοι παιχτες...
j.browning
Mar 29 2016, 23:18
QUOTE (assistant @ Mar 30 2016, 00:10 )
Παπι είναι ο Παπαπέτρου..αν η ερωτηση του Kidd ηταν Παπανικολάου με τριετες ή Ελιοτ με τριμηνο και το καλοκαιρι ''ξαναπαω Αμερικα'' δεν υπαρχει κανενα διλημμα.....
απ τη Μπαρτσα εφυγε σαν αποτυχημένος δηλαδή ο Παπ;;;;....τον εδιωξαν;;;;;.......οσο γι το ΝΒΑ παιχτες όπως ο Σπαν,ο Ρουντι,ο Ναβαρο,ο Σβεντ δεν εκαναν τιποτα ιδιαιτερο οποτε δε θα γινει το κριτηριο μου για να βγαλω τον Κωστα αχρηστο...αλλοι δε ουτε καν δοκιμασαν ποτε απεναντι....δεν παει να πει ότι δεν είναι καλοι παιχτες...
Ολοι αυτοι οι παιχτες δεν ειχαν ποτε την εικονα του κωστα με την εθνικη ας πουμε..
QUOTE (assistant @ Mar 29 2016, 22:10 )
Παπι είναι ο Παπαπέτρου..αν η ερωτηση του Kidd ηταν Παπανικολάου με τριετες ή Ελιοτ με τριμηνο και το καλοκαιρι ''ξαναπαω Αμερικα'' δεν υπαρχει κανενα διλημμα.....
απ τη Μπαρτσα εφυγε σαν αποτυχημένος δηλαδή ο Παπ;;;;....τον εδιωξαν;;;;;.......οσο γι το ΝΒΑ παιχτες όπως ο Σπαν,ο Ρουντι,ο Ναβαρο,ο Σβεντ δεν εκαναν τιποτα ιδιαιτερο οποτε δε θα γινει το κριτηριο μου για να βγαλω τον Κωστα αχρηστο...αλλοι δε ουτε καν δοκιμασαν ποτε απεναντι....δεν παει να πει ότι δεν είναι καλοι παιχτες...
Ο Παπανικολάου έκανε καλή σεζόν με την Μπαρτσελόνα και καταπληκτικούς τελικούς ACB με τη Ρεάλ,ειδικά τον τελευταίο στη Βαρκελώνη.
Έχω την εντύπωση ότι το ερώτημα του Kidd δεν είναι ''κάντε μου σύγκριση Γουίλιαμς και Παπανικολάου''.Αυτό δεν το γράφω για σένα αλλά για όσους έτρεξαν να πουν ότι ο Γουίλιαμς είναι καλύτερος παίκτης του Έλληνα φόργουορντ.
salonikatasos
Mar 29 2016, 23:24
QUOTE (assistant @ Mar 30 2016, 00:10 )
Παπι είναι ο Παπαπέτρου..αν η ερωτηση του Kidd ηταν Παπανικολάου με τριετες ή Ελιοτ με τριμηνο και το καλοκαιρι ''ξαναπαω Αμερικα'' δεν υπαρχει κανενα διλημμα.....
απ τη Μπαρτσα εφυγε σαν αποτυχημένος δηλαδή ο Παπ;;;;....τον εδιωξαν;;;;;.......οσο γι το ΝΒΑ παιχτες όπως ο Σπαν,ο Ρουντι,ο Ναβαρο,ο Σβεντ δεν εκαναν τιποτα ιδιαιτερο οποτε δε θα γινει το κριτηριο μου για να βγαλω τον Κωστα αχρηστο...αλλοι δε ουτε καν δοκιμασαν ποτε απεναντι....δεν παει να πει ότι δεν είναι καλοι παιχτες...
οι παίχτες που αναφέρεις δεν έχουν καμία σχέση ως προς την πορεία τους στην αμερική.
ο σπανούλης είχε μακράν την χειρότερη διαδρομή από όλους. πήγε μικρός,γιατί προφανώς είχε μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του(και καλά έκανε αν το πίστευε ο ίδιος) και νόμιζε ότι θα έχει το ρόλο που είχε και στην ευρώπη. δεν τα βρήκε αυτά εκεί και γύρισε πίσω κλαίγοντας και παρακαλόντας τους γιαννακόπουλους για να τον σώσουν από το μαρτύριο. αν είχε πάει 2 χρόνια πιο μετά,μπορεί και να είχε κάνει καλύτερη καριέρα στο νβα και να είχε μείνει εκεί. εξάλλου αρκετοί ευρωπαίοι ή "ευρωπαίοι" πήγαν σε πιο μεγάλη ηλικία κι έμειναν εκεί,χωρίς να είναι καλύτεροι παίχτες από τον σπανούλη(calderon,prigioni κλπ). με τον sergio rodriguez θα έλεγα ότι μοιάζει αρκετά η πορεία του στο νβα
o rudy ήταν ένας καλός παίχτης από τον πάγκο με 9 πόντους μέσο όρο
ο ναβάρο πήγε απλά για να του φύγει η κάψα να παίξει συμπαίχτης με τον γκασόλ στο μέμφις. μια χρονιά έκατσε και ήταν αξιοπρεπέστατος παίζοντας και βασικός σε πολλά παιχνίδια. κατάφερε να σταθεί με αξιοπρέπεια χωρίς να έχει το παραμικρός ίχνος αθλητικότητας. του αξίζουν συγχαρητήρια του συγκεκριμένου. τόλμησε να πάει στο κορυφαίο επίπεδο,χωρίς να έχει το αθλητικό πακέτο για να σταθεί εκεί(σκεφτείτε τι αθλητές παίζουν στο 2 στην αμερική) και τα κατάφερε μια χαρά
ο σβεντ δεν είχε ξεκινήσει καλά τα πρώτα του χρόνια στο νβα(βασικά δεν είχε σταθερότητα),αλλά πέρσι από τη στιγμή που πήγε στη νέα υόρκη ήταν πολύ καλός.
D-Wade
Mar 29 2016, 23:28
QUOTE(j.browning @ Mar 30 2016, 00:21 )
Αφου ηταν τοσο καλος κ αφου ειχαν το δικαιωμα να των ανανεωσουν χωρις να μπουν σε πληστηριασμους γιατι των εστειλαν πακετο στων πειραια των τσαρλς μπαρκλει;
Ρε αδερφέ είναι εκνευριστικό που χρησιμοποιείς λάθος το ''των'' και το ''τον''. Δεν είμαι ψείρας στην ορθογραφία αλλά το βλέπω σε κάθε σου ποστ. Άρα λογικά δεν το κάνεις από βιασύνη
j-kidd13
Mar 29 2016, 23:34
Λοιπον,μια ερωτηση πηγα να κανω να συζητησετε/ουμε σαν ανθρωποι,γιατι ειχα μια κουβεντα περι των 2 παικτων,και μου φανηκε ενδιαφερον θεμα,δεν το εκανα για να αρχισουμε τις γνωστες ομορφιες.
Επειδη βλεπω οτι αρχιζουν ψιλοσχολιακια που δεν μου αρεσουν,η θα συζητησετε σαν ανθρωποι,η το κλεινουμε το θεμα.
Your choise.
RipCity
Mar 29 2016, 23:36
QUOTE (j.browning @ Mar 29 2016, 22:58 )
κοιτα δεν εχει αυτα τα χαρακτηριστικα ο ντουραντ αλλα τελοςπαντων το προσπερναω ελπιζω να μην ειρωνευεσαι.
Για πες μου πιο απο τα χαρακτηριστικα που περιεγραψα τω ουιλιαμς ειναι ψευτικα;
Ποια χαρακτηριστικά από αυτά δεν τα έχει ο Durant? Όχι δεν ειρωνεύομαι, αλλά θεωρώ ότι είσαι υπερβολικός. Ναι πολύ καλός παίκτης φαίνεται να είναι, λαβράκι όπως λέμε, αλλά ας τον δούμε μέχρι το τέλος της σεζόν κι ακόμη παραπάνω και μετά κρίνουμε αν ξέρει τόνους μπάσκετ, πόσο κλατς είναι, τι αμυντικά απροσπέλαστος κτλ.
Εσύ πάντως βλέπω ειρωνεύεσαι με τα Charles Barkley κτλ. Λες και σου είπε κανείς ότι είναι κανάς παικταράς ολκής. Τόλμησε δηλαδή κάποιος να πει ότι είναι καλύτερος από τον Μπράμο.
Moderator να το κλείσεις το θέμα ναι κι άλλη φορά να είσαι πιο προσεκτικός, καλά το είπε ο rahxephon, τέτοια θέματα δε χρειάζεται να ανοίγουν.
j-kidd13
Mar 29 2016, 23:43
QUOTE(RipCity @ Mar 30 2016, 00:36 )
Moderator να το κλείσεις το θέμα ναι κι άλλη φορά να είσαι πιο προσεκτικός, καλά το είπε ο Ben30, τέτοια θέματα δε χρειάζεται να ανοίγουν.
Εχεις δικιο,δεν προσεξα,νομιζα πως απευθυνομαι σε ατομα που μπορουν να συζητησουν σαν ανθρωποι,και οχι να ξεκατινιαστουν αλλη μια φορα,αλλα εκανα λαθος.Οποτε την επομενη θα το εχω υπ οψιν μου και θα προσεχω.
Οποτε προς ωρας κλειδωνεται το τοπικ.
more stars
Apr 27 2016, 09:20
Με δηλώσεις του ο Ελιοτ πιστοποιεί ότι συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις με τον παο.
Θεςτικό ότι έχει διάθεση να μείνει.
http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...a-se-syzitiseis
Dred11
Apr 27 2016, 11:30
Του είπαμε να ανανεώσουμε κι αυτός είπε όχι. Και του παμε ανανέωσε και να πας στο ΝΒΑ αν σε θέλουν. Κι εκείνος μας είπε, εντάξει, ανανεώνω με 2 εκ. Και μεις του είπαμε όχι, πάρε 1.5. Και τότε αυτός μας είπε όχι. Και μετά είπαμε κι εμείς εντάξει όχι. Και μετά τα παιχνίδια με τη Λαμποράλ μας είπε, εντάξει μια πλάκα κάναμε, φέρε τα 1.5 και κλείσαμε. Και τότε εμείς του είπαμε αφού δεν ήθελες όχι. Και τότε αυτός μας είπε, εντάξει δώσε τουλάχιστον 1. Και τότε εμείς είπαμε, εντάξει αλλά να σε δούμε με τον Ολυμπιακό πρώτα. Κι εκείνος είπε όχι τώρα να υπογράψουμε, ήμουν από μικρός Παναθηναικός, είχα ίνδαλμα τον Κυριάκο τον Βίδα. Και τότε είπαμε εντάξει, να δούμε. Αυτό μόνο τίποτε άλλο.
more stars
Apr 27 2016, 12:02
Έχει ακουστεί ότι έχει οπτιον για το 2016-2017.
Αν ισχύει δεν υπάρχει λόγος να βιαστούμε, ειδικά μετά την πτώση με τη Λαμποράλ και την αλλαγή προπονητή.
Επιμένω στη αρχική μου γνώμη (όταν καθάριζε παιγνίδια) ότι το κασέ του είναι στα 1,2-1,3εκ (καθαρά)
Επίσης ακόμα και γι' αυτο το ποσό, θα πρέπει να έχουμε κάτι χειροπιαστό όσον αφορά τον Παππα και το μπάντζετ της νέας χρονιάς.
Χωρίς Παππα να υπολογίζεται ως βασικός και με μπάντζετ πάνω απο 9μύρια θεωρώ δεδομένο ότι μένει με 1,2-1,3εκ...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.