Playoffικό Status: Houston Rockets
Οι Rockets φέτος εξέπληξαν ακόμα και τους πιο αισιόδοξους, όντας η 3η καλύτερη ομάδα στην regular season, τόσο από θέμα ρεκόρ όσο και net rating (+5.4 πόντους/100 κατοχές). Το αποτέλεσμα αυτό επετεύχθη κυρίως χάρη στην επίθεσή τους (δεύτερη καλύτερη στο ΝΒΑ μετά τους Warriors), η οποία στηρίχθηκε στο γνωστό επιθετικό σχέδιο του Mike D’Antoni. Δηλαδή, ένας χαρισματικός ball-handler να τρέχει pick and roll με παρτενέρ έναν αθλητικό ψηλό και τρεις σουτέρ στα φτερά. Ο James Harden είναι ο ιδανικός παίκτης για να τρέχει μία τέτοια επίθεση αφού έχει την ικανότητα να επιτεθεί στο καλάθι και να πάρει την σωστή απόφαση όταν πρέπει να πασάρει (π.χ. όταν η αντίπαλη ομάδα φέρνει τρίτο παίκτη για να αντιμετωπίσει το pick and roll).
Για να λειτουργεί βέβαια αυτή η επίθεση χρειάζονται και οι σουτέρ που μπορούν να βάλουν τα ελεύθερα σουτ που προκύπτουν σε καταστάσεις σαν αυτή που μόλις περιγράφηκε. Οι προσθήκες των Ryan Anderson, Eric Gordon και Lou Williams ήταν καθοριστικές προς αυτή την κατεύθυνση.
Από την άλλη, σίγουρα δεν βοήθησαν αμυντικά αφού οι Rockets έχουν την 13η χειρότερη άμυνα και εύλογα υπάρχουν ανησυχίες για το πως θα τα πάνε σε αυτό τον τομέα στα playoffs. Οι μοναδικοί above average αμυντικοί της ομάδας είναι ο Patrick Beverley και ο Trevor Ariza, παρότι βέβαια κανένας από τους 2 δεν είναι στο επίπεδο που ήταν πριν 2-3 χρόνια.
Ο Clint Capela είναι ΟΚ αμυντικά αν και υπάρχει ανησυχία για το πόσο καλός θα είναι στα rebounds απέναντι σε μία ομάδα που είναι εξαιρετική σε αυτό τον τομέα (περισσότερο στο αντίστοιχο κομμάτι των Thunder).
Ο Nene είναι αρκετά καλύτερος και στους 2 τομείς, αλλά υπάρχει πάντα το ερωτηματικό του πόσο υγιής θα ειναι και πόσα λεπτά θα μπορεί να αγωνιστεί.
Ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα των Rockets είναι πως πρακτικά δεν έχουν δεύτερο αξιόπιστο combo forward πίσω από τον Trevor Ariza, αφού ο Sam Dekker είναι τραυματίας. Ο D’Antoni πιθανότατα θα πάει σε πεντάδες με 3 guards και αυτό μπορεί να είναι πρόβλημα, ειδικά όσο αφορά τα rebounds.
Oι Rockets ήταν φέτος η 9η χειρότερη ομάδα φέτος στο ΝΒΑ στο ποσοστό αμυντικών rebounds (δηλαδή πόσα πήραν από τα διαθέσιμα).

Ο Σταρίστας

Παρότι οι Rockets είχαν θετικό πρόσημο όταν καθόταν στον πάγκο, είναι αναμφίβολο πως στηρίζονται σε τεράστιο βαθμό στον James Harden.
Aν και δεν είμαι φαν των απλών στατιστικών, το 29-11-8 είναι αν μη τι άλλο εντυπωσιακό, πόσο μάλλον όταν το έκανε όντας εξαιρετικά efficient (61% True Shooting, ενώ ο μέσος όρος είναι 55%)
Εξίσου εξαιρετικό είναι το γεγονός πως κέρδιζε 11 βολές ανά παιχνίδι, αν και μερικές φορές ο τρόπος που το καταφέρνει είναι εκνευριστικός (όχι βέβαια τόσο όσο ο συμπαίκτης του Lou Williams).
Προφανώς ήταν πρώτος σε λάθη στο ΝΒΑ (5.7 ανά παιχνίδι) αλλά αυτό ήταν εν μέρει αναμενόμενο με δεδομένο ότι ξεκινά σχεδόν κάθε επίθεση των Rockets όταν είναι στο παρκέ και οι Rockets παίζουν σε πολύ υψηλό ρυθμό.
Νομίζω πως ελάχιστοι διαφωνούν πως είναι ένας από τους 2 βασικούς υποψήφιους για MVP φέτος.
Ένα σημαντικό μειονέκτημα είναι πως σε σειρά πολλαπλών παιχνιδιών οι αντίπαλοι και οι διαιτητές προσαρμόζονται στην τάση του να εκβιάζει φάουλ.

Χρειάζεσαι επειγόντως ΡΕΣΤ φίλε μου! Ιδανικός Προορισμός: Honolulu, Hawaii
Ξεκούραση στην Χαβάη θα χρειάζεται όλο το rotation των Rockets όσο περισσότερα παιχνίδια παίζουν καθώς ο D’Antoni συνηθίζει να στενεύει αρκετά το rotation του στα playoffs (συνήθως 7-8 παίκτες).
Στην κορυφή της λίστας θα έβαζα τον Harden (έπαιξε σχεδόν 3.000 λεπτά φέτος).
Στην συνέχεια οι γνωστοί ύποπτοι (για τραυματισμούς) Nene, Ryan Anderson, Eric Gordon και Patrick Beverley.
Και φυσικά ο Trevor Ariza που θα τραβήξει μεγάλο κουπί στα playoffs γιατί όπως προαναφέρθηκε δεν υπάρχει άλλος υγιής αξιόπιστος combo forward στο ρόστερ.

Ο ανεξπέκτος
X-factors για τους Rockets είναι οι δημιουργοί από τον πάγκο τους. Απέναντι στον αναιμικό (στην καλύτερη) πάγκο των Thunder, μπορούν να χτίσουν πλεονέκτημα που δύσκολα θα ανατρέπεται. Και φυσικά αναφέρομαι στους Eric Gordon και Lou Williams. Καθοριστικός μπορεί να είναι και ο Nene αφού είναι η καλύτερη επιλογή των Rockets για να προσπαθήσει να σταματήσει τον Westbrook στο καλάθι.

!!!Mismatch alert!!!
Αν ήμουν στην θέση του D’Antoni ,θα προσπαθούσα να βρω όσο το δυνατόν περισσότερα λεπτά όπου θα είναι ο Harden στο παρκέ απέναντι σε Enes Kanter και Domantas Sabonis (αν πάρει λεπτά). Η αδυναμία των 2 ψηλών να αμυνθούν στο pick and roll μπορεί να τους κάνει unplayable. Και με αυτό τον τρόπο θα μειώσουν οι Rockets την ενδεχόμενη ζημιά που θα τους έκανε ο Kanter στα επιθετικά rebounds.


Playoffικό Status: ΟΚC Thunder
Παρά την μεγάλη αποχώρηση του Kevin Durant, οι Thunder κατόρθωσαν να κερδίσουν μόλις 8 παιχνίδια λιγότερα από πέρυσι. Φυσικά το point differential τους δεν παραπέμπει σε κάτι τέτοιο(για την ακρίβεια παραπέμπει σε ομάδα που δεν θα έμπαινε στα playoffs). Ο λόγος που συνέβη αυτό είναι πως ήταν εξαιρετικοί σε clutch καταστάσεις (η 2η καλύτερη ομάδα στο ΝΒΑ μετά τους Spurs).
Καθοριστική ήταν η αμυντική τους επίδοση (10η καλύτερη στο ΝΒΑ) αφού η επίθεσή τους (17η καλύτερη) κυριολεκτικά δεν υπήρχε όταν έβγαινε ο Westbrook από το παιχνίδι.
Η έλλειψη δεύτερου αξιόπιστου δημιουργού είναι κάτι παραπάνω από εμφανής, αφού η go-to τακτική τους, όταν ξεκουράζονταν οι βασικοί, ήταν ποσταρίσματα του Enes Kanter.
Eξίσου εμφανής είναι η έλλειψη σουτέρ στο ρόστερ, αφού σούταραν σαν ομάδα το χειρότερο ποσοστό σε τρίποντα στο ΝΒΑ (32%). Δεν ξέρω αν αυτό είναι το χειρότερο ή το γεγονός πως ο καλύτερος ποσοστιαία σουτέρ τους ήταν ο Jerami Grant (σε χαμηλό αριθμό προσπαθειών βέβαια). Σε κάθε περίπτωση έχουν μεγάλο πρόβλημα στο περιφερειακό σουτ, που είναι η μεγαλύτερη δύναμη των Rockets προφανώς (επιχειρούν 40 τρίποντα/παιχνίδι με επιτυχία 36%).
Από την άλλη βέβαια, οι περισσότεροι παίκτες των Thunder (εξαιρούνται Kanter, Sabonis που αναφέρθηκαν προηγουμένως) είναι πολύ ευέλικτοι αμυντικά και είναι επιβεβλημένο ο Billy Donovan να εφαρμόσει ένα αμυντικό σύστημα βασισμένο 100% σε αλλαγές σε όλα τα screens.
Παρά τις αναμενόμενες υψομετρικές διαφορές που θα προκύψουν, οι Westbrook και Oladipo είναι αρκετά δυνατοί για να αμυνθούν στο post και έτσι και αλλιώς οι Rockets δεν διαθέτουν κάποιον post-up παίκτη, ούτε τους αρέσει να ποστάρουν.
Αν οι Thunder δοκιμάσουν οτιδήποτε άλλο αμυντικά, θα δημιουργηθούν πολλά ελεύθερα τρίποντα για τους Rockets και δεν έχουν την «ιπποδύναμη» για να τους ανταγωνιστούν σε παιχνίδια με πάρα πολύ υψηλό σκορ.

Ο Σταρίστας

Μου αρέσει να αποκαλώ τους Thunder ως “The Full Russell Westbrook Experience” και φέτος δεν ήταν τίποτα περισσότερο ή λιγότερο από αυτό, τουλάχιστον επιθετικά. Ζουν και πεθαίνουν με την απόδοση της triple-double μηχανής. Δεν θα ασχοληθώ με τα απλά στατιστικά του, καθώς έχουν υπάρξει αντικείμενο συζήτησης παντού.
Η αποτελεσματικότητά του (ειδικά το True Shooting 55%) μπορεί να είναι μέτρια, αλλά το γεγονός πως χρησιμοποιεί (δηλαδή καταλήγει σε σουτ ή λάθος) το 42% των κατοχών των Thunder και είναι πρώτος σε μία πλειάδα συγκεντρωτικών advanced stats (PER,Box Plus-Minus κτλ) είναι τρομερά εντυπωσιακό.
Ακόμα πιο εντυπωσιακός είναι σε clutch καταστάσεις, αφού έχει γυρίσει μόνος του πολλαπλά παιχνίδια όπου οι Τhunder είχαν κάτω από 5% πιθανότητες νίκης στο τελευταίο 5λεπτο.

Χρειάζεσαι επειγόντως ΡΕΣΤ φίλε μου! Ιδανικός Προορισμός: Pellenor Fields, Middle Earth, 3rd Age
Θα έλεγα για τον Westbrook αλλά είναι ρομπότ και οι henchmen του είναι κάτι σαν πολεμιστές Dothraki, οπότε συνολικά θα έλεγα πως είναι ΟΚ από θέμα ξεκούρασης.

Ο ανεξπέκτος
X-factors για τους Thunder είναι οι Andre Roberson και Jerami Grant, οι οποίοι σίγουρα θα χρειαστούν αμυντικά στις θέσεις των forwards, ειδικά σε switch-heavy αμυντικό πλάνο. Το θέμα είναι αν θα μπορέσουν να ευστοχήσουν σε ικανοποιητικά ποσοστά στα ελεύθερα τρίποντα που θα έχουν.
Επιπλέον, αν και δεν νομίζω ο Donovan να πάει εκεί, καθοριστικός θα μπορούσε να είναι ο Τaj Gibson στην θέση του center, εφόσον ο Kanter είναι unplayable αμυντικά. Έχει αρκετά γρήγορα πόδια και καλά ένστικτα ακόμα και για να μαρκάρει τον Harden σε κάποια αλλαγή.

!!!Mismatch alert!!!
Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα των Thunder είναι τα rebounds αφού είναι πρώτοι ποσοστιαία τόσο σε επιθετικά όσο και συνολικά rebounds.
Πρέπει να στέλνουν τουλάχιστον ένα παίκτη για προσπάθεια επιθετικού rebound σε κάθε σουτ και να τρέχουν στον αιφνιδιασμό μετά από κάθε αμυντικό rebound. Για αυτό πρέπει να συνεχίσουν να αφήνουν rebounds στον Westbrook , γιατί πολύ απλά αν δεν σκοράρουν αρκετά στο transition, δεν θα μπορέσουν να φτάσουν τους Rockets. Αυτό γίνεται ακόμα πιο εύκολο/σημαντικό αν οι Rockets χρησιμοποιήσουν πεντάδα με τον Ryan Anderson στην θέση του center.
Για την άμυνα, όπως προαναφέρθηκε, η περυσινή (στα playoffs) επιτυχημένη αμυντικά τακτική (με διαφορετικό ροστερ βέβαια) των αλλαγών σε όλα τα screens πρέπει να είναι το επίκεντρο του αμυντικού σχεδιασμού.


Overview
Η σειρά θα έχει τεράστιο ενδιαφέρον λόγω του υψηλού ρυθμού και της αναμέτρησης των δύο κυρίων υποψηφίων για το βραβείο του MVP.
Όλα σχεδόν τα παιχνίδια των 2 ομάδων στην regular season ήταν κοντά, οπότε ελπίζουμε να συμβεί αυτό και στην σειρά των playoffs.
Η πρόβλεψή μου είναι πως οι Thunder θα αποκλειστούν οριακά κυρίως εξαιτίας των λεπτών όπου ο Westbrook θα μένει στον πάγκο.

Πρόβλεψη σκορ: 4-3 υπέρ των Houston Rockets

Ναι το αποφάσισα. Εδώ θα γίνει η έκπληξη. Στον Νοστράδαμο έδωσα Ηouston αλλά έχω δεύτερες σκέψεις. Μάλλον επηρεάστηκα στοιχηματικά. Όχι και 4,00 η πρόκριση της OKC ρε φίλε. Είναι κοντά το ζευγάρι. Δεν έχει 25% η OKC . . .

Russ τον άλλον έβγαλαν MVP. Μπες μέσα να τα διαλύσεις όλα

Μεγάλος Μπέβερλης. Playoff career high.


Αντέχει και στα "σκρην"


Όχι πια casual ντύσιμο. Τον θέλουμε στο γριδιρόν.

o Χάρντεν έδειξε στον stat-padder Westbrook ποιος ειναι το αφεντικό.Πολύ καλός και ο Μπέβερλι

Είναι αρκετά μεγάλη η διαφορά των δυο ομάδων, πολύ καλύτερο support ο Μούσιας που δε δείχνει να έχει να αποδείξει κάτι και να παίρνει τραβηγμένες ενέργειες, όχι τόσο όσο ο Russ. 4-2 οι Ρόκετς για μένα, αν υπερβάλλουν εαυτό οι Αστραπόγιαννοι, αλλιώς και με μια νίκη ευχαριστημένοι θα πρέπει να είναι. Στο στοίχημα έπαιξα το χελωνονιντζάκι κάτω από τους 33p και το μούσια +30.5p και -8,5reb κι έσκισα. Στο επόμενο θα πάιξω ακριβώς τα αντίθετα, ο Ουέστμπρουκ με τα μυαλά που κουβαλάει θα πάει να βάλει 40 ο,τι και να γίνει γιατί νομίζει ότι είναι ο πραγματικός mvp (είμαι σίγουρος ότι αυτόν ψήφισαν, κι εγώ σε αυτόν έβαλα τα λεφτά μου).

Αν τελειώσει η σειρά με παρθενιά να δω τι θα λένε οι εκλέκτορες μετά...

Τρομερό poise από OKC στο ξεκίνημα. Westbrook όσο λιγότερο unselfish θα μπορούσα να τον φανταστώ, το μοιράζει σωστά, χωρίς να εκβιάζει προσπάθειες. Το πιο σημαντικό ότι δε χαλάει το spacing και συμμετέχει στην επιθετική λειτουργία, χωρίς να είναι "dick".

Αντίθετα ο Harden παίζει όπως να' ναι. Έχει κάνει ένα ήδη ένα διασκεδαστικό flop και πέταξε μία μπεκάτσα για a-capella lob wannabe. Και στον 1ο αγώνα όμως είχε κάνει sluggish start...

Πω πω δηλαδη πηρε 43 σουτ με unselfish ξεκινημα; δε πρεπει να εβλεπε τους συμπαικτες του λογικα μετα το σχολιο που εκανες! Χαχα

Είχε 22-8-10 στο ημίχρονο. Μετά πρέπει να μίλησαν τα ένστικτα...

Γιατι εχω μερικες φορες την εντυπωση οτι αφου ο Westbrook φτασει στις διψηφιες ασσιστ αρχιζει το hero ball?Οσο κυκλοφορει η μπαλα οι Thunder ασχημοι δεν ειναι,μετα κατι τους(τον) πιανει και χανουν ρυθμο και συγκεντρωση και μαζι και το ματς

Δεν έχεις λάθος εντύπωση. Είναι σύνηθες αυτό. Κοντά στο ημίχρονο έχει κάνει πάνω από τη μισή δουλειά για το triple double και μετά σα να βάζει παρωπίδες και μπαίνει σε μόνιμο attack mode.

Και ρωτάω ξανά, κι ας γίνομαι κουραστικός (Χατζή)... κι ας βγω offtopic ... είναι αυτός ο MVP που θέλουμε???

Σου έχω δώσει κάποια τέτοια λανθασμένη εντύπωση?

* Σόρυ για το quote. Απλωνόταν στο ευρύ κοινό, αλλά έτσι κι αλλιώς ήταν ρητορική η ερώτηση. Ελπίζω να μην τρόλαρες γιατί ήταν πάνω από 20 λέξεις!

Τι διαφορετικό κάνει ο Χάρντεν ;

Ο Harden αξιοποιεί καλύτερα τους συμπαίκτες του και εκτελεστικά είναι πολύ ανώτερος.

Mε βάση τους αριθμούς και ο Westbrook το κάνει αυτό. Απλά η ποιότητα των συμπαικτών του Harden δημιουργεί τη διαφορά που αναφέρεις. Κατα τα άλλα και οι δύο πάνε συνέχεια για να πάρουν το φάουλ, να πάνε στις βολές και φορούν παρωπίδες στο τέλος των αγώνων.

Ο Harden απλά το κάνει σε πιο μικρό βαθμό , βρισκόμενος σε ένα σύστημα του Νταντονι που ευνοεί την κυκλοφορία της μπάλας.

Εκτελεστικά η διαφορά τους είναι μεγάλη.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0...amp;oe=5997C439

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0...amp;oe=5994E074

Δεν εντυπωσιαστηκα απο το 50point triple double του westbrook.Οπως τα λενε απο πανω,μολις δει οτι εχει το td σταματαει να βλεπει τους συμπαικτες του.Αν δεν μετραγε η ασιστ σαν στατιστικο δεν νομιζω οτι θα αλλαζε πασα.
43 fga με 39.5% και 4/18 σουτ στην 4η περιοδο,δηλαδη παραπανω σουτ στην 4η περιοδο απο οτι ο χαρντεν σε ολο το ματς.Κακιστο points per possesion σε σχεση με το μεσο ορο.Ο βασικος λογος που χαθηκε το ματς για την οκλαχωμα κατ εμε,οσο μοιραζε τη μπαλα στο πρωτο ημιχρονο η οκλαχωμα ηταν ανετα μπροστα.Οταν ειναι εκτος αγωνα για ολοκληρο ημιχρονο οι συμπαικτες του πως να πονταρεις πανω τους για να βαλουν ενα μεγαλο σουτ οταν χρειαστει.Καταλαβαινω απολυτα γιατι εφυγε ο ντουραντ(οχι γιατι πηγε warriors απο ολες τις ομαδες ομως αλλα οκ!).

Αν και κακιστος το τελευταιο διμηνο λειπει ο ντεκερ.Τα κοψιματα του στη baseline,που επιτιθεται τα close outs,καλος στο ανοιχτο γηπεδο,κολλαει γενικα πολυ καλα στη 2nd unit.Το οτι εχουμε λειψανδρια στα forwards και ειναι κακος μεχρι στιγμης ο αριζα το κανει χειροτερο(για ryno εχει χαθει καθε ελπιδα,αν και σουταρει ανεξηγητα καλυτερα στα εκτος απο οτι στα εντος ολη τη χρονια).
Δεν μαρεσει που οταν παιρνουμε διαφορα στη 4η περιοδο σταματαμε να παιζουμε μπασκετ και κολλαει η μπαλα στα χερια του χαρντεν για 24 δευτερα,φερνει θυμησες απο mchale και με σπερς θα το πληρωσουμε σιγουρα.
Βeverley για παντα rockets και να αποσυρθει η φανελα του στο τελος της καριερας του.

Αυτό το πράγμα να τελειώνει το 24άρι με την μπάλα στα χέρια του μούσια δεν χωνεύεται με τπτ. Ότι χειρότερο και εκνευριστικό σε αγώνα των Ρόκετς.
Επίσης το τρολάρισμα με τα φάουλ στο τρίποντο πάλι στον μούσια έχει κουράσει.

Ενώνουμε αυτά τα δύο και έχουμε την απάντηση που ήθελα να γράψω δυο μέρες πριν: ατελείωτο MVPικό Flopping.

Διαφωνώ!! Ο Westbrook μπορεί να είναι εξίσου ανταγωνιστικός.



-ιδια χρονια btw και κοντα στην απολυτη κορυφη των double flop και τα δυο...η οποια κορυφη κατ'εμε ειναι αυτο των JR και Raja Bell.

Είναι διαμάντι αυτό το topic. Έχει τα καλύτερα! Battier για charge flop, αυτό που λες είναι από τα καλύτερα, αλλά το καλύτερο όλων των εποχών ίσως είναι το double Manu-Raja, αλλά έχει και Harden/Ginobili. Θυμάμαι κάποτε υπήρχε ένα thread. Αλλά αρχίζω να νιώθω ότι παθαίνω λίγο όπως ο Geo με τους centers των 90s, no offense here. Back to now.

Mόλις είδα ολόκληρο σε μαγνητοσκόπηση τον μαραθώνιο βολών τον αγώνα κάτι που με κούρασε αφάνταστα.
Κάποιος θα έλεγε ότι οι Θάντερ νίκησαν στις λεπτομέρειες αλλά αγωνιστικά ήταν αρκετά ανώτεροι. Πολύ καλή άμυνα του Ρόμπερτσον σε όλο το παιχνίδι. Από τους ηττημένους ξεχωρίζω μόνο τον Lue . Oι άλλοι τα περιμένουν τα περισσότερα από τον Χάρντεν . Όχι ότι και ο ίδιος τους αφήνει να πάρουν πρωτοβουλίες.

Στο επόμενο αν εμφανιστούν ξανά με το ίδιο πρόσωπο θα γίνει το 2-2. Αν ο Ιταλός εκμεταλλευτεί καλύτερα το supporting cast θα κλέψει το παιχνίδι. Και αν δεν υπήρχε το flopping θα βλέπαμε φανατικά μόνο NFL...

Το βλέπει κανείς για να μου εξηγήσει πως στο ημίχρονο με τον Westbrook να χει 17-10-10 και τον Harden 6-3-3 και τις τάπες 14-0 η διαφορά είναι μόνο 4 πόντοι?

14 τάπες στο ημίχρονο???

Δεν ξέρω αλλά πέρασε μια κάρτα τώρα, "+20 με Westbrook στο παρκέ, -18 με Westbrook στον πάγκο", ίσως βοηθάει. #takethatfordata

Ρε φίλε πόσο γελοία είναι αυτά τα φάουλ που δίνουν πάνω στο σουτ

Από τα πιο WTF crazy τελευταία 30 δευτερόλεπτα αγώνα, ever.
Μαζικά ΠΑΙΔΙΚΑ λάθη, χαμένα σφυρίγματα, τρελό τρίποντο, όλα μαζί.

Νέναρος, λατρεία.

Τους βγαίνει τόσο ωραία το τετράποντο και κάνουν μετά το έγκλημα. Είμαι υπερ της άμυνας στο πρώτο μισό γήπεδο αλλά κάντε φάουλ αφού δεν βγαίνει η άμυνα ή τουλάχιστον από την στιγμή που μπήκε η μπάλα στη ρακέτα άστον. Με τρεις πόντους οι πιθανότητες είναι αρκετές. Με τέσσερις έχει σχεδόν καθαρίσει.

Σου βγάζει τέτοια κομπίνα ο Adams κι αδυνατείς να κάνεις ένα φάουλ μετά. Westbrook σε κάθε επίθεση ένιωθες πως οι Thunder δεν είχαν 24άρι, αλλά 4άρι. Αψυχολόγητα σουτ. Για Roberson τα λόγια περιττά. Περιφερειακός που κάνει 2/12 βολές και έχει 2/17 στη σειρά και 42% στη σεζόν. Κόφτο μεγάλε, οικοδομή τράβα.

Ρεκόρ πλειοφ ο Νενές

https://goo.gl/prt2tC

Απίστευτα παιδικά λάθη/διαχείριση αλάνας/ό,τιναναι μπάσκετ...
Τραγικές επιλογές, ειδικά από Westbrook στο τέλος, την πρώτη πάει και πέφτει στην πάνω μεριά πάνω στον Nene σε κακό screen του Adams-δεν την πουλάει όμως, αν και κλείστηκε ακατανόητα μόνος του εκεί. Στην επόμενη σε παρόμοια φάση στην άλλη πλευρά... δεν του βγαίνουν τα βήματα και την... πετάει στην αγγαλιά του Beveley!!! που λέει ευχαριστώ. Στην επόμενη επίθεση παίρνει ένα τραβηγμένο leaner 3pt που καταλήγει σε airball.

Αν θα έχουν απόψε ενοχές όσοι τον ψήφισαν για MVP δεν γνωρίζω, αλλά... κάποιοι που θα ψήφιζαν με το σκεπτικό "Thunder-Rockets παίζουν μεταξύ τους-πιθανότατα θα περάσουν οι Rockets, οπότε πόσο χαζό θα φανεί να ψηφίσω Westbrook, ενώ πιστεύω ότι δε μπορεί να πάρει τη σειρά απέναντι στον βασικό αντίπαλό του MVP" θα έδωσαν αρκετές υπέρ του Harden.

τι να πεις για τους OKC ???

να πανε να παρουν Blake και Porter το καλοκαιρι .. μπας και φτιαξουν καμια σοβαρη ομαδα.

Russell Dipo Porter Blake Adams ...
ωραια 5αδα με σουτ,σταριλικι,αμυνα,χαμαληδες,μουσκουλα,ins
ide και outside game κτλ

Χαχα! Αν στους Wizards την ακουμπούσε ελάχιστα, στην Oklahoma... δε θα την παίρνει ποτέ!!! Θα γίνει ο πρώτος 100αρης σπρίντερ Στιβου που θα το σπάει σε πολλά μικρά 30αρια!!!

Too bad που έχουν μηδενικό cap space!

5αδα για την regular season,γιατι στα πλειοφς ο Griffin παλι τραυματιας θα ναι

Με το ίδιο σκεπτικό και αυτοί που ψήφισαν Harden, στο επόμενο στάδιο, στην θέα του πραγματικού MVP πάλι θα αισθανθούν ενοχές. Mονο μην σκάσει καμιά βόμβα με αποκλεισμό Spurs.

Πιστεύω ότι πέρα από τa πεπραγμένα της regular έστω και υποσεινήδητα, το υποθετικό impact ενός παίχτη αλλά και πόσο θα προχωρήσει η ομάδα του στα play, έχει επηρεάσει αυτούς που ψήφισαν.

Πάντως αυτο το πραγμα που παίζει η okc,η μαλλον ο westbrook δεν ειναι μπάσκετ. Δεν ξερω τι είναι,ισως stats chasing, αλλα μπασκετ δεν είναι. Οκ ο Ρας επελεξε να μεινει στην οκλαχομα και η ομαδα μες την σεζον τον ευχαρίστησε παίζοντας μονο για να τον βγάλει μβπ, αλλα αποντου χρόνου πρεπει να δείξουν κάτι άλλο

Ενω το ματς γυρισε στο τελος πηγε να γινει μεγαλη αυτοκτονια.Παρα πολλα μαζεμενα λαθη.
-Φαουλ του λου σε τριποντο του westbrook στο 100-95
-Στην ιδια φαση ο χαρντεν αργει να κανει χακ στο ρομπερσον
-Στο 108-103 ο χαρντεν αντι να κρατησει μπαλα βιαζεται και κανει λαθος πασα σε νενε
-Ο νενε κανει αχρειαστο φαουλ αμεσως αντι να αφησει να κυλησει ο χρονος
-Χαμενο ριμπαουντ μετα την αστοχη βολη του ανταμς κα η διαφορα στον ποντο
-Σπρωξιμο του χαρντεν στην επαναφορα στο 111-109 και λαθος πασα του γκορντον ,ευτυχως η οκλαχομα δεν ολοκληρωσε το κλεψιμο

Κατα τα αλλα 64 ποντους απο τους 3 του παγκου και 59 απο τους 5 βασικους.Μετα τον χαρντεν οι 3 πρωτοι σκορερ ειναι οι 3 αναπληρωματικοι.

Τεραστιος νενε,νενεσις που ειπε και ο σκουντης(το μονο καλο που ειπε στη μεταδοση).+24 σε 25 λεπτα και ο καπελα -25 σε 18 λεπτα.Περιμενα να ναι σημαντικοτατος στα πλει οφ αλλα φαινεται οτι ειναι ακομα και θα παραμεινει μεχρι τελους σε minutes restriction.Ο καπελα τα βρισκει σκουρα απεναντι στους psysical ψηλους της okc,οι οποιοι απο το 2ο ματς και μετα στελνουν βοηθεια στο pnr με τον χαρντεν και αμεσως κανουν double team μολις υποδεχθει ο καπελα τη μπαλα.Ελπιζω με τους ψηλους των σπερς που ειναι πιο σοφτ απο ανταμς ταζ να τα παει καλυτερα.Ο αντερσον παραμενει ενας καλος αναπληρωματικος που παιρνει 20 εκατομυρια το χρονο.Δεν ξερω αν χρειαζεται μια αλλαγη στην πενταδα,τα ξεκινηματα σε καθε αγωνα ειναι συστηματικα τραγικα και βρισκομαστε να κυνηγαμε διψηφιες διαφορες απο νωρις.

Ο ηγέτης της κακιάς ώρας, άρχισε το χτίσιμο της οικοδομής 2 λεπτά πριν το τέλος με 1/6 FG σαυτό το διάστημα. Ο άνθρωπος σε μια φάση είχε 3 επάνω του και αντι να ψάξει τον ελεύθερο συμπαίκτη και το σίγουρο καλάθι προτίμησε να το πάρει απο τα 8 μέτρα. Οι επιλογές του στην επίθεση κάνουν τον james να φαίνεται εγκεφαλικός παίκτης . Τα ίδια φυσικά είχαν γίνει και πέρυσι στον τελευταίο αγώνα των πλευοφφ με τους gsw για όποιον θυμάται. Τώρα αν εσείς θαυμάζετε αυτόν τον παίκτη ο οποίος παίζει να έχει αικιου γύρω στο 50 εγώ πάω πάσο. Δεν ήταν δεν είναι ούτε θα γίνει ποτέ ηγέτης.

Πολύ μίσος και ειρωνία για τον παίκτη που έβαλε μια ομάδα μόνος του στα πλέι οφ. Μια ομάδα που το καλοκαίρι που πέρασε έχασε τον καλύτερο και τον 3ο καλύτερο παίκτη της. Μια ομάδα που χωρίς αυτόν δεν θα έμπαινε ούτε στα πλέι οφ της Ευρωλίγκας, ναι κυριολεκτώ.

Με Αμπρίνες, Ρόμπερτσον, Άνταμς, το συζητάμε κι όλας ότι θόλωσε και έπαιξε hero ball στο τέλος. Αντί να κράξουμε Ντόνοβαν που άφηνε τον Ρόμπερτσον μέσα να σουτάρει βολές και από το +2 βρέθηκαν στο -6 μέχρι να τον βγάλει, κράζουμε τον Ουέστμπρουκ.

Προς το παρόν πάρτε λίγο ηγέτη, μπορεί να επανέλθω αργότερα για τα υπόλοιπα.

Γενικα δεν μ αρεσουν και οι 2 λογω στυλ παιχνιδιου,και λογω καποιων αδυναμιων που δειχνει αρκετο εγωισμο μεσα τους.Στο μονο που υπερειχε χτες ο Harden ηταν που δεχτηκε το ρολο του υποστηρικτη και αφησε αυτους που ηταν σε καλυτερη μερα να αναλαβουν.Κατα τ'αλλα πολυ αστοχος,πολλα λαθη και θα εχανε κατα κρατος τη μαχη με Westbrook,αν ο δευτερος δεν ξεκινουσε παλι το hero ball μετα το ημιχρονο(triple double) και κυριως στην 4η περιοδο.Επισης ειναι φανερη η εξαρτηση του Harden απο τις βολες.Αν καποιος διαιτητης δεν τσιμπησει,πραγμα πιο πιθανο στα πλειοφς,τοτε δυσκολα τα πραγματα επιθετικα γι αυτον.Οφειλω ομως να παραδεχτω οτι εκτος απο flopping εχει και εξυπνους τροπους να τα παιρνει,χωρις να θεωρειται απαραιτητα cheating.Τελος,εχω προσεξει ειδικα σε αυτη τη σειρα οτι ο Westbrook καταφερε να φτασει τον Harden στην (μη) αμυνα, και ισως κοστισει οταν ο Beverley θα ειναι ευστοχος οπως στα προηγουμενα ματς

Ο Westbrook είναι όλη τη σεζόν εφάμιλλος του Harden στη μη άμυνα. Είναι ένας κάκιστος αμυντικός.

Αρνιομουν να το πιστεψω κι ελεγα οτι με 5-6 παιχνιδια που ειδα δεν μπορω να βγαλω συμπερασμα.Βλεποντας τα στατιστικα του ομως και τα λιγοτερα contested τριποντα απο τον Deandre(!) δεν υπαρχει αμφιβολια πλεον

Συγχαρητήρια στον Γουέστμπρουκ για την προσπάθειά του, αλλά προκριθηκε η (με διαφορά) καλύτερη ομάδα του ζευγαριού.Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πως σε κανένα ματς οι Ρόκετς δεν ήταν ιδιαίτερα εύστοχοι, κερδισαν όμως κάποια παιχνίδια λόγω της άμυνας.Ο Χάρντεν είναι φανερό πως δεν έψαχνε τα τριπλ-νταμπλς αλλά κοιτούσε κυρίως το σκοράρισμα, καταφέρνοντας να έχει στα 4 από τα 5 πάνω από 34 πόντους.Είναι φανερό πως ο Χάρντεν έχει μεγαλύτερη πίστη στο Supporting cast από τον Ράσελ. Από την πλευρά των Θάντερ μόνο ο Γουέστμπρουκ και ο φιλότιμος Γκίμπσον διασώθηκαν. Ο Γουέστμπρουκ πάνωτς για άλλη μια φορά ήταν πολύ άστοχος στην τελευταία περίοδο και πήρε πολλά σουτ(2/12)

Η σειρά αυτή απέδειξε ότι το Χιούστον είχε το καλύτερο supporting cast. Καλοί οι Άνταμς και Καντέρ, αλλά Λου, Γκόρντον, Μπέβερλυ και Άντερσον δεν έχει η Οκλαχόμα. Από την άλλη, περίμενα τον Ουέστμπρουκ να πάρει 1-2 παιχνίδια μόνος του. Άρα όσον αφορά το ποιος είναι ο MVP μετά την σειρά, στα μάτια μου η μετοχη του Χάρντεν παρέμεινε αμετάβλητη, αυτή του Γουέστμπρουκ δεν ξέρω πού βρίσκεται. Δεν έχει τόσο καλούς συμπαίκτες όσο ίσως κάποιοι (ναι, Σίμμονς, για σένα λέω) πίστευαν, αλλ'ούτε ο ίδιος έδειξε να βρίσκεται έστω κοντά στο επίπεδο που έπιασε πρόπερσι ο Λεμπρόν, που κέρδιζε σειρές πλέυ οφφ μόνος του.

Γιατί να το κάνουμε αυτό; To βραβείο του MVP είναι βραβείο της κανονικής περιόδου. Δεν καταλαβαίνω γιατί να έχει σημασία τι έκαναν στη postseason οι αθλητές για να δικαιολογήσουμε,να ενισχύσουμε ή ξέρω εγώ τι άλλο την άποψη που είχαμε για τον MVP.
Δεν ξέρω . . .για μένα οι συζητήσεις για τον MVP έπρεπε να είχαν σταματήσει 12 Απριλίου.

Γενικά το αποτέλεσμα της σειράς δεν αλλάζει την άποψη μου ότι το βραβείο του MVP φέτος πρέπει να πάει στον Russ. Βέβαια έχει πολλές ερμηνείες αυτό το βραβείο και ποιο είναι το βασικό κριτήριο με το οποίο πρέπει να δίνεται.

Η OKC χωρίς τον Westbrook όπως φάνηκε και στην σειρά θα ήταν μια ομάδα που θα κυμαινόταν γύρω στην 10 θέση της Δύσης ίσως. Δεν θεωρώ ας πούμε ότι το supporting cast της είναι πολύ καλύτερο από το αντίστοιχο των Pelicans ή των Nuggets. Απλά έχει έναν παίκτη που αυτή την στιγμή αναμφισβήτητα είναι στους 5-6 καλύτερους παίκτες του πρωταθλήματος ίσως. Κακά τα ψέματα ο Westbrook θα παίρνει πολλά παιχνίδια μόνος του, αλλά στα play-off απέναντι σε μια ομάδα του ίδιου ή και καλύτερου θεωρητικά επιπέδου είναι δύσκολο να το κάνεις 4 φορές και μάλιστα με μειονέκτημα έδρας. Ο μόνος εν ενεργεία που μπορεί να το κάνει αυτό είναι ο Lebron ίσως... Καλό το hero ball και τα καουμποϋλικία, αλλά σε 1-2 από τα 5 ματς ο Westbrook θα έπρεπε να βάλει και τους συμπαίκτες του παραπάνω στο παιχνίδι... Νομίζω όμως ότι και η OKC κι ο Donovan συμβιβάστηκαν με αυτό το σενάριο, να συνεχίσουν να ποντάρουν στο χελωνονιντζάκι κι ό,τι βγει.

Το Houston πάντως κόντρα σε Spurs (λογικά) θα έχει πολύ δύσκολο έργο. Θεωρώ πιο πιθανό η σειρά να λήξει 4-2 (ή 4-1) υπέρ των Spurs, παρά να κάνουν το break οι Rockets. Ανεξαρτήτως αποτελέσματος όμως έχουν κάνει βήματα μπροστά φέτος.