Προφανώς και έχει θέματα ο Χαραλαμπόπουλος! Θέλει δουλειά ακόμα, αυτό είναι σίγουρο. Όμως ούτε ο Μπράμος, ούτε ο Βλάντο, ούτε ο Θανασοκούμπο έχουν να προσφέρουν πολλά παραπάνω από τον μικρό.. Οι 2 πρώτοι έχουν δοκιμαστεί στον Παναθηναϊκό με τον μεν Βλάντο να μην έχει βελτιωθεί πουθενά, τον δε Μπράμο να έχει μία καταστρεπτική 2η χρονιά, μετά έναν σοβαρότατο τραυματισμό και στην πορεία μια συμπαθητική χρονιά σε μια μεσαία ομάδα της Ιταλίας.. Εγώ πιστεύω ότι θα έχουμε του χρόνου όποιον από τους 3 ζητήσει τα λιγότερα και θα δούμε πολλά χαμηλά σχήματα, ειδικά αν έρθει στους κοντούς ο Ντρέιπερ και άλλος ένας..

Αλλο λεω. Με μπουρουση στο ροστερ θα παμε σε καποιο ξενο 3αρι αφου θα εχουμε και θεση ξενου. Εγω με γκισ-σινγκλετον-φωτση-παπαγιαννη-μπουρουση ειμαι υπερευχαριστημενος. Χωρις μπουρουση βλεπω να παμε για ΜΑΠ αφου δεν παιζουν ξενοι καλοι ποστ ψηλοι,οποτε ξεχναμε το 3αρι. Εκτος αν παρουμε κανα 2-3αρι και ενα combo guard(αντι για 2 κοντους)

ΡΟΣΤΕΡ 1

1-2) ΚΑΛΑΘΗς-ΠΑΠΑς-ΜΠΟΧΩ-ΦΕΛΝΤΕΙΝ-ΝΤΡΕΙΠΕΡ-ΑΝΤΑΜς

3)ΧΑΡΑΛΑΜΠΗς-ΒΛΑΝΤΟ/ΜΠΡΑΜΟς/ΘΑΝΑΣΟΚΟΥΜΠΟς

4)ΦΩΤΣΗς-ΓΚΙΣΤ

5)ΣΙΝΓΚΛΕΤΟΝ-ΜΠΙΡΤς-ΠΑΠΑΤΖΟΝ

ΡΟΣΤΕΡ 2

1-2) ΚΑΛΑΘΗς-ΠΑΠΑς-ΜΠΟΧΩ-ΦΕΛΝΤΕΙΝ-ΓΚΡΕΙΝΤΖΕΡ

3)ΧΑΡΑΛΑΜΠΗς-ΑΝΤΕΡΣΟΝ

4)ΓΚΙΣΤ-ΦΩΤΣΗς-ΝΤΑΓΕ

5)ΣΙΝΓΛΕΤΟΝ-ΜΠΟΥΡΟΥ-ΠΑΠΑΤΖΟΝ

Ο Φώτσης είναι τεράστιο μείον στο ρόστερ...θα πάρει 400.000 minimum και θα έχει και τουλάχιστον 10-15 λεπτά συμμετοχής.
Δεν βλέπω ΚΑΝΕΝΑΝ απολύτως λόγω για την παραμονή του...το παλικάρι ουσιαστικά εδώ και 2 χρόνια είναι παλαίμαχος. Στην θέση του Ιδανική περίπτωση θα ήταν ο Ουάιτ.

Μια front line με

Γκιστ-Ουαιτ

Σινγκλεντον

Μπουρούση- Παπαγιάννη

Θα ήταν ιδανική

Μπουρουσης δεν παίζει για παο? Με μπουρουση σιγκλετον παπατζον γκιστ φωτσης...είμαστε σούπερ...

Ας γράψω κι εγώ μια ομάδα...

Στην περιφέρεια θεωρώ δεδομένους τους Καλάθη, Παππά και Φελντέιν, τον Μποχωρίδη τον αφήνω εκτός 12άδας και πιστεύω ότι η ομάδα οφείλει να κινηθεί για δύο γκαρντ, έναν άσο που να μοιράζεται τη θέση με τον Καλάθη και έναν παίκτη που να μπορεί να παίξει και στο 1 και στο 2. Επειδή την περίπτωση Ντιλέινι την θεωρώ απίθανη και επειδή τον Ντρέιπερ θα μπορούσα να τον δεχτώ μόνο ως τρίτο καθαρόαιμο pm η άποψη μου είναι ότι το δίδυμο που θα ταίριαζε καλύτερα στην ομάδα είναι ο Γουοναμέικερ και ο Άνταμς.

Στη θέση 3 ο Χαραλαμπόπουλος είναι αμετακίνητος. Προσωπικά θέλω να παραμείνει ο Γιάνκοβιτς ο οποίος είναι από τους πλέον αδικημένους παίκτες στο φόρουμ (όπως κάποτε ο Περπέρογλου)... Έχω όμως και μια αδυναμία στον Αντετοκούνμπο ο οποίος θεωρώ ότι αφενός έχει σημαντικά περιθώρια εξέλιξης και αφετέρου θα αποτελέσει ένα εξαιρετικό πολυεργαλείο, ιδίως σε άμυνα και ριμπάουντ... Υπο συνθήκες θα παίζει και στο 4 (όπως και ο Χαραλαμπόπουλος), ενώ ο Γιάνκοβιτς μπορεί να ανεβαίνει και στο 2. Ο ένας από τους 3 βέβαια θα μένει εκτός 12άδας... O Μπράμος περισσεύει...

Στις θέσεις των ψηλών υπάρχουν 2 προβλήματα... Ο Φώτσης είναι μεγάλος και ο Παπαγιάννης μικρός... Ο Φώτσης δεν είναι παλαίμαχος όπως κάποιοι τον χαρακτηρίζουν... Η άποψή μου είναι ότι πιο παλαίμαχος ήταν ο φετινός Διαμαντίδης που στην άμυνα δεν έπιανε αντίπαλο ούτε με λάσο... Δεν παυει όμως να είναι κάποιας ηλικίας και τα σημάδια του χρόνου φαίνονται... Έχει βέβαια το μεγάλο σουτ, δεν ξέρω όμως αν αυτό από μόνο του αρκεί... Σημαντικός για τα αποδυτήρια αλλά προσωπικά θα τον κρατούσα σαν έκτο ψηλό δίνοντας προβάδισμα στον Παπαγιάννη... Εκτός αν ο τελευταίος την κάνει για ΝΒΑ λύνοντας τον γρίφο... Διότι και ο Παπαγιάννης δεύτερο 5άρι δεν μπορεί να είναι...

Με δεδομένο ότι ο Γκιστ μένει η ομάδα επί της ουσίας θέλει 3 παίκτες, ένα 4άρι (Σίνγκλετον) και 2 5άρια (Μπουρούσης, Αιβερσον)

Η 15άδα μου λοιπόν...

1. Καλάθης, Γουοναμέικερ, Άνταμς, Μποχωρίδης
2. Παππάς, Φελντέιν
3. Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλος, Αντετοκούνμπο
4. Γκιστ, Σίνγκλετον, Φώτσης
5. Μπουρούσης, Αιβερσον, Παπαγιάννης

υγ. Δεν θυμάμαι αν ο Αιβερσον έχει κοινοτικό διαβατήριο...

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/25...utm_content=PAO
Πακέτο με Όμιτς :Ρ

Δείτε και αυτό...
http://www.eurohoops.net/el/featured-el/25...utm_content=PAO

Για σινγκλετον δεν βλεπω να εχει παρομοιο αρθρο. Τον πειραξε τον βαρλα που δεν το εβγαλε αυτος? Γιατι βλεπω την πρωτη φορα που ακουστηκε βγηκε κατευθειαν αρθρο οτι δεν εχει υπογραψει και πριν κιγες ωρες παλι αρθρο οτι δεν εχει γινει καν προταση στον ντιλεϊνι.

Τον πανγκος δεν τον εχω δει στην ισπανια,αλλα λογικα αντι του ντρεϊπερ θα ειναι. Τον ειχα δει ομως παλαιοτερα και ξεωριζε φυσικα για το σουτ του

Καλη επιλογη ο Πανγκος για μπακ απ

Καποιος τον ειχε αναφερει θυμαμαι κατι σελιδες πιο πριν. Ας μας πει οποιος ξερει τι μερος του λογου ειναι. Καταρχας ειναι ασσος η δυαρι; Εκτος απο τα τριποντα περιλαμβανει κατι αλλο το ρεπερτοριο του;

Τι εστι κεβιν πανγκος?εχει καποιος εικονα του παιχτη απο φετος?Σουτ,αμυνα,ντριμπλα,διεισδυση κλπ?

εξαιρετικη περιπτωση ο πανγκος και εχει και την δημιουργια αλλα και εξαιρετικο σουτ.

αλλα φετος ηταν η 1η του χρονια σε επαγγελματικο επιπεδο οποτε η μονη μου επιφυλαξη ειναι κατα ποσο θα αντεξει την πιεση σε επιπεδο ευρωλιγκας. παντως ειναι απο τις περιπτωσεις που μπορει να πρωταγωνιστησουν στο ευρωπαικο μπασκετ τα επομενα χρονια

1,88 με παπούτσια, κοντά χέρια (1,80) βλέπει καλά το γήπεδο, πολύ καλό σουτ από 2-3 βιντεάκια που είδα

Στο Γιούροκαπ σε 19 αγώνες είχε 42/82 τρίποντα
Πάνγκος-Ντρέιπερ προβλέπω

φαινεται γρηγορος στα βιντεο οπου κανει και διεισδύσεις. τα στατιστικα λενε οτι εχει καλο 3ποντο (51% στο γιουροκαπ). να πω την αληθεια τον παιχτη δεν τον ηξερα καν, οποτε ακουω γνωμες

οταν λες για μπακ απ τι εννοεις? σαν 2ος πλειμεικερ η 3ος? δηλαδη πισω απο τον καλαθη θα μπορει να σταθει η ειναι ρισκο και χρειαζομαστε και αλλον καλο κοντο?

αυτο που μου αρεσει ειναι οτι (ισως) φαινεται να εχουμε σκαουτινγκ/γνωση της αγορας. τουλαχιστον καλυτερη απο τα προηγουμενα χρονια. αυτο το πιστωνω στον προπονητη. μπορει να λεω και υπερβολες. θα δειξει

δεν υπαρχει περιπτωση να ερθει ο πανγκος με την χρονια που εκανε ως 3ο πλειμεικερ και το λεω με απολυτη βεβαιοτητα,σιγουρα αν ερθει θα παιζει τουλαχιστον 20λεπτο

Πανγκος αντι Ντρειπερ μαλλον...αν και ειναι παιχτες με διαφορετικα χαρακτηριστικα




Στον παναθηναικο θα ρθει,οχι στην μαλαγα,για να εχει απαιτηση να παιζει 20 λεπτα

Τοσο καλος παιχτης ειναι?Αμυντικα τι λεει?

να προσθεσω οτι ειναι και κοινοτικος αφου εχει και σλοβενικο διαβατηριο

επισης ειχε γραφτει οτι ειναι ο βασικος υποψηφιος για την θεση του ανταμς στην λαμποραλ ενω τον ηθελε και η μαλαγα για βασικο πλειμεικερ

αμυντικα δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο αφου δεν βοηθιεται απ την σωματοδομη του

θέλει κι άλλο γκαρντ αν έρθει ο πάνγκος. σίγουρα από τον ντρέιπερ θα είναι φθηνότερος,οπότε αναμένουμε.

Νομίζω 400 έπαιρνε και ο Ντρέιπερ πάντως. Πόσα ζητάει τώρα, δεν το ξέρω

παντως σημερα ισπανικα μεσα εγραφαν οτι η μαλαγα στοχευει πανγκος και ντρειπερ.

οποτε δεν αποκλειεται αν ο πανγκος καταληξει στον παναθηναικο,ο ντρειπερ να παει στην μαλαγα

εγω το ξαναλεω οτι ο πανγκος αν ερθει θα ερθει ως 2ο πλειμεικερ αφου εχει και μεγαλη ζητηση στην αγορα. φυσικα δεν αποκλειω να ερθει και αλλο γκαρντ αλλα πισω απο τον πανγκος στην ιεραρχια

700 ζητάει σύμφωνα με τον hoopfellas. και 600 ο μπράμος(αν δει ότι θα δώσει 600 η ΑΕΚ για γιάνκοβιτς τότε καλά κάνει και ζητάει 600 και ο μπράμος χαχαχαχα)

Εγώ ρωτούσα για τον Πάνγκος πριν κάποιες σελίδες, αλλα δεν είχα απαντήσεις.Τον είδα τυχαία σε 2 ματσακια γιουροκαπ. Καλός στην οργάνωση και με φαρμακερό σουτ. Για άμυνα δε κατάλαβα και πολλά. Δεν τον είδα τρύπα, αλλά μάλλον θα έχει θεματακια λόγω σώματος(δεν έχω τόσο έμπειρο μάτι να καταλάβω απο 2 ματς).Οταν άκουσα ότι έχει Σλοβενικες ρίζες μου ήρθε συνειρμικά η ομάδα του 2006(αγαπημένη ομάδα με το γνωστο γυρω γυρω όλοι) με τριάδα ΔΔ(ήταν αμέσως μετα το βάλτο αγόρι μου που ακόμα δε πολυείχε σταθερό σουτ)-Λακοβιτς-Λαρσαιο και την αντιστοιχία με καλάθη-Πανγκος-Παππά (οκ, ιεροσυλια, αλλα αναλογικα με τη πτωση του μπατζετ).
θα μου κάνει τρελή εντύπωση αν πάει σε αυτόν ο Αρτζυ. Εκτός απο το κορμί(που δεν το θεωρω και σοβαρό θέμα), το πιο σημαντικό είναι η απειρία. Είναι περίπτωση στοιχήματος.Σε προηγούμενα χρόνια με την ασφάλεια του ΔΔ θα ήταν τρελή κίνηση, τώρα με την όλη αβεβαιότητα ποιος ξέρει?αν συνυπολογίσει κανείς πως εγώ θα ήθελα το πέμπτο γκαρντ να είναι ο Μποχω πέφτει μπολικη απειρία(πάντως σα χαρακτηριστικά η πεντάδα έχει σούπερ προδιαγραφές). Αφήνει έτσι χώρο και χρήμα για ένα δυνατο 3-4αρι που νομόζω θα είναι κίνηση ματ(Αν οχι κουζμίνσκας, Victor Rudd).

με τα υπαρχοντα δεδομενα

pg καλαθης-πανγκος
sg παππας-φελντειν
sf γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλος
pf γκιστ-φωτσης-(σιγκλετον)
c μεταγραφη-σιγκλετον-παπαγιαννης

εγω πιστευω οτι μπαμ που θα επιδιωξει ο δ.γ θα ειναι στο 5 με τον μπουρουση αν και ολοι οι δημοσιογραφοι λενε με βεβαιοτητα οτι ο μπουρουσης δεν θα γυρισει στην ελλαδα

επισης κατι μου λεει οτι ο γουιλιαμς δεν εχει τελειωσει ακομα οριστικα απο τον παναθηναικο αφου μπορει να βοηθησει και ως γκαρντ αλλα και στο 3.... επισης προσωπικα πολυ με παραξενευει οτι δεν εχει φυγει ακομα απο την αθηνα και πιστευω αν τελικα μεινει, δουλευτει σωστα και προσαρμοστει στο ευρωπαικο μπασκετ μπορει να αποδειχθει υπεροπλο


pg καλαθης-πανγκος-(μποχωριδης 13ος παικτης)
sg παππας-φελντειν-γουιλιαμς
sf γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλος-(γουιλιαμς)
pf γκιστ-φωτσης-(σιγκλετον)
c μπουρουσης-σιγκλετον-παπαγιαννης

Θυμαμαι να αναφερεται και σε παλιοτερη σελιδα το ονομα του Πανγκος.

Πολυ καλη τεχνικη στο σουτ ο Καναδος. Νταξει δεν ειναι Νας, αλλα φαινεται επιθετικα να εχει ταλεντο. Εχει πλακα παντως σε καποια ντραιβς πως πεταει την μπαλα για να προστατευτει απο τους ψηλοτερους αμυντικους. Στα βιντεακια βγαζει μερικες καλες ασιστς, αλλα το κυριο οπλο του ειναι το σουτ.

Κοντος γενικα χωρις αθλητικο κορμι, για τον Αρτζι. Περιεργη επιλογη αν λογιζεται για μπακ απ του Καλαθη. Ειναι και αρκετα απειρος, ασχετα με τη σεζον που εκανε με την Γκραν Καναρια. Πιστευω ακομα πως θα χτυπησουμε ενα πιο δυνατο ονομα διπλα στον Καλαθη.

Διαβαζω κατι 600 χιλιαρικα για Βλαντο και Μπραμο και γελαω!

Υ.Γ. Ο Σινγκλετον ελπιζω να μη γινει Ταιους.

Τον Πάνγκος τον έχω δει σε 3-4 ματσάκια στο Eurocup. Δεν πρόκειται για άγνωστο παίχτη, έκανε πολύ καλή σεζόν φέτος. Άλλο επίπεδο ο Παναθηναικός και η Ευρολίγκα βέβαια και άλλο η Γκραν Κανάρια και το Eurocup.
Είναι πολύ γρήγορος και πολύ καλός πασέρ. Καθαρός άσσος και με εξαιρετικό σουτ (νομίζω κάποια περίοδο ήταν πρώτος στα τρίποντα στο Eurocup... μαζί με το Μπράμο...). Ενώ έχει τον τρόπο και με τις διεισδήσεις απλά δεν τον βοηθάει το κορμι του. Το ίδιο και αμυντικά. Δεν είναι παραλίας αλλά δεν την παλεύει και πολύ με δυνατότερους αντιπάλους.
Γενικά νομίζω πως είναι ψαγμένη επιλογή. Ο τυπάκος έχει φόντα να κάνει όνομα όσο πάει. Τίμια επιλογή πίσω από τον Καλάθη.

Ελπίζω βέβαια να μην κλείσει έτσι η περιφέρεια. Νομίζω είναι προφανές πως πρόκειται για αντι-Ντρέιπερ.

Λογο της εξαιρετικης παρουσιας και φετος ,της γκραν καναρια σε γιουροκαπ αλλα και στην acb ως μια απο τις καλες ομαδες του πρωταθληματος,τον ειδα και αυτον σε διαφοα ματς
Φετος επαιξε διπλα στον ολιβερ στα γκαρντ και ξεκιναγε σαν sg.παντως το παιδι ειναι combo αφου μπορει να παιξει και στις δυο θεσεις των γκαρντ.καλος δημιουργος και στο τρανζισιον και σε καταστασεις pnr.βεβαια ξεχωριζει για το σουτ του και τον αψογο release του.σπανια θα τον δεις να μπαινει μεσα γιατι ουτε αθλητικα προσοντα εχει αλλα και επειδη ειναι κοντος οπως και οτι αποφευγει τις επαφες και απλα μπαινοντας μεσα χαλαει τα συνολικα ποσοστα του.επιθετικα οπως ειπα απειλει απο μεση και κυριως μακρινη αποσταση και μετα απο τριπλα.αμυντικα δεν ειναι τιποτα ιδιαιτερο.ουτε μακρυς ειναι,ουτε αθλητικος,ουτε επιμονος στην αμυνα και σχετικα αργος στις αντιδρασεις του.δεν κανει ιδιαιτερα λαθη παντως
Φετος εκανε πολυ καλη χρονια.ξεκαθαρα ενας απο τους κορυφαιους της ισπανικης ομαδας.
Για μπακαπ πρεπει να λογιζεται απλα σαν στυλ ειναι το αντιθετο του ντρειπερ
Ενω ειναι ξεκαθαρο οτι ψαχνουμε η αλλαγη του καλαθη να την δωσουμε σε εναν κοινοτικο ξενο η με ευρωπαικο διαβστηριο τσπ και οχι καθαροαιμο αμερικανο

μια παρατηρηση επειδη εχω δει αρκετα γκραν καναρια. σπανια ξενινουσαν μαζι ο ολιβερ με τον πανγκος και γενικα συνυπηρχαν ελαχιστα στο παρκε...... στο ροστερ της η καναρια ειχε δυο ασσους τον ολιβερ και τον πανγκος και δυο 2αρια τον σαλιν και τον σιλει(υπηρχε και ο κουριτς αλλα ειχε το σοβαρο ζητημα υγιειας και επαιξε λιγο φετος)

συνηθως ξεκινουσε στο 1 ο πανγκος ή ο ολιβερ, στο 2 ο σαλιν ή ο σιλει και στο 3 ο νιουλει και σπανια ο ραμπασεδα

Απο τα λιγα πραγματα που καταλαβα απ τις περιγραφες, θυμιζει λιγο Ερτελ;

Βλεπω πολυ θετικά το οτι ενδιαφερόμαστε για παίκτες οπως ο Πανγκος!
Τον συγκεκριμένο τον θεωρούσα ταμάμ για Ευρώπη απο την εποχή που έπαιζε στο Γκονζαγκα και τον έβλεπαν ως τον στιβ νας των φτωχων Φετος δεν μπόρεσα να τον δω στην ομαδα του Ρενέσες ομως απο τα στατιστικά του συμπεραίνω οτι έκανε πολυ αξιόλογη χρονια και με εξαιρετικά ποσοστά απ εξω.Πιστευω οτι ειναι καθαρά value for money αυτη η επιλογή και εγκρίνω άνετα την απόκτηση του με ενα ποσο γύρω στις 400.000 που ακουστηκε.Τρομερα περιθώρια εξέλιξης και εξαιρετικό σουτ που δεν εχεις.Γιατι πρέπει να κοιτάξουμε ωποςδηποτε τον καθε παίκτη που έκανε το μπαμ και θα πληρώσεις και υπεραξία;;Εμενα ο Πανγκος μου μυρίζει λαβρακι η περίπτωση του και ενδεχόμενη απόκτηςη του μπορεί να μας δώσει τη δυνατότητα να παμε για ενα ακόμη Γκαρντ αξιας(θα πάρουμε 2 γκαρντ σίγουρα) η ακομα καλυτερα για 3αρι αξίας(θελουμε ενίσχυση εκει οπωσδηποτε)...
Όσον αφορά τον Σινγκλετον ενδεχόμενη απόκτηση του δυναμώνει πολυ τη ρακέτα...Η δυνατότητα του να παίξει και στο 4 και στο 5 δίνει ευελιξία στην ομαδα και ψηλοί που κατεβάζουν μπάλα,ξέρουν μπάσκετ και έχουν και σουτακι σπανίζουν!

Θυμαμαι στην αρχη της χρονιας τους ξεκιναγε μαζι και τον θυμαμαι μαζι του να παιζει αργοτερα επισης
Μπορει και να χεις δικιο ομως,δεν επιμενω
Οπως και να χει μικρο το κακο


Αμυντικα καλυτερος του,πολυ περισσοερο κοντολαρισμενος,λιγοτερο ταλαντουχος,επιθετικα πιο μονοδιαστατος,πιο ομαδικος.

Μια χαρα τιμιος παικτης ειναι ο Πανγκος για μπακ απ του Καλαθη...Τιμιος ρολιστας...Μπορει να σουταρει να οργανωσει και στην αμυνα δεν ειναι κακος..Το σωμα του βεβαια τον προδιδει...Ειναι και κοινοτικος μια χαρα....
Αν υποθεσουμε γιατι μεχρι να πεσουν οι υπογραφες τιποτα δεν ειναι σιγουρο πως ερχεται αυτος και ο Σινγκλετον εχεουμε μια θεση κοινοτικου και μια θεση ξενου..

Έχω μεγάλη εμπιστοσύνη στο "μάτι" του Πεδουλάκη. Είναι κατά τη γνώμη μου πολύ καλός σκάουτερ.

Οι επιλογες Κιτσεν,Πανκο,Αρμστογκ δεν ηταν καλες.Ο Λασμε ηταν και καλα εκανε που ειχε λυσαξει να τον φερει .Ο Γκιστ ηρθε απο σποντα.
Ο πλειμεικερ της Καναρια ειναι μια καλη επιλογη για αναπληρωματικος πλειμεικερ καθως εχει και κοινοτικο διαβατηριο.
Αν ομως τον θελει και η Καχα τοτε τα πραγματα ειναι δυσκολα.Η ACB ειναι με διαφορα το καλυτερο πρωταθλημα της ευρωπης.Γιατι να μην διαλεξει ο καναδος μια ομαδα που πρωταγωνιστει στην ACB και εχει και συμετοχη στην ευρωλιγκα?

Νομιζω η Μαλαγα ενδιαφερεται για τον παικτη...
Η Καχα του χρονου δεν θα εχει Ανταμς,Τζειμς,Μπουρουση και ισως να μην εχει ουτε τον Περασοβιτς...
Και γενικα αν εχει φτασει ο Παναθηναικος στο σημειο να μετραει λιγοτερο απο την Καχα καληνυχτα...Μην τρελαθουμε κιολας αλλο Παο αλλο Καχα...

Ειχα πει πως αν ο Draper είναι να μας ψήνει το ψάρι στα χείλη και αν για τον Παναθηναϊκό, είναι πολύ σημαντικό να βρει κοινοτικό-νατουραλιζε back up PG προκειμένου να απλώσει τον σχεδιασμό του, τοτε, είτε να στραφεί σε άλλες περιπτώσεις νατουραλιζε-κοινοτικών, είτε να κάνει μια αναπροσαρμογη πλάνων και να επιλέξει Αμερικανό στην θέση.

Η περίπτωση του Pangos , είναι προς αυτή την κατεύθυνση λοιπόν και δείχνει ότι εξακολουθεί ο Παναθηναϊκός να αναζητά κοινοτικό για αυτή την θέση.

Προσπαθωντας να σκιαγραφησω τον Pangos θα πω τα εξής.
Παίζει πολύ καλά το pick n'roll.
Αν και δεν εχει ευχέρεια στο να δημιουργήσει το δικό του σουτ, χρησιμοποιωντας το on ball screen, εχει ευχέρεια στο να εκτελεί απο μακριά.
Έχει εγκαθιδρυσει ενα status πολύ καλού σουτερ, με συν 40 τα 100 στα 3ποντα, σε καλο μ.ο. προσπαθειών, και αυτό αποτυπωθηκε και στην πρώτη του Ευρωπαϊκή επαγγελματική εμπειρια.
Το 50 με 60 τα 100 των προσπαθειών του είναι για σουτ 3 ποντων.
Στα 2ποντα, δεν είχε διαχρονικά πολύ καλά ποσοστά.
Ο λόγος είναι ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει το δικό του σουτ και δεν εχει ευχέρεια στο να πηγαίνει κοντά στο καλάθι και να τελειώνει τις φάσεις.
Δεν έχει εκείνο το γρήγορο πρώτο βήμα, το ανεπτυγμένο ball handling και την ικανότητα στο 1vs1.
Σαν λογικό επακόλουθο, δεν έχει πολλά κερδισμένα φάουλ, που θα τον οδηγήσουν στην γραμμή των ελευθέρων βολών.

Είναι καλός δημιουργός για τους υπόλοιπους, κυρίως σε pick n'roll situations, αλλα και σε καταστάσεις transition.
Έχει καλή σχεση-αναλογία-σχέση όσον αφορά το assist ratio turnover.

Αμυντικά, σιγουρα το κορμί, τα μικρά άκρα, το ύψος και η έλλειψη αθλητικοτητας δεν τον βοηθάνε.
Ωστόσο η αμυντική του προσπάθεια σίγουρα υπάρχει.


Οποτε αν τα βάλουμε κάτω τα πράγματα, η περίπτωση του σίγουρα συγκεντρώνει κάποια συν.
Τα μείον τα ανέφερα πιο πάνω.
Σε αυτά μπορεί να προστεθεί και η έλλειψη εμπειρίας-παραστάσεων, απο υψηλότερο, πιο ανταγωνιστικο και πιο απαιτητικό επίπεδο.

Διαβασα πως υπάρχει μπαι άουτ 70χιλ και πως η προταση του Παναθηναικου, έφτανε τις 400χιλ για ετήσιες αποδοχές.
Εκείνος λογικά θα έχει και άλλες προτάσεις απο ACB , ενω δείχνει να τον ενδιαφέρει και η προοπτική του ΝΒΑ και αυτός είναι ο λόγος που θελει οψιον για το ΝΒΑ.

Οπότε πρέπει να κάτσουμε να σκεφτούμε, αν ένα συνολικό αρχικό κόστος των 470χιλ , αξίζει για τον Pangos.
Αν ο Pangos πράγματι είναι εκείνη η περίπτωση που μυρίζει step up.

Αν ο Παναθηναϊκός τελικά, προκειμένου να μην ενδωσει στις απαιτήσεις του κάθε "φτασμενου" Draper, αναζητά μια τέτοια περίπτωση, ίσως θα πρέπει να υπάρξει μεγαλύτερη υπομονή.
Το μόνο θέμα είναι πως η δεξαμενή με κοινοτικους-νατουραλιζε PG , ούτως ή άλλως δεν είναι μεγάλη , πόσο μάλλον για οικονομικοτερες περιπτώσεις, που μυρίζουν και step up.

Για μένα προσωπικά, η καλύτερη τέτοια περίπτωση, που όμως είναι Αμερικανός, είναι ο Nate Wolters.

κανέναν δεν ενδιαφέρει ποιός ΗΣΟΥΝ...όλους ενδιαφέρει ποιός ΕΙΣΑΙ... με αυτό το σκεπτικό λοιπόν η καχα πήγε F4 και σε σκούπισε με ένα από τα πιο εύκολα sweep ever! Επίσης έχει τουλάχιστον 3 παίκτες Άνταμς, Τζέιμς και Μπουρού που θα κάναμε όλοι ΤΟΥΜΠΕΣ αν τους είχε φέρει πακέτο ο ΔΓ...παίζει σε καλύτερο πρωτάθλημα, έχει καλύτερο προπονητή που εξελίσσει παίκτες άρα αποτελεί καλύτερη επιλογή.

Με δεδομενο οτι δεν θελουν να διαθεσουν μεγαλο ποσο για το buck του Καλαθη και επισης οτι θελουν την θεση να την καλυψει κοινοτικος δεν θα ηταν πιο σωφρων αντι να κοιτανε σε προηγμενα πρωταθληματα οπου εκ των πραγματων οι παικτες εχουν αποκτησει υπεραξια να ριξουν και καμμια ματια και σε αλλα πρωταθληματα της ευρωπης οχι τοσο προβεβλημενα?
Δηλαδη σε Σερβια ,Κροατια,Γαλλια κτλ με 500 χιλιαρικα που φτανει ο Καναδος μηπως μπορουν να βρουν παικτη πολυ καλυτερο?

Επειδη δηλαδη εκανε η Καχα μια καλη χρονια μετα απο ποσα χρονια που ηταν μεταξυ ομιλων και τοπ 16 εγινε πιο θελκτικος προορισμος απο τον Παναθηναικο που ακομα και σε μια ασχημη φαση του στην Ευρωπη ειναι καθε χρονο στους 8?Θα δουμε ποσο μεγαλη ομαδα ειναι η Καχα απο του χρονου που θα φυγουν σχεδον ολοι οι διακριθεντες παικτες της...

Τι σουλούπι είναι αυτό του Πάνγκος?? Όπως τον είδα στα βιντ. τον παίκτη μου θυμίζει πολύ περίπτωση Ντι Τζέι Κούπερ, δεν νομίζω ότι έχει να δώσει.

Και αυτός ήταν διακαής πόθος του Πεδουλάκη από το καλοκαίρι, άσχετο που προτίμησε Μάλαγα, και μετά εκμεταλλευτήκαμε το κακό κλίμα μεταξύ ομάδας-παίχτη και τους πιάσαμε κορόιδο..

Αν ο Πεδουλάκης επιλέξει Πάνγκος, τότε μπορώ να πω ότι τα έχω δει όλα. Ο παίκτης αυτός ταιριάζει σε ομάδες όπως η Κάχα

Πιο πολύ Huertas θυμίζει, παρά DJ Cooper. Για αναπληρωματικός φαίνεται ταμάμ πάντως!

Ολο και πιο κοντά ο Σίνγκλετον

Το έγραψα και πέρσυ.. Με εκνευρίζει απόλυτα να εκφράζεται τόση αισιοδοξία από την πλευρά του DPG group (Leoforos, onsports) χωρίς καν να έχει κλείσει και να είναι ανακοινώσιμος ο εκάστοτε παίκτης. Ετσι πάθαμε με τον Τάιους πέρσυ... Τέσπα, ας ελπίσουμε φέτος να υπάρχει διαφορετική κατάληξη το θέμα Σίγκλετον.

Γενικά δεν με ενοχλέι να τρώει σότο ο κόσμος από contra gazzetta sport-fm sport24 κλπ κλπ. Αλλά να τρώει σότο από τον ίδιο τον πρόεδρο και τα site του είναι κάτι που με ενοχλεί ιδιαίτερα.

Αυτο που λες έχει μια καλή βάση και λογική.
Χωρίς να είμαι αρνητικός στην περίπτωση του Pangos , τα 470χιλ " 400χιλ για τις ετήσιες αποδοχές του παίκτη και 70χιλ το μπαι άουτ", μου φαίνονται πολλά.
Επίσης, αν και έχει κάποια αγωνιστικά συν μαζί με το κοινοτικό διαβατηριο, στο δικό μου μάτι, δεν είναι εκείνος ο παίκτης που θα κάνει το πολύ μεγάλο ξεπεταγμα στην καριερα του.
Μπορεί να εδραιωθεί στην Ευρώπη, ως ένας αξιόπιστος και καλός παίκτης, αλλά μέχρι εκεί.
Οσον αφορά το ΝΒΑ, δεν πιστεύω ότι μπορεί να σταθεί και το λέω γιατί μες τις επιδιώξεις του είναι και το ΝΒΑ.

Για αυτό είπα, ότι θα ήταν προτιμότερο ο Παναθηναϊκός να φανεί πιο υπομονετικος , και να εξερευνησει καλύτερα και σχολαστικοτερα , την δεξαμενή παικτών, με αυτά τα κριτήρια που έχει θέσει.

Τώρα αν στον Πεδουλακη έκανε κλικ δεν το ξέρω.
Μπορεί και να είναι έτσι.
Πάντως πέρσι με αφορμή την φήμη με τον Walter Hodge, είχα διαβάσει εδώ, πως και στον Πεδουλακη και στον Μπαρτζωκα, ο Hodge είχε κάνει κλικ.
Ο Hodge εμένα μ'άρεσε.

Εαν πάλι θεωρούν πως είναι πολύ σημαντικό να αποκτηθεί κοινοτικός back up PG , προκειμένου να απλωθεί ο σχεδιασμός, τότε θα ήταν καλύτερο να μην βιαστουν.

Σε διαφορετική περίπτωση, ας γίνει μια αναπροσαρμογη πλάνου.
Δεν μπορώ να φανταστώ πως στο σκεπτικό του σχεδιασμού, δεν υπάρχουν πολλά παράλληλα σενάρια και συνδυασμοί.
Όλοι εμείς οι ερασιτεχνες χομπιστες, έχουμε παραθέσει πληθώρα τέτοιων σεναρίων.
Οπότε, αν δεν μπορεί να βρεθεί η top οικονομική λύση για back up PG , που να είναι και η πειστικοτερη, ας ενεργοποιηθουν τα plan b. c, d.

Νομίζω ότι υπάρχουν περιπτώσεις εκεί έξω, που παρά το οποιο ρίσκο, δείχνουν πιο πειστικές,ποιοτικές και ταλαντουχες.


Τα ίδια είπα και εγω χθες.
Βλεπω λάθος χειρισμό του θέματος ΚΑΙ ΣΕ επικοινωνιακο επίπεδο.
Ελπίζω να υπάρξει αίσιο τέλος.....Διότι σε διαφορετική περίπτωση, ο ΔΓ θα πρέπει να διδαχθεί απο αυτό!
Γενικά, είμαι της άποψης πως πρέπει να είσαι σιωπηλός και αποτελεσματικος.

Ωραίος ο Σίγκλετον, θα βοηθήσει τον ΠΑΟ.

Θα συμφωνησω μαζι σου αλλα στην συγκεκριμενη περιπτωση θεωρω οτι ο παιχτης εχει κλεισει και περιμενουν να στειλει υπογεγραμμενο συμβολαιο..Ετσι οπως το βλεπω απο Δευτερα-Τριτη θα χουμε ανακοινωεις..

Αυτο ειναι το καλό και ευτυχές σενάριο.