Help - Search - Members - Calendar
Full Version: ΠΑΟ - Μεταγραφές volume 3
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737
xavier
απο περιεργια, τι θα μπορουσε να κανει ο παναθηναικος για να μην επελεγε ο παππαγιαννης το νβα?δλδ του χρονου αν ο χαραλαμποπουλος παει 1ο γυρο, τι θα μπορει να κανει ο παναθηναικος(αν και δεν ξερω τι option υπαρχει για το νβα στο συμβολαιο του).

ειναι προβλημα που το αντιμετωπιζουν ολες οι ευρωπαικες ομαδες με τα πολυ μεγαλα ταλεντα τους...
thanvot
QUOTE(zarmas @ Jun 25 2016, 19:05 ) *
Καλάθης-Ζήσης-Μποχωρίδης-Παππάς-Φελντέιν-Γιάνκοβιτς-Χαραλαμπό-Χόνεικατ-Φώτσης-Γκίστ-Σίνγκλετον-Τάιους
Ρίχνεις πλέον όλο το βάρος να φέρεις Ζήση,δεν κάνεις καμιά πανάκριβη μεταγραφή και έχεις και 1 θέση ξένου κενή αν κάτι δεν βγει να το διορθώσεις


Δεν τολμώ να σκεφτώ ποιος θα βάζει τη μπάλα στο καλάθι, όταν θα κλείνουν τον Παππά...
Maximos 13 Athens
QUOTE(xavier @ Jun 25 2016, 20:23 ) *
απο περιεργια, τι θα μπορουσε να κανει ο παναθηναικος για να μην επελεγε ο παππαγιαννης το νβα?δλδ του χρονου αν ο χαραλαμποπουλος παει 1ο γυρο, τι θα μπορει να κανει ο παναθηναικος(αν και δεν ξερω τι option υπαρχει για το νβα στο συμβολαιο του).

ειναι προβλημα που το αντιμετωπιζουν ολες οι ευρωπαικες ομαδες με τα πολυ μεγαλα ταλεντα τους...

Τίποτα απολύτως. Οι παίκτες είναι επαγγελματίες εργαζόμενοι και έχουν το ελεύθερο να κάνουν το καλύτερο για την καριέρα τους. Όλα τα συμβόλαια των μεγάλων ευρωπαϊκών ταλέντων έχουν buy-out για ομάδες του ΝΒΑ. Στην περίπτωση του Χαραλαμπόπουλου, ο ΠΑΟ είναι τυχερός που ο Βασίλης αναγνωρίζει τις αδυναμίες του και έχει δηλώσει πως προτιμά να πρωταγωνιστήσει στην Ευρώπη. Βέβαια σε ένα ΝΒΑ όπου βρίσκει συμβόλαιο ένας μικρομεσαίος Ευρωπαίος όπως ο Rudez δεν είναι απίθανο να βρεθούν ομάδες να ενδιαφερθούν για έναν τόσο τεχνικά άρτιο νεαρό παίκτη όπως ο ΒΧ.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Καλάθης - Pangos - Μποχωρίδης
Koponen - Παππάς
Redding - Χαραλαμπόπουλος - Θανασοκούμπο
Perry Jones - Gist - Φώτσης
Iverson - Βουγιούκας - Όγκαστ

όπως έχει ειπωθεί αρκετά -και πολύ ορθά- εδώ στο forum, ο Παναθηναϊκός χρειάζεται επιτέλους επιθετικό firepower...
yorgos
QUOTE(thanvot @ Jun 25 2016, 19:24 ) *
Δεν τολμώ να σκεφτώ ποιος θα βάζει τη μπάλα στο καλάθι, όταν θα κλείνουν τον Παππά...

Σωστότατη παρατήρηση. Θέλουμε ασόδυο μπόμπερ και πεντάρι με πλάτη βρέξει-χιονίσει.
MaJesty23
Ο Παπαγιάννης θα έφευγε ακόμα και να παίζε 25λέπτα φέτος...του χει σφηνωθεί.Για μένα τραγικό λάθος που ήρθε Ελλάδα,και δεν συνέχισε σε κολλέγιο μετα το high school.

Για NBA δεν κάνει ακόμα.Τρανο παράδειγμα ο Φώτσης ,στα 19...Για μένα ,εαν υπάρξει υπομονή απο τους Σακραμέντο,θα παίξει κάποια στιγμή.Πρέπει να τον προστατεύσουν,γιατί θα εκτεθεί,σε αντίθετη περίπτωση.


Στα της Πανάθας,δεν βλέπω φώς...μάλλον πάμε σε πάμφτωχο ρόστερ.Τι Βουγιούκας? shot.gif
irving
QUOTE(MaJesty23 @ Jun 25 2016, 21:05 ) *
Στα της Πανάθας,δεν βλέπω φώς...μάλλον πάμε σε πάμφτωχο ρόστερ.Τι Βουγιούκας? shot.gif

απο που προκειπτει αυτο?
δεν ειμαι αισιοδοξος ουτε απαισιοδοξος. απλα περιμενω να δω τις κινησεις που θα κανουμε.
να πω την αληθεια με την γρηγορη ανανεχωση του κοουτς περιμενα να κανει εστω μια κινηση η ομαδα γρηγορα.

ολη αυτη την ησυχια παντως την προτιμω απο το να ακουγονταια παρα πολλα ονοματα. δεν ξερω αμα ειναι καλο η κακο
D-Wade
QUOTE(MaJesty23 @ Jun 25 2016, 21:05 ) *
Για μένα ,εαν υπάρξει υπομονή απο τους Σακραμέντο,

laugh.gif laugh.gif Καλό.

Άτυχος ο Παπατζον για την ομάδα που τον διάλεξε
john wick
Παντως αν ο λογος που δεν χτυπαμε τον Ροτσεστι ειναι ο Λωτσος , ειμαστε για κλαμματα...
thanvot
Ο Μπουρού πάει Γαλατά λένε οι Τούρκοι, και ο Ραντού κάνει παρτάκι με τους Γάλλους.
Ρε, μήπως συνομωτεί το σύμπαν να μείνει ο Μούσιας? Αν δω και καμιά παραίτηση Πεδουλάκη θα πειστώ εντελώς..
Lazeras
QUOTE(john wick @ Jun 25 2016, 23:24 ) *
Παντως αν ο λογος που δεν χτυπαμε τον Ροτσεστι ειναι ο Λωτσος , ειμαστε για κλαμματα...

Δεν τον χτυπάμε γιατί είναι χοντρός και μπασκετική απάτη. Ούτε από έξω από το ΟΑΚΑ
john wick
Τον Γιαννακοπουλο δεν τον εχω για χαζο.
Στην μετα Διαμαντιδη εποχη , οπου η γκρινια κ η πιεση απο την κερκιδα θα εκφράζεται πιο εντονα , πρεπει να φτιαξει ομαδα που πρωτα απ ολα θα επανακτησει τα σκήπτρα στην Ελλαδα κ αν καταφερει να παει F4..
Πλεον δεν θα υπαρχει Δ.Δ να ειναι το αναχωμα στην πιεση του κοσμου.
Φοβαμαι οτι σε καθε αστοχο 3ποντο του Καλαθη η γκρινια θα αυξανεται.
Οι μερες παιρνουν , χρειαζομαστε 5 τουλαχιστον βαρβατες μεταγγραφες κ εκτος απο Βουγιουκα , δεν βλεπω να εχουμε κ κανεναν που να πεταει την σκουφια του να ερθει.
Ας παρουμε ρε γμτ εναν μπομπερ στον 1-2 , ας μην ειναι κ σουπερ αμυντικος . Αν ο αλλος ειναι 3ποντακιας δεινος αλλα κ σουπερ αμυντικος τοτε θα επαιζε στο ΝΒΑ ..
ghetto13
QUOTE (thanvot @ Jun 25 2016, 23:23 ) *
Ο Μπουρού πάει Γαλατά λένε οι Τούρκοι, και ο Ραντού κάνει παρτάκι με τους Γάλλους.
Ρε, μήπως συνομωτεί το σύμπαν να μείνει ο Μούσιας? Αν δω και καμιά παραίτηση Πεδουλάκη θα πειστώ εντελώς..


Επειδη το βλλεπω να γραφεται για τον μπουρουση οτι παει στην γαλατα....σε μια συνεντευξη πριν λιγες μερες στο sport24radio ειχε δηλωσει οτι απερριψε την γαλατα...και το χε πει ξεκαθαρα δειχνοντας οτι δεν θελει να παει...και μιλαμε για ενα παικτη που εχει πολλες προτασεις..αν καιγοταν να παει στην γαλατα και το παζαρευε δεν θα βγαινε να δηλωσει οτι τους απερριψε...οποτε γαλατα δεν παει..

το οτι τον μουσσια το ειδαμε φετος και ακομα συζηταμε γι αυτον αντι να ειχε χαιρετησει ηδη...αν ειναι ετσι να φερουμε πισω και τον τζορτζεβιτς..
salonikatasos
για τον μπουρούση πήραν ένα tweet από σελίδα φίλων της γαλατά και το έκαναν θέμα. σαν να κάνουν θέμα από εδώ τα αντίστοιχα tweet από τα trifiillakia. ο μπουρούσης το είπε προχθές ότι απέρριψε τη γαλατά και έδωσε ψωμάκι στον κριστιτς που θα πάει τελικά αυτός στους τούρκους. νομίζω στα μέσα της άλλης βδομάδας όταν θα έχουν ξεκινήσει οι μεταγραφές ελεύθερων παιχτών,αλλά και παιχτών από την ευρώπη στο νβα,θα ξεκαθαρίσει το θέμα του μπουρούση. και δεν πρόκειται να πάει σε summer league κλπ και λόγω της εθνικής,αλλά και λόγο ηλικίας. αν δεν βρει εγγυημένο συμβόλαιο από τώρα σε ομάδα του νβα,τότε θα καταλήξει κι ο ίδιος στην επιλογή της ευρώπης,οπότε μένει να δούμε που θα διαλέξει ο ίδιος να πάει. πλέον πάντως γίνονται αναφορές για πρόταση στον μπουρούση από τον παναθηναϊκό και στα μέσα του ΔΓ(onsports,leoforos,πράσινη)
EXASFAIROS
1η Πενταδα
...................(ΤΡΙΠΟΝΤΟ,ασσιστ)
Pappas
Antetokoumpo
..................(ΤΡΙΠΟΝΤΟ,αμυνα)
Jajuan Johnson?


2η Πενταδα

Calathes
................(τριποντο,αμυνα)
Charalampopoulos
Gist
................(Μαπαρος!!!!Βασικο 5αρι που να χωρεσει Φωτση στο ροτεσιον,θα προστατεψει Χαραλαμποπουλο και δεν θα ειναι αργοκαικο)

11.Fotsis
12.Vougioukas

Πιστευω οτι αυτο θελει ο Πεδουλακης.. με βασει τις συνθηκες που διαμορφωνονται.
12αδα με ενδεκατο παιχτη Φωτση .Δωδεκατο τον Βουγιουκα.Τουτ'εστιν 4-5αρο με σουτ περιφερειακο,ταχυτητα και αμυνα γρανιτη που να μπορει να παιξει και με Βουγιουκα και με Φωτση αν χρειαστει. Στην χειρωτερη αυτο το 4-5αρο γινεται ο Γκιστ.Επομενως πας για αλλους 3 αμερικανους και 2 κοινοτικους.

Ο Θανασης θα βοηθουσε σε αυτο.Τριπλετες
Θανασης
Γκιστ
Βουγιουκας...επομενως θες κατι πολυ καλο στο 1,2 με πολυ σκορ

Θανασης
Φωτσης
Γκιστ...
....παντα μιλαμε για τριπλετες σε 5αδες εκτακτου αναγκης.

απο οτι ψηλονιωθω ο Αρτζι ψαχνει δυνατους,αλτικους με συμπαθητικο σουτ απο μεση αποσταση ,να μην ειναι αργοκαικα και να παιζει ενας απο αυτους καλα ποστ χωρις να τον κουναει ευκολα κανεις η να του πιανει τον χωρο .
xavier
δυσκολα για ιαν με αρτζι προπονητη....
john wick
QUOTE (xavier @ Jun 26 2016, 03:17 ) *
δυσκολα για ιαν με αρτζι προπονητη....



Την ημερα που θα απαντήσει αρνητικα ο Μπουρουσης , θα τον υπογραψουν...
Δεν γινεται αλλιως..
green_sky
Παντως επειδη γινεται πολυ κουβεντα γενικα για τον Μπουρουση θα πρεπει να αναλογιστουμε και την στελεχωση των παικτων που ειχε περυσι γυρω του και τα χαρακτηριστικα αυτων των παικτων (Τζειμς,Ανταμς,Χανγκα,Μπερτρανς κτλ).
Περα απο το οπαδικα συναισθηματα και το κατα ποσο καποιος θελει η δεν θελει καποιος τον παιχτη ,δυο ηταν τα στοιχεια που εκαναν τον Μπουρουση να ξεχωρισει τοσο πολυ την χρονια που περασε.
Το πρωτο ηταν οτι ουσιαστικα μεταβαλλοταν σε δευτερο πλειμεικερ και εκμεταλευοταν τα πολυ γρηγορα ποδια των παιχτων της Καχα στις θεσεις απο 1 εως 3 αλλα και το πολυ καλο σουτ που ειχαν.
Το δευτερο στοιχειο ηταν η απομονωση που επαιζε σε πολλα διαστηματα του παιχνιδιου αφου ο αντιπαλος προπονητης λογω των υπολοιπων παιχτων της Καχα αλλα και της δυνατοτητας του Μπουρουση να μετατρεπεται σε δευτερο πλιμεικερ δεν εδινε βοηθειες πανω του ,οποτε και ο Μπουρουσης που ομολογουμενως εχει βελτιωθει ατομικα φαινοταν περισσοτερο.Αλλο πραγμα να εχω να τα βαλω με ενα παιχτη και αλλο με δυο.............

Αν θεωρουμε οτι ο εξαστερος του χρονου θα εχει παιχτες με παρομοια χαρακτιριστικα με αυτους της Καχα περυσι τοτε ο Μπουρουσης θα ειναι μια πολυ καλη μεταγραφη.
Η δικη αποψη μου ειναι οτι ο Εξαστερος δεν θα εχει ροστερ που θα βοηθαει τον Μπουρουση οπως τον βοηθησε η Καχα περυσι.
Αρα και ο Μπουρουσης δεν θα μπορει να βοηθησει την ομαδα οπως το εκανε περυσι.
Ως εκ τουτου δεν θα πρεπει και να περιμενουμε σε τυχον αποκτηση του παικτη τους παπαδες που εκανε περυσι.

Εγω αν ημουν στην θεση του Πεδουλακη αντι να παω στον Μπουρουση των 1.2 το χρονο και σε ενα ψηλο ΜΑΠ γυρω στα 7-8 κατοσταρικα θα πηγαινα σε ενα ΜΑΠ του ενος εκατομυριου ,σε ενα δευτερο παικτη με αθλητικα προσοντα που να μπορει να παιξει και 4 και 5 της ταξεως των 700 χιλιαδων και θα εδινα και 4-5 κατοσταρικα να φερω τον Βουγιουκα για να μπορω να ακουμπησω και πεντε φορες την μπαλα με πλατη οταν το παιχνιδι εχει κλεισει.
Στο 4 θα επαιρνα ενα παικτη μαζι με τον Γκιστ.Αν ειχε δε αυτος ο παικτης την δυνατοτητα να κατεβαινει και στο 3 θα ημουν ακομα πιο τζιτζα. Θα ηθελα παντως ο παικτης στο 4 να εχει υψος και το ονομα του να ειναι Περυ Τζοουνς που επι της ουσιας ειναι ενα μακρυ small forward.
Ο Φωτσης στην σκεψη μου σε ενδεχομενη αποκτηση του Βουγιουκα λογιζεται σαν ενας εμπειρος παικτης που θα βοηθησει στην ισοροποια της ομαδας εξω απο το παρκε και που θα δωσει λιγα λεπτα στο 4 αν χρειαστει.Αποκλειστικα σαν εκτος ψηλος.
Αν σκοπευει να παει με πεμπτο ψηλο τον Φωτση σε αυτη την ευρωλιγκα των 30 παιχνιδιων κολαση και ταυτοχρονα να παρει και τον Βουγιουκα ας ασχοληθουμε καλυτερα με κατι αλλο.......

Κατι τελευταιο: Θεωρω απαραδεκτο να υπαρχουν στις προεπιλογες της εθνικης για το προολυμπιακο ο Μπογρης και ο Καβαδας και να μην υπαρχει ο Ελληνας ψηλος που περυσι στην euroleague εδινε κατα μεσο ορο 11 ποντους και 5 ριμπαουντ ανα παιχνιδι.Εκτος και αν εγινε επαφη και ο ιδιος ο παικτης ηθελε να ξεκουραστει οποτε πασο.
EXASFAIROS
Στην ουσια για ξεκαθαριζει το θεμα η επιλογη Βουγιουκα ειναι κατα πολλους ειτε το θετουμε ως φραγκα ειτε ως χρονος συμμετοχης στην θεση του ειτε ως αναγκαιοτητα να πλαισιοθουν αλλες θεσεις με καλυτερους (θεση 1 και 3)

Καλαθης-..............-Μποχωριδης....χωρις επιθετικες λυσεις

η

Χαραλαμποπουλος-Γιανκοβιτς....χωρις αμυνα

η
.................-................-Βουγιουκας


Αν θελουμε Μπουρουση,Σλουκας,Περπερογλου πρεπει να κοψουμε πολλα φραγκα απο εναν παιχτη δωδεκαδας.κλπ κλπ.κοινως να εχουμε αλλον ενα φτηνο παιχτη.Ακομα και στο θεμα του χρονου συμμετοχης ο Βουγιουκας βολευει ενα ομορφο 10 λεπτο.Οταν ο Αρτζι ειχε στα χερια του Μαυροκεφαλο αναγκαζοταν απο τις συγκυριες να παιζει πολυ χρονο σε ενα στυλ παιχνιδιου που δεν γουσταρει.Αν παλι βρει ο Αρτζι ολα τα αλλα παιχτικα χαρακτηριστικα των μοναδων που στελεχωσαν την φετεινη Ταου τοτε ισως πραγματι η προσφορα του Μπουρουση στα πρασινα κυμαινοταν στα ιδια επιπεδα.
green_sky
QUOTE (EXASFAIROS @ Jun 26 2016, 10:23 ) *
........Ακομα και στο θεμα του χρονου συμμετοχης ο Βουγιουκας βολευει ενα ομορφο 10 λεπτο.

Συμφωνω απολυτα.Το θεμα ειναι πως θα στελεχωσεις τις αλλες θεσεις στο 4 και στο 5 παιρνοντας τον Βουγιουκα και τι ρολο σκοπευεις να του δωσεις.
Αν παει με ενα ΜΑΠ στο 5 και τον Βουγιουκα δευτερο και κανα ψηλο Φερελπι για τριτο και το τεσσερα το καλυψει με Γκιστ και Φωτση , τοτε δεν εχουμε να πουμε τιποτα.
Απο κει και περα υπαρχει μια γενικα απαξιωση για τον παιχτη.Ελα μωρε ποιος Βουγιουκας τωρα ..........
Εκατσα και ειδα λιγο τα στατιστικα του στην ευρωλιγκα στο τοπ 16 και τα συγκρινα με του Ραντουλιτσα.Κατα κοινη ομολογια ο Σερβος πισω μαυρη τρυπα αλλα μπροστα στην μερα του πυρινικο οπλο.Ομως στην προσφορα ενος παικτη δεν παιζει ρολο μονο το ταλεντο παιζουν και αλλα πραγματα ρολο........
Ο πολυ καλα πληρωμενος Ραντουλιτσα περυσι στο τοπ 16 κατα μεσο ορο σε 20 λεπτα συμετοχης ειχε : 12.9 ποντους με 58% στα διποντα (παιρνωντας συνολικα 123 προσπαθειες) και 76 % στις βολες (εκτελωντας 51) και 4.2 ριμπαουντ. εκ των οποιων τα 2.1 ηταν αμυντικα.
Ο Βουγιουκας περυσι στο τοπ 16 σε 20 λεπτα συμετοχης ειχε : 11.1 ποντους με 47% στα διποντα (παιρνωντας 101 προσπαθειες) και 87% στις βολες (εκτελωντας 68) και 5 ριμπαουντ ανα παιχνιδι εκ των οποιων τα 3.3 ηταν αμυντικα.
Σαφως και ο Βουγιουκας δεν ειναι και ο καλυτερος αμυντικος , σαφως και εχει αργα ποδια , σαφως και ειναι θεμα η αμυντικη του συμπεριφορα , σαφως και δεν ειναι της κλασης του Μπουρουση αλλα για 4-5 καταστορικα και με την αναλογη στελεχωση γυρω του ειναι μια χαρα επιλογη.Αυτο δε το 87% στις βολες που εχει εγω το βρισκω παρα παρα πολυ χρησιμο.
Ginobili
QUOTE(green_sky @ Jun 26 2016, 07:10 ) *
Παντως επειδη γινεται πολυ κουβεντα γενικα για τον Μπουρουση θα πρεπει να αναλογιστουμε και την στελεχωση των παικτων που ειχε περυσι γυρω του και τα χαρακτηριστικα αυτων των παικτων (Τζειμς,Ανταμς,Χανγκα,Μπερτρανς κτλ).
Περα απο το οπαδικα συναισθηματα και το κατα ποσο καποιος θελει η δεν θελει καποιος τον παιχτη ,δυο ηταν τα στοιχεια που εκαναν τον Μπουρουση να ξεχωρισει τοσο πολυ την χρονια που περασε.
Το πρωτο ηταν οτι ουσιαστικα μεταβαλλοταν σε δευτερο πλειμεικερ και εκμεταλευοταν τα πολυ γρηγορα ποδια των παιχτων της Καχα στις θεσεις απο 1 εως 3 αλλα και το πολυ καλο σουτ που ειχαν.
Το δευτερο στοιχειο ηταν η απομονωση που επαιζε σε πολλα διαστηματα του παιχνιδιου αφου ο αντιπαλος προπονητης λογω των υπολοιπων παιχτων της Καχα αλλα και της δυνατοτητας του Μπουρουση να μετατρεπεται σε δευτερο πλιμεικερ δεν εδινε βοηθειες πανω του ,οποτε και ο Μπουρουσης που ομολογουμενως εχει βελτιωθει ατομικα φαινοταν περισσοτερο.Αλλο πραγμα να εχω να τα βαλω με ενα παιχτη και αλλο με δυο.............

Αν θεωρουμε οτι ο εξαστερος του χρονου θα εχει παιχτες με παρομοια χαρακτιριστικα με αυτους της Καχα περυσι τοτε ο Μπουρουσης θα ειναι μια πολυ καλη μεταγραφη.
Η δικη αποψη μου ειναι οτι ο Εξαστερος δεν θα εχει ροστερ που θα βοηθαει τον Μπουρουση οπως τον βοηθησε η Καχα περυσι.
Αρα και ο Μπουρουσης δεν θα μπορει να βοηθησει την ομαδα οπως το εκανε περυσι.
Ως εκ τουτου δεν θα πρεπει και να περιμενουμε σε τυχον αποκτηση του παικτη τους παπαδες που εκανε περυσι.

Εγω αν ημουν στην θεση του Πεδουλακη αντι να παω στον Μπουρουση των 1.2 το χρονο και σε ενα ψηλο ΜΑΠ γυρω στα 7-8 κατοσταρικα θα πηγαινα σε ενα ΜΑΠ του ενος εκατομυριου ,σε ενα δευτερο παικτη με αθλητικα προσοντα που να μπορει να παιξει και 4 και 5 της ταξεως των 700 χιλιαδων και θα εδινα και 4-5 κατοσταρικα να φερω τον Βουγιουκα για να μπορω να ακουμπησω και πεντε φορες την μπαλα με πλατη οταν το παιχνιδι εχει κλεισει.
Στο 4 θα επαιρνα ενα παικτη μαζι με τον Γκιστ.Αν ειχε δε αυτος ο παικτης την δυνατοτητα να κατεβαινει και στο 3 θα ημουν ακομα πιο τζιτζα. Θα ηθελα παντως ο παικτης στο 4 να εχει υψος και το ονομα του να ειναι Περυ Τζοουνς που επι της ουσιας ειναι ενα μακρυ small forward.
Ο Φωτσης στην σκεψη μου σε ενδεχομενη αποκτηση του Βουγιουκα λογιζεται σαν ενας εμπειρος παικτης που θα βοηθησει στην ισοροποια της ομαδας εξω απο το παρκε και που θα δωσει λιγα λεπτα στο 4 αν χρειαστει.Αποκλειστικα σαν εκτος ψηλος.
Αν σκοπευει να παει με πεμπτο ψηλο τον Φωτση σε αυτη την ευρωλιγκα των 30 παιχνιδιων κολαση και ταυτοχρονα να παρει και τον Βουγιουκα ας ασχοληθουμε καλυτερα με κατι αλλο.......

Έτσι είναι.Πολύ σωστή ανάλυση,συμφωνώ μέχρι το τελευταιο γράμμα.
Λοιπόν...Βαρεθήκαμε το τρολάρισμα και το ξενέρωμα που μας ρίχνει η ΠΡΑΣΙΝΗ εδώ και 3 βδομάδες.
Χθες μας έλεγαν για Μπουρούση...αλλά σταθερά κάθε μέρα,είμαστε υπερήφανοι όλοι οι Παναθηναικοί για τον Παπαγιάννη.Συγχαρητήρια στο παιδί,πολλά μπράβο,...αλλά νισάφι πια.Δεν πήγε και ο Γκασόλ στο ΝΒΑ από την Μπάρτσα.Που ακόμα και αυτός (2.15 και ντρίπλαρε στον αιφνιδιασμό σαν γκαρντ 1.95) έπαιξε πολύ και πρόσφερε σε επιτυχίες της Μπαρτσελόνα.Δεν παύει να είναι αποτυχία του Γιαννακόπουλου ότι δεν πήρε απολύτως τίποτα από αυτόν τον παίκτη,και ούτε προλάβαμε να τον θαυμασουμε με τα πράσινα.
Και τώρα...έχουμε φτάσει να λέμε τι καλά να πάρουμε Βουγιούκα,για 2ο ψηλό,έχοντας ανανεώσει Φώτση για 2 χρόνια,όταν ο Ολυμπιακός έχει ολοκληρωμένη ομάδα ουσιαστικά(γιατί έχει κάνει και μεταγραφή τον Χειμώνα Ελληνικού κορμού τον Παπανικολάου),και ψάχνει 2 κερασάκια κόμπο γκαρντ αντί του Φράουλα,και 4αρακι να βοηθάει τον Πρίντεζη αντί του κανένα....


Ο Ζακ Όγκαστ πήρε πρόσκληση για Σάμερ λίγκ των Λέικερς....ενώ,έπρεπε ήδη να τον έχουμε προσεγγίσει,να του δώσουμε θέση στο ρόστερ,αφού χρειαζόμαστε Έλληνα ψηλό.Ένας αθλητικός ψηλός,στα 2.08,Ντούκι,γρήγορος,μαχητής που στους αγώνες τους ξεχειλίζει από πάθος στο παιχνίδι του.Αυτός έπρεπε να είναι 5ος ψηλός(mobile),να δουλευτεί από τον Πεδουλάκη και να αξιοποιηθεί με 200Κ.Και εμείς ασχολούμαστε με τα βούτυρα και τις μαργαρίνες....Βουγιούκα και Φώτση να έχουν θέση στην 12αδα εν έτη 2017....

Μυαλό μηδέν....Ελπίζω να τους φωτίσει ο Θεός.

Special_One
QUOTE (Ginobili @ Jun 26 2016, 11:53 ) *
Λοιπόν...Βαρεθήκαμε το τρολάρισμα και το ξενέρωμα που μας ρίχνει η ΠΡΑΣΙΝΗ εδώ και 3 βδομάδες.


Και όμως η Πράσινη δεν τρολλάρει!! Δεν έχει υπάρξει κανενα πρωτοσέλιδο με κοροϊδία τύπου χτίζουμε τη νεα Αυτοκρατορία, πάμε για το 7ο και τέτοια καραγκιοζιλίκια... όλο κάτι γενικά άρθρα εχει που ουσιαστικά δεν λένε τίποτα. Οπότε πάλι από το πανέρι λογικά θα ψωνίσουμε.
Ginobili
QUOTE(Special_One @ Jun 26 2016, 10:03 ) *
Και όμως η Πράσινη δεν τρολλάρει!! Δεν έχει υπάρξει κανενα πρωτοσέλιδο με κοροϊδία τύπου χτίζουμε τη νεα Αυτοκρατορία, πάμε για το 7ο και τέτοια καραγκιοζιλίκια... όλο κάτι γενικά άρθρα εχει που ουσιαστικά δεν λένε τίποτα. Οπότε πάλι από το πανέρι λογικά θα ψωνίσουμε.

Όχι ότι δεν ξέρουμε τον Βουγιούκα....απλά μια υπενθύμιση για τον φετινό Βουγιούκα στην Ζαλγκίρης...το πανέρι από το οποίο πάμε να ψωνίσουμε....

https://www.youtube.com/watch?v=gn0HprcWyCs

ο ακρογωνιαίος λίθος της χειρότερης άμυνας της Ευρωλίγκα για το 2016.

xavier
ο ογκαστ δεν ειναι ελληνας ακομα και πολυ πιθανο να μην προλαβει πριν ξεκινησει η σεζον...

ο παναθηναικος θα μπορουσε να στειλει το φελντειν και να παρει αμερικανο 3αρι στη θεση του,να κατεβασει το θανασοκουμπο ή το γιανκοβιτς στο 2, οποτε να κλεισει το θεμα με τους ελληνες και να κλεισει με ξενοκοινοτικους τους 3 ψηλους που του λειπουν...
salonikatasos
Ο παναθηναϊκος πρεπει επιτελους να παρει παιχτες που να παιζουν μπασκετ και να προσφερουν επιθετικα. Ουτε αντετοκουμπο,ουτε 2 ΜΑΠ στο 5. Αμυνα παιζουν ηδη οι καλαθης-φελντεϊν-γκιστ,οποτε ενας ακομα ΜΑΠ και ενας καλος αμυντικος στο 3(που να ειναι κανονικος μπασκετμπολιστας και οχι τα προσοντα του να τελειωνουν στο "ειναι αδερφος του γιαννη") ειναι υπεραρκετοι. Το μπασκετ του πεδουλακη οπως εδειξε περσι η πορεια του σφαιροπουλου δεν εχει κανενα μελλον. Το μπασκετ απαιτει ισορροπια μεταξυ αμυνας κι επιθεσης,οποτε καλο ειναι να μη λεμε για καθε μεταγραφη που ακουγεται οτι καλο θα ηταν να παιζει αμυνα και απο μπασκετ να μην ξερει το σχημα της μπαλας.

Μια 5αδα γκιστ-σινγκλετον-φωτσης-μπουρουσης-βουγιουκας εμενα μου φαινεται σαν μια απο τις καλυτερες στην ευρωπη,ειδικα οταν διαβαζω για την υπεροπλια του οσφπ σε αυτες τις 2 θεσεις που θα εχει πριντεζη,γιανγκ,μπιρτς,αγραβανη και οποιον παρει


Τελος στο θεμα ογκαστ τον θεωρω ιδια περιπτωση με τον χαντερ. Δε βλεπω καμια διαφορα,εκτος απο το γεγονος οτι μπορει να παρει καποια στιγμη ελληνικο διαβατηριο.
Thodoros
QUOTE (green_sky @ Jun 26 2016, 10:10 ) *
Παντως επειδη γινεται πολυ κουβεντα γενικα για τον Μπουρουση θα πρεπει να αναλογιστουμε και την στελεχωση των παικτων που ειχε περυσι γυρω του και τα χαρακτηριστικα αυτων των παικτων (Τζειμς,Ανταμς,Χανγκα,Μπερτρανς κτλ).
Περα απο το οπαδικα συναισθηματα και το κατα ποσο καποιος θελει η δεν θελει καποιος τον παιχτη ,δυο ηταν τα στοιχεια που εκαναν τον Μπουρουση να ξεχωρισει τοσο πολυ την χρονια που περασε.
Το πρωτο ηταν οτι ουσιαστικα μεταβαλλοταν σε δευτερο πλειμεικερ και εκμεταλευοταν τα πολυ γρηγορα ποδια των παιχτων της Καχα στις θεσεις απο 1 εως 3 αλλα και το πολυ καλο σουτ που ειχαν.
Το δευτερο στοιχειο ηταν η απομονωση που επαιζε σε πολλα διαστηματα του παιχνιδιου αφου ο αντιπαλος προπονητης λογω των υπολοιπων παιχτων της Καχα αλλα και της δυνατοτητας του Μπουρουση να μετατρεπεται σε δευτερο πλιμεικερ δεν εδινε βοηθειες πανω του ,οποτε και ο Μπουρουσης που ομολογουμενως εχει βελτιωθει ατομικα φαινοταν περισσοτερο.Αλλο πραγμα να εχω να τα βαλω με ενα παιχτη και αλλο με δυο.............

Αν θεωρουμε οτι ο εξαστερος του χρονου θα εχει παιχτες με παρομοια χαρακτιριστικα με αυτους της Καχα περυσι τοτε ο Μπουρουσης θα ειναι μια πολυ καλη μεταγραφη.
Η δικη αποψη μου ειναι οτι ο Εξαστερος δεν θα εχει ροστερ που θα βοηθαει τον Μπουρουση οπως τον βοηθησε η Καχα περυσι.
Αρα και ο Μπουρουσης δεν θα μπορει να βοηθησει την ομαδα οπως το εκανε περυσι.
Ως εκ τουτου δεν θα πρεπει και να περιμενουμε σε τυχον αποκτηση του παικτη τους παπαδες που εκανε περυσι.


Ποιους είχε πέρυσι ή Λαμποράλ?
Ουσιαστικά λοιπόν μιλάς για τους μέχρι τότε άγνωστους : Τζέιμς και Άνταμς καθώς και τους λοιπούς που λες σε ένα σύνολο που είχε 6~7 παίκτες (τουλάχιστον όσο αφορά τα παιχνίδια με εμάς τόσοι ήταν)
- Τι καταφέραμε εμείς τίποτα, χάσαμε καθαρά επειδή ο Σάσα μας είχε βάλει σε πρόγραμμα καταστροφής
- Θα μου πεις εσύ ,αυτό γιατί το λες ? Μα φυσικά είχαμε τους διπλούς + παίκτες και η ομάδα δεν είχε πλάνο για να σταματήσει την επιθετική τους γραμμή , ο Μπουρούσης που είχε λιώσει από το πάνω κάτω στο παρκέ είχε την δύναμη να βγαίνει για προσπάθειες επειδή οι δικοί μας 3 ψηλοί ήταν ανίκανοι να τον ακολουθήσουν (και πιστεύω ότι είναι πολύ σημαντικό να έχεις παίκτες που μπορούν να σου ακολουθήσουν τουλάχιστον τον παίκτη τους )
- Τώρα πώς ακριβός βοηθούσε αυτόν ο Άνταμς ??? μόνο από τα περιφερικά σουτ ( Δέχομαι ότι ο Άνταμς είναι καλός σουτέρ αλλά δεν είναι αντίστοιχα καλός αμυντικός , απλά πρέπει να το αποδεχθείς ότι ο Καλάθης δεν τα βάζει είτε μαρκαρισμένα είτε αμαρκάριστα αν τα έβαζε θα περνάγαμε μόνο από αυτό! )

Μην τα παραλέμε όμως δέχομαι ότι έπαιξαν καλά οι Άνταμς και Τζέιμς αλλά όχι ότι δεν έπαιξε καλά ο Μπουρούσης και τους χρωστάει κι όλας τα ματς!
Τώρα να σου απαντήσω πάνω στο άλλο που λες αν έχει παίκτες με πολύ καλά στοιχεία στο σουτ ναι ο Γιάννης θα σου κάνει παπάδες γιατί μπορεί να σβήσει τον προσωπικό του αντίπαλο και αυτό από μόνο του λέει πολλά και επειδή έχει σουτ και κίνηση θα σου σκοράρει καλά! μεγάλη βοήθεια για μια τέτοια ομάδα θα είναι ).
Τώρα αν δεν έχεις σουτέρ ( κακός φυσικά ) όποιος και να έρθει δεν θα σου δώσει περισσότερα γιατί θα αφήνουν πάλι τον Χ-Καλάθη πχ στον τρίποντο και θα πηγαίνουν για βοήθειες στον Μαπ ,με αποτέλεσμα να κάνει αυτός ή φάουλ ή βήματα ( για τον δικό μας μαπ λεω)...για πάσα ούτε λόγος γιατί δεν το έχουν αυτό!
Οπότε ναι ακόμα και σε μια τέτοια περίπτωση ο μπουρού όπως είπες είναι χαρισματικός ψηλός έχει μυαλό και μπορεί να παίξει και σαν πλαι μεικερ ,δλδ να πασάρει ξανά! ακόμα και εκεί καλύτερος θα είναι γιατί ξέρει από αυτά τα παιχνίδια.

Θα πω ξανά ότι η απόκτηση μας ΜΑΠ πρέπει να συνοδεύετε με απόκτηση ενός ασόδυου εξαιρετικού αθλητή ( με σουτ με πάσα με οργάνωση ...) αλλιώ ο μας δεν θα προσφέρει κάτι.
Για να κάνεις τις φάσεις ψηλός κοντός πρέπει κάποιος να φοβάται και το μακρινό σουτ!! φέτος δεν το φοβόντουσαν και γιαυτό χάσαμε όπου χάσαμε ....τελευταίο παράδειγμα αν δεν φέρεις σουτέρ '' θα ήθελες να είχες τον Τάιους που σουτάρει με σχεδόν 40% ? (ποσοστό που είναι φυσικά μαζί με τα καρφώματα!) και να έχει την τελευταία επίθεση αυτός? ... ακόμα και φάουλ να του κάνουν βάζει 1 στις 2 .

Η ομάδα το χρειάζεται το σουτ γνώμη μου από όλες τις κενές θέσεις πλέον δεν έχουμε την πολυτέλεια να λέμε πάρε έναν άσουτο εκεί και θα τον βοηθήσουν οι άλλοι να τα βάζει ..έχουμε αρκετού που δεν σουτάρουν καλά και αρκετούς που είναι νέοι και θα έχουν σκαμπανεβάσματα στην απόδοση ακόμα η ομάδα θέλει τουλάχιστον παίκτες για να καλύπτουν τις θέσεις τους καλά γιατί έχει προβλήματα στο 3 τώρα και μπορεί και στο 4! οπότε δεν μπορούμε να έχουμε μις ματς από ψηλούς και στο 5


Υ.Γ. Α, έχω και μια ερώτηση γενική ποιος είναι ο ΜΑΠ του 1~1.2 εκατ. και ποιος ο ΜΑΠ τον 700χιλ? ( θέλω να πω ότι νομίζετε ότι έχουν κάποια διαφορά επί τις ουσίας ?) εγώ είμουν θετικός με τον Σίγκλετον επειδή έχουμε μια εικόνα στο τι μπορεί να κάνει σε υψηλό επίπεδο και δεν θα ήθελα να έρθει κάποιος από nbdl ή κάποιος χωρίς ευρωπαικά παιχνίδια επιπέδου στα πόδια του , αλλά όπως και να το κάνουμε το ευρωπαικό μπάσκετ έχει πολλού ( μέτριους αμερικάνους! ΜΑΠ με ίδια χαρακτηριστικά : δλδ αθλητικού αλτικού άσουτους , χωρίς να έχεις ομάδα από μόνος του δεν σου κάνει τίποτα! ( όποιος βρέθηκε από λάθος Ευρώπη γυρίζει πίσω στο Νba μετά από μια χρονιά καλή ...αλλιώς ψάχνει το κορόιδο )
Ginobili
1) Καλάθης-Ρότσεστι-Τζέιμς
2)Παπάς-Φελντέιν
3)Χαραλαμπόπουλος-Γιάνκοβιτς
4)Γκιστ-Πέρι Τζόυνς-Φώτσης
5)Μπουρούσης-Τάιους

μπαλαντέρ στο 3-4 με Φώτση,προσθέτω και Θανάση.

Αυτό για μένα προσωπικά θα ήταν το ιδανικότερο ρόστερ.2 εξαιρετικοί σκόρερ...κόμπο ο Ρότσεστι,και ο Πέρι 3-4αρι που στοιχίζει λιγότερα από Σίγκλετον,αμυντικά υπερόπλα...Καλάθης,Τζέιμς,Γκιστ,Τάιους...Ψηλ

��
��
� με σουτ,μέγεθος,μυαλό(Μπουρούσης)...και συνολικά,προσωπικότητες...νιάτα..

Αν θες βέβαια....να πεις ότι φτιάχνεις ομάδα για Ευρωλίγκα και πρωτάθλημα.
Αν θες να κλαίγεσαι..."ο ο.σ.φπ δεν ξέραμε ότι έχει δουλέψει τόσο πολύ παρασκηνιακά"......ή του χρόνου ομάδα που θα κέρδίζει και εσάς...(τους διαιτητές)
Πάμε για το 7ο στο Βερολίνο......
Φέρε τον Βουγιούκα...πάρε τον Ντρέιπερ μόνο,κράτα Μποχωριδη στην 12αδα...φυσικά και τον Φώτση....μετά τον Γενάρη φέρε πάλι κανά Κουινς...Λαουαλ...Κάρι...Μπλουμς...Κουπερακια..
.Χαντεράκια...και Χέινς,να λες ότι δίνεις και λεφτά..(τζάμπα...πεταμένα βέβαια)...και κάτσε στο ΟΑΚΑ παρέα Δ.Γ να χαζεύουμε στην οροφή την φανέλα του 3D...και να κοιτάμε βιντεάκια του με τον Μπατίστ στο youtube...
xavier
οταν o πεδουλακης ειχε εκτος τελικων το ραντουλιτσα, με ποια λογικη να πας στο βουγιουκα που ειναι ενας χειροτερος ραντουλιτσα...


ginobili μου αρεσει ο χαραλαμποπουλος βασικος στο 3, και εγω το ιδιο θα εκανα, αλλα δεν ξερω αν ειναι ο σχεδιασμος ετσι...
Ginobili
QUOTE(Thodoros @ Jun 26 2016, 10:50 ) *
Υ.Γ. Α, έχω και μια ερώτηση γενική ποιος είναι ο ΜΑΠ του 1~1.2 εκατ. και ποιος ο ΜΑΠ τον 700χιλ? ( θέλω να πω ότι νομίζετε ότι έχουν κάποια διαφορά επί τις ουσίας ?) εγώ είμουν θετικός με τον Σίγκλετον επειδή έχουμε μια εικόνα στο τι μπορεί να κάνει σε υψηλό επίπεδο και δεν θα ήθελα να έρθει κάποιος από nbdl ή κάποιος χωρίς ευρωπαικά παιχνίδια επιπέδου στα πόδια του , αλλά όπως και να το κάνουμε το ευρωπαικό μπάσκετ έχει πολλού ( μέτριους αμερικάνους! ΜΑΠ με ίδια χαρακτηριστικά : δλδ αθλητικού αλτικού άσουτους , χωρίς να έχεις ομάδα από μόνος του δεν σου κάνει τίποτα! ( όποιος βρέθηκε από λάθος Ευρώπη γυρίζει πίσω στο Νba μετά από μια χρονιά καλή ...αλλιώς ψάχνει το κορόιδο )

Ε..κοίταξε να δεις...Ο Χάινς,ο Ουντο της Φενέρ...ο Ντόρσει στα καλά του,ο Λάσμε στα καλά του...και ο Αγιόν της Ρεάλ...είναι 1ο ράφι στα 1,2 που λες(ειδικά οι πρώτοι δύο αυτήν την στιγμή).Ίσως και ο Μπάκουε αυτήν την στιγμή βάσει χαρακτηριστικών.
Οι υπόλοιποι "ανεβοκατεβαίνουν" και "ξεπετάγονται"
salonikatasos
QUOTE (xavier @ Jun 26 2016, 13:01 ) *
οταν o πεδουλακης ειχε εκτος τελικων το ραντουλιτσα, με ποια λογικη να πας στο βουγιουκα που ειναι ενας χειροτερος ραντουλιτσα...


ginobili μου αρεσει ο χαραλαμποπουλος βασικος στο 3, και εγω το ιδιο θα εκανα, αλλα δεν ξερω αν ειναι ο σχεδιασμος ετσι...

Με τη λογικη οτι ειναι ελληνας και γλιτωνεις μια μεταγραφη ξενου που μπορεις να την κανεις στο 3 και να γλιτωσεις την απολυτη μετριοτητα(γιανκοβιτς) ή το απολυτα τιποτα(αντετοκουμπο). Ο χαραλαμποπουλος ρολο και μαλιστα σημαντικο(15λεπτα) θα εχει και τον ντουραντ να φερουμε απο μπροστα του. Το θεμα ειναι να μην προσπαθουμε να του φορτωσουμε με το ζορι εξτρα χρονο και υποχρεωσεις εις βαρος της ομαδας βαζοντας διπλα του μετριοκακους ελληνες
brob
Ο Ραντούλιτσα δεν έμεινε εκτός τελικών επειδή ήταν κακός παίχτης αλλά επειδή τον είχανε πιάσει να βγαίνει έξω πριν από σημαντικά παιχνίδια..Και διότι κατά τη γνώμη τους γενικότερα δε πρόσφερε τα αναμενόμενα και από ένα σημείο και έπειτα στα κρίσιμα έπεσε η απόδοση του. ( κυρίως στα ματς με την Λαμποράλ που περιμεναμε όλοι περισσότερα )

Ο Βουγιούκας αν έρθει για 2ος ψηλός είναι μια χαρά . Με προυπόθεση όμως να έρθει ένα ακόμα δυνατό 4άρι ( 4ο5άρι ή 3αρο4αρο ανάλογα με το τι γινεται στις άλλες θέσεις). Και ενας παίχτης κολώνα στο 5 είτε πχ ο Μπορούσης είτε κάποιος άλλος που μπορεί να στηριχτείς πάνω του. Και ο Φώτσης να έχει συμπληρωματικό ρόλο ..

Όταν έχεις πέρυσι δεύτερο ψηλό τον Κουζμιτς η τον Χάντερ..που για να βρούνε καλάθι ειδικότερα ο πρώτος ήθελε ..να προσεύχεσαι ο Βουγιούκας πάντα για δεύτερος ψηλός θα είναι αναβάθμιση..Το θέμα είναι ποιος θα είναι ο πρώτος..και πως θα συμπληρωθεί το 4..

Η παραπάνω ομάδα του ginobili θα ήταν πολύ καλή αλλά ξεφεύγει πολύ στο κόστος οποτε πιστεύω ειναι αδυνατο να γίνει. Μόνο οι παίχτες στον άσσο θα κοστίζουνε πάνω απο 4.5 εκατομμύρια. Που ήταν κάτι παραπάνω από το μισό περυσινό μπάτζετ. Άρα δεν υπάρχει καμία περίπτωση να γίνει κάτι τέτοιο..Αφήστε που ο Τζειμς λογικά θα παίξει NBA..
Ginobili
QUOTE(xavier @ Jun 26 2016, 11:01 ) *
οταν o πεδουλακης ειχε εκτος τελικων το ραντουλιτσα, με ποια λογικη να πας στο βουγιουκα που ειναι ενας χειροτερος ραντουλιτσα...


ginobili μου αρεσει ο χαραλαμποπουλος βασικος στο 3, και εγω το ιδιο θα εκανα, αλλα δεν ξερω αν ειναι ο σχεδιασμος ετσι...

όταν έχεις ένα ρόστερ τόσο γεμάτο στα 1-2 και 4-5,και με Πέρι Τζόουνς που παίζει και 3(βασικά 3 ήταν η θέση του στο ΝΒΑ,και αν δεις το παιχνίδι του,απλά είναι 2.10 και αθλητικός)...ο Χαραλαμπόπουλος στέκεται πολύ εύκολα στο 3 "βασικός".

Είναι αναλογικά σαν τον ΠΑΟ του 2009 που ήταν dream team superstar παικταράδων...και είχαμε βασικό στο 3 τον Περπέρογλου...
salonikatasos
QUOTE (Ginobili @ Jun 26 2016, 13:11 ) *
Ε..κοίταξε να δεις...Ο Χάινς,ο Ουντο της Φενέρ...ο Ντόρσει στα καλά του,ο Λάσμε στα καλά του...και ο Αγιόν της Ρεάλ...είναι 1ο ράφι στα 1,2 που λες(ειδικά οι πρώτοι δύο αυτήν την στιγμή).Ίσως και ο Μπάκουε αυτήν την στιγμή βάσει χαρακτηριστικών.
Οι υπόλοιποι "ανεβοκατεβαίνουν" και "ξεπετάγονται"

Ο χαϊνς παιρνει κανα 2 εκατομμυρια με το 2ο συμβολαιο που εκανε στην τσσκα. Ο ουντο περσι πηρε 900 χιλιαρικα, να δουμε φετος αν μεινει ποσα θα παρει. Λογικα τα διπλασια.

Ο ντορσι και ο λασμε ειναι μεγαλοι,600-700 μαξ ειναι η αξια τους τωρα και ο αγιον αποκλειεται να πηρε μονο 1,2. Λιγο κατω απο τα διπλασια θα μου φαινοταν πιο φυσιολογικο. Και δεν ειναι ΜΑΠ εξαλλου,ουτε και τοσο αθλητικος. Εχει κλασσικες κινησεις στο ποστ,αξιοπρεπες σουτακι μεχρι καποια αποσταση απο το καλαθι και στην αμυνα δεν ειναι ουτε τρυπα,ουτε μουτομπο ομως.

Ο εμπακουε στη μακαμπι πρεπει να ειχε υπογραψει με 850 χιλιαρικα το χρονο για 3 χρονια. Καλος ΜΑΠ που εχει και λιγο ποστ γκεϊμ

QUOTE (brob @ Jun 26 2016, 13:15 ) *
Ο Ραντούλιτσα δεν έμεινε εκτός τελικών επειδή ήταν κακός παίχτης αλλά επειδή τον είχανε πιάσει να βγαίνει έξω πριν από σημαντικά παιχνίδια..Και διότι κατά τη γνώμη τους γενικότερα δε πρόσφερε τα αναμενόμενα και από ένα σημείο και έπειτα στα κρίσιμα έπεσε η απόδοση του. ( κυρίως στα ματς με την Λαμποράλ που περιμεναμε όλοι περισσότερα )

Ο Βουγιούκας αν έρθει για 2ος ψηλός είναι μια χαρά . Με προυπόθεση όμως να έρθει ένα ακόμα δυνατό 4άρι ( 4ο5άρι ή 3αρο4αρο ανάλογα με το τι γινεται στις άλλες θέσεις). Και ενας παίχτης κολώνα στο 5 είτε πχ ο Μπορούσης είτε κάποιος άλλος που μπορεί να στηριχτείς πάνω του. Και ο Φώτσης να έχει συμπληρωματικό ρόλο ..

Η παραπάνω ομάδα του ginobili θα ήταν πολύ καλή αλλά ξεφεύγει πολύ στο κόστος οποτε πιστεύω ειναι αδυνατο να γίνει. Μόνο οι παίχτες στον άσσο θα κοστίζουνε πάνω απο 4.5 εκατομμύρια. Που ήταν κάτι παραπάνω από το μισό περυσινό μπάτζετ. Άρα δεν υπάρχει καμία περίπτωση να γίνει κάτι τέτοιο..Αφήστε που ο Τζειμς λογικά θα παίξει NBA..


Με τη λαμποραλ μονο αυτος,ο κουζμιτς και ο διαμαντιδης στα 2 τελευταια ηταν στο υψος τους. Για τις εξοδους βγηκε και τα διεψευσε ο ιδιος. Ειχε περιεργο χαρακτηρα,αλλα ολη τη χρονια ηταν ο ορισμος του επαγγελματια.

Στους τελικους ειχε ξενερωσει και δεν τον πολυ ενοιαζε κιολας. Αλλα υπηρχε και λαθος τροπος παιχνιδιου οποτε τον εβαζε. Δε γινεται να δινεις τη μπαλα σε ενα βουνο 2.13-130 κιλα στα 5 μετρα και να του λες ποσταρε. Θα κανει βηματα ή λαθος οπως και γινοταν βεβαια. Προσπαθεις να τον ταϊσεις οσο πιο κοντα στο καλαθι γινεται. Αλλα ο πεδουλακης ειχε αυτο το σχεδιο μονο για το μαστερ (του χαμενου) ποστ,τον γκιστ που δε μπορουσε να σκοραρει απεναντι στους μαντζαρη,σπανολη,λοτζεσκι οου εβγαιναν πανω του οταν ηταν κατω απο τη ρακετα
Ginobili
QUOTE(brob @ Jun 26 2016, 11:15 ) *
Όταν έχεις πέρυσι δεύτερο ψηλό τον Κουζμιτς η τον Χάντερ..που για να βρούνε καλάθι ειδικότερα ο πρώτος ήθελε ..να προσεύχεσαι ο Βουγιούκας πάντα για δεύτερος ψηλός θα είναι αναβάθμιση..Το θέμα είναι ποιος θα είναι ο πρώτος..και πως θα συμπληρωθεί το 4..

Η παραπάνω ομάδα του ginobili θα ήταν πολύ καλή αλλά ξεφεύγει πολύ στο κόστος οποτε πιστεύω ειναι αδυνατο να γίνει. Μόνο οι παίχτες στον άσσο θα κοστίζουνε πάνω απο 4.5 εκατομμύρια. Που ήταν κάτι παραπάνω από το μισό περυσινό μπάτζετ. Άρα δεν υπάρχει καμία περίπτωση να γίνει κάτι τέτοιο..Αφήστε που ο Τζειμς λογικά θα παίξει NBA..

Ο Κούζμιτς είχε και 2 γρήγορα πλάγια βήματα τουλάχιστον και έσωζε κάπως τα προσχήματα πίσω,ο Βουγιούκας αν δεις το defense report στην Ζαλγκίρης πέρσι...θα σε πιάσουν τα γέλια-κλάμματα.
Συμφωνώ μαζί σου πάντως,ότι το ρόστερ είναι ακριβούτσικο στα γκαρντ(αν και δεν έχω "δώσει λεφτά " για ξένο 3αρι,ο Πέρι Τζόουνς έρχεται με σαφώς λιγότερα από Σίγκλετον.
Δίνεις το περσινό συμβόλαιο του Διαμαντίδη στον Ρότσεστι(900 Κ) κάνεις μια υπέρβαση με άλλα 900Κ περίπου στον Τζέιμς(αντί Χέινς-Ουίλιαμς όμως wink.gif ). και από κει και πέρα...Δεν υπάρχει Πάυλοβιτς...δεν υπάρχει Κούζμιτς(700 Κ και οι 2???) δεν υπάρχει Χάντερ..(πες 150-200Κ) + το συμβόλαιο του Ραντούλιτσα,πάμε στα 2 εκ συνολικά.Πρόσθεσε 500Κ του παπαγιάννη και την μείωση (ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ καθώς και όλοι θεοί του Μπάσκετ...αλλιώς να τον τρελλάνει στην φορολογία τον Γιαννακόπουλο η Μέρκελ...και καλά να του κάνει...!) από τα 800Κ του Φώτση....μιλάμε για ΣΙΓΟΥΡΑ...2.8 εκ που μένουν,για Μπουρούση-Τάιους-Πέρι Τζόουνς.


Έ...αν θες χτυπήσεις πρωτάθλημα από τον "κάτι τέτοιο":

1)Σπανούλη-Μάντζαρης-Αθηναίου
2)Χάκετ-"Ρότσεστι" ή άλλος ξένος
Λοτζέσκι
3)Παπανικολάου-Παπαπέτρου
4)Πρίντεζης-Οκάρο Ουάιτ-Αγραβάνη
5)Γιανγκ-Μπιρτς-Καββαδά

Και final4....

Δώσε 500Κ παραπάνω από πέρσι αν χρειαστεί...αν δεν τα έχεις...τουλάχιστον μην κλαίγεσαι...
xavier
τζινομπιλι, αν δεν μπορεις να κλεισεις το μπουρουση τι κανεις? νομιζω οτι εκει ειναι το θεμα...
Ginobili
QUOTE(xavier @ Jun 26 2016, 10:43 ) *
τζινομπιλι, αν δεν μπορεις να κλεισεις το μπουρουση τι κανεις? νομιζω οτι εκει ειναι το θεμα...

Έτσι που τα χουμε κάνει..........

Δίνεις λεφτά στον Ζήση(και στην Μπάμπεργκ??) για 3ο γκαρντ αντί του Τζέιμς...και πέρνεις Σίγκλετον αντί του Μπουρούση...
εγώ εναλλακτικά...
bodiroga10
αν και φιλικο με την τουρκια ο θανασης αντετοκουμπο φαινεται ετοιμος για τον υψηλο επιπεδο. αμυντικα ειναι απιστευτος ενω και επιθετικα ειναι αρκετα ομαδικος και λογω ταχυτητας δυσκολα τον προλαβαινει καποιος οταν ξεκινησει μπασιμο
more stars
Πέρσι υπήρξαν συγκεκριμένα προβλήματα.
Με τον Μήτσο όχι σταθερά καλό σε όλα όσα είχαμε συνηθίσει να κάνει (τα πάντα δηλαδή...), τον Καλάθη να μην είναι αξιόπιστος στο σουτ, τον Φελντιν με τα φεγγάρια του και τον Παππα απόντα δεν είχαμε σταθερά καλό σουτ από τη περιφέρεια. Στην άμυνα είμασταν οκ

Στο τρία δεν υπήρχε προσορά, ούτε στην άμυνα ούτε στην επίθεση.

Στους ψηλούς δεν υπήρχε 5άρι μαπ να συμπληρώσει τον Ραντού στην άμυνα, αλλα και να μπορεί να τελειώνει αξιόπιστα τις φάσεις στο ζωγραφιστό.

Το σκέφτομαι ορθολογικά το θέμα, λαμβάνοντας υπόψιν ότι υπάρχουν οι σταθερές (με τα καλά και τα κακα τους...):
Καλάθης, Παππας, Φελντιν, Χαραλαμπόπουλος, Γκιστ.


1) Θα συμπληρώσουμε τον Καλάθη με ένα καλό οργανωτή και σουτέρ. Ακόμα καλύτερα να είναι κόμπο σαν ασφαλιστική δικλείδα για τα φεγγάρια των sg που διαθέτουμε. Ο Τζαμον Γκορντον μου κάνει (αναλόγως πόσο και πως διατεθεί το μπάντζετ θα ήμουν οκ και με κάποιον αντίστοιχο από γιουροκαπ, αρκεί να έχει παραστάσεις και ταξίδια).

2) Θα πάρουμε ένα κανονικό τριάρι που θα μπορεί να μαρκάρει στο 2-3 και να επιτεθεί στο 2-4. Πάικτη ομάδας που όμως να είναι καλός περιφερειακός σουτέρ. Να το φτιάχνει ή να το εκτελεί από τα φτερά και ποστ. Να μην υστερεί επίσης στην άμυνα.
Δεν έχω καλή γνώση της αγοράς. Ειδικα αμερική δεν παρακολουθώ καθόλου. Θα ήμουν αντίθετος σε πιτσιρίκι (έχουμε ήδη ένα), αλλα και πάικτη χωρίς εμπειρίες EL γιατί ούτε χρόνο να τον φτιάξουμε έχουμε ούτε να τον περιμένουμε να προσαρμωστεί στα εβομαδιαία αεροπλάνα όλοι τη χρονιά κάθε εβδομάδα! Θα γίνει κοτόπουλο γρήγορα.

Σε όλα αυτά ασφαλής λύση μου κάνει ο Μίλλερ της Μπρόσε...
Τρανσίσιον, ποστ, αθλητικός, ομαδικός και με καλιμπαλίκια για το τελευταίο σουτ. Πόσο κάνει αυτός?
Απ'όσο βλέπω έχει θητεύσει και ΝΒΑ, χωρίς επιτυχία είναι αλήθεια, αλλα έχει το βασικό πακέτο στο σκεπτικό μου.

3) Στους ψηλούς τα πράγματα για μένα είναι απλά Γκιστ, Φώτσης (για Α1 και δεκάλεπτα max όταν το επιτρέπει ο αντίπαλος) και δυο ακόμα πρώτης γραμμής.
πχ Σίγκλετον ή Τζέφερσον από αυτούς που ακούστηκαν για 4-5 να συμπληρώσουν το Γκιστ και ένα πιο καθαρό πεντάρι.
Αν φύγει και ο Παπαγιάνης 2 (πχ Αιβερσον + Βουγιούκας), αν μείνει τότε ένας ΜΑΠ αρκεί (τύπου Τάιους, αλλα καλύτερος από αυτό που βλέπουμε δυο χρόνια τώρα).

Αυτά νομιζω καλύπτουν τα πάντα όλα. Πληρότητα σε τραυματισμούς (σε λογικά πλαίσια), επίπεδα ρισκου, μπάντζετ και plays - Πεδουλάκειο νοοτροπία. Ίσως να μην είναι τόσο εντυπωσιακή η ομάδα, αλλα απο την νυν πορωταθλήτρια (εντός και εκτός) θα είναι αισθητά πιο διασκεδαστική.
xavier
ο μιλερ ανανεωσε φετος με τη μπαμπεργκ, ενω και ο ζησης εχει συμβολαιο με αυτους πολυ δυσκολα να φυγει...δεν νομιζω καν να το θελει και ο ιδιος...


εμενα ο θανασοκουμπο μου φαινεται να θελει δουλεια, αμυντικα χανεται πολυ ευκολα στις περιστροφες, με πολυ πλουσια αθληντικα προσοντα που τα εκμεταλευεται σε αμυνα και επιθεση. αν παει σε ευρωπαικη ομαδα που θα παιζει βασικος, θα του κανει πολυ καλο...
salonikatasos
QUOTE (bodiroga10 @ Jun 26 2016, 14:46 ) *
αν και φιλικο με την τουρκια ο θανασης αντετοκουμπο φαινεται ετοιμος για τον υψηλο επιπεδο. αμυντικα ειναι απιστευτος ενω και επιθετικα ειναι αρκετα ομαδικος και λογω ταχυτητας δυσκολα τον προλαβαινει καποιος οταν ξεκινησει μπασιμο

εγώ πάλι τον είδα στην άμυνα να προσπαθεί να ορμήσει με όλη τη δύναμη του όταν του γίνεται σκριν(πολλές φορές θα σφυριχτεί φάουλ αυτό το σπάσιμο σκριν που πάει να κάνει) και πολλές φορές είτε πάει να κλέψει την μπάλα,είτε μετά το σκριν είναι αλλού με αποτέλεσμα 2 τρίποντα του αρσλάν ελεύθερα λόγω ανισορροπίας που προκλήθηκε από το χάσιμο του παίχτη του και ένα floater του σιπαχι ή του οσμάν. επιθετικά όντως είναι ομαδικός,αλλά από το τρίποντο ούτε που το σκέφτεται(προφανώς γιατί ξέρει κι ο ίδιος ότι δεν το χει). έτσι μπάσιμο δεν υπάρχει γιατί θα τον κλείνουν και τον αφήνουν ελεύθερο στο τρίποντο που δε μπορεί να κάνει κάτι.
bodiroga10
QUOTE (salonikatasos @ Jun 26 2016, 14:53 ) *
εγώ πάλι τον είδα στην άμυνα να προσπαθεί να ορμήσει με όλη τη δύναμη του όταν του γίνεται σκριν(πολλές φορές θα σφυριχτεί φάουλ αυτό το σπάσιμο σκριν που πάει να κάνει) και πολλές φορές είτε πάει να κλέψει την μπάλα,είτε μετά το σκριν είναι αλλού με αποτέλεσμα 2 τρίποντα του αρσλάν ελεύθερα λόγω ανισορροπίας που προκλήθηκε από το χάσιμο του παίχτη του και ένα floater του σιπαχι ή του οσμάν. επιθετικά όντως είναι ομαδικός,αλλά από το τρίποντο ούτε που το σκέφτεται(προφανώς γιατί ξέρει κι ο ίδιος ότι δεν το χει). έτσι μπάσιμο δεν υπάρχει γιατί θα τον κλείνουν και τον αφήνουν ελεύθερο στο τρίποντο που δε μπορεί να κάνει κάτι.

εχει βγαλει πολυ περισσοτερες καλες αμυνες ο θανασης απ οσες εχει χασει

επισης αυτο που ελεγα χτες οτι εκανε με τον μπουρουση ο περασοβιτς νομιζω κανει και ο κατσικαρης. δεν μπορει ο μπουρουσης να βγει για hedge out και σ ολα τα πικ εν ρολ μαρκαρει στα 4-5 μετρα δινοντας ουσιαστικα το σουτ στον περιφερειακο οταν γινεται η αλλαγη.

επιπλεον επιθετικα σπανια προσπαθει να παιξει πικ εν ρολ με τον καλαθη αλλα και ακομα οταν παιζουν ο μπουρουσης δεν κοβει προς το καλαθι αλλα προσπαθει να κλειδωσει τον κοντο στην πλατη του για να τον ποσταρει
more stars
QUOTE (xavier @ Jun 26 2016, 14:53 ) *
ο μιλερ ανανεωσε φετος με τη μπαμπεργκ, ενω και ο ζησης εχει συμβολαιο με αυτους πολυ δυσκολα να φυγει...δεν νομιζω καν να το θελει και ο ιδιος...

εμενα ο θανασοκουμπο μου φαινεται να θελει δουλεια, αμυντικα χανεται πολυ ευκολα στις περιστροφες, με πολυ πλουσια αθληντικα προσοντα που τα εκμεταλευεται σε αμυνα και επιθεση. αν παει σε ευρωπαικη ομαδα που θα παιζει βασικος, θα του κανει πολυ καλο...


Αλήθεια? Μήπως ξέρεις με πόσα? Αν έγινε με κάτω από 500κ κοιμόμαστε όρθιοι...

Για Ζήση δε καίγομαι. Δεν τον πιστεύω για βασικούρα.
Επίσης Μπουρού μακριά.
Με 2-3 χρονιές ως στα 33 του τον έχουμε θεοποιήσει.
Υπάρχει και η άσχημη προϊστορία με τους οπαδούς και με τις πορτοκαλάδες.
Που πάμε να μπλέξουμε και κυρίως γιατί? Βοηθητικό δεινόσαυρο πρέπει να ψάξουμε και όχι leader.
Δεν έχει σχέση η λαμποράλ με ομάδα του Πεδουλάκη!
Ginobili
QUOTE(salonikatasos @ Jun 26 2016, 11:53 ) *
εγώ πάλι τον είδα στην άμυνα να προσπαθεί να ορμήσει με όλη τη δύναμη του όταν του γίνεται σκριν(πολλές φορές θα σφυριχτεί φάουλ αυτό το σπάσιμο σκριν που πάει να κάνει) και πολλές φορές είτε πάει να κλέψει την μπάλα,είτε μετά το σκριν είναι αλλού με αποτέλεσμα 2 τρίποντα του αρσλάν ελεύθερα λόγω ανισορροπίας που προκλήθηκε από το χάσιμο του παίχτη του και ένα floater του σιπαχι ή του οσμάν. επιθετικά όντως είναι ομαδικός,αλλά από το τρίποντο ούτε που το σκέφτεται(προφανώς γιατί ξέρει κι ο ίδιος ότι δεν το χει). έτσι μπάσιμο δεν υπάρχει γιατί θα τον κλείνουν και τον αφήνουν ελεύθερο στο τρίποντο που δε μπορεί να κάνει κάτι.

Δηλ ότι έτρεξε το γήπεδο σε 2'' και πρόλαβε στον αιφνιδιασμό τον Γκιουλέρ και τον έκοψε δεν το είδες ε?
Σιγά που φταίειε ο Θανάσης επειδή σουταρε 2 τρίποντα ο Αρσλάν...με αυτήν την λογική μπορώ να σου βρω φάσεις,και να σου αποδειξω ότι ο αδελφος του ο Γιάννης είναι κακός αμυντικός.
Εγώ βλέπω έναν παίκτη,τρομερά γρήγορο,που κινείται και καλύπτει χώρους παντού.Επίσης το να λες τόσο απλοϊκά ότι είναι ανύπαρκτος στο μπάσιμο επειδή δεν έχει σουτ,προσωπικά εμένα μου κάνει μπακαλίστικη λογική.
Έχει εκρηκτικό 1ο βήμα,και τον κορμό να ανθίσταται και να στηρίζει στον αέρα το μπάσιμο του.Δεν το παρατήρησες π.χ....στην προσποίηση που έκανε στο τρίποντο,και κατόπιν μπούκα...όπου πήρε φάουλ?
EXASFAIROS
Jovic
Feldein
Thanasis
Singlenton
Bourousis


Calathes
Pappas
Charalampopoulos
Gist
Cory Jefferson

11.Fotsis
12...............
xavier
http://www.sportando.com/en/europe/germany...-extension.html

οχι για χρηματα δεν εχω ιδεα, παντως τα 500 που λες μαλλον πολλα μου φαινονται
Thodoros
QUOTE (Ginobili @ Jun 26 2016, 13:11 ) *
Ε..κοίταξε να δεις...Ο Χάινς,ο Ουντο της Φενέρ...ο Ντόρσει στα καλά του,ο Λάσμε στα καλά του...και ο Αγιόν της Ρεάλ...είναι 1ο ράφι στα 1,2 που λες(ειδικά οι πρώτοι δύο αυτήν την στιγμή).Ίσως και ο Μπάκουε αυτήν την στιγμή βάσει χαρακτηριστικών.
Οι υπόλοιποι "ανεβοκατεβαίνουν" και "ξεπετάγονται"


Έκανα μια ρητορική ερώτηση περισσότερο wink.gif αλλά απάντησες με βάση την απόδοση που έχουν μερικοί παίκτες και φυσικά ομάδες που έχουν ζεστό χρήμα και τα δίνουν!

Ο Χάινς είναι καλός παίκτης ( βασικά είναι αρκετά καλός και έξυπνος ΜΑΠ έμαθε πολλά από το Ελληνικό πρωτάθλημα και μπορεί και έχει ένα δυνατό συμβόλαιο από την μεγαλύτερη ομάδα στην Ευρώπη ) Αν όμως δεν είχε κάνει το αγροτικό του στον Οσφπ δεν νομίζω να τον είχε δει η CCKA ποτέ. Ο ΟΣΦΠ τον έδωσε γιατί δεν είχε τα λεφτά να μπει στην διαπραγμάτευση και εν τέλει καλός έκανε δεν έχασε τόσο από αυτή την κίνηση ο Ντάνστον που τον άλλαξε μια χαρά έκανε τα ίδια ακριβός πράγματα πάνω-κάτω. (όπως είπα θεωρώ ότι το παιχνίδι τους εξαρτάται από τους υπόλοιπους και όχι καθαρά από αυτούς ..έχουν την δύναμη και την ταχύτητα να κάνουν φάσεις αλλά αν δεν βρεθεί ο σωστός άνθρωπος την σωστή στιγμή να τους πασάρει το πάρτο βάλτο ''δεν κάνουν πολλά ''.

Ο Ούντο πρέπει να είναι μια προσωπική επιτυχία του Ζοτς ( έχει το μάτι για να κάνει τέτοια! ) πολύ καλός, πολύ δυνατός ...ικανός να παίξει περισσότερο με τον προσωπικό του αντίπαλο, αλλά όπως είπε και κάποιο άλλο μέλος δεν νομίζω ότι μετά από μια χρονιά που βγάζει μάτια με τη πρωταθλήτρια Τουρκίας ( και δευτεραθλήτρια Ευρώπης ) να έχει σκοπό να συμβιβαστεί οικονομικά με τα περσυνά λίγα λεφτά που πήρε! Οπότε το 1 έστω 1.2 που μπορεί να δώσει η Πανάθα μάλλον είναι ελάχιστα για την περίπτωση του και λογικό είναι έτσι!
Επειδή όμως οφείλω να είμαι ξεκάθαρος όλοι αυτοί που λες δεν έγιναν σε ένα βράδυ παίκτες ( μόνο ο Ούντο ήταν αποκάληψη ... Ο Λάσμε αν δεν είχε την χρονιά με τον Παναθηναικό πιθανότατα να είναι στην Τουρκία αλλά σε καμία στην μεσαία κατηγόρια και με τα μισά λεφτά! το ίδιο και οι χάινς και Ντάνστον που φτιάχτηκαν από τον Οσφπ και απλά πήγαν και τα πήραν αλλού.

Τώρα επειδή μιλάμε για το σήμερα και όχι για το 2009-10 ο Λάσμε και ο Ντόρσευ ναι μπορούν να βρουν συμβόλαια ακόμα σε μερικές ομάδες και κοντά στο 1εκατ. αλλά στην περίπτωση μας θα είναι τεράστιο λάθος επειδή είναι παραδουλεμένοι παίκτες χωρίς κάποια προοπτική και με τραυματισμούς ..συντάξιμα κολλάνε πως να το κάνουμε.
Πάρε το παράδειγμα της Μπάρτσα πέρυσι τα έσκασε για τον Ντόρσευ και εν τέλει αποκλείστηκε και ουσιαστικά ο Ντόρσευ πήρε αέρα, κάποια λεφτά από μια κακή/χαμένη δικιά του χρονιά!

Τι θέλω να πω ότι όλοι αυτοί αρχικά είχαν την ίδια τιμή όταν ήρθαν η οποία ήταν πολύ ποιο κάτω από το 1 εκατ. ...μετά από μια χρονιά ή και 2 στην χειρότερη τότε αλλάζουν τιμή ( σε αυτήν την περίπτωση όμως ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να ακολουθήσει οικονομικά τις μεγάλες που θέλουν να πάρουν έτοιμο παίκτη ) οπότε με το 1 περίπου εκατ. μάλλον θα έρθει κάτι λιγότερο καλό από Ντάνστον , χάινς , Ντόρσευ αν μιλάμε για φτιαγμένο παίκτη με πορεία στα ευρωπαϊκά παρκιέ.

Ο Σίγκλετον που και αυτός έκανε μια κάπως καλή χρονιά αλλά όχι τόσο καλή όσο πχ. Ο Χάινς του τότε Ολυμπιακού ...είναι πολύ δύσκολος στις διαπραγματεύσεις ..γιατί ψάχνει και αυτός το ίδιο μεγάλο συμβόλαιο , μιλάω για αυτόν γιατί όπως είπα θεωρώ ότι είναι μια καλή κίνηση από την ομάδα αν και εφόσον έρθει με ένα λογικό συμβόλαιο , τώρα θέλει να πάρει υπεραξία στο καλό! Άλλωστε από μόνο του δεν μπορεί να αλλάξει την εικόνα του ΠΑΟ και πολύ πιθανόν να κόψει λεφτά από μια άλλη θέση . Αυτό που θέλω να πω είναι ότι : Καμιά φορά μπορεί ένας ΜΑΠ του 600-700χιλ. να είναι καλύτερη περίπτωση από κάποιον έτοιμο του 1.2! αρκεί να έχεις ομάδα να τον δουλέψεις ... του χρόνου αν δεν το ψάξουν θα έχουν μόνο δημιουργό τον Νικ ( που εμένα προσωπικά δεν μου κάνει ) όποιος ΜΑΠ και να έρθει δεν σώζει τίποτα.

A.CAB
Πολύ υποτίμηση έχει πέσει στο Βουγιούκα πάντως. Και εγώ θεωρώ πως συνολικά θα είναι μείον σε σχέση με τον Παπαγιάννη (ναι ακόμα και από φέτος...) αλλά εδώ πάμε κλασσικά να τον βγάλουμε πλήρως άσχετο.
Κατά τα άλλα βέβαια όταν είχαμε τον μηχανόβιο να παίρνει 1 μύριο, να παίζει την χειρότερη άμυνα που έχω δει (χωρίς υπερβολή) και να παίζει με τα φεγγάρια του, μου φαίνεται περίεργο να μας κακοπέφτει τόσο ένας παιχτης και με εμπειρία και με προσφορά που θα κοστίζει τα μισά και θα προορίζεται για 2-3ο σέντερ. Δηλαδή για 10-15 λεπτά και 7-8 ποντάκια μας κακοπέφτει ο Βουγιούκας; Σαν να έχουμε καβαλήσει πάλι το καλάμι ενω μεταγραφή δεν έχουμε κάνει ακόμα. Μας κακοπέφτει ο Βουγιούκας ενώ πέρυσι είχαμε τον Κούζμιτς και τον Χάντερ που δάκρυζαν από χαρά όταν κατάφερναν να βάλουν το πορτοκαλί πράγμα μέσα στο διχτάκι. Δηλαδή ντάξει δεν θα βγούμε και στο δρόμο να πανηγυρίσουμε για τον Ίαν αλλά μην τα βάψουμε και μαύρα. Κανονικότατος έμπειρος παίχτης Ευρολίγκας από πολυ καλή σεζόν είναι. Πως γίνεται να προτειμάμε για φέτος τον Ογκούστ που δείχνει χειρότερος του περσινού Χάντερ. Έχει πολλά προσόντα το παιδί αλλά κάνει μπαμ πως θέλει πάρα πολύ δουλειά.
Εγώ πάντως θα είμαι ΟΚ σε μια τέτοια 5άδα ψηλών
Γκιστ-Φώτσης (αναγκαστικά)
Σίγκλετον
ΜΑΠ βαρβάτος (ελπίζω σε κάτι μεταφυσικό και να είναι ο Εμπάκουε, ο Τάιους δεν με τρελένει ρε γαμώτο τον φοβάμαι για φωτοβολίδα της μιας σεζόν)-Βουγιούκας.
Αν είναι και κανά 3-4άρι ξένο ακόμα καλύτερα.
more stars
Οι γνώστες ας κοιτάξουν και την περίπτωση του Τζοναθον Σίμμονς των Σπερς.
1,98 πολύ αθλητικός και πολύ δυνατός, παίζει πολύ την επαφή σε άμυνα και επίθεση χαρακτηριστικά που τον κάνουν εργαλείο στην ευρώπη. Τον έχω δει να ευστοχεί και σε τρίποντο αλλα ο τρόπος που ο πανηγύρισε λέει ότι αυτό δεν συμβαίνει συχνά.
Μπορεί να μαρκάρει απο το 1 ως το 4 (λυπάμαι και τον αντίπαλό του βασικά!)
Αν έχει απλώς νορμαλ σουτ είναι ότι πρέπει για το 3.
Thodoros
Υ.Γ. Η μόνη πιθανή περίπτωση για το 1.2 που λες είναι π.χ. ο Τάιους που δεν θα έχει πρόβλημα να πάρει αυτά τα λεφτά εφόσον το βρίσκω δύσκολο να πάρει και περισσότερα! και θα έρθει από μια εξαιρετικά κακή χρονιά και με ποσοστά που βγάζουν μάτια ότι ο Μαπάκος δεν το έχει το μακρινό σουτάκι πως να το κάνουμε...επί χρόνια Έλεγα ο Νικ δεν κάνει για σουτέρ και πολύ έλεγαν πήγε Νba και θα τρίβεις τα μάτια σου! ( τώρα απλά δεν μιλάνε όμως) ο Τάιους (2,03μ) αν δεν βρει κάποιον αξιόπιστο Πασέρ θα συνεχίζει να κάνει αυτήν την βουτιά.

Τέλος μόνο μια ομάδα είναι ικανή να αναστήσει τέτοιους πεθαμένους η Μακάμπι δεν ξέρω πως και γιατί αλλά μερικοί μόνο εκεί μπορούν και βγάζουν ματιά αλλού χάνονται. ( κάποιου πληρώνουν να ξανά πάνω κι όλας biggrin.gif )

QUOTE (A.CAB @ Jun 26 2016, 15:25 ) *
Πολύ υποτίμηση έχει πέσει στο Βουγιούκα πάντως. Και εγώ θεωρώ πως συνολικά θα είναι μείον σε σχέση με τον Παπαγιάννη (ναι ακόμα και από φέτος...) αλλά εδώ πάμε κλασσικά να τον βγάλουμε πλήρως άσχετο.
Κατά τα άλλα βέβαια όταν είχαμε τον μηχανόβιο να παίρνει 1 μύριο, να παίζει την χειρότερη άμυνα που έχω δει (χωρίς υπερβολή) και να παίζει με τα φεγγάρια του, μου φαίνεται περίεργο να μας κακοπέφτει τόσο ένας παιχτης και με εμπειρία και με προσφορά που θα κοστίζει τα μισά και θα προορίζεται για 2-3ο σέντερ. Δηλαδή για 10-15 λεπτά και 7-8 ποντάκια μας κακοπέφτει ο Βουγιούκας; Σαν να έχουμε καβαλήσει πάλι το καλάμι ενω μεταγραφή δεν έχουμε κάνει ακόμα. Μας κακοπέφτει ο Βουγιούκας ενώ πέρυσι είχαμε τον Κούζμιτς και τον Χάντερ που δάκρυζαν από χαρά όταν κατάφερναν να βάλουν το πορτοκαλί πράγμα μέσα στο διχτάκι. Δηλαδή ντάξει δεν θα βγούμε και στο δρόμο να πανηγυρίσουμε για τον Ίαν αλλά μην τα βάψουμε και μαύρα. Κανονικότατος έμπειρος παίχτης Ευρολίγκας από πολυ καλή σεζόν είναι. Πως γίνεται να προτειμάμε για φέτος τον Ογκούστ που δείχνει χειρότερος του περσινού Χάντερ. Έχει πολλά προσόντα το παιδί αλλά κάνει μπαμ πως θέλει πάρα πολύ δουλειά.


Από που προκείπτει ότι ο Ιαν έρχεται με 500χιλ. στον ΠΑΟ μου λες ?
xavier
o βουγιουκας ειχε 110χιλ συμβολαιο φετος στη ζαλγκιρις, με 300χιλ ερχεται με τα χιλια...
http://www.krepsinis.net/naujiena/zalgirio...hinaikos/263588
bodiroga10
QUOTE (Thodoros @ Jun 26 2016, 15:39 ) *
Από που προκείπτει ότι ο Ιαν έρχεται με 500χιλ. στον ΠΑΟ μου λες ?

και με λιγοτερα μπορει.
1ον η προταση που εχει στο περιμενε ειναι η ζαλγκιρις που δεν δινει συνηθως ουτε συμβολαια 500χιλ αλλα αρκετα μικροτερα
2ον περυσι ειχε συμφωνησει στην αεκ και τελικα τον αφησε η αεκ εκτεθειμενο χωρις ομαδα σεπτεμβριο μηνα οποτε περυσι σιγουρα ειχε συμβολαιο πολυ κατω απο 500χιλ

προσωπικη αποψη πως η τιμη του βουγιουκα στην αγορα ειναι γυρω στις 400χιλ, μην ξεχναμε οτι οι ξενες ομαδες για να παρουν ελληνα παικτη εκτος απο λεφτα ξοδευουν και θεση ξενου που θα μπορουσαν να δωσουν πχ σε εναν αμερικανο παικτη
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.