γιατί τόσο αργά? 31 αυγούστου ξεκινάνε και στην περίπτωση που φτάσει μέχρι τέλους η ομάδα του,θα έχει υποχρεώσεις μέχρι 11 σεπτέμβρη. όταν γυρίσουν οι διεθνείς από το ευρωμπάσκετ θα έχει γυρίσει κι αυτός
http://www.fibaamericas.com/en/torneos_cal...BIAM&xtab=2

95 τα 100 των περιπτώσεων που πρότεινα δεν μπορούν, ενώ ο Feldeine μπορεί; Πράγματι η Ζαλγκιρις που έχει μια καλή παράδοση σε Αμερικανούς, έκλεισε τον πιτσιρικά Hanlan. Τον Feldeine, ο Παναθηναϊκός τον κέρδισε μέσα από πλειστηριασμό, όπου 5 ομάδες της Ευρωλίγκα, σφάζονταν στα πόδια του; Έφτασε 28 ετών και περιορίστηκε ως το Eurocup χωρίς να βγάλει μάτια και να κάνει την διαφορά! Το είπα και χθες, πως ο McNeal του Αρη, για μένα είναι καλύτερος!


Ο Feldeine θα παίξει στα 28 του σε μεγάλη ομάδα και Ευρωλίγκα, επειδή τα χρήματα που θα δαπανηθούν θα είναι λίγα, ο Σαλε θα οραματιστηκε μάλλον και φυσικά επειδή ο Μισκο, είναι ο μεγας μαέστρος στην δουλειά του! Αυτές τις παραμέτρους που προσθέτεις εγώ τις βλέπω ως στρογγυλεματα. Τα πράγματα είναι απλα. Θα δούμε μες την σεζόν, τι παρουσία-πορεία θα έχει ο ένας και ποια ο άλλος!

o feldeine απ οτι λεγοταν σε ξενα δημοσιευματα ειχε στα χερια του προτασεις απ την μπιλμπαο και τον ερυθρο αστερα.

το ξαναρωτησα και δεν απαντηθηκε τα τελευταια 2-3 χρονια εχει υπαρξει παικτης σε ομαδα 8αδας ευρωλιγκας κατευθειαν απο κολεγιο χωρις προυπηρεσια σε μικροτερη ευρωπαικη ομαδα.

περιπτωσεις αντιθετα σαν τον feldeine υπαρχουν πολλες που κανουν το βημα παραπανω εχοντας κανει το αγροτικο τους σε ομαδες οπως η καντου ή της acb

Ενω το οτι ενας πιτσιρικας του σωρου απο ενα κολλεγιο που πατωσε στην Αμερικη ειναι καλυτερος και πιο ετοιμος απο εναν 27χρονο με παραστασεις απο καλα πρωταθληματα της ευρωπης,δεν ειναι στρογγυλεμα.

και σου ξαναλέω ότι δεν θα δούμε τίποτα,γιατί ο ένας θα παίξει στον παναθηναϊκό,ομάδα δηλαδή με στόχο να πάει στο φ4,οπότε και ο ρόλος του δεν θα είναι να έχει 15 πόντους,7 ασίστ και 5 ριμπάουντ μέσο όρο,αλλά 8 πόντους,2-3 ασίστ και 2-3 ριμπάουντ ως παίχτης των 15 λεπτών με 6-7 προσπάθειες συνολικά.
αντίστοιχα κάποιο αμούστακο κολλεγιόπαιδο που θα παίξει στην ζαλγκίρις έχοντας στόχο να περάσει την πρώτη φάση της ευρωλίγκας και παίζοντας 30 λεπτά παίρνοντας με 15 προσπάθειες μέσο όρο,περιμένω τα νούμερα που ανέφερα παραπάνω.

τους 2 παίχτες δεν τους ξέρω,κοιτώντας μόνο το που έχει παίξει ο καθένας,δε νομίζω ότι τίθεται θέμα μεταξύ των 2 ποιος είναι πιο έτοιμος να παίξει στον παναθηναΪκό(ως το βήμα παραπάνω στην καριέρα τους,γιατί και οι 2 μπορεί να μην αξίζουν γενικά να παίξουν στον παναθηναϊκό,αλλά αυτό θα φανεί στο τέλος της χρονιάς για τον δικό μας και όταν και αν πάει ο hanlan σε μια ομάδα επιπέδου παναθηναΪκού). ο hanlan κάλλιστα μπορεί να βγει περίπτωση cooper εξάλλου,να βγάλει μάτια στη λιθουανία και στη συνέχεια μπορεί να μη μπορεί να αντέξει στο ανώτερο επίπεδο. μπορεί ο feldeine να μην πιάσει στον παναθηναΪκό για τον ίδιο ακριβώς λόγο. αυτό βέβαια είναι άλλο θέμα και άλλο θέμα είναι να πάμε και να φέρουμε ένα άπειρο 22χρονο αμερικανάκι που έχει παίξει μόνο στο ncaa και δεν έχει την παραμικρή εμπειρία από επαγγελματικό αθλητισμό

Στην εκπομπη του Κοτζια στον Sport fm βγηκε ο βοηθος του Μαρκοπουλου Παντελης Μπουτσκος,που αντιμετωπισε με τον ΠΑΟΚ την Καντου,και μεταξυ αλλων μιλησε και για τον Φελτειν,χαρακτηριζοντας τον εξαιρετικη περιπτωση για τον Παναθηναικο,παικτης που σουταρει εξαιρετικα μετα απο σκριν αλλα και στατικα,εχει την ικανοτητα να δημιουργησει και για τον εαυτο του και για τους συμπαικτες του,aggresive παικτης,που μπορει να βοηθησει στην αμυνα,χαρακτηριστικο του η πολυχρηστικοτητα και οτι θα ειναι σημαντικο κομματι στην ομαδα.



Το θεμα ειναι αν θα προσαρμοστει στις απαιτησεις του επιπεδου που θα κληθει να αγωνιστει.

O πιτσιρικάς του σωρου...επιλέχτηκε στο Νο42 του ντραφτ από μια ομάδα που τα τελευταία χρόνια κάνει καλές επιλογές και με παίκτες του draft και με τους undrafted. Και 22 ετών, θα παίξει Ευρωλίγκα! Σαν τον Feldeine υπάρχουν μερικές δεκάδες στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ σε όλες τις διοργανώσεις! Στο δια ταυτα, για να μην κουραζουμε και τους υπόλοιπους. Εγώ δεν συνηγορω στο να βαφτιστεί το ψαρι κρέας! Τοποθετήθηκα για την περίπτωση του, όπως και εσύ, όπως και οι υπόλοιποι. Στην πράξη θα φανούν όλα και αν τελικά αποδειχθεί καλή επιλογή ή συγκριτικά με άλλους παικτες, αν θα έχει καλύτερη παρουσία.

http://www.sdna.gr/gr/prosopa-sunedeuxeis/...zodanos-nekros/

και τελευταίο μήνυμα από εμένα στη σύγκριση των παιχτών. μου αρέσει πολύ το football manager. δυστυχώς ο πραγματικός αθλητισμός δεν είναι football manager να φέρνεις σε οποιαδήποτε ομάδα τα 17χρονα και να πιάνουν σε οποιαδήποτε ομάδα βρίσκονται κατακτώντας τα πάντα. μακάρι να ήταν έτσι,αλλά δεν είναι...

Εσύ αν θυμάμαι καλα, όταν πρότεινα τον Τζαστιν Χάμιλτον ελεγες πως δεν επιτρέπεται ομάδα επιπέδου Παναθηναϊκου, να ασχολείται με παικτες της D-League. Όταν τελικά αποκτήθηκε ο Κουζμιτς ήσουν ευχαριστημένος...γιατί ο Sasha knows...και έχει πλάνο και φιλοσοφία! Με τον Feldeine εκτιμάς πως θα έχει 8π, 2-3ρ,2-3 ασ με 6-7 προσπαθειες ανά παιχνίδι και σε 15' μ.ο. συμμετοχής...Ο καθένας με τις εκτιμήσεις του λοιπόν και στην πράξη θα δούμε.

Το λέει και ο Δέδας...
http://www.gazzetta.gr/stili/to-mauro-kout...ei-me-ton-pappa

Άκυρο παιδιά,sorry.Τα "καλά" του gazzetta...

Υ.Γ http://www.sdna.gr/gr/basket/europaika-pro...alata-o-dorsei/

Στην Γαλατά ο Ντόρσει,καλό δίδυμο με Λάσμε,σούπερ ¨ΑΜΥΝΑ


Υ.Γ.2 Κοιτάξτε στο 0:57 με τους αμερικανούς.Ωραίο τρέξιμο του γηπέδου,γρήγορος με την μπάλα.
Είναι πολύ καλός στην διείσδυση διακρίνω,αλλά όχι γιατί έχει καμιά περίτεχνη τρίπλα,ή περίπλοκη κίνηση να περάσει τον αντίπαλο.Είναι αποτελεσματικός σε αρκετές φάσεις γιατί "κρατιέται" στον αέρα,ανθίσταται στην επαφή στον αέρα,αντέχει και τελειώνει τις φάσεις.


https://www.youtube.com/watch?v=xhEMxWRNME0

δεν είπα ότι είμαι ευχαριστημένος γιατί δεν ήξερα τον κούζμιτς(πρώτη φορά θα τον δω με την εθνική). είπα απλά ότι σε σύγκριση με άλλους παίχτες από d-league είναι καλύτερη λύση από άλλους αμερικάνους με μηδενική ευρωπαΪκή εμπειρία+το ότι τον ξέρει ο τζόρτζεβιτς.

τα έγραψα χθες αναλυτικά ποια είναι η γνώμη μου για τους παίχτες από ncaa,d-league και nba. οι αμερικάνοι από τις 2 πρώτες κατηγορίες ναι θεωρώ ότι είναι ακατάλληλοι για τον παναθηναϊκό. και από νβα μόνο υπό προϋποθέσεις.ειδικά παίχτες κάτω από 22-23 ετών,δεν κάθομαι καν να κοιτάξω βιντεάκια τους,όταν αναφέρονται σαν στόχοι για τον παναθηναΪκό(και όχι τη ζαλγκίρις. άλλους στόχους έχουν αυτοί,άλλους εμείς,πώς αλλιώς να το γράψω για να γίνει αντιληπτό)

Μην ξεχνάμε ότι στα κρίσιμα παιχνίδια, θα έχει επιστρέψει ο Παπάς και αυτός θα είναι η βασική επιλογή στο 2. Ο Φέλντέιν δηλαδή, θα έχει ρόλο παρόμοιο με αυτόν του Σλούκα στην Εθνική και ίσως λίγο μικρότερο, οπότε δεν ξέρω αν υπήρχε λόγος να δαπανηθούν ιδιαίτερα πολλά χρήματα.

Ας γυρισει καλα ο παπας και ας βρει σιγα σιγα τον ρυθμο του και το συζηταμε
ειναι παρα πολλες οι περιπτωσεις αθλητων που ειτε γυρισαν καλα (αλλα αργησαν να βρουν τα πατηματα τους ,πολυ λογικο) ειτε παθαν παλι υποτροπη η και ακομα παθαν την ιδια ζημια στο αλλο τους το ποδι απο φοβο.
Προσωπικα πιστευω οτι επρεπε να δαπανηθουν λεφτα στην θεση γιαυτο το λογο.Επειδη οπως και να χει εξαρτασαι απο το πως και ποτε θα γυρισει ο παπας

Το αν ο Παπας θα μπορέσει να βρεθεί στην ίδια καλή κατάσταση μετά τον τραυματισμό θα το μάθουμε περίπου το Δεκέμβρη...
εν τω μεταξύ η ομάδα θα ρολάρει θα έχουν φανεί οι εσωτερικές εναλλακτικές και οι αδυναμίες και θα έχει όλη την άνεση χρόνου να διορθώσει/προσθέσει το Γενάρη...
Αν νομίζεις ότι τρεχει με μπάντζετ εφες να τραυματίζεται ο Κρίστιτς και να παίρνει δύο στη θέση του κάτι έχει μετρήσει λάθος.

imo είναι απολύτως λογικό να περιμένουμε τον Παπα και βλέποντας και κάνοντας. Είναι μέσα στα τρία σπουδαιότερα άσσετ της ομάδας.
Αν δεν γίνονταν τα παραπάνω, τότε θα έπρεπε να μοιραστούν τα χρήματα του Καλάθη σε δύο παίκτες... (είπαμε... δεδομένο μπάντζετ... take it or live it...)... άρα θα πήγαινες σε έναν άσσο και έναν στη θέση του Παπα... και όταν θα επέστρεφε ο Παπας ντούρος να υπάρχει ανισσοροπία. Θα το προτιμούσες αυτό?

Αρα μετα την μεταγραφη του φελντειν το ροστερ της ομαδας εχει κλεισει?

Μόλις ειδα στο γρήγορο, ματς της Φουενλαμπραδα με Ρεαλ και Μπαρτσα,οταν επαιζε εκει.Κανα 30λεπτο συνολο.Βεβαια δε ξερω τι εξέλιξη είχε από τότε...Χωρίς να είμαι ειδικός, με μικρό δείγμα και σε συνδιασμό με τα άλλα βιντεάκια θα δωσω ενα ρεπορτ και σε σύγκριση με Χοτζ,Τζανινγκ(που ακούστηκαν), αλλά κ με Σλότερ που θα αντικαταστήσει.Να πω εκ των προτέρων, ότι εγώ, μιας κ ψαχναμε φθηνή λύση, θα έδινα 2η ευκαιρία στο Σλότερ, αφού πολλοί παίχτες οταν ανεβαίνουν επίπεδο έχουν τη πρώτη χρονιά προβλήματα, κ αυτός αν μη τι άλλο εδειξε στο πρώτο μισό κάποια προσόντα.Από τους υπόλοιπους θα προτιμούσα Τζάνινγκ απο φελντέιν και Φελντέιν απο Χοτζ(διαφωνω στο οτι κολλάει με όλα τα γκαρντ μας).Στα θετικά είναι οτι είναι ,ή τουλάχιστον έχει τα προσόντα να είναι καλύτερος αμυντικός απο όλους.Ψηλός, μακρια χέρια, δυνατος,γρήγορος και μου φάνηκε κ με καλή αντίληψη.Μαρκαρε το Ρουντυ και τον Αυστραλό της Μπαρτσα, οπότε μάλλον μπορεί και με τριαρια.Μαρκαρε βεβαια σε άλλες περιπτώσεις και πιο κοντούς.Δευτερο καλό ότι είναι πιο ολοκληρωμένος από όλους(ως 2αρι πάντα).Στα άσχημα βάζω ότι δεν είναι τοπ σε κάποιο τομέα.Είναι καλός αμυντικός (αλλα όχι εξολοθρευτης), έχει καλή διείσδυση(αλλά όχι Παππάς-σε σχέση με τους άλλους πάντως,ισως είναι ο καλύτερος μαζί με Χοτζ).Στο σουτ έχει καλά ποσοστα,αλλά δε μου δωσε την αίσθηση του κιλερ(Τζανινγκ), και νομίζω οτι είναι και ενα τικ πιο αργός απο τον σλότερ.Στην οργάνωση, δεν είδα κατι αξιοσημειωτο (πικ εντ ρολ π.χ), παρα μόνο ότι ταιζει αρκετα καλά τον ποστ παιχτη.Στα καλα οτι εχει τη δυνατότητα να παράγει μόνος του παιχνίδι και ότι δε βασανίζει πολύ τη μπάλα(όπως έκανε ο Σλότερ).Προβλεψή μου είναι ότι αν ξεκινήσει καλά και πάρει ψυχολογία θα αποδειχτεί ικανοποιητική λύση και σε σε΄χση και με τα λεφτα λαβράκι.Αν όχι Γενάρη θα μαστε στο ψάξιμο.
Υ.Γ. δεν είναι άσσος(πάντα υπήρχε διπλα τους ένας τέτοιος, αλλα μια χαρα κατεβάζει τη μπάλα).Ειδικά αν μετα απο ριμπαουντ υπάρχει πιθανότητα αιφνιδιασμού, αυτον ψάχνουν οι συμπάιχτες του....

Μαλλον δεν καταλαβες τι εγραψα.Η απαντηση σου ειναι εντελος αστοχη.
Οποτε
1.Αναφερθηκα στο οτι θα επιθυμουσα να προχωρησουμε σε καλυτερη λυση σαν μπακαπ του παπα.Και αυτο γιατι ειναι υπουλος τραυματισμος και εγκυμονει κινδυνους που μια ομαδα πρεπει να τους υπολογιζει.Να εχεις ενα μπακαπ ωστε σε περιπτωση της κακιας στιγμης να μπει σαν πρωτος.Μια ελαφρως σιγουρη λυση.
2.Αυτο δεν γινεται ευκολα με στοιχημα.ΦΥΣΙΚΑ ΘΑ ΤΟΝ ΚΡΙΝΩ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΔΩ.Οχι τωρα.Αλλα σιγουρα θα προτιμουσα μια λυση ελαχιστα πιο πανω.Η διαφορα 200χιλ σε αυτο το επιπεδο που δεν πληρωνεις υπεραξιες μπορει και να κανει την διαφορα.Ο φελντεην οπως και να το κανουμε ειναι στοιχημα.Δεν ειμαι αρνητικος μαζι του ομως και θα τον κρινω οταν πρεπει.Αλλα δεν αλλαζει η αληθεια.
3.Ο παππας και βεβαια ειναι asset.Ποτε δεν ειπα το αντιθετο.ΓΙΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΙ.Αυτο απαιτει χρονο και να μην περιμενουμε να σκοραρει και να παιζει οπως επαιζε πριν τραυματιστει.Δεν το λεω εγω αυτο αλλα το ιστορικο αθλητων που επανηλθαν ,ποσο μαλιστα χωρις να ακολουθησουν καν προετοιμασια ομαδας αλλα μπαινοντας στο ροτεσιον μεσουσης της περιοδου.Ξανα γιατι δεν το καταλαβαινεις.Γιαυτο το λογο θα προτιμουσα μια πιο σιγουρη λυση να μην βιαστει και να μην υπαρχουν απαιτησεις απο βιαστικους που θα τον κρινουν στην αρχη.Γιατι πολλοι εδω μεσα θεωρουν σιγουρο οτι με το που θα ρθει θα παιζει σε τοπ επιπεδο..Δεν ειπα να μην παιζει.Αν ειναι δυνατον τον πιστευω.Ειπα γεμισε την θεση με καποιον που θα του δωσει τον χρονο να μπει στο τοπ 16 και οχι με τα μπουνια σε περιοδο κακων αποτελεσματων.
4.Εντελως αστοχο αυτο που ειπες με κρστιτς.Καμια συγκριση σε επιπεδο αποδοχων και αξιας με παππα αλλα και μελλοντικη μεταγραφη της ομαδας.Δεν υπονοησα ποτε τετοιο πραμα.Ουτε περιμενω.Εντελως ακραιο.Μιλαμε γηινα και οχι εγωγηινες για την περιοδο μεταγραφες.Κα εντελως πληροφοριακα η εφες οποτε γουσταρει ξαναπαιρνει και αλλον κρστιτς αν υπαρχει στην αγορα τον γεναρη.Τι σχεση εχει με μας τετοιο ποσο.Μιλαμε για μικρες διαφορες που για μας θα κανουν την διαφορα.Οποτε δεν το σχολιαζω καν περαιτερω.
5.Το μπατζετ ποτε δεν ηταν take it or live it.Γιαυτο καθε γεναρη και φεβρουαριο,καθε μαιο και απριλη κανεις μεταγραφες εστω και χαμηλου κοστους.Αυτο ανεφερα.αντι να κανεις ευχες να σου βγει ο μοργκαν δωστα λεφτα ,αυτα τα λιγα τωρα,εστω και 100 χιλ επανω που λεει ο λογος για κατι καλυτερο.Και υπαρχει αποσταση σε διαφορες απο 200χιλ σε 400χιλ ξενων οπου πληρωνεις την αξια και οχι την υπερξια.Παλι στοιχημα μπορει να ειναι αλλα σαφως πιο σιγουρο.
6.Και παλι μιλησα για ελαχιστα χρηματα ,που πολυ πιθανο να τα δωσεις τον γεναρη,μιας και χτυπας στοιχηματα,σε αποζημειωσεις και νεα συμβολαια,σε εναν ελαφρως πιο σιγουρο παιγμενο παιχτη.Μην αναφερω καν τις καμπανες που τρως καθε χρονο.Που ειδες εσυ να μην περιμενουμε τον παππα δεν μπορω να καταλαβω.
7.οπως και να χει παλι καλα που πηραμε γκαρντ

Mιας και είναι εντελώς άστοχη η απάντησή μου, σε αυτό:



μπορείς να με βοηθήσεις λίγο να καταλάβω για τι είδους και αξίας παίκτη θα έπρεπε να ενδιαφερθούμε, ώστε να μην βασιζόμαστε στον Παπα?

Ο τριφυλλακιας γραφει για 500 το χρονο συν μπονους..Ειχε προτασεις απο τσεντεβιτα και αλλη μια αναλογου επειπεδου..Αποσους ακουστηκαν οχι σαν ευσεβεις ποθοι οπως ντραγκιτς-πρελζιτς κλπ φανταζει η καλυτερη λυση..Ειναι ενας παιχτης του 7 σε ολα περιπου..Αν προσαρμοστει και παιξει καλα απεναντι και στις κορυφαιες ομαδες νομιζω οτι θα ειναι μια αρκετα καλη επιλογη..

μηπως θες να σου πω και ονοματα?θα παρω τον ραζνατοβιτς να μου πει ο τζονσον της μπαμπεργκ ποσο κοστολογειται να σε ενημερωσω,παντως οχι απο την λατινικη αμερικη αλλα τουλαχιστον να χει εμπειρια ευρωλιγκας.
εισαι ευχαριστημενος?

Ναι τώρα κατάλαβα τι εννοείς.
Ήθελες κάποιο άλλο στοίχημα μάλλον.

Πιθανότατα δε, αν έπαιρνε αρχικά το άλλο στοίχημα, θα ήθελες κάποιο άλλο.

Φίλε μου αυτό που λέω είναι ότι είτε 200 είτε 400χιλ έδινε (που δεν θα μάθουμε κιόλας πόσα δίνει...) πάλι στοίχημα θα πάρεις, γιατί απλά ψάχνεις παίκτη με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και συγκεκριμένο σκοπό: ανταλλακτικό του Παπα... βάθος... πχ ο Νέλσονας πάνω απο μισό μύριο... ο Τζάνινγκ κάπου 400 διωγμένος απο ομάδα τοπ8, σλοτερ στα 300χιλ κτλ περσινά στοιχήματα.

Αν θες παίκτη κάτω απο 400 είναι στοίχημα, αυτά έχει η ζωή... Αν θες του μύριου για να μην εξαρτάσαι απο τον Παπα,,, "leave it".

Aυτά... γνώμη μου πάντα και φιλικά.

ειπα αντι να δινεις καθε γεναρη τα λεφτα σου σε στοιχηματα (και καμπανες ) κανε μια υπερβαση και στηριξε το λιγοτερο στοιχημα σου ολη την χρονια.Δεν ειπα δωσε 1εκατ. να παρεις τον ντραγκιτς αλλα σιγουρα με περισσοτερα εχεις και αλλες επιλογες.Αλλο να εχεις πχ τον καρτερ τηςκαρσιγιακα που τον εχεις δει περσι και αλλο τον φελντεην που η καλυτερη ομαδα που χει παιξει ειναι η καντου.Αλλο στοιχημα το ενα αλλο το αλλο..
βεβαια το πορτοφολι ειναι αλλου.
οποτε οτι και να λεω δικια τους επιλογη δικια τους ευθηνη
και μεις να κανουμε κουβεντα

http://www.sdna.gr/gr/basket/sunedeuxeis/a...-i-xadelfi-mou/

Παντως δικαιωθηκε πριν λιγες μερες ο Κοτζιας αν δεν κανω λαθος στο ραδιοφωνο που ειχε πει πως δε θα παρουμε Αμερικανο, ουτε Ευρωπαιο!

Παρακολουθωντας βιντεακια βλεπω πως εχει καλα στοιχεια σε αμυνα, ντριπλα, σουτ εννοειται, αλλα περισσοτερο με ανησυχει πως το βιογραφικο του ειναι ιδιαιτερα φτωχο και δεν ξερω κατα ποσο θα μπορεσει να ανταπεξελθει στις περιστασεις, ειδικα οταν παμε με εναν απειρο προπονητη με πολλα στοιχηματα. Εγω προβλεπω πως θα κανει χρονια αναλογη με του Σλοτερ, απλα ελπιζω να μην εξαφανιστει μετα τα Χριστουγεννα. Τετοιοι παικτες εχουν πολλα σκαμπανεβασματα!

Το Φελντέιν δεν τον είχα παρακολουθησει οπότε δεν μπορώ να έχω σαφή γνώμη. Από τα βιντεάκια όπως είπαν και οι προλαλλήσαντες όλοι καλοί φαίνονται. Πρέπει να έχει μια χτυπητή αδυναμία για να φανεί κάτι και ο συγκεκριμένος δεν δείχνει να έχει. Ταλέντο και σωματοδομή πάντως δείχνει πως δεν του λείπουν. Εννοείται πως είναι ένα ακόμα στοίχημα που ελπίζουμε να μας βγει Κάρι (της πρωτης σεζόν) και όχι Σλότερ. Το πως θα ανταπεξέλθει ο παίχτης αυτός σε τέτοια άνοδο επιπέδου και σε συνθήκες πρωταθλητισμού μένει να φανεί. Μόνο εύκολο δεν είναι πάντως και εκεί φαίνονται οι καλοί παίχτες από τα παιχτάκια. Να δούμε που θα μας κάτσει η μπίλια. Απαισιόδοξος με την πάρτη του δεν είμαι αλλά ούτε και εθελοτυφλώ όπως τα "πράσινα" παιδιά. Χρειάστηκε να φτάσει στα 27-28 για να παίξει σε υψηλό επίπεδο οπότε κάτι δεν έκανε εντελώς σωστά. Αν και απ' ότι είδα στα στατιστικά του δείχνει μια σταθερότητα. Καλό αυτό.

Αν μπορούσαμε να βρούμε κάτι καλύτερο; Με τα λεφτά που είχε σκοπό να δώσει μπορεί και ναι μπορεί και όχι. Πάντα για λαυράκι θα πηγαίναμε. Όπως και με την περίπτωση Κούζμιτς μάλλον έγινε διερευνητική στα δυνατά ονόματα (Λάσμε, Τάιους, Τζενινγκ κτλ) είδαμε πως δεν είναι για τα δόντια μας και πήγαμε στο λαχείο. Έτσι κι αλλιώς πάντως οι Καλάθης, Ραντούλιτσα (έως ένα σημείο αυτός) είναι οι σταθερές μας και οι από το πάνω ράφι. Από 'κει και έπειτα βλέποντας και κάνοντας. Πάντως την πλήρη (παρά το Μπατίστα) αποτυχία των περσινών επιλογων του Ντούσκο δύσκολα να την επαναλάβουμε. Κάτι είναι κι αυτό.

Βέβαια τι ψάρια πιάνουν όλοι θα φανεί από Γενάρη και μετά. Και πέρυσι το τι παλαμάκια και γελάκια είχαμε μέχρι τα Χριστούγεννα ήταν άλλο πράγμα. Η... έκπληξη της Ευρολίγκας. Ώσπου ήρθε η πραγματικότητα και μας ισοπέδωσε. Από τους φονιάδες Μπλούμς-Σλότερ μέχρι τον εξολοθρευτή Νέλσον. Ας περιμένουμε φέτος να δούμε πιο ψύχραιμα αν και τα γνωστά παλαμάκια δεν θα ησυχάσουν και πάλι...

Όσον αφορά το αν έπρεπε να παρθεί κάτι πιο σίγουρο και θεωρητικά πιο καλό, πιστεύω πως ναι. Επρεπέ. Αλλά είπαμε, το μπάτζετ δεν ήταν για τέτοια. Επίσης για το θέμα του Παππά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί χρειάζεται κάποιος τόσο πολύ ακριβός για να είναι μπροστά του; Από πότε ο Παππάς έγινε παίχτης του μυρίου; 400 δεν παίρνει και με αύξηση μάλιστα πέρυσι; Ακόμα ολόκληρη χρονιά δεν έχει βγάλει. Πάμε στην τρίτη του σεζόν και πάλι θα χάσει στην καλύτερη τη μισή. Άτυχος, επιρρεπής δεν ξερω τι αλλά κάποια στιγμή πρέπει να δείξει και το ταλέντο του σε σταθερή βάση.



υ.γ. Ο Χαραλαμπό θεωρώ πως φέτος θα έχει χρόνο και ρόλο. Όχι δεν θα είναι Γιάνκοβιτς να του αδειάσουμε τη θέση για να αυξάνει τα στατιστικά του, θα μπει σιγά και κανονικά στο ροτέισον. Αν χρειαστεί θα παίξει 10 ή 5 λεπτά. Θα φάει μερικές κατραπακιές αλλά θα μαζέψει τεράστιες εμπειρίες. Νομίζω πως στο τέλος της χρονιάς θα πρόκειται για σαφώς αναβαθμισμένο παίχτη.

Δεν πιστεύω οτι θα ναι ο παιχτης που θα βαλει μες την χρονια δυο φορες απο εφτα τριποντα..αλλα δεν πιστευω οτι ειναι ο παιχτης που θα φοβαται καθε σοβαρο ματς..εχει καλυτερο mentality ειναι πιο ψημενος οχι τρυπα στην αμυνα πιο δυνατος και καλυτερος οργανωτης απο σλοτερ..δεν εχει το ταλεντο του σλοτερ ομως ο οποιος λογω χαρακτηρα δεν βλεπω να το εμφανιζει και ποτε..

Όσον αφορά την αξία του Παπα, απλά θυμίζω ότι τα περσινά του στατιστικά είναι παραπλήσια με το avg των 4 χρόνων του Σπανούλη στον παναθηναικό... σε αντίστοιχη ηλικία και με τον ίδιο pg μάλιστα...

Ίδιο σκορ, ίδια ποσοστά (μπορεί και λίγο καλύτερα), υστερεί στη δημιουργία, υπερτερεί στην άμυνα...

Προς θεού δεν τον συγκρίνω, ο Σπαν έγινε απο τα μεγαλύτερα ονόματα στην Ευρώπη και πέρασε με αξιώσεις απέναντι. Ο Παπάς έχει πολύ δρόμο μπροστά του ακόμη.
Επίσης είναι αλήθεια ότι, έμεινε μήνες εκτός για το χέρι, μήνες εκτός για σκωληκοειδίτιδα και καπάκι το σοβαρότερο με το γόνατο,,, αν μη τι άλλο σε βάζει σε σκέψεις...
Δεν παύει όμως να είναι παίκτης ηγέτης και πλήρως ενσωματωμένος στην ομάδα... επιμένω ότι θες μύριο για να τον αντικαταστήσεις με μη λαχείο και ότι ο ίδιος ο Παπας δεν είναι πλέον λαχείο αλλά έτοιμος παίκτης ευρωλίγκας.

Με αφορμη το ποστ του ACAB,και για οσους αναφερουν ως αρνητικο το οτι ο Φελντειν πηγε στα 27 για να κανει το βημα παραπανω,οπως ο bullet,να πω οτι ο Λοτζεσκι πηγε στον Ολυμπιακο απο το...προηγμενο πρωταθλημα του Βελγιου,στα 28.

Με αποτέλεσμα ο Ολυμπιακός από τους έξι τίτλους που διεκδίκησε αυτά τα 2 χρόνια, να πάρει έναν.

trifillakia.gr
Μόλις τώρα ·
Ένα παιδί της "Χρυσής" Εθνικής μπάσκετ
κινείται να αποκτήσει ο Παναθηναικός!

και τι σχεση αυτο με τον λοτζεσκι??απο τον λοτζεσκι εχασε τους τιτλους?

To πρόβλημα δεν είναι ο Φελντέιν και ο Κούζμιτς, το πρόβλημα -κατά μπούλετ- είναι ο Τζόρτζεβιτς. Υπό αυτό το πρίσμα γίνεται η κριτική εδώ και τόσες σελίδες και στους ίδιους τους παίκτες.

Άσχετο- σχετικό: Ο τελευταίος παίχτης που ήρθε Ελλάδα κατευθείαν απ το ΝCAA ο Ματ Χάουαρντ δεν ήταν;

Χμμμ... φαν του Κέσελι?

Σκουλιδας?

Άρα αυτό το επισημοποιεί. Αφού το έκανε ο Λοτζέσκι θα το κάνει και ο Φελντέιν.
Έλα όμως που ο Σλότερ, ο Γουίνστον, ο Σμιθ, ο περσινός Ράιτ, ο Μόργαν κτλ δεν το κάνανε. Από τους γνωστούς μας. Φαντάζομαι πως η λίστα παιχτών που διακρίθηκαν σε μικρότερα πρωταθλήματα ή μικρότερες ομάδες και δεν την πάλεψαν στο υψηλό επίπεδο όταν τους δώθηκε η ευκαιρία πρέπει να είναι τουλάχιστον ατελείωτη και συντριπτικά μεγαλύτερη της λίστας με αυτούς που τα κατάφεραν. Άρα να πάρουμε την εξαίρεση ή τον κανόνα;

Από 'κει και έπειτα εγώ δεν είπα πως δεν θα πιάσει ο άνθρωπος. Αντιθέτως αισιοδοξώ για παρτη του. Τις ανησυχίες και τις ενστάσεις μου είπα. Οι οποίες θα έπρεπε να είναι αυτονόητες αλλά όπως και πέρυσι θα τους βαφτίσουμε λαυράκια και αποκαλύψεις πριν την ώρα τους.

Ναι αυτοί οι άσημοι φθηνοί παίχτες εκτός ελαχίστων περιπτώσεων δεν μπορούν να κάνουν τη διαφορά σε ομάδες που στοχεύουν στο F4. Ο Ολυμπιακός στηρίζεται στους Έλληνες διεθνείς και από τους ξένους πήρε πολύ λίγη βοήθεια σε σχέση με αυτό που ανέμεναν και ο λόγος ήταν αυτός που ισχύει και για τον Φελντειν και για τον οποιονδήποτε τύπου "φθηνός". Με πορδές δεν βάφεις αυγά.

ο σκουλιδας ειπε οτι θα μεινει περιστερι φετος σιγουρα και οτι δεν θα παρει μεταγραφη!!
εμενα παντως στο μυαλο μου ερχονται μονο ο διπλαρος και ο μιλιντιγεβιτς...

Καπου διαβασα οτι ο διπλαρος ειναι κοντα σε αρη

δεν διαφωνω με την λογικη σου αλλα ο λοτζεσκι για μπακ απ τριαρι του περπε ηρθε αρα δεν χρειαζοταν παικτης πρωτης γραμμης και τα πηγε πολυ καλα!!

Αρα,για να καταλαβω,οι τιτλοι χαθηκαν επειδη ο Λοτζεσκι ηρθε σε μεγαλη ηλικια απο μετρια ομαδα?

Από το τα πήγε πολύ καλά μέχρι το να μνημονεύονται αυτές οι επιλογές σαν ορθές, τύπου φθηνοί ξένοι από το Βέλγιο και το Ιράν ή το Περού και τη Μαδαγασκάρη, υπάρχει μια χαοτική διαφορά. Ο προβληματισμός που τέθηκε αφορούσε το νέο μεταγραφικό απόκτημα του ΠΑΟ για το κατά πόσο ορθή επιλογή είναι, από τη στιγμή που είναι ένας παίχτης στα 27 και καλείται να κάνει τέτοιο step up.



Ο Ολυμπιακός δεν κέρδισε απολύτως τίποτα από όταν ο Λοτζέσκι ήρθε στην ομάδα, άρα το να τον μνημονεύεις σαν ορθή επιλογή ποια βάση έχει; Ότι ώρες ώρες έβαζε σουτάκια (από top16 και έπειτα αγνοούνταν) αλλά η ομάδα έχασε όλους τους τίτλους που διεκδίκησε, καθιστά τη μεταγραφή του επιτυχημένη, άρα και τη συνταγή κατάλληλη να την ακολουθήσουν κι άλλοι;Αυτό ήταν το νόημα της απάντησης. Δεν έχουν ή μάλλον δεν θέλουν να δώσουν φράγκα οι παράγοντες και παίρνουν παίχτες επιπέδου eurocup. Τhats it, μη τους παρουσιάζουμε και σαν ιδανικές λύσεις...

μάλλον Μιλιντίγεβιτς

Η απαντηση μου πηγαινε κυριως στον Μπουλετ παρα σε σενα,απλα ανεφερες εκ νεου το οτι πηρε μεταγραφη στα 27 και επεσες στην περιπτωση.
Αυτο που θελω να πω ειναι οτι το οτι αν ενας παικτης φτασει στα 27 για να κανει το αλμα στην καριερα του,δεν σημαινει οτι δεν θα πιασει και δεν εχει αξια.Ο Σλοτερ εκανε καλο ξεκινημα αλλα αποδειχτηκε λιγος,ο Γουινστον κι αυτος λιγος,Σμιθ δνε ξερω ποιον λες,το μυαλο μου πηγε στον Στιβεν που ηρθε απο τον Πανελληνιο,εκει πιστευα οτι θα βγει ο παικτης,αλλα δεν,Μοργκαν και Ραιτ,απλα ασχολιαστοι σαν μεταγραφες.Δεν λεω οτι ο Φελντειν θα βγαλει ματια,δεν τον ξερω καν τον τυπο.Αλλα το επιχειρημα "εφτασε τα 27 αλλα αυτο λεει κατι"...αλλο τοσο μπορει να μην σημαινει και τιποτα απολυτως.Και τρανο παραδειγμα,οχι βεβαια τοσο συχνο,οπως σωστα λες,ειναι ο Λοτζεσκι.O οποιος επ ουδενι δεν ηρθε για να κανει τη διαφορα στον Ολυμπιακο,ουτε για να γινει ηγετης,και εχει προσφερει 2 πολυ καλες χρονιες στην ομαδα του,με πολυ σημαντικη βοηθεια.

Ε δε γινοταν να μν κλεισουμε τις μεταγραφες με καποιον σε -ιτς

O Λοτζεσκι εχει κανει 2 πολυ καλες χρονιες στην ομαδα του.Ηρθε με χαμηλο κοστος και προσφερε πολλα.Αν εσυ περιμενες να σε παρει απο το χερι,δεν μπορει να το κανει.Ηρθε σαν ενας παικτης του rotation,για να βοηθησει στο 2 και στο 3 και εχει σημαντικη προσφορα.Οι ευθυνες βαραινουν περισσοτερο τον προπονητη σου η τον ηγετη της ομαδας σου για το 1 στα 6,παρα τον Λοτζεσκι.
Οποτε προσωπικα θεωρω λογικοτατο να μνημονευω τον Λοτζεσκι σαν παραδειγμα σωστης κινησης.

Άρα αυτοί οι παίχτες είναι περιορισμένης ευθύνης, μικρής αναμενόμενης προσφοράς και ότι μπορούν να μας δώσουν καλό θα είναι.

Καταλήγουμε δηλαδή στο ίδιο συμπέρασμα, μακρυά από 28χρονους Βελγοπουερτορικανους που δεν έχουν προηγούμενη εμπειρία από Ευρωλίγκα γιατί στη καλύτερη των περιπτώσεων θα μας δώσουν κάποια πράγματα αλλά δεν θα μας ανεβάσουν επίπεδο και δεν θα μπορούμε να τους ρίξουμε και ευθύνες γιατί παίρνουν λίγα λεφτά ενώ άλλοι παίρνουν περισσότερα.

στα κρισιμα ποιον εμπιστευεσαι περισσοτερο τον ελληνα μαντζαρη ή τον βελγοαμερικανο λοτζεσκι που παιρνουν και παρομοια λεφτα;

Το πρόβλημά μου δεν είναι η εθνικότητα αλλά η προηγούμενη εμπειρία όταν μιλάμε για αθλητές που κοντεύουν τα 30. Δεν θεωρώ ορθή επιλογή για Ολυμπιακό- Παναθηναϊκό που στοχεύουν στα F4, την αγορά παίχτη από χώρες που το μπάσκετ είναι σε πολύ χαμηλό επίπεδο και δεν έχουν καθόλου παραστάσεις από αυτά που θα τους ζητηθούν. Είναι λαχεία, πως να το πω διαφορετικά, θα πάρεις εκατό, θα σου βγει το ένα.