QUOTE(polympoumpounas @ Oct 22 2009, 19:12 )

Οπως και δεν ξερω πως εννοεις οτι η διαφορα με του αλλους κορυφαιους ειναι μεγαλη.Ενα καλο κολπακι για να καταλαβεις ποσο κατω ή πανω τον εχεις ειναι να το αξιολογησεις σε σχεση με αλλα pg.Τον θεωρεις π.χ. χειροτερο του Ζηση ή του Λακοβιτς?Γιατι για εμενα ειναι ανωτερος.Απο τον Διαμντιδη?Κατωτερος.Απο Γεωργαλη?Λιγακι ανωτερος

(Καπως ετσι παει, δεν ξερω αν το εδωσα καλα-κομπογιαννιτικο μεν, πιανει αρκετα δε)
ας τα παρουμε απο την αρχη λοιπον(παντα κατα την αποψη μου)οι καλες ομαδες της ευρωλιγκα εχουν τους εξης
λακοβιτς=ανωτερος του μικρου (-1)
διαμαντιδης=πολυ ανωτερος του (-2)
παπαλουκας=πολυ ανωτερος του (-3)
σπανουλης=πολυ ανωτερος του (-4)
γουιλι σολομον=ανωτερος του μικρου (-5)
τερελ μακινταηρ=πολυ ανωτερος του (-6)
ζησης=παροτι δεν ειναι ασος,δεν ειναι καλυτερος απο τον ρικυ (+1)
μαρκους μπραουν=καλυτερος ο ρικυ (+2)
μιλος τεοντοσιτς=καλυτερος ο ρικυ (+3)
τζεη αρ χολντεν=πολυ δυσκολη αποφαση-στα ιδια περιπου (χ)
πριτζιονι=πολυ ανωτερος του (-7)
ραουλ λοπεζ=ανωτερος του (-8)
γιασικεβισιους=πολυ ανωτερος του (-9)
τζααμπερ=καλυτερος ο ρικυ (+4)
οποτε φιλε μου μετα απο αυτο οπως ειπες κ εσυ εβγαλα οντως καποια συμπερασματα
α)ο μικρος μπαινει με το ζορι για μενα τουλαχιστον στους 10 καλυτερους pg της ευρωλιγκας
β)ειναι νομιζω ομως μετα απο τον παο που εχει 3 παιχταραδες ασους,ο καλυτερος αναπληρωματικος ασος(μην σας ξεγελαει που επαιξε τοσο εχτες,στα σημαντικα παιχνιδια δεν νομιζω να παιζει 20 λεπτα)
γ)εχει μεγαλη ευκαιρια φετος διπλα σε τετοιους παιχτες να παρει φοβερες εμπειριες κ να βελτιωθει σημαντικα
κ δ)κ τελευταιο πιστευω οτι καποια στιγμη θα φτασει σε κορυφαιο επιπεδο αλλα οχι φετος,απο του χρονου κ βλεπουμε...
Υ.Γ φιλε με την μεγαλη βρετανια επαιζε ουτε καν με ομαδα που περασε απο την πρωτη φαση,ελεος δηλαδη...