αυτο ειναι μια αληθεια στην αμυνα ψηλα ο λασμε ειναι καλυτερος

κατι που ομως ειναι και φυσιολογικο αφου συμφωνα με τα στοιχεια που υπαρχουν ο σιγκλετον ειναι και 6 κιλα βαρυτερος οποτε εχει μεγαλυτερο ογκο απο τον λασμε

Ο Λασμε της πρωτης χρονιας στην αμυνα ψηλα ηταν εξωπραγματικος..Εκανε την καλυτερη σαιζον της καριερας του..Ειχε πανω απο 50 ταπες εκεινη την σαιζον στην Ευρωπη..Αλλα γενικα ο Μ.Ο στην Ευρωλιγκα ηταν περιπου στις 25..Φετος ο Σινγκλετον στην πρωτη του χρονια στην Ευρωλιγκα ειχε 20..Πιστευω οτι φετος θα εχει αρκετα μεγαλυτερο νουμερο..Για παραδειγμα φετος ο Βεσελυ ειχε 22 ο οποιος θεωρειται εξαιρετικος αμυντικος ψηλα..Απτην αλλη ο Ουντοχ ειχε πανω απο 60 που νομιζω ειναι και ρεκορ..Και ο Ντανστον ο οποιος θεωρειται καλος αμυντικος φετος ειχε 26..Θεωρω οτι φετος στον Παναθηναικο θα αναδειχτει σε αυτον τον τομεα..

Λογικά ψάχνουμε τον καλύτερο δυνατό παίκτη με σουτ που μπορούμε να βρούμε είτε είναι 3-4άρι είτε 4/5άρι, όπως λέει κι ο hoopfellas. Μια παράκληση στη διοίκηση μόνο. Παρακαλώ πολύ μη φέρετε τη σέρβικη παλτουδιά για άγρια κρύα που ακούει στο όνομα Έρτσεγκ. Σας ευχαριστώ πολύ.

ο σιγκλετον δεν ειναι λασμε και δεν προκειται και να γινει. ειναι διαφορετικος παικτης ακομα και στον τροπο που αμυνεται. ο λασμε στον τροπο που διαβαζε το παιχνιδι αμυντικα ηταν μοναδικος.... αυτο δεν σημαινει οτι ο σιγκλετον δεν ειναι αρκετα καλος αμυντικος

οσο για την μανια που επικρατει για τις ταπες και ο τεραστιος μπατιστ τις περισσοτερες χρονιες τις καριερας του τελειωνε με μ.ο σε μπλοκ κατω απο 0,5.

Δεν ειναι το θεμα οι ταπες αλλα η αμυνα ψηλα η οποια χαρακτηριζεται απτις ταπες..Το θεμα ειναι ομως οτι μπορεις να αμυνθεις πολυ καλα πριν φτασεις στο σημειο της ταπας..

Ο Γκιστ ειναι 4αρι.βοηθαει στο 5 αλλα για λιγο.αλλωστε σε υψηλο επιπεδο εχει εκτεθει σαν σεντερ
Ακουω συνεχεια ο σιγλκετον να παει στο 4.Γιατι να παει εκει?το οτι μπορει να την παιξει την θεση ειναι αληθεια .αλλα φετος την καλη χρονια του την εκανε στο 5.εκει ξεχωρισε ειδικα αμυντικα.οποτε εκει θα παιξει,εκει υπολογιζετε απο το τιμ και για εκει αποκτηθηκε.
Οποτε ψαχτε για 4αρι με σουτ που στην καλυτερη να παιζει και το 5 αξιοπρεπως.πρωταρχικος στοχος ειναι να παιζει σαν 4 ομως


Να εισαι σογουρος τετοιους παιχτες τους απεχθανεται ο πεδουλακης..

γι αυτο ανεφερα και τον μπατιστ που ηταν ενας πολυ καλος αμυντικος αλλα δεν ειχε την ιδια δυνατοτητα με τον λασμε στην αμυνα ψηλα

παρομοια περιπτωση ειναι ο σιγκλετον οπου αμυντικα σε στυλ ειναι πιο κοντα στον μπατιστ παρα στον λασμε

αν καποιος απ το φετινο ροστερ του παναθηναικου μπορει να συγκριθει με τον λασμε στον τροπο που αμυνεται ειναι ο γκιστ

Γιαυτο εγραψα το παραπανω σχολιο..Διοτι ετσι οπως παει το πραγμα αν ενας παιχτης δεν ειναι τοσο καλος αμυντικα ψηλα ,σε λιγο θα διαβαζουμε οτι δεν ειναι και καλος αμυντικος..Κατι το οποιο δεν ισχυει σε καμμια περιπτωση..

Αν θα παρομοιαζα παντως τον τροπο που αμυνεται ο Λασμε μεναν παιχτη γενικα απτην Ευρωλιγκα αυτος θα ηταν ο Ταιους..Και προτιμω 100 φορες τον Σινγκλετον απτον Ταιους..

Πιστεψέ με, και ο Περπέρογλου πριν 3 χρόνια στο φόρουμ όπως αντιμετωπίζεται τώρα ο Γιάνκοβιτς αντιμετωπιζόταν... Πήγε λοιπόν στον Ολυμπιακό και πήρε την Ευρωλίγκα ο νερόβραστος, ανάλατος και soft Περπέρογλου! Είναι κρίμα που χάνεται ο Γιάνκοβιτς, όπως ήταν κρίμα πέρυσι που χάθηκε ο Μαυροκεφαλίδης... Σε άλλα νέα ο Παππάς που είναι ζήτημα αν έχει κάνει 3 καλά παιχνίδια 3 χρόνια τώρα στον Παναθηναϊκό είναι παικταράς και ο νέος ηγέτης... Δυστυχώς υπάρχει μεγάλη προκατάληψη...

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...ri-gia-vezenkof

Νομιζω για να γυρισει αρη μεγαλο πισωγυρισμα εστω και δανεικος!Χωρις καμια παρεξηγηση για το αλλε ποτε μεγαλειο του Αρη!

3 καλα παιχνιδια ο Παπας...Μαλιστα...

Ε οχι ρε αδερφε δεν συμφωνω ο Παππας εχει το potential να κανει φετος μεγαλη σεζον!Νομιζω φαινεται να το καταλαβαινει και ο ιδιος ,ο γιανκοβιτς μονο να βγαζει φωτο και να διαμαρτυρετε στους διατητες ηξερε,δεν θα ξεχασω ποσες φορες τον εκραζε ο Διαμαντιδης για το 2ο! και χωρις να ειχε καποιο σοβαρο τραυματισμο εδειχνε μια στασιμοτητα,αντιθετα ο παππας ακομα και στα παιχνιδια με τον ολυμπιακο φετος μετα απο πολυμηνη απουσια, θετικη την λες την παρουσια του.

και του λογου το αληθες!χαχαχα

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...nta-ti-mera-vid

https://www.instagram.com/p/BInbAliBcqA/?taken-by=kalavrosm

η διαφορα ειναι οτι ο γιανκοβιτς βγαζει μια εικονα οτι εχει ταβανιασει παικτικα και ουσιαστικα ειναι ενα ρολιστας που θα μπορουσε να ηταν και στον παναθηναικο ως αναπληρωματικος αν δεν υπηρχε το μεγαλο στοιχημα στο 3 που λεγεται βασιλης χαραλαμποπουλος

αντιθετα ο παππας μπορει τελικα να αποδειχθει οτι δεν κανει για μια ομαδα σαν τον παναθηναικο αλλα παιρνει και φετος το ρισκο ο παναθηναικος γιατι το ταβανι του αν το πιασει ειναι παρα πολυ υψηλοτερο απ αυτο του γιανκοβιτς

Εγώ πάντως πιστεύω πως ο Γκιστ θα είναι πέρα από 4άρι και το 3ο μας πεντάρι!

Αυτός είναι κι ο λόγος που ψάχνουμε 4άρι με σουτ!

Επίσης πιστεύω πως το 4άρι θα καθυστερήσει γιατί πρώτος στόχος είναι ο Οκάρο στο 4! Ο οποίος έχει σουτ, άμυνα σε κοντό και ριμπάουντ!

Κανένας από τους δυο δεν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα, άπλα στην περίπτωση του παππα δεν είναι θέμα προσόντων άλλα μυαλού και ολίγων ατυχίας (τραυματισμοί) που δεν μας επιτρέπει να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα, πάντως αν δεν πιάσει και φέτος θα ακούσουμε τα ίδια και χειρότερα με τον γιανκοβιτς, δεν νομιζω ότι θα πάρει άλλη ευκαιρία μετά την φετινή χρονιά.

Αντίθετα ο γιανκοβιτς είχε τις ευκαιρίες του να δείξει τι αξίζει και έδειξε ότι μόνο για ρολιστας κάνει στην ομαδα, μακάρι να ξεσκιστεί στην δουλειά στο εξωτερικό και να βελτιωθεί το παιδί κι αν θέλει μετά εδώ θα μαστέ, άλλα έτσι όπως είναι τώρα δεν υπάρχει καμιά σύγκριση με περπερογλου, με το που έφυγε ο συγκεκριμένος τον άρπαξε κατευθείαν ο ολυμπιακος ενώ ήταν ήδη βασικό κομμάτι της ομάδας άσχετα αν του πήρε λίγο χρόνο να προσαρμοστεί και αυτό φανηκε και μετά οπού όχι μόνο πήγε εξωτερικό αλλα διέπρεψε κι ολας σε ομαδα του βεληνεκούς της μπαρτσα, η μέρα με την νύχτα με τον τωρινό βλαντο.

Το να συγκρινετε τον γιανκοβιτς με τον περπερογλου θεωρω ειναι ιεροσυλια. Στα του βεζενκοφ τωρα , αυτα παθαινει καποιος που του εχουν φουσκωσει τα μυαλα οι μανατζεραιοι. Πατ καλαθης: αχρωμος αγευστος ασουτος περιεργη επιλογη.

Ασουτος?37τις εκατο ειχε στα τριποντα στην βαλτικη

Γκαουντλοκ εκλεισε Μακαμπι;

τα στατιστικα του καλαθη την χρονια που πηρε πρωταθλημα στο ισραηλ
http://basketball.eurobasket.com/team/Isra...&Stats=2013

και τα στατιστικα του στον τελικο με την μακαμπι
http://www.eurobasket.com/boxScores/Israel...13_159_2732.asp

ο πατ καλαθης ανετα ηταν παικτης που θα μπορουσε να βρει συμβολαιο σε ομαδα τυπου τσεντεβιτα ή ζαλγκιρις απλα προτιμησε απο το να παιρνει 200-300χιλ να παει στα διπλα και τα τριπλα λεφτα του καζακσταν

απ την αστανα για τα λεφτα εχουν περασει τα τελευταια 3 χρονια ο λαουαλ της μπαρτσα,ο γιανις μπλουμς, ο κανερ μεντλει, ο μπραουν που επαιζε φετος στην αεκ και αλλοι αρκετοι καλουτσικοι αμερικανοι

για το συμβολαιο του καλαθη στην αστανα δεν εχει δημοσιευτει ποσο αλλα την επομενη χρονια εκλεισε εκει ο κανερ μεντλει με 2εκατ συμβολαιο για 2 χρονια οποτε και ο καλαθης λογικα πηρε πολλα λεφτα.....

Και ειναι καλο ποσοστο το 37% ?

1. Δεν πιστεύεις μόνο εσύ αυτά αλλά και η Διοίκηση απότι φαίνεται.
2. Αυτός για εμένα και κάποια άλλα άτομα είναι ο λόγος που θα ψάχναμε 5άρι μιας και ο Γκιστ στο 5 δεν μπορεί να παίξει άμυνα σε πολύ δυνατούς ή ψηλούς αντιπάλους με αποτέλεσμα να είναι λίγο τρύπας (και δεν μιλάω για την ωραία περίπτωση που θα είναι το 3ο C, αλλά για την περίπτωση που υπάρχει κάποιος τραυματισμός) οπότε θεωρούμε ότι είναι ποιο safe επιλογή να βάλεις τον Σίνγκετον περισσότερο 4 και λιγότερο 5 ( ως 3ος C) αλλά σε περίπτωση που έχουμε εκεί τραυματισμό το δίδυμο πλέον Πατ-Φώτση δεν θα είναι τόσο πρόβλημα.
3. τώρα το μόνο σίγουρο είναι ότι πρέπει να εξετάσουμε πολύ καλά την τελευταία μεταγραφή και ας πάρει λίγο χρόνο.

Τέλος την άποψη μου για τον Πατ την έχω πει! αλλά ένα πράγμα που είδα για θετικό οφείλω να το πω : και αυτό είναι ότι έχει αξιόλογο σουτ για τα 2,08 που είναι.

Τον ρολο του Πατ επι ομπραντοβιτς τον ειχε ο γκολεματς και δεν μπορω να θυμιθω ποιοι αλλοι, οπότε προφανώς και τρολάρεις.

O πατ δεν κανει,αλλα πριν λιγες μερες εγραφες οτι ο ιδανικος για να κλεισει το ροστερ ειναι ο πετγουεϊ. Δεν θυμαμαι τον κιαμο να βαραει σαν τον στιβ κερ. Ουτε καν σαν τον πατ καλαθη δε βαραει καλα καλα

Ξερεις πολλα 4αρια να σουταρουν με αυτο το νουμερο?
Και ειναι αξιοπρεπες νουμερο και σιγουρο οχι ασουτο

Έτσι λέει ο David Pick, με 1,2.
και ο Fredette που ακουγεται αρκετά εδώ και χρόνια πάει Κίνα....

Σλοτερ , Χεντριξ κ.λ.π ΜΑΠ τετοιας εμβελειας πως σας φαινονται;

Κρίμα ήταν που αποκτήθηκε ο Μαυροκεφαλίδης!

H Μακαμπι στα χαρτια γινεται δυνατη τουλαχιστον σαν πρωτη πενταδα.Θα παει και για ενα ΜΑΠ πιθανον απο Μπαρτσελονα

Ο Σλοτερ περυσι στην τουρκια μια χαρα χρονια εκανε.
Τον Χεντριξ τον εχει παρει η κατω βολτα.

Αν παρουμε ως δεδομενο οτι ο Πεδουλακης χτιζει την γραμμη των σεντερ με Μπουρουση,Σιγκλετον και "πινελιες" απο Γκιστ τοτε
για μενα εχει τρια θεματα οπως χτιζει το ροστερ.
Θεμα με την αμυνα κοντα στο καλαθι απο το 3 ,θεμα με το μακρινο σουτ (εξαιρουμενου του Φωτσενκο) στο 4 και θεμα στο 5 που δεν εχει τροχονομο.

Το θεμα του τροχονομου στο 5 το ξεχναμε.Ο Αργυρης ενα μηνα κυνηγαγε τον Σιγκλετον .Θα παρουν και εναν Ελληνα και κλεινει η τριαδα.
Εγω παντως στην θεση του Αργυρη οπως εχω ξαναγραψει δεν θα πηγαινα σε Σιγκλετον αλλα θα επαιρνα εναν καθαρο ΜΑΠ.Ο Σιγκλετον κανει περισσοτερα πραγματα στην επιθεση απο τον κλασσικο ΜΑΠ αλλα εγω θα ηθελα να θωρακισω την αμυνα μου και ειδικα την αμυνα ψηλα πανω απο το στεφανι.Γνωμη μου ειναι οτι ο Σιγκλετον δεν με θωρακιζει ψηλα και πιστευω οτι στο τελος ο Πεδουλακης θα αναγκαστει αμυντικα να δινει περισσοτερο χρονο στον Γκιστ στο 5 απο οτι υπολογιζει τωρα και να κατεβαζει τον Σιγκλετον στο 4.Στο 4 ομως πρεπει να βγεις και να κυνηγησεις εξω.Μπορει ο Σιγκλετον να το κανει αξιοπιστα?
Περυσι στην αρχη της χρονιας παρομοια σοφια εκανε ο Πασκουαλ βαζοντας τον Σαμιουελς στο 4 και επαθε πανωλεθριες.Πολυ πιο βαρυς ο Σαμιουελς απο τον Σιγκλετον αλλα και τον Σιγκλετον δεν τον λες και τον πιο γοργοποδαρο.

Στο 3 θελει (οπως και ολοι μας) να βγαλει τον Χαραλαμποπουλο.Αν ο Χαραλαμποπουλος δωσει αμυνα κοντα στο καλαθι και οι αντιπαλοι του δεν τον βαζουν μεσα στο ζωγραφιστο αλλα και βοηθαει στα ριμπαουντ τοτε ολα καλα.Το θεμα ειναι μπορει ο παιχτης στην παρουσα φαση να τα κανει αυτα σε επιπεδο ευρωλιγκας ? (Ο Μασιουλις στην προηγουμενη θητεια του Αργυρη ηταν απολυτα κομβικος στην αμυντικη θωρακιση του Εξαστερου)

Στο 4 δεν εχει αξιοπιστο σουτ (εκτος απο τον Φωτσενκο).Το σουτακι μπορει να το παρει και απο Γκιστ και απο Σιγκλετον αλλα οχι αυτο που λεμε αξιοπιστα συν βεβαια και τα οποια αλλα θεματα μπορει να προκυπτουν απο τυχον χρησιμοποιηση του Σιγκλετον στο 4.

Συμπερασματικα προκυπτει το εξης διλλημα : Θα παω σε ενα παιχτη οκ.Αυτος θα εχει και το σουτακι και παλι οκ.Εκτος απο το σουτ τι αλλο θελω να μου δινει αυτος ο παιχτης ?Παω σε εναν SF-PF που να μπορω να τον κατεβαζω και στο 3 και να καλυπτω και τυχον προβληματα (ειδικα αμυντικα) προκυψουν εκει ή παω σε ενα PF-C γιατι εχω ανασφαλεια με την αμυνα ψηλα οποτε θωρακιζομαι περισσοτερο ?

Πρόβλημα στο σουτ δεν νομίζω να έχουμε αφού από τους 5 παίκτες που θα έχουμε στο 4-5 (6 μαζί με Καλάθη), όλοι απειλούν από το τρίποντο. Ο χειρότερος είναι ο Γκιστ, αλλά δεν τον αφήνεις και εντελώς ελεύθερο.
Με ΜΑΠ αντι για Σίνγκλετον και Καλάθη στην ίδια πεντάδα θα είχαμε πάλι το ίδιο πρόβλημα με πέρυσι (θα κλείναν όλοι μέσα και θα μας έδιναν το 3ποντο)

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...os.4195819.html

Ο Παναθηναικος μεχρι στιγμης εχει κοιταξει Οκαρο-Κλαβερ..Αρα δεν βλεπω να τιθεται διλημμα στο μυαλο του Πεδουλακη για 3-4αρο ή 4-5αρο..Θα παει σε 4αρι που θα μπορει να κατεβει και στο 3 αν χρειαστει..Απο κει και περα θα κοιταξει και ενα 5αρι Ελληνα στη θεση Παπαγιαννη..Ολα δειχνουν οτι αυτο θα ειναι ο Γοντικας ο οποιος θα δοκιμαστει στν προετοιμασια..

Ο Πεδουλακης με βαση αυτους που εχει κοιταξει μεχρι τωρα, θελει παιχτη με σουτ,ενεργεια,αθλητικοτητα,ριμπαουντ και απο 4αρι να γινεται και 3αρι..

Οσον αφορα τον Σινγκλετον νομιζω οτι τον θεωρεις χειροτερο αμυντικο αποσο ειναι στην πραγματικοτητα..Στα δυσκολα στο τελος ο Μπαρτζωκας παντα με Σινγκλετον επαιζε στο τελος..Οχι με Ραντολφ..

Το μόνο κοινό που έχει ο Πατ με τον Βλάντο είναι ότι και οι 2 έχουν δύο χέρια και δύο πόδια.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...its-i-valenthia

Βαλενθια λοιπόν για βλαντο στο κάλο και καλή επιτυχία με την νέα του ομαδα, εμείς πάμε παρακάτω.

Μέτα και τη φυγή γιανκοβιτς νομιζω ότι αρχίζουμε να ξεμενουμε επικίνδυνα από ελληνες ειδικά σε ενδεχόμενη φυγή καλαθη του χρόνου η την αβεβαιότητα με το πως θα παρουσιαστή ο παππας, και κατά την γνώμη μου θα πρέπει να κυνηγήσουμε τα νέα ταλέντα που έρχονται άλλα έχουν παραστάσεις ακόμη πιο έντονα, κάποιος από τους μητογλου, ογκαστ, ντορσευ, σλουκα, βεζενκοφ, θανασοκουμπο κάλο θα ήταν να αποκτηθούν στα επόμενα δυο τρία χρονιά η αν είναι δυνατόν από φέτος.

1.Με ποσα υπογραψε ο Γιανκοβιτς στην Βαλενθια ξερει κανεις?

2.Γεια σου Νικο Παππα.Απο τα καλυτερα νεα που εχω διαβασει για τον παιχτη αυτον.
http://www.contra.gr/Columns/contra-epithe...ra.4199192.html

Δεν έβαλα όλο το πόστ σου για να μην γίνει τεράστιο το κείμενο με την απάντηση μου.
Αρχικά εξαιρετική η ανάλυση που έχεις κάνει από κάθε πλευρά ( αντίστοιχη άποψη έχω πάνω/κάτω ).
Να σου πω τώρα γιατί θα ήταν προτιμότερο να πάει σε PF-C

Γιατί δεν βρίσκεις εύκολα αξιόλογο παίκτη που μπορεί να προσφέρει επί της ουσίας και όχι στα χαρτιά ή σαν σύνολο μόνο τον χειμώνα ( το είδαμε και από τον περσινό Ολυμπιακό αυτό! )
ενώ η θέση SF-PF έχει περισσότερες λύσεις τουλάχιστον από Αμερικανούς 2μέτρους με μέτριο σουτ και αθλητικά προσόντα..η θέση C όμως δεν έχει ούτε παίκτες που να βγάζουν τα βασικά ( τι θέλω να πω? ) μπορεί να βρεις κάποιον στα 2.10 ,αλλά χωρίς άλμα χωρίς σουτ και αργός στις περιστροφές ( κάποια κόπια του Κουσμιτς μεγαλύτερο και χειρότερο ) και ελπίζεις απλά να μπορεί να παίξει άμυνα.

Με Πατ υπάρχει μια επιπλέον εξασφάλιση ότι έχει κάποιον SF-PF οπότε κάτι πάει και έρχεται αφού άλλωστε η θέση ακόμα και τώρα είναι το μεγάλο μας ρίσκο όπως λένε! Στους Σέντερ δεν υπάρχει αυτό, αν υπάρξει τραυματισμός βλέπω τον Γκιστ στο 5 που θα τον κάνουν πάρτι όλοι οι δεινόσαυροι.

Υ.Γ. για κάποιον που είπε ότι η Ευρωλίγκα ζητάει πλέον κοντά κορμιά και σχήματα.
Η Φενέρ είχε τον καλύτερο ψηλό της διοργάνωσης ( Ούντομ ) και η Ρώσοι δε έχουν καμία ανάγκη από άλλους δεινόσαυρους μιας και έχουν ψηλό συνολικό κορμό ( ο Χάινς που ξέρει να παίζει με την μπάλα μια χαρά τους είναι ) αυτά για να μην λέμε ότι οι Σέντερ είναι για να γεμίζουν την 12αδα. Αν δείτε και το Index Rating της Ευρωλίγκας θα δείτε αρκετούς Σέντερ που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο για τις ομάδες τους!

http://www.sun-sentinel.com/sports/miami-h...3116-story.html
Εδώ λέει ότι ο Οκάρο καθώς και ο Γιάνκοβιτς έχουν partially guaranteed contracts για 100.000 δολλάρια που σε συνδυασμό με τα όποια λεφτά δίνει η d-league ίσως τους κρατήσουν για φέτος στην d-league από το να φύγουν στο εξωτερικό.

Οσοι επιθυμουμε CENTER ή FORWARD-CENTER, ελευθερος με συμβολαιο max 300-400χιλ ευρω, ας ριξουμε τις προτασεις μας...
Τοσα λεφτα θα δοθουν για 3ο ψηλο... Εκτος αν νομιζει καποιος οτι προοριζονται τα λεφτα του Κλαβερ για αυτον τον παιχτη...
Τα λεφτα του Κλαβερ ηταν μονο γιαυτον... Για 3ο δεν γινεται υπερβαση..

Ευκολάκι. Τον Οκτώβρη αν δεν πάει το πλάνο όπως το 'χουμε στο μυαλό μας και πάμε και γι' άλλο ΜΑΠ η λύση είναι απλή. Στεφάν Λάσμε. Ίδια ηλικία με τον Καρδιτσιώτη, ίδια χόμπι με το Γκιστ, πεσμένο κασέ, γερό παρελθόν με την ομάδα (ακόμα κάποιον αντιΛάσμε ψάχνουμε 3 χρόνια μετά).

Υποτίθεται ότι πάμε για καλή και ακριβή μεταγραφή στο 4. Τώρα αν πάμε αργότερα για ΜΑΠ ο Λάσμε είναι η καλύτερη δυνατή περίπτωση.

Οπότε τα λεφτά του Κλαβέρ (1.1 ανά χρόνο) τι έγιναν τελικά ?



Σε αυτήν την περίπτωση που λες δεν νομίζω ότι θα βρουν λεφτά να φέρουν και 4 & 5 ( ακόμα και αν κάνει 300χιλ που λες )
γιατί κάποια χρήματα πήγαν και στον Πατ! ( οπότε ότι έχει μείνει καλύτερα να πάει σε μια μεταγραφή και όχι σε δυο )

Σε άλλα νέα ένας εν δυνάμει στόχος που δεν ακούστηκε είναι αλήθεια, ο Duje Dukan (25, 2.06, πρώην Sacramento Kings, κροατικό διαβατήριο) υπέγραψε τριετές με την Cedevita.

Το καλο νεο της ημερας και για εμας και για τον παικτη ειναι οτι ο βλαντο εκλεισε στην βαλενθια

Αν περνάμε κλαβερ δεν νομιζω ότι θα αποκτούσαμε τον ριβερς τουλάχιστον αυτή την αίσθηση έχω, ίσως δεν δώσουμε το ακριβές πόσο άλλα θεωρώ ότι ανάλογα με το 4 που θα αποκτηθεί θα δώσουμε τουλάχιστον το μεγαλύτερο μέρος του ποσού.

Ο λασμε μόνο αν δεν έχει βρει ομαδα μετά τον δεύτερο γύρο οπού θα ισχύουν οι 6 ξένοι διαφορετικά δεν το βλέπω, ξέρει κάνεις πόσους μήνες τιμωρία έχει φάει?

https://www.facebook.com/JankovicFans/photo...e=3&theater

υπο προυποθεσεις ο κυκλος του γιανκοβιτς με τον παναθηναικο μπορει να ανοιξει ανετα παλι στο μελλον

αν εξελιχθει ο χαραλαμποπουλος οπως οι περισσοτεροι περιμενουμε και ο βλαντο βελτιωθει στην βαλενθια ανετα μπορουν σε 2 χρονια να αποτελουν το διδυμο του παναθηναικου στο 3

φετος ομως δεν γινοταν να εχει δυο τοσο μεγαλα ερωτηματικα στο 3, γιατι και οι δυο ουσιαστικα ερχοταν απο μια χρονια που ηταν παροπλισμενοι και ο γιανκοβιτς εδειχνε στασιμοτητα στην εξελιξη του στον παναθηναικο

Κανείς δεν έχει "αποκλειστικές" πληροφορίες για τον παίκτη που θα πάρουμε; Ακόμα και τα τριφυλλάκια επιδεικνύουν αυτοσυγκράτηση και δεν διακινούν φήμες! Πώς θα κάνουμε χαβαλέ;

Νομιζω αυτο καλο ειναι...
Ετσι κ αλλιως λεφτα πολλα δεν θα δοθουν , μην μπουμε σε πλειστηριασμό....
Θυμιζω περσυ ξαφνικα μια μερα βγηκε το ονομα του Κουζμιτς κ την επομενη τον ανακοινωσαμε...

Αυτό το λες για κάλο τώρα...

Αυτό έγινε με τον Παυλοβιτς...Τον Κουζμιτς τον μάθαμε με την ανακοίνωση... Έτσι θα γίνει και με το 4αρι πιστεύω...

Απο την στιγμη που δεν πηρανμε Κλαβερ, τα λεφτα δοθηκαν σε Ριβερς νομιζω 600 χιλ
(τον Π.Καλαθη δεν στον βαζω μεσα, αν και αυτος θα εκλεισε με κανα 200 χιλ.)

Τα υπολλοιπα 500 περιπου προοριζονται για ενα δυνατο 4αρι οπως τα ονοματα που εχουν ακουστει Σενγκελια πχ, Οκαρο Γουαιτ που ακομα παιζει αν μεινει ελευθερος τον Σεπτεμβρη...Για το δευτερο 4αρι πισω απο τον Γκιστ

Οταν ο Μπουρουσης παιρνει 1-1 με 1,3 μυρια
Ο Σιγκλετον κανα 700 χιλ
Για 3ο Center που θα παιζει 5-10 λεπτα max ποσα λες να δοθουν..???

Εγώ πιστεύω ότι θα περιμένουν τα κοψίματα με πρώτο στόχο τον Οκάρο που τον ξέρουν. Αν διαθέσουν 500χιλ δολάρια μπορεί να βρεθεί πολύ καλός παίχτης.

Παει και ο Παπαδακης.. http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...sso-o-papadakis