QUOTE(NBAholic @ Jun 17 2007, 03:49 PM)
Eμμ, 3 τίτλοι και 1 τελικός σε 5 χρόνια εναντίον 5 τίτλων και 3 τελικών σε 10 χρόνια (δε μετράω καν το 1991). Για τη δυναμικότητα των ομάδων μπορούμε να συζητάμε πολλή ώρα (και πάλι τους Λέικερς των 80'ς θα επιλέξω), αλλά για να γίνονται συγκρίσεις δυναστειών είναι απαραίτητη και η διάρκεια εκ μέρους και των 2.
Aν και είναι μεγάλη συζήτηση, ένα επιχείρημα είναι ότι οι Lakers των 00's διαλύθηκαν μετά το 2004 ενώ αυτοί των 80's κράτησαν μία ολόκληρη δεκαετία. Ποιός μου λέει ότι και αυτοί των 00's μετά το 2004 αν δεν διαλύονταν δεν θα ξαναπήγαιναν σε τελικούς και δεν θα ξανακέρδιζαν το πρωτάθλημα ?
QUOTE(NBAholic @ Jun 17 2007, 03:49 PM)
Για να είμαστε δίκαιοι, μάλλον εννοούσε ότι σε δυο ισάξιες κατά τα άλλα ομάδες, οι Σακίλ-Ντάνκαν θα είναι αυτοί που θα παίρνουν τα πρωταθλήματα.
Έννοούσε ότι καμμία ομάδα και κανένας παίκτης δεν θα έπαιρνε πρωτάθλημα χωρίς τους Duncan και Shaquille.
Tέσπα, είναι λίγο άδοξο να προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε τα λόγια τρίτου.
QUOTE(NBAer @ Jun 17 2007, 03:50 PM)
Ναί, συγκρίνονται.
Συγκρινονται ναι, γιατι εκεινη την περιοδο οι Λεικερς ειχαν πληρη κυριαρχια με εναν Σακιλ στην καλυτερη φορμα του να ειναι απολυτος κυριαρχος κατω απο τα καλαθια και με τον Κομπε επισης φοβερο....
Πως και δεν διαφώνησες μαζί μου ?
QUOTE(NBAer @ Jun 17 2007, 03:50 PM)
Οχι εννοει οτι δεν πηρε δακτυλιδια χωρις πρωτης κλασης ψηλο να ειναι συμπαικτης του. Ο Κομπε ειχε τον Σακιλ οποτε τα δακτυλιδια του δεν μετρανε.
Oύτε του Robinson και του Ginobili μετράνε μιας και είχανε τον Duncan. Ούτε του Cousy και του Sharman αφού όταν ήρθε ο Russell οι Celtics πήραν πρωταθλήματα.
κτλ κτλ. Καταλαβαίνεις...
QUOTE(NBAer @ Jun 17 2007, 03:50 PM)
Exactly! And the opposite of course....
Εννοείται. Έτσι πάει. Ο ένας βοηθάει τον άλλον.
QUOTE(NBAer @ Jun 17 2007, 03:50 PM)
O K.Malone?
Έλεος ρε. XAXAXAXAXA