Εκτος απο το 5(αντε και το 3) δεν μου αρεσουν τα γκαρντ και ο κιαμος. Σοβαρα τωρα. Κατσιβελλης backup pg και πετγουεϊ back up 4αρι?

Δηλαδη θες να μου πεις οτι ο πετγουειι δεν θα ειναι καλυτερος απο τον φετινο φωτση?Μια χαρα παικτακι ειναι δυναμικος δινει ενεργεια εχει και σουτακι. Επισης στο4 θα βοηθαει και ο σιγκλετον ωστε να παρει χρονο στο5και ο παπατζον.
Στον ασσο απ το να παμε σε λυσεις ξενων ή γερων +32 ετων καλυτερα να ξεκουραζουν τον νικ ο μποχω και ο κατσιβελης. Για μενα ειναι παρεξηγημενος ο κατσιβελης. Οσο για τον μποχω επειδη δεν τον βλεπω να πηγαινει πουθενα δανεικος ας παρει χρονο. Δεν γινεται καθε χρονο να παιρνουμε τον καθε τυχαιο εκει. Αυτο βλεπει το.παιδι και η ψυχολογια του ειναι στα ταρταρα.

Οπότε από παίκτες που έχουν παίξει τα τελευταία 1~3 χρόνια στον Οσφπ να ανακεφαλαιώσω θέλουμε μόνο:
Πετγουει , Λαφαγιετ , Μπουρούση, Περπέρογλου, Μάτζαρη & Κατσιβελης .... κανέναν άλλων παιδιά τώρα που γυρίζει ? ( αν και κάποιος άλλος είχε γραφτεί αλλά δεν θα κάτσω να ψάξω )

Έτσι να φτιάξουμε την ομάδα ή να την χαλάσουμε ?


edit :
Και αφού το θέλετε έτσι να προτείνω και εγώ τον Πέρο Άντιτς! μπορεί να μην κάνει στον Ζοτς να μας το κάνει πάσα !

Το θεμα δεν ειναι να παρουμε παικτες για να ξεκουραζεται ο Νικ.Το θεμα ειναι να ερθει ενας παικτης που θα παιζει διπλα του και θα ειναι αξιας,εδω με κοτζαμ Διαμαντιδη,εστω και στα 36,και ειχαμε προβλημα.Οχι να φερουμε γι αυτον τον λογο τον.....Κατσιβελη,ο Χριστος και η Παναγια...
Ο Μποχωριδης δεν εχει δειξει οτι μπορει να σταθει σαν τριτος,τουλαχιστον εγω εχω αμφιβολιες.

Κατσίβελης για αντι-3D!!

Μακαρι να ερθει ο ντιλεινη αλλα εδω θα ειμαστε οταν μας πασαρουν καποιον τυχαιο ως σουπερ ντουπεε παικταρα

Υποτίθεται πως θέλουμε παίκτη όχι απλα να ξεκουράζει τον Καλάθη αλλά να κανει και μερικά πράγματα καλύτερα, όπως το να σουτάρει ας πούμε. Σε καμια περιπτωση Κατσιβελης και Μποχωριδης, αλλιώς Μητσαρας με μαγκουρα κιόλας!

Πιστεύω πως ακόμα και ο Ντρειπερ ή ο Πανγκο να έρθουν θα είναι σαν τριτη λύση. Ελπίζω τουλαχιστον..

Ξέρουμε αν ο Ερτελ έχει συμβολαιο με Εφες?


Ενα ρόστερ και απο μένα.
Καλαθης, Ερτελ ή Τζέιμς , Πανγκος
Παππάς, Φελντειν
Χαραλαμποπουλος, Θανασοκουμπος ή Μπραμος
Γκιστ, Σινγκλετον Φωτσης
Εμπακουε ή Μπιρτς , Παπαγιαννης

Οπότε αν δεν ερθει ντιλεινι η επομενη λυση ειναι κατσιβελης?

Ελα μου?
Κατσιβελης?Ο παικτης ειναι λιγο καλυτερος του μποχωριδη και παιζει να εχει χειροτερο σουτ απο τον καλαθη
Δεν μπορεσε να ξεχωρισει ουτε στην αεκ
Στο 2 οκ και στο 3 θα μπορουσε να ειναι οκ
Στο 5 αν ο πεδουλακης θελει/μπορει να αξιοποιησει παικτες τυπου μπουρουση τοτε ειμαστε καλα
Αλλα ο κιαμος στο 4?Μπασκετικο iq υπο του μηδεν,ειναι ενας λιγο χειροτερος αθλητικα γκιστ με καλυτερο τριποντο
Μακρια και απεξω
Ομως ισως θα δουλευε κατι τετοιο εχοντας και τον φωτση για 5λεπτα
Αυτο που το σκοτωνει ειναι το 1.Ειναι που ειναι δυσκολο να αντικατασταθει ο ΔΔ εστω και στα 36 του,να το αντικαταστησουμε με κατσιβελη??
Ο κατσιβελης δεν συγκρινεται με παικτες εστω επιπεδου ζηση.Συγκρινεται με παικτες επιπεδου μποχωριδη (αλλα σε αντιθεση με αυτον δειχνει ταβανιασμενος)

Τζόε Ράνγκλαντ αναφέρει η κυβερνητική εφημερίδα στο πρωτοσέλιδο...

Πολύ καθυστέρηση βλέπω. Απο εκεί που έκλεινε λέει ο σιγκλετον, τωρα λέει από σαββατοκύριακο και βλέπουμε. Στα γκαρντ λενε παμε για ανταμς, ντιλεινι, Ντρέιπερ, πανκος και χθες ακουω για ραγκλαντ. Μας βλεπω στο τελος να παιρνουμε για βασικό γκαρντ κανα δηθεν παιχταρά αμερικανακι και θα αναγκαζεται ο καλαθης να παιζει παλι 30+ λεπτα. Στο σεντερ θα παρουμε σερμαντινι και πετγουει και θα μας λενε οτι οαμε για ευφωλιγκα. Το έχουμε ζησει το εργο παλι τα τελευταία χρόνια. Ελπίζω να το παρει πανω του ο γιαννακοπουλος και να κινηθούμε γρηγορα σε καποια απο τα πολυ καλα ονοματα που εχουν ακουστεί

Καλαθης (Ζησης η ξενος κοινοτικός) Μποχωριδης
Γκαουντλοκ Παπας
Αντερσον Χαραλαμποπουλος
Γκιστ Σιγκλετον Φωτσης
Μπουρουσης Παπαγιαννης

Για μένα πολύ μεγάλο λάθος η ανανέωση Φελντειν στα μέσα τις περιόδου όχι μόνο είναι επίπεδου Eurocup άλλα το χειρότερο σου τρώει θέση ξένου γι αυτό το καλύτερο είναι να τον αντικαταστήσουμε μ ένα καλο τριάρι γιατί καλος και ταλέντο ο Χαραλαμποπουλος άλλα ακόμα δεν είναι για υψηλό επίπεδο.

Καλό παικτάκι ο Ράγκλαντ και κοινοτικός.

O Ντίξον των φτωχών... αλλά αυτός κρύβεται στο τρίποντο, το φοβάται.
Επίσης δεν είναι και τόσο δημιουργικός, ούτε κάτι ιδιαίτερο στην άμυνα.
Κατά τα άλλα είναι πολύ καλός παίκτης, έτοιμος για στεπ απ αν βελτιώσει τα τρια παραπάνω, και ας πέσουν τα στατιστικά του.

Όσον αφορά εμάς, αν ήταν φωτογραφία, θα ήταν το αρνητικό του Καλάθη. Μπορεί κάλλιστα να παίξουν και μαζί (είχε παίξει και με τον Χακετ παλιότερα στην Αρμανι.
Μου μοιάζει καλή επιλογή, αν πάμε και για 2-3άρι αντι-βλαντο/μπραμος. Για σκέτος όχι. Θα ήθελα κάποιον πιο "μπροστινό" τύπου Γκαουτλοκ χωρίς τα ξενύχτια.

Αν είναι λάθος ο Φελτειν που πέρυσι αν δεν έβαζε σταθερά σε μερικά παιχνίδια 15 πόντους δεν θα είχαμε πάει ούτε top16 τότε τι είναι η παραμονή Φώτση έγκλημα ? ( γιατί ούτε κίνηση θα δώσει ούτε ταχύτητα ούτε δύναμη στο σχήμα...για να ρίξει αυτό το τρίποντο που έχει μόνο πρέπει όλοι άλλοι να τρέχουν σαν παλαβοί για να βγει ελεύθερος κάπως! αυτό κι αν είναι λάθος και επειδή με Πεδουλάκη μάλλον μιλάμε για κλειστή άμυνα δεν κολλάει καθόλου)

Ο Φελτειν για λύση πάγκου 3ος γκάρτ καθαρά είναι μια πολύ καλή επιλογή και φθηνή..τα βασικά όπλα λείπουν όμως!
Δεν είδα ο χέινς που ήρθε πέρυσι να έκανε περισσότερα ούτε οι πρόπερσι είχαμε καλύτερους , όλα αυτά αρκεί να λογίζεται βασικός φυσικά.

Γκαουντλοκ : Αυτός με κάτω από 2εκατ. δεν έρχεται για κανένα λόγο άλλωστε στους houston δεν είναι ?

Παντως αυτο το πραγμα, με τις καθηστερησεις, με τα πρωτοσελιδα του τυπου στο μικροσκοπιο, εξεταζεται, προταθηκε, σκαει το μπαμ και διαβαζουμε για δεκαδες ονοματα...εχει παραγινει με τον Παναθηναικο. Κλεινεις και ανακοινωνεις, ετσι κανουν οι σοβαρες ομαδες.

Εχει βαλθει ο προεδρος με τα επικοινωνιακα του να μας βαλει σταχτη στα ματια με τα κολπα του. Ουτε καν εχουμε κανει προταση στον Ντιλεινι, ο Σιγλκλετον θυμιζει εντονα Ταιους και θα διαβασουμε οτι ανακοινωθηκε απο αλλη ομαδα ξαφνικα! Δεν μαθαινουν στην ΚΑΕ απ τα λαθη τους?

Ομαδα που εχει κανει καταστροφικη χρονια, αντιδραει αμεσως. Βλεπε Μακαμπι.

Ποιος Ραγκλαντ ρε παιδια??

Μακριά από Ράγκλαντ..εκτος άν έρθει για τρίτος ..

Το παιδί αυτό παίζει να έχει χειρότερο σουτ και απο τον Καλαθη..

Στην Αρμάνι όταν ήταν είχε 12 στα 40 τρίποντα..στο τοπ 16

Αφήστε που είναι 1.82 ύψος και από άμυνα δεν..

Ελπίζω σε κάτι καλύτερο..Εκτος αν τον θέλουνε για τρίτη λύση..

Μα δεν εχεις καταλαβει οτι ψαχνουν για επισκεψιμοτητα τα site και να πουλησουν καμια εφημεριδα οι αθλητικες χωρις ομως να καταλαβουν το οτι βγαζοντας μουφα ειδησεις χανουν περισσοτερο κοσμο απο οτι αν ακολουθουσαν αλλη τακτικη και βγαζανε μονο διασταυρωμενες και εγκυρες ειδησεις! Αλλα ελλαδισταν!

Για μια ακόμη φορά θα συμφωνήσω με ποστ που αναφέρεται σε προχειρους χειρισμούς, τόσο στις προσεγγισεις παικτών "αν ισχύουν τα οσα ακούμε" , όσο και στο επικοινωνιακο σκελος!

Τώρα ακούγεται το όνομα του Ραγκλαντ...
Γιατί αυτή η επιμονή, για να μην πω εμμονή, για κοινοτικό back up PG?

Ειδικα για περιπτώσεις που δεν παρουσιάζουν την καλύτερη αναλογία-σχέση μεταξύ ρίσκου-οικονομικού κόστους-πιθανότητας step up?

Ναι μεν αναζητά ο Παναθηναϊκός back up του Καλάθη, αλλά να μην είναι μια τέτοια περίπτωση, που να είναι πειστικοτερη όσον αφορά την παραπάνω αναλογία-σχέση?
Και ας είναι Αμερικανός στην τελική!!

Οπότε, σε ενσ τέτοιο σενάριο, να αναζητήσεις 2 κοινοτικους-νατουραλιζε για να συμπληρώσουν την γραμμή των ψηλών!

Κάτι τέτοιο προϋποθέτει ότι ήδη πάνω στην μακέτα του επερχόμενου σχεδιασμουυ, υπάρχουν πολλαπλά σενάρια, συνδυασμοί.

Αντί αυτού βλέπω εδώ και μια βδομάδα μια τον Ντρειπερ, μια τον Πανγκος και τώρα τον Ραγκλαντ!

Θα μπορούσε ο Παναθηναϊκός, να αναζητήσει για πχ εναν κοινοτικό back up του Gist , που να παρουσιάζει καλύτερη αναλογία-σχέση, να δίνει αυτά τα διαφορετικά χαρακτηριστικα σε σχέση με τον Gist , και σε μια θέση που δεν είναι τόσο νευραλγικη όπως εκείνη του PG....λεω εγώ τώρα!

Οπότε, πέραν των όσων αναφέρεις και που έχω επισημάνει και εγώ, με ενοχλεί ιδιαίτερα και αυτή η έλλειψη ευελιξίας που παρατηρείται έως τώρα!

Οι κοινοτικοί γκαρντς έχουν ένα πλεονέκτημα: Παίζουν και έχουν εμπειρία στην Ευρώπη. Αν δεν πας για κοινοτικό γκαρντ, τί θα πάρεις; Προφανώς κάποιον από d-league ή απόβλητο του ΝΒΑ ή κάποιον από τους χρυσοθήρες της Κίνας. Διότι τα σωστά τα πρόστυχα τα γκαρντς που θέλουμε όλοι που παίζουν Ευρώπη και έχουν μ.ο. 15 π., 7 ασσίστ, 42% 3FG παίζουν σε ομάδες που τους έχουν κλεισμένους για χρόνια και δεν τους δίνουν με τίποτα. Κάθε επιλογή έχει το ρίσκο της.

Χθες σου απάντησα σε εκείνο το κομμάτι που αναφερόσουν στον Williams και που συμφωνώ απόλυτα!

Τώρα θα ασχοληθώ και με το προτεινόμενο σου ροστερ, παρουσιαζοντας μια διαφοροποιημενη εκδοχή, συναρτησει του προηγούμενου μου ποστ, που έκανα λόγο για την εμμονή του Παναθηναικου, οσον αφορα την ανεύρεση κοινοτικού back up PG!

- First unit: Καλάθης, Παππάς, Williams, Gist, Justin Hamilton

Χθες σου μίλησα για καλύτερα δομημένο ροστερ, οσον αφορα τον Williams.
Μπορεί εδώ να μην υπάρχουν περισσότερες απο μια εγγυημενες επιθετικές απειλές απο μακριά, ωστόσο ο Hamilton θα ήταν εκείνο το κομμάτι του παζλ , που αντικαθιστωντας τον Ραντουλιτσα, πραγματικά θα βελτιωνε αισθητα το κομμάτι του Spacing!

Με μόλις μία διαφοροποιηση, θα υπηρχαν περισσότεροι χώροι για όλους τους υπόλοιπους 4 της first unit!

Επίσης σε αυτή την διαφοροποιημενη εκδοχή, ο ρόλος του Παππα θα ήταν ακόμη πιο αναβαθμισμενος.

-Second unit: Nate Wolters, Feldeine, Χαραλαμποπουλος, John Surna ή Θ.Αντετοκουνπο, Παπαγιάννης ή Όγκαστ.

Απο το να ακούω τους Draper με 700χιλ , τον Pangos με 400χιλ συν 70χιλ και τον Rangland με δεν ξέρω πόσα...προτιμώ τον Nate Wolters με 400-450 max!
Για τον Wolters διαισθανομαι πολύ καλύτερη αναλογία-σχέση ρίσκου-οικονομικού κοστους- πιθανοτητας step up!

Ο ρόλος του Χαραλαμποπουλου εδώ θα ήταν αυξημένος σε σχέση με πέρσι, αλλά όχι προς την κατεύθυνση του σκεπτικου που εγω είχα παρουσιάσει.
Σε σχέση με πέρσι πάντως, οι αρμοδιοτητες του θα ήταν αισθητά πιο αυξημένες.

Ως παρτενερ του στα F , βάζω τον John Shurna και τον Θανάση.
Τον Θανάση που θα έδινε και το απαραιτητο εξτρα βάθος στο SF!
Και που θα ήταν ιδανικό συμπλήρωμα τόσο του Χαραλαμποπουλου, οσο και του Shurna , λόγω αθλητικοτητας, αμυντικής ικανότητας, δύναμης.

Ο John Shurna θα ήταν επίσης εκείνο το back up του Gist με τα απαραίτητα διαφορετικά αγωνιστικά χαρακτηριστικα.
Και που μαζί με τον Hamilton , θα έδιναν εκείνες τις πολύ απαραιτητες λύσεις στο μακρινό σουτ και στο Spacing, έχοντας ΚΑΙ οι 2 μαλιστα κοινοτικό διαβατηριο!

Απο το να διαβάζω για κοινοτικους-νατουραλιζε PG που δεν με πείθουν, θα προτιμούσα τον Αμερικανό με το Λιθουανικο διαβατηριο ως ένα πολύ ταιριαστό συμπλήρωμα στην front line.
Και τα 450χιλ "πιθανολογώ, δεν γνωρίζω το ακριβες κασέ του" , μου φαίνονται πιο λογικά σε σχέση με τα κασέ που έχω ακούσει για τους Draper, Pangos , Rangland!


Σε αυτή την διαφοροποιημενη εκδοχή, 13ος παικτης θα ήταν ο Μποχωριδης, 14ος ο Φωτσης, 15ος και 16ος οι Λουντζης, Κονιαρης.

Αν ο Williams ανανεωνε με ένα πιο λογικό ποσο, τα περισσότερα χρήματα απο κει και πέρα θα δίνονταν στον Hamilton !



Κοινοτικό G με Ευρωπαϊκή εμπειρία και που μάλιστα καταβληθηκαν και 100χιλ μπαι άουτ, ήταν και ο Haynes!
Όλα είναι σχετικά λοιπόν!

Συμφωνω πως κάθε επιλογή εμπεριέχει ρίσκο.
Όμως αυτό που εγω λέω είναι, πως πρέπει να προτιμηθούν εκείνα τα ρίσκα με την καλύτερη αναλογία-σχέση όσον αφορά το κόστος και την καλύτερη πιθανότητα προοπτικής.
Και που θα είναι συμβατά σε ενα υπο διαμόρφωση μπασκετικό μείγμα!

να ένας παίκτης που πιστεύω ότι είναι καλύτερος από τον Williams

http://dleague.nba.com/player/jarell-eddie/

https://www.youtube.com/watch?v=1qTI8dZFuwM

Καλυτερος συνολικα σαν παίκτης δεν νομίζω, καλυτερος σουτερ ναι.
Τον είχα αναφέρει εδώ πριν κανα μήνα.
Γενικά προτάσεις που καλύπτουν περισσότερο το SF δεν έχω κάνει πολλές.
Αν θυμάμαι καλά, έχω πει μόνο για τον Jeff Taylor, τον Jarell Eddie , τον James Nunnally και τον Luis Montero.

Απο την αλλη, παικτη σαν τον Williams έχω προτείνει τον Jared Cunningham.

Είχε επισημανθεί από αρκετούς ότι χωρίς Ζήση ή Μπουρούση, μια ακόμα δηλ. μεταγραφή Έλληνα δεν βγαίνει το ρόστερ. Τώρα η κατάσταση έχει επιδεινωθεί. Διότι φαίνεται ότι χάνουμε τον Γιάνκοβιτς, τον οποίο εδώ σχεδόν όλοι τον βρίζουν, αλλά θα δυσκολευτούμε να τον αντικαταστήσουμε, ο Μπράμος με τα λεφτά που ζητάει δεν έρχεται, ενώ το ενδιαφέρον για τον Θανάση παραμένει φιλολογικό (εκτός από τις γνωστές δυσκολίες λόγω Λώτσου).
Το ρόστερ δηλ. αυτή τη στιγμή είναι το εξής
Καλάθης ΧΧΧΧ ΧΧΧΧ
Παππάς Φελντίν Μποχωρίδης
Χαραλαμπόπουλος ΧΧΧΧ
Γκιστ ΧΧΧΧ Φώτσης
Παπαγιάννης ΧΧΧΧ ΧΧΧΧ
Με άλλα λόγια έχουμε έξι κενά, με τις 2 θέσεις ξένων ήδη ξοδεμένες. Τα κενά θα μπορούσαν να θεωρηθούν 5, αν κάποιος λογίζει τον Φώτση 12αδάτο για του χρόνου. Το συμπέρασμα είναι ότι αυτή τη στιγμή μας λείπουν ένας ή δύο Έλληνες παίκτες από το ρόστερ για να συμπληρωθεί δωδεκάδα. Επίσης έχουμε δυνατότητα να πάρουμε μόνο 2 Αμερικανούς, ενώ οι 2 άλλοι ξένοι θα πρέπει να είναι κοινοτικοί.

Δε νομίζω ότι βρίζει κανείς τον Γιάνκοβιτς, όταν λέμε πως δεν αξίζει 600χιλ (ούτε καν 400...)
Απλά έτσι κρίνουμε την αξία του.
Τα ίδια και με Μπράμος.

Από εκεί και πέρα φίλε, επειδή είναι πολύ σωστό αυτό που λες για τις θέσεις ξένων, πολλοί από εμάς μιλάμε για προσθήκη στο 1-3-4-5 και τέλος. Αν αντί για 2 γκαρντ και δύο ψηλούς, πάρεις 1 πολύ καλό combo g και 1 επίσης πολύ καλό combo c, το θέμα λύνεται. Φυσικά θα πρέπει να παίξουν ώρα οι μικροί, ίσως και κάποιοι ακόμα με Έλληνες αν αποκτηθούν άλλοι.
Τρία χρόνια ακούμε για μικρούς... ας τους βάλει κάποιος να παίξουν επιτέλους. Με κάθε κόστος!

Καλαθης, ΧΧΧ, Μποχωρίδης, Κόνιαρης
Παππας, Φελντιν, Λούντζης
χχχ, Χαραλαμπό
χχχ, Γκιστ, Φώτσης
χχχ, Παπαγιάννης

Λύσεις σε όλα αυτά που επισημαίνεις δίνει ΚΑΙ το τελευταίο προτεινόμενο μου ροστερ λίγο πιο πάνω.

PG: Καλάθης, Nate Wolters, Λουντζης
G: Παππάς,Μποχωριδης, Κονιαρης
SG: Feldeine
G-F: Elliott Williams
SF: Χαραλαμποπουλος, Θ.Αντετοκουνπο
PF: Gist, John Shurna, Φώτσης
F-C: Justin Hamilton, Ζακ Όγκαστ
C: Παπαγιάννης

Οι δυο προσθηκες Ελλήνων θα ήταν οι Θανάσης-Όγκαστ
Οι δυο προσθηκες κοινοτικών θα ήταν οι Hamilton-Shurna
Back up του Καλάθη, ο Wolters, ένας παίκτης δηλαδή, που κατα την γνώμη μου έχει την ποιότητα και το ταλέντο για να αντέξει όλους τους κραδασμους ενός back up PG.
Και που δεν θα χρειαζόταν ο Καλάθης να υποβληθεί σε υπερχρηση του χρόνου.
Και ταιριάζει απόλυτα και στον Πεδουλακη, ο οποίος φαίνεται να αρέσκεται σε πολύ pick n'roll.
Σε όλους όσους σταθούν στην όχι μεγάλη του ευχέρεια στο μακρινό σουτ, ας προσέξουν πιο προσεκτικά και συνολικά το μείγμα και την χημεία της πρότασης μου!

Για τον Williams τα έχω πει.
Αν ο Williams ακολουθήσει απο την αρχή της σεζόν την προετοιμασία, πλαισιωθεί απο ενα πιο ορθολογικα συγκροτημενο ροστερ, θα δείξει πολύ καλά πράγματα και σε πιο σταθερή βάση!

Οπότε σε σχέση με το ροστερ της περσινής σεζόν, με όλες τις προσθαφαιρεσεις που υπήρξαν, ενα τέτοιο ροστερ θα είχε πολλά επιπλέον συστατικά που δεν υπήρχαν έως τώρα!
Ταχύτητα, αθλητικότητα, αμυντική ικανοτητα, πολύ καλύτερο Spacing, περισσότερες λύσεις στο μακρινό σουτ, περισσότερες λύσεις στο σκοραρισμα.

Είναι ένα πέρα για πέρα εφικτο ροστερ και κατα την γνώμη μου , πολύ λειτουργικό!

Ο williams λέτε να το παλεύει και με εμάς και με τους απέναντι? Θα μου άρεσε να μείνει αλλά θα χρειαζόταν και pg με τρίποντο μετά οπότε αν το βρίσκαμε μια χαρά. Να ανακυκλόνονται γιανκομπραμοθανάσηδες νομίζω είναι ασκοπο πλέον όλοι ξέρουμε οτι οι 2 ζητάνε τα διπλά απο την αξία τους και ο τριτος θα καταστρέψει οτι μπορούσε να κάνει κυνηγόντας 10ημερα συμβόλαια αντι να κάνει μια δυο χρονιές καλές στην Ευρώπη και να φύγει μετα. Οπότε όποιος ερθει στα θέλω μας θα έρθει. Αλλά να δώσουμε 600 στο μπραμο προτιμώ να αγοράσουμε ολη την εθνικη εφηβων και παίδων..

Στο συγκεκριμένο ρόστερ πιστεύεις ότι σε περίπτωση απουσίας του Νικ λόγω τραυματισμού, θα μπορέσει να καλύψει το κενό του ο Ουολτερς?

Δεν ξέρω που και με πιο τρόπο θα το παλέψει
Υπήρξαν δημοσιεύματα τα οποία έκαναν λόγο πως ο Ολυμπιακός, ρωτουσε για την διαθεσιμοτητα του παίκτη.

Θα ήταν ανόητο νομίζω, να τον ξεγραψουμε ως έναν "ασουτο" Αμερικανό!
Ουτε ασουτο τον θεωρώ, ούτε με ελλιπές και τόσο προβλεψιμο επιθετικό παιχνίδι.
Και δεν μπορώ να μην δεχθώ και τις πιθανότητες που υπάρχουν, στο να ενδιαφερθούν για αυτόν και άλλες Ευρωπαϊκές ομάδες.
Επιμένω για τον Williams, οτι θα μπορούσε να εξελιχτεί σε έναν super star των Ευρωπαϊκών γηπέδων.
Αρκεί ο προπονητής που θα συνεργαστεί μαζί του, να μπορέσει να τον αξιοποιήσει πλήρως, στελεχωνοντας παράλληλα το υπόλοιπο ροστερ πιο ορθολογικα!
Κάτι που ουτε κατα διάνοια υπήρξε πέρσι!
Αν ακολουθούσε και την προετοιμασία, όλα αυτά θα υποδεικνυαν , πως η εικόνα του Williams θα ήταν πολύ καλύτερη και πολύ σταθεροτερη!

Ο Williams , δεν χρειάζεται οπωσδήποτε την συνταγή που πολλοί τονίζουν.
Δηλαδή εναν PG με σουτ.
Χρειάζεται χώρους να δραστηριοποιηθει.
Χρειάζεται εκείνους τους παίκτες που θα εξυπηρετησουν το Spacing, και θα είναι και σπεσιαλιστες σουτερ.
Αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να συμβεί, με το να πλαισιωθεί ΑΠΛΑ με εναν PG που έχει σουτ!


Οσον αφορά τον Θανάση τωρα.
Ο Γιανκοβιτς μάλλον κλείνει αλλού με πολλά χρήματα.
Ο Μπράμος ακουσον-ακουσον απαιτεί 600χιλ!
Τα 300-350χιλ που πολλοί τα θεωρειτε υπερβολικά, εγώ τα βριακω νορμάλ.
Έχει ενα πακέτο ικανοτήτων που είναι απαραίτητο στον Παναθηναϊκό.
Είναι Έλληνας.
Τέλος, έτσι όπως βλέπω τις συγκυρίες στην Εθνική, δεν αποκλείεται να είναι και στην τελική 12αδα.
Αν δεν κατέβει και ο Σλούκας, θα υπάρχουν 4 G στην 16αδα , συμπεριλαμβανομενων των Dorsey και Αθηναιου!!!!
Επίσης, προκειμένου να απαρνηθεί την Νιγηριανη υπηκοοτητα και να επιλέξει τελικά την Ελληνική, δεν αποκλειω να πήρε και κάποιες διαβεβαιωσεις....
Επισης, έτσι όπως εξελίχθηκε και με τον Γιάννη, πάλι ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ , να έλαβε και κάποιες ΕΠΙΠΛΕΟΝ διαβεβαιωσεις όσον αφορά τον Θανάση....

Σε αυτό το σενάριο, ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΕΚΛΕΙΑ την πιθανότητα, ο Θανάσης να δείξει καλά πράγματα, με αποτέλεσμα, να αυξηθεί το ενδιαφέρον ομάδων προς αυτόν και κατα συνέπεια, να αυξηθεί και το κασέ του.

Εκτός λοιπόν των αγωνιστικών λόγων και κριτηρίων που επιμένω στον Θανάση, εκτιμω πως τα 300-350χιλ είναι ένα πολύ καλό deal ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ 2 ΠΛΕΥΡΕΣ.
Και το καταλληλοτερο timing είναι τώρα, πριν το τουρνοα της Εθνικής!


Absolutely, definitely!
Ναι, το πιστεύω ακράδαντα!

Τωρα ενω πηγαινουμε για ποιοτητα Ντιλεινι και καταληγουμε Ραγκλαντ,Πανκος κλπ μακαρι να ειναι στην λογικη του δευτερου(πρωτου) και τριτου "ασσου " λεω εγω... γιατι αρχιζω και μπερδευομαι.

Ειλικρινα δεν ειναι δυνατον για Ντιλεινι κλπ.Το θεμα ειναι να ξεκαθαριζει η φαση και να αρχισουν να υπογραφουν παιχτες ποιοτικοι.Καλα το πηγαμε με φημες ....μην κλεισουμε παιχτες σε κανενα μηνα.Τα παραμυθια τα βαριεται ο κοσμος.

έχουν περάσει 2 βδομάδες από την κλωτσιά που έφαγε ο ΔΓ...από τότε δεν έχει κουνηθεί φύλλο...αντίθετα οι απέναντι πήραν ουάιτ που θα ΄ταν ιδανικό δίδυμο με Γκιστ....εμείς μείναμε με τον πεθαμένο αθλητικά τον Φώτση...good wines!!!

Μεταγραφη ραγκλαντ ακομα και σαν 4ος η 5ος την θεωρω αστεια
Δεν χρειαζεται περαιτερω εξηγηση

μου αρεσει αρκετα το ροστερ που αναφερεις

παντως θα διαφωνησω οτι για τον πανγκος τα 400χιλ ειναι πολλα και οτι ο γουολτερς ειναι καλυτερος του.

για μενα ο πανγκος εχει στοιχεια που μπορει να πρωταγωνιστησει τα επομενα χρονια στο ευρωπαικο μπασκετ. σε στυλ μπορει να γινει ο νεος χουερτας της ευρωλιγκας

επισης οπως σου ειχα πει οτι προτιμω πισω απο τον καλαθη εναν παικτη τελειως διαφορετικο που θα αναγκαζει τον αντιπαλο να αναπροσαρμοσει την αμυνα του. ο γουολτερς ειναι πανομοιοτυπος παικτης με τον καλαθη και επι 40λεπτα ολοι οι αντιπαλοι θα επιλεγουν στο πικ εν ρολ να περνανε απο κατω απο το σκριν δινοντας το σουτ ειτε στον καλαθη ειτε στον γουολτερς.

πιστευω πολυ στον πανγκος αν και περιπτωσεις οπως ο πανγκος και ο γουολτερς παντα εχουν τον κινδυνο οταν παιξουν για 1η φορα σε επιπεδο ευρωλιγκας να αποδειχθουν κατωτεροι των περιστασεων

Ακριβως...2 βδομαδες εχουν περασει,οχι 2 μηνες.Καλα καλα δεν εχουν τελειωσει τα πρωταθληματα.Και πιασαμε τη γκρινια?
Επισης,ο Ουαιτ δεν εχει κλεισει στον Ολυμπιακο,το ειπε ο ιδιος ο μανατζερ του.

Πάντως ο Dillard που έπαιξε πέρσι στον Απόλλωνα και μου φαίνεται καλή περίπτωση step up (τον είχα ξαναναφέρει πριν μερικές σελίδες), αποκτά Αλβανικό διαβατήριο! άρα θα είναι κοινοτικός...
Βεβαια καταλαβαίνω ότι ο Πεδουλάκης δεν μπορεί του παίχτες που μπορούν να σκοράρουν...

Dillard τον εχω δει σε αρκετα παιχνιδια φέτος δεν μας κάνει και ούτε θα μας κάνει καποια στιγμη οσα χρόνια και αν περάσουν όσο και αν εξελιχθεί-επίαης αν ισχύουν οι ψιθυροι που ακούγονται θα έκανε άψογη παρέα εξωγηπεδικά με τον γκιστ..

Κανεις δεν βρυζει τον Γιανκοβιτς .Απλα δεν μπορει να σταθει σε υψηλο επιπεδο.Συν του οτι δεν αξιζει πολλα χρηματα .Προτιμω να πληρωσω υπεραξια αλλον Ελληνα παρα Γιανκοβιτς.Επισης σε καμια περιπτωση δεν θα δεχθει να ειναι τριτο 3αρι ,πραγμα το οποιο βγαζει την μορφη της ομαδας την επομενη σεζον ακυρη.Για αυτα και για αυτα λοιπον οχι Γιανκοβιτς.

Μπουρουσαγα σε Εφες

Υπεραξια για Μπραμος? Οχι

Τοτε παμε σε αλλον Ελληνα.
Ζησης οχι δεν φευγει

Ογκουστ δεν χωραει να σφυνωθει σε 5αδα ψηλων
Γκιστ-Φωτσης-Σιγκλεντον-............-Παπαγιαννης.

2-3 Λυσεις υπαρχουν.
Αντετο αλλα τοτε ακυρωνεις το 3-4αρο που τοσο εχεις αναγκη
Μποχωριδης...δεν μπορει να ειναι στην βασικη 3αδα γκαρντ

Μαντζαρης η Σλουκας ?εδω μαλλον δεν παιζει.

Περπερογλου?δεν φευγει απο Μπαρτσα.

Δυσκολα τα πραγματα....

Καλαθης-..............-................
Φελντειν-Παππας
.................-Χαραλαμποπουλος
Γκιστ-Φωτσης
ΣΙΓΚΛΕΝΤΟΝ
.................- Παπαγιαννης




1 Αμερικανος ,2 κοινοτικοι,1 Ελληνας.....του χρονου σταματα ο Φωτσης.......

Θα το ψαξω και θα σας πω....χαχαχαχχχαχαχα

Για τον Γιάνκοβιτς: Να θυμίσω ότι ήταν ένας από τους λίγους παίκτες που στη σειρά με τη Λαμποράλ έκανε ένα έστω καλό παιχνίδι, αυτό στην Αθήνα με PIR 15. Να θυμίσω ότι στο τοπ 16 έπαιζε μόνο 14 λεπτά ανά παιχνίδι. Είχε πάντως 54,5% στα δίποντα και 42,9% στα τρίποντα, σε λίγες βέβαια προσπάθειες. Την regular season την τελείωσε με 72% στα δίποντα! Συμφωνώ ότι δεν αξίζει τα 600 χιλιάρικα που υποτίθεται ότι του προσφέρει η ΑΕΚ. Νομίζω όμως, κυρίως λόγω του ότι είναι Έλληνας, έχει μείνει στην ομάδα χρόνια και μπορεί να βοηθήσει με το καλό σουτ που έχει ότι ένα συμβόλαιο 300-350 χιλιάρικα το αξίζει. Αν μείνει στην ομάδα θα έχουμε στο 3 αυτόν και τον Χαραλαμπόπουλο και μπορούμε να πάρουμε ένα δυναμικό 3-4άρι σαν τον Χόνεικατ. Θα παίζει ο Χαραλαμπόπουλος 15 λεπτά, ο Γιάνκοβιτς 10 λεπτά, 30 λεπτά ο Χόνεικατ (15 στο 3 και 15 στο 4), 20 λεπτά ο Γκιστ (15 λεπτά στο 4, 5 λεπτά στο 5), 25 λεπτά ο Σίνγκλετον (10 λεπτά στο 4, 15 λεπτά στο 5), 10 λεπτά ο Παπαγιάννης και 10 λεπτά ο Όγκαστ λέω εγώ (στο 5). Αν μπορέσουμε και φέρουμε τον Μπουρούση, όλοι θα παίζουν λιγότερα λεπτά. Μια άλλη λύση για να βγαίνουν καλύτερα οι χρόνοι στους ψηλούς είναι να παίρνει λεπτά ο Φώτσης, ενώ μια άλλη λύση είναι να πάρεις μόνο ένα ξένο γκαρντ και να προσθέσεις δίπλα στον Σίνγκλετον και έναν ξένο σέντερ. Εγώ θα προτιμούσα την τελευταία λύση.

Πάντως αυτό το ότι πρέπει να γίνουμε ακαδημία για να παίζουν ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ 20 λεπτά Χαραλαμπώ και Παπαγιάννης δεν μπορώ να το καταλάβω...ο Γιάνκοβιτς πρέπει να μείνει γιατί είναι Έλληνας και δεν υπάρχουν Έλληνες και διότι είναι πολύ καλύτερος του Χαραλαμπώ τώρα...δεν ξέρω τι θα γίνει σε 4-5 χρόνια και δν με ενδιαφέρει.

Καλύτερος του Χαραλαμπόπουλου δε νομίζω πως είναι ούτε τώρα πάντως. Μιλάμε για παίκτη που στα 26 του είναι χειρότερος ή άντε πες στο ίδιο επίπεδο που ήταν στα 23 του, με καμία απολύτως εξέλιξη παρά τις ευκαιρίες που πήρε και δεν ήταν λίγες. Αν είναι για να συμπληρώνει τη 12άδα οκ, αλλιώς και 5 λεπτά να κόβει από τον Χαραλαμπόπουλο κρίμα είναι.

Συμφωνώ πάντως πως πρέπει να αποκτηθεί κάποιο δυνατό τριάρι κι ο Χαραλαμπόπουλος να ναι η αλλαγή του. Πλάνο με Χαραλαμπόπουλο, Βλάντο δίδυμο στο 3 χωρίς άλλη εναλλακτική είναι αστείο.

Όντως δεν έχει βελτιωθεί ο Βλάντο αλλά μπορεί να μην παίρνει άλλο...για το επίπεδο που έχει επέλθει ο ΠΑΟ μια χαρά τίμιος παίκτης είναι...Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω αυτό το ''φετιχ'' που έχετε όλοι με τον Χαραλαμπόπουλο...μάλλον βλέπετε κάτι που εγώ δεν βλέπω ή βλέπετε στο μέλλον...Το παιδί προς το παρόν δεν υπάρχει καν στον μπασκετικό χάρτη. οπότε εξ ορισμού ο Βλάντο είναι καλύτερη επιλογή.

Παντως σε μια εποχη οπυ η ομαδα δεν μπορει να ξοδευει πανω απο 9-10 μυρια στο ροστερ για να χτυπησει μεγαθηρια της Ευρωπης.
Σε μια εποχη οπου μπαινουν και αλλες Ελληνικες ομαδες στο κολπο να φτιαξουν ελληνικο κορμο παιχτων
υπαρχει 2 οδοι

1) Αν η δομη της ομαδας σου βλεπεις πως δεν μπορεις να αποροφησει και αλλους νεους ελληνες παιχτες στην 12αδα τοτε επανδρωνεσαι με καλους και ακριβους ξενους παιχτες για να εισαι μεσα στον Ευρωπαικο στοχο (7 ξενους)και διαλεγεις μερικους Ελληνες ταλαντουχους και οχι ελληνες μεσης ηλικιας και αξιας υπερτιμιμενους για να παρουσιαζεσαι οσο το δυνατον πιο αξιοπρεπης στις εσωτερικες διοργανωσεις ,χανοντας εστω μερικα πρωταθληματα.Κερδος: ωριμαζεις μεα ταλεντα στο να γινουν καλοι μελλοντικοι παιχτες μεσα απο χρονο συμμετοχης σε ενχωριες διοργανωσεις.

2)Πας σε νεο αιμα και δεν περιμενεις να περασεις σιγουρα στο τοπ 8.Οπως καποιος ειπε η 700αρα του Μπραμος μπορει να παει σε ταλαντουχους νεους ελληνες παιχτες.


Εγω θα διαλεγα το πρωτο γιατι πολυ απλα θα σου την κανουν ολοι οι μικροι μολις βρουν ευκαιρια στην Αμερικη η αλλου.

Με 2 Ελληνες μεσης ηλικιας(Καλαθης,Παππας)
Με 2 Ελληνες μικρης ηλικιας (αν σου μεινει μερικα χρονια ο δευτερος(Παπαγιαννης)
χρειαζεσαι σιγουρα αλλους 2-3-4 Ελληνες.Προσοχη εδω!!!!!Πληρωνεις υπεραξια μονο για παιχτη που θα σου δωσει το κατι παραπανω στην ομαδα και θα πετυχεις στους στοχους σου και θα δεχθουν την ιεραρχικη σειρα χρονου συμμετοχης που θετει η ομαδα.(Μπουρουση,Ζηση),Αλλοι θα ειναι ο 12ος παιχτης σου,Αλλοι θα μπορεις να τους βαζεις στις ενχωριες διοργανωσεις για να βελτιωθουν...Προσοχη εδω!!!!Υποτιθεται θα δεχθουν και οι ιδιοι οι παικτες χρονο συμμετοχης μονο στην Α1.

Οι υθινοντες της ομαδας καλο ειναι να διαλεξουν οδο(ελπιζω την πρωτη) γνωριζοντας οτι θα χασουν καποιοα πρωταθληματα.Αλλα καποιοι νεοι ελληνες παιχτες θα επιθυμουν να ελθουν στην ομαδα για συμμετοχη στην Α1.Με αυτην την λογικη μενει ο Μποχωριδης η ο Λουτζης κλπ.Παιχτες αξιας Βλαντο δεν πληρωνεις υπεραξια αν στο πλανο σου ο παιχτης δεν θα ειναι συνεχως στην 12αδα της Ευρωλιγκας!!!!Ουτε ο ιδιος θα το αποδεχθει.


Δεν γνωριζω παρα ελαχιστα για νεους Ελληνες παιχτες.Μπορουν καποιοι να παραθεσουν μια λιστα με τους ανερχομενους ελληνες παιχτες (17-23) χρονων και μια ιεραρχικη σειρα με βαση τις δυνατοτητες του καθενος ανα θεση????Θα ειχε πολυ ενδιαφερον.


ΕΡΩΤΗΣΗ 1: Του χρονου θα χουμε 3 Ελληνες παιχτες πιθανωτατα (Καλαθης,Παππας,Χαραλαμποπουλος) αντε 4(Παπαγιαννης).Ποιοι ελληνες παιχτες χωρις τρελη υπεραξια θα χωρουσαν στην υπολοιοη ελληνικη 4αδα και θα αποδεχονταν ενα ρολο κυριως στην Α1??Παντα με γνωμονα τους στοχους αυτης της ομαδας?

εννοειται οτι αν δεν αποκτηθει ο μπραμος και φυγει ο γιανκοβιτς και πιθανοτατα αν θελει και ο αντετοκουμπο να το τραβηξει λογο σαμερ λιγκ κτλ ,τοτε ΑΛΛΑΖΕΙ και ο σχεδιασμος.
δεν νομιζω να παμε σε 2 ξενους γκαρντ αλλα σε ξενο στο 3 και πιο πιθανο κοινοτικο εκει που υπαρχουν λυσεις

Νομίζω πως βλέπουμε μια τεράστια, για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, προοπτική. Απίστευτο ταλέντο και αξίζει να δουλευτεί και να στηριχθεί όσο το δυνατόν περισσότερο. Είναι μάλιστα πολύ ώριμος μπασκετικά για τα 19 του χρόνια, οπότε πραγματικά δε βλέπω σε τι θα υστερούσε από τον Βλάντο. Νομίζω μάλιστα πως δεν υπάρχει κίνδυνος ΝΒΑ, εκτός αν αλλάξει το μπάσκετ στην άλλη μεριά αρκετά. Δύσκολα θα παίξει σε ρυθμούς ΝΒΑ, αλλά για το ευρωπαϊκό μπάσκετ μπορεί άνετα να φτάσει στο επίπεδο του Μπιέλιτσα 2014/15 κι ακόμη παραπάνω.

Σε αυτό το ροστερ που λες οτι σου αρέσει, θα μπορούσε να υπάρξει και μια ακόμη διαφοροποιηση.
Αν δεν μπορεί να βρεθεί ένας τέτοιος κοινοτικός που να πείθει στο PF , τότε ίσως θα έπρεπε να "θυσιαστεί" ο Feldeine.
Και με αυτόν τον τρόπο ο Παναθηναϊκός, και Αμερικανό να πάρει στο PF" με τα 500χιλ του Feldeine μπορείς να βρεις άριστη λύση" , και τον Μποχωρίδη να διατηρήσει στην 12αδα.

Βέβαια υπάρχουν κάποιοι που θα υποστηριξουν την "τιμιότητα" του Feldeine, ωστόσο, εάν είναι να απλωθεί καλύτερα ο σχεδιασμός, προσωπικά δεν θα ήμουν αντίθετος σε κάτι τέτοιο.

Οπότε η αρχιτεκτονικη δομή να ήταν κάπως έτσι:

PG: Καλάθης, Wolters, Λουντζης
G : Παππας, Μποχωριδης, Κονιαρης
G-F : Elliott Williams
SF : Χαραλαμποπουλος, Θ.Αντετοκουνπο
F: Perry Jones
PF : Gist, Φώτσης
F-C : Justin Hamilton, Ζακ Όγκαστ
C : Παπαγιάννης

Τώρα όσον αφορά τον Pangos και τον Wolters, μπορω να δεχθώ την οπτική γωνία του καθενός.
Εσύ διαιασθανεσαι μια πολύ καλή προοπτική για τον Pangos , εγώ την διαισθανομαι για τον Wolters.

Αυτό που δεν δέχομαι είναι πως οι Καλάθης και Wolters, οτι ειναι πανομοιοτυποι παικτες.
Ο Wolters είναι πιο επιθετικόγενης παικτης και σκόρερ και μπορεί να δημιουργήσει με μεγάλη ευχέρεια ΚΑΙ τις προσωπικές του φάσεις στο 1vs1, χωρίς δηλαδή on ball screen.
Χωρίς να είναι σπεσιαλιστας σουτερ, στην 4 έτη κολεγιακη του καριέρα είχε 35 τα 100 στα 3ποντα, σε καλο σύνολο προσπαθειών.
Ως επαγγελματιας αυτή του η ικανότητα δεν έχει αποτυπωθεί.
Απο κει και πέρα, στην ροη ενός επιθετικού play ,δεν τελειωνουν όλα αν η αντίπαλη άμυνα επιλεξει το under the screen.
Το να σου προσφέρει σε μια στιγμιαία κατάσταση η αντίπαλη άμυνα το σουτ, δεν σημαίνει οτι θα το πάρεις και αυτομάτως.
Μπορείς επίσης να κάνεις replay pick n'roll, πιο μέσα απο την γραμμη του 3ποντου , ώστε να μειωθεί και η εμβέλεια, αλλά και μήπως προκυψει στιγμιαία, ένας διάδρομος για δημιουργια ρήγματος.
Μπορείς επίσης να μεταφέρεις την μπαλλα στην άλλη πλευρά για να επαναληφθεί αυτή η επιθετική συνεργασία με άλλο ζεύγος.
Ανάλογα και με τα χαρακτηριστικα του screener , μπορείς να επιλέξεις ανάμεσα σε αρκετές επιλογές, ανάλογα με το εκάστοτε διαβασμα της φάσης.
Αν μιλάμε λοιπόν για pick n'roll, ανάλογα με τα χαρακτηριστικα του κάθε ζεύγους που το εκτελεί, μπορεί να προκύψουν αρκετοί επιθετικοί αυτοματισμοι, συναρτησει και με το διάβασμα της αντίπαλης άμυνας.

Καλά κι ο Καλάθης στο κολέγιο μια χαρά ποσοστά είχε στο τρίποντο, μετά χάλασαν κι αυτά κι οι βολές. Μη ξεχνάμε πως στο κολέγιο το τρίποντο είναι και μισό μέτρο πιο κοντά.

Βλεπουμε αυτο που γραφεις και εσυ.ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ
Ειναι μαζι με τον κορκμαζ της εφες τα μεγαλυτερα ταλεντα της ευρωπης στην ηλικιας τους
Αυτη την στιγμη ισως ειναι λιγο χειροτερος του γιανκοβιτς(ειναι?εγω στα ιδια περιπου τους βλεπω) αλλα ο γιανκοβιτς εχει πιασει ταβανι,ο χαραλαμποπουλος τωρα ξεκιναει
Σωματικα αν και εχει βελτιωθει δεν ειναι ακομα ετοιμος αλλα στο διαβασμα του παιχνιδιου και γενκοτερα στην τακτικη ειναι καλυτερος και απο αρκετους 30αρηδες.Σε αυτο σιγουρα επαιξε μεγαλο ρολο το οτι απο τα 15 του εκανε προπονησεις με την ανδρικη ομαδα
Αν στο 3 ειχαμε εναν περπερογλου ή παρουμε εναν παικτη επιπεδου κουζμινσκας και ειχαμε ρεαλιστικες πιθανοτητες για final 4 τοτε ναι ο χαραλαμποπουλος να παιζει κανα 10λεπτο μονο ή να δινοταν καπου δανεικος για να παρει τον χρονο που χρειαζεται
Ομως το να τον εχεις παρκαρισμενο στον παγκο για να παιζουν ο...γιανκοβιτς και ο μπραμος ειναι αμαρτια

μεταγραφικα νεα που υπαρχουν τις τελευταιες 2 ημερες που πολλα μπορει να ενδιαφερουν και τον παναθηναικο

ο μπουρουσης θελει να μεινει ισπανια(δεν αποκλειεται να παραμεινει και στην λαμποραλ με κατσικαρη προπονητη)

η μακαμπι διωχνει ροτσεστι και θελει στην θεση του τον ραις. επισης στοχευει εναν απο τους ριβερς ή γκαουντλοκ

η γκραν καναρια θελει μπλαζιτς και η σασσαρι τον πουλεν

μετα τους κολομ,λανγκοφορντ και ο καιμακογλου ανανεωσε με την ουνιξ

ο ερυθρος αστερας θελει ντεντμον και μιλουτινοφ

A'
1)Καλάθης-Σλούκας-Πάνγκος
2)Παπάς-Φελντέιν-Μποχωρίδης(καλύτερα δανεικός...και να ερχεται ο Κονιαρης)
3)Χαραλαμπόπουλος-Ουίλιαμς
4)Γκιστ-Σιγκλετον-Φώτσης
5)Μπάκουε/Τάιους-Παπαγιάννης

Στην 12αδα αυτή...θα ήταν ιδανικό αντί του Φώτση,να παίζει ο Θ.Αντετοκούμπο που καλύπτει 3 και 4 με τα αθλητικά του προσόντα.Και να ενλλάσεταο με τον Φώτση στην 12αδα (Π.χ Ευρωλίγκα-Α1).
Είναι ρόστερ στο οποίο θα μπορούσαμε να κάνουμε την υπέρβαση για τον Σλούκα,και αξίζει κατά την γνώμη μου.Δδεν λέω ότι είναι εύκολο,αλλά αξίζει με κάποιον τροπο να τον πείσουμε να γυρίσει Ελλάδα,και να του δώσεις και 1,5 εκ.
από το να δωσεις 2,5 εκ στον τυχοδιώκτη Ντιλέινι...και Γκάουντλουκ..να έχεις έναν παίκτη Έλληνα,με πάθος που θα συνθέσει εξαιρετική χημεία με Καλάθη και Παπά,και Χαραλαμπόπουλο.........από το να παλέυει να συνεννοηθεί και να ταιριάξει στην Τουρκία ....με όλους αυτούς.


Β'
1)Καλάθης-Γκρέιντζερ-Πάνγκος
2)Παπάς-Φελντέιν-Μποχωρίδης*
3)Χαραλαμπόπουλος-Ουίλιαμς
4)Γκιστ-Σίγκλετον-Φώτσης
5)Μπουρούσης-Παπαγιάννης

2 ρόστερ στα οποία θα μπορούσε να χωρέσει ο Ουίλιαμς,προσωπικά θα προτιμούσα το πρώτο μακράν.

Γ' (Ρεαλιστικό-Πραγματιστικό και προτιμητέο)

1)Καλάθης-Τζέιμς-Πάνγκος
2)Παπάς-Φελντέιν-Κονιαρης
3)Χαραλαμπόπουλος-Γιάνκοβιτς
4)Γκιστ-Σίγκλετον-Φώτσης
5)Μπάκουε-Παπαγιάννης

στο οποίο αν δεν πάρει διαβατήριο ο Τζέιμς...αναγκαστικά θα πρέπει να στραφούμε στον Τάιους,και ίσως να είμαστε και "γη της επαγγελίας του" ο Πεδουλάκης δηλ...για να ξαναπάρει τα πάνω του,και να προσφέρει.Θεωρώ ότι ο Πεδουλάκης θα τον αξιοποιήσει παιρνοντας αυτό που μπορεί να δώσει για 10-15' (σε καλη τιμή...γύρω στα 700Κ πλέον μετά από τετοια 2η κακή χρονιά)....ΡΙΜΠ κατσικίσια...Ταπες (σαν αυτή χθες στον Ουντο,που τον ξεφτύλισε πραγματικά),κάλυψη χώρων και περιστροφές.

- Η όποια αμυντική αδυναμία του Πάνγκος δεν θεωρώ ότι επηρεάζει τόσο μπροστά στην μπασκετική φινέτσα του,το αξιόπιστο σουτ του....όταν έχεις 2 πυρινικά αμυντικά όπλα Καλάθης-Τζέιμς.

εγώ πάντως αναμένω την ''καταιγίδα'' που αναφέρει το κυβερνητικό φύλλο σήμερα... αν και με βλέπω τσάμπα να κουβαλάω ομπρέλα...