Ο καλαϊτζακης στο πρώτο παιχνίδι (νίκη) είχε 16 πόντους και στο δεύτερο (ήττα) είχε 21 . Έχει πολύ καλές κινήσεις , έχει σουτ , ντρίπλα , διείσδυση ... τα έχει αυτά ! Το θέμα είναι ότι μου φαίνεται πως παίζει λίγο αμυαλα. Τον έβλεπα να παίρνει κάτι πουλαπ σουτ μπροστά σε άμυνες που κατέληγαν κοντά να δίνει κάτι εντυπωσιακές πασες που κατέληγαν εκτός γηπέδου και αλλά τέτοια . Επειδή αυτή η γενιά δεν έχει και τόσο ταλέντο περίμενα να τον δω πιο μυαλομενο και ουσιαστικά να ηγείται της ομάδας , κάτι τέτοιο όμως δεν συμβαίνει . Παρόλα αυτά ο Γιώργος έχει σίγουρα παρά πολύ μέλλον , αντιθέτως δεν ξέρω τη γίνεται με τον λουτζη ... έχει φτιάξει ένα σταθερό τρίποντο με πολύ καλό μηχανισμό και σκυλιάζει στη άμυνα αλλά από εκεί και πέρα το χάος . Δεν θυμάμαι τι έκανε στο πρώτο ματς στο δεύτερο πάντως είχε 11 πόντους

Κι εγω πιστευω οτι αν τον θελουμε θα κλεισει στα ιδια λεφτα
Το ερωτημα ειναι αν τελικα τον θελουμε

Εγω ειμαι που λεω οτι δεν βγαινουν ευκολα οι χρονοι με αυτον αλλα πιστευω οτι χρειαζομαστε το σουτ του
Απο την αλλη επειδη ο Ντενμον εμεινε αλλα στο 2 ο χρονος για αυτον με Λανγκφορντ και Παππα θα ειναι ελαχιστος ισως υπολογιζεται πολυ σχημα με 3 γκαρντ

Ο Ντενμον μπορει ως σουτερ αδυνατης πλευρας να παιξει τον ρολο του Λοτζεσκι
Στην αμυνα θα εχουμε θεμα αλλα και με τον Λοτζεσκι εχουμε,και αυτον δυνατα 3αρια τυπου Παπανικολαου τον ποσταρουν
Τουλαχιστον ο Ντενμον ειναι πιο γρηγορος στα ποδια

αν τον θελουμε σαφως και θα μεινει. δεν νομιζω να βρει καπου καλυτερα απο μας, εκτος αν του ρθει καμια προαταση με 800 απο ρωσσια.

ελπιζω παντως να μην τον κρατησουμε γιατι θα συσσωρευτουν απειροι στο 2-3 και ετσι καις σιγουρα τον ντενμον που δεν θα βρισκει χωρο ουτε στα οικογενειακα διπλα για να παιξει, αλλα ακομα και τον λεκα γιατι για να βγουν οι χρονοι πρεπει να παιζει αρκετα στο 1 και ο λανγκφορντ. οποτε για λογους χωρου, χρονου και χημειας καλυτερα να μην τον κρατησουμε.

Παπαγιαννης και Οκαρο συνεχιζουν και σημερα στο vegas ,σε ημιτελικους ! (κοιτα που παιζει να τους δουμε και αντιπαλους σε τελικο )
εκτιμηση με τα τωρινα δεδομενα και αν δεν αλλαξει κατι δραματικα,ειναι πως και οι δυο με το 1.5 ποδι ειναι εκτος απο τις ομαδες τους!με το 1 εκτος nba γενικα,ισως..!
οταν βλεπεις dnp στον Παπαγιαννη καταλαβαινεις οτι δεν γινεται να τον υπολογιζουν καθολου οι blazers!
απο την αλλη ο Οκαρο παιζει 20λεπτα,αλλα παραμενει σφιγμενος..!
τα 10ριμπαουντ του στο τελευταιο μαρτυρουν μεγαλη θεληση ,αλλα απο την αλλη βλεπεις να τελειωνει χωρις καλαθι εντος παιδειας,με 0/3 διποντα & τριποντα !αυτο πρεπει να μας προβληματισει οσο αναφορα τα πατηματα η /και την ψυχολογια του..!
την ιδια ωρα που βλεπεις παικτη σαν τον jarrod jones πχ,να τραβαει 30ρες στο ιδιο summer league

Το θέμα είναι....ότι ΔΕΝ νοείται 3αρι,χωρίς ντρίπλα και σουτ.Δεν υπάρχει αυτό στο υψηλό επίπεδο.(Μην αναφέρει κανείς τον Θανάση..γιατί το παιδί είναι περίπτωση παίκτη "εργαλείο" που μπαινει για 5-10' να κάνει δύο συγκεκριμένες δουλειες και τιποτα άλλο). Ενώ 4αρι που δεν ποστάρει.....δεν είναι το ίδιο σοβαρό μειονέκτημα...καθώς αποτελεί "ΚΑΝΟΝΑ" πια...το 4αρι να ΜΗΝ ποστάρει.

Αν εξαιρέσεις τον Πρίντεζη(άντε και Σενγέλια)...ποιο σπουδαίο 4αρι στην Ευρώπη ποστάρει?? Ο Μέλι? ο Ράντολφ? Ο Σίγκλετον..???(ανέκδοτο..) ο Μπράουν? ο Βοροντσέβιτς? Ο Κριάπα...και ο Φωτσης παλιότερα???

Προσωπικά από την ενασχόληση μου με το άθλημα,το θεωρώ ΟΥΤΟΠΙΚΟ στα 24-25 ένας παίκτης να δουλέψει,και να καταφέρει να βελτιώσει σημαντικά την ντρίπλα του και την τεχνική του.Αυτά δουλεύονται και παγιώνονται σε μικρές ηλικίες...(γι'αυτό και ένδοξη Γιουγκοσλαβική σχολή βγάζει τους παίκτες που βγάζει...έχω και μια ιστορία με σερβάκια εδώ από την κάποτε κατασκηνωση του Γκάλη).
Όσο ο Παπαπέτρου θα είναι αθλητικός,σκληρός,γρήγορος και θα δυναμώνει το κορμί του..θα κάνει μια πολύ καλή καριέρα ως 4αρι..γιατί αυτά μπορεί να τα προπονήσει στην ηλικία που βρίσκεται.
Θα παίζει και 3...βέβαια σε ψηλά σχήματα,όσο θα διατηρεί μια ταχύτητα....αλλά εδώ καθαρά 3αρια κάποτε (Μασιούλις,Αλβέρτης,Δημήτρης Παπανικολάου,Φάνης)..έγιναν 4αρια με τον καιρό...

καλα και για το 4 ο παπι δεν ειναι ουτε καλος στο ποστ ουτε καλο σουτ εχει, ενω σε δυναμη δεν μπορεις να πεις οτι και και ο πιο δυνατος. αντιθετα ντριμπλα κακη δεν εχει. σε σχεση με παπ π.χ καλυτερη ντριμπλα εχει. εγω θεωρω οτι τα πλεονεκτηματα που εχει σωματικα ειναι για το 3 και οχι για το 4. λιγο να φιταξει το σουτ του(εχει προοπτικες) και λιγο την ντριμπλα του, τοτε μια χαρα την εχει την θεση γιατι μια χαρα γρηγορος ειναι για την θεση.

ενω στο 4 πλην της ταχυτητας δεν μπορω να βρω καποιο αλλο πλεονεκτημα σε σχεση με αλλα 4αρια στην ευρωπη.

πες και την ιστορια με τα σερβακια τωρα!

Γιατι παντα πρεπει να πεταει μπηχτη καποιος για ολυμπιακούς , για κοκκαλη και ποδοσφαιρο. Και επισης δε λες ενα γεγονος πετας λασπη γενική για τον κοσμο του ολυμπιακου. Παντου εχει κακους και καλους. Σε ενα τοπικ για τις μεταγραφες του παο. Διαβαζω ΕΜΕΙΣ οι μπασκετικοι παναθηναικοι ΕΙΜΑΣΤΕ φοβεροι. Οι ΑΛΛΟΙ ποδοσφαιρικοι ολυμπιακοι ΕΙΝΑΙ κακοι. ΕΜΕΙΣ οι ανωτεροι.

Συγγνωμη για το οφ τοπικ δεν το συνεχιζω οτι και να ειπωθει.

Απλα καποιοι πολλες φορες κανουν εμπρηστικα σχόλια. Παντου εχει καλους και κακους .

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...se-panathinaiko
Για να δουμε....

Ο Παπαγιάννης αποφάσισε Παναθηναϊκό!

ηταν τοσο ευκολο τελικα

Συμφωνω..Το μονο που θελει ειναι να βελτιωθει στο σουτ..Που ειναι εφικτο και φετος πιστευω θα γινει..

Αρα, αν ισχυει το παρον ρεπορταζ και γενικοτερα οσα ακουγονται τις τελευταιες μερες, παμε για γκιστ ή ισως λασμε στο 4?

ακουστηκε και για ιδιο σχημα,με εναλλαγη των δυο σε αμυνα-επιθεση !ενδιαφερον !
παντως τωρα θα υπαρχει η ανεση να αποκτηθει 4ρι και λιγοτερων κυβικων..απ αυτο που θα περιμεναμε ως αντι-Κρις!
μεγαλη υποθεση ,γιατι εγω πολυ φοβομουν οτι δεν θα βρισκαμε αυτο που ψαχναμε,ακομα και αν ειχαμε σκοπο να δωσουμε μεχρι 1.5 m

Eτσι λεει η λογικη..παντως εγω θα ηθελα και ενα παικτη με τα χαρακτηριστικα του σινγκλετον

Έλα μωρε που έχει καλύτερη ντριπλα ο Παπαπέτρου από τον παπανικολάου..
Εδώ θα μαστε...να δούμε.Πάντως στα 25 τεχνική στην ντρίπλα ποτέ κανείς δεν έφτιαξε...


Στην κατασκήνωση του Γκάλη είχα πάει πάει με ομάδα μπάσκετ της Αγίας παρασκευης. Ο Γκάλης τα καλοκάιρα φιλοξενούσε πολλές φορές ομάδες μπάσκετ από Σερβία (μικρές σαφέστατα ηλικίες..μέχρι 14..αντε 15)
Και θυμάμαι πόσο αδύνατα,λεπτεπίλεπτα ήταν τα σερβάκια ...και όχι ιδιαιτερα θηρία σε ύψος...μετά στο γήπεδο χάθηκε η μπάλα...ταχύτητα στην πάσα ...στην εκτέλεση και την ντριπλα...πιο πολύ νομίζω έβλεπα ταινία,παρά ένιωθα ότι έπαιζα)

Νομίζω ότι πλέον ή θα πάμε σε Λοτζέσκι με κατέβασμα Λάσμε στο 4 ή σε κάποιο 3-4άρι με πολύ καλό σουτ, που είναι και το πιο λογικό κατ' εμέ.

Για τον Παπαγιαννη που βλεπω τωρα,εδω θα ειμαστε να τα λεμε μεσα στην σεζον,αλλα σε περιπτωση που ερθει θα μου κανει τρομερη εντυπωση αν καταφερει να βρει στην Ευρωλιγκα πανω απο 10' μεσο ορο
Ελπιζω να μην παμε σε 4αρι των 500 χιλιαδων επειδη θα παρουμε Παπαγιαννη,οι αναγκες ιδιες θα ειναι και σχεδιασμος με τον Γκιστ να υπολογιζεται σε σταθερη βαση να παιρνει χρονο στο 4 ακουγεται τραγικο


Ο Μελι ποσταρει αρκετα
Ομως και αυτος οπως και οι υπολοιποι που αναφερεις(πλην Ραντολφ που κανει αλλα πραγματα) εχουν απο καλο εως πολυ καλο σουτ αν οχι τριποντο τουλαχιστον απο τα 5-6 μετρα(ο Μπραουν)
Ο Παπαπετρου ουτε αυτο κανει για αυτο λεω οτι αυτη την στιγμη ουτε 3αρι ουτε 4αρι τον λες

Συμφωνω οτι ειναι πολυ αργα για να βελτιωσει την ντριμπλα του τωρα
Αν ομως καταφερει να αποκτησει σουτ,εστω σαν του Παπανικολαου,θα ειναι μια καλη λυση και για 3 και για 4
Ενας παικτης για αμυντικες αποστολες κυριως που ομως αν τον αφησεις ελευθερο θα μπορει να σου βαλει και κανενα σουτ

ελπιζω να μην συμβει κατι τετοιο γιατι θα ειμαστε μακραν η πιο χαλια δομημενη ομαδα φετος. χωρις σουτ ουτε απο κοντους ουτε απο ψηλους τη κατσαμε τη βαρκα!

και στο λεω εγω που τον γκιστ τον θελω να παιζει και στο 4 οχι μονο στο 5 για να δινει σκληραδα, ξυλο και ριμπαουντ!

οποτε θα παμε καπως ετσι πιστευω:

1. νικ, λεκα, μικρος
2. παππας, κιθ , ντενμον
3. παπι, θανασης
4. οκαρο ή καποιος πιο φθηνος, μητογλου
4-5. γκιστ.
5. παπατζον, λασμε, ιαν

13ος ο ιαν ελπιζω και οχι ο μητογλου. επισης ελπιζω κανενας μικρος να μην μεινει καθως δεν θα παιζει ουτε α1! δανεικοι και του χρονου!

αν ο οκαρο ειναι ακριβως τοτε ο ντει μια χαρα σουτερ ειναι. ψαξτε και αλλους σουτερ 4αρια καθως αν ερθει ο παπατζον λογικα θα παρουμε εναν τετοιο φθηνο!


εγω θεωρω οτι θα παμε σε 4-3αρι στυλ οκαρο. αν οντως λογο αποζημιωσης απο nba θελει 500-600 τον παιρνεις. αλλιως παιρνεις αλλον με καλυτερο σουτ.

Το να πάρεις Παπαγιάννη και να μην πάρεις 4άρι (ή να πάρεις τύπου Gabriel) είναι αποδυνάμωση πάντως. Άλλο θέμα το ελληνικός κορμός κι άλλο η δυνατή ομάδα, δε συνδέονται πάντα αυτά. Ο Παπαγιάννης δηλαδή θεωρείτε πως είναι καλύτερος του Βουγιούκα? Εγώ πιστεύω πως αν είναι, αυτό είναι οριακό.

Ο Παπαγιάννης θα πρέπει να είναι το έξτρα, το εκτός προγράμματος. Η ενίσχυση στο 4 δε νοείται να επηρεαστεί από αυτό.

Οκαρο και Παπαγιαννης και κλεισαμε..

1-2 Καλαθης-Παπας-Λανγκφορντ-Ντενμον-Λεκα
3 Παπαπετρου-Θανασης
4 Οκαρο??-Μητογλου
5 Γκιστ-Λασμε-Παπαγιαννης

+Ιαν-Καλαιτζακης-Λουντζης

Πολυ καλυτεροι απο περυσι τετοια εποχη..Μην ξεχναμε οτι ο Ιαν ειναι αρχηγος αυτην την στιγμη..Και μην ξεχναμε οτι δεν θυμαμαι τον Γιαννακοπουλο ποτε να εχει πουλησει παιχτη..Ο Ιαν θα μεινει λογικα αν παρουμε Παπαγιαννη..Και ετσι πρεπει γιατι μονο ετσι χτιζεις σχεσεις εμπιστοσυνης με τους παιχτες..




Ευχαριστω φιλε..

Καλυτερα να ειναι θρασυς απτο να φοβαται να σουταρει οπως ο Χαραλαμποπουλος..Εχει πολυ καλυτερη προοπτικη αποτν Χαραλαμπη..

Πιστευω οτι ο Παπαγιαννης ειναι κινηση εκτος προγραμματισμου και πλανου.Αφου δινεται η ευκαιρια να τον υπογραψουμε,δεν μπορουμε να τον αφησουμε.Ελληνα με τετοιο κορμι.Θα ερθει φετος,θα παρει σιγα σιγα χρονο ωστε να αποκτησει ρυθμο,και απο του χρονου φευγει ο Ιαν και θα ειναι ο βασικος γομαροσεντερ.
Πιστευω οτι στο τελος θα αποκτηθει και ο Οκαρο,και προς το τελος αν ο Λοτζο ειναι χωρις ομαδα,θα μεινει με λιγο χαμηλοτερο συμβολαιο σαν 7ος ξενος.

Γκιστ στο 4....αν έρθει ο Παπαγιάννης επειδή δεν βγαινουν τα κουκιά...Ούτε μια στο 1.000.000 να πράξει κατι τετοιο ο Πασκουάλ.
Προτέινω να δώσουμε τον Βουγιούκα στην ΑΕΚ,και να του καλύψουμε ένα 30% του συμβολαίου του..ώστε να υπάρχει χώρος.




Η αλήθεια είναι ότι παίκτη σαν τον Παπαγιάννη,δεν τον αφήνεις αν σου προσφερθεί,και οικονομικά μάλιστα.
Αλλά πολλοί παίκτες μαζευονται...κι ας είναι καλά παιδιά όλοι τους,και δεν αξιωσνουν να παιζουν πολύ.

Υ.Γ Η καλύτερη του Γκιστ....επιτέλους ξεκούραση...man μετά από ανελεητο ξεζούμισμα.

για Ιαν ως μια καλη λυση για εμας,αλλα και γ αυτον..μπορω να φανταστω μονο παραχωρηση με μορφη δανεισμου.. στην Ουνιξ του Πριφτη ,οπου πιθανοτατα να ειναι διατεθιμενοι να πληρωσουν αυτοι ολο του το συμβολαιο(δεν εχουν παρει και αλλον σεντερ ακομα μετα τον Λασμε)

ακόμη καλύτερα
Ας αρχίσει το ψηστήρι...για το μαγευτικό καζάν λοιπόν...

hahahα και η ΑΕΚ που ειπες εσυ καλη ηταν !τον ηθελαν στο προσφατο παρελθον,θυμαμαι
!επισης αφηνουν τωρα Μαυροειδη ,γιατι δεν τον υπολογιζει..ο Μπανκι λεει!παιζει να ψηνονται αγρια για Ιαν !
αλλα εκει αποκλειεται να δεχθουν να καλυψουν αυτοι ολο του το συμβολαιο!οποτε γιατι να μην τον δωσουμε καπου ,οπου δεν θα μας στοιχισει και μια.. ( ; )

Ελεύθερος από τους Bulls ο Zipser. Πολύ καλή λύση για το 3-4, ο Γερμανός Παπαπέτρου.

Ο Λουντζης ειναι ο κλασιικος Λουντζης. Ψηλο Point με μετριο σουτ, ικανοποιητικο ντραιβ και καλουτσικο διαβασμα παιχνιδιου μαζι με πιεστικη αμυνα. Για μενα πιο ετοιμος για τις θεσεις 13-15 του Πναθηναικου.
Ο Καλαιτζακης τσακωνεται με τον Μωραιτη ποιος θα σουταρει πρωτος. Περα των μυθων περι πλειμεικερ που δεν ξερω ποιος τους συντηρει, κλασιικο 2αρι με λιγο απο 3 (οχι πολυ λογο υψους) με θρασσος μεγαλυτερο απο την ευστοχια του. Αν δεν μπορει ο Μωραιτης να βρη χρονο στην ΑΕΚ (ισως βρη φετος στον Πανιωνιο) δεν μπορω να καταλαβω πως θα βρη ο Καλαιτζακης χρονο στον Παναθηναικο της Γιουρολιγκ. Για μενα θελει κανα δυο χρονακια "αγροτικο" για να δειξει.
Ο Παπαπετρου δεν ειχε ποτε προβλημα ψυχολογιας, προβλημα μηχανικης ειχε και εχει. Και δεν εκανε πολλα να το διορθωσει. Σουτερ χωρις καμπυλη στο σουτ δεν εχει βρεθει ακομα στον πλανητη. Τα σουτ του ειναι ή ταν ή επι τας.
Τωρα για τον χρονο που λες δεν ξερω τι ακριβως εννοεις ή μαλλον τιι θελει. Περσυ ειχε 19 λεπτα μ.ο στην Γιουρολιγκ. Δηλαδη αμα παει στα 21 θα ανεβει η ψυχολογια του ή περιμενεις να παιζει πολυ πανω απο 19-21 ;

ΥΓ Εγω παντως αν ειχα Παπαγιαννη και Βουγιουκα τον Παπαγιαννη θα εστελνα δανεικο οχι τον Ιαν. Ο Παπαγιαννης το μοναδικο καλυτερο που εχει απο τον Ιαν στην ηλικια του ειναι μεγαλυτερο σωμα (ελαχιστα πιο γρηγορος) και πολυ καλυτερο μανατζερ.

Καλάθης, Παπαπέτρου, Θανάση, Μήτογλου, Παπαγιάννης είναι μια πεντάδα επιπέδου εθνικής, συν Παππά που στην εθνική θα μπορούσε να παίξει αν είχε σωστή νοοτροπία, νομίζω ότι εξασφαλίζουν έναν ποιοτικό ελληνικό κορμό στον οποίο μπορείς να στηριχθείς. Αν κάνεις και το μπαμ με Σλουκα θα έχεις ότι καλύτερο κυκλοφορεί σε Έλληνες. Με καλές επιλογές ξένων μπορούμε να χτίσουμε μια δυνατή ομάδα για ορίζοντα τουλάχιστον 5ατιας

Εχουμε τον Ελληνα Παπαπετρου,θες να παρουμε και τον Γερμανο;που θα χωρεσουν ολοι

Ο ιαν πρεπει να μεινει και στην ελλαδα να παιζει αυτος αφηνοντας εξω ποτε τον γκιστ και ποτε τον λασμε. Κανεις δεν περισσευει και δε νομιζω οτι εχει σκοπο ο πασκουαλ να εχει πρωτη εναλλακτικη αν χτυπησει καποιος, τον λουντζη και τον καλαϊτζακη ως 13ους. Ο ιαν ας εχει ρολο πατ καλαθη,κυριτση κλπ οπως γινοταν παλιοτερα επι ζοτς

Μετα τον παπαγιαννη μακαρι να ερθει κι ο οκαρο αφου ο σινγκλετον φευγει. Σουτ εχει,αθλητικος ειναι, ριμπαουντ παιρνει,αμυνα με αλλαγες παιζει,παιχνιδι με τη μπαλα εχει (οσο τον θυμαμαι στον αρη δηλαδη).

Απο ελληνες εχουμε κλεισει για πολλα χρονια πλεον. Το καλοκαιρι του χρονου ανετοι μπορουμε να κυνηγησουμε και σλουκα ή απλα αν δεν τον παρουμε, να αναγκασουμε αλλους να πληρωσουν παραπανω για να τον παρουν αυτοι

Γιατί να μην χωράνε; Είναι της μόδας και το small ball!

παιδια δεν γινεται να παμε σε ροστερ και με παπατζον και με 4αρι και με λοτζο και φυσικα να μεινουν και καλαιτζακης λουντζης! θα φτασουμε στους 15-16 παικτες! οι μικροι δεν θα παιζουν ποτε ενω ενας ακομα θα ειναι μονιμα εκτος 12αδας και σε α1!

και γω θελω βαθος στο ροστερ και με 13ο τον ιαν ειμαστε κομπλε, αλλα οχι να παμε στην αλλη ακρη και να πληρωνουμε παικτες τσαμπα για να κοιτανε. 12+1 παικτης, αντε και ενας απο εφηβικο για να κανει προπονηση στο ανωτερο επιπεδο και μεχρι εκει. τιποτα αλλο.

αλλιως θα βλεπουμε παλι καταστασεις με ντενμον να μην παιζει ποτε και οποτε μπαινει να μην μπορει να παιξει, θα βλεπουμε παππα 10 λεπτα και μητογλου λιγο.

αν ειναι ετσι καλυτερα να διναμε 10-11 καλα συμβολαια παρα 3-4 παραπανω σε παικτες που δεν θα ακουμπησουν μεσα στη σεζον

πρωτον.. thanx για τις info..
δευτερον.. Καλαιτζακης με αυτα τα δεδεμενα ας παει στον Αρτζι μαζι με Βασιλη για καμμια διετια και βλεπουμε..
τριτον..Για Παπαπετρου..Ο Οσφπ τον ειχε για να μπαλωνει τρυπες..Δεν ειχε ξεκαθαρο ρολο..Τραυματιζεται ο Τιλι,και σου λεει ο Σφαιρο,ενα δεκαλεπτο στο 4 και κανα 5λεπτο ο Γουιλτζερ,και αλλο ενα δεκαλεπτο στο 3 να ξεκουραζει παπανικολαου..Τωρα θα ξερει που θα παιζει και πως θα παιζει..Αυτο αλλαζει ουσιαστικα ο ρολος και οχι ο χρονος..Οι παιχτες για να αποδιδουν καλα πρεπει να ξερουν τι πρεπει να κανουν..

Δηλαδη αν τραυματιστει 4αρι στον Παο ο Πασκουαλ θα πει α του υποσχεθηκα οτι θα παιζει στο 3, οποτε για 4 δε τον υπολογιζω με τιποτα. Δεν παιζει αυτο , κι ενα απο τα πλεονεκτηματα του παιχτη αλλωστε ειναι οτι μπορει να μπει σε 2 θεσεις. Αλλο αν ο ιδιος δε το αποδεχεται

αν ο Πασκουαλ παει μονο σε εναν απο τους δυο μικρους και τελικα διαλεξει Λουτζη για το ροστερ του φετος,εμενα θα μου κανει πιθανοτερο ενα ροστερ των 14+Λουτζη ! με 14.ο καναν Λοτζο (κ αν δεν βρεθει τροπος να παραχωθει ο Ιαν..)
εχει φανει οτι ο Πασκουαλ πιστευει πολυ περισσοτερο τον Καλαιτζακη ,επομενως η λογικη λεει οτι θα παει καπου δανεικος για να παιζει ,γιατι ως 15.ος δεν θα βρισκει χρονο!απο την αλλη ο Λουτζης ως 15.ος ,που ειναι και μεγαλυτερος δεν θα προβληματιζει τον Τσαβι,αν δεν βρισκει χρονο!αλλωστε οπως λεει και ο Κοντος,βασικα τον θελει για βοηθητικο γκαρντ ,κυριως στις προπονησεις,λογω κορμιου

Και Παππά, και Παπαπέτρου, και Παπαγιάννη.
Οκάρο - Λότζο και κλείσαμε. Μόνο στο 4 αποδυνάμωση.

σε τετοιο ροστερ ποιος θα βγαινει εκτος 12αδας? ο λουτζης παντα εξω, ο ιαν παντα εξω και τελευταιος? ο λοτζο παντα εξω? ή μια ο μητογλου και μια ο λοτζο? αλλα ετσι δεν κανουμε δουλεια ουτε σε ρυθμο και χημεια ουτε σε εξελιξη του μητογλου. και αν παμε ετσι θα εχουμε τον ντενμον να κοιταει απο τον παγκο? με 550 χιλ που του δινουμε?

δεν εχει ουσια να κρατησουμε τον λοτζο. καιει ολους τους παικτες μας σε ρυθμο και μετα αφου καθε φορα θα κατεβαζουμε αλλη ομαδα μας καει και την χημεια.

δεν καταλαβαινω γιατι θελετε ολοι 15 παικτες ροστερ. και τελος τον λουντζη τι τον θελουν? αφηστε τον να παει καπου μπας και βελτιωθει γιατι ειναι παιδι που θα γινει πολυ καλος ρολιστας για το 2, με τρομερη αμυνα και καλο σουτ. μην τον καψουμε απο τωρα.

κοιτα, λεγαμε για Ντενμον και Ιαν εξ αρχης οτι θα μας κυνηγανε αυτες οι ανανεωσεις..!
Ντενμον ετσι και αλλιως!
για Ιαν προεκυψε,απο την στιγμη που βρεθηκαν ευκολα τελικα οι Ελληνες και περισσευουν κιολας..!
συμφωνω οτι δεν κολλαει σε μας με το ροστερ των 9-10m, να εχουμε εκτος 12δας παικτες συνολικα 1μυριου!
ομως.. μας προεκυψε Παπαγιαννης !
αλλα και οι τρυπες που πρεπει να καλυφθουν θα παραμενουν...
πρεπει να αποκτηθει 4ρι οπωσδηποτε και για μενα ενα 3ρι σαν τον Λοτζο!συγκεκριμενα λεω να μεινει ο Λοτζο!
(ιδανικο θα ηταν να βρεθει περιπτωση 4ριου που να τα συνδιαζει ολα! τριποντο -ριμπαουντ και να μπορει να σταθει και στο τρια!ετσι να μεινουμε στην μια κινηση ακομα )

αν ομως παμε αναγκαστικα σε δυο και δεν βρεθει τροπος να παραχωρηθει ο Ιαν,τοτε :
ξεκαθαρα ο Μητογλου θα μενει εκτος e.l και στην Ελλαδα θα ξεκουραζονται εναλλαξ Βουγιουκας-Λασμε-Γκιστ
απο εκει και περα εναλλαγη και με Λοτζο-Ντενμον και συχνη αποφορτιση του Λαγκφορντ!του Λοτζο ας κρινεται και απο το κατα ποσο θα ανταποκριθει ο Παπαπετρου ως βασικο 3ρι με αυξημενο χρονο συμμετοχης..!του δε Ντενμον απο την αγωνιστικη κατασταση του Λαγκφορντ !ενας λογος που θεωρω οτι εμεινε ο Ντενμον ειναι το γεγονος πως μπορει να αποτελει την ευκολη επιλογη να μπαινει και να βγαινει ανα πασα στιγμη απο την δωδεκαδα,χωρις να πονοκεφαλιαζει ιδιαιτερα τον Πασκουαλ..

Θεωρώ πως βιάστηκε ο Παναθηναϊκός με τον Λάσμε.

Για τον Παπαγιάννη, φυσικά και αν μπορείς να τον πάρεις τον παίρνεις. Αλλά πλέον θα έχεις τέσσερα σέντερ (με 4ο τον Βουγιούκα, έστω) και 2ο τεσσάρι τον Μήτογλου. Θα πρέπει (αν τελικά κλείσει ο Παπαγιάννης όντως) να δοκιμαστεί ξανά (5 χρόνια μετά την επιτυχή εφαρμογή του) το σχήμα με Γκιστ-Λάσμε (έστω για 5-10 λεπτά δηλαδή), αλλιώς θα υπάρχει και συνωστισμός στο 5, και κενό στο 4.

καλα για ντενμον δεν χρειαζεται τα χαμε πει πρι ακομα ανανεωσει!

το οτι εχουμε κενο στο 3 το ξερω, αλλα με 5 παικτες ηδη στο 2-3 δεν χωραει. αυτο προσπαθω να σου πω. ειτε παρουμε παπαγιαννη και 4αρι ειτε παρουμε μονο 4αρι, ο λοτζο δυστηχως δεν χωραει.

οι τρυπες δημιουργηθηκαν γιατι εμειναν ντενμον-λεκα και δεν μπορουν να καλυφθουν τωρα. εγω παντως με παπαγιαννη-οκαρο ή εναν παρομοιο μια χαρα θα ειμαι για τους ψηλους. για τους κοντους η κατασταση δεν μπορει να αλλαξει, οποτε ελπιζουμε ντενμον-λεκα να ανεβουν επιπεδο, ο λανγκφορντ να μην ειναι σακατης και ο παππας να ειναι σταθερος. δυσκολα πραματα.


σε ολα βιαστηκε. δηλαδη αν περιμεναμε ντενμον-λεκα μετα θα τους χαναμε? ασε που θα μπορουσαμε ειδικα ντενμον να τον κρατησουμε και με 300.

λες και αν τους κλειναμε τωρα ή σε καμια 10αρια μερες αν δεν βρισκαμε κατι καλυτερο θα τους χαναμε ή θα μας πηγαινε πισω προετοιμασια που ξεκιναει σε 1 μηνα.

τα ιδια και περσυ εκανε με γκαμπριελ.

ετσι οπως εξελιχθηκαν τα πραγματα η αποκτηση Λασμε ισως να ηταν και καλη εγω πιστευω!η τριαδα Παπαγιαννης-Λασμε-Γκιστ,μπορει να ειναι η ιδανικη για την πρωτη χρονια της επιστροφης Παπαγιαννη!αλλωστε αν ειχαμε παρει καναν σουπερ rim protector των 25λεπτων δεν θα υπαρχει ο παραμικρος χωρος !
την βιασυνη με Ντενμον-Λεκα-Ιαν να ενεργοποιηθουν οι οπτιον μπορω να την καταλαβω μονο για Λεκα,ο οποιος δεν θα περιμενε και θα γυρνουσε Ζαλγκιρις,λογικα!
Ιαν & Ντενμον ας μεναν ελευθεροι και θα μπορουσαμε να τους ειχαμε στο περιμενε..μεχρι σημερα! σημερα λοιπον ομορφα και ωραια θα καταλληγαμε σε Παπαγιαννη και ο Ιαν θα βρισκε την νεα του ομαδα ,χωρις να χει χασει ολη την μεταγραφικη περιοδο.. ! αν τωρα πιστευει καποιος οτι θα ειχε προσφορες με πανω απο 500 ο Βουγιουκας,ολο αυτο το διαστημα,θα μας τον κλεβαν και θα μεναμε ξεκρεμαστοι,παω πασο..

αν ερθει ο παπατζων θα παρουμε τελικα ξενο 4αρι?

Λοιπόν μαγκες απλά τα πράγματα . Αυτή τη στιγμή χωρίς Παπατζον και 4αρι έχουμε ρόστερ με μπατζετ 7,5 μυρια και με Παπατζον πάει στα 8 μυρια . Αν μπορούμε να φέρουμε οκαρο ή Τζοόυνς με 500-600χιλ τότε μπρουμε να φέρουμε και λοτζο με 400-500χιλ για να φτάσουμε μπατζετ των 9 μυρίων με 14 παίκτες (μια χαρά είναι ο αριθμός) . Ωστόσο αν δεν βρούμε 4αρι κάτω από 800χιλ τότε ξεχνάμε λοτζο και κάνουμε το εξής : φέρουμε κουζμιντσκας με 1,1 μυρια και τελειώσει αφού παίζει και 3 και 4 και έχει και σουτ και έχει και ποστ και πάλι θα έχουμε μπατζετ με 9 μυρια . Δηλαδή :

Καλαθης-Λεκα
Λαγκφορντ
Παππας-Ντενμον
Παπαπετρου-Αντετοκουμπο
Κουζμιντσκας-Μιτογλου
Λασμε-Παπαγιαννης-Γκιστ

+Ίαν (και αντί για κουζ : οκαρο+λοτζο με τα ίδια λεφτά) . Καλά θα είμαστε .


ΥΓ. Πολλοί λέτε να πάμε για σλουκα από του χρόνου . Ποιον σλουκα ρε παιδιά ; Αυτός θα θέλει 1-1,3 μυρια για να έρθει . Και από του χρόνου θα είναι πιο ακριβός και ο παπί και ο Θανάσης και ο μιτογλου . Δεν γίνεται να έχουμε βασικό 2αρι με 1,2μ και δεύτερο 2αρι με 0,8μ . Θα πρέπει μετά οι ξένοι να είναι παρά πολύ φθηνοί και μόνο στοιχήματα . Ή Παππας ή Σλούκας έπρεπε και από ότι φαίνεται διαλέξαμε (βέβαια με σλουκα δεν θελουμε και μπακαπ ασσο ... θα δείξει)
ΥΓ1. Και 12 και 13 παίκτες είναι λίγοι . Θέλει 14 και έναν μικρό από το εφηβικό ας πούμε (ο καλαϊτζακης αν μείνει πρέπει να είναι εντός 14αδας) . Και φενερ και Ρεάλ και τσσκα και όλες οι ομάδες 14-15 παίκτες έχουν , μόνο έτσι βγαίνει ... άλλωστε γιατί να κουράζονται οι παίκτες μας για να παίζουν με κοροιβο . Στην Α1 θα παίζει πολύ λεκα , ντενμον , παπί , Θανάσης , μιτογλου , Ίαν , παπαγιαννης . Οι άλλοι (Δλδ οι καλαθης , παππασ ,Κιθ , 4αρι ,γκιστ κλπ) στα σημαντικά θα παίζουν 25λεπτα έτσι κι αλλιώς

Nαι. Ο παπαγιαννης ειναι ανεξαρτητη περιπτωση απο την θεση 4.


Με ενδεχομενη αποκτηση παπαγιαννη εγω θα πηγαινα σε ενα 3-4αρι τυπου dorell wright και δεν θα κραταγα λοτζεσκι.
Σε περιπτωση μη αποκτησης παπαγιαννη θα κραταγα λοτζεσκι και θα πηγαινα σε ενα τοπ 4αρι καθαρο.

υγ: Λουντζης, Χαραλαμποπουλος, Καλαιτζακης πρεπει να πανε δανεικοι. Οχι ομως στον πεδουλακη γιατι αυτος μπορει να οτυς στειλει nba και του θελουμε για το μελλον...

Ο Σλούκας παίρνει 1.5 στη Φενέρ.ΑΝ τεθεί θέμα επιστροφης, κάτω από 1.3 δεν παίζει ούτε για αστείο.

Ουτε 1.3. Γιατί να παρει ο Σλούκας λιγότερα απο τον Καλαθη? Και βέβαια γοατι να παρει λιγότερα απ όσα έπαιρνε στη Φενερ.

Γιατι δεν έχει κάνει καν όσα ο Καλάθης τα 2 τελευταία
χρόνια.Για τα λεφτα δεν διαφωνω,απαντώ στο 1-1.3 που είπε ο φίλος.Κατω από 1.5 δύσκολα να τον πείσεις

αυτη η συζητηση που ανοιξε τωρα για σλουκα ποιο νοημα εχει ;
ας δουμε πως θα πανε φετος Παππας-Παπαπετρου και Παπαγιαννης αν ερθει και ισως να μην υπαρχει καμια αναγκη για αποκτηση Ελληνα πρωτης γραμμης ! με 1.5+ m βρισκεις γκαρντ που να κανει την διαφορα!σε καμια περιπτωση οι επιλογες δεν αρχιζουν και δεν τελειωνουν σε Σλουκα,αν εχεις σκοπο να προσφερεις ενα τετοιο ποσο..

Συμφωνώ απολύτως και σε αυτό και στο αλλο που έγραψες στο άλλο τοπικ για παπαγιαννη . Δεν ήξερα ποσα παίρνει ο Σλούκας και έγραψα ένα τυχαίο ποσο που ακόμα κι αν ίσχυε τον κάνει μια αδύνατη μεταγραφή καθώς με αυτά τα λεφτά φέρνεις ξένο παιχταρα . Πιστεύω με καλαθης-Παππας-παπί-Θανάσης-μιτογλου-Παπατζον κλείνουμε 6αδα Ελλήνων για αρκετό καιρό και πλέον χρειάζεται να κοιτάμε μόνο για ξένους .

*Χαρηκα που ο Χενρυ δεν πήγε Ολυμπιακό γιατί ίσως χρειαστεί να κάνουμε κίνηση για αυτόν του χρόνου (ακόμα προτιμώ τα 1,4 μυρια που δίνουμε σε λεκα-ντενμον-Κιθ να τα διναμε σε Χενρυ-κοπονεν αλλά Τεσπα)

Κουβέντα να γινεται, δε συμφωνώ πως ο Καλαθης δικαιούται περισσότερα χρήματα. Και γενικώς τα λεφτά που του δινει ο παο δε θέλησε καμία μεγάλη ομάδα να του τα προσφέρει για να τον παρει -πλην της πρότασης Χίμκι. Ο Καλαθης τα δυο αυτά χρονια γραφει τρομερά νούμερα στη στατιστική αλλα το σουτ του και οι βολές ειναι μεγάλο μείον όταν μιλάμε για συμβόλαιο των 2εκ.
Τα δυο χρονια που λες ο Σλούκας έχει 1 κατάκτηση Ευρωλίγκας και 1 τελικό, και γενικώς 3 ευρωλιγκες ήδη σ αυτή την ηλικία.

Έφυγε απο τον Ολυμπιακό γιατί δεν ήθελε να ειναι πίσω απο τον Σπανούλη, να φυγει λοιπόν απο Ομπραντοβιτς για να παει στον παο να ναι πίσω απο τον Καλαθη, έχει μηδενικές πιθανότητες....

Με τον Σπανούλη έπαιζε στην ίδια θέση . Με την εθνικήι καλαθης και Σλούκας αποτελούσαν ένα εξαιρετικό δίδυμο και φαίνεται πως ταιριάζουν πολύ σαν παίκτες . Σε αντίθεση με αυτά που λες ο Σλούκας στον παο θα είχε μεγαλύτερο ρολο αφού η φενερ σίγουρα θα φέρει 1-2 παιχτουρες ακόμα . Μιας και είπα για φενερ και αυτή κινήθηκε για καλαθη και του έδωσε πάνω από 2 μυρια . Εντάξει όπως και να το κάνουμε ο νικ είναι αρκετά καλύτερος του σλουκα . Αν είχε και σουτ θα ήταν βασικός στο ΝΒΑ τι να σου πω ...

Πάντως δεν γίνεται να δίνουμε και 2εκ στον καλαθη και 0,8 στον παππα και 0,8 στο παπί και αλλα 1,5 στον σλουκα .