Ηττα 121-108 απο τους χωρις Gobert Jazz και αυτη την στιγμη βρισκονται εκτος 8αδας
Περιεργη ηττα γιατι παρα το κακο παιχνιδι του Middleton ειχαν Γιαννη με 27/13/5 με 10/18 σουτ,Bledsoe με 18/7 με 7/13 σουτ,Snell 18 ποντους με 8/10 σουτ και Brogdon 19 με 7/9 σουτ


Υπαρχει τεραστιο προβλημα στο συστημα που παιζουν στην αμυνα μαλλον και στο scouting.Υπερβολικα πολλες βοηθειες και double team με αποτελεσμα να μενουν πολλα ελευθερα σουτ
Σε αρκετες αμυνες εκαναν double team στην κορυφη στον...εκτελεστη Rubio
Οποιος εχει αρκετα καλο passing game και παικτες στα φτερα σε καλη μερα απο θεμα σουτ τους κερδιζει
Ετσι ηρθε το blowout απο το Dallas

Χτες οι Jazz πρεπει να εκαναν ρεκορ στα τριποντα με 18/32

Αν συνεχισουν ετσι το αργοτερο το καλοκαιρι θα ερθει αλλαγη προπονητη
Ο Γιαννης καποια στιγμη στην 4η περιοδο σε ενα time out επιτεθηκε στον Sweeney,τον assistant που ειναι υπευθυνος για την αμυνα αλλα ειναι επισης αυτος που ερχεται Ελλαδα καθε καλοκαιρι μαζι με τον Γιαννη
https://twitter.com/TheRenderNBA/status/934697426316857344

τι περιεργο πραγμα αυτο, μετα απο σερι 4-0 νικες , κανουν σερι 3-0 ηττες, κοκ....

φετος νομιζω περιμεναν να ειναι πιο πανω στην καταταξη, 3-4 εκει...
αμα μεινουν ολη τη χρονια να κυνηγουν την 8η θεση, θα ειναι πισωγυρισμα

Δεν έχουν δυνατότητες για τις θέσεις 3-4 οι Μπακς. Τορόντο, Ουάσινγκτον, Κλίβελαντ και Βοστόνη (ίσως και το Ντιτρόιτ) έχουν καλύτερες ομάδες.

Πρέπει να κάνουν all in για Gasol τώρα που οι Grizzlies πάνε από το κακό στο χειρότερο. Jabari/Maker +Teletovic για salary match και ότι πικ γίνεται (αν κι εκεί είναι σφιχτά λόγω trade Bledsoe). Άλλωστε ο Jabari το καλοκαίρι θα ζητάει όσα παίρνει τώρα ο Gasol.

Καλύτερο θα ήταν να πάρουν τον DeAndre που είναι δεδομένο ότι δε θα μείνει το καλοκαίρι. Αν δεν τον πάρουν οι Bucks θα τον πάρουν οι Cavs και θα είναι κλοπή. Ο Marc θέλει την μπάλα να περνάει από τα χέρια του και δεν νομίζω ότι θα ταιριάξει με τους Bucks, έχουν ήδη μια καλή τριάδα χειριστών. Ο Jordan ταιριάζει ακριβώς στους Bucks και θεωρώ ότι αυτός είναι η πραγματική ευκαιρία.

Ισχυει εξαλλου ο Marc ειναι μεγαλος για τους bucks που στην καλυτερη contender θα ειναι το 2020
Βεβαια δεν ξερω απο θεμα cap πως μπορουν Jordan το καλοκαιρι αν κανει opt out

O Jordan το καλοκαίρι θέλει μαξ και από κάποιον θα το πάρει. Εμένα πάλι ο Marc μου κολλάει περισσότερο από τον Jordan επειδή δεν είναι κολλημένος γύρω από το καλάθι.

Για το ότι θα ναι contender το 2020 διαφωνώ για να εφησυχαστούν και να χτίσουν για το μέλλον. Δεν είναι μικροί πια. Ο Γιάννης είναι ήδη MVP level, Middleton-Bledsoe είναι σχεδόν στο peak τους, ενώ κι ο Brogdon δεν έχει μεγάλο ταβάνι, παρότι το floor είναι καλό. Δε βλέπω δηλαδή μεγάλη εσωτερική βελτίωση. Μέσω των κατάλληλων trades πρέπει να χτίσουν contender άμεσα. Αν μιλάμε για το μέλλον οι Sixers κι οι Celtics είναι πολύ πιο μπροστά.

Κάτι πρέπει να κάνουν. Με αυτόν τον κορμό δε θα γίνουν contenders ( ούτε τώρα είναι , ούτε το 2020).

Ο κορμός αυτός αυτή τη στιγμή κοστίζει λίγο. Μόνο ο Γιάννης έχει πάρει τα λεφτά με το καινούριο salary cap.

O Jabari ρούκι συμβόλαιο. Θα δούμε το καλοκαίρι πόσο θα πληρωθεί.

Οι Middleton/Bledsoe πληρώθηκαν με το παλιό καθεστώς. Το 2019 θα θέλουν λεφταααααα.

Brogdon/Maker ρούκι συμβόλαια.

Θα ακριβύνει το ρόστερ χωρίς να έχουν προσθέσει ταλέντο.

Αν αυτοί οι 6 είναι το μέλλον τους, δεν είναι πολύ καλό μέλλον*. Κάποιες κινήσεις, ανταλλάγές θα πρέπει να κάνουν. Το 2020 πιστεύω ότι θα έχουν τους 3-4 από τους 6.

*Εννοώ ότι δε θα έχουν πιθανότητες για πρωτάθλημα. Για top3-4 στην ανατολή τους βλέπω.

Edit . Aααααα και έναν προπονητή να τους φέρει ο Άγιος Βασίλης

Ο Τζαμπάρι το καλοκαίρι γίνεται RFA. Δεδομένου και του τραυματισμού του δεν έχει διαπραγματευτική δύναμη για το επόμενο συμβόλαιό του. Αν είχε θα το είχε πάρει τέλη Οκτωμβρίου που έληγε η προθεσμία. Τώρα όλα θα εξαρτηθούν από την κατάσταση στην οποία θα επιστρέψει τον Φεβρουάριο, αλλά και από την ζήτηση που θα υπάρξει το καλοκαίρι από άλλες ομάδες. Την τελική επιλογή πάλι οι Μπακς θα την έχουν. Τα παραπάνω, βεβαια δείχνουν ότι γενικά και η αξία του Τζαμπάρι σε οποιαδήποτε συζήτηση για trade, από πλευράς Bucks, είναι αρκετά μειωμένη.

Δεν τον συμφερε να το παρει το καλοκαιρι γιατι θα ηταν καθαρα κερδος για τους Μπακς. Η αξια του ηταν στο χαμηλοτερο δυνατο σημειο το καλοκαιρι. Αν μπουν κι αλλες ομαδες τοτε θα μπορεσει να ανεβασει την τιμη του. Ειδικα αν επιστρεψει και δειξει οκ. Δε βλεπω γιατι οι Χοκς να μη του δωσουν ενα 60/3 πχ κτλ. Σιγουρα η αξια του σε τρειντ δεν ειναι μεγαλη παντως γιατι αυτος που θα τον παρει θα χει την καυτη πατατα το καλοκαιρι.

Πιστευω οτι οπως ειναι τωρα δεν εχουν το περιθωριο να τον χασουν και θα ματσαρουν οτιδηποτε μεχρι τα 20εκ
Ο λογος ειναι οτι για να φτασουν σε στατους contender εχουν ενα καλο νουμερο 1(γιαννης) και εχουν και δυο παικτες που θα μπορουσαν να ειναι το νουμερο 3(bledsoe και κυριως middleton)

Τους λειπει ενα 5αρι και καποιος στο 1-3
Ο ενας απο αυτους θα πρεπει να ειναι επιπεδου all star,ο αλλος καλος starter

Ο Jabari πριν τον τραυματισμο του ειχε φτιαξει το τριποντο και ειχε 20 ποντους μεσο ορο στα 21 του
Οχι ιδιαιτερα καλο φιτ με τον γιαννη γιατι ηθελε και αυτος να μπαινει πολυ μεσα αλλα δεν ειναι δυσκολο να προσαρμοστει σε πιο περιφερειακο ρολο
Κακη αμυνα βεβαια,ωστοσο θα μπορουσε να γινει μια πιο αθλητικη(τουλαχιστον πριν τον δευτερο χιαστο) εκδοση του Melo


Σε τετοια περιπτωση θα ηταν ενα καλο νουμερο 2
Αλλιως και παλι θα μπορουσε να ειναι ενα καλο νουμερο 3 αν η αποδοση του μεινει οπως ηταν στα περιπου 50 παιχνιδια πριν τραυματιστει

Τον ανανεωνουν τωρα και το 2019 που τελειωνουν τα συμβολαια middleton,teletovic,bledsoe εχουν χωρο να χτυπησουν καποιον all star αφηνοντας 2 απο αυτους
Δηλαδη μια τετραδα γιαννη,all star,jabari,middleton/bledsoe αν συνεχισει ο γιαννης την βελτιωση του θα μπορουσε να ειναι contender

Βεβαια αν δωσουν 15-20 στον jabari και αποδειχθει σκια του εαυτου του,ξανατραυματιστει σοβαρα η τον πηγαινει 1 μεσα 5 εξω αντε να ξεμπλεξουν αλλα δεν υπαρχει κινηση χωρις ρισκο

Erriiiiiiiiiiick

Λίγες μέρες μετά

http://www.rotoworld.com/player/nba/1500/deandre-jordan

Είναι πιθανόν να θυσιαστεί ο Brogdon αν δεν τους ψήνει πολύ ο Jabari (και λόγω συνύπαρξης με Blake). Λογικό κιόλας αφού δεν είναι σίγουρο ότι ο Beverley θα ικανοποιηθεί από την πρόταση που θα του κάνουν οι Clippers, μιας και αναμένεται να χάσει leverage λόγω του τραυματισμού που θα του κοστίσει όλη τη χρονιά. O Brogdon είναι ένα asset που θα το ήθελαν οι Clippers, αλλά και πάλι δεν είναι το passing-first PG που θα ταίριαζε με την ομάδα τους.

Θα συμφωνησω οτι θυσιαζεις τον Brogdon
Εχει ενδιαφερον ομως οτι απο θεμα salary το Brogdon+Henson για Jordan δεν δουλευει,χρειαζεται και αλλο ενα μεγαλο συμβολαιο
Δηλαδη πρεπει οι clippers να δεχτουν και Teletovic/Dellavedova

Διαβάζω ότι ο Kidd επέλεξε να κάνουν φαουλ 9.36 δευτερόλεπτα πριν το τέλος με 4 πόντους μπροστά (το έχει ξανακάνει) κι έδωσε αυτό ως αιτιολογία:

Full of weird decisions ο Τζέισον, θα έβγαζε πιο πολύ νόημα αν έλεγε ότι "δεν ήθελα να φάμε 3ποντο". Αυτό που είπε μου μοιάζει λίγο επιτήδευση.

Δεν βλέπονται πάντως οι Μπακς ρε γμτ κι ας κερδίζουν, εχθές είδα το πρώτο ημίχρονο και πρέπει να μου πέρασαν από το μυαλό 32 άσχετες σκέψεις με το μπάσκετ που παίζουν.

Ρε παιδιά αυτός είναι ο future Hall of famer πλέιμεικερ ή είχε κανα δίδυμο αδερφό και τον βόλεψε στους Μπακς? Είναι δυνατόν?

Οι μπακς ακριβως οπως ειναι τωρα βρισκονται ενα 5αρι και εναν καλο προπονητη μακρια απο διεκδικηση επι ισοις οροις τελικων ανστολης
5αρι θεωρω οτι θα βρουν αργα η γρηγορα
Συγκεκριμενα για DAJ αν με Brogdon+Henson+Teletovic/Dellavedova μπορεις να τον παρεις το κανεις χτες
Αν οχι αυτον θα υπαρξουν σιγουρα ευκαιριες για αλλους

Για καλο προπονητη υπαρχουν δυο σιγουροι δρομοι και ενας αμφιβολος.Ο ενας σιγουρος ειναι να χασουν τα πλει οφ κατι που δεν πιστευω οτι μπορει να γινει σε αυτη την ανατολη
Ο αλλος σιγουρος ειναι να απαιτησει ο γιαννης αλλαγη προπονητη αλλα δεν τον εχω για τετοιο τυπο
Ο αμφιβολος ειναι να αποκλειστουν στον πρωτο γυρο πλει οφ

Τι στο καλο,αν με γιαννη,bledsoe,middleton και jabari που θα εχει επιστρεψει δεν μπορουν να περασουν η διοικηση λογικα θα καταλαβει ποιο πρεπει να ειναι το επομενο βημα

Παιδιά ο Jabari δεν ξέρουμε όμως σε τι κατάσταση θα επιστρέψει.

Θα επιστρεψει τον φεβρουαριο θα εχει χρονο να προσαρμοστει μεχρι τα play offs
Λογικα για να δινει σκορ απο τον παγκο θα ειναι

Ο Teletovic εχει θεμα με θρομβους παρομοιο με αυτο που ειχε ο Bosh και πνευμονικη εμβολη και στους δυο πνευμονες(!!)
Αυτη την στιγμη ειναι αγνωστο αν θα καταφερει να συνεχισει το μπασκετ

https://twitter.com/Bucks/status/941444847579402240

Α καλα. 2ος παιχτης. Αρκετα ανησυχητικο για τα "βοηθηματα" του επαγγελματικου αθλητισμου
Δυσκολο να εχεις συγγενη θρομβοφιλια ( να εχεις γενετικα ταση ν φτιαχνεις πιο ευκολα θρομβους) και να μην το εχουν ανακαλυψει εξαρχης σε επιπεδο NBA. Ενω η καταχρηση της ΕPΟ φανταζει πιο πιθανο αιτιο..
Ντόπινγκ και στοιχημα οι καταστροφές της εμπορευματοποιησης του (πρωτ)αθλητισμού

Πολή κακή περιφερειακή άμυνα και σε αυτό το παιχνίδι. Το MIL είναι τελευταίο, επιτρέποντας στους αντιπάλους τους να σουτάρουν με 40% περίπου επιτυχία από το τρίποντο. Αν κι οι Bulls είναι 4οι από το τέλος σε ευστοχία τριών πόντων (34%) και βρέθηκαν σε σχετικά άστοχη μέρα (36%) για αυτό που τους έδιναν οι Bucks, ένας από τους λόγους που πήραν το παιχνίδι ήταν τα κακά closeouts και η αδυναμία στο αμυντικό ριμπάουντ μετά το χαμένο σουτ. Δείχνει ότι υπάρχει θέμα σωστών αποστάσεων στην περιφερειακή άμυνα. Αυτές οι ήττες κοστίζουν.

http://nba.sport24.gr/article/4965404/o-pr...i-antetokounmpo

οι μπακς αρχιζουν να βιωνουν και την καταπονηση του γιαννη, που καθε παιχνιδι παιζει 38-40 λεπτα...
οπως φαινεται και πανω, τα στατιστικα του εχουν μια σταδιακη πτωση

το ο,τι παιζει στο 4 επισης μονιμως, τον εχει κουρασει στην αμυνα, αφου βρισκεται αντιμετωπος με βαρια κορμα, και επισης αναγκαζεται να κανει σπριντ συνεχεια για να βρισκεται στην απεναντι ρακετα

ειναι και ατυχοι βεβαια, αμα εχουν το βαρυ συμβολαιο του τελετοβιτς 2 χρονια χωρις να παιζει, αντιος οι βλεψεις για κατι παραπανω

Ο kidd εχει ενα θεματακι με τις αλλαγες
Τα 38-40' λεπτα δεν ειναι προβλημα απο μονα τους αν δεν ειναι σε back2back
Μπορεις να βγει με 5' ξεκουραση αναμεσα σε πρωτη-δευτερη περιοδο και αλλα 5 αναμεσα σε 3-4η
Το θεμα ειναι οτι δεν γινεται ενας παικτης να παιξει 15+' συνεχομενα και να εχει ανασες

Ειναι πολυ συχνο middleton,γιαννης στο τελος του παιχνιδιου να μην μπορουν γιατι δεν τους εχει δωσει καθολου χρονο ξεκουρασης
Εχει γινει και να παιξει ενας απο τους δυο και τα 24' του δευτερου ημιχρονου
Αλλες φορες δε,οταν αποφασιζει να ξεκουρασει ξεχναει κοσμο οπως στο προηγουμενο με nola που εβγαλε εξω τον bledose τελος τριτης περιοδου και τον επανεφερε 3' πριν το τελος με τους αλλους να του εχουν γυρισει το παιχνιδι

Ποτε ενα συμβολαιο μπορει να σταματησει να μετραει στο καπ λογω τραυματισμου?Εχω την εντυπωση οτι πρεπει να μην εχει παιξει ημερολογιακα εναν χρονο αλλα δεν ειμαι σιγουρος πως παει

To EPO τι είναι παιδιά;
Ρωτάω γιατί και εγώ βγάζω θρόμβους (στο πόδι) χωρίς να έχω θρομβοφιλία.

Στην 8η θέση της ανατολής οι Bucks μετά την ήττα από ρους Rockets.
Πάλι οριακά θα περάσουν (αν περάσουν) στα playoffs.

Καλα,δε λεει κατι αυτο.Απεχουν τοσο απο την 9η θεση οσο απο τη 4η θεση δηλαδη μιση νικη.Ακομα ειναι πολυ νωρις για να βγουν ξεκαθαρα συμπερασματα για τις θεσεις 4-8,γιατι η 3αδα δειχνει καπαρωμενη αν δεν αλλαξει κατι δραματικα

Στο τεχνικό κομμάτι ποιον βλέπετε πιο βελτιωμένο φέτος;
Εγώ νομίζω ότι είναι ο Brogdon.
Τον Γιάννη τον βλέπω ψιλοστάσιμο τεχνικά.

Το Fadeaway απο μεση αποσταση το δουλευει πιο πολυ πλεον οταν του κοβουν διαδρομο.Ο Brogdon το ιδιο καλος με περσι δειχνει παρα την αλλαγη ρολου μετα τον ερχομο Bledsoe.Οι πιο στασιμοι για μενα ειναι Ο Maker που δεν μπορει με την καμια να αντεπεξελθει στο 5 και ο Kidd,ο οποιος κανει πολλες φορες ακατανοητο rotation με αποτελεσμα να μην εχουν ανασες στο τελος παικτες κλειδια και ταυτοχρονα την εποχη του τριποντου να χτιζει τετοια αμυνα που να ευνοει τις ομαδες που σουταρουν εξω απο τη γραμμη

Τον brogdon γενικα στασιμο τον βλεπω αν και εχει προσθεσει καποιες κινησουλες.Ισως φταιει οτι τωρα με bledsoe περιοριστηκε ο ρολος του
Ο γιαννης εχει τεραστια βελτιωση στα τελειωματα κοντα στο καλαθι και μετα απο επαφη
Σε αυτα τα σουτ εχει 72% που αν δεν κανω λαθος ειναι το υψηλοτερο στην λιγκα
Εχει προσθεσει και κατι fade away,εχει δουλεψει το mid range του χωρις να του βγαινει παντα ακομα και γενικα βελτιωσεις σε διαφορους τομεις που συνολικα τον εχουν ανεβασει ενα επιπεδο πανω φετος
Ειναι δευτερος σκορερ του nba με 54 FG% χωρις να παιζει με το τριποντο
Ο κυριος λογος για αυτο ειναι οτι πλεον μπορει να σκοραρει και οταν δεν τον αφησουν να παει μεχρι μεσα

Οι bucks εχουν θεματα να λυσουν πριν κανουν το επομενο βημα

Βασικά πρέπει να πάρουν σοβαρούς σουτέρ πριν πάρουν οτιδήποτε άλλο.

Το σκηνικό που κάνει μπάσιμο ο Γιάννης, κλείνουν 5 άτομα την ρακέτα και στην γωνια περιμένει ο Βον, ο Σνελ κι ο Μπρόγκντον είναι καταθληπτικό. Αφού πήγαν με Μπλέντσο, οποιοσδήποτε άλλος έρχεται πρέπει να είναι σουτέρ επιπέδου και όχι "έχει και σουτ" σαν τις μετριότητες που έχουν μαζέψει.

Δηλαδή οι σποτ σούτερ τους δεν είναι καν επιπέδου Mike Bramos JR Smith, δεν το βλέπει ένας ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ αυτό το πράγμα σε όλο το Ουισκόνσιν?

Θα γυρίσει κι ο Τζαμπάρι και εκεί είναι που θα πέσει το τρακάρισμα του αιώνα.

Ερυθροποιητίνη στα ελληνικά, είναι μια ορμόνη που παράγει ο οργανισμός μας φυσιολογικά αλλά την λαμβάνουν και αθλητές ως αναβολικό για να αυξήσουν την αντοχή τους.

Πάντως χτίζουν και καινούριο γήπεδο οι Bucks οπότε ίσως να είναι έτοιμοι για πιο βαρβάτες καταστάσεις γιατί ισορροπούν σε τεντωμένο σκοινί πλέον με τον Γιάννη να βάζει 40άρες και να χάνουνε.
Δεν υπάρχει παίκτης τέτοιας κλάσης που να θέλει να μείνει σε τόσο στάσιμη ομάδα.

Αυτός ο απίθανος τύπος που κάθεται στον πάγκο κι είπε πως ζήτησε από τον Middleton να χάσει τη βολή (που πολλές φορές έχουμε δει κοτσάνες σε επίτηδες χαμένες βολές) επειδή φοβήθηκε το τρίποντο και φάουλ πρέπει να φύγει χθες. Το πήγε σε άλλο επίπεδο μετά από εκείνο το ματς που ζήτησε φάουλ με τη διαφορά στους 4 πόντους και συνεχίζει. Απόδειξη πως και από τους κορυφαίες παίκτες ever να είσαι δεν αρκεί αυτό, γι' αυτό αν σας λέει κανείς εδώ στο φόρουμ "κοίτα φιλαράκι έχω παίξει μπάσκετ και ξέρω" πείτε του "άσε μας ρε μυρωδιά κι ο Kidd είναι 10 φορές All Star".

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι αποδεικνύουν αυτές οι επιλογές που λες σχετικά με τις ικανότητες του Κιντ ως προπονητή, από τα στοιχεία που έχει προφανώς πιστεύει ότι έχει περισσότερες πιθανότητες να νικήσει ή να μην χάσει.

Καλά τις ικανότητες τις έχουμε "χορτάσει". Εσένα σε καλύπτει? Έχεις δει κάτι ιδιαίτερο καλό ή ελπιδοφόρο? Τα rotation του σου αρέσουν? Είχαν ας πούμε νόημα τα starts του Payton που έγινε waive? Γενικά έχεις δει κάποια βελτίωση στο παιχνίδι της ομάδας που δεν προήλθε από ατομική βελτίωση παικτών (του Γιαννη βασικά)? Εγώ δεν βλέπω να βγάζει περισσότερους αυτοματισμούς κτλ.

Δεν μπορώ να σου απαντήσω γιατί δεν παρακολουθώ τόσο τους Μπακς, αλλά δεν ισχυρίστηκα ότι είναι καλός ή ότι δεν είναι καλός προπονητής. Αναρωτιέμαι απλώς γιατί σε πειράζουν οι συγκεκριμένες επιλογές του στο τέλος των αγώνων αν αυτός πιστεύει, πιθανότατα και με χρήση στατιστικών, ότι έτσι οι πιθανότητες να πάρει την νίκη είναι αυξημένες.

Γιατί δε νομίζω πως υπάρχει στατιστικό που λέει πως είναι καλύτερα να είσαι μπροστά με 3 πόντους παρά με 4 όταν απομένει 1.5 δευτερόλεπτα. Εκτός αν θεωρεί τόσο χαζούς τους παίκτες του να κάνουν φάουλ σε τρίποντο που θα μπει κιόλας, με την επαναφορά από το καλάθι του αντιπάλου.

Κι επειδή ξέρουμε πως οι παίκτες δεν κάνουν προπόνηση στο να χάνουν βολές έχουμε δει να τελειώνουν άσχημα τέτοια εγχειρήματα με παραβάσεις, airballs κτλ.

Η κοινή λογική λέει βάζεις τη βολή και με 4 πόντους σε 1,9 τελειώνει το παιχνίδι. Αν ο παίχτης κάνει φάουλ και μπει και το τρίποντο είναι καθαρά και μόνο ευθύνη του παίχτη που κρεμάει την ομάδα. Δεν είναι και πολλοί βέβαια με τόσο χαμηλό IQ που κάνουν φάουλ. Από την άλλη είναι πιο πιθανό να βάλει ο Λεμπρόν τρίποντο από την μία μπασκέτα στην άλλη και ακόμα πιο πιθανό η βολή να μην βρει καν στεφάνι, να σταματήσει ο χρόνος και να γίνει επαναφορά από την πλάγια γραμμή. Αλλά για να φτάσουμε σε εκείνο το σημείο το επιτελείο έκανε εγκλήματα. Δχιάολε 20 πόντοι διαφορά εξανεμίστηκαν σε 3 μιση λεπτά. Θέλει προσπάθεια. Και δεν είναι το μοναδικό παιχνίδι που στην τέταρτη περίοδο τα κάνουν μαντάρα. Μέχρι στο σημείο που αναρωτιέμαι αν και ο Γιάννης είναι τόσο κακός σε close καταστάσεις και αν φέρει ευθύνη.

Είχα διαβάσει ένα ωραίο άρθρο στο basketballguru και το παραθέτω:
http://basketballguru.gr/articles/item/54-...is-the-question

Στην ουσία βέβαια καταλήγει ότι δεν είναι γενικά αποδεκτό αν πρέπει να γίνονται φάουλ η όχι σε τέτοιες καταστάσεις. Όμως το ότι εσύ έχεις διαφορετική γνώμη από τον Kidd δεν σημαίνει ότι η δική του προσέγγιση είναι λάθος, άλλωστε το μπάσκετ είναι και παιχνίδι τακτικής.

Το άρθρο που παραθέτεις ειναι πολυ καλό και γενικά όντως δεν υπάρχει κάποιος γενικός αποδεκτός κανόνας σε περιπτώσεις που είσαι μπροστα με τρεις πόντους και αμύνεσαι. Ο γενικός κανόνας που είχα διαβάσει ειναι ότι αν μένουν κάτω απο 7 Δευτέρα στατιστικά ειναι προτιμότερο να κανεις φάουλ και να στείλεις τον αντίπαλο στις βολές. Απο δείγμα αγώνων, έχει αποδειχθεί όταν με κάτω απο επτά Δευτέρα να μένουν, εχεις περισσότερες πιθανότητες να σε ευνοήσει. Ωστόσο αυτο δεν σημαίνει ότι θα κερδίσεις σίγουρα. Ζήτημα πιθανοτήτων ειναι.

Τώρα βέβαια το άρθρο αυτο δεν έχει τόσο σχέση με το χθεσινό καθώς εδώ δεν μιλάμε για τέτοια περίπτωση. Δηλαδή να προηγείσαι με τρεις και να αμύνεσαι.
Εδώ ότι και να λέμε η απόφαση του κιντ ειναι ακατανόητα και πράγματικα όσο και να θέλω να κάνω τον δικηγόρο του διαβολου, δεν μπορώ να υπερασπιστώ την απόφαση.

Οι μπακς είχαν Ταιμ αουτ οποτε μπορούσαν πολυ απλά να βάλουν τη βολή, να ζητήσουν το ταιμ αουτ και να πει ο κιντ στους παίχτες να κάτσουν μέσα απο το τρίποντο. Κυριολεκτικά δεν υπάρχει κανενα σενάριο που να δίνει έστω και 0.1 τοις έκατο ελπίδες στους καβαλιερς. Κανενα. Και φάουλ να γινοτανε, που δεν παίζει μιας και προφανώς θα είχες δώσει οδηγία απλά να μην κουνηθεί κανεις, και πάλι θα γινόταν μέσα απο το τρίποντο αφού μόνο εκεί θα ήταν οι παίχτες των μπακς.

Απο την άλλη , με την απόφαση του κιντ , έδωσε σε τελειωμένο παιχνίδι έστω αμυδρές ελπίδες στους καβαλιερς. Και δεν ειναι επιστημονικής φαντασίας τα σενάρια που θα γράψω.

Υπήρχε η πιθανότητα στην προσπάθεια να αστοχήσει ο παίχτης, να μην βρει το στεφάνι και να δοθεί επαναφορά απο την πλαγιά γραμμή . Έχει γίνει αρκετές φορές μιας και όσο παράδοξο και να ακούγεται οι παιχτες δεν έχουν προπονηθεί στο να χάνουν τις βολές, οποτε δεν ειναι και τόσο εύκολο όσο ακούγεται να αστοχήσει κανεις σωστά!
Δεύτερο σενάριο, να γίνει φάουλ στο ριμπάουντ. Και αυτο το σενάριο δεν εινα καθόλου απίθανο. Προφανώς και θα είχε δώσει εντολή να προσέξουν, ωστόσο στο ριμπάουντ έπρεπε έστω κάπως να γίνει κάποιας μορφής διεκδίκηση, αλλιώς αυξάνονταν οι πιθανότητες να γίνει το επόμενο- τρίτο σενάριο , δηλαδή να το παρεις κάποιος ανενόχλητος μια να βάλει τρίποντο απο τα Τρις τέταρτα του γηπέδου. Και αν γίνει έστω μια μικρή διεκδίκηση, μπορεί να σφυρίχθει φάουλ. Είτε απο απροσεξία του παίχτη, είτε αν το εκμαιεύσει αυτός που πήρε το ριμπάουντ. Το τρίτο δε σενάριο, Δεν ειναι τοςο σπάνιο, μεχρι και την προηγούμενη βδομάδα το κατάφερε ο ντοντσιτς, και γενικά συμβαίνει.

Και τα τρία σενάρια ειναι μεν απίθανα, αλλα άκρως ρεαλιστικά. Έχουν ξαναγίνει και μάλιστα αρκετές φορές. Έχω αρκετά παραδείγματα .

Πραγματικά μου κάνει εντύπωση που έχω διαβάσει αρκετούς που καταλαβαίνουν τη λογική του κιντ. Πραγματικά δεν υπάρχει κανενα σενάριο που να χάνεις αν βάλεις τη βολή και εχεις ταιμ αουτ.
Αλλα μεχρι και τη λογική του κιντ δεν την καταλαβαίνω.
Ακόμα και να δεχτώ ότι φοβόταν το τρίποντο και φάουλ ( που όπως είπα δεν εινςι λογικο αλλα ας το δεχτούμε) Ο ίδιος κίνδυνος δεν υπήρχε και αν την έχανες τη βολή; Με την λογική του κιντ, αν χάσεις τη βολή, υπάρχει ο κίνδυνος να χάσεις και το ματς, αφού άνετα θα μπορούσε να πάρει το ριμπάουντ και να βάλει ο Λεμπρόν τρίποντο και φάουλ και πάλι. Δεν καταλαβαίνω τι κερδίζεις , ακόμα και αν ακολουθήσω αυτή τη λογική.

Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ λογική.

Λογική υπάρχει όταν είσαι μπροστά με 1 ή με 2, και προτιμάς να χάσεις τη βολή ώστε να μην δώσεις επαναφορά στον αντίπαλο, αλλά να τρέξει ο χρόνος.

Να είσαι μπροστά με 3 και να μην θες να πας μπροστά με 4 πρώτη φορά το ακούω. Σε λίγα χρόνια που ίσως θεσπιστεί το τετράποντο ΟΚ....

Σωστό . Αν είσαι μπροστα με έναν η δυο, και εγω κλείνω στο να δώσω εντολή να χαθεί η βολή. Ειδικά αν είμαι μπροστα με έναν αφού το πλέον πιθανό σενάριο απο τς τρία που έγραψα ειναι να χάσεις τη βολή σωστά και να πάρει ο άλλος το ριμπάουντ και να προλαβαίνει να σουτάρει μόνο τρίποντο. Οποτε αν είσαι μπροστα με έναν, το να την χάσεις ειναι σχεδόν βέβαια για εμένα η σωστή επιλογή.
Αν τώρα είσαι μπροστα με δυο, γίνεται λιγο πιο πολύπλοκο μιας και αν την βάλεις είσαι σίγουρος ότι τουλάχιστον δεν θα χάσεις ότι και να γίνει, ενώ αν αστοχήσεις, αφήνεις ένα παραθυράκι σε ένα τρελό σενάριο δλδ εύστοχο σουτ απο τα είκοσι μέτρα. Γενικά αν είσαι μπροστα με δυο, εξαρτάται τι προτιμάς. Να τη βάλεις και να του δώσεις ένα καλυτερο σουτ κάπου απο το κέντρο για πιθανή παράταση. Η να την χάσεις , και να του δώσεις ένα χειρότερο σουτ αλλα απο πιο μακρυά μιας Και μόλις παρει ο αντιπαλος το ριμπάουντ θα πρέπει να σουτάρει, σουτ που όμως αν μπει θα χάσεις.
Εγω θα έδινα και εδώ εντολή να αστοχήσει. Μιας και ειδικά αν ο αντίπαλος είχε ταιμ αουτ, ένα σουτ απο το κέντρο δεν εινσι και τόσο απίθανο να μπει. Αν δε έχει και ταιμ αουτ, άνετα σουτάρει και απο πιο κοντά με την επαναφορά να γίνεται απο το κέντρο.

Κλασικό τέτοιο παράδειγμα ήταν ο δεύτερος τελικός των ελληνικών πλευ οφς με το σουτ του Αλβέρτη. Ο Ολυμπιακός κέρδιζε με δυο στο σεφ, δόθηκε εντολή να χαθεί η βολή, δεν κατάλαβε ο παίχτης και την έβαλε, και με τον ελάχιστο χρόνο που είχε ο ΠΑΟ, όσος ακριβώς ήταν του Λεμπρόν χθες, κατάφερε ο Αλβέρτης να πετύχει τρίποντο με χουκ πιςω απο το κεντρο!!!

Ειδα το παιχνιδι σπαστα σημερα σε οτι κενα ειχα στο γραφειο
Βλεπω τον μιντλετον να χανει επιτηδες την βολη και σκεφτομαι καλα τι απιστευτο σκαλωμα επαθε το κεφαλι του εκεινη την ωρα
Μετα βλεπω εδω οτι ο κιντ εδωσε την εντολη και μενω καγκελο
Ο κιντ που οτι κι αν πει κανενας για τις προπονητικες του ικανοτητες(προσωπικα τον βαζω στους χειροτερους προππνητες του nba αυτη την στιγμη) ως παικτης διακρινοταν για το iq του

Μετα θυμηθηκα και μια αντιστοιχη κατασταση περσι που ο γιαννης δεν τον ακουσε,εβαλε την βολη και με την ληξη του φωναζε οπως και το φετινο που ζητησε φαουλ στην τελευταια επιθεση με την διαφορα στους 4
Μην πω για χτες που σε 3,5' εχασαν διαφορα 20 ποντων με τον λεμπρον στον παγκο

Δεν εχει καμια απολυτως λογικη
Εισαι με 1,9 στο ρολοι στο +3 και εχεις μια βολη.Ειναι πιο πιθανο να κανεις σε 1,9 μετα απο επαναφορα φαουλ σε τριποντο που θα μπει ωστε να ειναι τετραποντο και να ισοφαριστεις η να φας τριποντο ισοφαρισης απο την αλλη ρακετα που εχει γινει αρκετες φορες?
Αν βαλεις την βολη και εισαι στο +4 δεν χρειαζεται να κανεις κατι αλλο στο 1,9.Τους αφηνεις να σουταρουν
Μεχρι να σουταρει και να φτασει η μπαλα στο καλαθι εχει τελειωσει ο χρονος

Για τον Γιαννη βασικη ευθυνη εχει ο Kidd με τα rotations του.Πολλες φορες τον εχω δει να παιζει ολο το δευτερο ημιχρονο συνεχομενα και στο τελος προφανως να μην μπορει να κουνηθει.Χτες βγηκε στην 4η περιοδο στο 9' στο +17 και τον ξαναεβαλε 2 λεπτα αργοτερα οταν πλησιασαν οι Cavs στους 9.Ο,τι χειροτερο μπορουσε να κανει γιατι και το σερι τους δεν θα το σταματουσε σε εκεινο το σημειο τοσο ευκολα και ο Γιαννης δεν ειχε προλαβει να ξεκουραστει τοσο ωστε να ειναι ετοιμος για 7 συνεχομενα λεπτα σε κλειστο παιχνιδι.

Πέρα από την κούραση -που σίγουρα παίζει ρόλο σε λήψη αποφάσεων- είναι και παιχτικό το θέμα. Δεν ξέρω αν είναι πλάνο του team αλλά ο Γιάννης σε close game καταστάσεις στο set προσπαθεί να δημιουργήσει αποκλειστικά και μόνο από το ποστ. Έστω κι έτσι θα ήταν πιο εύκολα αν υπήρχε σουτέρ και δεν έκλεινε τόσο η άμυνα, αλλά από την άλλη η έλλειψη εμπιστοσύνης που δείχνει στο σουτ είναι παραπάνω από εμφανής. Δεν είναι ότι προσπαθεί και αστοχεί. Δεν το προσπαθεί καν. Είναι ψυχολογικό το θέμα. Πρέπει οπωσδήποτε να απελευθερωθεί. Δεν αποτελεί παράδειγμα το χθεσινό που από επιλογή έπαιζε στο 5 αλλά σε τόσα προηγούμενα παιχνίδια που τουλάχιστον υπήρχε πιο ιδανικός defender για τον Γιάννη έπρεπε να δοκιμάσει κάτι διαφορετικό. Να πω την αμαρτία μου ακόμα μου κάθονται στραβά οι δυο τάπες που έφαγε από τους πολύ κοντύτερους Σαμπσον και Χελντ.

Μια off topic διορθωση. Ηταν 4ος τελικος το 2001.
Τπ ματς δεν προλαβα να το δω, μονο το τελικο σκορ ξερω, αλλα αυτο που περιγραφετε ειναι εγκλημα κατα τη γνωμη μου. Ειμαι απ αυτους που οταν εισαι στο +3 υποστηριζω οτι πρεπει να παιξεις αμυνα κι αν φας το τριποντο οπως το ειχε βαλει ο Ray Allen το 2013, ας χασεις στην παραταση, μπραβο στον Allen που μπορεσε να το βαλει! Ομως οταν μπορεις να πας στο +4, το κανεις οσα δευτερολεπτα κι αν απομενουν.

https://twitter.com/fmaddenNBA/status/845467532668665856

Εδώ το λινκ με τον μέγα Kidd πέρυσι να φοβάται τετράποντο στο 0.2 που απέμενε.

κι αλλη ηττα

κουμπο τον κανουν πολυ κακη διαχειριση

ή θα τραυματισθει ή θα φτασει κατακοπος στα πλει-οφ
ουτε οταν το κλιβελαντ στηριζονταν αποκλειστικα στον λεμπρον, στην πρωτη του θητεια, δεν θυμαμαι τετοια υπερχρησιμοποιηση παικτη

επισης, μετα καποια καλα αποτελεσματα με τον νεο τους τον μπλεντσοου, αρχιζουν καποια δειγματα ανορθογραφιας... σαν να παιζει για τον εαυτο του σε καποια παιχνιδια

Μπλεντσοου να μπει πακετο για ανταλλαγη για ψηλο + αναγκη για τοπ σουτερ
Ο κιντ γινεται να εχει τετοια αδυναμια να καταλαβει απλα μαθηματικα;

Μην τα ξαναλεμε, Γιάννη ελα ΝΥ να φτιαξουμε δυναστεια. Θα σε αφηνουμε να παιζεις και εθνικη (3 παιχτες μας επαιξαν περυσι)