kotzito
Mar 15 2010, 16:31
QUOTE(Green Warrior @ Mar 15 2010, 16:04 )

Στην θέση των Ναβάρο, Χόλντεν, Λάνγκτον θα προτιμούσα Σμόντις, Σκόλα και Άντερσεν. Είναι λίγο ανισόρροπο οι 9 στους 10 να είναι περιφερειακοί.
Υ.Γ Οι σειρά των ονομάτων όπως αναφέρονται στη σελίδα είναι και η τελική σειρά κατάταξης πχ. πρώτος Μποντιρόγκα κλπ.;
Οχι.Η σειρα ειναι τυχαια.Νομιζω κι εγω οτι ισως θα επρεπε να μπει καποιος απο αυτους που αναφερεις στην θεση του Χολντεν.Επισης πιστευω οτι ισως να αξιζε μια θεση και ο πρωτος σκορερ της Ευρωλιγκα Μαρκους Μπραουν,αν και το γεγονος οτι δεν εχει κατακτησει ποτε τιτλο τον αφηνει πιο πισω μαλλον απο τους αλλους.
xristos_metal
Mar 15 2010, 17:06
Ισως στη θεση του Λανγκτον να χωρουσε ενας εκτων Αντερσεν/Σμοντις.
Εγώ είχα ψηφίσει όλους αυτούς που βγήκαν εκτός από τους Χόλντεν, Λάνγκτον
Στη θέση τους είχα τους Αργεντίνους Σκόλα και Τζινόμπιλι.
Αλλά τελικά μέτρησαν περισσότερο οι τίτλοι του καθενός παρά η παικτική τους αξία. Κρίμα...
Ειδικά ο Χόλντεν...... αν είναι δυνατόν!
Germany96
Mar 15 2010, 23:55
Αρκετα καλη η τελικη λιστα (οπωσδηποτε βελτιωση σε σχεση με την αρχικη γελοιοτητα), αν και παντα θα υπαρχουν διαφωνιες σε αναλογα εγχειρηματα αφου τα γουστα διαφερουν. Το οτι εχει συμπεριληφθει ο Holden ομως δεν βλεπω με τι ειδους κριτηρια στεκει κι αυτο που μου κανει επισης εντυπωση ειναι οτι στις συνεντευξεις παλαιμαχων που παραθετει η Euroleague, οι 4 απο τους 5 τον εχουν κι αυτοι στις δικες τους προτιμησεις. Αυτο ισως και να υποδεικνυει οτι ο J.R. υπολειπεται προβολης απο τα Ελληνικα μεσα αλλα δε νομιζω πως ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα αφου καθως μεγαλωνε το στυλ του αρχιζε να προσαρμοζεται στα προτυπα που αποθεωνει η πλειοψηφια των Ελληνων δημοσιογραφων, ειδικα σε σχεση με την αρχη της καριερας του, η μεταλλαξη ηταν εντυπωσιακη.
Δε λεω συμμετειχε σε ολα τα F4 και τους τιτλους της CSKA κι ηταν πραγματι χρησιμος αλλα ειδικα στα χρονια των τιτλων ο ρολος του (επιθετικα) ηταν πιο περιορισμενος και περισσοτερο βοηθουσε σε αλλους τομεις του παιχνιδιου χωρις ομως να ειναι ποτε ηγετικη φυσιογνωμια στην ομαδα του που ειχε τουλαχιστον αλλους 2-3 παικτες, αυτα τα χρονια, με σημαντικοτερους ρολους. Σε συγκριση ειδικα με τον Scola, που για μενα ανεξηγητα δεν βρισκεται στην τελικη δεκαδα, το μονο σημειο στο οποιο υπερεχει ειναι οι τιτλοι αλλα αυτο το κανει κοσμος και κοσμακης με πολυ μικροτερη συνεισφορα στην Euroleague αυτη την δεκαετια απο τον Αργεντινο.
traveller
Mar 16 2010, 00:23
Εάν ερμηνεύω καλά αυτό που διαβάζω, μπορεί να κάνω και λάθος, δεν είμαι και σίγουρος, η σειρά δεν είναι τυχαία.
http://www.enet.gr/?i=news.el.a8lhtismos&id=141584αλλά βέβαια, με ποια λογική είναι τελευταίος ο Βούισιτς ή ο Χόλντεν πάνω από τον Γιασικεβίτσιους δε μπορώ να το εξηγήσω.
κι εδώ με την ίδια σειρά τους έχει :
http://www.euroleague.net/competition/all-decade/main-page# αλλά ούτε κι εδώ το ξεκαθαρίζει . Δεν έχει και μεγάλη σημασία βέβαια.
Πάντως το δίδυμο της (ενδεχόμενης) κορυφής είναι ...αρρώστια

QUOTE(Germany96 @ Mar 15 2010, 21:55 )

Δε λεω συμμετειχε σε ολα τα F4 και τους τιτλους της CSKA κι ηταν πραγματι χρησιμος αλλα ειδικα στα χρονια των τιτλων ο ρολος του (επιθετικα) ηταν πιο περιορισμενος και περισσοτερο βοηθουσε σε αλλους τομεις του παιχνιδιου χωρις ομως να ειναι ποτε ηγετικη φυσιογνωμια στην ομαδα του που ειχε τουλαχιστον αλλους 2-3 παικτες, αυτα τα χρονια, με σημαντικοτερους ρολους. Σε συγκριση ειδικα με τον Scola, που για μενα ανεξηγητα δεν βρισκεται στην τελικη δεκαδα, το μονο σημειο στο οποιο υπερεχει ειναι οι τιτλοι αλλα αυτο το κανει κοσμος και κοσμακης με πολυ μικροτερη συνεισφορα στην Euroleague αυτη την δεκαετια απο τον Αργεντινο.
εάν διαβάσεις το λινκ πιο πάνω, δίνουν μεγάλη βάση σε αυτό
thrylos7
Mar 16 2010, 00:42
H σειρά είναι αλφαβητική.
traveller
Mar 16 2010, 01:09
kotzito
Mar 20 2010, 17:42
Την βαζω εδω αυτη την ειδηση.
Καρκινος στο παχυ εντερο διαγνωστηκε στον Μπογκνταν Τανιεβιτς!Ο Μαυροβουνιος κοουτς της Φενερ και της Εθνικης Τουρκιας πασχει απο καρκινο στο παχυ εντερο σε πρωιμο σταδιο,και ετσι εντος λιγων εβδομαδων θα ανακοινωσει την αποχωρηση του απο τους προπονητικους παγκους ωστε να υποβληθει σε θεραπειες.Κριμα για εναν μεγαλο κοουτς και ευχομαι περαστικα και καλη αναρρωση σε αυτη την αλεπου των παγκων.
QUOTE(kotzito @ Mar 20 2010, 17:42 )

Καρκινος στο παχυ εντερο διαγνωστηκε στον Μπογκνταν Τανιεβιτς!Ο Μαυροβουνιος κοουτς της Φενερ και της Εθνικης Τουρκιας πασχει απο καρκινο στο παχυ εντερο σε πρωιμο σταδιο,και ετσι εντος λιγων εβδομαδων θα ανακοινωσει την αποχωρηση του απο τους προπονητικους παγκους ωστε να υποβληθει σε θεραπειες.Κριμα για εναν μεγαλο κοουτς και ευχομαι περαστικα και καλη αναρρωση σε αυτη την αλεπου των παγκων.
Κρίμα. Από τις συμπαθητικές φιγούρες των πάγκων. Αν και φωνακλάς και γκρινιάρης, είναι καλός κόουτς. Περαστικά του.
Έχει γίνει μήπως γνωστό ποιος θα αναλάβει την εθνική Τουρκίας τώρα;
themoss
Mar 23 2010, 23:04
Sry Gia tta greeglish, grafo apo to kinito. Edo sti barkeloni to match ine arketa sinatpadtiko pros stigmi, I atmosfera kaliteri apo Ola ta match pu exo parakoluthisi. Efkola I diskola I barca simera tha nikisi.
ashton
Mar 23 2010, 23:47
Ημιχρονο 37-36 η Regal FCB την Real
και η Prokom 35-39 στο Φαληρο.
Λιγο πριν τη ληξη, η Partizan 77-83 στο Τελ Αβιβ με 29π (7/9 3π) του... Dusan Kecman !
77-85 τελικό, νίκησαν οι Σερβοι στο Τελ Αβιβ..
themoss
Mar 24 2010, 00:02
Edo to match ine Gia Gera nebra. 57-60 I real me ti mpala sti barca k 6 lepta na apomenun
traveller
Mar 24 2010, 00:10
65-60 μπροστά η Μπάρτα, 2,29λ πριν το τέλος. Καθοριστικό ένα λάθος του Lull (βήματα) όταν ήταν στο -3 και είχαν τη μπάλα. Μεγάλο ματς ο Μάικλ
Τέλος. 68-61 η Μπάρτσα
Καλησπέρα από μένα παιδιά. Δεν είδα τα παιχνίδια γιατί δούλευα μέχρι αργά σήμερα δυστυχώς...
Θα ήθελα πολύ να δω το Μακάμπι - Παρτιζάν, διαβάζω για όργια του Κέτσμαν.
Από τη στατιστική που είδα, εξακριβώνεται αυτό που είχα πει σχολιάζοντας τα ζευγάρια, ότι η Μακάμπι είναι μια ομάδα που μέσα στο ίδιο παιχνίδι έχει απίστευτα σκαμπανεβάσματα. Μακάρι να πάει F4 η Παρτιζάν, το αξίζει, έστω μια φορά. Μπορεί να παίζει αηδιαστικά αμυντικό μπάσκετ, αλλά κερδίζει και αυτό μετράει...
Η Ρεάλ επίσης το είχα πει ότι θα προέβαλε αντίσταση. Μικρό σκορ βλέπω, άρχισε η άμυνα Μεσίνα μάλλον... τι να πω; Ελπίζω να μην την πατήσει όπως πέρσυ και να περάσει η Μπαρτσελονάρα... Τελικά δεν είναι τόσο απλό το ζευγάρι, όπως έβγαινε προς τα έξω. Η Μπάρτσα πρέπει να ιδρώσει.
Για το ΤΣΣΚΑ - Ταου ουδέν σχόλια, με τέτοια διαφορά ούτε στατιστική δεν μπαίνω στον κόπο να δω...
Ο Ολυμπιακός που πρόλαβα να δω από το 25 και μετά, έκανε τα εύκολα δύσκολα, κλασικό σύμπτωμα ολυμπιακού... Αλλά ακόμα κι έτσι θα περάσει. Το θέμα είναι ότι με τέτοιες εμφανίσεις, δεν πάει πουθενά. Με τέτοιες εμφανίσεις, ο Βουγιόσεβιτς θα χαμογελάει και θα ονειρεύεται τελικό με Μπαρτσελόνα...
themoss
Mar 24 2010, 00:57
Πραγματικα ωραιο παιχνιδι, πολυ ωραια η ατμοσφαιρα. Αφου η Μπαρτσα κερδισε σε ενα τοσο κακο βραδυ πιστευω οτι θα βρεθει στο final 4,εχοντας μαλλον τον 1ο λογο εχει. Vamos
Razorblade Fish
Mar 24 2010, 02:52
Ελεος αυτοι οι Λιθουανοι,και στην ψηφοφορια για τους καλυτερους της φετινης χρονιας ολους δικους τους τους θελουν...Ειναι αστειο να ειναι τριτος στα 2-3αρια ο Καουκενας και ο Κριστοφ Λαβρινοβιτς στους σεντερ...Ευτυχως που δεν υπαρχει υποψηφιος Λιθουανος στα πλει μεικερ γιατι θα βλεπαμε στην πενταδα τον Καλνιετις η τον Γκενεβιτσιους...Και φυσικα μια πενταδα ΟΛΟ Λιθουανους...Ψηφισα Τεοντοσιτς-Σισκαουσκας-Κλειζα-Κριαπα-Μαριτς
Έχουμε και την ψηφοφορία... μάλιστα!
Λοιπόν, ψήφισα:
Τεόντοσιτς γιατί είναι ο πιο βελτιωμένος πόιντ γκαρντ της Ευρώπης.
Μάικλ γιατί έχει εξαιρετικά νούμερα (12,5π, 5,5ρ σε 26' μο)και πιστεύω πως είναι παίκτης για μεγάλα παιχνίδια και θα το δείξει στο F4
Κλέιζα γιατί κάνει φοβερή χρονιά και μέχρι στιγμής είναι MVP της διοργάνωσης
Κριάπα (εντάξει ντρέπομαι) γιατί είναι συγκλονιστικός σε κάθε ματς, έχει φοβερό πάθος και θα πάει την ΤΣΣΚΑ στο F4 και
Μάριτς γιατί είναι η αποκάλυψη της χρονιάς
Αν υπάρχει μπασκετική δικαιοσύνη, πρέπει να επιληφθεί υπέρ του Μάριτς και εναντίον των Λαβρίνοβιτς...τουλάχιστον για φέτος!
Στους καλύτερους ψηλούς έχουμε ως τώρα: τα αδέρφια Λαβρίνοβιτς, τον Γιαφτόκας (!) και τον Ουότσον (που παίζει στη Ζαλγκίρις)
Στα 2αρο3άρια έχουμε Κλέιζα, Σισκάουκας, Καουκένας
Τι κρίμα να μην υπάρχει Λιθουανός πόιντ γκάρντ να ψηφίσουν οι Λιετουβίνοι...
Razorblade Fish
Mar 25 2010, 14:27
Kανουν την αντεπιθεση τους οι Σερβοι πλεον...1ος ο Μαριτς(δικαια),3ος ο Βεσελυ,2ος ο ΜακΚαλεμπ και 4ος ο Ρομπερτς...
xristos_metal
Mar 25 2010, 21:33
Προβλεπω σημερα νικη της Μπαρτσα και του Ολυμπιακου. Η Μακαμπι πιστευω θα χασει παλι.
Weekendman
Mar 25 2010, 22:53
32 πόντοι που έβαλε η Ρεάλ στο ημίχρονο δεν είναι πολλοί αλλά οι 27 που κράτησε την Μπαρτσελόνα είναι σπουδαίο κατόρθωμα και το οφείλει σε παρα μα παρα πολύ μεγάλο βαθμό στον Τόμιτς τον νεαρό σέντερ που αποδεικνυέται το αμυντικό σκιάχτρο που περίμενε η Ρεάλ όλο την φετινή περίοδο με αποτέλεσμα να σκοράρει η Μπαρτσελόνα περισσότερο με τρίποντα και βολές ,και διεισδήσεις Ρούμπιο,Ναβάρο η αλει-ουπ με αποδέκτη τον Βασκέθ να εχουν σχεδόν εκλείψει!
Και αυτός ο Τόμιτς παρόλου που οι επιθετικές του κινήσεις δεν θυμίζουν και...Ολάζουον βοηθάει και πολύ επιθετικά την Ρεάλ έχοντας ήδη διψήφιο αριθμό πόντων και μάλλον όλο και πιο πολύ δικαιώνει τα καλά λόγια που έχουν ακουστεί για αυτόν...
περίμενα να κάνει διαφορά αλλά όχι σε τόσο θετικό βαθμό όπως σήμερα κάνει μεχρι τώρα, για να δούμε...
Weekendman
Mar 25 2010, 23:59
70-63 διπλό της Ρεάλ στην Μπαρτσελόνα με την παρουσία του Τόμιτς να κόβει όπως έλεγα και πιο πριν τις διεισδήσεις και τα πικ εν ρολ της ομάδας της Βαρκελώνης και εφόσον η Μπαρτσελόνα δεν ήταν εύστοχη απο τα 6 και 25 όπως στο προηγούμενο παιχνίδι ήταν ο Μαικλ ,και με τους Ναβάρο και Ρούμπιο παγιδευμένους απο τον Μεσίνα σε κάκιστη μέρα, η Ρεάλ τα κατάφερε με MVP τον επαναλαμβάνω Ε-Κ-Π-Λ-Η-Κ-Τ-Ι-Κ-Ο Τόμιτς
όσο πιο πολύ παίζει ο Τόμιτς και όσο αστοχεί η Μπαρτσελόνα στα τρίποντα τόσο πιο πολύ πλήσιάζει στο Φάιναλ φορ η Ρεάλ...
Πιστεύω οτι θα πάει στα 5 παιχνίδια η σειρά και απο πιθανότητες 80-20 υπερ της Μπαρτσελόνα τώρα δίνω 60- 40(και ίσως 50-50) υπέρ της με αυτά που είδα στα τελευταία 2 παιχνίδια...
Quincy
Mar 26 2010, 00:40
Με εξέπληξε αρκετά μπορώ να πω το αποτέλεσμα της Βαρκελώνης. Όχι επειδή θεωρώ τη Ρεάλ "λίγη", ούτε επειδή πιστεύω ότι δεν κοντράρεται η Μπάρτσα (τα αντίθετα μάλιστα). Αλλά δεν περίμενα να επαναλάβει τόσο καλή και δυναμική εμφάνιση δυό μέρες μετά από το ματς που έχασε στο τελευταίο λεπτό (επίσης πολύ καλή τότε). Περίμενα μια άνετη νίκη της Μπάρτσα, με τη διαφορά γύρω στους 10 πόντους. Είχαν κρατήσει όμως καβάντζα δυνάμεων και κουράγιο οι Μαδριλένοι (τους βγάζω το καπέλο γι αυτό), που τώρα πάει αγχωμένη από τον τίτλο του μεγάλου φαβορί και της ανάγκης του διπλού στη Μαδρίτη. Η σειρά απέκτησε ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον, κανείς δεν ξεγράφει κανέναν και οι προβλέξεις έγιναν πολύ δύσκολες. Αν το διαχειρηστει σωστά η Μπαρτσελόνα είναι ικανή ακόμα και να τελειώσει τη σειρά στη Μαδρίτη. Όμως τώρα δεν έχουν τον πρώτο λόγο, οι γηπεδούχοι έφεραν τη σειρά στο 55-45 υπέρ τους, και μένει να δούμε τα υπόλοιπα παιχνίδι φωτιά.
Οι προημιτελικοί Μακάμπι-Παρτιζάν έχουν και αυτοί το ενδιαφέρον και τα ντέρμπυ τους. Η σημερινή ισοφάριση της Μακάμπι ήταν βέβαιη. Η Παρτιζάν από την πλευρά της δεν είχε σκοπό να "χτυπήσει" τον αγώνα (τη δουλειά της την έκανε και θε περιμένει να πάει στη Σερβία η σειρά), και από την άλλη οι Ισραηλινοί έπαιζαν για τη ζωή τους. Όλα ανοιχτά και εδώ λοιπόν, μένει να δούμε ως πότε θα αντέχει να μας αφήνει με το στόμα ανοιχτό η Παρτιζάν.
Τα άλλα δύο ζευγαρώματα δεν είναι και για πολλές-πολλές αναλύσεις. Η ΤΣΚΑ διέλυσε και πάλι την Κάχα (Τσιμπόνα και Κίμκι θα το πάλευαν περισσότερο κατά την γνώμη μου) και πάει στην Ισπανία για να ξεμπερδεύει με την πρόκριση. Προς το 3-0 ή 3-1 οδεύει.
Ο Ολυμπιακός επίσης με το 2-0 δεν κινδυνεύει (εκτός αν έχουν αυτοκτονικές τάσεις οι παίκτες, και χαθούν 3 συνεχόμενα παιχνίδια). Δυσκολεύτικε περισσότερο από την ΤΣΚΑ, αλλά νομίζω ότι θα το κάνει το διπλό και θα τελέιώσει και αυτή η σειρά στο 3-0 ή 3-1.
To να μην ειναι ο Τεοντοσιτς και ο Κλειζα στην πρωτη πενταδα φετος της Ευρωλιγκα θα ειναι σκανδαλο..
Για μενα οι 2 πενταδες φετος με βαση το πως τους χωριζει η Ευρωλιγκα θα πρεπει να ειναι..
Τεοντοσιτς
Σισκαουσκας
Κλειζα
Κρυαπα
Μαριτς
Μακαλεμπ/Παπαλουκας
Γουντς
Μαικλ
Νταριους Λαβρινοβιτς
Σπλιτερ
Αμυντικος της χρονιας ο Κρυαπα mvp μακραν ο Κλειζα και ελπιζω mvp του Φ4 ο Μιλος η ο Λινας(αντε συμβιβαζομαι και με Παπαλουκα)
AZ1980
Mar 26 2010, 04:24
Α ρε Μπάρτσα... Τι 'χες Γιάννη, τι 'χα πάντα...
Η Μπαρτσα παντως αν και προτιμω σαν Ολυμπιακος να μεινει απ'εξω νομιζω οτι τελικα θα περασει..3 νικες σε μια εβδομαδα η ρεαλ δεν νομιζω οτι μπορει να τις κανει..Και περσυ αλλωστε με την Ταου η Μπαρτσα ειχε χασει το πλεονεκτημα και το ειχε παρει πισω..
Παντως και να περασει την Τσσκα δεν ειμαι σιγουρος οτι σε ενα τετοιο ματς οπως ειναι ο ημιτελικος την εχει..Τουλαχιστον στα δικα μου ματια δεν θα ειναι το φαβορι..Αντιθετα ο Ολυμπιακος αν πανε ολα καλα και περασει η παρτιζαν θα βρεθει πιο ευκολα στον τελικο..
Επισης ηθελα να σχολιασω και κατι αλλο..Ο Ολυμπιακος αν του κατσει και η Παρτιζαν στον ημιτελικο θα εχει ισως το ευκολοτερο προγραμμα ολων των εποχων μεχρι τον τελικο..Στην πρωτη φαση αρκετες καλες ομαδες αλλα κανενα μεγαθηριο..Στην δευτερη φασηη χειροτερη Ταου της δεκαετιας και 2 κομπαρσοι(και με ευνοικο οπως ηρθαν τα πραγματα προγραμμα).Στα πλει οφ η χειροτερη ομαδα του Τοπ8 και στο Φ4 η παρτιζαν;;;Give me a break..
QUOTE
Παντως και να περασει, την Τσσκα δεν ειμαι σιγουρος οτι σε ενα τετοιο ματς οπως ειναι ο ημιτελικος την εχει..Τουλαχιστον στα δικα μου ματια δεν θα ειναι το φαβορι..
+1.
Η Τσσκα κατ'εμε παιζει ΠΟΛΥ δυνατα για τον τιτλο, και πολυ κακως την εχουν οι περισσοτεροι σχεδον ξεγραμμενη!!
Ειναι η ομαδα με τη μεγαλυτερη εμπερια, χωρις το αγχος του φαβορι, με παιχτες με πολυ μεγαλη προσωπικοτητα, κι αν της λειπει κατι αυτο ειναι το βαθος, που ομως αφου δεν της στοιχισε ως τωρα, στο Final Four που τα rotation ουτως η αλλως στενευουν, αν δεν φορτωθει με φαουλ, η βασικη της 7αδα παιχτων ειναι ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ επιπεδου!!
Προσθεσε και μια πιθανη διαιτητικη ευνοια κι εχεις ενα ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ δυνατο πακετο...
QUOTE
Τεοντοσιτς
Σισκαουσκας
Κλειζα
Κρυαπα
Μαριτς
Μακαλεμπ/Παπαλουκας
Γουντς
Μαικλ
Νταριους Λαβρινοβιτς
Σπλιτερ
Στη θεση του Γουντς, θα προτιμησω οριακα τον Λανγκτον, και αναμεσα σε Μακαλεμπ/Τεο, τον πρωτο.
Razorblade Fish
Mar 26 2010, 13:52
Με εντυπωσιαζει η εμφανιση του Τομιτς...Σε ενα τοσο κρισιμο παιχνιδι να γινεσαι μπροσταρης ενω εχεις στην ομαδα λιγους μηνες και στην πρωτη σου σεζον στην Ευρωλιγκα(και αυτη μιση!) ειναι εντυπωσιακο!Παντως δεν ειναι και τρελο πιτσιρικι,σαν τον Μιλος ειναι,απλα τωρα πηρε την ευκαιρια του...Μπραβο του που την αρπαζει και μακαρι να βγει ενας νεος μεγαλος Ευρωπαιος σεντερ.Δειχνει να εχει τα φοντα.
Razorblade Fish
Mar 26 2010, 14:18
Κριμα που δεν ειναι ο Κετσμαν στους υποψηφιους να βγει ΟΛΗ η πενταδα της Παρτιζαν στην Ευρωλιγκα...ΕΛΕΟΣ με τους Λιθουανους και τους Σερβους,διαγωνισμος γραφικοτητας...
Weekendman
Mar 26 2010, 14:46
QUOTE(Razorblade Fish @ Mar 26 2010, 13:52 )

Με εντυπωσιαζει η εμφανιση του Τομιτς...Σε ενα τοσο κρισιμο παιχνιδι να γινεσαι μπροσταρης ενω εχεις στην ομαδα λιγους μηνες και στην πρωτη σου σεζον στην Ευρωλιγκα(και αυτη μιση!) ειναι εντυπωσιακο!Παντως δεν ειναι και τρελο πιτσιρικι,σαν τον Μιλος ειναι,απλα τωρα πηρε την ευκαιρια του...Μπραβο του που την αρπαζει και μακαρι να βγει ενας νεος μεγαλος Ευρωπαιος σεντερ.Δειχνει να εχει τα φοντα.
Πάντως αν παίξει ο Μόρις στους υπόλοιπους αγώνες είναι ένα πολύ καλό μέσο για την αντιμεντώπιση του Τόμιτς το να παίξει ο Λόρμπεκ σαν 5άρι περισσότερο γιατί έχει ένα πολύ καλό σουτ και δεν είναι σίγουρο ότι ο Τόμιτς θα τον ακολουθεί συνέχως στα 3-4-5 μέτρα έξω απο την ρακέτα, αλλά και γιατί σε αντίθεση με τους αγαπητούς κυρίους Βάσκεθ και Εντογκ μπορεί πραγματικά να τον φορτώσει με φάουλ ποστάροντας ο Σλοβένος και είδαμε χθές ότι μόλις βγήκε για λίγο ο Τόμιτς έβαλε κάποιους μαζεμένους πόντους στην επίθεση η Μπαρτσελόνα.
Αλλά ακόμα και αν ο Τόμιτς είναι παρών για μεγάλο χρονικό διάστημα και κλείνει τους διαδρόμους πάλι στα χέρια της Μπαρτσελόνα είναι ακόμα το παιχνίδι καθώς η άμυνα της Ρεάλ κλείνει στην ρακέτα και αφήνει κάποια ελεύθερα σουτ η και εξαναγκάζει σε τρίποντα, αλλά ακόμα και σε περίπτωση....εξαναγκασμού οι Νάβαρο και Μπαζίλε Λάκοβιτς μπορούν να πάρουν τραβηγμένα τρίποντα και να ευστοχήσουν σε αυτά.
Για ΤΣΣΚΑ άφου άντεξαν με σχετικά μικρό ρόστερ και φτάνουν απο ότι φαίνεται στο Φάιναλ φόρ φυσικά τους υπολογίζω με τις μεγάλες μπασκετικές προσώπικότητες της για τίτλο, σε 2 παιχνίδια δεν θα τεθεί τόσο θέμα αντοχής....
Μάκαμπι-Παρτιζάν
Η Παρτιζάν έχει μεν το προβάδισμα, θεωρώ πιθανόν όμως να τους προδώσει ο ενθουσιασμός τους και το άγχος(όπως με Παναθηναικό) και να χάσουν κανένα παιχνίδι στο Βελιγράδι και σε ενδεχόμενο 5ο παιχνίδι οι Ισραηλινοί δεν θα ξαναπιαστούν κορόιδα.
Quincy
Mar 27 2010, 05:48
QUOTE(Weekendman @ Mar 26 2010, 12:46 )

Μάκαμπι-Παρτιζάν
Η Παρτιζάν έχει μεν το προβάδισμα, θεωρώ πιθανόν όμως να τους προδώσει ο ενθουσιασμός τους και το άγχος(όπως με Παναθηναικό) και να χάσουν κανένα παιχνίδι στο Βελιγράδι και σε ενδεχόμενο 5ο παιχνίδι οι Ισραηλινοί δεν θα ξαναπιαστούν κορόιδα.
Και εμένα μου φαίνεται αρκετά πιθανό το διπλό. Εδώ βέβαια τίθεται και το θέμα προπονητικής από τον Γκέρσον. Γιατί στο Ισραήλ (βοήθησε και η έδρα) κατάφερε να ανοίξει το ρυθμό, και θα κέρδιζε και το πρώτο παιχνίδι αν δεν σεληνιάζονταν οι παίκτες της Παρτιζάν, με μπροστάρη τον Κέτσμαν. Οπότε έχει να κερδίσει δύο στοιχήματα στο Βελιγράδι. Το ένα είναι το κατά πόσο θα μπορέσει να κάνει το παιχνίδι του, και να τρέξει η Μακάμπι, για να έχει περισσότερες πιθανότητες νίκης. Και το δεύτερο είναι κατά πόσο θα μπορέσει να κερδίσει τους Σέρβους στο ίδιο τους το παιχνίδι, δηλαδή αργά και ξύλο. Πιστεύω ότι ένα από τα δύο θα τα καταφέρει η Μακάμπι, και θα γυρίσει την σειρά στο Nokia Arena.
AZ1980
Mar 27 2010, 06:36
QUOTE(apkat @ Mar 26 2010, 03:30 )

Η Μπαρτσα παντως αν και προτιμω σαν Ολυμπιακος να μεινει απ'εξω νομιζω οτι τελικα θα περασει..
Περάσει δεν περάσει, απ' τον Ολυμπιακό θα χάσει

A ρε Μπάρτσα...

YΓ. Κατά τη γνώμη μου ο Ολυμπιακός, σε συνθήκες Φ4, κινδυνεύει μόνο από Μακάμπι και ίσως Ρεάλ.
Quincy
Mar 27 2010, 06:45
QUOTE(AZ1980 @ Mar 27 2010, 04:36 )

Περάσει δεν περάσει, απ' τον Ολυμπιακό θα χάσει

A ρε Μπάρτσα...

YΓ. Κατά τη γνώμη μου ο Ολυμπιακός, σε συνθήκες Φ4, κινδυνεύει μόνο από Μακάμπι και ίσως Ρεάλ.

Φ4 είναι αυτό όμως και ποτέ δεν ξέρεις. Η Μακάμπι είναι όντως πολύ επικίνδυνη ομάδα. Θα προτιμούσα να βρισκόταν η Ρεάλ στην θέση της. Είναι δύσκολο να πεις ποιός θα το πάρει από τώρα. Και το ίδιο δύσκολο θα είναι το Μάιο. Από τη στιγμή που είναι μια και έξω οι αγώνες, μπορεί να βγεις από 1ος μέχρι 4ος. Πάντως προτιμώ Μπαρτσελόνα στο τελικό, αν είναι να χάσουμε από κάποιον, ας χάσουμε απ' αυτούς
thrylos7
Mar 27 2010, 06:58
QUOTE
Πιστεύω ότι ένα από τα δύο θα τα καταφέρει η Μακάμπι, και θα γυρίσει την σειρά στο Nokia Arena
Ή και να μη χρειαστεί καν να γυρίσει η σειρά εκεί.
Προτιμώ βέβαια να κερδίσει η Παρτιζάν το επόμενο, για να δούμε ...τιτανοτεράστιο 4ο ματς.
Germany96
Mar 27 2010, 07:02
QUOTE(AZ1980 @ Mar 27 2010, 06:36 )

Περάσει δεν περάσει, απ' τον Ολυμπιακό θα χάσει
Αν και προτρεχουμε, αφου το μονο ματς που μπορουν να συναντηθουν αυτες οι δυο ομαδες ειναι σε σχεδον εξι εβδομαδες, γιατι το λες αυτο;
Η Barcelona διαθετει ικανοτατα αμυντικα guards, εχοντας την ευχερια να τα χρησιμοποιει σε πολυ λογικους χρονους παιχνιδιου, ωστε να μην κουραζονται κι αυτο ειναι πολυ σημαντικο πλεονεκτημα απεναντι στους δυο μονο δημιουργικους guards του Ολυμπιακου (μια χαρα εχει εγκλιματιστει ο Penn, αλλα για αλλες δουλειες προοριζεται) που απο αυτους εξαρταται ολο το παιχνιδι του φετος. Η πολυπροσωπη αμυνα που μπορει να επιστρατευσει η Barca ειναι ικανη να εξουθενωσει τους δυο Τεο που και πολλα λεπτα παιχνιδιου πρεπει να βρισκονται στο παρκε για να λειτουργει ευρυθμα η μηχανη του ΟΣΦΠ κι επισης δεν φημιζονται και για τα αθλητικα τους προσοντα.
Παρ' οτι φετος γενικα δεν στηριζονται τοσο στα σουτ τριων ποντων, διαθετουν τις μοναδες για να τιμωρησουν τις αμυντικες ολιγωριες του ΟΣΦΠ στην περιφερεια που ειναι εμφανεστατες ολη την χρονια, ενω στην αμυνα στο pick&roll οι blaugrana φετος ειναι εξαιρετικοι.
Εχει κι ο Ολυμπιακος ασσους στο μανικι του αλλα τοση σιγουρια για επικρατηση του σε ενδεχομενο ραντεβου στον τελικο απο που πηγαζει;
Quincy
Mar 27 2010, 07:03
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 04:58 )

Ή και να μη χρειαστεί καν να γυρίσει η σειρά εκεί.
Προτιμώ βέβαια να κερδίσει η Παρτιζάν το επόμενο, για να δούμε ...τιτανοτεράστιο 4ο ματς.
Λες να πάρει και τα 2 μέσα στο Βελιγράδι; Δύσκολο
Η μεγαλύτερη ευκαιρία της Μακάμπι θα είναι στο 3ο ματς. Αν χάσει κι αυτό τότε στο 4ο τιτανοτεράστιο (όπως είπες και εσύ) θα χει λιγότερες ελπίδες. Τότε δύσκολα θα αφήσει την ΤΕΡΑΣΤΙΑ ευκαιρία της η Παρτιζαν να πάει ανεκμετάλευτη.
thrylos7
Mar 27 2010, 07:08
Τότε στο 4ο θα φάει η μύγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι. Γιατί, εκτός των άλλων, θα είναι και το 1ο που ίσως να είναι φαβορί η Παρτιζάν.
Quincy
Mar 27 2010, 07:28
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 05:08 )

Τότε στο 4ο θα φάει η μύγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι. Γιατί, εκτός των άλλων, θα είναι και το 1ο που ίσως να είναι φαβορί η Παρτιζάν.
Η Παρτιζάν θα είναι όντως φαβορί ΜΟΝΟ αν πάρει το 3ο παιχνίδι. Αν η Παρτιζάν πάει στο 2-1 τότε θα μιλάμε για το ματς των προημιτελικών (αναλόγως πάντα από το τι θα συμβεί στην Ισπανία). Αλλά και πάλι το Παρτιζάν-Μακάμπι μου προκαλεί περισσότερο ενδιαφέρον. Μακάρι να περάσουν οι Σέρβοι (αν και φαβορί είναι ακόμα η Μακάμπι). Με τους Ισραηλινούς θα παίξουμε σε σχεδόν "κίτρινο" γήπεδο και με μια ομάδα ικανή για όλα.
thrylos7
Mar 27 2010, 07:44
Και με τους Σέρβους θα υπάρχουν οπαδοί 6 ομάδων στο γήπεδο...

Όντως και μ' ενδεχόμενο 2-1 της Ρεάλ αναμένεται με τρομερό ενδιαφέρον το 4ο. Αλλά για πόσο ακόμα θα τα σπάνε οι Καταλανοί;
Quincy
Mar 27 2010, 07:53
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 05:44 )

Όντως και μ' ενδεχόμενο 2-1 της Ρεάλ αναμένεται με τρομερό ενδιαφέρον το 4ο. Αλλά για πόσο ακόμα θα τα σπάνε οι Καταλανοί;
Δεν μου έχει προξενήσει τόση εντύπωση η αστοχία της Μπάρτσα, όσο το ότι ο Μεσσίνα κατάφερε να ελέγξει το ρυθμό για δύο συνεχώμενα μας μέσα στο Λαουγκράνα. Αυτό είναι το εντυπωσιακό της σειράς. Αν δεν βρει άμεσα το αντίδοτο ο Πασκουάλ θα αποχεραιτήσει τη διοργάνωση. Η Ρεάλ έπαιξε σε δύο αγώνες (!) το μπάσκετ που ήθελε, μέσα στην έδρα της μησιτής της αντιπάλου. Γιατί να μην το κάνει και στη Μαδρίτη; Για μένα η Ρεάλ έχει ανατρέψει τα δεδομένα, και έδειξε ότι δεν είναι "αχτύπητη" η Μπαρτσελόνα. Τη "χτύπησε" μέσα στο σπίτι της, και στα δύο παιχνίδια. Το ένα το 'χασε στο καλάθι, το άλλο το κέρδισε, δεν το "έκλεψε". Την κοιτάει στα μάτια τη Μπάρτσα, και είναι κάτι που δεν περίμενα.
thrylos7
Mar 27 2010, 08:09
Ε φυσιολογικό, αφού μέχρι τότε στη χρονιά η Μπάρτσα έκανε πάρτυ.
Αλλά όταν ο Πασκουάλ κατάφερε να χάσει τον περσινό ημιτελικό στο F4 από τον Μεσίνα (ΟΚ, από τον Σισκάουσκας), είσαι υποψιασμένος.
Ο οποίος Μεσίνα, είτε γνωρίζει απόλυτα τι κάνει και παρουσιάζει μια ομάδα χαμαιλέοντα (αναφέρομαι στο rotation που έχει κάνει μέσα στη χρονιά - και λόγω τραυματισμών και μεταγραφών βέβαια), είτε απλά έχει χαθεί κι αυτός λίγο με τις τόσες πολλές επιλογές που έχει.
Ώρα να πέσω για ύπνο παίδες, γιατί αλλιώς μας βλέπω ν' αλλάζουμε μαζί την ώρα αύριο...
Quincy
Mar 27 2010, 08:44
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 06:09 )

Ε φυσιολογικό, αφού μέχρι τότε στη χρονιά η Μπάρτσα έκανε πάρτυ.
Αλλά όταν ο Πασκουάλ κατάφερε να χάσει τον περσινό ημιτελικό στο F4 από τον Μεσίνα (ΟΚ, από τον Σισκάουσκας), είσαι υποψιασμένος.
Ο οποίος Μεσίνα, είτε γνωρίζει απόλυτα τι κάνει και παρουσιάζει μια ομάδα χαμαιλέοντα (αναφέρομαι στο rotation που έχει κάνει μέσα στη χρονιά - και λόγω τραυματισμών και μεταγραφών βέβαια), είτε απλά έχει χαθεί κι αυτός λίγο με τις τόσες πολλές επιλογές που έχει.
Ώρα να πέσω για ύπνο παίδες, γιατί αλλιώς μας βλέπω ν' αλλάζουμε μαζί την ώρα αύριο...

Εντάξει, για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Δεν έγινε και το φαβορί η Ρεάλ. Όταν η Μπάρτσα της ρίχνει 20 πόντους στο κύπελο, όταν η Ρεάλ δεν μπορεί να κάνει διπλό στο τοπ-16, και όταν χάνει μέσα στην έδρα της από τη Μακάμπι, οι περισσότεροι (μαζί κι εγώ) περιμέναμε μια Ρεάλ πρόβατο για σφαγή, που θα ήταν κατόρθωμα αν έφτανε τη σειρά στα 5 παιχνίδια (τουλάχιστον εγώ έτσι το έβλεπα). Τώρα όμως δείχνει άλλο πρόσωπο. Ίσως να φταίει και η αστοχία των Καταλανών. Το θέμα είναι ότι τώρα η Μπάρτσα καλείται να σπασει την αντίπαλη έδρα, με τη Ρεάλ να δείχνει ότι πατάει καλύτερα, και ότι έχει κερδίσει τη μάχη των πάγκων. Πάμε για 4ο τιτανοτεράστιο ματς και εκεί λοιπόν
Ειδικά αν πάρει και το επόμενο η Ρεάλ. Θα δούμε σε μερικές μέρες.
Υ.Γ.
Τελικά η ΤΣΚΑ παραμένει σταθερά η πιο βαρετή ομάδα της διοργάνωσης
Μου είναι τελείως αδιάφορη η σειρα
thrylos7
Mar 27 2010, 14:32
Στο κύπελλο 20 κι ενώ είχε χαλαρώσει ε; Ό,τι ήθελε έκανε...
Δεν ήταν κακή η Ρεάλ στο TOP 16. Απλά η Μακάμπι έδειξε πιο έτοιμη για να πάρει ματς που πρέπει. Εξάλλου η Ρεάλ έβγαλε το 1ο διπλό στον όμιλο, στην Τουρκία, άσχετα αν το κανε στο τέλος δύσκολο κι αυτό (όπως εξάλλου στο τέλος καθάρισε Εφές και Σιένα στην έδρα της).
Προφανώς στον Μεσίνα έκατσαν βαριές οι προηγούμενες ήττες. Αντιθέτως, ο Πασκουάλ ίσως επαναπαύτηκε. Όπως και να 'χει, ο πρώτος λόγος εξακολουθεί να βρίσκεται στην Μπαρτσελόνα.
Κι εδώ που τα λέμε, δε φταίει η ΤΣΣΚΑ που τυχαίνει συνήθως στους ευκολότερους αντιπάλους και φαίνεται βαρετή. Μια χαρά τα πάνε εκεί. Χωρίς τυμπανοκρουσίες.
AZ1980
Mar 27 2010, 16:10
QUOTE(Germany96 @ Mar 27 2010, 05:02 )

Εχει κι ο Ολυμπιακος ασσους στο μανικι του αλλα τοση σιγουρια για επικρατηση του σε ενδεχομενο ραντεβου στον τελικο απο που πηγαζει;
Aπό το ότι πρόκειται για μια κλασική Μπαρτσελόνα. Σούπερ στα χαρτιά, αγωνιστικά σχεδόν άπαιχτη, πολύ σοφτ ψυχικά όμως για τα δύσκολα. Φαίνεται στα μάτια. Τα επιχειρήματά σου είναι μπασκετικότατα και ολόσωστα, αλλά παρακολουθώντας μπάσκετ δυόμιση δεκαετίες τώρα έχω εκπαιδευτεί στην ενστικτώδη διάγνωση κάποιων πραγμάτων. Αν συναντήσει ο Ολυμπιακός τη Μπάρτσα σε μονό ματς υψηλού άγχους θα την κάνει "τόπι", εγώ αυτό πιστεύω.
Germany96
Mar 27 2010, 16:31
Το φανταστηκα πως η προβλεψη σου ηταν περισσοτερο ενστικτου. Οι δυο καλυτερες ομαδες της κανονικης σεζον της Euroleague παντως δεν θελγουν ακριβως με τις εμφανισεις τους στα προημιτελικα και μεχρι τον Μαη κανεις δεν μπορει να ξερει σε τι κατασταση θα ειναι ακριβως. Η Barca απο εκει που περιμενε τους φετινους της "πελατες", ξαφνικα βρισκεται οχι μονο να δινει αγρια μαχη αλλα και να τις τρωει μεχρι τωρα. Οψομεθα...
Quincy
Mar 28 2010, 02:41
QUOTE(thrylos7 @ Mar 27 2010, 12:32 )

Στο κύπελλο 20 κι ενώ είχε χαλαρώσει ε; Ό,τι ήθελε έκανε...
Δεν ήταν κακή η Ρεάλ στο TOP 16. Απλά η Μακάμπι έδειξε πιο έτοιμη για να πάρει ματς που πρέπει. Εξάλλου η Ρεάλ έβγαλε το 1ο διπλό στον όμιλο, στην Τουρκία, άσχετα αν το κανε στο τέλος δύσκολο κι αυτό (όπως εξάλλου στο τέλος καθάρισε Εφές και Σιένα στην έδρα της).
Προφανώς στον Μεσίνα έκατσαν βαριές οι προηγούμενες ήττες. Αντιθέτως, ο Πασκουάλ ίσως επαναπαύτηκε. Όπως και να 'χει, ο πρώτος λόγος εξακολουθεί να βρίσκεται στην Μπαρτσελόνα.
Κι εδώ που τα λέμε, δε φταίει η ΤΣΣΚΑ που τυχαίνει συνήθως στους ευκολότερους αντιπάλους και φαίνεται βαρετή. Μια χαρά τα πάνε εκεί. Χωρίς τυμπανοκρουσίες.
H Ρεάλ κακή δεν είναι, ισχύει αυτό. Απλά δεν ήταν και έτοιμη για όσα κρίσιμα παιχνίδια κρίθηκε να δώσει (εκτός από τα δύο πρώτα με τον Παναθηναικό, αλλά έχουν μερίδιο ευθύνης και οι πράσινοι γι' αυτό). Στον τελικό κυπέλλου έχασε με κάτω τα χέρια (έκανε πάρτυ όπως λες η Μπαρτσελόνα, και πάλι καλά που χαλάρωσε και έγραψε μόνο 20 το τελικό αποτέλεσμα) και στο ματς για την πρωτιά του ομίλου κατάφερε να χάσει μέσα στην έδρα της από τη Μακάμπι. Αυτά δεν δείχνουν κακή ομάδα, αλλά ανέτοιμη. Μπορεί τώρα να πήρε μπροστά και να δούμε μια άλλη Ρεάλ στη συνέχεια, το υλικό το έχει άλλωστε, δεν τίθεται θέμα. Μπορεί όμως και να είναι μια αναλαμπή, και να δούμε μια Μπαρτσελόνα να ξυπνάει και να περνάει τρένο στο Παρίσι. Τον πρώτο λόγο τον έχουν οι Καταλανοί. Ισχύει και αυτό. Παραμένουν το φαβορί παρ' ότι έχασαν το πλεονέκτημα. Αλλά, πλέον, δεν δείχνουν ότι εξαρτώνται όλα από αυτούς και την δική τους απόδωση (ΜΑΛΛΟΝ). Παίζει ρόλο και η απόδοση της Ρεάλ που έχει ανεβάσει στροφές στα προημιτελικά. Πρέπει να ανεβάσουν ΠΟΛΥ την απόδοσή τους οι Καταλανοί για να κερδίσουν μια καλή και ενθουσιασμένη Ρεάλ που παίζει στο σπίτι της για μια θέση στο Φ4.
Όσο για την ΤΣΚΑ, εννοείται ότι δεν φταίει που πέφτει πάνω σε εύκολους αντιπάλους. Αλλά ακόμα και τον Ολυμπιακός-Πρόκομ έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Τουλάχιστον εκεί υπήρχαν πιο δυνατά παιχνίδια. Στη Ρωσία από την άλλη οι 2 αγώνες ήταν "ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώστε". Είναι δυνατόν να ασχοληθεί κανείς με εκείνα τα ματς όταν γίνονται διπλά σε Τελ Αβίβ και Βερκελώνη;
Η Μπάρτσα εξακολουθεί να έχει τον πρώτο λόγο στο ζευγάρι με τη Μαδρίτη. Θεωρώ αφενός μεν πολύ δύσκολο να χάσει 3 συνεχόμενα ματς, αφετέρου να την κρατήσει για 4 ματς η Ρεάλ παγιδευμένη στις άμυνές της. Πιστεύω ότι θα ξαναγυρίσουν Βαρκελώνη οι 2 τους και εκεί θα κερδίσει οριακά η Μπάρτσα.
Την ΤΣΣΚΑ δεν ξέρω αν πρέπει να τη φοβηθεί κανείς ή απλά να τη σεβαστεί. Η Κάχα είναι μάλλον λαθρεπιβάτισσα στα play offs, πρόκειται μακράν για την ομάδα με την πιο soft μενταλιτέ από όσες προκρίθηκαν (ακόμα και η γεμάτη Αμερικανάκια Πρόκομ παρουσιάστηκε συγκροτημένη) και το ότι έγινε βορά στα νύχια των πολύ έμπειρων Ρώσων από μόνο του δε λέει τίποτα. Ας περιμένουμε και τα ματς στην Ισπανία αν και η αλλοτε πανίσχυρη έδρα των Βάσκων φέτος δεν τρόμαξε κανέναν.
Οι Ρώσοι γι άλλη μια φορά επαγγελματικότατα θα πάνε final 4, οι 7-8 (αλήθεια πόσες είναι?) συνεχόμενες παρουσίες συνιστούν ασύλληπτο κατόρθωμα. Και επειδή κάποιος είπε για το ομολογουμένως εύκολο πρόγραμμα του Ολυμπιακού ως τον τελικό, και οι Ρώσοι δεν πάνε πίσω. Μονάχα στον ημιτελικό θα συναντήσουν δυνατό αντίπαλο. Ο όμιλός τους είχε Μαρούσι-Ολύμπια-Ρόμα-Μακάμπι-Κάχα, στο top 16 η κατάσταση ήταν για γέλια με Ζαλγκίρις-Μάλαγα και αν η Πρόκομ δεν είχε κάνει την υπέρβασή της θα μιλούσαμε για όμιλο uleb cup και κάτω. Στα δε προημιτελικά τα είπαμε...
Quincy
Mar 28 2010, 05:40
QUOTE(saou @ Mar 28 2010, 03:09 )

Την ΤΣΣΚΑ δεν ξέρω αν πρέπει να τη φοβηθεί κανείς ή απλά να τη σεβαστεί. Η Κάχα είναι μάλλον λαθρεπιβάτισσα στα play offs, πρόκειται μακράν για την ομάδα με την πιο soft μενταλιτέ από όσες προκρίθηκαν (ακόμα και η γεμάτη Αμερικανάκια Πρόκομ παρουσιάστηκε συγκροτημένη) και το ότι έγινε βορά στα νύχια των πολύ έμπειρων Ρώσων από μόνο του δε λέει τίποτα. Ας περιμένουμε και τα ματς στην Ισπανία αν και η αλλοτε πανίσχυρη έδρα των Βάσκων φέτος δεν τρόμαξε κανέναν.
Οι Ρώσοι γι άλλη μια φορά επαγγελματικότατα θα πάνε final 4, οι 7-8 (αλήθεια πόσες είναι?) συνεχόμενες παρουσίες συνιστούν ασύλληπτο κατόρθωμα. Και επειδή κάποιος είπε για το ομολογουμένως εύκολο πρόγραμμα του Ολυμπιακού ως τον τελικό, και οι Ρώσοι δεν πάνε πίσω. Μονάχα στον ημιτελικό θα συναντήσουν δυνατό αντίπαλο. Ο όμιλός τους είχε Μαρούσι-Ολύμπια-Ρόμα-Μακάμπι-Κάχα, στο top 16 η κατάσταση ήταν για γέλια με Ζαλγκίρις-Μάλαγα και αν η Πρόκομ δεν είχε κάνει την υπέρβασή της θα μιλούσαμε για όμιλο uleb cup και κάτω. Στα δε προημιτελικά τα είπαμε...
8 συνεχόμενα μετράνε οι Ρώσοι. Αλλά δεν θυμάμαι αν είναι 8 με αυτό ή χωρίς αυτό. Η ΤΣΚΑ δεν υπολογιζόταν από το ξεκίνημα ως φαβορί της Ευρωλίγκας επειδή στηριζόταν σε 7 (με το ζόρι 8) παίκτες. Οπότε κινδύνευε να την πατήσει όπως ο Παναθηναικός. Να "σκάσουν" δηλαδή οι παίκτες από κούραση και τραυματισμούς. Ήρθαν όμως έτσι τα πράγματα που θα φτάσει μάλλον χαλαρά στο Φ4, και εκεί οι 7 παίκτες μπορούν να την κάνουν μια χαρά τη δουλειά τους μιας και μιλάμε για 2 παιχνίδια μόνο (όπως έχει ξαναπεί και ο Anaz, αν δεν κάνω λάθος). Για μένα είναι φαβορί. Μπορεί να της λείπουν τα αστέρια και τα μεγάλα ονόματα (σε σύγκριση με Ολυμπιακό και Μπαρτσελόνα) αλλά έχει ΠΟΛΥ περισσότερη εμπειρία και από τους 2. Αυτό καμιά φορά αρκεί στα Φ4. Η ΤΣΚΑ δεν θα είναι ΚΑΘΟΛΟΥ εύκολος αντίπαλος για την όποια από τις 2 Ισπανικές την αντιμετωπίσει στα ημιτελικά. Άλλωστε ακόμα και αυτή η ΤΣΚΑ δεν είναι ομάδα που μπορεί κανείς να πεί με σιγουριά ότι "την έχει", πόσο μάλλον σε αγώνα του Φ4. Είναι μέσα στα 3 φαβορί και η ΤΣΚΑ για τον τίτλο.
Germany96
Mar 28 2010, 14:53
Κατι που μου εκανε εντυπωση στα δυο πρωτα παιχνιδια του Ισπανικου προημιτελικου, ειναι οι πολλες προσπαθεις τριων ποντων της Barcelona σε σχεση με τα παιχνιδια της στις προηγουμενες φασεις της διοργανωσης. Για να δω αν η εντυπωση που ειχα ηταν σωστη, υπολογισα το ratio των προσπαθειων δυο ποντων προς τις προσπαθειες τριων ποντων σε ολες τις φασεις της Euroleague.
Στην πρωτη φαση ειχε ratio (2P A)/(3P A) ισο με 1.99, που ειναι παρα πολυ υψηλο νουμερο, σε αυτη την φαση δηλαδη η Barca ηταν απο τις ομαδες που εδινε παρα πολυ μεγαλη εμφαση στις προσπαθειες δυο ποντων. Στο ΤΟΡ16 το ratio της ηταν 1.61, που γενικα υποδηλωνει μια αρκετα ισορροπημενη κατανομη προσπαθειων. Αν υπολογισουμε το ΤΟΡ16 και την πρωτη φαση σαν ενα εννιαιο μερος της σεζον το ratio τις ηταν 1.84 που ειναι μεν ενα νουμερο που δειχνει μια ομαδα με με εμφανη προτεραιοτητα στο διποντο αλλα δεν ειναι ιδιαιτερα ακραιο οπως αυτο της πρωτης φασης. Στα προημιτελικα το ratio της επεσε στο εξωφρενικα χαμηλο 1.31, που αν συνυπολογισουμε και την ελευθερη πτωση των ποσοστων ευστοχιας της στα τριποντα (απο 36.3% στο 22.9%),δειχνει οτι η Barcelona σουταρει παρα πολυ περισσοτερα τριποντα κι ενω ειναι πολυ αστοχη σε αυτα.
Ως ενα βαθμο η αμυνα της Real της εχει περιορισει το inside game της, αλλα πολλες προσπαθειες τριων ποντων ειναι απλα λανθασμενες αποφασεις των περιφερειακων της (Navarro 0/10, Basile 3/13) καθως μεγαλο μερος των προσπαθειων της δεν ειναι απλα ελευθερα σουτ που χανονται απο ατυχια αλλα βιαστικες αποφασεις κι ενω υπαρχει αρκετος χρονος ακομα στο χρονομετρο.
Οσο προχωραει η σεζον (κι ανεβαινει το επιπεδο αντιπαλων και σφιγγουν οι αμυνες) οι Blaugrana στρεφονται ολο και περισσοτερο στο τριποντο, περισσοτερο απο ενστικτο παρα ως αποτελεσμα σχεδιου, με αποτελεσμα να στραπατσαρουν την εξαιρετικα ισορροπημενη εικονα που παρουσιαζαν στο μεγαλυτερο μερος της σεζον τους.
Ενα απο τα αλλα μεγαλα συν της φετινης Barca ηταν οτι παρουσιαζε μια αξιοθαυμαστη ισορροπια και στους χρονους συμμετοχης των παικτων της κι ενω σε γενικες γραμμες αυτο το τηρει και στα ματς με την Real (κι ειδικα στους περιφερειακους της) υπαρχει μια σημαντικη εξαιρεση. Ο Lorbek αγωνιζεται παραπανω κατα 13 λεπτα μ.ο. περιπου σε σχεση με την υπολοιπη σεζον κι αυτο εχει την σημασια του γιατι ειναι ο μονος ψηλος της Barcelona που μπορει να δημιουργησει φασεις για τον εαυτο του ενω οι υπολοιποι ψηλοι της ομαδας βασιζονταν στις assists των συμπαικτων τους (ενδεικτικα να αναφερω οτι οι Vazquez και N’Dong ειναι οι δυο πρωτοι παικτες ολης της διοργανωσης με ποντους προερχομενους απο assists) που εβγαιναν μεσα απο το πολυ καλα δουλεμενο πλανο της ολη την χρονια.
Αυτο το πλανο εχει παψει να λειτουργει το ιδιο αποτελεσματικα, και φαινεται κι απ’ το οτι μοιραζει 7 assists λιγοτερες ανα παιχνιδι και το assists/turnovers ratio της πηγαινει κατα διαβολου.
Συμπερασματικα η Real εχει βγαλει την Barca απο το παιχνιδι της και τις εχει δημιουργησει εκνευρισμο, με πολλες λαθος αποφασεις και τασεις αυτοσχεδιασμου. Οι περιφερειακοι της Barcelona αποκλειεται να συνεχισουν με αυτα τα αξιοθρηνητα ποσοστα αλλα αυτο δεν θα ειναι υποχρεωτικα αρκετο αν δεν ξαναβρουν το καθαρο μυαλο τους και δεν επιστρεψουν στις μπασκετικες αρχες που τοσο ευλαβικα τηρουσαν ολη την χρονια.
Sorry αν κουρασα με τα πολλα στατιστικα και το μεγαλο μεγεθος του κειμενου.
AZ1980
Mar 28 2010, 19:18
QUOTE(Germany96 @ Mar 28 2010, 12:53 )

Sorry αν κουρασα με τα πολλα στατιστικα και το μεγαλο μεγεθος του κειμενου.
Όχι μόνο δεν κούρασες, αλλά το ποστ σου ήταν εξαιρετικό. Πολύ εμπεριστατωμένη ανάλυση, η οποία βέβαια πάλι καταλήγει σε αυτό που από την αρχή της σεζόν έχω καταγράψει, συνδυάζοντας αγωνιστικές παρατηρήσεις και ένστικτο: η φετινή Μπαρτσελόνα είναι μια κλασική Μπαρτσελόνα της τελευταίας 25ετίας. Δεν είναι εξαίρεση, όπως εκείνη του '03. Είναι μέρος του κανόνα. Φοβερή ομάδα, με συνολική mentality όμως πιο σοφτ απ' όσο χρειάζεται για ευρωκούπα. Που να δεις πόσο θα γίνει το ratio στο Φ4, αν βρεθούν εκεί...
Air Kef
Mar 28 2010, 19:32
like κι απο μένα στο ποστ του Γερμανία96.
Τέτοια σεντόνια μπορούμε να τα πλενουμε όλη μέρα.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.