Αν ζητάει 600 χιλιάρικα ο Μπράμος, προτιμώ να τα δώσουμε στον Περπέρογλου, που είναι μια κλάση καλύτερος. Βέβαια έχει το πρόβλημα ότι δεν αρέσει στον Πεδουλάκη. Ή έστω στον ΝίκοτονΖήση. Ή να βάλουμε κάτι παραπάνω να πάρουμε τον 10 days. Χμμ... Εκτός αν στα 600 χιλιάρικα περιλαμβάνεται και η αποζημίωση για την ηθική βλάβη που θα πάθει όταν παρουσιαστεί στο ΚΕΒΟΠ. Ρε τον Μπράμο...

Nομίζω εννοούσαν για 2 χρόνια. Τουλάχιστον έτσι κατάλαβα. Τώρα αν είναι 600 το χρόνο καλά κρασιά και χαιρετίσματα. Απλά θεωρώ πως ο ΔΓ θα είχε ήδη ξεκόψει αν έπαιζε τέτοια απαίτηση.
Βέβαια αν απ' την άλλη είναι θέμα τα 600 για 2 χρόνια, τότε αλλάζει το πράγμα για το ποιός έχει το πρόβλημα...

Για Όγκαστ δεν έχω εικόνα παρά μόνο από βιντεάκια. Την πρώτη ύλη δείχνει να την έχει. Από εκεί και έπειτα υπάρχει πολύς δρόμος για να δούμε αν αξίζει ή όχι.

Με το Γκιστ πιστεύω πάνω κάτω ότι ειπώθηκε και από εναν προηγούμενο. Άκουσαν πως έχει πέσει ένα κάποιο ξενέρωμα με τα νυχτοπερπατήματά του και είπαν να ψαρέψουν λίγο. Fair game. Δεν έχω πειστεί πως θα φύγει δηλαδή.

Η εικόνα που δημιουργειται και μετά τα ποσταρίσματα του Κοντού (επειδή δεν το πολυκατέχει το σπορ θα γράψει και κουταμάρες αλλά δείχνει να έχει καλό μαγνητόφωνο και μπορεί εύκολα να παπαγαλίσει τα απολύτως απαραίτητα και σημαντικά)
Καλάθης-Κόμπο με σουτ-Ξένος pg (Ντρέιπερ φάση)
Παππάς-Φελντέιν
Χαραλαμπό-Μπράμος/Γιάνκοβιτς
Γκιστ-Φώτσης
4-5άρι (ΑΚΑ Σίγκλετον)
ΜΑΠ-Παπατζόν

Αν ο Παπαγιάννης την κάνει από φέτος έχουμε θεματάκι στους Έλληνες και στο σχεδιασμό γενικά. Για κανά Βουγιούκα μας κόβω μετά.

Δηλαδή συγγνώμη είναι αχρείαστο να προσθέσεις 3ο παίκτη στο Παππάς-Feldeine κι είναι πιο φυσιολογικό στο Καλάθης-Draper? Δηλαδή πραγματικά νομίζεις ότι θα έρθει ο Draper για να παίζει 3ο pg? Κατ' αρχήν καμία ομάδα δεν έχει 3ο pg παίκτη της κλάσης και του κόστους του Draper, δεν είναι καθόλου λογικό. Ο παίκτης που θα έρθει (αν έρθει) το πιο λογικό είναι να λογίζεται ως παίκτης που θα παίζει δίπλα στον Καλάθη κι όχι από πίσω του. Είτε ο Παππάς είτε ο Feldeine θα μπουν στο περιθώριο.

Ο ΜΠραμος τοσα ζητουσε και οταν τον αφησαμε να φυγει..Ακριβως τοσα..Ας παρουμε Μπουρου-Ογκαστ-Σινγκλετον στο 5 να διωξουμε και Παπαγιαννη που μας τα εχει πρηξει και να παμε να παρουμε Χανικατ και 2 παιχτες στο ασσοδυο και ειμαστε κομπλε..

Προφανως.Οταν μιλαμε για τη θεση που "στηνει" ολες τις επιθεσεις,εκει που στηριζειται ολη η ομαδα,και την θεση που πρεπει να πιεζει τον αντιπαλο της 2 φορες πανω απο ολους τους υπολοιπους.
Ο Ντρειπερ ηταν ενα παραδειγμα,μπορει να ειναι καποιος αλλος.Παντως σιγουρα,το να παρεις πχ τον Ντρευπερ σαν 2ο πλευ,και να φερεις ενα ακομα 2αρι στους Παππα Φελντειν,το θεωρω εγκλημα.
Αυτο ακριβως εννοω.Εναν παικτη διπλα στον Καλαθη,και εναν απο πισω τους.Ο Ντρειπερ ισως παραειναι καλος για 3ος-παρεπιπτοντως στη Ρεαλ και σε μικροτερη ηλικια μια χαρα ηταν 3ος ο Ντρειπερ-οποτε μπορεις να πας σε μια αλλη λυση.

Αν φέρουμε κανέναν πέμπτο γκαρντ τουλάχιστον να ναι κανένας ψηλός να την παλεύει και ως 3άρι σε κοντό σχήμα γιατί δεν βλέπω να βγαίνει ο σχεδιασμός. Εκτός από τους Σέρβους ψηλούς γκαρντ και τον Ντιο που έχει ακόμα ένα χρόνο συμβόλαιο δεν μου έρχεται κανείς στο μυαλό. Μιλάω για γκαρντ, επαναλαμβάνω, όχι πλάγιους. Βοήθεια από το κοινό;

Ponkrashov

Προτιμώ τον Ούκιτς

Ο Ντρέιπερ φίλε μου,είναι 32 στα 33,και ο ρόλος του στην εντελώς χωρίς βάθος Κούμπαν(παικταράδες οι βασικοί,αλλά ο πάγκος Ελλάδα μνημονίου),ήταν για μέχρι 20'. Στην δε Ρεάλ παλιότερα είχε 10' μ.ο χρόνο.
Αυτήν την στιγμή,μας έχει stand-by,επειδή περιμένει την Ρεάλ μήπως και...στην οποία τι χρόνο θα έχει? Δεν θα είναι 5ος γκαρντ??? Εκτός αν περιμένει να τον πάρουν για αντι-Ροντρίγκεθ...οπότε είναι Βλάκας,αλλά δεν νομίζω.
Συνεπώς ο Draper,αν έρθει,θα έρθει για 3ος γκαρντ...play maker πίσω από Καλάθη,και τον άλλο ξένο γκαρντ,με τους οποίους θα μπορούσε να παίζει και μαζί,αλλά και φυσικά μαζί με Παπά...ή Φελντέιν ως άσσος.
Άν φέρεις SG...π.χ τον Τζάνινγκ...ή έναν "Ντρου Νίκολας" πολύ απλά "συνωστίζεται" με Παπά και Φελντέιν.

στο θέμα ντιλέινι προφανώς είναι δύσκολο έως απίθανο να τον πάρουμε,αλλά ας ελπίσουμε ότι υπάρχει όντως η διάθεση για τέτοιου στυλ και αξίας παίχτη στους κοντούς και γενικότερα στις μεταγραφές.γιατί ντιλέινι-σίνγκλετον και μπουρούσης που ακούστηκαν είναι γρήγορα γρήγορα γύρω στα 4.5 εκατομμύρια το χρόνο(2.5 ο ντιλέινι και ας πούμε 1.2 και 800Κ οι μπουρούσης-σίνγκλετον αντίστοιχα) και με ντρέιπερ πάμε πάνω από 5. με 5 εκατομμύρια φέρνεις combo guard πολυβόλο,ντρέιπερ,σίνγκλετον,μπουρούση και κουζμίνσκας στο 3(και αφήνεις μπράμο και γιάνκοβιτς να πάνε παρέα στην ΑΕΚ). βέβαια μέχρι να γίνουν οι μεταγραφές είμαστε στο σκοτάδι και περιμένουμε

Τον Μιλένκο τον Τέπιτς...2μετρο παλικάρι...χνουδωτό μουστάκι...μια λύση...

παίχτης στυλ ντρέιπερ είναι και ο λαφαγιέτ. εμένα σαν παίχτης στο ρόλο που υποτίθεται θέλουμε τον ντρέιπερ δεν θα με χάλαγε. κροάτης είναι κι αυτός,οπότε δεν πιάνει και θέση ξένου

προσωπικά,αν είναι να σκάσεις κάποια λεφτά...τα σκας στον Ντιλέινι,γιατί στα κρίσιμα παιχνίδια θα έχεις έναν παίκτη να πάρει την μπάλα να την βάλει.(Και όχι μόνο στο τελευταίο λεπτό...και να είναι ανύπαρκτος στο υπόλοιπο του αγώνα... ).
Τώρα τον Κουζμίνσκας....ΟΚ...καλός είναι..Το πολυβόλο γκαρντ που θα το βρεις όμως?

Θέλω να σου πω...προτιμώ Ντιλέινι-Χαραλαμπόπουλο παρά Άνταμς-Κουζμίνσκας


συμφωνώ απόλυτα.Και μεταξύ μας...έλειψε από τον Ολυμπιακό όταν πελαγοδρομούσε στην Ευρωλίγκα,και πάλευε μόνος ο Χάκετ.

μα στον παναθηναικο στο 1 ουσιαστικα μενουν περιπου 13 λεπτα πισω απο τον καλαθη.

φετος πραγματικα ο καλαθης επαιξε περισσοτερο απο το φυσιολογικο δηλαδη 30 λεπτα μ.ο. αλλα ολοι οι πρωτοκλασσατοι γκαρντ της ευρωλιγκας παιζουν μ.ο γυρω στα 27 λεπτα οσο ειναι λογικο να παιζει του χρονοθ ο καλαθης.

φετος ειχαν μ.ο ντιλεινι 33.16, ραις 29.13, γουαναμεικερ 28.49, κοζερ 28.13, γιουλ 27.48, ντε κολο 27.41, μπογκντανοβιτς 27.38, ερτελ 27.25, σπανουλης 26.55, τεοντοσιτς 26.47....

γενικα στο 1 ο χρονος που μενει καλυπτεται ανετα απο τον ντρειπερ .αλλωστε ο ιβκοβιτς περυσι στην εφες τον ειχε βασικο γκαρντ και μεχρι να αποκτηθει ο ερτελ ο ντρειπερ ειχε μ.ο 5 ασιστ ανα αγωνα.

και καλυτερος παικτης να αποκτηθει απο τον ντρειπερ παλι ο χρονος που θα παρει δεν θα ειναι τοσο απο το 1 αλλα περισσοτερο απο την θεση 2. και ο διαμαντιδης τα περισσοτερα λεπτα που επαιρνε φετος ηταν απο το 2 αφου ο καλαθης στο 1 επαιζε πανω απο 30 λεπτα και στο 2 δεν υπηρχε και ο παππας

καταρχάς δεν θέλω άνταμς. τον θεωρώ, να το πω ευγενικά, κλόουν. είχαμε την ατυχία να πέσουμε στον 1 μήνα που ήταν σε φόρμα. κι εκεί όντως θα πληρώσει υπεραξία η ομάδα που θα τον πάρει(δεν πιστεύω ότι θα πέσει κάτω από το 1.5 εκατομμύριο).

να σου πω ποιους 3 προτείνω,αφού θέλουν να δώσουν τόσα λεφτά κι έχουν τη στόφα παίχτη που θα πάρει την ομάδα πάνω του
-goudelock. βέβαια με γκιστ-φελντέιν-καλάθη που το ρίχνουν έξω από ότι φαίνεται θα είναι λίγο ζόρικα τα πράγματα με τον συγκεκριμένο. το κασέ του δε νομίζω ότι θα είναι πάνω από 1.5 εκατομμύριο και είναι το ίδιο καλός,αν όχι και καλύτερος, από τον delaney(προσωπική άποψη). αν δε μείνει nba είναι μια από τις καλύτερες περιπτώσεις combo guard από το πρώτο ράφι.
-επίσης fredette. ο κάρι της ευρώπης θα είναι αν έρθει από τα μέρη μας
-κόπονεν που τον έχω γράψει κι άλλες φορές,αλλά έχει συμβόλαιο(ίσως με τη μικρότερη προοπτική κουβαλήματος της ομάδας,αλλά γενικά πολύ καλός)

και οι 3 πιστεύω έχουν κασέ γύρω στο 1.5 εκατομμύριο και είναι 27-28 χρονών,δηλαδή μπορείς να τους κρατήσεις για τα καλύτερα μπασκετικά τους χρόνια πλάι στους επίσης εκείνης της ηλικίας περίπου καλάθη-παππά-φελντέιν και να έχεις μια πολύ δυνατή 4αδα κι ας έχεις όποιον θες μετά 5ο

στο δίλημμα που θέτεις στο τέλος,σε αυτά τα ζευγάρια θα συμφωνήσω. βέβαια το εννοούσα αλλιώς. στο 3 θεωρώ καλύτερο να έχουμε έναν καλό ξένο βασικό και πίσω μόνο τον χαραλαμπόπουλο,παρά τους 2 έλληνες. αν και από το άρθρο του κοντού μάλλον τον 1 θα έχουμε αφού λέει για 2 3αρια(εκτός αν μείνει ο γιάνκοβιτς για εκτός 12αδας ή ο μπράμος στον ίδιο ρόλο αν έρθει)

Το αυριανο(σημερινο) πρωτοσελιδο της πρασινης αναφερει παλι τον Σινγλετον ως νουμερο ενα στοχο και οτι οι διαπραγματευσεις βρισκονται στο τελικο σταδιο..Αντε να δουμε..


Για Γκαουντλοκ συμφωνω..Μαρεσει παρα πολυ και τον ανεφερα συνεχεια πριν ακομα παει στην φενερ..Σκορερ ολκης..

Ο Γιάννης ήταν έτοιμος παικτης και για αυτό έπαιξε 25' ως ρουκι στους Bucks...Μάλιστα.

Ο Γιάννης την αγωνιστική σεζόν της χρονιάς που επιλέχθηκε στο ντραφτ, έπαιξε στην Α2 , έχοντας αν δεν κάνω λάθος 8π και 5ρημ.
Αν δεν κάνω πάλι λάθος, στο πρώτο μισό του τότε πρωταθληματος, παιζει να είχε και μονοψήφιο σε μ.ο. λεπτών συμμετοχής.

Επειδή προφανώς έφτασαν καποια dvd με παιχνίδια του στην αλλη πλευρά του Ατλαντικού, κινησε το ενδιαφέρον.
Λέγεται ότι ο ίδιος ο Larry Drew που μόλις είχε αναλάβει τους Bucks , ειχε πάει να τον παρακολουθησει στο U20 που γινόταν τότε στην Εσθονία.
Στις τότε μετρήσεις που έκανε όταν δήλωσε υποψηφιότητα στο ντραφτ, ήταν γύρω στα 2.05μ ύψος και στα 89 κιλά βάρος.
Τα τότε scouting reports εκαναν λόγο για ενα ακατέργαστο prospect , με μεγάλο wingspan , άνοιγμα παλάμης, που ακόμη ψηλώνει, και που δεν έχει ΚΑΜΙΑ τριβη σε υψηλό και επαγγελματικο επίπεδο.

Γενικά τα τότε reports δεν ήταν και διθυραμβικά, ενώ και η απόφαση των Bucks να τον επιλέξουν τελικά, δέχθηκε κριτικές, γιατί ο Γιάννης ήταν ένας πιτσιρικάς που δεν ειχε αποδείξει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ, άγνωστος ουσιαστικά στο ευρυ κοινό, με ένα "αναλαφρο" κορμί για τα standards του ΝΒΑ , και που είχε πολλούς τομείς που επιδεχονταν περαιτέρω βελτίωσης, μέσω πολύς δουλειας!!

Ο Γιάννης οχι μονο ευτυχησε οι Bucks να τον επιλέξουν σε μια ρισκαδορικη επιλογή, αλλά τους πέτυχε και σε μια χρονική συγκυρία που ειχαν βάλει πλώρη την ανοικοδομηση.
Και μέσω της ανοικοδομησης, ήταν διατεθιμενοι να δώσουν στον Γιάννη χρόνο, απο την πρώτη του κιόλας χρονιά!!

Ο Γιάννης του τότε με τον Γιάννη του τώρα, ψήλωσε άλλους 5-6 πόντους, πρόσθεσε καμιά 15αρια πολύ καλά μυικα κιλά, πήρε απο την πρώτη στιγμή ευκαιρίες, δούλεψε πολύ, και τα αποτελέσματα γνωστα...


ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΝΟΙΑ δεν ήταν έτοιμος τότε!!
Οι Bucks , ειχαν μάτι, πήραν μια θαρραλέα απόφαση με το να τον επιλέξουν, και στήριξαν με τον πιο εμπρακτο τρόπο, αυτή τους την επένδυση!

Εγώ είχα λείψει καμποσα χρόνια απο δω στο φόρουμ.
Αν ήμουν το καλοκαίρι του 13', σε αυτό το τοπικ και υποστηριζα ενθερμα την περίπτωση του, όπως το κάνω απο πέρσι για τους Παπαγιαννη-Χαραλαπουλου, αμφιβάλλω κατα πολύ, αν συμφωνουσες μαζί μου, λέγοντας οτι ειναι ετοιμος!

Οσον αφορά τον Παπαγιαννη τώρα...
Ο Παπαγιαννης δεν χρειάζεται κανένα χρονικό διάστημα ενός ή δυο χρονων για να δουλέψει το κορμί του , να προσθέσει bulk , μυικα κιλά.
Είναι ήδη 125 πολύ καλά κιλά, σε ενα κορμί 218εκ , ένα δυνατό κορμί, που πηδαει ψηλα, τρέχει το γήπεδο, οσο ελάχιστοι στο υψος του, έχει φοβερη νευρομυικη συναρμογη.
Πολλά prospects όταν πάνε ΝΒΑ , αφιερώνεται αρκετός χρόνος μόνο για αυτό.
Ο Porzingis για πχ.
Ο Κουφός παλιότερα, που στους Jazz , έγινε αγνώριστος, αλλοιωνοντας όμως την αγωνιστική του συμπεριφορά!

Ο Παπαγιάννης λοιπόν απο αυτή την άποψη είναι ενα πραγματικό καθαροαιμο.
Σε αντίθεση με τον Γιάννη, που έπαιξε το πρώτο του τουρνοα με μικρή Εθνική το καλοκαίρι του 13', ο Παπαγιάννης έχει περισσότερες παραστάσεις, έχοντας μετάσχει σε όλες τις μικρές Εθνικές.
Στην ίδια ηλικία που ο Γιάννης επαιζε λίγο στην Α2 , ο Παπαγιάννης, στην σεζον που πέρασε, ειχε αυτή την μικρή τριβή στο υψηλότερο επίπεδο.

Εχει αναμφισβητητα πολλούς τομείς του παιχνιδιού του για να δουλέψει, ωστόσο το κορμί και το ύψος, αλλά και το ταλέντο που έχει, ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΙ.

Αν ευτυχησει στο να τον ευνοησουν και οι συγκυρίες, όπως ευνοησαν τον Γιάννη, θα δούμε μεγάλα πράγματα!

Εσύ τον βλέπεις ως βαριδι του επερχομενου σχεδιασμού, που δεν σε ενδιαφέρει η προσωπική του εξέλιξη, αλλά μόνο ο Παναθηναϊκός, και οι υψηλοί στόχοι που ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΝΤΟΤΕ να βάζει.
Τα ίδια θα έλεγες και το 13' για τον Αντετοκουνπο, αν είχαμε μια ανάλογη συζήτηση.
Και θα έλεγες τα ίδια, γιατί ακριβώς έχεις και αυτή την πολύ συγκεγκριμενη οπτική γωνία.

Εγώ απο την αλλη, δεν βλεπω τον Παπαγιαννη καθόλου ως βαριδι.
Απο πέρσι υποστήριζα, οτι μπορει να εχει εναν ρόλο 10' σε Ελλάδα και Ευρώπη.
Πιστεύω ότι είναι τεραστιο prospect και ότι το μέλλον του ανήκει.
Και απο μια τέτοια προοπτική ΚΑΙ ο Παναθηναϊκός, ΚΑΙ το Ελληνικο μπασκετ θα έβγαιναν ΠΟΛΥ ωφελιμενοι!

ψηλός γκάρντ κροάτης καλη περίπτωση Krunoslav Simon αριστερόχειρας νομιζω μας έχει βάλει και μπάζερ μπίτερ

Πολυ καλος ο σιμον επαιξε καλα και χτες απεναντι στην ρετζιο αλλα ειναι δυαρι καθαρο και δεν εχεις αναγκη απο τετοιον
Θες ειτε combo αν πας σε λυση 5 γκαρντ ,ειτε καθαρο PG αν πας σε 4 και 5ο τον Μποχωριδη

Τον θέλει και η Μπαρτσελόνα, σύμφωνα με το "ο θεός να το κάνει" ρεπορτάζ!. Τέσπα ο παίκτης έχει προτεραιότητα το ΝΒΑ, αν μείνει Ευρώπη θα πάει σ' αυτόν που θα του δώσει τα περισσότερα. Εδώ το 2013 προτίμησε την Κούμπαν που έπαιζε στο eurocup από τον πρωταθλητή Ευρώπης Ολυμπιακό, το έχει πει και ο ίδιος εξάλλου ότι παίζει μπάσκετ για τα λεφτά

Το 14 πήγε στην Λοκομοτιβ, που δεν ήταν πρωταθλητής Ευρώπης ο Ολυμπιακός, και έχει εξηγήσει γιατί πήγε εκεί πέρα από τα χρήματα..

Αν είναι αλήθεια ότι κάνουμε πρόταση 2,2 στον Ντιλέινι πάει να πει ότι αποφασίσαμε να κάνουμε μεταγραφή ενός παικταρά.Για μένα αυτός πρέπει να είναι ο Κουζμίνσκας και γύρω του να συμπληρωθούν τα κενά.

Ποιο Ντιλεινι ρε παιδιά ?
Υπάρχει έστω και μια πιθανότητα να έρθει αυτός ο Παίκτης ? και άντε πες ότι κάνει ο ΔΓ την υπέρβαση μετά τι θα φέρει ότι περισσεύει από κάποιες τελειωμένες ομάδες ή τίποτα στοιχήματα από nbdl. ( δεν νομίζω βέβαια ότι υπάρχει κάποια πρόταση άλλωστε πρώτα έσκασε η βόμβα με τα τρελά λεφτά από Νταρού και μετά βγήκαν κάποια δημοσιεύματα στην φόρα! μόνο τυχαίο δεν είναι αυτό )
Αν δει κάποιος τι έχουμε σε σύνολο ο Παναθηναϊκός βλέπει ότι ξεκάθαρα χρειάζεται αρκετούς παίκτες κάποιας αξίας! ( αλλά αξίας όχι μετριότητες ) με 1-2 δεν θα κάνουν διαφορά, ούτε ομάδα.
Απ την στιγμή που ελπίζω ότι τα χρήματα που θα δοθούν θα είναι ίδια με τα περσινά ( με μικρή αύξηση γιατί δεν γίνεται αλλιώς ) ο Ντιλέινι εκεί βουτάει 2 συμβόλαια καλά ( το 2,2 είναι καλύτερο να γίνει 1+1,2 για να κατεβάζουμε 12άδα αξιοπρεπή και όχι για φάπες.

Αυτοί έχουν μείνει αν τα μετρήσουμε καθαρά :

C ----------------- , Γιώργος Παπαγιάννης,
PF ----(*)--------- , Τζέιμς Γκιστ , Αντώνης Φώτσης
SF ----------------- , Βασίλης Χαρ/λος , Βλαδίμηρος Γιάνκοβιτς
SG Νίκος Παππάς, Τζέιμς Φελντείν,
PG Νικ Καλάθης, -----------------,

1-3-5 : Θέλει παίκτες ποιότητας! τέλος αλλιώς δεν γίνεται τίποτα
+ (*) Σίνγκλετον (Ελπίζουμε)
οι 2 τελευταίοι περισσεύουν αλλά υπάρχουν στην ομάδα επειδή τους θέλει ο Αργύρης για κανέναν άλλο λόγο (ο βλάντο μπορεί να βοηθάει μαζί με ΒΧ)...ο μπάτμαν μπορεί να έχει κάποιο χρόνο συμμετοχής αν ανεβαίνουν κάποιο 4άρι στο 5.

Προσπαθώντας να μπω λίγο στο μυαλό του Πεδουλάκη έχω καταλάβει τα εξής:

1.) Θα προσπαθήσει να φτιάξει σε βελτιωμένη έκδοση την ομάδα του 2013, προσπαθώντας να δώσει λίγο μεγαλύτερη ταχύτητα και ποιότητα.

Στο βαθμό αυτό προσπαθεί να ξαναδημιουργήσει το δίδυμο Λάσμε - Γκιστ αυτή τη φορά με τον Siglenton (o οποίος είναι σαφώς πιο ποιοτικός από τον 34 Λάσμε, αλλά ίσως όχι από το Λάσμε του 2013) και να βρει κι έναν ακόμα ψηλό... Σίγουρα ο δεύτερος ψηλός δε θα είναι ο Ράντολφ ή ο Μπιρτς, αλλά κάτι φθηνότερο (ίσως ο Χογκ της ΑΕΝΚ που παίζει 4-5).

Για τον Χογκ έχω πολύ καλή άποψη και σίγουρα έχει κι ο Αργύρης. Ο Χογκ έχει την ικανότητα να ακολουθεί κοντό παίκτη στα πόδια (πχ Σπανούλη), είναι μαχητής και είναι ριμπάουντερ. Παίζει με πρόσωπο εναντίον των αντιπάλων ψηλών, αλλά στα μις ματς (εναντίον κοντών) παίζει με πλάτη. Επίσης παρότι δε σουτάρει γενικά καλά από μακρυά, σουτάρει πολύ καλά από τις 45 μοίρες στο τρίποντο (έχει 43% στα σουτ από το πλάι). Σε γενικές γραμμές είναι ένας value 4 money παίκτης (max 200.000$) o οποίος μπορεί να βελτιωθεί πολύ... Μοιάζει λίγο στον Kάιλ Χάινς αλλά παίζει και 4.


2.) Ο Αργύρης θα πάρει σουτέρ στο 3. Όπως το 2013 είχε Μπράμος - Ματσιούλις, έτσι και φέτος θα πάει σε καλό σουτέρ στο 3. Για μένα εκεί πρέπει να πάρει Χανεϊκατ, είναι τρελά αθλητικός, τρομερός ριμπάουντερ, καλός σουτέρ, καλή ηλικία, τρέχει καλά το γήπεδο και παίζει και 4. Σ ένα Παναθηναϊκό που θα έχει Σίγκλεντον, Γκιστ στο 4-5 ο Χάνεικατ θα κάνει θραύση στο 3. Πιστεύω είναι παίκτης Πεδουλάκη. Από εκεί και πέρα, αν δεν του βγαίνουν οι ξένοι μπορεί να πάει σε κοινοτικό παίκτη τύπου Ματσιούλις, ενώ μπορεί να γεμίσει την ομάδα με ένα extra παίκτη (Θανάση, Μπράμο κλπ)

3.) Ο Αργύρης θα πάρει defensive stopper στο 1, παίκτη με δυνατό κορμό και γρήγορα πόδια (Ντρέιπερ; - Εγώ θα έπαιρνα τον Γιόβοτς γι αυτή τη θέση). Αυτό γιατί θέλει να μπορεί να αναχαιτίζει τα αντίπαλα γκαρντ στη δημιουργία τους και να τα αποσυνδέει από τους ψηλούς. Για μένα ο Παίκτης που ταιρίαζει απόλυτα δίπλα στον Καλάθη είναι ο Ντάριους Άνταμς γιατί είναι πολύ διεισδιτικός και καλός τρίποντος.

Γενικά μια ομάδα που θα ήθελα να δω είναι η εξής:

Καλάθης - Άνταμς - Γιόβιτς - Μποχωρίδης - μικροί
Παππάς - Φελντέιν
Χαραλαμπόπουλος - Χάνεικατ - Θανάσης
Φώτσης - Γκιστ
Σίγκλεντον - Παπαγιάννης

Ο Γκιστ παίζει και στο 5, ενώ ο Χάνεικατ παίζει και 4

Από τότε που ήταν στη Ρεάλ πέρασαν δύο χρονιές όπου είχε σημαντικό ρόλο, οπότε δεν είναι λογικό να ξαναγυρίσει από επιλογή στα 5λεπτα. Αποκλείω να είπαν στον Draper θα είσαι το 3ο μας pg και να το σκέφτεται. Εκτός δηλαδή αν πιστεύεις ότι θα γίνει πλούσιος στον Παναθηναικό ή αν πιστεύεις ότι ο Παναθηναικός ξαφνικά έγινε πλούσιος για να χει 5ο guard τον Draper.

Όποιος παίκτης αποκτηθεί θα παίζει περισσότερο από Feldeine και Παππά, θα είναι παίκτης που θα παίζει δίπλα στον Καλάθη κι από κει και πέρα θα διαλέξει ο Πεδουλάκης ποιος θα πάει πιο πίσω από τους Feldeine, Παππά και Draper. Εγώ σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι τελευταίος από τους 3 θα είναι ο Draper.

Δεν είπα εγώ να φέρεις Τζάνιγκ κτλ που είναι καθαρό sg, αφού θεωρώ ότι ψάχνουν παίκτη που θα δώσει και σκορ και δημιουργία. Αυτός λοιπόν ο παίκτης θα παίζει τον περισσότερο από το χρόνο του στο sg κι όχι στο pg κι ας έχει τις αρμοδιότητες και ενός pg.

http://www.leoforos.gr/basketball/story/99...-gia-singkleton

Φαινεται οτι αυτον θελει ο Πεδουλας και μαλλον αυτον θα παρουμε..μαρεσει φετος που ειναι συγκρατημενοι..

600χιλ ειναι πολλά τα λεφτα Μαικ...
Με 300-350χιλ θα μπορούσε να κλείσει τον Θανάση.

Το ποια θα είναι η εξέλιξη του ντραφτ για τον Όγκαστ, δεν είναι κάτι απαγορευτικό, ως προς την βολιδοσκοπηση του παίκτη.
Μόνο μια φορά τον τελευταίο μήνα, πρέπει να τον είδα σε mock draft, στα τέλη του 2ου γύρου.
Ή θα είναι undrafted ή στην καλύτερη θα επιλέγει στο τέλος του 2ου γύρου.
Είναι ήδη 23 ετών, και αυτή η ηλικία δεν είναι ελκυστική για τους Αμερικανούς.
Ανεξάρτητα όλων αυτών, ο Παναθηναϊκός αν τον προσεγγιζε με ωραίο και έξυπνο τρόπο, όπως έχω περιγράψει, θα μπορούσε να τον κλείσει και απο τώρα.
Να τον δέσει με ένα ωραίο 3-4ετες συμβόλαιο και με ενα μπαι άουτ για NBA.
Και αν στο καλύτερο σενάριο επιλεχθεί απο κάποια ομάδα στα τέλη του 2ου γύρου, θα μπορεί να διατηρεί τα δικαιώματα του.
Αν όπως λες, μέχρι το τέλος του καλοκαιριού, έχει πάρει και την Ελληνική υπηκοότητα, τότε όλα μέλι-γάλα.
Αυτό ίσως δείχνει, πως αυτή η δρομολόγηση διαδικασιών, δεν είναι αποτέλεσμα της προσωπικής επιδίωξης του παίκτη "ΜΟΝΟ", αλλά έχει εμπλακεί και άλλος παράγοντας.

5 : ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ - ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
5/4 : ΓΚΙΣΤ - ΣΙΝΓΚΛΕΤΟΝ
4 : ΦΩΤΣΗΣ
3 : ΚΟΥΖΜΙΝΣΚΑΣ - ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ
2 : ΠΑΠΠΑΣ - ΦΕΛΝΤΙΝ
1 : ΚΑΛΑΘΗΣ - ΝΤΙΛΕΙΝΙ - WANAMAKER

Εφικτό και σχετικά φθηνό ρόστερ, φύγαμε για κούπα ..

Ναι αλλά ο Θανάσης δεν έχει σουτ. Εννοείται ότι τον θέλω αλλά το δίλημμα θα πρέπει να είναι Μπράμος ή Γιάνκοβιτς (και ο Θανάσης εξτραδάκι όταν το αποφασίσει, δεν θα εξαρτηθεί ο προγραμματισμός της ομάδας από αυτόν).
Αν ισχύουν αυτά τα νούμερα για Μπράμο, φρονώ ότι θα ανανεώσουμε τον Γιάνκοβιτς.

300-350 o Θανάσης? Κανένα 100αρι το χρόνο τον βλέπω

Αυτο φιλτατε mod το θεωρώ δομικό λάθος, σε βαθμό κακοτεχνιας
Επίσης είναι ανορθολογικο το να δώσεις 600χιλ για να φέρεις τον Draper ως 3ο PG και ως 5ο G στο rotation.
Και αν η Ρεαλ είχε την πολυτέλεια να τον χρησιμοποιησει έτσι, ο Παναθηναϊκός δεν είναι Ρεαλ , οσον αφορα τα χρηματικά μεγέθη.

Επίσης μπορώ να δεχθώ ότι ο Παππάς πάρα τα issues που έχει, οτι ειναι δυνατο asset , όμως για τον Feldeine?
Πριν χρόνια ο Iverson μονολογουσε για ενα λεπτό σε συνέντευξη τύπου, λέγοντας συνεχώς...Practice??
Εγώ θα πω...Feldeine;;

Γιατί δεν μπορώ να δω την αναγκαιότητα του να είναι ο τιμιος ρολιστας Feldeine , τουλάχιστον 4ος G στο rotation?

Αυτόν τον ρόλο καλλιστα θα μπορούσε να τον έχει ο Draper.
Και τον ρόλο του 3ου G και ενδεχομένως και 6ου παικτη, να τον έχει ο Παππάς, πίσω απο τον βασικό δίδυμο G.
Ενος βασικού διδύμου, που εκτός τον Καλάθη, να έχει και ενα Combo G και όχι SG, που να μπορεί να τρέξει και το PG.

Με αυτόν τον τρόπο, θα καλυπτονταν πιο λειτουργικά τα κενα των Διαμαντιδη, Haynes.
Δικλειδα οσον αφορα το απαραίτητο βάθος στο PG , θα υπήρχε, όπως θα υπήρχε και για την ευπαθεια του Παππα σε τραυματισμους.
Για τον Παππα, μετα απο μια πολύ δύσκολη σεζόν, με τραυματισμους και καραντινες, θα προβλεπονταν ένας πολύ καλός ρόλος, όπως τον περιεγραψα παραπάνω.

Και ο Feldeine, θα χρησιμοποιουνταν ακριβώς στην λογική και το πνεύμα για το οποίο αποκτήθηκε πέρσι.




Σε αυτή την περίπτωση θα ήθελα ΚΑΙ Γιανκοβιτς ΚΑΙ Θανάση!


Σύμφωνα με τον μάνατζερ του, ειχε απορρίψει Ευρωπαϊκές προτάσεις που έφταναν ως και 500χιλ ετησίως, προκειμένου να κυνηγήσει το Αμερικανικό του όνειρο.
Θα μου πεις τώρα...μανατζεριστικα?
Μπορεί.
Πάνω σε αυτό, έκανα την εκτίμηση για 300-350 χιλ ετησίως.

Συμφωνώ πολύ σε όλα, εκτός από το 3 όπου με βάση τον συλλογισμό σου, θα προτιμούσα Kuzminskas αντί Honeycatt. Και αυτό θα ήταν το ιδανικό/ρεαλιστικό ρόστερ για εμένα.

Ο Φελντειν ειναι ενας εξαιρετικος παικτης rotation και μεχρι εκει.Δεν ειναι ηγετης και δεν θα γινει ποτε,δεν θα πονταρεις πανω του στα κρισημα και στα δυσκολα.Αλλωτε θα ανταποκριθει,αλλωτε θα ειναι εξαφανισμενος.Αυτη ειναι η δικη μου εκτιμηση για τον παικτη.Ο Παππας εχει τρομακτικες ικανοτητες στο σκορ,αλλα ειναι ορολογιακη βομβα.Εχει φτασει 26,ειναι 3 χρονια στην ομαδα,και ειναι μια μεσα μια εξω,ειτε λογω τραυματισμων,ειτε λογω συμπεριφορας.
Να δωσεις 600 στον Ντρευπερ για να ερθει σαν 3ος,με τα οικονομικα δεδομενα μας,ναι δεν γινεται.
Μην κολατε στον Ντρευπερ,ειπα παραπανω οτι δεν εννοω αναγκαστικα αυτον σαν 3ο,αλλα εναν παικτη που θα μπορει σε δυσκολα ματς,οταν υπαρχει αναγκη,να μπει 10-12 λεπτα και να βοηθησει την ομαδα ουσιαστικα στη θεση του πλευ μεικερ.
Ο Μποχωριδης μεχρι τωρα δεν μπορει να το κανει αυτο.Επομενως χρειαζεσαι μαζι με την καλη σου μεταγραφη,και εναν ακομα για τριτο.

Δηλαδη να εχεις μια συνθεση οπως Καλαθης-Καλη μεταγραφη-Παππας-Φελντειν-Μεταγραφη

200χιλ για το χογκ ειναι πολλα...με κανα 90αρι το κλεινετε

τριποντο 28 % ειχε φετος...εγω για ασουτο τον εχω


350 για το Θανασοκουμπο ειναι επισης πολλα.
Παικτες απο το νβδλ με τα στατιστικα του κλεινουν ευρωπη με μαξ 100χιλ...αντε να πληρωσεις και υπεραξια λογω ονοματος...

Κουζμίνσκας πάει ψηλά φίλε οικονομικά, γιατί είναι και κοινοτικός! Τεσπά



200 max είπα!!!

Ψιλοάσουτος είναι ο Χογκ, αλλά έχει αυτό το εκπληκτικό στατιστικό από τις γωνίες του τριπόντου!!!!

Απέρριψε 500κ για να παίρνει τρίτη σερί χρονιά 25? Πάλι καλά που ο Γιάννης τσιμπάει τσέπη μυριάκι δηλαδή....

Καλή κίνηση του Σίνγκλτον, αρκεί να πλαισιωθεί και με 2ο δυνατό ψηλό. Μην πάμε σε τίποτα Χόγκ δηλαδή..
Καλά αν του βρει συμβόλαιο πάνω από 300 ο Λώτσος, να του φτιάξει άγαλμα ο Θανάσης

Αν στήνουμε την ομάδα για να νικά τους αποκεί, τότε Χογκ, Ντρέιπερ και Χανεικατ για να τους ρίξουμε πάνω σε Πρίντεζη, Σπαν και τα SF τους είναι μια χαρά. Αν θέλουμε Ευρώπες χρειαζόμαστε Αίβερσον, Ράις και Κουσμίνσκας.

Επίσης μιας και μιλάμε για Χογκ, θυμάται κανείς τον 1,98 αλλά θηριώδη Μπράιαν Πλακουράκη που σάρωνε τα ρημπάουντ, περί τα τέλη της δεκαετίας του 90?
Αυτός ήταν ο πρόδρομος του Μπάρκλευ, του Μίντλετον και του Χάινς. Λίγο μπασκετάκι να ήξερε και τι καλά που θα΄μασταν

Ας του βρει οπου θελει συμβολαιο,εκτος απο τον παναθηναϊκο. Θα ειναι ενας απο τους χειροτερους παιχτες στην ιστορια της ομαδας και ο 1ος που θα ερθει στον παναθηναϊκο χωρις να εχει αγωνιστει σε καποιο επαγγελματικο παιχνιδι(εκτος απο εκεινα τα 6-7 λεπτα που επαιξε συνολικα στους νικς). Και να ηταν και κανα παιδακι παει στο διαολο. 24 εχει φτασει.
Μακρια απο εμας. Δεν ταιριαζει κιολας με την ομαδα

Χάνεικατ είχε μ.ο. 11.8 ranking (στο Τοπ 16 της Euroleague) που το θεωρώ καλό... Eπίσης η αθλητικότητα του είναι κάτι που θα χρειαστούμε πολύ... Bοηθάει και στο 4 και πιστεύω πως δεν τον εκμεταλλεύτηκε καλά η Κίμκι...

O Γιάνκοβιτς είχε 4.6 ranking στο τοπ-16 και είχε και 4 παιχνίδια που ήταν αρνητικός... Το μόνο στατιστικό που τραβάει το μάτι είναι το 42% στα τρίποντα, αλλά και πάλι δεν τραβάει πολύ... Άμα σούταρε

Ο δε Πάβλοβιτς είχε 3,8 ranking στο τοπ16...

Οπότε ο Χάνεικατ είναι τρελή αναβάθμιση...

Προς bullet

Οταν λεω οτι ειναι βαριδι στο σχεδιασμο εννοω ακριβως αυτο που ειπες κι εσυ. Οτι ΠΡΕΠΕΙ να εχει 10-15 λεπτα στο ροτεισιον λογω του ποτενσιαλ που εχει και οχι λογω της τωρινης του αξιας και προσφορας. Φυσικα και θα ηθελα να δω το παιδι να προοδευει και μακαρι να αφησει εποχη στο ελληνικο μπασκετ, ομως δε θελω σε καμια περιπτωση ο Παναθηναικος να γινει Παρτιζαν και να βοηθησει τον παικτη να εξελιχθει βγαινοντας ο ιδιος ζημιωμενος και σε 2-3 χρονια που θα ειναι ετοιμος να φυγει για αλλες πολιτειες.

Προσωπικα πιστευω πως το σωμα του Παπαγιαννη ειναι πολυ αγουρο. Εχει πολλα κιλα στην περιφερεια και γυρω απο τη μεση ενω ο κορμος του δεν ειναι τοσο δυνατος. Επισης καποιο ιδιαιτερο ταλεντο δε βλεπω, εχει εξαιρετικη πρωτη υλη και το μονο που εχει δουλεψει τον τελευταιο καιρο ειναι το baby hook που ειδαμε στους τελικους. Κανει πολλα χαζα φαουλ, δεν κανει καλα μπλοκ αουτ, πηδαει ετεροχρονισμενα κλπ κλπ. Και αν ολα αυτα θα μπορουσαν να καλυφθουν σε ενα τριαρι, στον σεντερ θα κανουν μπαμ απο το πρωτο λεπτο και θα εκτεθεις ακομα και με "μικρους" αντιπαλους. Αν εχεις βεβαια δυο πενταδατα πενταρια μπροστα του αλλαζει το θεμα. Αλλα αυτη τη στιγμη δεν μπορει να ειναι δευτερο ουτε καν δευτεροτριτο πενταρι στην Ευρωπη γιατι θα μας στοιχησει.

Ολα αυτα σε αντιθεση με τον Χαραλαμποπουλο, ο οποιος εχει πολυ ταλεντο, ειναι πολυ οξυδερκης και οριμος για την ηλικια του και μπορει να παιζει ανετα 15λεπτα στην Ευρωλιγκα χωρις αγωνιστικο κοστος για την ομαδα.

Ετσι
Αυτη ειναι αληθεια
Ο ανθρωπος πηγε στο κουμπαν σε ομαδα τοτε γιουροκαπ και το δηλωσε οτι ειναι θεμα μπισνας
Οποτε αν μπηκε η νταρου απλα ξεχαστε τον

Ξεχνάς τον Χάντερ!!!

Ετσι οπως το έθεσες συνολικά στο ποστ σου, δεν διαφωνώ
Η ένσταση μου έχει να κάνει με την δομή που προτεινεις.

Θα ήθελα ως παρτενέρ του Νικ, ένα πολύ καλό combo G που να μοιράζεται σχεδόν τα λεπτα συμμετοχής της θέσης με τον Παππα, και που θα διαθέτει και μια ικανότητα να τρέξει το PG, ώστε να αποτελέσει και την δικλειδα, οσον αφορα το βάθος στο PG.
Ο Παππάς δηλαδή, θα είχε έναν πολύ σημαντικό ρόλο των 18'-20' , ως 6ος παικτης και 3ος G στο rotation.
Μετά απο την σεζόν που είχε, ένας τέτοιος ρόλος θα ήταν πολύ καλός.
Ο Draper ή όποιος άλλος, θα ήταν εκείνη η αξιόπιστη λύση για τα 15' που θα αφήνει ο Νικ.
Που θα εμπνέει εμπιστοσύνη όσον αφορά την διατήρηση του επιθυμητου ρυθμού και τo playmaking ability.

Τα 10' - 12', θα μπορούσε να τα πάρει ο Feldeine, ως 5ος G, στην λογική 3 G line up στην second unit, μοιραζομενος τα λεπτα συμμετοχής που θα αφηνε ο Χαραλαμποπουλος ως βασικός SF, με τον άλλο SF που θα υπήρχε στην 12αδα.
Αυτός ο άλλος SF θα ήθελα να είναι ο Θανάσης.
Γνωρίζω πολύ καλά πως πολλοί εδώ μέσα δεν χάνουν ευκαιρία για να τον αποδομησουν και να τον απαξιωσουν.
Ωστόσο, πιστευω οτι σε έναν ρόλο 10', θα μπορούσε να προσφέρει ως αμυντικό πολυεργαλειο, απόλυτα συμβατου με τα αμυντικά θέλω του Πεδουλάκη.

Ο ρόλος του Feldeine θα μπορούσε να μεγαλώσει μες την σεζόν, αν ο Παππάς ή άλλος G θα τραυματιζονταν.
Ενα σενάριο που αν μη τι άλλο, συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες.
Αυτός είναι και ο λόγος που επιμένω σε 5 ετοιμοπολεμα G στην 12αδα.
Για τον Μποχωριδη σε αυτό τον ρόλο έχω πολύ μεγάλες επιφυλάξεις.

Επίσης θα υπήρχε και η κάλυψη, για την προώθηση του Χαραλαμποπουλου σε βασικό SF.
Θα υπήρχαν απο πισω του αλλά 2 SF με διαφορετικά χαρακτηριστικα απο αυτόν, καθώς και η χρησιμοποιηση του Feldeine σε σχήμα με 3 G.
Αυτό το πλαίσιο-πεδίο, δεν θα ήταν απογορευτικο ως προς την εξέλιξη του, καθώς θα μπορούσε να πάρει 20' ως starter, χρόνος ικανός και ρόλος οργανικός, για την απαραίτητη τριβή που πρέπει να έχει το ταλέντο του.
Έχοντας απο πισω και πληθωρα επιλογών που θα μπορούσαν να αντισταθμισουν την έλλειψη εμπειρίας.

Επίσης, στο σενάριο του να τραυματιστεί κάποιος G, πράγμα πολύ πιθανό επαναλαμβάνω, θα μπορούσε να ενεργοποιηθει στην 12αδα ο Γιανκοβιτς.
Που στο δικό μου σκεπτικο λογίζεται ως 13ος παικτης και 3ο SF.
Αν είναι να πάρει άλλη μια ευκαιρία, ας την πάρει σε αυτό το πλαίσιο που περιεγραψα.
Και είναι να αποκομίσει κάτι παραπάνω, ας το κερδίσει αυτό το δικαίωμα, εκμεταλλευομενος φυσικά, τις οποίες συγκυρίες μπορεί να προκύψουν μες την επόμενη σεζόν.

Ειλικρινά, δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο πιο λειτουργικό απο αυτό.

Δεν νομίζω οτι ήταν μόνο θέμα χρημάτων η επιλογή της κούμπαν, νομίζω οτι ηταν και θέμα προτζεκτ απομένει να δούμε αν θα τον πείσει η νταρου η οποία δεν νομίζω να τα καταφέρει να κάνει κάτι αξιόλογο φέτος γιατί και το λεμπρον με τον καρυ να βάλεις μαζί θα τα σπάσουν.. οπότε πιστεύω θα πάει σε άλλη ευρωπαίκη ομάδα(δεν μας δίνω πολλές πιθανότητες)

Δεν αποκλείεται να ακουγονται πολλά αυτά τα χρήματα.
Αν το δούμε όμως ρεαλιστικά, πέραν απο τα μανατζεριστικα, κάπου ίσως υπάρχει μια βάση αλήθειας.
Δηλαδή, ο μάνατζερ του, δεν αποκλείεται να είχε στα χέρια του πρόταση των 500χιλ.
Ξέρουμε πολύ καλά, ότι υπάρχουν αγορές που θα μπορούσαν να προσφέρουν αυτά τα χρήματα, ακόμη και για τον Θανάση.

Τα 300-350 χιλ , μαζί με την διαβεβαίωση ότι θα είχε έναν ρόλο, στο υψηλότερο επίπεδο, νομίζω ότι θα ήταν ένα καλό deal και για τις 2 πλευρές.

Ο Θανάσης, πέραν του ότι είναι αδέλφος του Γιάννη, είναι Έλληνας...δηλαδή, ο Παναθηναϊκός θα διεύρυνε ακόμη περισσότερο τον νεανικο κορμό Ελλήνων παικτών.
Επίσης έχει την προοπτική του να εξελιχτεί σε ένα αξιόλογο αμυντικό πολυεργαλειο.
Τέτοια ικανότητα είναι πολύ απαραίτητη στο σύγχρονο μπάσκετ και χρειάζεται σε κάθε μπασκετικό μείγμα.
Απο αυτή την άποψη, είναι απόλυτα συμβατός και στα θέλω του Πεδουλάκη.




Καλα, εσύ και αν έχεις την πιο ξεκάθαρη, αρνητική στάση τόσο για τον Θανάση, όσο και για τον Όγκαστ

Θυμάμαι επίσης, πόσο απαξιωνες τον Justin Hamilton, επειδή ήταν no name και προερχόταν απο την D-Leaque.
Ενώ για τον Κουζμιτς δεν καιγοσουν και ιδιαιτερα, μιας και ήταν επιλογή του Σάσα...του Σάσα που ήξερε παραπάνω απο ολους εμάς


Όλες οι απόψεις σεβαστές!


Εγω πάλι θα έλεγα, οτι με 300χιλ , αν τον έκλεινε ο Παναθηναϊκός, θα ήταν καλή αγορά.

Με 300 όχι, μ' 175 ναι...



Δεν καταλαβαίνω... Είναι ατάλαντος αλλά έχει εξαιρετική πρώτη ύλη;;;; Πως γκεγκεν αυτό;

Ο Ζελικο δεν ελεγε οτι μπορει να μην κρατησει Ουντοχ?Δεν με χαλαει καθολου μα καθολου.Το θεμα ειναι τι φραγκα?

Ψηλος ασσος με εφεση στην αμυνα και ασσιστ εκτος απο Γιοβιτς παιζει?Σε περιπτωση που παρεις Ντρειπερ ως 5 κοντο.

Καπου πηρε το ματι μου για εναν Τζορνταν Κροφορντ που εχει παιξει ΝΒΑ και παιζει τελευταια 2 χρονια Κινα .Σε ενα ματς 72 ποντους,καλος χειριστης ...τα λοιπα ....οι γνωστες επι του ατομου να απαντησουν παρακαλω.

3-4 αρο πασει θυσια Χανικατ


Αν δεν παρουμε Μπραμο θα φαμε στην μαπα Βλαντο ...η θα βραχυκυκλωσουμε? Η θα παρει υπεραξια Μπουρουσαγα λεω γω...παρα να μας χαλασει τον σχεδιασμο ο Μπραμος....

Μποχωριδης Α1.

Ζηταει 600 ο Μπραμος?η απλα το διαρεουν επειδη δεν θα ελθει.

Αν ο Ντρειπερ ειναι το ΜΠΑΜ .με Χανικατ,Σινγκλεντον περισευουν φραγκα για πανακριβο 5αρι ΜΑΠ απο Αμερικα χχχαχαχα

Μακαρι να λογιζεται 5ος ο Ντρειπερ και οχι ο Μποχωριδης που δεν μπορει να σταθει σε επιπεδο Ευρωλιγκας.

Μηπως ηλθε η ωρα να ασχοληθουμε με Ζηση λεω εγω ωστε να φτιαξουμε αξιοπρεπη 12αδα στην Α1?

Παντως διδυμα
Χανικατ-Φωτσης
Γκιστ-Σιγκλεντον
Μπουρουσαγα-Παπαγιαννης δεν ειναι ασχημα

Χαχαχα...χαίρομαι που δεν είσαι αρνητικός για τον Θανάση, όμως δεν είμαι ο μάνατζερ του, για να κάνουμε τις διαπραγματευσεις, εδώ, φορα παρτιδα

Ας τον κλεισει και με 175χιλ αν μπορεί!

Εγώ είχα προτείνει τον Κρόφορντ. Τον έιχα παρακολουθήσει στο πέρασμα του από Γκόλντεν Στεϊτ στο δεύτερο μισό της σεζόν 2013-14. Εκεί έπαιζε αναπληρωματικός άσσος, καθώς εκείνη τη χρονιά οι Γουόριορς δεν είχαν αξιόπιστο αναπληρωματικό ποιντ γκάρντ. Μάλλον ψιλοαπέτυχε και έκτοτε δεν έχει ξαναπαίξει στο nba. Πιο πολύ σκόρερ παρά δημιουργός. Σχετικά καλός σουτερ τριων πόντων αλλά ασταθής. Καλύτερος από μεση απόσταση, πολύ εύστοχος στις βολές. Καλός μπουκαδώρος αθλητικός. Μακάρι να φέρουμε τέτοιο παίκτη.