QUOTE(SkyFall @ Jun 2 2016, 18:13 )
Προφανώς και δεν θα έπρεπε να ενδιαφέρει την ομάδα τι θα πουν και θα γράψουν οι στην συντριπτική τους πλειοψηφία άσχετοι φανς της ομάδας.
Αυτός που ξέρει ακριβώς τι θέλει να παίξει είναι ο προπονητής. Η δουλειά του τμήματος αυτού θα είναι να παρουσιάσουν στον κόουτς τους κατάλληλους παίχτες που θα μπορούν να ανταποκριθούν στα θέλω του, να έχουν τα στοιχεία ώστε να μπορούν να αγωνιστούν άμεσα και χωρίς προβλήματα με τις συνθήκες και κανονισμούς εκτός ΗΠΑ (παίχτες χωρίς σουτ δλδ είναι δύσκολο να έχουν σταθερή απόδοση), να μην παρουσιάζουν προβλήματα όσον αφορά τον χαρακτήρα τους και ότι άλλο θέσει ως προαπαιτούμενο.
Από το '12 και μετά που κόπηκε το μπάτζετ γίνονται συνεχώς τα ίδια λάθη που προσπαθούν αποτυχημένα κάθε, μα κάθε φορά να διορθώσουν τον Φεβρουάριο. Ε έλεος φτάνει.
Δεν διαφωνώ σε τίποτα απο όσα αναφέρεις.
Αν θυμάσαι, πέρσι, λόγω της έλλειψης γνώσης της ξένης αγοράς απο τον Τζορτζεβιτς, είχα προτείνει ακριβώς αυτό το πράγμα.
Με την διαφορά, οτι αυτό το τμήμα scouting, που θα παρακολουθουσε Ευρωπαϊκά πρωτάθλημα, κολεγιακο μπάσκετ, ΝΒΑ , D-Leaque , καθώς και νεαρά prospects απο όλο τον κόσμο, θα ήταν ΚΥΡΙΩΣ , μια εργαλειοθηκη της διοίκησης, καθώς οι προπονητές, έρχονται και παρερχονται.
Την υψηλή εποπτεία βέβαια, θα μπορούσε να την έχει ο εκάστοτε head coach.
QUOTE(Saras-13-Bodiroga @ Jun 2 2016, 18:31 )
Γνωμες για Russ Smith;;; Νομίζω ταμάμ για Ευρώπη και ΠΑΟ
Παρόλο που απο πέρσι, έχω προτείνει καμποσους παικτες απο την D-leaque , τον Smith δεν τον έχω προτείνει ποτε.
Ο λόγος είναι οτι πρόκειται ουσιαστικά, για ενα undersized scoring combo G, που πάντα είχε θέμα με το shot selection , το decision making και την αναλογια-σχέση, asist-turnover.
Δεν μπορεί να τρέξει με αξιοπιστία το PG , πρωτίστως επιζητα το σκοράρισμα και δεν εχει σταθερα καλά ποσοστα απο το τρίποντο.
Αν συζηταγαμε το σενάριο, ο Smith να αντικαταστησει τον Haynes για παράδειγμα, θα το έβλεπα ίσως ως upgrade, αν και ο Haynes , δεν έπιανε θέση Αμερικανού.
Τα νουμερα του στην D-Leaque, ειδικά στο σκοράρισμα είναι εντυπωσιακά, ωστόσο εγω προσωπικά, δεν πρότεινα παικτες απο την συγκεκριμένη λίγκα, ΜΟΝΟ με αυτό το κριτήριο.
QUOTE(Nostradamus @ Jun 2 2016, 18:38 )
Μια άλλη καλή περίπτωση για σέντερ είναι και αυτή του JaJuan Johnson που φέτος έπαιξε στη Cantu.
Καλό σουτ από μέση απόσταση και καλά post skills ενώ είναι και καλός rim protector. Στην Krasny Oktyabr έπαιζε πολύ καλά στην αρχή της σεζόν, και έφυγε όταν διαλύθηκε η ομάδα (με κούπερ κλπ). Δεν ξέρω πως τα πήγε στην Καντού παντώς είναι μία περίπτωση που αξίζει να εξεταστεί..
Πέρσι τον ειχα προτείνει κάμποσες φορές.
Νομίζω οτι στο μείγμα με τον Ραντουλιτσα στο C, ηταν ενα πολύ κατάλληλο fit.
Μ'αρεσει αυτός ο παίκτης και απορώ πως δεν έχει κάνει ακόμη το step up.
Φετος δεν τον έχω προτείνει, γιατί έχω αναπτύξει ενα άλλο σκεπτικο.
Στο σενάριο που θα ήθελαν κάποιοι ή που γράφεται "και που εγώ προσωπικά, ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ", του τύπου :
PF : Gist, Φωτσης
C : ΜΑΠ, ΜΑΠ, Παπαγιάννης
Ο Johnson, θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν ο ένας εκ των δυο ΜΑΠ.
QUOTE(sanmartean13 @ Jun 2 2016, 19:04 )
• Τα άλλα κόλπα που ανέφερα, είναι αντί ενός 5αριου (Χάμιλτον), να αναζητήσεις να φτιάξεις το δικό σου Ραντολφ, σε ένα ψηλό 3-4αρι της Αμερικής, δηλαδή το Περυ Τζόουνς(2.11), προκειμένου, να καλύψεις ακόμα καλύτερα τα φοργουορντ, να αποκτήσει ζωτικό χώρο ο παπαγιάννης, και να πας πολύ σε σμολμπολ με Τζοουνς-Γκιστ στο 4-5. Βέβαια ρισκάρεις πολύ στο 5.
Αυτο που λες για τον Τζόουνς, είναι ακριβώς το concept που έχω περιγράψει.
Προσωπικα θα ήθελα ΚΑΙ Χάμιλτον ΚΑΙ Τζόουνς στο ίδιο ροστερ.
QUOTE(shtarkws @ Jun 2 2016, 21:23 )
διαφορετικά μου αρέσει πολύ ο Γουολτερς που πρότεινε ο bullet. Θα έκανε σούπερ δίδυμο με Καλαθη
Μόνο εσύ έχεις πιάσει το "υπονοούμενο" φίλε...Μόνο εσύ!
QUOTE(shtarkws @ Jun 2 2016, 21:23 )
Θεωρώ λάθος το βαρύ συμβόλαιο να υπολογίζεται για αναπληρωματικος του Καλαθη. Το βαρύ συμβόλαιο πρέπει να έρθει στην θέση του Φελντειν και να είναι παίκτης που μπορεί να πάρει ένα παιχνίδι μόνος του, πχ Ντιλεινι.
Επειδή θεωρώ εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι απίθανο να συμβεί, να έρθει ο Ντιλεινι, μήπως πρέπει να κοιτάξουμε πιο εφικτες, προσιτές και ρεαλιστικές περιπτώσεις?
Προσωπικα, έχω προτείνει τον νατουραλιζε Χικμαν που δεν θα πιάνει και θέση Αμερικανού.
Θα στοιχίζει 50 με 60 τα εκατό λιγότερα απο τον Ντιλεινι, και διαθέτει εκείνο το πακέτο ικανοτήτων που ο Παναθηναϊκός χρειάζεται, για τον παρτενέρ του Καλάθη στο βασικό σχήμα.
Είναι πολύ καλός παίκτης, με εμπειρία, μένει ελεύθερος, υπάρχει ο Ζοτς για να τον προσεγγισουμε πιο εύκολα και μπορούμε να του δώσουμε αυτό που αυτή την χρονική στιγμή, εκτιμω οτι χρειάζεται και επιζητα περισσότερο...
Δηλαδή θέση βασικού και χρόνο συμμετοχής για να κάνει ενα restart, μετά απο μια άδεια σχεδόν 2ετια.
QUOTE(green_sky @ Jun 3 2016, 01:26 )
Εγω παντως διαφωνω το 40%-50% του μπατζετ να πηγαινει σε δυο παιχτες (καλαθης και πχ Ντιλεινι).Ειναι μεγαλο ρισκο.Οταν εχεις μικρο μπατζετ οπως ο Παναθηναικος (σχετικα παντα με τις αλλες τοπ ομαδες) το μπατζετ το απλωνεις και γεμιζεις.
Και εγώ συγκλινω σε αυτή την άποψη.