Μια χαρά είναι ο Καλάθης...και φέτος του αλλάξαμε τα φώτα,μέχρι να πάρουμε Χεινζ -να γυρίσει ο Παππάς κτλ.Και τα 2 μύρια για μένα τα αξίζει μέχρι τελευταίο cent!

Ο Καλάθης για την ομάδα είναι πολυτέλεια...απο κει πέρα πρέπει να στελεχωθεί με τα κατάλληλα κομμάτια.

Και ο μαύρος ο Παπαλουκάς ,έτρωγε κράξιμο αλλά δεν βλέπανε οι παντογνώστες οτι του είχαν φέρει τον αφάνα ,που δεν μπορούσε να πετύχει ελέφαντα σε τηλεφωνικό θάλαμο.

Ποια εμπάθεια ακριβός ο Κάθε παίκτης μπορεί να σου κάνει υπό συνθήκες ή όχι σε οποιοδήποτε σχήμα ..όταν είχες Ζοτς είχε τον τρόπο και την πολυτέλεια να χωράει τον κάθε Καλάθη και (Τέπιτς ) στο σχήμα και να πάρει τα 2-3 καλά από εκεί και μόνο ..δεν είναι θέμα εμπάθεια είναι θέμα λάθους , τώρα δεν έχουμε αυτήν την πολυτέλεια να έχουμε κορμό και να λέμε ότι ο τάδε παίκτης θα κάνει αυτό και μόνο αυτό ( αλλά θα το κάνει καλά!) , εμείς φέραμε κάποιον που δεν κάνει γιαυτό και με το ζόρι προσπαθούμε να πούμε ότι δεν είναι έτσι ( ένα χρόνο τώρα όλα έχουν μια λογική , πχ. κούραση στην θέση , παίζει μόνος ..δεν είναι καλό ο φεντέιν ..οι αντίπαλοι ήταν ομαδάρες ) ...το ότι δεν βασίζεται σε επιχειρήματα το ποστ μου που το είδες? χαρακτηριστικά έβαλα στοιχεία από επισημο site με αντιπάλους και πως τα πήγε o Καλάθης ενώ εσύ μιλάς για ένα πλάνο με 2-3-4 από πάνω ράφι έτσι ? για να δούμε τον καλό μας άσσο. Όμως εγώ δεν μιλάω με επιχειρήματα

Τέλος φέτος δεν θα έχεις τον Μπράμο της πρώτης χρονιάς ( που προσωπικά δεν είχα πάθει και σοκ από το ταλέντο του τότε) αλλά τον Μπράμο όπως είναι τώρα ,δλδ ένα μέτριο 3άρι παρόμοιο με Γιάνκοβιτς όχι στο παιχνίδια αλλά στην γενική εικόνα και αξία σε αυτό. ( παίκτης που είχε 1 σοβαρό τραυματισμό και έρχεται από την βενέτσια! με 10π ). Ας κρατάμε μικρό καλάθη γιατί άλλοι ηρθαν από NBA και στο τέλος Δεν!
Από αυτόν :Τσανινγκ το μόνο που παίρνεις είναι ένα σουτ ( σε ανοικτό παιχνίδι ) με άμυνα πάνω του είναι ένας μετριο-κακός παίκτης που δεν θα προσφέρει τίποτα σε ομαδικότητα και σκληρή άμυνα αν χρειαστεί κάτι τέτοιο .

Υ.Γ. πολύ προσωπικά το πήρε! ούτε Ο Καλάθης να είσουνα

Όπως μου τόνισε και ο assistant και έχει απόλυτο δίκιο πάνω στην βιασύνη μου μίλησα για την άμυνα του Γιουλ που είναι όντως πολύ καλή! Διόρθωση λοιπόν στο προηγούμενο ποστ!

H πλακα βεβαια ειναι οτι ο παναθηναϊκος ηταν απο τις ομαδες με τα λιγοτερα ευστοχα τριποντα,αλλα ο καλαθης ηταν 2ος στις ασιστ. Αυτο με τα τριποντα εχει βαση αν μιλησουμε για τον απατεωνα τον ερτελ που κοιταει πως θα γραψει καλυτερη στατιστικη παρα να βοηθησει την ομαδα.

Ο καλαθης εκτος απο το σουτ σε ολα τα αλλα ειναι ειτε ο καλυτερος στη θεση του στην ευρωπη,ειτε στους 2-3 καλυτερους. Και φυσικα βαζει και 10 ποντους μεσο ορο κοντα σε αυτα. 2ος σε ασιστ(πισω απο ερτελ),ισως πρωτος σε ριμπαουντ(δεν τα εχω δει,αλλα κατεβαζει 4-5 ριμπαουντ κατα μεσο ορο),1ος σε κλεψιματα,κανει σχετικα λιγοτερα λαθη απο αλλους, δεν εκβιαζει πολλα σουτ(ο γιουλ με τη φενερ ειχε βαρεσει στα 2 πρωτα ματς 15 τριποντα κι εβαλε μο ο 1),ειναι μαζι με τον γιουλ οι καλυτεροι περιφερειακοι αμυντικοι της ευρωλιγκας κλπ. Δεν αξιζει 2.1,αξιζει 1.7-1.8(στην κουμπαν το 2012 πηγε με 1.2-1.3).

φίλε Thodoros. Τον αριθμό 3 δεν σου τον ζήτησα τυχαία. Γιατί και εγώ βάζω απο πάνω του τεοντοσιτς και jull αλλά μέχρι εκεί. Overall αν συμπεριλάβουμε όλους τους τομείς του παιχνιδιού του καλάθη είναι μετά απο αυτούς ο καλύτερος. Δεν μπορεί να μου λες οτι ο καλάθης είναι για μπάσκετ επιπέδου αλάνας την στιγμή που είναι μαζί με τον τεο τα καλύτερα οργανωτικά πλει στην Ευρώπη και ίσως ο καλύτερος σε πικ ν ρολ καταστάσεις. Δεν μπορεί ο ζοτς να τον προόριζε για διάδοχο του ΔΔ τυχαία. Δεν μπορεί να έκανε στον Ζοτς και να είναι παίκτης αλάνας. Συγγνώμη αλλά το να μου λέτε οτι ο νικ είναι παίκτης αλάνας είναι κάτι άρρωστο. Κάθε παίκτης έχει τις αδυναμίες τους και τα προτερήματα του. Δεν γίνεται να μου βάζεις τον νικ με άλλους 3 παίκτες οι οποίοι δεν έχουν σουτ και να βάζεις τον Νικ να βγάλει τα κάστανα απτην φωτιά. Εσύ φταίς και το recruit σου. http://www.euroleague.net/competition/play...5#!E2015_RS
Ρίξε μια ματιά στην regular season και στο τοπ16 να δεις αν πήρε μεγάλα ματς ο νικ. Με μια απλή ματιά φαίνεται ξεκάθαρα οτι όταν ο Νικ έπαιζε καλά , κερδίζαμε. Απο την άλλη όταν ο Νικ δεν έπαιζε καλά χάναμε. Μέχρι και στους τελικούς με τον Ολυμπιακό έδειξε τις ηγετικές του ικανότητες. Το πρώτο ματς το πήρε μόνος του. Στα επόμενα δύο ήταν πολύ καλός και στο τελευταίο στα κρίσιμα λεπτά έπαιξε πολύ καλές άμυνες και έβαλε και μεγάλα σουτ, πριν τον βγάλουν για trash talking. Ο νικ έχει πολλά ηγετικά χαρακτηριστικά. Τώρα αν μου παίρνεις ένα μεμονωμένο γεγονός και το κάνεις σημαία (λει απ που έχασε) , δεν υπάρχει βάση πάνω στην οποία μπορούμε να μιλήσουμε. Ο Σπανούλης έχει κάνει air ball μόνος του με το καλάθι αν το πάμε έτσι. Αυτό είναι συζήτηση καφενείου όχι επιχειρήματα.
Φίλε AirNick7 μαζί με τον σατοράνσκι τον μάντζαρη ξέχασες

Προκύπτει από κάπου ότι εκτός από μια μεταγραφή πρωτοκλασάτου point guard με σουτ θα κάνουμε και δεύτερη μεταγραφή στην περιφέρεια?

Καλάθης-Χ-Παππάς-Φελντέιν-Μποχωρίδης με Γιάνκοβιτς ή/και Μπράμο να βοηθά στο 2 θα είναι η περιφέρειά μας. Στα περισσότερα παιχνίδια της Α1 θα παίζουν επίσης οι Λούτζης- Κόνιαρης αλλά και περιστασιακά οι Παπαδάκης Καλαϊτζάκης Ιορδάνου.

Από τις πιο έγκυρες πηγές κοντά στη διοίκηση δεν προκύπτει δεύτερη μεταγραφή ξένου στην περιφέρεια. Προσωπικά πιστεύω ότι παραπάνω παίκτες θα "κουτουλάνε", όπως αποδείχθηκε φέτος μετά το Μάρτη.

παντως μεγαλυτερη σημασια απο τι πιστευω εγω και εσυ εχει το τι πιστευει και ο πεδουλακης....

και τουλάχιστον συμφωνα με τα ρεπορταζ που προερχονται μεσα απο την ομαδα (κοντος.κουβοπουλος) και τον φωτση και τον γιανκοβιτς ο πεδουλακης τους υπολογιζει.

οποτε ποιο το νοημα να φτιαχουμε 12αδες χωρις αυτους; και μενα δεν μου κανει ο φωτσης με βαση και τις φετινες του εμφανισεις αλλα το τι πιστευω εγω δεν εχει καμια αξια και απ την στιγμη που του πεδουλακη του κανει ο φωτση θα παιζει και του χρονου και θα εχει ρολο στην ομαδα.

αλλωστε ο πεδουλακης ειναι αυτος που αποφασιζει αλλα και κρινεται το μελλον του απο τις επιλογες του. αυτος θα κριθει σαν πετυχημενος και θα ανανεωσει ή θα απολυθει αναλογα με την εκβαση της χρονιας οποτε σιγουρα ζυγιζει τις αποφασεις του καλυτερα απ ολους μας...

καλα τα λες για καλαθη και μπραβο σου για το 'καθαρο' βλεμμα που βλέπεις...
αντε πες ότι κανει ατομικη σε σουτ το καλοκαιρι κα το βελτιωνει...
όμως σε αμυνα και οργανωση είναι παικτης του 5 και εκει θα μεινει...
αν ο καλαθης ηταν σε κοστος κανα 500-600χιλ θα ηταν σουπερ,
του χρονου (χωρις ΔΔ)θα 'ξεβρακωθει' η κατασταση και θα είναι μετα την τιμη του παπανικολαου στο ΝΒΑ η 2ρη φουσκα τιμης-αποδοσης...

Ο Καλαθης ειναι ο καλυτερος, στα κλεψιματα-στην αμυνα πανω στην μπαλα(μαζι με γιουλ,ντρειπερ)-στα ριμπαουντ..Ο Τεοντοσιτς σε αυτους τους τομεις ειναι πολυ πισω..Στις ασσιστ ειναι λιγο καλυτερος ο τεοντοσιτς μαζι με σερχι και απο πισω ο Καλαθης με τον Γιουλ..Στο σουτ υστερει απολους τους προαναφερθεντες..Επισης ειναι ο πιο ταχυς γκαρντ..
Overall λοιπον ειναι μεσα στα 3 πρωτα γκαρντ της ευρωλιγκας..Ειτε μας αρεσει ειτε οχι..Και ως τετοιος θα πληρωθει..
Μεχρι τον Φλεβαρη επαιζε 30-35 λεπτα και ηταν ολος ο Παναθηναικος μεχρι που αρχισε να βγαζει τραυματισμους..Επαιζε κανα διμηνο με σπασμενο δαχτυλο και κανα διβδομαδο με προβλημα τον ωμο..Στο μεταξυ μεχρι να βγαλει τους τραυματισμους ηταν παραπανω απο ΟΚ στο σουτ..

Κάτι το οποίο δεν αφορά άμεσα τον φετινό σχεδιασμό, αλλά τον μελλοντικο, θα πρέπει να γινει προσπάθεια προσέγγισης σλούκα οχι τα γνωστα επικοινωνιακά αστεία, σοβαρή προσέγγιση ώστε αν κάποια στιγμή αφήσει την Φενερ να υπάρχουν ελπίδες με μεγάλο ποσό να έρθει. Δύσκολο..αλλά αν συνεχιστεί η εξέλιξη που έχει και κάποια στιγμή επιστρέψει στους απέναντι την πατήσαμε-ασε που θα είναι και η απάντηση στην υπόθεση Σπανούλη.

Δεν δικαιολογούσε. Δεν ξέρω τι σκεφτόταν.

Η γνώμη μου είναι ότι Αμερικανός παίκτης επιλεγμένος στο 32 και στο 33 του ντραφτ είναι σχεδόν απίθανο να μην πάρει συμβόλαιο την ίδια χρονιά. Επιπλέον, η Βοστώνη και το Χιούστον επενδύουν στις ομάδες τους στην D-League και δεν έχουν πρόβλημα να στείλουν παίκτες εκεί για 1-2 χρόνια. Οπότε το μόνο κώλυμα που μπορώ να σκεφτώ, πλην τραυματισμών κλπ, είναι να προκύψουν ανταλλαγές στην free agency που θα τους πιάσουν τις θέσεις στην 15άδα. Πάλι, λόγω κάποιων κανονισμών στην CBA που δεν είναι της παρούσης να αναφερθούν, οι ομάδες έχουν κίνητρο να προσφέρουν συμβόλαιο στα ντραφτ πικς τους και να ξεφορτωθούν κάποιον άλλο.

Δεν παρακολούθησα τον Χαρέλ από τόσο κοντά, αλλά ξέρω ότι ο Μίκυ είχε καπαρωμένη θέση στην Βοστώνη κι απόδειξη γι'αυτό είναι το συμβόλαιο που του προσέφεραν.

Τέλος πάντων, ξεφύγαμε.

Βλεπω πολλοι θελετε τον Κοπονεν. Οντως παιχταρας αλλα ειναι πιο πολυ 2αρι και εκει εχουμε Φελντειν, Παππα και λογικα θα παιζουν καποια λεπτα εκει και οι Βλαντο, Μπραμος. Οποτε ειμαστε καλυμενοι. Εννοειται ο Κοπονεν παιχταρας αλλα δεν βγαινουν τα κουκια.

Δεν νομιζω οι Ντιλεινι, Ραντολφ, Τζειμς, Ανταμς και γενικα οσοι κανανε καλη χρονια να εχουμε την οικονομικη δυνατοτητα να τους χτυπησουμε. Ο Μπουρουσης και εαν, επειδη ειναι Ελληνας και ισως θελει να γυρισει.

Σιγκλετον θα τον ηθελα με τα χιλια, ΜΑΠ με τα ολα του και εχει και αξιοπρεπες σουτακι. Μας βλεπω σε Λασμε παλι, ελπιζοντας ο πρωτος ψηλος να ειναι νεοτερος και καλητερος.

Ο Αιβερσον πως σας φαινεται?

Ο Άιβερσον εμένα θα μου άρεσε, δεν ξέρω στον Άρτζι..
Όπως είπε και ο Κοντός, θα πάμε με έναν μόνο 7footer τον Παπαγιάννη...Άρα ο Άιβερσον απορρίπτεται...Πολύ ψηλός για μπάσκετ

ένα χαλαρό άρθρο να περνάει η ώρα χαχαχαχα
πάντως 1 ή 2 από αυτούς ίσως και να τους πάρουμε. υπάρχει αρκετό χρήμα ακόμα και αν μείνουμε με το ίδιο μπάτζετ που είχαμε πέρσι
http://newspao.gr/ta-bam-pou-stochevi-o-exasteros/

ιδανικη 3αδα ψηλων αιβερσον-καλος ΜΑΠ-παπαγιαννης αλλα δεν θα γινει. εκτος και αν παμε σε μια πενταδα ψηλων καπως ετσι:

γκιστ-φωτσης
σινγκλετον
αιβερσον-παπαγιαννης

αν και πιστευω ο πεδουλακης θα προτιμησει και αλλον ΜΑΠ αντι αιβερσον. αμα ειναι καλος δεν με χαλαει παντως

παντως σεντερ που και σουτ εχει απο τα 4-5 μετρα και ειναι καλος στο να ποσταρει αλλα και απο ταχυτητα και αλτικοτητα ειναι σε ικανοποιητικα επιπεδα ειναι ο σαμαρντο σαμουελς

φυσικα εχει αλλο εναν χρονο συμβολαιο με την μπαρτσελονα αλλα δεν εκανε καλη χρονια οποτε δεν αποκλειεται να ψαξει κατι αλλο για σεντερ η μπαρτσελονα

Πολυ...."ύποπτο" το ερώτημα σου..
Παρα τις τοσες αράδες και κατεβατά που έχω ρίξει τελευταία, εσύ αλλά και άλλοι αναπολουν τον Lasme!
Στο τέλος θα αποθαρρυνθω και θα κανω λευκή απεργία!

Μιας και ρώτησες, εκτιμω οτι οι απαιτήσεις του θα είναι εκεί γύρω στα 800χιλ.
Το τελευταίο του συμβολαιο ήταν υψηλό και διαθέτει και το ανάλογο βιογραφικό.

Ανήκει λοιπόν σε αυτή την κατηγορία των λεγόμενων ΜΑΠ , που "εκμευταλλευτηκαν" αυτή την μπασκετική αναγκαιότητα των αθλητικών Undersized C , και απέσπασε καλά συμβόλαια, στην διαδρομή της καριέρας του.

Η άλλη κατηγορία, είναι των νέων φυντανιων ΜΑΠ.
Ο Patrick Young , με μόλις παρουσία στην Ευρώπη, απέσπασε συμβόλαιο των 800χιλ.ετησιως.
Ο Birch που διαβάζω συστηματικά εδώ μέσα, λογικα θα απαιτήσει ενα ανάλογο ποσό, απο κάποια ομάδα με μεγαλυτερο status.

Αυτή η εγκαθιδρυση της αναγκαιοτητας για τέτοιου είδους παικτες, οδήγησε και στην δημιουργία μπασκετικου στερεοτυπου όσον αφορά την θεση C , καθώς και στην καταβολή χρηματικων υπεραξιων!

Ήμουν απο τους πολύ πρώτους που αναγνώρισε την σημαντικοτητα των ΜΑΠ στα διάφορα μπασκετικα μείγματα, χρόνια πριν, οχι τώρα.

Ωστόσο, πλέον είμαι αντίθετος, τόσο με την υπεραξια τέτοιων παικτών, όσο και με το μονομερες μπασκετικό στερεότυπο.

Απο την αλλη, βλέπω τι συμβόλαια έχουν πάρει τόσοι πολλοί τετοιοι παικτες ή πρόκειται να πάρουν, την ίδια στιγμή που η πλούσια Φενέρ, έφερε με 1εκ τον Udoh.
Κάλυψε λοιπόν αυτή την αναγκαιοτητα στο δικό της μείγμα, με τον πιο οικονομικό τρόπο.
Ναι, με τον πιο οικονομικό τρόπο πάρα το ενα εκατομμύριο του Udoh.
Γιατί o Udoh είχε το background ενός πρώην υψηλού lottery pick, που αν και απογοητευσε στο ΝΒΑ πλην καποιων εκλαμψεων, ο ερχομός του στην Ευρώπη, μπορούσε να μεταφραστεί σε επιδραστικοτητα στο κορυφαίο Ευρωπαϊκό διασυλλογικό επίπεδο, όπως και τελικά έγινε!
Οταν βλέπω τόσους άλλους παίκτες να παίρνουν τα ίδια χρήματα, ή νεότερους που παίρνουν λίγο παρακάτω, ή πρόκειται να πάρουν εκεί στο λίγο παρακάτω, βρες το λάθος...

Χθες πέταξα στο τραπέζι το όνομα του Thomas Robinson, παρόλο που έχω αναπτύξει άλλο σκεπτικο.
Βασιζόμενος, τόσο στα θέλω του Πεδουλάκη, όσο και στην αναποληση του Lasme, σε συνδυασμό με την περίπτωση του Udoh.
Μιας και υπάρχουν πολλοί που θα ήθελαν και μια περίπτωση σαν τον Udoh, κατέθεσα ενα συνδυαστικο σκεπτικο.
Εκτίμησα, πως αν ο Robinson θα ερχόταν Ευρώπη, θα το έκανε ζητώντας τις αποδοχές που πήρε ο Udoh πέρσι.
Όπως στην περίπτωση του Udoh , έτσι και στον Robinson βλέπω αυτή ακριβώς την "μετάφραση".
Του να μπορέσει δηλαδή να γίνει επιδραστικος , έχοντας και εκείνο το αγωνιστικό προφίλ, που η σύγχρονη αναγκαιοτητα επιτασσει.
Και σε αυτή την περίπτωση το 1εκ ετησίως θα το έβλεπα ως εξυπνη-"οικονομική" λύση.
Αν ο Young παίρνει 800χιλ , ο Birch θα πάρει λογικά τα ίδια, ο Hunter δεν ξέρω και εγώ πόσα θα πάρει, ε ναι....θα ήταν μια οικονομική περίπτωση!

Πιο πάνω τόνισα πως ήμουν απο τους πρώτους που αναγνώρισαν την αναγκαιότητα των ΜΑΠ.
Πέρσι όμως, αν θυμάσαι καλά, επεμεινα σε 2 seven footer.
Τον Justin Hamilton και τον Colton Iverson.
Κόντρα στο ρεύμα, διειδα κάποια πράγματα.
Ούτε η μια πρόταση, ούτε η άλλη είχε απήχηση.
Ο Iverson μου μύριζε πολύ, υποψία step up.
Εδώ και μερικούς μήνες πάντως, βλέπω τον κόσμο εδώ μέσα να καλοβλέπει την περίπτωση του.
Μέσω του Justin Hamilton, ανεπτυξα-προώθησα ενα σκεπτικο.
Εκείνο του Shooting C που εξυπηρετεί θαυμάσια το Spacing.
Ενα σκεπτικο δηλαδή που ήταν τελειως διαφοροποιημενο απο την επικρατουσα μπασκετική άποψη.
Και αυτό σε συνδυασμό οτι ήταν no name, έκανε τους περισσοτερους εδω μέσα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ επιφυλακτικους.
Πλέον αναγνωριζεται και ο Hamilton και πιθανότατα να εξαργυρωσει την φετινή του χρονιά, με ένα συμβόλαιο του ενός εκατομμυρίου ετησίως.

Και εδώ θα έβλεπα έξυπνη και "οικονομικη" μια τέτοια κίνηση, παρά το 1 μυριο!
Διοτι εχει θαυμάσιο skills set που μπορεί να καλύψει μια ακόμη αναγκαιοτητα του συγχρονου μπάσκετ, το Spacing!

Έχω πει για αυτόν, οτι ειναι μια seven footer version του Matt Bonner.
Θα προσεθετα και του κοκκινομαλλη Johnny Rogers, που εσυ ως παλιότερος θα θυμάσαι!

Είδα λοιπόν στο πρόσωπο του ,την ανάγκη του να εξυπηρετηθεί η αναγκαιότητα του Spacing.

Οι φετινές μου καλύτερες, αλλά και ακριβότερες προτάσεις προς αυτή την κατεύθυνση, είναι ο John Leuer και ο Dwight Powell.
Παρόλο που έχουν εναν βαθμό δυσκολίας, δεν θα τις χαρακτηριζα ανεφικτες.
Πριν χρόνια, με ενα ελαφρώς καλύτερο status , ήρθε στην Ευρώπη ο Anthony Randolph.
Βασει αυτού, εκτιμω οτι αν οι Leuer και Powell βολιδοσκοπουνταν απο Ευρωπαϊκές ομάδες, σε αυτή την χρονική στιγμή της καριέρας τους, ίσως καλοεβλεπαν την Ευρωπαϊκή προοπτική.
Στην περίπτωση τους, πιθανολογώ το κασέ τους εκεί γύρω στα 1.2εκ ετησίως.

Αυτα τα ολιγα και τα διάσπαρτα, με αφορμή το "ύποπτο" ερώτημα σου

και κάπως έτσι οι μέρες κυλάνε και δεν κουνιέται φύλλο...οι έμμισθοι δημοσιογράφοι όμως μιλάνε για ''μεταγραφικό οργασμό και μεταγραφικό σαφάρι''.

Κάπως έτσι όλοι οι παίκτες που είναι ακριβοί και μπορούν να κάνουν τη διαφορά θα κλείνουν σε ομάδες που έχουν λεφτά π.χ. Ντιλέινι, Άνταμς, Ράντολφ κλπ

Αφού ο ΔΓ προτίθεται να δώσει τα ίδια λεφτά με πέρσι και ίσως 1-2 μύρια παραπάνω πως γίνεται ''ο ΠΑΟ δεν μπορεί να πλησιάσει αυτά τα οικονομικά δεδομένα''??

Κάπως έτσι ο ΔΓ θα δίνει αβέρτα 5-6 μύρια, κανένας δεν θα τα παίρνει, και ένας ένας όλοι οι παίκτες θα κλείνουν σε Τουρκία, Ισπανία κλπ.

Κάπως έτσι πάλι θα φέρει μόνο κανάν ''10 Μέρες'' φορτωμένο με ΥΠΕΡ-ΥΠΕΡ-ΑΞΙΑ ( βλέπε Καλάθη) τον οποίον λίγες μέρες πριν έρθει θα μπει σφήνα ο ΟΣΦΠ για να χαλάσει τη μεταγραφή αλλά ο Γιάνναρος θα προτιμήσει ΔΓ και θα ωρύονται πάλι τα φύλλα για την προεδράρα που έφερε το καλύτερο Σέντερ της Ευρώπης!!!

Θα φέρει λοιπόν τον Γιάνναρο και ένα μάτσο Φελντέινηδες άντε το πολύ και κανάν Μπράμο ( αν και διάβασα ότι αυτός λέει για προσωπικούς λόγους ( ως Italiano Vero) προτιμάει να μένει στη Βενέτσια και όχι στη Γλυφάδα.

Αλήθεια θα είχε πολύ πλάκα να αραδιάσει κάποιος όλη τη σαβούρα που έχει φέρει ο ΔΓ στην ομάδα τα τελευταία 4 χρόνια...θα γελάνε και τα τσιμέντα...κάποτε πέφτανε τα τσιμέντα σύμφωνα με προσφιλή έκφραση μιας παναθηναϊκής ψυχής...τώρα θα γελάνε

Επειδη το θεωρω κατι παραπανω απο σιγουρο το οτι θα παρουμε τεσσαροπενταρι, εκτος του πασιγνωστου και ακριβου Σινγκλετον θα γουσταρα με τα χιλια τον Jamel McLean της Μιλανο που επαιζε και στην Αλμπα και εχει και ευρωπαικη εμπειρια.

Τι λες εσυ bullet, που εισαι και ο μπασκετικος μας γκουρου, ειδικα στις μεταγραφες ?

Bullett στο έχω ξαναπεί, η περίπτωση Powell είναι εκτός πραγματικότητας. Τον υπολογίζουν πολύ στο Αμέρικα, είναι μεγάλο πρόσπεκτ. Ο Leuer πιο εφικτή περίπτωση, αλλά πλέον με το αυξημένο salary ακόμη κι αυτός μπορεί να βρει άνετα ένα καλύτερο συμβόλαιο στη χώρα του παρά στην Ευρώπη.

Και οι δύο πάντως θα ήταν υπερόπλα στην Ευρώπη.

https://www.youtube.com/watch?v=D9kW0fb26Jo

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...oi-hogk-mpramos

Αν ισχυει το θεμα χογκ σημαινει οτιμπραγματι παμε για μπατζετ στραγαλια
Απο ουαιτ(οκ καλος παικτης για backup αλλα αυτη την στιγμη οχι κατι τρομερο) επειδη η τιμη του θα ανεβει(σωστα το παραταμε δεν αξιζει συμβολαιο πανω απο 400.000) παμε σε χογκ,δηλαδη poor man's gist αντι για 4αρι με σουτ που χρειαζομαστε...

Αν έχουμε πράγματι το μπάτζετ που λένε(περίπου 5 εκ για 4-5 μεταγραφές) και πάμε σε λύση Χογκ για forward,τότε μήπως κρατάνε το μεγαλύτερο μέρος του μπάτζετ για να κάνουν καμιά καλή πρόταση σε Ντιλέινι?Εντάξει απίθανο να χτυπήσεις την πρόταση της Νταρουσάφακα (κάτι άκουσα για 2,6 εκ ευρώ) αλλά κουβέντα να γίνεται..

Στην αμυνα ο καλαθης ειναι μακρα ο καλυτερος γκαρντ στην ευρωπη

Παιδιά τι λέτε για τζεντιλε? Να μας θυμίσει ημέρες του πατέρα του...παίζει 2 3 4 άνετα...
Στο 1 μακ νιλ του Άρη ή αντάμα κουμπωνουν με καλαθης..
Στο κουινσι μιλερ
Στο 5 μπουρουσης ή εμπακουε...

το 5.000.000 για 5 μεταγραφές είναι αστείο και δεν υφίσταται...αν δεν ήταν παραμύθια της ''αυλής'' με 5 μύρια παίρνεις

Ντιλέινι (2,5)

Ζήσης (0,6)

Μπράμος (0,4)

Ουάιτ (0,4)

Μπουρούσης (1,1)

ή

Άνταμς (1,7)

Ζήσης (0,6)

Μπράμος (0,4)

Ράντολφ (1,6)

Λάσμε (0,7)

και έχεις υπερομάδες

Δεν υπαρχει περιπτωση να χτυπησουμε παικτες οπως Ανταμς, Ντιλεινι, Ραντολφ, Χανεικατ και Σιγκλετον. Ειναι παικτες που θα βρουν συμβολαια υπεραξιας σε ομαδες που τα εχουν.

ΜΕΓΑ λαθος να αφησουμε τον Γκιστ!

Περιμενω πως και πως να σκασει η πρωτη μεταγραφη για να παρει φωτια το θεμα. Ελπιζω μονο να μην πεσει η απογοητευση που αναμενω, γιατι κατι μου λεει πως θα παμε σε πολυ αγνωστες και φτηνες επιλογες...

Και εμενα οτι ακουγονται μεγαλα ονοματα με τοση ευκολια με ψιλοφοβιζει μηπως τελικα φερουμε τιποτα μετριοτητες...Θα πεσει μεγαλη απογοητευση παντως αν γινει κατι τετοιο...
Η πρωτη μεταγραφη θα δειξει και τις προθεσεις μας....

Και εγω ειμαι αντιθετος στη φυγη Γκιστ.Φετος ηταν χωμα,αλλα με συνετη διαχειριση και νορμαλ χρονο αλλα και απαιτησεις(οχι να μαρκαρει για 4) θα επανελθει στα γνωστα του.Το παραπτωμα στη Σαλονικα ηταν χοντρο απο τη στιγμη που εχει κρεμασει ηδη μια φορα την ομαδα,οκ,αλλα δεν διωχνεις τετοιο παικτη ευκολα.
Συν οτι ειναι μανουλα στο να αντιμετωπιζει τον Σπανουλη.Μην θυμησω στον τελευταιο τελικο,2 φορες επεσε πανω του ο Σπανουλης στις αλλαγες σε κρισημες φασεις,και στις 2 πηγε να τον παιξει στα ποδια,και τις 2 φορες επεσε ο γενικος στο ΟΑΚΑ.

Αν τελικά πάμε για ποιντ γκαρντ σχετικά φθηνό, Kevin Pangos απο γκραν κανάρια έχει κανείς άποψη παραπάνω απο τα 2 ματσακια που έχω εγώ? καλός στο πικ εντ ρολ, ψιλοφονιας στο 3ποντο (42/82 ατο γιουρΟΚΑΠ, πιο χαμηλά ισπανια), όχι ιδιαίτερα αθλητικός, αλλά όχι και τρύπα. Εγκεφαλικος παίχτης με ευρωπαικη εμπειρια και αϊτό. Νομίζω και με σλοβενικό διαβατήριο. σίγουρα σα χαρακτηριστικά κολλάει φουλ στους ήδη υπάρχοντες, αλλά μη δοκιμασμένος στο υψηλότερο επίπεδο. Έχει κανείς γνώμη?

Mπα, δεν τον αναπολώ. Τον παλιό Λασμέ ναι, τον τωρινό όχι και τον αυριανό λιγότερο. Έλπιζα σε μια απάντηση του στιλ "παραείνια ακριβός" (και είναι, για 800 δε λέει) ή σε ότι "έχει πέσει πολύ η τιμή του", οπότε τον παίρναμε με 500 και είναι ο φτηνός από τους δύο ΜΑΠ που θα πάρουμε.

Καλά για Τζεντίλε δεν το συζητάμε, το παιδί είναι καταστροφή, όπου πάει τα κάνει ρόιδο, παίζει μόνο για τη στατιστική του και ειδικά με τον Πεδουλάκη στον πάγκο στο τρίτο ματς θα έχουν γίνει μπίλιες. Το παιδί αυτό παίζει για τους αριθμούς του, μπας και τον πάρουν στο ΝΒΑ, ακόμη και όταν παίζει σε ματς χωρίς αύριο με την εθνική του. Δεν μας κάνει, με την καμία όμως.

Ο Λασμε εχει πεσει αρκετα σε σχεση με αυτο που θυμομαστε απο την πρωτη χρονια.Παραμενει ενας αρκετα χρησιμος ψηλος αλλα καμμια σχεση με το τοτε και ειναι λογικο γιατι τα χρονια περνανε.Τα 7-8 κατοσταρικα που ακουγονται για αυτον ειναι καθαρα αποτελεσμα υπεραξιας και βιογραφικου.

Για τον Γκιστ γραφονται διαφορα που ισως εχουν σκοπο να βολιδοσκοπησουν τις αντιδρασεις του κοσμου.Να το ξεχασουν αυτο που σκεφτονται αν το σκεφτονται

Για τον Antoine Diot της βαλενθια (για την θεση του πλειμεικερ πισω απο τον Καλαθη) εχει κανεις πληρη εικονα ? Ο παιχτης αν δεν κανω λαθος εχει συμβολαιο που ληγει του χρονου το καλοκαιρι.

Δεν θα πω κάτι πρωτότυπο αλλά όσα ονόματα και ν' ακούσουμε καλό είναι να κρατάμε μικρό καλάθι. Τα περισσότερα ή δεν παίζουν ή απλά τα πρότεινε κάποιος μάνατζερ ή απλά έγινε κάποια ερώτηση σε κάποιο μάνατζερ ("πόσο πάει αυτός;").
Για Ντιλέινι και ιστορίες θεωρώ πως είναι όνειρα θερινής νυχτός. Αλλά για κανά Σίγκλετον που ακούστηκε έχει βάση. Λεφτά θα δωθούν όπως και να το κάνουμε οπότε τέτοιου επιπέδου παίχτες μπορούμε να χτυπήσουμε.

Βέβαια όταν μετά το Σίγκλετον ακούς το Χογκ είναι κάπως. Αλλά δεν σημαίνει ότι ήρθε κιόλας ούτε ότι είναι τόσο μεγάλη η διαφορά του από τον Ουάιτ που έχει γίνει ολόκληρο θέμα.
Ο οποίος Χογκ είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση. Τα μείον δεν χρειάζεται καν να τα αναφέρουμε. Κάνουν μπαμ. Άπειρος, από χαμηλό επίπεδο κτλ. Όμως όπως μουρμουραμε διαρκώς γιατί δεν προλάβαμε κάτι Μακόλουμ, κάτι Τζέιμς ή κάτι Πιτ Μάικλ παλιότερα που παίζανε Α1 έτσι και τώρα ίσως πρέπει να δούμε πρώτα και μπορεί και να αξίζει το ρίσκο. Βέβαια πάντα θα υπάρχει και κάποιος που θα βγει Σμιθ ή Πέτγουει
Ο Χογκ πάντως (για χαμηλότερο επίπεδο μιλάμε πάντα) την πρώτη ύλη την έχει. Πραγματικό σκυλί του πολέμου και energizer bunny. Θυμίζει μικρογραφία του Γκιστ.

Ο οποίος Γκιστ απ' ότι έχω καταλάβει δεν πάει πουθενά οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί συντηρείτε ακόμα το θέμα από μερικούς σκόρπιους δημοσιογράφους. Ο Κοντός (ΑΚΑ η φωνή του ΔΓ) πάντως τον έχει πάντα μέσα στο ρόστερ της επόμενης σεζόν.

Εμένα μου αρέσει πολύ ο Χογκ, αν και ξέρω ότι τον κυνηγάνε δυο ισραηλινές, η μία είναι η Χαποέλ Ιερουσαλήμ, που λεφτά δεν της λείπουν.

Μιλώντας για Ισραήλ, έσπασαν τα τηλέφωνα στον τηλεοπτικό σταθμό που δουλεύει ο Γκέρσον όταν κυκλοφόρησε ότι ίσως ενδιαφέρεται ο Παναθηναϊκός, από φαν του Γκέρσον που ουρλιαζαν να μη φύγει γιατί είναι ο πιο διασκεδαστικός σχολιαστής που έχουν. Το Βαγγέλα Ιωάννου του Ισραήλ χάσαμε...

Δέχομαι το οτι είσαι κατηγορηματικος , όμως νομίζω οτι δεν το στηρίζεις καλα.
Η διατύπωση " Τον υπολογιζουν πολύ στο Αμερικα , είναι μεγάλο προσπεκτ", είναι εσφαλμένη και αυθαιρετη θα ελεγα.
Καταρχας ο Powell είναι ήδη 25 ετών.
Όταν επιλέχθηκε στο ντραφτ, ήταν ένα ενδιαφερον πικ στα μέσα του 2ου γύρου, όπως πολλοι άλλοι παίκτες στην ιστορία του ντραφτ διαχρονικά.
Στην ρουκι σιζον του έγινε 3 φορές trade!
Και καταλήγοντας στους Mavs , μπαινοβγαινε συστηματικά στην d-leaque.
Πέρσι το καλοκαίρι, έχοντας χάσει και την μητέρα του αν δεν κάνω λάθος, απαιτησε ρόλο και χρόνο συμμετοχής.
Υπηρξαν κάποια αρθρα που υποστηριζαν πως ο Powell είναι απο τους παίκτες που θα ξεπεταχτουν.
Ο Karlisle , αρχικά ήταν ανοιχτός στο ενδεχόμενο, του να πάρει συγκεκριμένο ρόλο ο Καναδός.
Στις αρχές της σεζόν μαλιστα, έδειξε πως πάει να τον καθιερώσει ως τον πρώτο ψηλό που έρχεται απο τον πάγκο.
Αυτό όμως δεν κράτησε πολύ.
Ο Karlisle όσον αφορά το rotation της front line, ηταν πολυ αλλοπροσαλλος , ως το τέλος της σεζόν!

Το καλοκαίρι ο Powell είναι restricted ftee agent.
Δεν διαφωνώ στο ότι εχει ενα πολύ ενδιαφερον αγωνιστικό προφίλ, ωστόσο, θεωρώ πως η καριέρα του είναι σε ενα σχετικά κομβικό σημείο.
Τελειώνοντας με τον Powell, θα πω ότι μεγάλο prospect ήταν ο Anthony Randolph.
Επιλεγμενος στο τέλος της λοταρίας, ναι μεν πήρε ευκαιρίες στους Warriors , όμως αν και ήταν ενα versatile combo F, "ατυχησε" να έχει για προπονητή τον Don Nelson , που τον έβαζε C!
Ακολούθησαν τα trades, με κάποιες εκλάμψεις στους Wolves και ύστερα η πτωτική του πορεία, μέχρι που άκουσε της Ρωσικες σειρήνες...

Βάσει λοιπόν όλων όσων ανέφερα, είπα πως η περίπτωση, για το σενάριο του να ερχόταν Ευρώπη, έχει ενα βαθμό δυσκολίας, όμως, αν κάποιες Ευρωπαϊκές ομάδες τον προσεγγιζαν , του προσεφεραν 1.2 ΑΝΕΥ ΦΟΡΩΝ ετησίως, καθώς και μια προοπτική να ανεβάσει το στάτους του, μέσα απο μια επιτυχημενη σεζόν, ίσως και να το σκεφτοταν σοβαρά!

Ο John Leuer, είναι αλλη μια τέτοια περίπτωση, πικ 2ου γύρου.
Προσωπικό μου πουλεν , απο τις εποχές που ολημερις και ολονυχτις , ασχολουμουν με το μπάσκετ, παρακολουθουσα συστηματικά κολεγιακο και έτρεχα τα τότε τοπικ των ντραφτ!
Ο Leuer, κατάφερε στους Grizzlies να στεριώσει και να έχει έναν μικρό ρόλο, παιρνοντας 1εκ τον χρόνο.
Στους φετινούς πολύ μετριους Suns , εκμεταλλευτηκε και κάποιες συγκυρίες με τραυματισμους, και ειχε κάποιες πολύ καλές εκλάμψεις, βγάζοντας τα καλύτερα νουμερα της καριέρας του.
Αναφέρεις την αύξηση του salary cup , αλλά δεν μπορώ να βρω την συσχέτιση με τον Leuer.
Κατα το "απαξ προδότης, παντα προδότης", έτσι και με τον Leuer, απαξ ένας απο τους τελευταίους στο rotation , role player, παντα τελευταίος.

Οπότε, και στην περίπτωση του, παρόλο που αναγνωρίζω εναν σχετικό βαθμό δυσκολίας, δεν θα την χαρακτήριζα καθόλου ανεφικτη!

Στο οτι θα ηταν υπερόπλα στην Ευρώπη , συμφωνουμε
Και αν συμφωνείς με την εκτίμηση που έκανα όσον αφορά το ποιο θα ήταν το κασέ τους, θα πω ότι τα ίδια λεφτά πήρε ο Ραντουλιτσα



Ο μπασκετικος σας γκουρου , ειδικά στις μεταγραφές?
Απο πέρσι που επανηλθα στο φόρουμ μετά απο απουσία ετών, η πλειοψηφία των προτάσεων μου πήγαν απατες...ακλαφτες!
Οπότε τι σόι γκουρου??

Ο McLean καταρχάς, υπέγραψε πέρσι 2ετες , οπότε δεν είναι ελεύθερος.
Επίσης, αν και δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες του συμβολαίου του, δεν πρέπει να ανήκει στην κατηγορία των προσιτών.
Σαν παίκτης, εμένα μου θυμίζει τον Hines.
Ενδιαφέρουσα περίπτωση.

Κακοπροαίρετο σχόλιο για τον Πεδουλάκη,και λίγο αβάσιμο.
Ο Άιβερσον προφανώς και κάνει στον Πεδουλάκη,και είναι και ΤΑΜΑΜ μάλιστα...γιατί είναι παίκτης πολύ αθλητικός,με γρήγορα πόδια,και πολύ καλός σε άμυνα και ριμπ.Το ότι είναι πάνω από 2.10 δεν τον καθιστά μη αρεστό στον Πεδουλάκη...
Απλά τα ψηλά κορμιά στα 2.13 με εξαίρεση τον Άιβερσον...τον Ράντολφ...και άντε τον Βέσελι στα 2.10,δεν μπορούν να είναι τόσο αθλητικοί και γρήγοροι όπως είναι κλασσικοί undersize ψηλοι τύπου Ντόρσει-Λάσμε-Μπάκουε που κάνουν την δουλειά που αγαπά ο Πεδουλάκης (ΚΑΙ όχι μόνο).

Ο συγκεκριμένος πιθανώς να ενδιαφέρει αρκετές μεγάλες και πλουσιες ομάδες,όπως ακούγεται το όνομα του,οπότε πιθανώς να έχει και αρκετά υψηλό κασέ.

Αβάσιμο δεν είναι το σχόλιό μου.Δυστυχώς αυτή η ομαδοποίηση κυρίως των ψηλών σε κατηγορίες έχει προκαλέσει συγχύσεις.
Ο Πεδουλάκης υποτίθεται ότι αρέσκεται σε ψηλούς που είναι καλοί στην άμυνα με αλλαγές (βέβαια υποτίθεται και ότι αρέσκεται στο σετ παιχνίδι, αλλά η φυλλάδα και τα "κυβερνητικά" σάιτ μας ενημερώνουν πως...θα τρέχουμε!).
Το ότι ο Άιβερσον είναι γρήγορος για το ύψος του τον κάνει αμυντικό ογκόλιθο, και συγκρίσιμο με Λάσμε και Ντάνστον;...Τί συζητάμε τώρα;

Για τον Πεδουλάκη έχω πει ότι τον θεωρώ λίγο για τον Παναθηναϊκό. Είναι προπονητής 25 χρόνια, με εμμονές, γνωστό ταβάνι αλλά χαμηλό κασέ και,όπως φάνηκε, συνεργάσιμος με τον ΔΓ. Μακάρι να στηριχθεί με μπάτζετ σοβαρό βέβαια ώστε να κυνηγήσει η ομάδα το πρωτάθλημα.

Επίσης, θεωρώ απίστευτο το ότι η ομάδα θα συνεχίσει με έναν προπονητή που είχε απολύθεί πριν 2 χρόνια για γνωστούς λόγους, με επιπρόσθετο σκοπό την...ένταξη των "νέων" στο ροτέισον, ενώ είχε παραγκωνισμένους τους Παππά και Βλάντο.Ο δεύτερος μάλιστα συνέβαλε αρκετά στην κατάκτηση του πρωταθλήματος όταν άρχισε να χρησιμοποιείται ξανά από το τιμ. Παράνοια είναι να κάνεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά περιμένοντας διαφορετικά αποτελέσματα.

Calathes,Strelnieks,Bochoridis
Feldeine,Pappas
Bramos,Xaralampopoulos
Daye για 3 και 4
Gist,Fotsis
Bourousis,Dorsey,Papagiannis

Αν παρακολουθείτε τα πρωτοσέλιδα της ''εφημερίδας'' της διοίκησης και των αυλικών, θα έχετε διαπιστώσει ότι πάμε με ηγέτη απ'τα Lidl (Καλάθης) και με ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ και ΜΕΓΑΛΑ ΟΠΛΑ Χαραλαμπώ και Παπαγιάννη.... σε κάθε παιχνίδι η ομάδα θα παλεύει να φτάσει τους 60 πόντους και σε κάθε καλάθι θα φωνάζουνε ΓΚΟΛ

Να ρωτησω κατι, μηπως γνωριζει καποιος να μου πει...
Περσυ τετοια εποχη ειχε προταθει για ψηλος ο Μεχρι, και μας ειχε ξινησει αρκετα στην πλειοψηφια μας... Αντ' αυτου πηραμε Κουζμιτς που μας απογοητευσε και εφυγε...

Απο οτι ειδα ο Μεχρι πηγε ΝΒΑ, γνωριζει κανεις να μας πει πως τα πηγε εκει..???

Μία έπαιζε δέκα δεν έπαιζε ο Mejri. Είχε κάποια εξαιρετικά παιχνίδια (2-3 μη φανταστείς παραπάνω) και μετά εξαφανιζόταν στον πάγκο. Από τον Kuzmic είναι σίγουρα καλύτερος, αλλά όχι τίποτα το ιδιαίτερο.

Μια ομαδα εχοντας μετριους παιχτες η ταλαντουχους παιχτες η απλα καλους παιχτες με μεγαλη η μετρια εμπειρια πρεπει να εχει εναν που να τραβαει την ομαδα.Εναν λιντερ ,που να ξελασπωνει και να εμπνεει με την μαχητικοτητα του.Θελουμε εναν ηγετη με πρωτο βοηθο του τον Καλαθη.

Θα με χαροποιούσε ιδιαίτερα να βλεπα τον Leuer στον Παναθηναϊκό, μιας και είναι παίκτης με ικανότητες και προσόντα. Θα χρειαστεί όμως να πέσει χρήμα για να έρθει στην Ευρώπη, αφού αν και δεν είχε ποτέ σταθερή θέση στο ροτεϊσον στις ομάδες που έχει παίξει, όποτε του έχει δοθεί χρόνος βγάζει καλά νούμερα.
Παρομοίως και ο Powell, ο Griffin των φτωχών, που είναι και μερικά χρόνια νεότερος.

Τι συζητάμε τώρα? Μα σοβαρά μιλάς? Είναι μπασκετικά βάσιμο το επιχείρημα σου,ότι ο Άιβερσον δεν κάνει στον Πεδουλάκη επειδή είναι πάνω από 2.10 ?

*Από τον Ντάνστον είναι πιο γρήγορος πάντως,και από τον Λάσμε αυτήν την στιγμή,ίσως να έχει και υψηλότερο κασέ.
*Το αν αρέσκεται ή όχι ο Πεδουλάκης στο σετ παιχνίδι ή στο γρήγορο...είναι σχετικό.Δεν ξέρω αν έχεις εικόνες μνήμης από Περιστέρι και Μακεδονικό.
Όταν έχει Σοφο-Ραντούλιτσα παίζει σετ όπως και να έχει.Όταν έχει δίδυμο Λάσμε-Γκιστ,δεν θα παίξει το ίδιο μπάσκετ με play maker τον Ούκιτς κουτσό....σε σχέση με τον Καλάθη.

Μάλλον δεν κατάλαβες τί έγραψα. Δεν είπα ότι δεν κάνει στον Πεδουλάκη επειδή είναι πάνω από 2.10. Αυτά είναι "απόψεις" των δημοσιογράφων των DPG, που προσπαθούν από την πρώτη μέρα να δικαιολογήσουν την ανανέωση του Πεδουλάκη.
Πότε έπαιξε ο Ραντούλιτσα;;;;Τον είδα και χωρίς πάντως, που επέμενε εμμονικά να ποστάρει ο Γκιστ. Βασικά αυτό ήταν το μοναδικό πλάνο στο δεύτερο ημίχρονο του 4ου τελικού, εκτός από το hero ball του Παππά, ο οποίος κράτησε την ομάδα στο παιχνίδι μετά το 19-6 (ή 19-4) του μισού Ολυμπιακού στα πρώτα 5 λεπτά της τρίτης περιόδου.
Αντί του Σοφοκλή ο Άρτζι τον Τσίρμπες ήθελε, πάντως.
Αυτό που είπα είναι ότι δεν κάνει στον Άρτζι επειδή δεν είναι τόσο καλός στην άμυνα με αλλαγές. Αν θεωρείς καλύτερο αμυντικό από αυτούς τον Άιβερσον πάω πάσο. Δεν έχω να πω κάτι άλλο, απλά το ότι ο Παναθηναϊκός δεν είναι ούτε Περιστέρι, ούτε Μακεδονικός.

Μήπως περιμένουμε να τελειώσουν οι τελικοί του ΝΒΑ για να κινηθούμε ανάλογα?

Από τον Ντάνστον προφανώς και δεν είναι καλύτερος αμυντικός.Από τον Λάσμε,σε προσωπική άμυνα είναι σίγουρα καλύτερος,ο οποίος πλέον σε τοπ επίπεδο Ευρωλίγκα δεν είναι αποδοτικός όπως ήταν.
Βέβαια...και παλιότερα,ότάν τον πόσταρε ο Τόμιτς...τον έκανε κόσκινο ο Κροάτης.
Το ότι ο Παναθηναικός δεν είναι Περιστέρι-Μακεδονικός,είναι άδικο να το λες για έναν προπονητή που πήρε 2 πρωταθλήματα από Ολυμπιακό,με πολύ χειρότερο ρόστερ...και είχε κάνει νίκες σε Μαδρίτη και Βαρκελώνη.

Οι Λασμε και Ντανστον , όπως και άλλοι παρόμοιοι παικτες, "εκμεταλλευτηκαν" την τάση που επικρατησε τα τελευταια χρόνια στο Ευρωπαϊκό συλλογικό επίπεδο, οπου και κατάφεραν και αναδείχθηκαν και απεσπασαν μεγάλα συμβόλαια, διότι είχαν μια αμυντική εξειδίκευση και μια συνολικα, μεγάλη αμυντική ικανότητα.

Αυτή τους η ικανότητα συνισταται στην ικανότητα τους στην αμυντική αντιμετώπιση των pick n'roll, είτε με δυναμικά hedge out, είτε με αλλαγές, στις περιστροφές στην άμυνα και στα αμυντικα close out, στο αμυντικό transition, τα rebounds, σε ενα βαθμό στην προστασία του καλαθιού ψηλα, όπως επίσης σε ενα βαθμό, στην άμυνα στο low post.

Αυτή τους η αμυντική εξειδίκευση, εξυπηρέτησε πάρα πολύ τα αμυντικά πλάνα των εκάστοτε προπονητών τους, οι οποίοι αποσκοπουσαν εκτός των άλλων, και σε μια καλυτερευση της ταχύτητας και του χρόνου αντίδρασης των αμυντικών αυτοματισμών.

Ο Άιβερσον απο την αλλη, είναι ένας σκληροτραχηλος seven footer, με δυνατό κορμί και γρήγορα πόδια για το ύψος του, είναι ένας hustler που δεν φοβάται τις επαφές, που εμπλέκεται σε όλες τις φάσεις διεκδίκησης της κατοχής.
Αν και δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις αλλαγές στα screens , όπως οι παραπάνω Undersized, έχει πάντως τα πόδια και την απαραίτητη αντίληψη, για να παρακολουθησει την αμυντική ροη.
Επίσης, μπορεί να αμυνθεί καλύτερα στο low post , απέναντι σε ψηλα-μεγάλα κορμιά, απο ότι οι Λασμε, Ντάνστον, καθώς εκτός απο δυνατό κορμί, είναι και 10π ψηλότερος.
Έχει έφεση στα rebounds και μια σχετική ικανότητα στο να αμυνθεί ψηλα.

Νομίζω οτι θα ηταν το ιδανικό συμπλήρωμα στο μπασκετικό μείγμα ενός αμυντικολαγνου προπονητή, που έχει ήδη και εναν Undersized C.

BTW ο Πεδουλακης παει Summer League φετος.Κρατωντας Φελντειν,Γκιστ παει για 2 Αμερικανους.Μαλλον παει να ψαξει για τον δικο του Ντιλεινι και τον παιχτη που θα χτυπαει τον Γιανγκ κατω απο το καλαθι

Γνωριζει κανεις απο την αμερικανικη αγορα αν υπαρχει κανενας παιχτης με χαρακτηριστικα Χανικατ και με καλη τριπλα ?

O Παππάς στους τελικούς όπως τον ξέραμε, δεν έδινε την μπάλα ούτε από το δεξί στο αριστερό. Καλά τα γιουρούσια αλλά όταν κολλάει η ομάδα πρέπει να ξεκολλάει μέσα από καλύτερη κυκλοφορία της μπάλας και τα γιουρούσια να γίνονται κατ'εξαίρεση όχι κατά κανόνα.

Δεν ξέρω αν αυτός ο παίκτης θα μπορέσει ποτέ να μπει σε επιθετικά συστήματα. Υπ'αυτή την έννοια θεωρώ ότι ο Πέδουλας θα τον λογίζει ως μπαλαντέρ και όχι για βασικό. Δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο θα συμβιβαστεί ο Παππάς με έναν τέτοιο ρόλο (game changer ερχόμενος από τον πάγκο), που άλλοτε θα βγαίνει και άλλοτε όχι, όπως είναι φυσικό. Είναι παίκτης ψυχολογίας που θέλει να ξεκινάει πεντάδα και όχι να μπαίνει αλλαγή του Σλότερ (πέρσι) ή του Φελντέιν.


Τον Φελντέιν τον περιμένω να ανέβει του χρόνου να λυθεί κι άλλο ΑΝ ενισχυθεί ποιοτικά η ομάδα και δεν περιμένει όλα τα τρίποντα από αυτόν. Τον θεωρώ πολύ καλό παγκίτη μιας και κάνει πολλές δουλειές στο γήπεδο. Με τον Παππά μπροστά του (ή πίσω του) όμως καλύπτεται το 2? Να δούμε βέβαια και το combo 1-2 που λογικά θα πάρουμε (εκτός του άσσου), αφού δεν πιστεύω ότι ο Πέδουλας θα στηρίξει πρότζεκτ Μποχω.


Τέλος θα μου κάνει τεράστια έκπληξη αν παραμείνει ο Γιάνκοβιτς και δη με προπονητή Πεδουλάκη. Το παιδί δεν μπορεί να αμυνθεί. Ποστάρει όμως άψογα (στα social media). 1000 φορές Μπράμος αν έρχεται. Βλάντο ούτε για ρολίστας, ας δοθεί σε κάποιο στοίχημα το συμβόλαιό του καλυτερα.