ευτυχώς νομίζω ότι ανακοινώθηκε κιόλας ο ζήσης. ο ρίβερς μάλλον φεύγει από τη ρεάλ. καλή περίπτωση για 2-3αρι
http://www.sportando.com/en/europe/spain/1...leave-real.html

Αν και παλιότερα τον θεωρούσα μια μετριότητα, σήμερα θα έλεγα ότι πιθανώς ο Χέντριξ είναι η καλύτερη επιλογή μεταξύ των παικτών που έχουν γραφτεί-ακουστεί για την ενίσχυση της front line της ομάδας... Μπορεί να μην είναι εντυπωσιακός όπως ο Τάιους αλλά τη δουλειά του την κάνει... Είναι καλός αμυντικός, έχει σωστές τοποθετήσεις τόσο στην άμυνα όσο και στην επίθεση, υποδέχεται σωστά τη μπάλα, έχει αποτελεσματικά τελειώματα, μπορεί να ακουμπήσει τη μπάλα στο παρκέ, παίζει και με πλάτη, είναι καλός ριμπάουντερ, έχει υψηλό μπασκετικό iq... Μπορεί να παίξει και στο 4 (στην Κούμπαν έπαιζε και στις δύο θέσεις των ψηλών) και ουσιαστικά μπορεί να καταλάβει την θέση του 4-5αριού που λείπει από την ομάδα... Με ένα 5άρι, έστω συγκεκριμένων δυνατοτήτων (πχ Μεζρι) η front line θα είναι αξιοπρεπέστατη...

4 Φώτσης, Γκιστ
4-5 Χέντριξ
5 Ραντούλιτσα, Μεζρι

Όσον αφορά τον περιφερειακό που χρειάζεται η ομάδα, θεωρώ ότι πρέπει να αποκτηθεί παίκτης με έφεση στο σκοράρισμα που να λογίζεται ως βασικός... Έχω ξαναγράψει ότι ο διακαής μου πόθος είναι ο Τζεφ Τέιλορ (κινείται γι αυτόν η Ρεάλ ενώ ήδη απέρριψε πρόταση 600 χιλιάδων της Μακάμπι), πρέπει να πέσει χρήμα βέβαια αλλά αν θέλεις ποιοτικό μπασκετμπολίστα δεν γίνεται αλλιώς... Μια άλλη περίπτωση που μου αρέσει είναι ο Σεθ Κάρυ που έκανε εξαιρετικά παιχνίδια στο Λας Βέγκας... Φαντάζομαι όμως ότι κάποια ομάδα του ΝΒΑ θα του προσφέρει συμβόλαιο... Παίκτες όπως ο Τζάνινγκ ή ο Ρίβερς (της Ρεάλ) που έχουν γραφτεί στο φόρουμ προσωπικά δεν με συγκινούν... Ιδίως ο πρώτος νομίζω ότι είναι πολύ λίγος για τον Παναθηναϊκό, μονοδιάστατος σουτέρ και όχι φτιαγμένος για τα μεγάλα παιχνίδια, δείτε τα ποσοστά του στους τελικούς της Εφές με την Καρσίγιακα και θα καταλάβετε πολλά... Θα προτιμούσα τον Ντίμπλερ, τον τσίμπησε όμως κι αυτόν, όπως και τον Τάιους η Εφές... Λεπτομέρεια... Και οι δύο έχουν μάνατζερ τον περιβόητο Ραζνάτοβιτς... Ο οποίος πρόσφατα τα έβαλε με τον Τζόρτζεβιτς επειδή κάλεσε άλλον στην Εθνική Σερβίας αντί ενός δικού του παίκτη...

και ο παπαγιαννης?

Αντίστροφη Μέτρηση

Έτσι λοιπόν ξεκινάει η σημερινή Παναθηναϊκή μέρα...

3 πράγματα...

"Μετά τις τελευταίες εξελίξεις και την μεταγραφή του Άλεξ Τάιους στην Εφές, διαφοροποιήθηκαν κάπως τα δεδομένα στο μεταγραφικό"

Αυτό εμένα μου δείχνει ότι ο Τάιους ήταν ο επικρατέστερος από την ομάδα...Τώρα αν χάλασε για το οικονομικό είναι άλλο θέμα, αν το χάλασε ο Ραζνάτοβιτς είναι επίσης ένα εντελώς διαφορετικό πράγμα.. Όπως και να έχει θεωρώ ότι για τον έναν ή τον άλλον λόγο χάθηκε μια τεράστια ευκαιρία να φτιάξουμε μια εξαιρετική frontline και από πλευρά ποιότητας αλλά και ονομάτων.

2) Λέει ότι εντός των... ωρών θα ανακοινωθεί παίκτης.
Επιτέλους λέω εγώ γιατί μας έχει λίγο κουράσει το θέμα με τον ψηλό... Λάσμε, Τάιους, Μέζρι, Μπουρούσης, Μιλουτίνοφ, Τζόνσον Χ2 , Χέντριξ... Πολλά ονόματα, αλλά ας φέρει τον Σκόλα...

3) Όπως εγώ καταλαβαίνω, δεν υπάρχει κάτι άλλο στο προσκήνιο για άλλη θέση, έχουνε όλοι επικεντρωθεί στον ψηλό και δεν κινείται τπτ για άλλη θέση..

ΥΓ: πόσο φοβάμαι την παραμονή του Λουκά, δεν το φαντάζεστε.. και αν πιστέψουμε τον Κοντό, τον 1 από τους 4 που έλεγε τον πήραμε.. από τους αλλους 3 απορριφθηκε ο Λάσμε και μένει ο Μιλουτίνοφ με τον Λουκά.. Ελπίζω έστω και την ύστατη στιγμή να πάρουμε Μιλουτίνοφ αν η μοναδική μας επιλογή μετά είναι ο Λουκάς...

Αυτο που φαινεται με τα μεχρι στιγμης δεδομενα ειναι ξεκαθαρο:
Σπρωχτηκε χρημα για 2 παιχτες απο το 1ο ραφι (ενδεχομενως και υπεραξιες).
Περα απο τους 2 παιχτες πρωτου ραφιου που αποκτηθηκαν, προσπαθησαν για ακομα ενα 5ρι απο το 1ο ραφι, αλλα αποδεικνυεται οτι με το μπατζετ που μας εχει απομεινει, οι περιπτωσεις αυτες (Λασμε, Ταιους) ηταν απλως ευσεβεις ποθοι.

Εκτοτε τα ονοματα που εχουν ακουστει (με εξαιρεση αυτο του Χεντριξ) ειναι καταφανως 2ο και 3ο ραφι, προφανως επειδη το διαθεσιμο μπατζετ τεινει να εξανεμιστει. Παραλληλα δεν εχει ακουστει κουβεντα για τις υπολοιπες θεσεις που ειναι απελπιστικα αδειες, πραγμα που και παλι πρεπει να μας δειξει οτι το μπατζετ ουσιαστικα μηδενιζεται με την αποκτηση του δευτερου 5ριου. Θαρρω οτι το ροστερ κλεινει μετα απο τον Μειρι ( και μονο αν βρεθει καποια "καλη περιπτωση" πχ φθηνο free agent απο NBA, θα ξαναασχοληθουν. Εκτος αν κρατανε καποιο σεβαστο ποσο αυτη τη στιγμη για να επενδυσουν σε καποιον πραγματικα καλο free agent απο NBA και η ολη στενοτητα αυτης της στιγμης να προκυπτει απο αυτο (διοτι αδυνατω να πιστεψω οτι ο Σασα δεχτηκε να κοουτσαρει το διαφαινομενο ροστερ, οταν εχει αρνηθει προσφατα πολυ πιο δυνατα ροστερ-Ρεαλ-ΟΣΦΠ).

Ο Μαυροκεφαλιδης, ισως να ειναι η καλυτερη λυση απο οσα ονοματα ακουγονται μεχρι στιγμης πλην Χεντριξ. Και το λεει ενας που ποτε δεν καταλαβε για ποιο λογο οχι απλα βρεθηκε αλλα παρεμεινε στον ΠΑΟ για 2 χρονια, ο συγκεκριμενος παιχτης.

Αν ο 2ος σεντερ μας δεν ειναι at least στο επιπεδο του Χεντριξ και αν δεν αποκτηθει ενα combo κι ενα ποιοτικο 3ρι (η θεση που ποναμε περισσοτερο απο οποιαδηποτε αλλη απο περυσι), εγω προσωπικα βλεπω ταβανι το τοπ16 και σαφη ποιοτικη και ποσοτικη υπεροχη του ροστερ του ΟΣΦΠ.

Συμφωνώ με τον roben για τον Χέντριξ. Είναι η πιο ασφαλής επιλογή. Καλύπτει και δύο θέσεις οπότε λύνεις αυτόματα και το θέμα τί γίνεται μέχρι την επιστροφή Γκιστ. Κι αυτόματα γι' αυτήν την περίοδο παίρνει παραπάνω λεπτά στο 5 ο Παπαγιάννης που θέλουμε να προωθήσουμε. Αν πάρεις τον Χέντριξ δεν χρειάζεσαι τον Μέζρι. Και μοναδικό κενό σου μένει ο combo guard. Ο Seth Curry πιστεύω που αναφέρθηκε είναι ένας εξαιρετικός σκόρερ που μπορεί να στεριώσει στην Ευρώπη, καθώς δεν είναι αρκετά ψηλός και αθλητικός για δυάρι στο NBA.

Ελπιζω να ερθει ο ''σκοπιανος'' Χεντριξ δηλ ο μπαρτζωκας να μας ευεργετησει αλλη μια φορα.

Είσαι αρκετά υπερβολικός... Περσι με το χειρότερο ροστερ της δεκαετίας φτάσαμε στους οκτώ και πήραμε και μια νικη και φέτος θα έχουμε ταβάνι τους δεκαέξι??
Μέχρι στιγμής στη θέση Νέλσον έχουμε Καλάθη στη θέση του Μπατίστα Ραντουλιτσα και σε αυτη του Μπλουμς Παβλοβιτς..
Αν παρθεί ένας αξιοπρεπής δεύτερος ψηλός και ενα ασσοδυο με καλο σουτ διεκδικούμε φαιναλ φορ..

Συμφωνα με το onsports:



Εγω πιστευω πως δεν υπαρχει θεμα Σαλε που δεν ξερει τι θελει στην ομαδα. Η τελευταια βδομαδα με το γεγονος του δευτερου ψηλου εχει γινει σουρεαλ. Αοο τους κλεισμενους Λασμε, Ταιους, Μιλουτινοφ, στον Μεζρι και τον Μπορουση. Θεωρω πως ο Σαλε εχει αποφασισει τι ειδους ψηλο θελει, απλα το ρεπορταζ ειναι τραγικο. Πιο πιθανο μου φαινεται να προτεινονται οι παικτες στο Παναθηναικο παρα να υπαρχει ατυτοχρονα ενδιαφερον της ομαδας μια για ΜΑΠ, μια για 7 footer, μια για 500.000 και μια για 900.000.

Νομιζω το ειχα αναφερει ξανα πως η συγκρεκριμενη μεταγραφη ισως θεσει τους στοχους της ομαδας και ποσο μαλιστα αν θα υπαρξει και μεταγραφη κομπο γκαρντ.

http://www.onsports.gr/basket/Eyrwpaika-pr...o-Real-o-Rivers ΒΒ απ τη ρεαλ..για μενα πρεπει να κινηθουμε για αυτον..

Deja vu

Θα συμφωνουσα αλλα αν δεις ροστερ φενερ,εφες,τσσκα,ρεαλ,μπαρτσελονα,μακαμπι ισως και ολυμπιακου δεν νομιζω οτι αυτα αρκουν για να ειμαστε για φαιναλ φορ
Εχουμε 2 παικτες πρωτο ραφι και μετα ψιλομετρια πραγματα
Σιγουρα ομως ασχετα αν παλι θα ταβανιασουμε στους 8(αν και ειναι και θεμα τυχης,σταυρωματα κτλ) μπορουμε αν γινουν 2 καλες μεταγραφες να παιξουμε καλυτερο μπασκετ και να ειμαστε σαφως καλυτερι απο περσι
Ομως ρε παιδια οχι Λουκααααα
Αλλο πραγμα να μην εχεις ΜΑΠ αλλα να εχεις καποιον που εχει δυναμη και μπορει να μαρκαρει και αλλο να εχεις τον βιταμ σοφτ που τον ποσταρουν και γκαρντ

Kατ'αρχην φετος, αν θελουμε να δουμε την αληθεια, στο τοπ8 περασαμε απο το παραθυρακι και χρωσταμε ενα ευχαριστω στην Μακαμπι για το λογο αυτο. Διαφορετικα θα ειχαμε κανει το επιτευγμα να αποκλειστουμε απο γερμανικη ομαδα.

Σχετικα με την ερχομενη σεζον, δεν ειμαι υπερβολικος απλα αναλογιζομαι τους διαφαινομενους ομιλους του τοπ16.
Αν θεωρησουμε οτι κατακτουμε την δευτερη θεση στον ομιλο μας, που για αρκετους ειναι η πιο λογικη, τοτε ενας διαφαινομενος ομιλος στο τοπ16 θα ειναι αυτος:
Ολυμπιακος, ΠΑΟ, ΤΣΣΚΑ, Φενερ ή Ρεαλ, Αρμανι ή Λαμποραλ, Μαλαγα ή Μπαμπεργκ και αλλες θεωρητικα πιο αδυναμες.

Εσυ λοιπον με τα τωρινα δεδομενα βλεπεις δεδομενο το τοπ8; Εγω δε το εχω καθολου στανταρακι παντως, το αντιθετο θα ελεγα.

Σου θυμιζω οτι με τα τωρινα δεδομενα, περα απο τους νεαρους Ελληνες στους οποιους δεν γινεται να πονταρουμε για προκριση στο τοπ8, το ροτεισον του ΠΑΟ θα γινεται μεταξυ 7 παιχτων + 1 ακομα 5ρι που λεγεται οτι θα αποκτηθει.
Απο αυτους τους 7 παιχτες, οι 3 θα επιστρεψουν μετα απο μεγαλο διαστημα αποχης και (ο 1 μαλιστα μετα απο σοβαρο τραυματισμο) και αυθαιρετα καποιοι πιστευουν πως ΚΑΙ οι 3 θα πιασουν peak αποδοσης με το καλημερα, οι αλλοι 2 ειναι 35+ με κακο finish την σεζον που μας περασε και προφανως χρειαζονται ιδιαιτερη μεταχειριση φετος και οι αλλοι 2 δεν ειναι κατι περισσοτερο απο ρολιστες που δεν πηραν και δεν θα παρουν την ομαδα στις πλατες τους στα σκληρα παιχνιδια του τοπ16 (το ιδιο θα ειναι και το νεο 5ρι μας αν ειναι κατι σε στυλ Μειρι).

Βγαζω εξω τα ενδεχομενα τραυματισμων (αν και η περσυνη εμπειρια δεν θα επρεπε να μας το επιτρεπει) σε αυτην την ομαδα των 7+1 παιχτων, τα οποια σε ενα τοσο μικρο ροστερ χωρις εναλλακτικες θα μας πανε πολυ πισω.

Αν δεν αλλαξει κατι στα μεταγραφικα μας τις επομενες ημερες, εγω δεν βλεπω απο που πηγαζει η αισιοδοξια οτι θα μπορουμε να χτυπησουμε τοπ8 τοσο απλα (και για φ4 διαβαζω συχνα). Το θεμα που τιθεται αυτη τη στιγμη ειναι καταρχην ποσοτικο. Αν κλεισει το θεμα αυτο, τοτε εξεταζουμε και την ποιοτητα.

Ποιον βγάζεις έξω από το ροτέισον?? αν βγάλεις τους 3 νέους (Μποχώ, Παπαγιάννη, Χαραλαμπόπουλος) μένεις με 9 οι οποίοι για την ώρα είναι :

Καλάθης Διαμαντίδης
Πάβλοβιτς Παππάς
Γιάνκοβιτς
Φώτσης Γκιστ
Ραντούλιτσα 2ος ψηλός.

Οπότε πας με 9 καλούς παίκτες και 3 βοήθειες. Μην ακούσω ότι δεν είναι καλοί αυτοί οι 9 παίκτες... Μια χαρά είναι και με πολύ υψηλά στάνταρ... Αν θες ενίσχυση αυτό είναι άλλο θέμα.
Επίσης έχω κουραστεί να ακούω ότι δεν μπορούν οι μικροί κ ότι δεν είμαστε Κολοσσός ή Ρέθυμνο για να δίνουμε ευκαιρίες... Ο Σατοράνσκυ περσι ήταν 23, ο Αμπρίνες 22 (2 που μου έρχονται προχειροι).. Δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο είμαστε τόσο αρνητικοί στον Μποχωρίδη ας πούμε. Αν δεν πάρει ευκαιρίες πως θα παίξει? Ο Αμπρίνες από τα 19 ήταν σταθερά σε αποστολές, έπαιζε τα 5-7 λεπτά που του αναλογούσαν και τώρα είναι στον βασικό κορμό. Επίσης και πέρσι έδειξε ότι τουλάχιστον μπορούσε να προσφέρει πολλά περισσότερα από οτι ο Νέλσον ο Μπλουμς και ο Σλότερ που στηρίχτηκαν πάρα πολύ από τον Ιβάνοβιτς.. Αυτό με τους νέους παίκτες μόνο στην Ελλάδα το έχουμε..να μην τους θεωρούμε παίκτες αν δεν πατήσουν τα 25. Τα ίδια που έκανε ο Παππάς πέρσι τα κάνει από τα 18 του.. Απλά τώρα βρέθηκε ο παναθηναϊκός να του δώσει την ευκαιρία.
Προσωπικά θέλω τέτοια παιδιά μέσα. Τέτοιας ηλικίας. Είτε έλληνες είτε ξένους.. Δεν μιλάω για τον κόνιαρη ή τον λόυτζη πουτα παιδιά είναι ακόμα πολύ παιδιά.. Αλλά 21-22 χρονών πρέπει να παίξεις.Αλλιώς θα γίνεις ένας νέος Βεργίνης, Ξανθόπουλος, Μπόγρης και πόοοοοσοι ακόμα ταλαντούχοι παίκτες του ΠΑΟ παίζουν τώρα στη Α2 ή την Β εθνική.

υγ:με 9 καλούς παίκτες πας από τος 5 Δεκέμβρη και μετά. Ως τότε έχεις 10 παίκτες. Εκεί είναι ποσοστικό το θέμα..

Γιατί θεωρούν κάποιοι ότι μόνο ο Παναθηναϊκός έχει ελλείψεις και όλοι οι βασικοί του αντίπαλοι έχουν λύσει τα προβλήματά τους;
Ο Ολυμπιακός ενισχύθηκε μεν με καλές μονάδες αλλά έχασε καίρια κομμάτια του κορμού του και δεν έχει και κανά τρομερό βάθος πλην της γραμμής των γκαρντ. Στο "3" ο Παπαπέτρου επιστρέφει από τραυματισμό (όπως σε εμάς ο Παππάς) και στο "4" ο Πρίντεζης είναι μέχρι στιγμής ολομόναχος. Επίσης, τρίτος σέντερ ο Καββαδάς, ουδέν σχόλιον.
Η Φενέρ έκανε ποιοτικές μεταγραφές αλλά ουσιαστικά μιλάμε για εντελώς καινούργια ομάδα χωρίς καθόλου χημεία στην αρχή. Πέρα από μια εξάδα βασικών (Σλούκας, Μπογκντάνοβιτς, Ντατόμε, Άντιτς, Βέσελι και Ντίξον), η υπόλοιπη ομάδα αποτελείται από Τούρκους ρολίστες και πιτσιρίκια, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει βρει να ξεφορτωθεί κάπου τον Πρέλντζιτς.
Η Εφές έκανε και αυτή σημαντικές κινήσεις αλλά της λείπει ακόμη ο κλασσικός ψηλός και κατεβαίνει με πιτσιρίκια στα "φτερά". Γενικά η στελέχωσή της μυρίζει πιο πολύ Ραζνάτοβιτς παρά Ντούντα.
Η Μπαρτσελόνα αναδιαρθρώθηκε εκ θεμελίων και ψάχνει ακόμη τρία βασικά στελέχη και νέα ταυτότητα στο παιχνίδι της, τη στιγμή που ο Ναβάρο είναι περισσότερο καταπονημένος από τον δικό μας Διαμαντίδη.
Η Μακάμπι είναι και αυτή σχετικά καινούργια ομάδα και θα στηριχτεί σε ένα δίδυμο γκαρντ που δύσκολα θα δουλέψει αρμονικά στο παρκέ (Φάρμαρ και Ροτσέστι). Επίσης, δεν διαθέτει κανένα τεσσάρι και το βάθος της είναι ο Πνίνι, ο Λάντεσμπεργκ και ο Οχαγιόν.
Η ΤΣΣΚΑ έκανε και αυτή αναγκαστικό retooling μετά την απόσυρση Κιριλένκο και Κάουν και την αποχώρηση Ουίμς και ψάχνει ακόμη για 4άρι, ενώ δεν μπόρεσε να ξεφορτωθεί τον καρκινο-Μίλος, όπως είχε ακουστεί αρχικά. Το βάθος της είναι και αυτό υπό αμφισβήτηση (καμία σχέση με πέρσι).
Μόνο η Ρεάλ κράτησε όλα τα βασικά της όπλα και προσπαθεί να προσθέσει και τον Τέιλορ. Έδιωξε όμως τον γαμπρό του Μάκαρου άρα δεν έχει την ευλογία του...

Μακάρι ο ψηλός που θα πάρουμε να μπορεί να καλύψει και τις δύο θέσεις (Χέντριξ?) για να αποκτήσουμε ευελιξία στη διαχείριση της front line, ειδικά για όσο θα λείπει ο Γκιστ.

Γκιστ - Φώτσης - Χαραλαμπόπουλος
Ραντούλιτσα -Χέντριξ - Παπαγιάννης


Υ.Γ. Μεζρί και Τουβλοκεφαλίδης πακέτο στη Λεγεώνα των Ξένων...

Πες μου ποσο υψηλα θεωρεις τα στανταρ του Γιανκοβιτς και του Παβλοβιτς και τι εννοεις με το "μια χαρα ειναι".
Αν το εννοεις απο την αποψη οτι με Καλαιτζη βασικο ασσο εχουμε σηκωσει κουπα στην Μπολονια, τοτε ναι, ο Βλαντο για 30λεπτο 3ρι "μια χαρα ειναι".

Εγω παλι απο τον Γιανκοβιτς περιμενω να δω αυτα που ειδαμε και περυσι, ειδικα στην περιπτωση που δεν πλαισιωθει απο ενα ποιοτικο 3ρι (την ποιοτητα την οριζω σε Περπερογλου και πανω, μη φανταστεις δηλαδη οτι βαζω τιποτε παραλογα στανταρς).


Τους νεους ολοι μας τους θελουμε.

Ομως, δεν μπορεις να πονταρεις στους νεους σου με τα οσα εχουν δειξει μεχρι στιγμης σε υψηλο επιπεδο, οτι θα παρεις βοηθειες σε παιχνιδια προκρισης του τοπ16. Αν οι βοηθειες ερθουν, καλως να ορισουν, αλλα αυτη τη στιγμη δεν μπορω να λογιζω ως δεδομενες τις βοηθειες απο τον Μποχωριδη, τον Χαραλαμποπουλο και τον Παπαγιαννη που εχω δει μεχρι σημερα μεσα στο παρκε. Αδικω κατ'αρχην τους ιδιους.

Ο Σατορανσκυ κι ο Αμπρινες που αναφερεις, ειχαν κανει το "μπαμ" τους πριν την περσυνη σεζον ηταν αναμενομενο να περιμενει κανεις βοηθειες απο αυτους, οσο αναμενομενο ειναι και οι του ΟΣΦΠ να περιμενουν πχ απο τον Παπαπετρου του χρονου ή τον Παπανικολαου παλαιοτερα. Εγω τι ακριβως εχω παρει απο τον Μποχωριδη και τον Παπαγιαννη για να κανω τους ιδιους συλλογισμους-συγκρισεις με Αμπρινες και Σατορανσκυ; Αυτο που πειρμενουμε απο τους νεους μας, ειναι να μας δειξουν καποιο στοιχειο του παιχνιδιου τους σε υψηλο επιπεδο. Και οχι βοηθειες. Εκτος αν καποιος απο αυτους παρουσιασει συγκλονιστικη εξελιξη σε σχεση με περυσι.

Θυμιζω πως ποσοτικο θεμα ειχαμε ακομα και περυσι, αφου το ροτεισον τελικα αποδειχτηκε πολυ περιορισμενο στα περισσοτερα παιχνιδια. Φετος με 8+1 απο τον Δεκεμβρη κι επειτα (πιο πριν θα ειμαστε με 6+1) αν υποθεσουμε οτι εχεις 1-2-3 παιχτες ντεφορμε (τι πιο ανθρωπινο) ή ω μη γεννοιτω τραυματισμους, οι εναλλακτικες σου ειναι ο Μποχωριδης ο Παπαγιαννης. Το ειδαμε περυσι το εργο, οποιος θεωρει οτι φετος θα ειναι ολα λαμπρα επειδη εγινε ποιοτικη αναβαθμιση σε 2 θεσεις, αφηνοντας το υπολοιπο ροστερ σε πολυ μετρια επιπεδα, τοτε πασσο.

Δεν ξερω, μπορει καποιοι να βλεπουν τοπ8 ανετο, με κατι συλλογισμους τυπου "η Φενερ στηθηκε απτην αρχη" και "η ΤΣΣΚΑ δεν μπορεσε να ξεφορτωθει τον καρκινο-Τεοντοσιτς" αρα "οι πιθανοτητες ειναι με το μερος μας", εγω παντως ειμαι επιφυλακτικος οσο δε βγαινουν τα κουκια.

Διορθωση,την κουπα την πηρες με βασικο Μουλαομεροβιτς και οχι Καλαιτζη.
Για το θεμα Γιανκοβιτς,δυστυχως εχεις δικιο.Προσωπικα μια κρυφη ελπιδα την διατηρω,διοτι βλεπω οτι το κατεχει το αθλημα,αλλα του λειπει η στοφα του παικτη που θα κανει τη διαφορα στο 3,με αποτελεσμα να καταληγει ενας ασταθης παικτης γι αυτο το επιπεδο.Ο Παβλοβιτς ειναι ενα "στοιχημα".Δεδομενη ποιοτητα,αλλα εχει τα αρνητικα του χρονου που περασε και της πτωσης που προκαλεσε στην κατασταση-αποδοση του.Παρ ολα αυτα ας περιμενουμε να τον δουμε.

Το θεμα Μποχωριδη ειναι περιεργο.Δεν εκανε τιποτα περσυ στα ευρωπαικα ματς ωστε να κερδισει το να ερχεται πισω απο τον Καλαθη πχ,αλλα δεν μπορεις να κατηγορισεις την διοικηση που θελει να τον στηριξει.Ειναι η φαση που πρεπει να κανει το ξεπεταγμα(ΑΝ μπορει).Αλλο που απο τη μερια μας εμεις βλεπουμε οσα (δεν) εκανε περσυ και μας ανεβαινει το αιμα στο κεφαλι.Ισως με τον Τζορτζεβιτς δειξει αλλη εικονα.

Ο Βλάντο έχει καλή πρώτη ύλη και πρέπει να δουλευτεί για αυτό δεν αμφιβάλει κανείς. Αν έχεις διαβάσει τι πιστεύω για τον Βλάντο θα καταλάβεις. Προσωπικά δεν τον θεωρώ 3αρι λόγω έλλειψης δύναμης και θα τον προτιμούσα στο 2. Αλλά!!! φέτος έχει κανονικό προπονητή να δουλέψει και είμαι πεπεισμένος ότι θα ανέβει κ αλλο. Πέρσι η ομάδα ήταν παιδική χαρά. Οχί ο Γιάνκοβιτς αλλά κανένας παίκτης δεν είναι για να παίζει 35 λεπτά το ματς. Επίσης είπες και για τον Πάβλοβιτς, καλό θα ήταν να μην μηδενίζεις κανέναν αν γίνεται. Παίκτης με 10 χρόνια στο ΝΒΑ και σε ομάδες καλές, μάλιστα οι Κλίβελαντ είχαν πάει και στα Finals, δεν νομίζω να είναι αμελητέα ποσότητα. Αν δεν τον έχεις δει το καταλαβαίνω... Αλλά δες τον πρώτα και μετά βγάλε συμπέρασμα για την αξία του.

Ο Σατοράνσκι που ακριβώς έδειξε τα διαπιστευτήρια του?? Στο τίποτα της Σεβίλλης? Γιατί πέρσι πήγε στην Μπάρτσα στηρίχτηκε και έπαιξε...Ο Αμπρίνες από τα 17 του είναι στην αποστολή και παίρνει λεπτά συμμετοχής ΩΣΤΕ να κάνει το ξεπέταγμα.. Νομίζω δεν γεννήθηκε σούπερ σταρ για να παίξει άμεσα στην ομάδα... Πήρε λεπτά, έκανε λάθη, έμαθε και τώρα έχει σταθερό ρόλο.. Τόσο δύσκολο να το εφαρμόσουμε και με τον Μποχωρίδη ή τον Χαραλαμπόπουλο? Και τι ακριβώς σου έδειξε ο Χαραλαμπό και σε χάλασε ας πούμε στα ματς με την ΤΣΣΚΑ? Η προτιμάς Νέλσον και Σλότερ από το να παίζει ο Μπόχω?

Τα υπόλοιπα που είπες για Καλαϊτζή κλπ καταλαβαίνεις πως δεν έχουν καμία βάση ε? 2000 τότε... 2015 τώρα! άλλες εποχές άλλο μπάσκετ.

O Mποχωριδης ομως δεν εδειξε ουτε αυτο που εδειξε ο Σατορανσκι στο τιποτα της Σεβιλλης οπως λες.Ο Αμπρινες ειναι απο μικρος μεσα αλλα ηταν ο τελευταιος τροχος της αμαξης.Και οταν εδειξε οτι το χει και μπορει να παιξει τοτε αρχισαν να ανεβαινουν και τα λεπτα του.Δεν τον εβαλαν ντε και καλα μεσα ουτε προσπαθησαν με το ζορι να τον κανουν ετοιμο παικτη για να ικανοποιησουν το πλανο Ισπανοποιησης τους.Το κερδισε ο ιδιος.Αν και λαθος παραδειγμα γιατι φαινοταν οτι ο μικρος ειναι ταλενταρα απο μικρος και θα παει ψηλα.Ο Μποχωριδης δεν εχει δειξει κατι τετοιο.

H πιο σωστή και μπασκετική ανάλυση.Εύγε.Για την ακρίβεια η μόνη μπασκετική.

Ωραία.. Στην θέση του Αμπρίνες μπορείς να βάλεις τον Χαραλαμπόπουλο, σαν τελευταίο τροχό της αμάξης, ηλικιακά και μόνο αλλά και από πλευράς ταλέντου...Πήρε περσι τις ευκαιρίες, έδειξε ότι μπορεί και θα συνεχίσει να παίρνει ευκαιρίες...Συμφωνούμε???

Ο Μποχωρίδης έκανε δλδ λιγότερα τόσο χρόνια στον Άρη από ότι ο Σατοράνσκι στην Σεβίλλη? Γιατι ο Μπόχω ήταν ο πρωταγωνιστής στον Άρη. Επίσης σε πόσα ματς είδαμε τον Μποχωρίδη αν μην κάνει τίποτα? Μήπως τον είδαμε 3λεπτα ή 5λέπτα στην Ευρωλίγκα? Και αν τα έπαιρνε αυτά.. Οπότε όχι, ο Μποχωρίδης δεν πήρε τις ευκαιρίες που πήρε φέτος ο Σατοράνσκι στην πρώτη του χρονιά σε τοπ επίπεδο..

Δεν λέω ότι ο Μποχω είναι ταλεντάρα και πρέπει να παίζει.. Λέω ότι ουσιαστικά δεν ξέρουμε τι είναι και ότι πρέπει να πάρει αυτό που του αναλογεί φέτος ώστε να δούμε άν μπορεί ή όχι... Απλά μην τα ισοπεδώνουμε όλα ρε παιδιά... Δεν μπορεί από τα 3λεπτα που πήρε πέρσι να καταλάβαμε ότι δεν κάνει.. και μάλιστα με προπονητή τον Ιβάνονιτς που το χαμε κάνει παιδική χαρά.

Αυτο που σου λεω για τον Καλαιτζη ειναι οτι τον συγκρινω αμεσα με την περιπτωση του Γιανκοβιτς.
Δηλαδη ενας παιχτης που παιρνει χρονο συμμετοχης στον ΠΑΟ λογω... εκτακτου αναγκης στην θεση του. Χωρις να συνεπαγεται οτι ο χρονος αυτος προερχεται απο την ποιοτητα του ή την προσφορα του μεσα στο παρκε.

Ο Σατορανκσυ στο "τιποτα της Καχασολ" που αναφερεις εγραφε επι 2 σεζον σερι εξαιρετικα στατιστικα. Οπως εκανε ο Γιανκοβιτς με τον Παππα "στο τιποτα του Πανιωνιου" και απο τους οποιους δικαιολογημενα περιμεναμε εδω και 2 χρονια το ξεπεταγμα.
Ο Χαλαραμποπουλος και ο Παπαγιαννης δεν εχουν φτασει ακομα στο επιπεδο του "τιποτα της Καχασολ" ή του "τιποτα του Πανιωνιου".

Σε οτι αφορα το αν προτιμω Νελσον και Σλοτερ απο Μποχωριδη η ερωτηση σου εχει 2 οψεις και 2 απαντησεις.
-Αν θελω να παω οσο πιο ψηλα γινεται ως ομαδα την τρεχουσα σεζον, ναι προτιμω σαφως τον Νελσον ή τον Σλοτερ και δεν νομιζω να τιθεται αμφισβητηση επ'αυτου.
-Αν θελω να "ψησω" τον Μποχωριδη (αν τελικα ψηνεται) χτιζοντας το μελλον μου ως ομαδα, τοτε προτιμω να παιξει ο Μποχωριδης κι ας αποκλειστω απο την Αλμπα στο τοπ16, οπως πηγε να συμβει φετος.

Ο Νελσον αλλωστε ειχε στοιχεια στο παιχνιδι του. Ο Μποχωριδης ως τωρα δεν εχει δειξει τιποτα απολυτως. Ουτε μπουκαρει, ουτε δημιουργει, ουτε πυροβολει, ουτε αμυνεται. Θεωρω οτι ειναι αρκετα φοβισμενος. Ο Νελσον ειχε την μπουκα κατα μετωπο, ειχε και συμπαθητικη αμυνα, ειχε τσαμπουκα. Απλα επαιρνε υπερβολικα λεφτα αν συνυπολογισει κανεις και τα μειονεκτηματα του.

Αρα το ερωτημα ειναι το εξης:
Φετος παμε για τοπ8-φ4 ή για να δωσουμε εμπειριες στους νεους; Στο 1ο ο Μποχωριδης, ο Χαραλαμποπουλος και ο Παπαγιαννης δεν ειναι αυτοι απο τους οποιους μπορουμε να περιμενουμε βοηθειες. Αν παμε για το 2ο σεναριο, τοτε δεκτο να παιξω με Μποχωριδη εναλλακτικη στον Καλαθη.

Φέτος πήγαμε να αποκλειστούμε από την Άλμπα, όχι επειδή έπαιζε ο Μποχωρίδης (ήταν εκτός αποστολής συνήθως) αλλά επειδή έπαιζαν ο τσαμπουκάς (πότε?) και καλός αμυντικός (τον είδαμε στους τελικούς) Νέλσον και ο πλημμύρας Σλότερ... Ούτε εμένα με εμπνέει ο Λευτεράκης αλλά μην του επιρρίπτουμε ευθύνες που δεν του αναλογούν...

Υ.Γ. Ευχαριστώ ρε Lazeras...

Αλλο 21..22..23.. και αλλο 19..18..17. Η διαφωνια ολων δεν ειναι στο αν θα παιζει ο Μποχω 5-7 λεπτα, αλλα στο αν θα παιζει ο Μποχω 15, ο Χαραλαμποπουλος 15 και με εναν τραυματισμο στα γκαρντ ο Λουντζης 5-7. Μεχρι το Δεκ θα εισαι με 2ο τεσσαρι πισω απο τον 35αρι Φωτση, τον Χαραλαμποπουλο ετων 18.

Το τελευταίο ερωτημα ας το απαντήσει η διοίκηση.. πάντως εγώ δεν μίλησα για Φ4 ή τοπ16.. Μίλησα μόνο για την υποτίμηση που έχουμε στα νέα παιδιά ειδικά εδώ στην Ελλάδα... Τέσπα, η κουβέντα μπορεί να γίνει ατέλειωτη γιαυτά τα θέματα. Απλά γνώμη μου είναι ότι τουλάχιστον ο Μποχωρίδης δεν πήρε καθόλου ευκαιρίες πέρσι. Άλλωστε το χε πει και ο Ιβανοβιτς, ότι θέλει να στηρίξει τον Νέλσον έστω και αν είναι τόοοοσο κακός. Πως να μην είναι φοβισμένος ότι δείχνει ο ίδιος του ο προπονητής ότι αφήνει τον Νέλσον με τα τόσα λάθη μέσα ενώ τον ίδιο τον βγάζει στην πρώτη λάθος άμυνα ή στο πρώτο κακό σουτ??

Συμφωνοι,ο Χαραλαμποπουλος ειναι πολυ πιο χαρακτηριστικο παραδειγμα συγκριτικα με τον Αμπρινες.
O Mποχωριδης δεν θα ελεγα οτι ηταν πρωταγωνιστης του Αρη.Η αποδοση του εμενα τουλαχιστον δεν μου εδειχνε κατι τετοιο.Απειροελαχιστα ματς στα οποια εδειξε οτι εχει "μαγια" για να βγει μεγαλος παικτης.Στα περισσοτερα ηταν μετριος.Αστοχος,ανυπαρκτος στις ασιστ και με πολλα λαθη.Και την φετινη σεζον σε εμας δεν εδειξε τιποτα απολυτως.Και ο λογος που που πηρε λιγοτερες ευκαιριες αναλογικα απ οτι ο Σατορανσκι,οφειλεται στο γεγονος οτι ο μεν Μποχωριδης οποτε εμπαινε δεν προσεφερε σχεδον τιποτα,ενω ο Σατορανσκι ηταν εξαιρετικος.

+1

o αμπρίνες ρε παιδιά τότε που ήταν να πάρει τα πάνω του έπαιζε με παιχταράδες δίπλα του σε ομάδα που πρωταγωνιστούσε εν τοις πράγμασι όχι με την φανέλα

πώς να συγκριθεί με την περίπτωση μποχωρίδη που έπαιζε σε μια ομάδα υψηλών απαιτήσεων αλλά χαμηλών προδιαγραφών όπως η περσινή, οκ δεν έχει το τσαγανό αλλά και οι συνθήκες ήταν μη ιδανικές για νέο παίκτη (+ ότι τον έβαζε ο ιβανοβιτς να κατεβάζει την μπάλα ενώ δεν μπορούσε, μοιραία έκανε εύκολα λάθη και του κόπηκαν τα φτερά του παιδιού)


στηρίζουμε λευτέρη για κόμπο γκαρντ

Τουλάχιστον στο ένα σημείο συμφωνούμε..

Στο δεύτερο σημείο ουσιαστικά δεν διαφωνούμε και τόσο.. Ναι ο Σατοράνσκι μπορεί να έχει περισσότερο ταλέντο.. Αλλά τουλάχιστον έπαιξε...Ο Μποχωρίδης μπορεί να έχει το μισό.. Αλλά ΔΕΝ έπαιξε. Μπήκε σε ματς που ήδη είχαν κριθεί, είτε θετικά είτε αρνητικά και με την αύρα του Ιβάνοβιτς και της στήριξης στον τραγικο πέρσι Νέλσον...Εσύ θα προσέφερες πέρσι με όλα αυτα τα δεδομένα αν ήσουν Μποχω? Και για να βάλουμε και μια τελεία για να επιστρέψουμε στο θέμα που μας καιει...Ο Μποχω έχει στοιχεία για να παίξει στον Παναθηναϊκό. Αν θα αποφασίσει να τα βγάλει, αν στηριχτεί καλύτερα, αν ο κόουτς δείξει υπομονή και τον πιστέψει τότε θα δούμε και μεις αν αξίζει να παίζει στον Παο ή όχι. Προσωπικά για την ώρα δεν ξέρω τίποτα!

Ψηλό θα πάρουμε τελικά ή όχι???

Παμε ενα ενα:

Ο ΟΣΦΠ εχει Τσαιρελη και Αγραβανη στο 4 και ακουγεται οτι θα κινηθει και για αλλον. Εμεις εχουμε Φωτση και το 3αρι Χαραλαμπ.(στην Ευρωλιγκα δε γινεται να σταθει ως 4αρι ακομα) στο 4 και ακουγεται οτι ΔΕΝ θα κινηθουμε για αλλον.

Για τη Φενερ. Το οτι ειναι καινουργια ομαδα, δε σημαινει οτι δε προσπαθει να καλυψει τα κενα της. Και μεχρι τωρα τα καλυπτει αριστα. Και εμεις καινουργια ομαδα ειμαστε καθε χρονο τα τελευταια 3 χρονια.

Η Εφες εχει Ντανστον, Ταιους και Κρισττς (οταν γυρισει) στους ψηλους, και 2 τρομερα 4αρια. Ας ειχαμε και εμεις αυτη τη γραμμη και δε θα μιλουσε κανεις. Στα πιτσιρικια, εβαλε και εναν Ντιμπλερ φονια διπλα τους.

Η Μπαρτσα θεμελιωσε τους ψηλους της με 3 αριστες προσθηκες. Εχει Σατορανσκι, Ολεσον, Περπερογλου, Αμπρινες, Ναβαρο ως ποιοτηκοτατες σταθερες στην ομαδα, και κινειται για ακομα ενα γκαρντ σιγουρα. Δεν ειπε πουθενα οτι ''αυτοι ειμαστε, παμε να χτυπησουμε ευρωλιγκα με 8 παικτες''

Η Μακαμπι εχει θωρακισει ολες τις γραμμες πλην του 4 με παικταραδες. Αν καταφερει να τους δεσει ο προπονητης ειναι πανω του. Στο 4 αναμενεται προσθηκη, δεν ειπε κανεις ''μεταγραφες τελος''. Αν ειχες Οχαγιον για μπακ-απ θα εριχνες πυροτεχνηματα.

Εχεις καμια αμφιβολια οτι η ΤΣΣΚΑ θα ξεκινησει τη χρονια με ολοκληρωμενο ροστερ? Γιατι εγω δεν εχω καμια.


Λοιπον, εν τελει, αυτο που θελω να πω, ειναι οτι η γκρινια που λες υπαρχει οχι γιατι δεν αρεσουν οι κινησεις ως τωρα, αλλα γιατι η ομαδα εχει βγαλει προς καθε μερια στον τυπο, οτι η ομαδα θα παρει 5αρι και τελος. Αρα θα μεινει με μονιμη τρυπα στο 2, και με τρυπα μεχρι το Δεκεμβριο στο 4 εις το ονομα του να παρουν ευκαιριες τα 18αχρονα. Οταν μαλιστα στο τελος της προηγουμενης χρονιας εβγαζαν ως στοχο το 7ο.

Σε καμία περίπτωση δεν είπα ότι έχουμε την οκτάδα στο τσεπάκι, διαστρεβλώνεις τα γραφόμενά μου. Απλώς παρέθεσα ορισμένα δεδομένα για να δείξω πως δεν είμαστε η μοναδική τοπ ομάδα με ελλείψεις και προβλήματα. Αμφιβάλλεις ότι π.χ. η Φενέρ μπορεί να αποδειχθεί ανοργάνωτο χάος στην πορεία της χρονιάς λόγω των διαφορετικών προσωπικοτήτων που πρέπει να συνεργαστούν για πρώτη φορά; Είναι 100% σίγουρο ότι η Μπαρτσελόνα στον όμιλό μας θα είναι ποιοτικότερη από εμάς και θα βρει συγκεκριμένη αγωνιστική ταυτότητα; Μέχρι στιγμής πάντως κατεβαίνει με Ναβάρο, Σατοράνσκι, Αμπρίνες, Έρικσον, Όλεσον, Ντόελμαν, Τόμιτς, Λαβάλ και Ντιαγκνέ. Δεν είμαστε και τόσο πίσω της, κατά τη γνώμη μου, με Καλάθη, Ραντούλιτσα, Πάβλοβιτς, Διαμαντίδη, Γκιστ, Παππά, Γιάνκοβιτς, Φώτση και τους πιτσιρικάδες.

Δεν διαφωνώ καθόλου επί της αρχής, δεν είπα ότι οι ομάδες είναι fixed και δεν θα αλλάξουν, ήθελα απλώς να δείξω ότι καμία δεν έχει ολοκληρώσει τις κινήσεις της και προφανώς θα μείνουν με κάποια ερωτηματικά και αμφιβολίες στο ξεκίνημα της σεζόν. Συνεπώς στην ίδια μοίρα είμαστε όλοι, δεν είναι μόνο ο Παναθηναϊκός που έχει κενά και καθυστερήσεις στο σχεδιασμό.

Αναλυτικά:
Ο Φώτσης έστω και στα 34 είναι ποιοτικός παίκτης. Όπως είδες δεν υπολόγισα τους δικούς μας πιτσιρικάδες, επομένως ούτε κι ο Αγραβάνης μπορεί να θεωρηθεί rotation player. Ο Τσαϊρέλης είναι επιπέδου ΠΑΟΚ, ίσως και πιο κάτω, γιατί αδικώ τον Μαργαρίτη που είναι σκύλος.
Προσωπικά μου αρέσουν οι κινήσεις της Φενέρ, αλλά ποιος ξέρει πώς θα συνεργαστούν όλες αυτές οι αντικρουόμενες προσωπικότητες για πρώτη φορά; Τέσσερις νέοι πενταδάτοι παίκτες συν δύο παλιοί συν ο Χίκμαν που δεν έπαιξε καθόλου πέρσι συν δύο τουλάχιστον μεταγραφές ψηλών που χρειάζεται ακόμη, δεν θέλει και πολύ να χαλάσει η χημεία του γλυκού.
Για τον Κριστιτς υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για το αν και σε τι κατάσταση θα επιστρέψει. Η γραμμή ψηλών της Εφές σπέρνει και ειδικά τα τεσσάρια, αλλά θα έχει προβλήματα απέναντι σε ψηλότερα κορμιά (ας είναι καλά η προμήθεια του Μίσκο). Καλός παικτάκος ο Ντίμπλερ αλλά μην τον θεοποιούμε κιόλας, δεν μπορεί να παίζει για τρεις (Οσμάν, Κορκμάζ, Ουλουμπάι).
Ξαναλέω ότι δεν θεωρώ τις ομάδες κλεισμένες, αλλά το γεγονός ότι λείπουν βασικότατα κομμάτια του παζλ απο την Μπάρτσα, δεν βλέπω να μας προβληματίζει όσο μας προβληματίζουν τα δικά μας κενά. Ο Περπέρογλου δεν έχει ακόμα ούτε υπογράψει ούτε ανακοινωθεί.
Για την Μακάμπι δεν απάντησες στις αμφιβολίες μου. Ροτσέστι και Φάρμαρ πώς θα δουλέψουν μαζί; Υπάρχει βάθος στον πάγκο; Για back up στον άσο έχω τον Διαμαντίδη οπότε δεν προβληματίζομαι για τον Εβραίο Τσόχλα.
Φυσικά και δεν αμφιβάλλω για την ΤΣΣΚΑ, αλλά επαναλαμβάνω για τρίτη φορά, και εκείνοι, όπως και εμείς, ακόμα ψάχνονται. Και η ΤΣΣΚΑ έχασε Κιριλένκο, Κριάπα, Κάουν και Ουίμς, όχι Νέλσον, Μπατίστα, Σλότερ και Μπλουμς.

Αυτάαααααααα... Με πέθανες στο γράψιμο, φιλαράκι...

Υ.Γ. Το τι γράφουν οι δημοσιοκάφροι της πεντάρας που δεν έχουν κάνει ρεπορτάζ ούτε για την σχολική εφημερίδα δεν με ενδιαφέρει... Επίσης, δεν παίρνω στα σοβαρά τι βγάζει προς τα έξω ο Γιαννακόπουλος με τα παπαγαλάκια γιατί σε μια βδομάδα θα έχει αλλάξει γνώμη. Πέρσι ξεκινήσαμε με Ελληνοποίηση, προχωρήσαμε με όνειρα θερινής νυκτός για τίτλους και καταλήξαμε στην Κουπερομοργκανοποίηση και την σκούπα. ΔΓ είναι αυτός...

Όλα αυτά που γράφετε, που είναι σωστά, εμένα με οδηγούν στη σκέψη ότι φέτος, που μπορεί να είναι η τελευταία χρονιά του ΔΔ, είναι ευκαιρία να πάμε για το κάτι παραπάνω, ει δυνατόν μέχρι τέλους. Τη χρονιά που η ΤΣΣΚΑ έχει χάσει πολλούς παίκτες κορμού, που η Ρεάλ μετά την περσινή κατάκτηση μπορεί και να έχει ξεθυμάνει λίγο, η Μπάρτσα που στα γκαρντς είναι σε μεταβατική φάση, που η Μακάμπι έχει πολλούς νέους παίκτες με αμφίβολη ισορροπία, είναι ίσως ευκαιρία να δώσει ο ΔΓ το κάτι παραπάνω για να πετύχουμε φέτος αυτό που θα έχουμε λιγότερες πιθανότητες να πετύχουμε από του χρόνου και μετά. Η δόξα περιμένει στο τέλος του δρόμου και είναι δύο καλές μεταγραφές μακριά.

Nαι ρε συ, οκευ. Ολες οι ομαδες πλην της Ρεαλ ειναι στοιχηματα. Καποια βασικα θα τονισω για να μη μας ξαναπεθανω στο γραψιμο

Ο Αγραβανης ειναι μεγαλυτερος και πολυ πιο ετοιμος απο Χαραλαμπ.
Για Εφες, πραγματικα δε μπορουμε να πουμε τιποτα. Κανε ενα κοπο και δες τι παικτες εχει σε καθε θεση. Αξιοζηλευτο ροστερ κατ' εμε. Eπισης Οσμαν και Κορκμαζ καλυτεροι απο Μποχωριδη Χαραλαμποπουλο (τωρα..)
Το πως θα δουλεψουν Ροτσεστι Φαρμαρ ειναι θεμα του προπονητη, αυτο σου ειπα. Εσενα ποιος σου εγγυαται οτι θα δουλεψει ο Ραντουλιτσα με τον Φωτση ? Ο Διαμαντιδης δεν ειναι μπακ-απ.

Λοιπον, παλι εστιασες σε λαθος σημειο παρ ολα αυτα. Η διαφωνια ολων δεν ειναι στο οτι εχουμε κενα, αλλα στο οτι η διοικηση λεει οτι δε θα καλυφθουν ! Και οι αλλες ομαδες εχουν κενα, αλλα κατα πασα πιθανοτητα θα τα καλυψουν κιολας.

Το swan song του Μητσάρα πρέπει να είναι νικητήριο!!! Ας τα δώσουμε όλα φέτος για την Ευρωλίγκα και από την επόμενη σεζόν ας παίζουμε με τον Λούντζη και τον Παπαγιάννη βασικούς...

@astalis
Η χημεία των βασικών play maker είναι σαφώς πιο σημαντική από τη χημεία οποιωνδήποτε άλλων παικτών... Επίσης, αν δεις το υστερόγραφο θα καταλάβεις γιατί δεν δίνω σημασία στις διαρροές της διοίκησης προς τον τύπο...

εγω επιμενω kc rivers...δεν θα ανανεωσει στη ρεαλ γτ εχει θεμα με το κοινοτικο διαβατηριο...........ΓΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΥΚΟΥΜΙ...να κλεισει και το 5αρι και μετα απ τους κομμενους του summer camp περνουμε και ενα 4αρι φτηνο και ολα κομπλε

Για επίπεδο παικτών δεν θα πω τίποτα, αυτό θα το δείξει η νέα χρονιά καθώς και η διαχείριση που θα γίνει απο τον προπονητή και την ομάδα συνολικά.

Υπάρχουν όμως δείγματα και σε αυτά βασιζόμενος πιστεύω.
1) Οι Παπάς και Γιάνκοβιτς έκαναν την πρώτη τους χρονιά σε υψηλό επίπεδο. Αν μη τι άλλο θεωρούνται εντός κορμού για φέτος και αξιόλογοι για τοπ8.
2) Μποχωρίδης και Χαραλαμπόπουλος είχαν πάνω απο δέκα παιγνίδια στην ΕL, πέρασαν μια χρονιά προσαρμογής και αξιολόγησης. Εφόσον η περιφέρεια θα είναι (στην καλύτερη περίπτωση) Διαμαντίδης, Καλάθης, Παπάς, ξένος και οι δύο θα είναι φουλ ενεργοί (12άδα) στη regular οπότε θα εκτιμηθεί αν μπορούν να ανταποκριθούν στα σχέδια του Τζόρτζεβιτς, έστω και ως 9ος, 10ος στο ροτέισιον... και βλέπουμε το χειμώνα στα πλαίσια του περσινού σχεδιασμού - rebuilding...
3) Παπαγιάννης και Λούντζης. Επενδύσεις
Ο πρώτος λογικά καλείται να κάνει ότι και ο Μποχώ πέρσι. Το θεωρώ δύσκολο να δούμε κάτι αξιόλογο (υπο την έννοια ότι θα βοηθήσει την ομάδα) γιατί σε αυτή την ηλικία δεν έχει σταθεί ποτέ ψηλός σε τέτοιο επίπεδο.
Ο Λούντζης θα δουλευτεί κι αυτός, θα πάρει κάποιο χρόνο προφανώς στην Α1 και ίσως μετά απο κακές συγκυρίες 12ος στην EL. Kαι οι δύο θα δουλέψουν, θα προσαρμοστούν λίγο ακόμα παραπάνω και θα μαζέψουν εμπειρίες.
4) Kαλάθης και Ραντούλιτσα είναι δεδομένες αξίες. Τοπ σκέτο (για να μην διαφωνούμε) στη διοργάνωση.
Πολλοί λέγαμε απο πέρσι καλύτερα 2-3 ποιοτικές μεταγραφές που θα υποστηρίξουν τους μικρούς, παρά 6-7 μέτριους. imo super κινήσεις από το επάνω ράφι.
5) Στο 4 όταν θα χρειαστεί θα είμαστε υπερπλήρεις...
6) Διαμαντίδης. 20 λεπτά γεμάτα εμπειρία, ποιότητα και δημιουργία. Με την παρουσία του Καλάθη είναι ένα εξαιρετικό όπλο στο μυαλό κάθε προπονητή. Ο αρχηγός θα καλύψει όποιες αδυναμίες παρουσιαστούν σε κάθε παιγνίδι και θα είναι μπροστά και φέτος σαν 6ος πάικτης.
7) Παβλοβιτς. Προσωπικά τον βλέπω σαν τον Μήτσο (πολυεργαλείο). Ποιοτικό 20λεπτο με βάση το 3 που όμως μπορεί να ανταποκριθεί και στο 2 και 4... υπο συνθήκες.

Με αυτά και με αυτά... συνέχεια στο σχέδιο χτίσιμο ομάδας, άνετα στο τοπ8 φέτος και αναλόγως διορθώσεων μέσα στη χρονιά, γιατί όχι και αξιώσεις για f4. Σίγουρα μπαινουν οι βάσεις για κάτι εξαιρετικό του χρόνου και την επιστροφή του εξάστερου (θα χρειαστεί όμως και μια αναλογη αύξηση του μπάντζετ... και τύχη στις επιλογές)

+++
Και μιας και είπα για μπάντζετ, κάπως έτσι βλέπω τη ζυγαριά:

Πέρσι με προπονητή, εξαγορές, έκτακτους είχαμε ~8μύρια (νετ)
Φέτος (δική μου εκτίμηση) θα είμαστε λίγο πιο πάνω... ~8,8-9μύρια (νετ πάντα)

Αφαιρέσεις:
Διαμαντίδης, Φώτσης, Γκιστ... ~1μύριο
Νελσον, Σλοτερ, Μαυροκεφαλίδης, Μπατίστα, Λαουάλ, Κούπερ, Μοργκαν, Μπλουμς... ~2,7μύρια
Εξαγορές Μποχωρίδη, Νέλσον, Κόνιαρη, Λούντζη... ~500χιλ
Ιβανοβοτς... ~500
Σύνολο... 4,7μύρια

Προσθέσεις:
Παπάς, Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλος, Παπαγιάννης (+ κάποιους μικρούς που πήρε και θα πάρει) ~300χιλ
Τζορτζεβιτς... ~800χιλ
Καλάθης, Πάβλοβιτς, Ραντούλιτσα... ~3,5μύρια
Σύνολο... 4,6μύρια

Αν δεν έχω κάνει κανα χοντρό λάθος και με την υπόθεση ότι θα υπάρξει αύξηση ~10%, μένουν ~800χιλ-1μύριο... για γκαρντ, σέντερ και διορθώσεις μέσα στη χρονιά...

Αυτο ειναι ολη η ουσια.Με ενα καταλληλο ροστερ που ο Διαμαντιδης θα επρεπε να βαζει μονο το κατι παραπανω στο οποιο ειναι ο καλυτερος στην ευρωπη ακομα και στα 35,η ομαδα θα ηταν στα φαβορι για το 7ο.Και αυτο δεν προαπαιτουσε πολλα.Ενα καλο γκαρντ ακομα,εναν καλο ψηλο,και ενα 3αρο-4αρο θα καθιστουσαν την ομαδα στο επιπεδο των ανταγωνιστων της.

ΥΓ:Επειδη ειπωθηκε οτι ο Ντιμπλερ δεν μπορει να παιζει για 3 και μπηκε και ο Οσμαν μεσα...Ο Οσμαν ειναι potential για...3 Ντιμπλερ.Ακυρη τοποθετηση προσωπικα.Παει αργα η εξελιξη του οπως ειναι το σωστο.Καποια ματς την περσινη σεζον,φετος εφτασε να παιζει 20λεπτα,του χρονου τον περιμενουμε ακομα καλυτερο.Παικταρα,πληρες πακετο,σουτ,αθλητικος,τρεχει καλα το γηπεδο.

Δεν είπα ότι ο Οσμάν δεν έχει τα φόντα να γίνει παικταράς (το ίδιο και ο Κορκμάζ, δεν έχω εικόνα για τον Ουλουμπάι), απλούστατα, όπως είπες και εσύ, είναι work in progress, δεν είναι ο παίκτης στον οποίο θα στηριχθεί άμεσα στα κρίσιμα ο Ντούντα. Δεν επιλέχθηκε πάντως τυχαία στο draft από τους Cavs, το παιδί έχει φανταστικό potential. Γενικά οι Τούρκοι βγάζουν πλειάδα ταλέντων τον τελευταίο καιρό, τα οποία μάλιστα έχουν και "αθλητικά" προσόντα, τομέα στον οποίο οι δικοί μας πιτσιρικάδες υστερούν δραματικά...

Προσωπικα πιστευω πως μια χαρα μπορει να στηριχθει πανω του απο τη νεα σεζον ο Ντουντα.Νομιζω ειναι "τακτικη" το να μην βγει μπροστα απο τωρα ο παικτης,παρα το οτι δεν ειναι ετοιμος.

Τελος παντων,κακως το ανεφερα γιατι βγαινουμε οφ τοπικ,απλα εχω αδυναμια στον συγκεκριμενο...

η αεκ παει για Nate Walters απο τους μπακς, δεν θα με χαλαγε, με την προυποθεση οτι μποχω και δδ θα παιζουν στο 2 αποκλειστικα μεχρι να γυρισει και ο παππας...βεβαια δεν ειναι ακριβως αυτο που ψαχνουμε καθως ουτε σουτερ ειναι ουτε κομπο αλλα καθαρο pg αλλα θεωρω οτι στην ευρωπη θα ηταν σουπερ...

Πολύ ωραίος παίκτης, κοντρολαρισμένος και έχει και μια χαρά σουτ!

ναι ναι και εμενα μου αρεσει πολυ και θεωρω οτι η ευρωπη του ταιριαζει παρα πολυ σε σχεση με το nba...δεν θα με χαλαγε καθολου αλλα αυτο που ψαχνουμε δεν ειναι pass first pg αλλα κομπο με εφεση στο σουτ...

Μιας και μιλαμε για την περιφερεια μας ,η οποια να δεν αποκτηθει ενας ακομα γκαρτν θα ναι για κλαματα, να σας πω οτι και η μπαρτσελονα το ιδιο προβλημα εχει..Η ΜΠΑΡΤΣΕΛΟΝΑ ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΨΗΛΩΝ ΜΕ ΤΟΜΙΤΣ ΛΑΟΥΑΛ ΣΑΜΟΥΕΛΣ ΒΕΖΕΝΚΟΦ.ΝΤΟΕΛΜΑΝ.ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΠΕΦΙΦΕΡΕΙΑ ΑΣΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΑΛΙ. ΜΕ ΑΡΟΓΙΟ ΣΑΤΟΡΑΝΣΚΥ ΑΜΠΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ 37ΑΡΗ ΝΑΒΑΡΟ ΔΕΝ ΠΑΣ ΠΟΥΘΕΝΑ... για αυτο ας περιμενουμε και μετα κανουμε ταμειο...δεν θα αργησουν οι ανακοινωσεις πιστευω

Πάντως το έχει το catch and shoot, ενώ έχει και το drive. Μου φαίνεται εξαιρετική περίπτωση. Δίδυμο με τον Καλάθη θα δημιουργεί τρελές ανισορροπίες στην αντίπαλη άμυνα.

Εγραψε κατι αρνητικο και γι αλλη ομαδα ο ακης. Σημειωστε την ημερομηνια

Θεωρώ πως είναι off-topic και τα δύο, αλλά αφού έχει τσουλήσει η συζήτηση κι έχει συμμετάσχει και ο mod του thread θα τα πω, όσο πιο σύντομα γίνεται.

Ο Satoransky έκανε μια πολύ καλή σεζόν αν λάβουμε υπ' όψιν πως ήταν πρώτη του χρονιά σε τέτοια ομάδα, δεν έκανε καν προετοιμασία μαζί τους, δεν είχε το κατάλληλο usg% λόγω τρόπου παιχνιδιού Πασκουάλ και δεν τράβηξε ούτως ή άλλως η ομάδα πλην του κλασσικού η μπάλα στον Ante να κάνει νούμερα για τα παιδιά που τον έχουν στο fantasy και η νίκη είναι δευτερευούσης σημασίας.
Ο Satoransky παγκώθηκε στο ΟΑΚΑ στο top16 όταν στο ημίχρονο είχε 6-0 a-to και ο Διαμαντίδης είχε μείνει στον έναν πόντο γιατί ο Huertas ήταν ο "closer". O Satoransky παίζει όντως να ήταν ο καλύτερος της ομάδας του στη σειρά με τον Ολυμπιακό.
Αφού είμαι off-topic, ανάλυση, νούμερα και η διαφωνία σας είναι λίγο too much. Αυτή είναι η εικόνα μου πάντως.

Και ο Nate Wolters είναι πολύ ωραίος παίκτης. Δεν έχει αποδείξει πως αξίζει να παίξει EL ακόμα Προφανώς και θα ήταν ωραίο να τον δούμε σε μια ομάδα στα μέρη μας, αν μάλιστα πάρει απόφαση να έρθει Ευρώπη γιατί τον είχα δει κάπως αρνητικό το Φλεβάρη, αλλά το χει.

Ενα θα πω μονο σαν απαντηση σε οσα λες για καλαθη.
ΣΑΡΟΥΝΑΣ ΓΙΑΣΙΚΕΒΙΤΣΙΟΥΣ

http://panathinaikos24.gr/2015/07/22/paei-...h.3YZyN5Da.dpuf

Ουτε Μεζρι ουτε Χεντριξ

Δεν είναι παρόμοιες περιπτώσεις. Ο Σάρας πήγε στο ΝΒΑ ως κυρίαρχος στην Ευρώπη κι έχοντας φτάσει στο μπασκετικό του peak. Ο Καλάθης από την άλλη ακόμη διαμορφωνόταν ως παίκτης όταν πήγε και φυσικά ακόμη το κάνει. Η λογική λέει ότι θα είναι καλύτερος από το 2012 (έδειξε κάποια δείγματα με την εθνική), αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις παικτών που πήγαν νωρίς στο ΝΒΑ, έφαγαν πάγκο αβέρτα και δεν έγιναν ποτέ αυτοί που μπορούσαν.

πολύ επικοινωνιακό παιχνίδι μυρίζει αυτή η μεταγραφή, ίσως τελικά ο ΔΓ πάρει κάτι καλό και μετά από όλο αυτό το κράξιμο που έφαγε θα βγει και μεγαλύτερος μάγκας