Ο συγκεκριμένος παίκτης είχε προταθεί τον Ιούλιο στον Ολυμπιακό, ο μάνατζερ του ζητούσε 800 χιλ δολάρια το χρόνο! Ίσως γιαυτό να μην ασχολήθηκε ο Πεδουλάκης μαζί του, λογικά τώρα θα έπεσε το κασέ του

μου φαινεται υπερβολικο το ποσο, φυσικα ο καθενας εχει δικαιωμα να ζηταει οσα θελει και πολλες φορες οπως φανηκε και με τον ντρειπερ σε εμας μπορει να φαινοταν υπερβολικο το ποσο που ζηταγε αλλα το βρηκε στην ρεαλ

προσωπικα πιστευω οτι γουαιτ και νικολς εχουν παρομοια αξια γυρω στις 400-500χιλ

Για τον Γουαιτ συμφωνω.Ειναι ενας νεαρος παιχτης που εχει προοπτικες.
Για τον Νικολς διαφωνω.Εχει αποκτησει υπεραξια λογω Τσσκα.Η πραγματικη του αξια αν καποιος λαβει υποψη και την ηλικια του ειναι μικροτερη.Αποκτηθηκε απο την Τσσκα τον Σεπτεμβρη του 14 (οταν τελευταια στιγμη ναυαγησε η μεταγραφη του Σκοτ των Χωκς) αφου πρωτα δοκιμασθηκε για δυο εβδομαδες.Στην πρωτη του χρονια κατι εδειξε.Περυσι μετα τον Δεκεμβρη - Γεναρη ηταν στον παγκο.

Ο Νικολς για μενα ειναι 3 που υπο συνθηκες μπορει να καλυψει και το 4.Το σουτακι το εχει αλλα εχει ενα μεγαλο μειον για το σημερινο μπασκετ.Δεν ειναι γρηγορος και γενικα δεν ειναι πολυ αθλητικος.Αν για παραδειγμα τον αποκτησει και τον βαλει να ματσαρει τον Παπανικολαου υπαρχουν σοβαρες πιθανοτητες να τον κανει ηρωα τον παιχτη του ολυμπιακου.

Η ομαδα χρειαζεται ενα "Γκιστ" περιπου στα 2.03-2.04 που να σουταρει καλυτερα απο τον οριτζιναλ Γκισταρο και να μπορει σε καποια σχηματα να κατεβει και στο 3.
Αφου ο Πεδουλακης ηθελε τον Νικολς γιατι πηρε Σιγκλετον ? Με Νικολς ,Σιγκλετον και Φωτση ,ψηλα υπαρχει θεμα.Επρεπε στην θεση του Σιγκλετον να παρει ενα τερματοφυλακα.

Οριστική είναι η απόφαση του Παναθηναϊκού Superfoods να προχωρήσει στην απόκτηση του Ντεμέτρις Νίκολς.
http://www.eurohoops.net/el/featured-el/30...o-panathinaikos

Ετσι για να μη χαλασουμε την φετινη παραδοση με παικτες Final 4.

Δεν εχω ενθουσιαστει καθολου με τον Νικολς, αλλα ολα στο γηπεδο θα φανουν. Κατι θα ξερει ο Αρτζι για να τον επιλεγει.
Ελαφρυ 4αρι που τριαριζει και μπορει να ανοιξει χωρους και αμυνα με το σουτ απο μακρινη αποσταση. Δεν ξερω αν ειναι πραγματικα αυτο που θελαμε. Αμυντικα δνε τον γνωριζω καθολου.

Με το κλείσιμο της μεταγραφής νικολς διαφαίνονται τα εξής:
Ο rg έψαχνε 3-4αρια που να έχουν σουτ και να διασπούν τις άμυνες που θα κλεινουν στο μπουρουση!
Ο μπουρου δίνει και καλές ασίστ!
Οπότε τέτοιους πήρε.
2) ήθελε δυνατα κορμιά γιατί ή άμυνα που παίζει είναι αρκετά κλειστή,συμπαγης και με πολλές αλλαγές.
Κατι που το πέτυχε.
3) ήθελε παίχτες με εναλλαγές θέσεων ώστε να χρησιμοποιεί διάφορα σχήματα και ουχί στατικά όπως πέρυσι.
Το πέτυχε
4) με τις επιλογές του μπορεί να ματσαρει πολλά 3-4 της ευρωλιγκας καθώς έχει κορμιά ενώ παράλληλα ειναι ομαδικοί παίχτες που δίνουν πάντα ή σχεδόν παντα το 100/100 για την ομάδα.
Αυτά.
Πάμε να τα δουμε και στο παρκέ πλέον γ ιατι από θεωρία τελειώσαμε σιγά σιγά!!!!

Τον Νίκολς τον θεωρώ μέτρια ...μάλλον κακή μεταγγραφή.Δεν καταλαβαίνω γιατί μαζεύουμε τοσα πολλά fοrwards.
Χαραλαμπόπουλος 3....Ρίβερς...στο 3 θα παίζει ουσιαστικά αφού στο 2 παίζουν Φελντέιν-Παπάς +τον Τζέιμς αν παίζει μαζί με Καλάθη.Για να μην πω και για Μποχωρίδη...που απλά δεν μπορεί να κατεβάσει την μπάλα.
Πατ Καλάθης 3-4αρι....με σουτ και αυτός.
Τον Νίκολς τι τον θέλουμε??? Έχουμε καταλάβει ότι άνευ Μπουρούση δεν υπάρχει στο ρόστερ άλλος κλασσικός ψηλός???
Χαμηλά στο ζωγραφιστό...Σίγκλετον-Γκιστ έχουν πρόβλημα στην προσωπική άμυνα με επαφή στο ποστάρισμα.

Θεωρώ κι εγω ότι θελουμε ένα αθλητικό 4αρι ΜΑΠΑΚΙ,με προσήλωση σε άμυνα και ριμπ...έναν Γκιστακο δηλ.Δεν χρειάζεται και άλλος σουτέρ...

αφου ο σινγκλετον θα παιζει μονο στο 5 και ο γκιστ θα παιζει και αυτος λιγο στο 5 τοτε αυτο που θελαμε ηταν ενα 4αρι που μπορει να παιξει και στο 3. αυτο ηθελε ο αρτζι και αυτο πηρε. αθλητικο 4-3 καλο αμυντικο και καλο σουτερ. για να λειτουργησει αυτο που θελουμε πρεπει να εχουμε σουτερ. αν δεν εχουμε σουτερ γυρω γυρω τοτε παπας,τζειμς και καλαθης δεν μπορουν να εκμεταλλευτουν την ταχυτητα τους και τις μπουκες τους.

επισης ολοι μπορουν να παιξουν καλη αμυνα πλην μπουρου και φωτση.

ο νικολς εχει ολα τα στοιχεια που θελει ο αρτζι αλλα δεν ξερω αν ειναι τοσο ποιοτικος οσο θελαμε. το μονο σιγουρο ειναι οτι θα ειναι θετικος για την ομαδα. θα βαλει σουτ, θα παρει ριμπαουντ και θα παιξει αμυνα. θα παιζει για την ομαδα και θα την δενει πολυ καθως θα προσαρμοστει ευκολα. και θα ειναι σταθερος και ποτε αρνητικος. καλη λυση και σιγουρη αλλα οχι η καλυτερη ποιοτικα.

λετε μερικοι για την αμυνα στο ποστ στη θεση 5. ποσοι παιχτες στην ευρωπη ειναι καλοι σε αυτον τον τομεα? ελαχιστοι. και ποσα πενταρια παιζουν (στην επιθεση) καλα κατω απο το καλαθη? λιγοι! με βοηθειες αντιμετωπιζονται συνηθως αυτοι.

και ποτε ειχαμε παιχτη που να παιζει καλη αμυνα στο ποστ? και μην ξεχνατε ο μπουρουσης δεν ειναι κακος σε αυτον τον τομεα. και οταν θελουμε αλλαγες μετα απο τα πικ εν ρολ του αντιπαλου θα εχουμε τον σιγλκετον.

Πάντως με την υπάρχουσα διαμόρφωση στο ροστερ πιστεύω οτι ο Φωτσης θα πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής στο 4 και δεν εννοώ 5 λεπτά..

Δλδ καθαρό τεσσάρι ο Φωτσης ,ο Γκιστ θα είναι στο 4-5,ίσως πιο πολύ 4 ,οπως και ο Σινγλκετον που θα παίζει πιο πολύ 5 ..ανάλογα με τα σχήματα ..

Καθαρό 5 ο Μπουρου και υπό περιστάσεις Γκιστ και Σινγλετον δλδ ..

Ο Νικολς από την άλλη θα συμπληρώνει τον Φωτση στο 4
Στο 3 υπάρχει συνωστισμός από Ριβερς ,χαραλ ισως και Φελντειν οπότε δεν κατεβαίνει παρακάτω ο Νικολς

Εκτός αν κάνει μαγικά ο Πατ και χτυπήσει καμιά θεσούλα στην Ευρωλιγκα αφήνοντας απέξω κάποιον..

Δεν ειναι δυνατόν να πάρει αρκετά λεπτά ο Φώτσης στο 4.

Έχουμε 80 λεπτα για 2 θέσεις.

20 λεπτά να έχουν οι Μπουρούσης, Γκιστ, Σίνγκλετον φτάνουμε τα 60 και περισεύουν 20 λεπτά.
Το θέμα είναι ότι λογικά θα έχουν κοντά στα 25 λεπτά Ο μπουρούσης με τον Γκιστ + τα λεπτά του Σινγκλετον,
οπότε περισεύουν 5-10 λεπτά για τους υπόλοιπους

5άρι θέλουμε αλλά ο Άρτζι φαίνεται αποφασισμένος να δημιουργήσει μια ομάδα που θα αμύνεται χαμηλά και κατά πλάτος (και όχι στον αέρα) και θα επιτίθεται παίζοντας ρολόι (αφού τα συστήματα στην επίθεση ουδέποτε ήταν το φόρτε του...)

θες να μου πεις οτι ο τζειμς και ο παππας δεν θα μπουκαρουν ποτε μεσα? το ιδιο και ο καλαθης? ή δεν θα ποσταρουμε τον μπουρουση? και τον χαραλαμπο? μην λεμε οτι θελουμε!

ο παο φετος θα πιεζει πολυ στην αμυνα, θα αλλαζει τα σκριν, θα εχει πολυ αθλητικοτητα και σκληραδα και θα προσπαθει να τρεξει αιφνιδιασμο! επισης εχει παρει σουτερ ωστε να ανοιγουν οι χωροι για παππα και τζειμς κυριως. στο σετ παιχνιδι θα στηριχθουμε στον μπουρου, στο μακρινο σουτ και στο 1vs1. και φυσικα πικ εν ρολ αλλα λιγοτερο. δεν θα ειμαστε πικ εν ρολ based ομαδα.

το αθλημα ειναι γρηγορο πλεον και τα ποδια, η ενεργεια και το σουτ ειναι σημαντικα. τι να το καναμε το επιπλεον 5αρι αφου θελουμε να παιξουμε small ball, να παιξουμε με αλλαγες στα σκριν και να τρεκουμε? αυτο ειναι το πλεονεκτημα μας για του χρονου τα ποδια, η ταχυτητα και το σουτ στους ψηλους. γιατι να το χαλασουμε?

Εμενα προσωπικα μαρεσει πολυ η ομαδα
Σιγουρα ολοι μας θα θελαμε διαφορα πραμαα σε αντιθεση με το υπαρχον ροστερ αλλα
1.δεν ξερουμε τι μπατζετ μας εχει μεινει ακομα
2.τι πραγματικα προθεσεις ειχαν και εχουν οι στοχοι μας.ποσο δυσκολη ειναι η υπογραφη τους
3.τι εχει στο μυαλο του το τιμ.αυτοι ειναι οι προπονητες εξαλλου και οχι εμεις
4.τι βλεπουν στις προπονησεις και πως σκεφτονται την στελεχωση και τα κενα.εμεις μπορει να κρινουμε ,ακομα και να υπολογιζουμε χρονους (μεγα λαθος ) αλλα το τιμ βλεπει ο καθε παιχτης πως και που αποδιδει
Για την ωρα βλεπω οτι ΕΠΙΤΕΛΟΥς μετα απο χρονια η ομαδα γυριζει στο στοιχειο που φερνει επιτυχιες στις ελληνικες την αμυνα.μονο που αυτη την φορα εχουμε και περισσοτερο ταλεντο στην επιθεση.επισης περα απο το σουτ που εκει οδηγει πλεον το αθλημα αποχτησαμε και αθλητικοτηα αλλα και ταχυτητα.Αν δεν εχουμε ατυχιες και αν κινησουν ομαλα τα πραγματα φετος η ομαδα θα ναι πολυ ενδιαφερον να την παρακολουθεις και ιδιαιτερα ευχαριστη στο ματι
Και μην ξεχνατε οτι υπαρχει και περιπτωση να αποχτηθει και αλλος παιχτης στα γκαρντ...μιλαμε οργασμος οχι αστεια.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...onetai-o-nikols


καλοριζικος!

Καλοριζικος

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/30...on-panathinaiko

Για μονοετες συμβολαιο με αποδοχες 330 χιλιαρικα αναφερει το Eurohoops.
http://www.eurohoops.net/el/featured-el/30...on-panathinaiko

Ασχετα με τα ποσα εχει ακουσει το SDNA επιβεβαιωνεται για μια ακομη φορα!

Μακαρι να βοηθησει το παλικαρι σε οτι του ζητησει ο Αρτζι.

Ειδικα φετος το sdna εδειξε οτι ειναι κοντα στον παο γενικοτερα

Συνέντευξη του ίδιου στο site του syracuse(το κολέγιο του) οπου επιβεβαιώνει οτι υπέγραψε στον Παναθηναϊκό

Καλη μεταγραφη, χωρις ρισκο. Χιλιες φορες ευρωπαιος παχτης με εμπειρια παρα απο Αμερικη μερια να πρεπει να προσαρμοστει. Το μοναδικο κενο ειναι στον ασσο, αλλα απο οτι φαινεται θα ναι η μοναδικη μεταγραφη το χειμωνα.

Ο Σιγκλετον προοριζεται για 5αρι, δεν θα παρει λεπτο στο 4 και θα το δειτε. Μια χαρα ομαδα στα χαρτια, δουλεια τωρα να το δειξουμε στο παρκε.

Για να μην ψαχτεται ,πρωτες δηλωσεις του ιδιου στην αμερικη
http://www.syracuse.com/orangebasketball/i..._in_greece.html

Ναι !!!!!!!

Επισης για αυτους που εχουν ξενερωσει, να τονισω οτι ο Αρτζι φτιαχνει ΟΜΑΔΑ και οχι τσιρκο.

Συνεπως για να φτιαξεις ΟΜΑΔΑ χρειαζεσαι εργαλεια και τετοιο ειναι και ο Νικολς, που θα βοηθησει πολυ για τα 10 λεπτα που τον χρειαζομαστε.

Αν φτιαχναμε τσιρκο, θα παιρναμε γελωτοποιους...

Και παλι μπραβο στον Αρτζι για το ΣΥΝΟΛΟ που εχει δημιουργσει.

https://www.youtube.com/watch?v=zOo4G6eZ2RI

Δεν έχει πολύ υλικό από βιντεάκια ο Νίκολς, προφανώς με ευθύνη του ατζέντη του.

Δεν ξέρω αν άλλαξαν το άρθρο, αλλά μιλάει για 500κ, όχι 330.

Μια χαρά τίμια επιλογή είναι ο Νίκολς. Πάνω κάτω προσφέρει αυτά που θέλαμε. Σουτ, αθλητικότητα, άμυνα, ομαδικό πνεύμα, επαγγελματισμό και εμπειρία. ΟΚ σε τίποτα δεν είναι κατι το εξαιρετικό (αν και στο σουτ είναι σταθερότατος) αλλά είναι safe επιλογή. Δεν καταλαβαίνω το πολύ ξενέρωμα. Αν τον συγκρίνουμε με τον Κλαβέρ πάω πάσο αλλά νομίζω ότι δεν θα χτυπάγαμε άλλο τέτοιο όνομα. Ο Πέδουλας πάντως έχει ανεβάσει "τελειωμένους" αρκετούς στο παρελθόν...

Συνολικά είναι ικανοποιημένος με το φετεινό προγραμματισμό. Μια-δυο διαφορετικές κινήσεις θα τις ήθελα αλλά δεν θα τα χαλάσουμε εκεί. Υπάρχει εμφανώς σχέδιο και λογική (τ' ακούς ρε Σάλε. Επειδή όμως δεν πιστεύω πως ο Μποχωρίδης θα την παλέψει προβλέπω σίγουρα μεταγραφή γκαρντ μέσα στη σεζόν.

Σε άλλα νέα έχασε σήμερα η Anhui και πάει σε 5ο ματς την Κυριακή, οπότε λογικά δεν θα παίξει Singleton στο τουρνουά, αφού θα θέλει και μια βδομάδα ξεκούραση.

οποιος τον ξερει καλυτερα μπορει να μας πει για αμυνα (κατω απο το καλαθι και στην περιφερεια), ποσο αθλητικος και γρηγορος ειναι και αμα εχει καμια κινηση κατω απο το καλαθι?

Υγ. ο κοντος λεει οτι μπορει να παιξει αμυνα απο το 1 ως το 4. ισχυει?

Ειμαι μεσα σε αυτους που ειπα οτι εχουν ξενερωσει μολις ακουσα για τον παιχτη..
Συμφωνω οτι φτιαχνει ομαδα ο Αρτζι αλλα και παλι θα μπορουσε να βρεθει καποιος καλυτερος παιχτης με τα στοιχεια του Νικολς..Απλα πιο ποιοτικος..Απτην αλλη η πρωτη κουβεντα που εγραψα ειναι οτι ειναι τιμια περιπτωση..

Δεν ειναι δηλαδη επιλογη Σαλε αλλα δεν ειναι και Κλαβερ..Ειναι κατι το ενδοιαμεσο και κυριως λογικη επιλογη..Οψωμεθα..

Αν εκλεισε με 350περιπου ειναι τιμιοτατη επιλογη
Αντε να βρεις ποιοτικο παιχτη με αυτα τα λεφτα
Ακομα και με 500 το συζηταμε
Ο κλαβερ κατω απο ενα εκατ. δεν εκλεινε
Το θεμα ειναι ποσα λεφτα διαθετεις

η παγιδα για τον παναθηναικο ηταν το τριποντο γι αυτο και ο πεδουλακης προσθεσε ως 2 τελευταιες μεταγραφες τον ριβερς και τον νικολς.

ο παναθηναικος θα εχει μια 12αδα που ολοι σουταρουν τριποντο αλλα με πολυ ασταθη ποσοστα ανα χρονια.

μπουρουσης,τζειμς,παππας,γκιστ ειναι αρκετα ασταθεις σουτερ υπαρχουν χρονιες που ειχαν 40% και αλλες που ειχαν κατω απο 30%

ο καλαθης,σιγκλετον σουταρουν τριποντο αλλα με ποσοστα γυρω στο 30% οποτε ειναι κακοι σουτερ

ο φελντειν ενω ηταν σταθερα στα πρωταθληματα που επαιζε σουτερ ανω του 35% περυσι στο υψηλοτερο επιπεδο της ευρωλιγκας επεσε στο 30%

οι μονοι παικτες του παναθηναικου που σταθερα στην καριερα τους προσεγγιζουν καθε χρονο το 40% και ανω ειναι ο ριβερς,ο φωτσης και ο νικολς

ενταξει δεν γινεται ολη η 12αδα να ειναι καλοι σουτερ.
μπουρουσης σιγκλετον ειναι 5αρια και ειναι πολυτελεια να σουταρουν τριποντο. δεν περιμενουμε να ειναι φονιαδες.
ο γκιστ ειναι κακος σουτερ. ο καλαθης οχι τοσο οσο ακουγεται. μετριος θα ελεγα. απλα τοου αφηνουν το τριποντο προκλητικα γιοα να μην μπει μεσα και χτυπαει πολυ στο ματι. + οτι παιρνει και τοσα λεφτα και πολλοι εχουν απαιτηση να κανει τα παντα.

ο φελντειν επαιξε πρωτη φορα στην γιουρολιγκ. συνηθως οι ξενοι τη δευτερη χρονια τους ειναι καλυτεροι.

ο παππας μια χαρα ειναι αμα σκεφτεις οτι το κυριο χαρακτηριστικο του ειναι το ντραιβ.

το βασικο ερωτημα ειναι ποιους θα αφηνει ελευθερους η αντιπαλη αμυνα? τον γκιστ και τον καλαθη. αντε και σιγκλετον μπουρουση. αλλα το να σουταρουν ελευθερα τριποντα αυτοι οι παιχτες δεν με χαλαει καθολου. εχουν πολλες πιθανοτητες να τα βαλουν. δεν ειναι νελσον και ραιτ.

Ο νικολς λογίζεται σαν ξένος η έχει κοινοτικό διαβατήριο? για να ξέρουμε και τι γίνεται με το ροστερ της Α1 την αρχή.

Ξένος

Μετά την ολοκλήρωση και της τελευταίας κατ' όπως φαίνεται μεταγραφής έχουμε 5 Αμερικάνους και 1 Δομινικανό. Θυμάστε άλλη χρονιά που να μην είχαμε ούτε έναν κοινοτικό?

Ο Νικολς ειναι μια ΣΟΒΑΡΗ και ΤΙΜΙΑ επιλογη.
Ειναι σταθερός και με συγκεκριμενο ταβανι.
Θα παιξει καλη αμυνα, θα σουταρει καλα.
Παικτης ομαδας.. ΠΑΝΤΑ χρησιμοι τετοιοι.

Και εχει και εμπειρια και θεωρω οτι θα θέλει να αποδειξει οτι μπορει να σταθει σε τοπ επιπεδο εχοντας καλο ρολο στην ομαδα του.

Εντουτοις πιστευω οτι το κενο εκει στο 1 πισω απο Καλαθη ειναι μεγαλυτερο σε σχεση με το 4 οπου υπαρχουν Γκιστ Φωτσης και μπορει να παιξει και ο Σινγκλεντον.
Και το λεω αυτο διοτι ο ΠΑΟ εχει γεμισει πρωτοκλασσατα 2αρια (Τζειμς Παππας Φελντειν Ριβερς) και θα φανει αυτο με κακο τροπο στην πορεια της σεζον (θα τρακαρουν οι παικτες μεταξυ τους)

Ακριβώς το ίδιο πιστεύω. Ή για να το θέσω καλύτερα ΑΚΡΙΒΩΣ το ΊΔΙΟ πίστεύω. Το κενό του Διαμαντίδη δεν είναι καθόλου εύκολο να καλυφθεί άμεσα μόνο με έναν καθαρό pg, τον Καλάθη. Κι εγώ πίστευα ότι ο έκτος ξένος θα ήταν στη θέση του πόιντ γκαρντ.

Ο Κλαβέρ με 1,1 που θα έπαιρνε για να ερθει,θα ταν έγκλημα! Και όχι τόσο για τα λεφτά,όσο για την ξενέρα...θα ερχόταν απλά να παίξει στην "καβάτζα" του...δεν τρελαινόταν κιόλας,αφού ήθελε πάση θυσία Ισπανία και δη Μπαρτζώκα.
Πέρα από αυτό,αν ερχόταν ο Κλαβέρ ..δεν θα ερχόταν και ο Ρίβερς...αλλά κανάς Μαρκοισβίλι Το πολύ!

Η αλήθεια είναι ότι προτιμούσα τον Οκάρο,αλλά για παίκτη με συγκεκριμένο ρόλο,ίσως ο Νίκολς αποδειχθεί πιο χρήσιμος,πιο αφοσιωμένος,και πιο έμπειρος.
Όπως και να έχει η ομάδα είναι πολύ καλύτερη απ'ότι ευελπιστούσα σαν ρόστερ,με μόνη ουσιαστική διαφωνία τον ρόλο του Μποχωρίδη ως γκαρντ-play maker....μακάρι να διαψευστώ,και να έχει δουλέψει το παιδί.

Η ομάδα φέτος θα είναι πιο αθλητική,πιο εκρηκτική,πιο πιεστική...και σίγουρα πιο θεαματική.
Άν ο Παπάς είναι αυτός που θέλουμε όλοι,και αντίστοιχος επί Ιβάνοβιτς,η ομάδα θα πάει για πολύ μεγάλα πράγματα πιστευω.

τις προηγουμενες χρονιες απο τους 6 ξενους επρεπε τουλαχιστον οι 2 να ειναι κοινοτικοι (στην ελλαδα). δεν ειχε νοημα να παιξουμε ολη τη χρονια με 4 ξενους δηλαδη και να διεκδικησουμε πρωταθλημα. φετος αλλαξε ο νομος και θα τους εχουμε κανονικα απο τον δευτερο γυρο ολους. οποτε οχι, δεν νομιζω πως υπηρχε χρονια χωρις κοινοτικο. τουλαχιστον στο προσφατο παρελθον μιας και δεν ειμαι πολυ μεγαλος για να σου πω τι γινοταν πιο παλια.

Εξαιρετικό ρόστερ θεωρώ πως έχει χτίσει ο Αργύρης Πεδουλάκης στον Παναθηναϊκό. Η ομάδα μάλλον ολοκλήρωσε τις κινήσεις της με την απόκτηση του ρολίστα πολυτελείας Νίκολς ο οποίος είναι ταμάμ για να καλύψει το κενό στο 3-4. Ο Χαραλαμπόπουλος ήταν μόνος στο 3 αφού για μένα ο Κέι Σι Ρίβερς είναι περισσότερο 2 παρά 3 και έτσι ο Νίκολς θα πάρει μερικά λεπτά εκεί. Είναι καλός τρίποντος, καλός ριμπάουντερ, αθλητικός, πηδάει στο Θεό και βγάζει τρομερή ενέργεια στην άμυνα. Δεν θα βάλει την μπάλα στο παρκέ, δεν θα ποστάρει. Ως 4, δίδυμο με Μπουρούση ή Σίνγκλετον, θα ανοίξει τις αντίπαλες άμυνες με το καλό του σουτ. Όσον αφορά τις άλλες κινήσεις, είναι προφανές ότι ο ΠΑΟ βγαίνει ενισχυμένος. Μην ξεχνάμε πέρσι είχε Σερβάκια σάπιους, Κούζμιτς, Πάβλοβιτς, Ραντούλιτσα και φέτος έχει 6 Αμερικανούς, πράγμα πολύ σημαντικό. Έμειναν οι 2 που πρόσφεραν, Γκιστ και Φελντέιν, ήρθαν στο 5 Μπουρούσης - Σίνγκλετον που είναι κορυφαίες κινήσεις. Μου αρέσει πολύ ο Μάικ Τζέιμς αλλά και ο τρίποντος Ρίβερς. Σημαντικό στοιχείο ότι όλοι οι παίκτες ακόμη και οι ψηλοί απειλούν από τα 6.75 ενώ πέρσι η ομάδα δεν είχε σουτ από την θέση 5. Μοναδικό σημείο που κρατώ επιφύλαξη είναι στο κομμάτι της δημιουργίας εκεί όπου πέραν του Καλάθη δεν υπάρχει άλλος σταθερός πασέρ. Ρίβερς, Παππάς, Τζέιμς και Φελντέιν είναι περισσότερο σουτέρ ή σκόρερ παρά δημιουργοί. Θα μου άρεσε αν ο κόουτς Πεδουλάκης άφηνε ελεύθερο τον Φελντέιν και αντ'αυτού έπαιρνε έναν pass first point guard, τύπου Γίοβιτς ή Αντουάν Ντιό.

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...omadas-o-nikols

Εδώ μια μικρή ανάλυση από τον πιστιόλη που τον είχε στην τσσκα και ξέρει τον παίχτη.

Ελεύθερος ο Ροτσέστι...

Φέρε και αυτόν να έχουμε και τον έξτρα άσσο και είμαστε αρκετά καλά

Πρώτον πολύ ακριβός και κυρίως όπως επισημαίνουν πολλοί πιθανώς θα χουμε πρόβλημα στην δημιουργία αφου εκτός του καλαθη οι άλλοι δεν είναι καθαροί άσοι και θα φέρουμε κι άλλο σκορινγκ pg? μετά θα μπλέξουμε τα μπούτια μας άλλο τύπου παίχτη θέλει η ομαδα.

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/30...-apo-ti-makampi

Από τι φαίνεται ήδη βρήκε ομαδα, λογικά θα βρει εύκολα συμβόλαιο εκτός και θελήσει να πάει σε ομαδα ευρωλιγκας που εκεί μπορεί να αργήσει μιας και οι περισσότερες έχουν κλείσει σχεδόν τα ροστερ τους.

Ο κόουτς έχει κάνει μια ομάδα με έναν καθαρό άσσο, ένα καθαρό πεντάρι και γεμάτη με 2αρο3αρια και 3αρο4αρια. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τι είδους σχήματα και τι μπάσκετ θα παίξουμε του χρόνου. Εξακολουθω να πιστεύω ότι χρειαζοταν μια λύση πίσω από τον Καλαθη εκτός και αν ο Μποχωριδης κάνει επιτέλους ξεπετάγμα

Το ιδανικό θα ήταν 1) αντί του Φώτση να έχουμε ένα 4-5ρι, αν ο Σίνγκλετον υπολογίζεται ως full time σέντερ, ή 5ρι, αν ο Σίνγκλετον θα κατεβαίνει και στο 4 και 2) αντί του Μποχωρίδη να πάρουμε έναν πλέυ μέηκερ.

Ο κανονισμός όμως απαιτεί 4 Έλληνες και δεν υπήρχαν τα λεφτά να προσελκύσουμε Έλληνες υψηλού επιπέδου πλην του Μπουρούση. Επομένως πάμε με τρύπες. Ο σχεδιασμός φαίνεται καλός, δεδομένων των περιορισμών. Το κενό στο 1 κάπως θα καλυφθεί με αλχημείες (κατέβασμα και από Παππά/Φελντίν, δημιουργία από Μπουρούση κι ίσως Χαραλαμπόπουλο). Εξάλλου ο Τζέημς δεν είναι καθαρός άσσος, αλλά δεν είναι και άσχετος με την θέση. Στα δύσκολα στην ανάγκη θα βαράει 30ρια ο Καλάθης. Το κενό στο 5 είναι πιο ανησυχητικό. Θα ένιωθα πιο ασφαλής αν είχαμε ένα ακόμα κορμί εκεί. Ποιον όμως, αφού αναγκαστικά θα έπρεπε να είναι και Έλληνας;

Δεν είναι μόνο οικονομικό το θέμα άλλα κατά τη γνώμη μου κυρίως θέμα ρόλων ειδικά στον άσο, αντίθετα με την πλειοψηφία για μένα το πρόβλημα δεν είναι ο μποχωριδης άλλα το γεγονός ότι έχουμε μαζέψει πολλά 2 και εκεί η μονή περίπτωση για πιο ορθολογικό ροστερ ήταν να φύγει κάποιος (κατά προτίμηση φελτειν) ώστε να ερχόταν καθαρό pg κάτι που για διάφορους λογούς δεν έγινε, πάντως επειδή πολύς λόγος γίνεται για τον τζειμς στην συνέντευξη που έδωσε στο sdna σήμερα ο πεδουλας φαίνεται ότι στηρίζει πολλά πάνω του οργανωτικά και μαζί με καλαθη θα ναι οι βασικοί οργανωτές μας το αν θα του βγει αυτό μένει να φανεί και σίγουρα η απόδοση του τζειμς στον άσο θα κρίνει πολλά για την πορεία της ομάδας.

Όσο για το 5 που λες δεν ήταν τόσο θέμα χρημάτων άλλα ρολού π.χ. ο βουγιουκας θα μπορουσε να κλείσει μαζί με μπουρου σε εμάς αν κάναμε μια μικρή υπέρβαση το θέμα όμως είναι ότι ο ρόλος του θα ήταν περιορισμένος γιατί ψάχνουμε για ένα συμπληρωματικό ψηλό για κάνα 10 λεπτό και τέτοιοι δεν υπάρχουν πολλοί (εδώ ο καββαδας πήγε αρη γιαυτό το λόγο) και ο ογκαστ που βολιδοσκοπήσαμε στην αρχή είχε σαν προτεραιότητα το nba όποτε τα πράγματα μόνο εύκολα δεν είναι, μόνο όπως είπες και εσύ αν δεν ανανεώναμε με φωτση θα μπορούσαμε να πάμε σε κάτι καλύτερο άλλα 1 υποψιάζομαι ότι ο αργυρης τον υπολογίζει περισσοτερο από τι νομίζουμε και 2 λόγω της απόσυρσης διαμαντιδη ένας παίχτης όπως ο φωτσης είναι πλέον απαραίτητος στην ομαδα όποτε και εκεί είχαμε περιορισμένες επιλογές.

Εν κατακλείδι νομιζω ότι κάναμε σχετικά καλή δουλειά στο θέμα στελεχώσεις της ομάδας και πλέον θα φανεί κατά πόσο θα ταιριάξουν οι παίχτες ώστε να παίξουν το μπάσκετ που έχει στο μυαλό του ο προπονητής, όσο για συμπληρωματικές κινήσεις ακόμη κι αν πάρουμε γκαρντ προς οκτωμβριο όπως άφησε να εννοηθεί ο πεδουλακης αυτός θα είναι συμπληρωματικός και θα ενθουσίαση λιγότερο κι από την μεταγραφή νικολιτς ενώ για ψηλό μόνο αν κάτσει τελικά σε κάνα δυο μίνες του ογκαστ και βγάλει διαβατήριο η και βρεθεί κάνας παίχτης επίπεδου μαυροειδης.

Ωριμο αρθρο απο Πανα που 0ροσωπικα με βρισκει συμφωνο
http://olaprasina1908.gr/editorial/για�...παξίωση/

Και επισης η αποψη του τριανταφυλου
http://www.sport24.gr/Columns/triantafillo...ls.4242576.html

Αν οντως το μπάτζετ είναι πάνω κάτω στα περσινά επίπεδα, imo με μια μικρή υπέρβαση θα έκανα 3 διαφορετικές κινήσεις:
1. Έλληνα 3άρι κατα σειρά προτίμησης Μπράμος, Γιανκοβιτς, Θανάση
2. Έναν καθαρό 1 στη θέση του Φελτέιν (ίσως έμενε μόνο για Ευρωλίγκα)
3. Ένα 4-5, ή έστω και αθλητικό 5άρι στη θέση του Νίκολς

Τότε η ομάδα για μένα θα ήταν πλήρης 100%
Παρ'όλα αυτά έχω μεγάλη εμπιστοσύνη στον Άρτζι, είμαι πάρα πολύ αισιόδοξος για το νταμπλ, αλλά πολύ λιγότερο για πολλούς λόγους για το F4.

το ροστερ μεχρι τωρα ειναι

καλαθησ-james-μποχωριδης
παππασ-φελντειν
rivers-χαραλαμποπουλοσ-καλαθης
gist-nickols-φωτσης
singleton-μπουρουσης

νομιζω φετος η μεταγραφες και η στελεχωση της ομαδας δεν εχουν καμια σχεση με τα τεραστια περσυνα λαθη που χαν γινει με ευθυνη του τζορτζεβιτς..
το θεμα τωρα ειναι οι ξενοι..δεν γινεται να παμε μεχρι το τελος του πρωτου γυρου στην ελλαδα και να παιζουμε μονο με 4..δηλαδη 1 ντερμπυ για το πρωταθλημα και 1 πιναθο ματς για το κυπελλο με ολυμπιακο..πρεπει να κοιταξουν αν γινεται να παρει καποιος διαβατηριο..
για μενα στο ροστερ αυτην την στιγμη υπαρχει ενα προβλημα στον ασσο..και αυτο θα μπορουσε να λυθει εαν παιρναμε ενα ευρωπαιο ασσο και τον αλλαζαμε στην ελλαδα με τον φελντειν..ο δομινικανος ειναι value for money παικτης, ΑΛΛΑ εχει δειξει οτι οταν δεν βαλει το σουτ δεν κανει κατι αλλο..και στα μεγαλα ματς περυσι δεν τα βαζε..αφαντος..στον 2 υπαρχει ο παππας, ο james και ο rivers..θα ταν ιδανικο να τον βαζαμε μονο euroleague και να παιρναμε ενα ευρωπαιο ασσο ετσι ωστε ακομα και αν δεν παρει καποιος διαβατηριο να χουμε μονο ενα ξενο εκτος για τον πρωτο γυρο και λυνει φυσικα το προβλημα πισω απο τον καλαθη..

Το θέμα είναι ότι αν πάρουμε κι άλλο ξένο η κοινοτικό γκαρντ κάποιος θα μείνει μόνιμα εκτός και υπάρχει θέμα να διαταραχθούν οι ισορροπίες διαφορετικα θα θελα και γω ασο άλλα όπως το βλέπω ακόμη κι αν πάρουμε μάλλον συμπληρωματικός θα ναι και ο τζειμς θα αναλάβει καθήκοντα οργανωτή μαζί με καλαθη, κατά τ'αλλα για διαβατήρια συμφωνώ ελπίζω να δουλεύουμε ώστε να μην είμαστε με -2 όλο τον πρώτο γύρο.

νικησε η anhui 114-107 και εκανε το 4-1.αρα ερχεται και ο Σινγκλετον.

https://www.livescore123.com/nba.htm