QUOTE (Thodoros @ Jun 3 2017, 11:08 )
Μην πιάνεσαι/ πιάνεστε από μια λέξη ( το ζουμί της πρότασης είναι ότι στο τέλος και η ΑΕΚ που δεν έχει τα ίδια ποσά στα ταμεία της θα έχει περισσότερες πιθανότητες να έχει κάτι καλό σε Ελληνικό κορμό , παρά εμείς !)
Γιατί ο Θανάσης είναι (περισσότερο) έτοιμος απ' ότι ο Βασίλης!
Τον Θανάση ακόμα και αν το έχεις έξω με φάουλ πχ δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ακόμα και αν τα έχει κάνει σε 10 λεπτά ... μέχρι εκεί θα έχει τρέξει θα έχει διεκδικήσει θα έχει παίξει σώμα με σώμα μάχες ..την δουλειά του θα την έχει κάνει δλδ.
Τώρα το να πάρει ογκο ο ΒΧ νομίζω το λέμε εδώ και 3 χρόνια και διαφορά δεν βλέπουμε.
όσο για το 5 που λες δεν θέλω να πιστεύω ότι θα ισχύει κάτι τέτοιο ... αλλιώς κακός θέλει τον Ζακ!
Αν και πιστεύω ότι με 600-700 μπορείς να βρεις αρκετά καλό 5άρι μαπ από το nbdl ( αρκεί να το ψάξεις! )
τύπου μπιρτς που λες και εσύ!
Ο χαραλαμπο εχει παρει ηδη ογκο και γενικα το να παρεις ογκο ειναι απο τα πιο ευκολα πραγματα.Πχ ταχυτητα ελαχιστα μπορεις να βελτιωσεις
Αποφαση της ομαδας χρειαζεται.Δεν ειαμι δογματικος το σημαντικο ειναι ο χαραλαμποπουλος να ειναι καπου που θα παιζει την νεα σεζον
Η ας πουμε ενσταση μου με τον θαναση δεν ειναι οι ικανοτητες του,ειναι ο ρολος του δηλαδη περιπου οτι και με τον χαραλαμποπουλο
Εχοντας στο 3 ριβερς,περπερογλου και 2 4αρια ο θανασης με το ζορι θα παιζει στην α1(ρολος μποχωριδη).Δεν θατου κανει καλο κατι τετοιο οπως ουτε και σε εμας
Μονη περιπτωση να παιξει ειναι να παμε στα φοργουορντ με ριβερς,περπερογλου,ενα βασικο 4αρι και τον θαναση.Μεγαλο ρισκο
Στο 5 την προοπτικη αυτη την φοβαμαι και εγω ομως βλεποντας τα νουμερα περσι ο μπριτς στην ουσακ ειχε 10,5 ποντους 9,1 ριμπαουντ και 1,3 μπλοκ με 57% διποντο και 65% βολες σε 27' ενω φετος ο ογκαστ στην ιδια ομαδα,ως αντικαταστατης του μπιρτς,εχει σε 23' 12,8 ποντους 8 ριμπαουντ και 0,4 μπλοκ με 60% διποντο και 53% βολες
Περα απο τα μπλοκ στα υπολοιπα η διαφορα υπερ του ενος η του αλλου ειναι μικρη χωρις αυτο να σημαινει βεβαια οτι ο ογκαστ θα βγει μπιρτς
Παντως καποιος απο το nbdl θα χρειαζοταν χρονο προσαρμογης στο ευρωπαικο μπασκετ,κατι που ο ογκαστ εκανε φετος
Με 600-700 δεν βρισκεις καποιον πολυ καλυτερο απο εκει αφου οσοι ειναι αναμεσα dleague και nba ζητανε κοντα στο μυριο για να ερθουν ευρωπη(περιπτωση okaro white και ας ειναι 4αρι,τα ιδια ισχυουν για ολους) και οσοι ειναι διαθεσιμοι στα 500-600 ειναι παικτες που οτι βγηκαν απο το κολλεγιο,δηλαδη αντιστοιχα στοιχηματα
Ειναι και οτι ο ογκαστ δεν πιανει θεση ξενου...
Ο λαρεντζακης σαν prospect εχει ενδιαφερον γιατι εχει το σωμα και θυμιζει περιπτωση διαμαντιδη(δεν σημαινει οτι θα γινει).Παικτης που δεν εκανε καμια ιδιατερη αισθηση στις μικρες ηλικιες και χωρις να εχει το τρομερο ταλεντο
Φαινεται να δουλευει πολυ,φετος προσθεσε playmaking και παιχνιδι με μπαλα στα χερια ενω βελτιωνει και το σουτ του.Αν την επομενη σεζον εχει αντιστοιχη εξελιξη πιστευω απο την σεζον 2018-2019 θα μπορουσε να παει σε καποιον απο τους αιωνιους ως λυση του 10λεπτου
Η εξελιξη του θα εξαρτηθει απο το σουτ.Αν αποκτησει αξιοπιστο σουτ σε 3 χρονια μπορει να εχει μεγαλυτερο ρολο σε παναθηναικο-ολυμπιακο απο αυτον που εχει ο παππας τωρα πχ
Εκει ειναι η διαφορα φιλσοοφιας στο σκαουτινγκ της ευρωπης με την αμερικη.Εκει 90% κοιτανε την πρωτη υλη.Το σωμα και τα αθλητικα προοσντα τα εχεις η δεν τα εχεις.Τεχνικη,κινησεις,σουτ μαθαινονται αν δουλευτεις σωστα και θες να δουλεψεις
Ετσι βλεπουμε παικτες που επιλεγονται στο ντραφτ σε πολυ υψηλες θεσεις ενω θυμιζουν περισσοτερο αθλητες στιβου οταν πηγαινουν(αντετοκουμπο η δικη μας περιπτωση) και πως τους κανουν σε μερικα χρονια ή βλεπουμε να επιλεγουν ψηλα παικτες που στην ευρωπη με το ζορι βλεπουν δωδεκαδα (πχ ποσοι ευρωπαιοι ηξεραν τον παπαγιαννη η φετος ποσοι ξερουμε τον hartenstein της ζαλγκιρις?)
Η Partizan που έχει και σοβαρό οικονομικό πρόβλημα μπορεί να ενδιαφέρεται.
γινεται?