Άδικα είναι μάλλον τα νούμερα, που τα έβαλα για να απαντήσω στο "θα ήμασταν -40 χωρίς Radu στο Α", ενώ ήμασταν -4, και full match τα οff Raduljica lineups κέρδισαν, +8. Για χτες δεν ισχύει ποτέ. Από κει και πέρα δεν επιχειρηματολόγησα καν. Δε χρειάζεται πλέον. Τώρα αν εσύ δεν είδες να τρώμε καλάθια που να έχει ευθύνη ο Radu στο πρώτο ημίχρονο δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό. Και σε δίποντα έφταιγε και σε τρίποντα έφταιγε και μόνο τη μπάλα δεν πήρε να τη βάλει αυτοκαλάθι. Και όσο για τα μυθικά postαρίσματα του πιο ρωμαλέου παίκτη στον πλανήτη απέναντι στον για κάποιους 20χρονο που του κουβάλαγε τα νερά το καλοκαίρι και στον για κάποιους κακομοιριστάν χαμαλάκο το Hunter τι να σου πω. 0 βολές, 0 fg στο post.

Αλλά το να έχουμε σκοτώσει το Gist και να τον κράζουμε κιόλας που δε μπορεί να μαζέψει τα ασυμμάζευτα μία μόνο λέξη μου φέρνει στο μυαλό. Θράσος.

http://www.sportdog.gr/sports/mpasket/arti...s-o-tzortzebits

ο καλαθης παιρνει πολλα αλλα ειναι ελληνας και πολυ καλος σε ολους τους τομεις εκτος του σουτ. το προβλημα ειναι οτι επρεπε να ειχαμε στελεχωσει την ομαδα με γρηγορους παιχτες που σουταρουν.

επρεπε να παρουμε παιχτη οταν τραυματιστηκε ο μποχωριδης! μεγαλο λαθος τοτε.

ο παβλοβιτς ειναι η μεγαλυτερη απογοητευση αμυντικα και επιθετικα.

ο φωτσης παιρνει παρα πολλα χρηματα. ειναι ελληνας με προσωπικοτητα αλλα στα 34 να παιρνει τοσα λεφτα και το μονο που κανει ειναι να σουταρει κανα τριποντο ειναι υπερβολη. μεγαλος παιχτης με προσφορα στον παο αλλα ειναι ενας ανθρωπος που εχει φυγει 3 φορες απο τον παναθηναικο σε καλες εποχες! δεν ειναι διαμαντιδης σε καμια περιπτωση!

οσο για τον ραντουλιτσα, πολυ καλος επιθετικα αλλα τα χρηματα που παιρνει ειναι παρα πολλα! ουτε αμυνα παιζει ουτε ριμπαουντ παιρνει. καλυτερα μπατιστα που επαιρνε τα μισα λεφτα και ειναι πιο φιλοτιμος αν και χειροτερος παιχτης.

Ώπα ώπά κατσε ξέφυγες λίγο...

Όσο αφορά τον Ράντου, θεωρώ ότι δεν έιχε τόσο μεγάλο μερίδιο ευθύνης αμυντικά όσο το παρουσιάζεις.. Οκ διαφορετικά το βλεπουμε προφανώς δεν αντιλέγω... Αλλά σόρρυ η άμυνα ήταν συνολικά άθλια και αν απομονώνεις μόνο τον Ραντούλιτσα είναι εμπάθεια..Δεν είναι ποτε ότι ήταν καλός αλλά είπα ότι δεν ήταν ο κυριότερος φταίχτης όπως παρουσιάζεται.

Όσο για τον Γκιστ ναι άθλιος ήταν στο πρώτο ημίχρονο... Επειδή τον έχουμε όντως εξοντώσει το τελευταίο διάστημα δεν πρέπει να κριτικάρουμε την χθεσινή απόδοση? Δεν ξέρω γιατί αλλά όπως και στο Κούμπαν έτσι και στο πρώτο ημίχρονο χτες ήταν κακός. Στο β ήταν factor του αγώνα...

Κανένα κράξιμο παντως για την γενικότερη εικόνα του..ίσα ίσα..

Eίναι εμπάθεια που χάνει αστείο αμυντικό rebound και splitάρει ο Μιλούτης και τρώμε τρίποντο.
Είναι εμπάθεια που δεν ξέρει που να πάει στη φάση με το τρίποντο του Strawberry που ακολουθούν και οι 2 αμυντικοί του pnr τον ψηλό.
Είναι εμπάθεια που τον κάνουν πορνείο στα πόδια πολλαπλές φορές αλλά εσύ για κάποιο μαγικό δικό σου λόγο θυμάσαι μία. Σιγά μην κάτσω και να στις απαριθμήσω. Και Μάντζαρης και Σπανούλης και Παπαπέτρου και πάνω από μια προφανώς.
Είναι εμπάθεια που βαριέται να κάνει αμυντικό transition όταν βλέπει πως αργεί ο Milutinov και δεν πάει καν να βοηθήσει το Διαμαντίδη που του επιτίθεται χωρίς set άμυνα κάτα μέτωπο ο Hackett και με κάποιο μαγικό τρόπο προλαβαίνει τρέχοντας ο Milutinov να σκεπάσει το καλάθι να σιγουρευτεί, ούτε transition ούτε βοήθεια ούτε box out στην ίδια φάση κόντεψα να ρίξω την τηλεόραση.
Είναι εμπάθεια που με παίρνουνε φίλοι μου Ολυμπιακοί και με κοροϊδεύουνε που τον βρήκαμε.
Είναι εμπάθεια που μου είπε άνθρωπος που ήταν μέσα στο ΣΕΦ χτες ότι δεν έχει δει από κοντά πιο αδιάφορο παίκτη σε effort level.
Είναι εμπάθεια που ο Παναθηναϊκός χωρίς το Raduljica κέρδισε χτες γιατί άχου τα νούμερα είναι πολύ άδικα.

Αν αυτά είναι εμπάθεια είναι εμπάθεια ναι. Προτιμώ να ποντάρω στο ότι δε φόραγες τα γυαλιά σου.

Εγώ στη φάση που τον πέρασε ως άλλος West ο Μάντζαρης νομίζω ότι κάτι έριξα.

Αν θεωρείς ότι ο Ράντου ευθύνεται καλά κάνεις. Εμενα άλλα με ενόχλησαν περισσότερο χτες. Όχι τόσο ο Ράντου. Δεν σου είπα ότι δεν ευθύνεται σε τίποτα, αλλα για χτες τουλάχιστον θεωρώ ότι δεν έχει τόσο μεγάλη ευθύνη. Οκ μπορεί να μην φορούσα τα γυαλιά μου όπως λες (δεν φοράω έτσι κ αλλιώς) αλλά με ενόχλησαν άλλα πράγματα. Μιας κ σε διαβάζω αρκετές κ παιρνω τοις μετρητοις την γνώμη σου, δεν διαφωνώ μαζί σου για το φάση φάση που περιγράφεις. Ίσως βλεπεις καλύτερα το μπάσκετ απο μένα, όμως αν γενικά είναι ο Ράντου το πρόβλημα τότε η ομάδα νοσεί.. πολυ κιόλας...

Καλά ότι νοσεί νομίζω είναι εμφανές. Είναι και πολλά τα χρήματα που παίρνει ο Ραντούλιτσα, να πω ότι έπαιρνε ένα 300άρι τότε οκ, είναι ψηλός ειδικών συνθηκών. Από κάποιον που χει το δεύτερο μεγαλύτερο συμβόλαιο τότε περιμένεις να μπορεί μόνος του να καλύψει τον εαυτό του. Διάολε κι ο Σπανούλης κάνει hustle plays, o Ραντούλιτσα ποτέ. Μια φορά δεν έχει κάνει υπερπροσπάθεια να σώσει οτιδήποτε, κυρία πάντα.

Μην την παίρνετε γενικά τη γνώμη μου τοις μετρητοίς. Ούτε για αλλαγή προπονητή φωνάζω ούτε κράζω όλη τη χρονιά αλλά δίνω τεκμήριο αθωότητας σε ένα πλάνο που δεν έψησε και απόλυτα κανέναν μας απ' όσους τα έχουμε συζητήσει περισσότερο από εδώ μέσα και την Παρασκευή για νίκη θα κοπανιέμαι και καλάθια του Sons of Anarchy Redwood Original μουσάτου θα πανηγυρίσω. Άρα αυτό που κάνω είναι ξεκάθαρος μαζοχισμός, άρα πως να με πάρει κανείς, κι εγώ ο ίδιος ακόμα στα σόβαρα.

Δε θεωρώ πως η ομάδα "νοσεί". Αλλά έχει προβλήματα κι ένα απ' αυτά είναι πως είμαστε η ομάδα που είχε προπονητή που και σε ζώνη πάνω άλλαζε τη γωνία του screener και σημάδευε παίκτες σε 2 on 2, και σοβαρά διαβάζω ότι θα κάνουμε το Radu rim protector και θα κρύψουμε συστηματικά τις αδυναμίες του.

ο ραντουλιτσα εγω στο μονο που νομιζω οτι αδικειται ειναι οτι λεμε δεν προσπαθει,εγω πιστευω προσπαθει αλλα δεν μπορει.

ειναι απιστευτα αργος οσες φορες προσπαθησε να ακολουθησει κοντο παικτη το αποτελεσμα ειναι καλαθι και φαουλ γιατι στα ποδια δεν προλαβαινει και ουτε μπορει να τους κοψει ψηλα

και τα πολλα μαζεμενα φαουλ που κανει δεν ειναι αδιαφορια αλλα υπερπροσπαθεια,τον να βγαζει ο τζορτζεβιτς για hedge out και ουτε την ταχυτητα εχει ουτε μπορει να φρεναρει τοσα κιλα που ειναι. αν ηταν αδιαφορος δεν θα εριχνε ουτε θα ετρωγε τοσο ψηλο στην επιθεση

το θεμα με τον ραντουλιτσα πλεον ειναι οτι κανει και χειροτερους τους συμπαικτες του,στο διαστημα που πηγε στο 5 ο γκιστ ο διαμαντιδης ηταν απιστευτος(η θεση του γκιστ τουλαχιστον για φετος ειναι στο 5 βρισκονται με τον διαμαντιδη με κλειστα ματια αν φερεις αλλο 5αρι μεχρι να προσαρμοστει εχει χαθει η χρονια καλυτερα 3-4αρι με σουτ παρα 5αρι)

το σπορτιτ λεει νουμερο ενα στοχος ο Μπραμος! http://www.sportit.gr/o-bramos-ke-i-alli/

MIA XAΡΑ θα ηταν ο Μπραμος για τον ΠΑΟ

1)διωχνεις Παβλοβιτς παιρνεις Μπραμος (δινεις και περισσοτερο χρονο σε Χαραλαμπο Βλαντο)
2)παιρνεις Αμερικανο ψηλο πχ
3)παιρνεις Αμερικανο κοντο (Γκιμπσον)

και συνεχιζεις με

Καλαθης ΔΔ Παππας
Φελντειν Γκιμπσον
Μπραμος Γιανκοβιτς Χαραλαμπο
Φωτσης Γκιστ
Ραντουλιτσα Αμερικανος Κουζμιτς

Ωραια και παιρνουμε τον μπραμο..ενα ακομα ρολιστα στο 3..βασικο τρριαρι θα παρουμε???αν ηταν να διωξει τον γιανκοβιτς και να παρει τον μπραμο..οκ ελληνας ο ενας ελληνας ο αλλος..διωχνεις ενας ρολιστα και παιρνεις εναν αλλο...βασικο ομως θελουμε.κι ας ηρεμησουμε λιγο με μπραμο..ειχε να παιξι ενα χρονο και τωρα εχει 50% τριποντα στην 8η-9η ομαδα της ιταλιας...δεν βλεπω να λυνει κανενα θεμα...
αν θελουν απο την διοικηση να σωσουν την χρονια πρεπι να γινουν 3 μεταγραφες.. γκαρντ,3αρι και 5αρι και ολοι να ναι αθλητικοι!!!ας δουμε λιγο και τον ολυμπιακο τι στυλ παικτες!!

Eλα προεδρε,νταξει,φτανει,γελασαμε,τερμα τα αστεια με Παβλοβιτς Κουζμιτς κλπ.
Ανοιξε το πορτοφολι,βγαλε κασερακι,και πηγαινε φερε τον παικταρα απο τη D league να τελειωνουμε.

Ειμαι μεγάλος φαν του Τζοόυνς από την εποχή που έπαιζε στο Μπειλορ και μαλιστα λόγω κοντών σχημάτων τοτε έπαιζε ακομα και στο 5!! Για μενα ειναι παίκτης που κανει τη διαφορά στην Ευρώπη και με πολυ μεγαλύτερο potential από τον Κουινσι Μιλλερ του Αστέρα...Δεν ξερω ομως ποσά θα χρειαστεί για να έρθει....Ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ περίπτωση και ειδικά για εμάς την παρούσα στιγμη...

ο μπραμος δεν ειναι ασχμη ιδεα και για του χρονου

μπορει να μην κανει την διαφορα αλλα και καλο σουτ εχει και πολυ καλος αμυντικος ειναι δυο στοιχεια που μας λειπουν

επισης στο 3 εχεις και τον χαραλαμποπουλο που απ του χρονου πρεπει να αρχισει να παιρνει χρονο οποτε μια 3αδα μπραμος-γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλος μπορει να μην ειναι τιποτα το ιδιαιτερο αλλα δεν πιανεις θεση ξενου και ειναι και οικονομικη

ετσι δημιουργεις για του χρονου μια 6αδα ελληνων παππας(0,5)-καλαθης(2)-μπραμος(0,3)-γιανκοβιτς(0,3)-χαραλαμποπουλος(0,1)-παπαγιαννης(0,1)

και αν κρατησεις το μπατζετ οπως το υπολογιζει και ενας φιλος προηγουμενως στα 8 εκατ σου μενουν περιπου 4,7εκατ για ξενους

δεν ξερω αν ο φελντειν εχει 1+1 αλλα αν εχει τον κρατας με τις 200χιλ που παιρνει(γιατι αν δεν εχει θα ζητησει σιγουρα αρκετα περισσοτερα) συν τον γκιστ τα 800χιλ οποτε για 4 ξενους μενουν κοντα στα 4εκατ δηλαδη μ αυτα τα λεφτα φερνεις 4 πολυ καλους ξενους

καθε χρονος που περναει θα συνηδητοποιουμε ποσο μεγαλος ηταν ο αργυρης B)
πολυ κριμα που δεν στηριχτηκε οσο επρεπε.

Αν φύγει ο Τζόρτζεβιτς τον θεωρώ μεγάλο φαβορί να αναλάβει μέχρι το καλοκαίρι.

δηλαδή δίνει μέχρι 100κ για μεταγραφή αλλά στον Σαλε θα δώσει τα λεφτά για να σπάσει συμβόλαιο?
Θεωρώ απίθανο να φύγει, δεν θα το δεχτεί και ο ίδιος. Αν αποτύχει και εδώ δεν θα δουλέψει ποτέ σε τοπ κλαμπ... ίσως και σε κλαμπ γενικά.. σε κανά κλαμπ στην παραλία τον κόβω πόρτα

Θα' ναι λάθος του να γυρίσει κάπου όπου δεν τον σέβονται. Είχε μεγάλη ευκαιρία στη Ρωσία και την έχασε (εν πολλοίς επειδή δεν έκανε μαθήματα Αγγλικών, έλεος), μακάρι να βρει αντίστοιχη έξω.

Ο Τζόρτζεβιτς πρέπει να μείνει τουλάχιστον μέχρι το τέλος της σαιζόν. Στην τελική είναι εντός όλων των στόχων και όποιος και να έρθει με αυτό το ρόστερ δε θα κάνει παπάδες, άσε που καταξιωμένος άνθρωπος δεν πάει σε ομάδα με τρελό πρόεδρο και προβληματικό ρόστερ μεσούσης της σαιζόν, κανέναν "ανερχόμενο" θα φέρουμε. Να κάτσει ο Σάλε να δουλέψει, κι αν τα κάνει μαντάρα τι είχαμε τι χάσαμε.

Ελπίζω σε αυτή τη συνάντηση στη ΒΙΑΝΕΞ σήμερα να είδαν ότι έχουν δυο επιλογές:
α) φέρνουν 2 παιχταράδες και η ομάδα πάει για τίτλους και για σοβαρή ευρωπαϊκή πορεία
β) παίρνουν χαμπάρι ότι η χρονιά ήταν χαμένη και βάζουμε τους μικρούς να παίξουν όλο το τοπ-16

Μεσοβέζικες λύσεις (σαν αυτή που υιοθετήσαμε ολόκληρη τη σαιζόν) δεν οδηγούν πουθενά. Ας αποφασίσουν έστω και με 6 μήνες καθυστέρηση ποιο είναι το -ξεκάθαρο- πλάνο κι ας το πούνε και στον κόσμο, όχι πάλι αρλούμπες στα ΜΜΕ.

α γεια σου!στα λογια μου ερχεσαι.θυμασαι τι σου ελεγα πριν κανα μηνα?ο ματσιουλης μας λειπει να παιζει τρια που δεν εχουμε και να παιζει 4 για να στελνει τον γκιστ στο πεντε.
για μενα το προβλημα στο ροστερ ειναι ο παυλοβιτς και ο φωτσης,(εννοειται και οι τραυματισμοι στα γκαρντ)απο αυτους περιμενες αποδοση που δεν εχεις.
αν ο παυλοβιτς ηταν το πολυβολο που νομιζαν ολοι θα ανοιγε η ρακετα για των μιρο και θα καλυπτοταν και ο καλαθης.
και αν ο φωτσης ηταν ο γνωστος φωτσης θα εκανε οτι και ο παυλοβιτς με το σουτ θα μαζευε τα ριμπαουντ που μας λειπουν θα καλυπτε τις αμυντικες αδυναμιες του μιρο οπως εκανε παλιοτερα με των πεκοβιτς και το σημαντικοτερο ολων θα μπορουσε ο κοουτς να παιξει με 4αρι των φωτση και 5αρι των γκιστ.οπως κανει αλλωστε και στην εθνικη σερβιας.
τωρα ο φωτσης ειναι σκια του εαυτου του και χρησιμοποιειται μονο για να ξεκουραζει των γκιστ που εχει παρει την θεση επωμου μονος του.
ευτυχες γεγονος ειναι οτι και στο προηγουμενο ματς αλλα και εχτες ειδαμε των φωτση να ξυπναει.για να δουμε.μακαρι

δλδ θεωρεις καλη τριαδα στο 3 μπραμο,γιανκοβιτς και χαραλαμποπουλο??δυο ρολιστες(για 10-15λεπτα) και ενα ταλεντο...
ο ολυμπιακος θα χει παπανικολαου-λοτζεσκι-παπαπετρου....καλως η κακως με τον ολυμπιακο ανταγωνιζομαστε οποτε μαυτον γινεται η συγκριση..
αν παρουμε βασικο τριαρι μια χαρα χρονο μπορει να παιρνει ο χαραλαμποπουλος απο τον γιανκοβιτς ο οποιος περυσι φαινοταν οτι εχει χαμηλο ταβανι και φετος δειχνει οτι εχει ακομα χαμηλοτερο..

ο μπραμος δεν ειναι τοσο κακος οσο νομιζεις.ειναι πολυ γρηγορος πολο δυνατος πολυ αλτικος καταπληκτικος αμυντικος και με πολυ καλο σουτ.γενικα εχει τα ιδια σκιλ με παπανικολαου αλλα υστερει λιγο σε μποι

Πολυ υπερτιμημενος ο Μπραμος .Δεν βρισκω το λογο να διωξεις Pavlovic και να φερεις Μπραμο.Ναι ειναι μικρο upgrade , αλλα οχι τετοιο που να αξιζει τη βαβουρα

Παίρνεις παίκτη χρήσιμο με ελληνικό διαβατήριο, και για του χρόνου που θα χάσεις έναν (ΔΔ) ίσως και 2 από τους ετοιμοπόλεμους Έλληνες που έχεις. Και αδειάζεις και θέση ξένου που κρατάει ο Σασαπαλτός.

Καλά με όλα αυτά τα πολύ απορώ πως δεν παίζει ΝΒΑ

Streaky shooter είναι, υπάρχουν βράδια που χτίζει δίχως έλεος κι είχε ένα τέτοιο διάστημα στον Παναθηναικό. Επίσης έχει φτάσει και 29 ετών και δεν ξέρω αν είναι το ίδιο αθλητικός όσο ήταν πριν μείνει έξω για ένα χρόνο.

Σίγουρα είναι καλύτερος του Γιάνκοβιτς, αλλά αν είναι να μείνει κι ο Βλάντο και να χεις και Χαραλαμόπουλο από πίσω τότε βράστα. Πάλι δε θα παίζει ο Χαραλαμπόπουλος για να παίζουν δύο παίκτες που σε οποιαδήποτε ομάδα από τις τοπ-10 θα ήταν ρολίστες του τετάρτου.

γιατι να διωξεις?εχουμε πολους παιχτες στο ροστερ και μετραμε το πως θα μοιρασουμε των χρονο για να μην παραπονουνται?

υπερτιμημενος ο παιχτης που μαζι με των ματσιουλης των γκιστ και των λασμε σου εδωσαν την καλυτερη ομαδα στην μετα ζοτς εποχη?

εγω θα ελεγα απιστευτα υποτιμημενος

οσο επαιξε ο παπανικολαου στο νβα αλλο τοσο θα επαιζε και αυτος.
και μην ακουω για το ποσο θα παιζει ο χαραλαμποπουλος γιατι ειναι ακυρο.δηλαδη τωρα ποσο παιζει?
ενω ολοι οι αλλοι ολα τα βραδια τα μπουμπουνανε απο παντου ας πουμε

Εγώ πάντως θεωρώ ότι η κριτική που δέχονται οι ψηλοί του Παναθηναϊκού είναι άδικη... Είναι λογικό να φαίνονται ανεπαρκείς αφού ο Τζόρτζεβιτς τους ζητά να κάνουν πράγματα που αντικειμενικά δεν μπορούν... Δουλειά του προπονητή είναι να αξιοποιεί τα πλεονεκτήματα των παικτών του και να κρύβει τις αδυναμίες τους... Ο Τζόρτζεβιτς κάνει το ακριβώς αντίθετο... Και είναι πραγματικά τραγικό το γεγονός ότι δεν το κατανοεί... Μίλησε χθες στη συνέντευξη Τύπου για μπασκετική λογική... Μπασκετική λογική δεν υπάρχει όταν τραβάς τον Ραντούλιτσα και τον Κούζμιτς να μαρκάρουν στην περιφέρεια... Είναι σαν να λες στον αντίπαλο βάλε με κάτω και άλλαξε μου τα φώτα... Γράφουν πολλοί ότι οι ψηλοί μας δεν μπορούν ή ότι είναι αδιάφοροι... Για μένα απλά χρησιμοποιούνται λανθασμένα... Είναι σαν να βάζει ο Σφαιρόπουλος τον Χάντερ να παίξει με πλάτη... Και να μην τα καταφέρνει και να λέμε ότι ο Χάντερ είναι άχρηστος... Δεν είναι δα και πυρηνική επιστήμη το μπάσκετ...

Ο Ραντούλιτσα έχει καλή τεχνική, έχει δύναμη, έχει κινήσεις κοντά στο καλάθι, έχει όγκο-εκτόπισμα... Είναι όμως αργός και δεν έχει άλμα... Στην επίθεση είναι στήριγμα, μπορείς να πάρεις αρκετούς πόντους, να φθείρεις τους αντίπαλους ψηλούς με φάουλ, μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις και σαν pm ρακέτας διότι βλέπει γήπεδο και πασάρει καλά... Ελάχιστοι σέντερ στην Ευρώπη έχουν την ποιότητα του Ραντούλιτσα... Στην άμυνα δεν μπορεί να τρέξει, δεν μπορεί να στρίψει, δεν μπορεί να κόψει... Δεν είναι για πολλές μετακινήσεις... Η θέση του είναι κάτω από το καλάθι... Βράχος... Να καλύπτει τη ρακέτα, να μην αφήνει χώρους στους αντιπάλους για κοψίματα, να κάνει καλά μπλοκ άουτ... Να έχει τον ρόλο του βουνού... Γι αυτό θέλει δίπλα του στην πεντάδα αθλητικό 4άρι και 3άρι... Για να προστατεύουν τη στεφάνη και να μαζεύουν τα ριμπάουντ... Ο Κούζμιτς αντίστοιχα είναι αυτό που λέμε δεινόσαυρος... Σκιάχτρο... Η θέση του είναι επίσης μέσα στη ρακέτα... Να σκεπάζει το καλάθι, να μαζεύει τα ριμπάουντς... Καμιά δουλειά δεν έχει να πελαγοδρομεί στη γραμμή του τριπόντου... Και στην επίθεση τα ποντάκια του τα δίνει, δεν είναι δα και άσχετος... Όταν όμως τους κάνεις τρύπες στην άμυνα τους χαλάς τελείως την ψυχολογία... Πως να αποδόσει ένας παίκτης όταν ο προπονητής του του ζητά να κάνει πράγματα που αντικειμενικά δεν μπορεί...

Έχω ξαναγράψει για τις τοποθετήσεις των παικτών και για τις αποστάσεις τους μέσα στον αγωνιστικό χώρο... Δεν είναι σωστές... Είναι κάτι παραπάνω από φανερό αυτό... Δεν το βλέπει κανένας από το τεχνικό τιμ; Είναι δυνατόν; Επιπλέον δεν υπάρχουν θεμελιώδεις κανόνες στην επίθεση... Συχνά όποιος παίρνει το ριμπάουντ κατεβάζει και τη μπάλα... Αυτό δείχνει ότι η ομάδα είναι αδούλευτη σε βασικά κομμάτια... Πιό βασικά πεθαίνεις... Οι παρακινδυνευμένες διαγώνιες πάσες είναι επίσης αδικαιολόγητα πολλές... Και κάπως έτσι προκύπτουν τα άπειρα αβίαστα λάθη... Και έχουμε φτάσει στο σημείο να σκοράρουμε 70 πόντους με το ζόρι σε μπάσκετ 24 δευτερολέπτων...

Για τον Μπράμο είμαι 100% υπέρ! Είχα διαφωνήσει πλήρως με τη μη ανανέωση του συμβολαίου του. Καλός αμυντικός, βοηθάει και στα ριμπάουντ και ικανός σουτέρ θέσης... Είναι και Έλληνας... Τόσο αυτός όσο και ο Μαυροκεφαλίδης ήταν κεφάλαια για την ομάδα... Αφέθηκαν και οι δύο ελεύθεροι... Τέτοια λάθη δεν επιτρέπονται, επί Παύλου-Θανάση-Ζοτς δεν θα γίνονταν ποτέ...

κι εγω καλο τον θεωρω τον μπραμο αλλα ξαναλεω εναι ρολιστας!ειναι για δευτερο 3αρι..πχ να χεις μπροστα τον ματσιουλισ και πισω τον μπραμο!το καλοκαιρι δεν θα με χαλαγε να διωχναμε τον γιανκοβιτς που εκτος των αλλων φαινεται οτι δεν δουλευει κιολας και να παιρναμε τον μπραμο για δευτερο τριαρι..
o παπανικολαου σε 3-4 χρονια που θα ναι στην ηλικια που ναι τωρα ο μπραμος και τωρα που γυρισε ευρωπη θα ναι πολυ καλυτερος παικτης απο την τωρινο μπραμο..ηδη τωρα ειναι καλυτερος του..απλα εκανε το λαθος να τα κανει ολα πολυ γρηγορα και να παει nba,με αποτελεσμα να μεινει λιγο πισω..
το χειροτερο θα ναι να παρουμε τωρα τον μπραμο να παιξει ψηλοκαλα για αυτα που μπορει και του χρονου να πουμε μια χαρα ειμαστε με μπραμο γιανκοβιτς 3αρια!!αυτο θα ναι εγλημα για του χρονου!!

Καλα εδω φερνουμε ξενο με το ζορι , οι θεσεις ειναι το τελευταιο που κοιτανε στην ΚΑΕ.Παντως η αποκτηση Μπραμου για μενα θα εχει λογικη , για το καλοκαιρι παντα , μονο αν διωξεις το Βλαντο και παιζεις του χρονου με ενα βαρβατο 3αρι βασικο ,το Μπραμο στο 2-3 και το Χαραλομπουλο απο πισω.Αλλιως με Μπραμο ,Βλαντο δεν πας πουθενα

Ο Μπραμος θα ηταν καλος μονο για τον ρολο του Γιανκοβιτς.Μπραμος Γιανκοβιτς στο 3,μετα απο λιγο παλι θα κραζουμε για το κενο κλπ.

Δηλαδη για να καταλαβω ο Μπραμος ειναι το σουπερ ντουπερ τριαρι που θα παρει την θεση του παυλοβιτς? Που θα δωσει την αθλητικη αμυνα, θα εχει το τριποντο και θα μπορει να ποσταρει και να ματσαρει τα αντιπαλα τριαρια της ευρωλιγκα?
Ο μπραμος θα μπορουσε εφοσον υπαρχει μια παιχταρα μπροστα του να δωσει καποια λεπτα με ενεργεια και μεχρι εκει.

Ενας φιλος πριν τα ειπε ολα.

H φερνει παιχταραδες και παει για ολα φετος ή παει και αυτη η χρονα χαμενη οποτε ας βαλει μεσα ολους τους νεους και το εφηβικο.Αρκετα με τις μεσοβεζικες λυσεις.

γενικα στο 3 ελαχιστοι παικτες κανουν πραγματικα την διαφορα οι περισσοτερες ομαδες απλα εχουν καποιους καλους αμυντικους και καλους σουτερ στοιχεια που εχει ο μπραμος.

αν θελεις να παρεις παικτη στο 3 να κανει την διαφορα πρεπει να του δωσεις πανω απο εκατ πχ γουιμς ή τζεντιλε και ειναι και θεση που δεν εχεις πολλες επιλογες ενα καρο λεφτα εσκασε ο ομπραντοβιτς στον καλινιτς και τωρα πρεπει να τα κλαιει

προσωπικα προτιμω να εχω μετριοτητες στο 3 και παικταραδες στο 1 και το 5 παρα το αντιθετο.

ο ομπραντοβιτς σε ομαδαρες με τεραστια μπατζετ ηταν η μονη θεση που την εβγαζε οικονομικα με τον περπερογλου και κετσμαν. καλυτερα να εχουμε 4-5 καλα γκαρντ και να ανεβαζουμε καποιο στο 3 αν χρειαζεται παρα να σκασουμε πανω απο εκατ για να παρουμε κανεναν σατο που την 2η χρονια του δεν μπορουσε να βαλει πανω απο 10 ποντους με τιποτα...

Ο Μπραμος χρειαζεται στον Παναθηναικο..Εχει πολυ ενεργεια(που λειπει),εχει καλη αμυνα και ειναι αθλητικος(στοιχεια που και αυτα λειπουν) και εχει στατικο καλο σουτ(που και αυτο λειπει)..Θα ειναι αλλος ενας αξιοπιστος αμυντικος στην περιφερεια ..Σιγουρα δεν ειναι σκορερ και δεν μπορει να παρει την ομαδα στις πλατες του,αλλα αυτη τη στιγμη η ομαδα χρειαζεται περισσοτερο τα στοιχεια που μας δινει ο Μπραμος αποτι ενας σκορερ..

Συμφωνω με roben οτι οι ψηλοι μας φαινονται πολυ κακοι αμυντικα γιατι ο Σαλε κανει λαθος στην χρησιμοποιηση τους..Πρεπει να μενουν μεσα στο ζωγραφιστο οταν αμυνονται..Πρεπει να το αλλαξει αυτο ο Σαλε..Ελπιζω καποια στιγμη να το καταλαβει πριν να ειναι πολυ αργα..Αυτο θεωρω οτι ειναι και το μεγαλυτερο προβλημα..Βεβαια το προβλημα μεγαλωνει επειδη περιφερειακα αμυντικα ειμαστε κακοι..Και εκει κολλαει ο Μπραμος..

Με τουλαχιστον 2 μεταγραφες στον ασσο και στο τρια με την προυποθεση οτι οι παιχτες αυτοι θα ειναι αθλητικοι,η ομαδα θα βελτιωθει αισθητα κατα την γνωμη μου σε συνδυασμο με την αλλαγη τροπου της αμυνας μας..

ψιλοσυμφωνουμε αλλα
υπαρχουν καλυτερα τριαρια στην ευρωπη διαθεσιμα?μακαρι να παρουμε ενα πυραυλοκινητο τριαρι.αν με διαβαζεις εχω τοποθετηθει για το ποσο θεωρω τα τριαρια χρησιμα.αλλα που θα βρεις σισκαουσκας?
επισης θεωρεις οτι στα χρυσα χρονια του ζοτς(στην μετα σισκαουσκας εποχη)ειχαμε πιο πληρη την θεση 3?πεπρερογλου και αγιος ο θεος.
ο μπραμος ειναι ποιοτικοτατος ελληνας και εχουμε ελλειψη τετιοων.μακαρι να αποκτηθει και για του χρονου.
ο ματσιουλης επαιζε συνηθως ταυτοχρονα με μπραμο στην ιδια πενταδα.
αν γυριζαμε των χρονο του μπραμο πισω θα μπορουσα να σου ελεγα το ιδιο αλλα ενας τραυματισμος των πηγε πισω.τιποτα δεν ειναι σιγουρο στον αθλητισμο σε 3-4 χρονια ο παπ μπορει να ειναι το καλυτερο τριαρι της ευρωπης μπορει ομως να μην παιζει καν μπασκετ.τα ιδια ακουγαμε και για των βασιλοπουλο.που ειναι τωρα?
οσο για το ποσο καλος ειναι ο παπανικολαου πηγαινε να ρωτησεις των κατσικαρη.απο που προκυπτει οτι ειναι καλος τωρα?επειδη ηταν παλια?

Ο Μπραμος κανει μονο για δευτερος....Δεν γινεται ομαδα ευρωλιγκας να παιζει με Γιανκοβιτς Μπραμο..
Μονο πισω απο ενα βαρβατο τριαρι θα βρουν και οι Γιανκοβιτς-Χαραλαμποπουλος τα πατηματα τους και τους ρολους τους..
Ας ψαξουμε πρωτα για πενταρι που ειναι επιτακτικη αναγκη και μετα βλεπουμε...

δεν χρειαζετε πενταρι αυτο που εχεις στο μυαλο σου μπορει να το κανει και ο γκιστ και μαλιστα πολυ καλυτερα απο τα διαθεσιμα πενταρια αυτη την στιγμη.γκαρντ ,τριαρι και τεσσαρι η ανασταση παπα φωτση και τριαρι χρειαζεσε

Θα συμφωνησω και αν δεν ηταν η τελευταια χρονια του δδ προσωπικα θα την θεωρουσα χαμενη χρονια και θα εβαζα τους μικρους.Επειδη δεν ειναι? ομως η τα σκας οπως ειπες η τον πειθεις να κατσει αλλο 1 χρονο

και κατι ακομα για την συγκριση παπανικολαου-μπραμος

οι δυο τους εχουν συνυπαρξει στο 3 στην εθνικη στο ευρωμπασκετ του 13 και οταν αρχισαν τα νοκ αουτ ο μπραμος επαιζε περισσοτερο απ τον παπανικολαου

δεν σημαινει οτι ο μπραμος ειναι καλυτερος του παπανικολαου φυσικα αλλα και ο μπραμος δεν ειναι αμελητεα ποσοτητα γιατι μπορει να κανει λιγα πραγματα στο παρκε αλλα τα κανει πολυ καλα και γι αυτο ειναι πολυτιμος(σουτ,αμυνα) ουτε ο παπανικολαου ειναι ο τοσο καλυτερος παικτης απ τον μπραμος

ο παπανικολαου με τον μπραμος ειναι παικτες που εχουν ιδια βαση αλλα διαφορετικο ταβανι αν ο παπανικολαου καταφερει να εξελιχθει τοτε ναι θα ειναι πραγματικα αρκετα καλυτερος του μπραμος αλλα στο σημερα οι τομεις που και οι δυο ειναι καλοι ειναι παρομοιοι

Γκίμπσον οπωσδήποτε γιατί ο Παππάς δεν προλαβαίνει το τρένο φέτος και χρειάζεσαι επειγόντως σκοράρισμα, ο τύπος είναι σουτέρ άρα τόσο το καλύτερο.

Απομακρύνεις Πάβλοβιτς και Κούζμιτς, τους αποζημιώνεις για τα συμβόλαια και λογικά δεν τους δίνεις όλο το υπόλοιπο οπότε εξοικονομείς κάτι ψηλά.

Ανεβάζεις τον Γκιστ στο 5 και τον μονιμοποιείς εκεί.

Ψάχνεις να βρεις ένα τεσσαροτριάρι (κυρίως τεσσάρι) ή έστω καθαρό 4άρι, φθηνό άμπαλο αμυντικό σκυλί του πολέμου.

Κατεβάζεις πεντάδες με ζεύγη στο 4-5 Φώτση-Γκιστ και νεοφερμένο κατσίκι-Ραντούλιτσα.

Στο 3 την βγάζεις με Γιάνκοβιτς-Χαραλάμπη και μπαλαντέρ τον νέο ή και ΔΔ σε κοντά σχήματα αφού θα αποφορτιστεί από τον άσσο λόγω Γκίμπσον.

Κάνεις τον σταυρό σου και βγάζεις την χρονιά.

δεν νομιζω οτι ειναι τοσο δυσκοο να βρεις ενα τριαρι καλυτερο τουμπραμου με λιγοτερο απο 1εκατ..το να χεις καλο τριαρι ειναι πολυ σημαντικο..δεν ειμαστε στις εποχες ζοτς που χα με 4 παικταραδες στα γκαρντ και 3 στο 4 πεντε και παιζαμε με τον νεο τοτε περπεργογλου και δεν φαινοταν τοσο πολυ το προβλημα...δεν πχ την εφες φετος που χει προβλημα γιατι γεμισει την περιφερεια και το 4-5 και στο τρια παιζει με τον οσμαν που ναι ταλεντο αλλα δεν μπορει τωρα να βοηθησει οσο θα μπορει στο μελλον..



να ρωτησω τον κατσικαρη για τον αντετοκουμπο και τον ματζαρη που τους αχρηστευσε???τον εναν τον εβαλε στο 3 να βαραει τριποντα και τον αλλο για καποιον δικο του λογο δεν τον εβαζε..(αλλα ξινεις πληγη τωρα που αναφερεσε στον κατσικαρη αλλα αυτο ειναι θεμα για την εθνικη..)
οσον αφορα τον βασιλοπουλο ξεχνας οτι ειχε τον τραυματισμο που τον τελειωσε...αν δεν τον παθαινε θα κανε μεγαλη καριερα!ο μονος παικτης που μαρεσε απο εκεινον τον ολυμπιακο!

Οκ οι ψηλοί να μένουν μέσα στο ζωγραφιστό. Όταν σκρινάρει ο Χάντερ τον Καλάθη και περνάει δύο βήματα μπροστά ο Σπανούλης ποιος θα μαρκάρει το σουτ αν έχει μείνει μέσα ο ψηλός. Ναι οκ τους ανεβάζει πολύ ψηλά, αλλά όχι ότι είναι απλό να λέμε θα μείνει μέσα ο ψηλός. Μια στοιχειώδη άμυνα θα πρέπει να μπορεί να την παίξει.

Ο Μπράμος στην εθνική τότε έπαιζε πολύ επειδή μπορούσε να παίξει στο 2 που δεν είχαμε παίκτες (επίσης μιλάμε για άθλιο τουρνουά και σε διαχείριση και στα πάντα από τον Τρινκιέρι). Στο 3 η διαφορά επιπέδου των δύο παικτών είναι μεγάλη (και το δείχνει η αγορά).

Δεν με νοιαζει αν θα ειναι τεσσαρι η πενταρι.......το θεμα ειναι να ερθει ενας αθλητικος ψηλος.....
Προφανως και ο Γκιστ βρισκεται ηδη με τα γκαρντ κατι που για καποιον αλλο ψηλο θα παρει αρκετο καιρο...

Καλάθης Διαμαντίδης Γκίμπσον
Φελντίν Παππάς (Μποχωρίδης)
Μπράμος Γιάνκοβιτς (Χαραλαμπόπουλος)
Π. Τζόουνς Φώτσης
Γκιστ Ραντούλιτσα Κλάρκ (Παπαγιάννης)

Μπορείς να παίζεις κοντά σχήματα με 3 γκαρντ, μπορείς να παίζεις ψηλά σχήματα με 3 άρι τον Τζόουνς, μπορείς να παίζεις με τον Κλαρκ σέντερ, μπορείς να βάλεις τον Γκιστ 5άρι και να πάει 4 ο Κλαρκ, μπορείς να αντιμετωπίσεις δεινόσαυρους στο ποστ με τον Ραντούλιτσα. Έχεις πολλές δυνατότητες. Οι 3 μικροί παίζουν Α1 και έχεις ξεκούραστη ομάδα. Τζόουνς και Κλαρκ πρέπει να είναι αρκετά ακριβοί, αλλά τους παίρνεις καταρχήν για 4 μήνες. Θα προτιμούσα βέβαια να τους κάνουν συμβόλαιο και για του χρόνου κι ας τους δίναμε για το καλοκαίρι ΝΒΑ out. Έτσι θα φιξάραμε κάποια λογική τιμή συμβολαίου για την περίπτωση που κάνανε παπάδες και παίρναμε την Ευρωλίγκα.

Ας βγαινει το 4αρι να μαρκαρει το σουτ και το πενταρι να μαρκαρει το αντιπαλο τεασαρι..

Απορώ που υπάρχουν ακόμα και σήμερα νοσταλγοί του Μπράμου

Ρε παιδιά όταν έφυγε ο παίκτης έλλειψε σε κανέναν? ή διαμαρτυρήθηκε/στεναχωρέθηκε κανείς? μέτριος παίκτης ήταν και καλώς δεν τον κράτησαν.

Το να λέμε ας ξανάρθει ο Μπράμος επειδή αυτοί που έχουμε είναι ακόμα πιο μέτριοι δεν είναι λογική, χίλιες φορές να πάμε για άγνωστο παίκτη μήπως κάτσει και κανά λαχείο παρά να πάμε σε δοκιμασμένη λύση που δεν πρόσφερε και κάτι το ιδιαίτερο.

Ο μπράμος στη φάση της χρονιάς που είμαστε θεωρώ ότι είναι η καλύτερη λύση. Παίρνεις γκίμπσον, μπράμος και ένα αθλητικό ψηλό 4 ή 5 (αναλόγως καλύπτει το κενό ο γκιστ) και κρύβεις τις αδυναμίες σε άμυνα, αθλητικότητα και σκορ για να βγει η χρονιά. Ο μπράμος και μόνο για την άμυνα του αυτή τη στιγμή θα είναι όαση μπροστά σε γιάνκοβιτς και πάβλοβιτς. Από κει και πέρα, αν κρίνεις ότι μπορεί να προσφέρει περισσότερο από τον γιάνκοβιτς του χρόνου τον κρατάς για 2ο τριάρι και διώχνει τον βλάντο και παίρνεις ένα βασικό 3 για 20+ λεπτά. Αλλά επειδή το δίλημμα δεν νομίζω ότι είναι ΤΩΡΑ μπράμος ή καλύτερος, αλλά μπράμος ή κανένας, σίγουρα προτιμώ τον μπράμος από τον κανένα.

edit: όλα αυτά με την έννοια ότι ο μπράμος δεν είναι ξένος και μπορείς διώχνοντας τον τούβλοβιτς να πάρεις και κοντό και ψηλό

εγω παντως το οποιοδηποτε 3αρι και αν παρουμε θα ειμαι σουπερ ευχαριστημενος!αρκει να φυγει και να παρουμε αλλον!! ο μπραμος εχει τα στοιχεια που μας λειπουν και σιγουρα θα μας ανεβαζε ενα επιπεδο πανω!σιγουρα θα τον ηθελα για τωρα αλλα για μετα το καλοκαιρι οχι! τωρα στους ψηλους θελουμε ενα 4-5 μαπ ο οποιος θα μπορει να παιζει και μαζι με γκιστ και μαζι με φωτση και μαζι με ραντουλιτσα ωστε να υπαρχουν ολοι οι πιθανοι συνδυασμοι!νομιζω πως δεν ειναι δυσκολο να βρεις εναν με τετοια στοιχεια το θεμα ομως ειναι μην σου βγει μοργκαν! παντως αν παρουμε μπραμο, γκιμπσον και 4-5 μαπ τοτε ισως μην χρειαστει να φυγει αμεσως ο κουζμιτς μεχρι να δουμε τι ψαρια θα πιανει ο μαπ γιατι αν σου βγει μοργκαν θα ειμαστε χειροτεροι απο πριν! και ετσι θα εχεις 6 ξενους και θα περιμενεις αν δεν χου βγει ο ξενος τουλαχιστον να εχεις τον κουζμιτς...

θεωρω οτι θα ανεβουμε τουλαχιστον 2 επιπεδα με ενα σκορερ γκαρντ(γκιμπσον) ενα 3αρι 3 n' d (μπραμος) και εναν μαπ παρολο που δεν θα ειναι ποιοτικοι παικτες!αλλωστε αυτο που μας λειπει περισσοτερο ειναι η ποσοτητα και κυριως καποια σημαντικα στοιχεια του παιχνιδιου οπως αθλητικοτητα, ταχυτητα και σουτ πραγματα που λυνονται αν παρουμε αυτους!

γι αυτο ανεφερα νοκ αουτ εννοωντας μετα την 1η φαση που παλι ηταν ομιλος και στα ματς με την ισπανια,την φινλανδια και με την σλοβενια ο μπραμος επαιξε περισσοτερο στο 3 και απ τον παπανικολαου και απ τον περπερογλου

η αγορα δειχνει και τεραστια διαφορα ραντουλιτσα-χαντερ διπλασια τιμη κιολας οπως δειχνει και οτι ο πριντεζης δεν ειναι μεσα στα 3 ακριβοτερα 3αρια της ευρωπης αλλα εγω προτιμαω να βλεπω τι δειχνει το γηπεδο...

και τα πας πολυ χειροτερα απο τωρα.
εκανες την ομαδα μυλο και δεν κερδιζεις τιποτα.
ξεδυναμωνεις το τρια που ειναι ετσι και αλλιως αδυναμο λες οτι θα δανειστεις στο τρια χρονο απο τα γκαρντ που εχουν χτυπησει μπιελα απο την λειψανδρεια και περνεις ενα τεσσαρι κατσικι που δεν βαζει τριποντο ουτε με αιτηση και περιμενεις απο των μιρο με το αντιπαλο τεσσαρι και πενταρι βιδωμενο πανω του να παιξει λοου ποστ παιχνιδι.
συγγνωμη αλλα καλυτερα να μεινεις ακριβως οπως εισαι