Πολύ περίεργο. Και ο Ζοτς με τι εγγυήσεις έμεινε? Ότι θα έχει μπάτζετ 4 εκατομμυρίων?

το ότι έφυγε ένας χορηγός δε σημαίνει πως δε θα βρεθεί άλλος.

Το άρθρο με τους 20 free agents ιδιαίτερα ενδιαφέρον! Υπάρχουν κάποιες εξαιρετικές περιπτώσεις! Το θέμα είναι ο προπονητής και το μπάτζετ...

η ουλκερ παντως ειναι η μεγαλυτερη εταιρια στην τουρκια ολα σχεδον τα τροφιμα της τουρκιας ειναι δικα της....

ειναι τετοιο το μεγεθος που την προηγουμενης εβδομαδα λεγαν οτι θα δωσει στην φενερ 100εκατ για 3 χρονια.

οσο πιθανο ειναι να βρεθει αλλος χορηγος αλλο τοσο ειναι και να ακολουθησει τα χναρια της γαλατασαραι...

ο προεδρος της φενερ παντως ειπε οτι το μπατζετ θα ειναι 30 εκατομμυρια ευρω

αλλα και να μην το ελεγε η παραμονη ζοτς αυτο δειχνει δεν θα εμενε αλλιως

το θεμα ειναι οχι με ποιο μπατζετ θα ξεκινησεις την σεζον αλλα με ποιο θα την τελειωσεις δες τις προσφατες περιπτωσεις των γαλατασαραι και μπεσικτας.

"τρύπα" που έχουμε στα οικονομικά του οργανισμού είναι 850 εκατ. δολ., τη στιγμή που έχουμε πληρώσει 358.000.000 δολ. στο κράτος, σε φόρους. Με πρόστιμα, με τα πάντα και για αυτό ευχαριστούμε τον Μουράτ Ουλκέρ".

ναι δικιο εχεις σε αυτο αλλα για τον ομπραντοβιτς μιλαμε νομιζεις οτι δεν θα πηρε τις εγγυησεις που ηθελε πριν υπογραψει

παντως η ουλκερ μπορει να μεινει χορηγος αλλα οχι βασικος

δεν ξερω πια κατα ποσο ο ζοτς μπορει να απαιτει και παρα πολλες εγγυησεις οταν εχει και συμβολαιο πανω απο 2εκατ που εκτος απο τσκκα καμια ομαδα στην ευρωπη δεν θα μπορουσε να του δωσει..
και οι εγγυησεις ποιες μπορει να ειναι γιατι και 20εκατ μπατζετ να του δωσουν απ τα 30 φετινα ποια αλλη ομαδα στην ευρωπη μπορει να του δωσει τετοιο μπατζετ που να μην εχει και προπονητη;

Λενε οτι η ουλκερ παραμενει και μαλιστα δινει 100εκ για 3 χρονια(σιγουρο).Η χορηγια θα γινεται με αλλη μορφη για φορολογικους κυριως λογους.Δηλαδη δεν θα ειναι στο ονομα fenerbahce ulker θα ειναι σκετο fenerbahce.
Φετος ειχαν μπατζετ 29εκ του χρονου 30.Αλλωστε δεν θα υπεγραφε ο ζοτς αν δεν ειχε εγγυησεις καιδεν θα εβγαινε ο προεδρος να πει δημοσια παρε οποιον παικτη θες αν ηταν να ριξουν το μπατζετ

αν μπεις και στο τουιτερ απο παντου και απ την τουρκια επιβεβαιωνεται οτι η ουλκερ τελειωσε απ την φενερ... απλως υπαρχει μια βεβαιοτητα απ τους οπαδους της φενερ οτι θα βρεθει νεα εταιρια χορηγος της ομαδας εστω και μικροτερου μεγεθους απ την ουλκερ.
30εκατ μπατζετ του χρονου η φενερ προσωπικα το βλεπω αδυνατο να εχει αλλα θα το δουμε μεσα στο καλοκαιρι αυτο....

Για την Φενέρ στο τόπικ της Φενέρ παρακαλώ! χαχαχα! Λοιπόν, για να επανέλθουμε στα της ομάδας μας... Νομίζω ότι στην περίπτωση που δεν προχωρήσει του Καλάθη, ο Ρότσεστι πρέπει να είναι η πρώτη επιλογή... Για μένα αυτοί οι δύο μαζί με Ερτέλ, Τζάκσον και Ροντρίγκεθ είναι τα 5 κορυφαία pm που μπορεί να παίζουν τη νέα σεζόν στα ευρωπαϊκά γήπεδα...

Ενα τουιτ από Λιθουανο, έλεγε πως ο James Anderson είχε κλείσει με μόλις 200χ! Αν ισχυε-ει, τότε έψαχνε ενα καλό περιβάλλον ώστε να παίξει πολύ και να εξαργυρώσει την επόμενη χρονιά με ενα καλύτερο συμβόλαιο! Παιζοντας στην Ευρώπη θα μπορούσε να έχει ενα status σαν του Sonny Weems! Οσον αφορά τον Trey Thompkins, μπορεί να εξελιχτεί ως τον καλύτερο επιθετικό ψηλό. Υπάρχουν και αλλες καλές περιπτώσεις free agent ,ενω και στο NBA D-LEAGUE, μπορείς να βρεις πραγματικά λαχεία.

Στο αρθρο του eurohoops(ειναι στην αρχικη σελιδα) λεει αυτο: Still there are ongoing efforts for an other kind of sponsorship deal with the giant Turkish company
Και το λεει και σε διαφορα τουρκικα αλλοι οτι προσπαθουν,αλλοι οτι εχει κλεισει
Και σου λεω οτι ο ζοτς σιγουρα θα εχει παρει εγγυησεις για μπατζετ τουλαχιστον οχι χαμηλοτερο απο το φετινο
Αν ειναι να κοουτσαρει την νεα γαλατασαραι θα εφευγε ακομη και για να ερθει σε εμας
Δεν υπαρχει ευρωπαικη ομαδα που δεν θα τον ηθελε

Ο 'Αντερσον είχε προταθεί πέρυσι στον Παναθηναϊκό και είναι πραγματικά απίστευτο το ότι δεν αποκτήθηκε και αφέθηκε η ομάδα με μοναδικό τριάρι τον Γιάνκοβιτς... Ο Τόμπκινς έχει φοβερή ποιότητα επιθετικά, έχω αμφιβολίες για τις αμυντικές του δυνατότητες... Προσωπικά θα τον αποκτούσα σαν τεσσάρι φροντίζοντας να κουμπώνει με πεντάρι που να έχει ύψος, όγκο και δύναμη (πχ Ραντούλιτσα).

Με εναν μεγάλο βαρύ κορμί ως παρτενερ, θα ηταν ευαλλωτη η άμυνα στα pick n' roll, defensive rotations-close out,defensive transition. Γνώμη μου είναι πως θα του ταίριαζε καλύτερα ενα πιο ελαφρύ,γρήγορο,αθλητικό F-C.

Με αφορμη αυτο που αναφερθηκε για την χορηγία στην Φενερ,ξερει κανεις ποση μπορει να ειναι η χορηγια του Stoiximan στον ΠΑΟ?

1.2-1.5 εκ. το χρονο περιπου.
και θεωρηθηκε και επιτυχια μια τετοια χορηγια!

Πιστεψέ με για την συγκυρία που ζούμε δεν είναι μικρό ποσό.

Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί δεν κάνει συμφωνία με εταιρεία πολυεθνική (όπως πχ παλιά με την ΝΟΚΙΑ), αφού η φανέλα της ομάδας δεν φαίνεται μόνο στην Α1, αλλά και σε σχεδόν 15 παιχνίδια της ευρωλίγκα (άρα υπάρχει και προβολή σε ευρωπαϊκό κοινό)

Και επειδή έχω την αίσθηση ότι η ΝΟΚΙΑ δεν υπάρχει πια, μπορεί να κάνει μιά συμφωνία με την Microsoft που την αγόρασε και να βάλει τρελά λεφτά στα ταμεία της ομάδας...

σιγά μην πάρουμε γιαννάκη, άσε που έχει διαψευσθεί κατηγορηματικά http://www.onsports.gr/basket/A1-Andrwn/it...ema-me-Giannaki


προσωπικά ποντάρω στον τζόρτζεβιτς

δε το ειπα σε συγκριση με την κατασταση στην Ελλαδα, αλλα σε σχεση με τους χορηγους που εχουν αλλες ομαδες ανταγωνιστικες ως προς τους Ευρωπαικους μας στοχους (εκτος οσφπ).
συγγνωμη αν δε το διατυπωσα σωστα!
ειναι καποιοι χορηγοι που θα μπορουσαν να μας φερουν παραπανω εσοδα, αλλα οπτικα θα γελουσε και η οροφη του Καλατραβα αν μας εβλεπε.
μας φανταζεσαι με JUMBO κατω απο τα 6 αστερια;

Ξερουμε τι εχει κανει ο Τζορτζεβιτς σε διασυλλογικο επιπεδο?

καλά αν έγραφε JUMBO η φανέλα και τη φόραγε ο Bjelica θα γέλαγαν και τα μουστάκια σου όμως

με jumbo & Χεζονια συμβιβαζομαι μονο!

Eδώ θυμάμαι κάποτε τον Ολυμπιακό που είε χορηγό τα κωλόχαρτα diana στη φανέλα. Χορηγός να'ναι, λεφτά να φέρνει, κι ας είναι και σερβιέτα, δε θα τον κοιτάμε και στα δόντια.

Μετά τους Μποχωρίδη και Μανωλόπουλο έρχεται και ο Μαυροκεφαλίδης να πει με δύο λόγια τι συνέβαινε και τι συμβαίνει στην ομάδα... http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=130076784

ο σαν εμετέριο ξέρουμε τι μισθό έχει? μένει ελεύθερος το καλοκαίρι,καλός για 2-3αρι μου φαίνεται εμένα

Μονο καλος? Απλα δε ξερω αν εχει βγει ποτε απο Ισπανια... Και φυσικα εκει θα ειναι περιζητητος.


Mε τοσους παιχτες να λενε αληθειες για τους ελληνες προπονητες ειναι αποριας αξιο γιατι δε τους εμπιστευτηκε το καλοκαιρι ο ΠΑΟ. Αυτα που λεει ο Μαυροκεφαλιδης αποδυκνυει πως ηταν λαθος η προσληψη Ιβανοβιτς. Ελπιζω να μη συνεχιστει η βλακεια και του χρονου με καναν ξενοφερτο. Μεχρι τωρα ο ΠΑΟ αποδεκατισμενος κυριολεκτικα εκανε 2 καθαρες νικες απεναντι σε εναν επικυνδινο ΠΑΟΚ και μαλιστα η μια κεκλεισμενων των θυρων. Θετικοτατο το προσημο για τον Μανωλοπουλο.

αυτο το αθρο ειναι και παλιο αλλα δεν υπηρχε περιπτωση να το ανακοινωναν εκεινη την εποχη γιατι θα υπηρχαν αντιδρασεις,η καλυτερη εποχη ειναι μετα τους τελικους,πολυ δυσκολα θα χαλασει του γιαννακη λενε οι πληροφοριες μου,αν δεν πεσουν οι υπογραφες ολα γινονται αλλα δυσκολα,επισης οπως ειχα γραψει εχει κλεισει και ο καιμακογλου σε προφορικη συμφωνια,το μπατζετ εχει αποφασιστει να ειναι μεγαλυτερο απο το φετινο,μπλουμς νελσον και κατι αλλοι περιεργοι θα φυγουν αφου υπαρχει η πεποιθηση οτι με αυτους δεν πας φαιναλ 4,για τον γκιστ δεν εχει αποφασιστει ακομα τι θα γινει.

Η επιλογή Γιαννάκη είναι αυτοκτονική και ελπίζω να το καταλαβαίνουμε όλοι αυτό καλά.
Είναι αυτοκτονική γιατί
1. είναι από μετριος εώς κακός προπονητής. Αυτό δείχνει το βιογραφικό του, η τελευταία επιτυχία του είναι το 2006 με την εθνική.
2. και σημαντικότερο, θα χαλάσει την σχέση του κόσμου με την ομάδα γιατί είναι αντιπαθής στην πλειοψηφία του κόσμου του ΠΑΟ. Ο κόσμος του Παναθηναϊκού έχει δείξει απίστευτη ωριμότητα και αυτοσυγκράτηση τα τελευταία 3 χρόνια, δεν ακούστηκε ποτέ κιχ στο γηπεδο ακομα και στις πιο δύσκολες βραδιές, και υπηρξαν πολλές αυτές. Αμφιβάλλω αν θα συμβεί το ίδιο με τον δράκο στον πάγκο και τον Μπουρούση μεσα, μέχρι ένα σημείο φτάνει η αυτοσυγκράτηση και δεν νομιζω ότι θέλουμε να μάθουμε ποιο ειναι αυτό.

Αν θέλουμε συνεπώς να απεμπολήσουμε και το τελευταίο κεκτημένο της χρυσής 13ετίας, τον σεβασμό του κόσμου προς την ομάδα, εμπρός, ο δρόμος είναι ανοιχτός, δυο κινήσεις μακρυά είναι.

Θέλω να πιστέυω πως όλη αυτή η φημολογία είναι μια κακόγουστη φάρσα που παίζουν κάποια αρρωστημένα μυαλά και βγάζουν απωθημένα 13 ετών.

Ας λογικευτούμε λίγο , η "περίπτωση¨Γιαννάκη ακούγεται μόνο εδώ μέσα !!!

Είχε κυκλοφορήσει η φήμη και σε διάφορα σάιτ, κάτι που οδήγησε στην ανακοίνωση διάψευση της ΚΑΕ.

Αν υπάρχει έστω και μια στο εκατομμύριο ως σκέψη στο κεφάλι του ΔΓ πρέπει να μπει βέτο από τον κόσμο.
Κάποτε πήγαμε να πάρουμε τον ξανθό αντί του Ζοτς, το λάθος που δεν έγινε τότε να μη γίνει τώρα.

αν ειναι να εβαζαν βετο οι οπαδοι για τις μετακινησεις απο παο σε οσφπ και το αναποδο θα επρεπε να ειχαν βαλει πιο πολλα βετο και απο συνεδριαση του οηε,ευτυχως που αυτοι που αποφασιζουν για τις ομαδες δεν λαμβανουν υποψιν τους τα βετο των οπαδων.

Προπονητικη μεταγραφη δεν θα ηθελα ξενο πλην των Ζοτς με βοηθο Σαρας.

Απο εκει και περα οσον αφορα τους παιχτες και το απουσιολογιο πιστευω οτι ο ΔΓ θα βαλει το χερι για καλα στην τσεπη καθως και αμερικανοι καλοι θα παιξουν ελευθεροι και γιατι δεν περνας στον δευτερο γυρο χωρις αναπληρωση των κενων Παππα -Γκιστ.

Εκτος αν παρθει η αποφαση να δουλεψουμε τους μικρους καλα την επομενη σεζον και να κανουμε το ντου την μεθεπομενη σεζον.Ειναι σαν να δινεις αλλη μια Ευρωλιγκα στον αιωνιο ομως.Φετος θα προκυψουν μεγαλες ανακαταταξεις σε μεγαλους συλλογους και οσο περισσοτερους νεους παιχτες φερουν τοσο πιο δυσκολο ειναι για αυτους να παρουν πρωτια ομιλου απο τον αιωνιο.

Σε θεματα ελληνικου κορμου δεν νομιζω να παιξει ενδεχομενο παραμονης Μαυροκεφαλιδη καθοτι δεν υπαρχει αμυνα και ριμπαουντ απο αυτον τον παιχτη και δεν τον κρατας με καμια ως δευτερο ψηλο ποσο μαλλον τριτο με 700 χιλιαρικα.

Πολλοι λοιπον οι αμερικανοι ελευθεροι φετος και αξιζει να παρεις καποιους χρισιμους για μελλοντικο κορμο.

Και μονο που ακουστηκε για Λιμα για τον αιωνιο αναγκαστικα θα παρουμε 2 5αρια.Πολλα φυσικα προσοντα ο Γιανγκ ...ισως η σκληραδα του και η ενεργια που βγαζει καλυπτουν τεχνικες του ατελιες και αστοχια στις βολες ...ο ενας λοιπον θα ειναι ενας νεος Λασμε και ο αλλος ενα 5αρι τυπου Μπατιστα αν αποφασισουμε να τον αντικαταστησουμε λογω ελλειψης αμυντικων προσοντων.

Ο Καλαθης απο την στιγμη που το μυαλο του δεν φευγει απο το ΝΒΑ δεν βολευει και καλυτερα να πάρεις 2 παιχτες του μυριου παρα να τον πληρωσεις ανεκτιμητα....ο ενας απο τους 2 θα ηθελα να ητανε ο Σλουκας.ο Αλλος ενα ακριβο 5αρι με πλατη.

Η Ομαδα θα φτιαχτει και για Βερολινο οσο και να το κοροιδευουμε.Διχως παιχτες καλους διπλα τους τα παιδια δεν θα εξελιχθουν ταχυτατα.Ισως και να επαναπαφθουν σε κανενα πρωτοσελιδο.Ο δρομος για αυτα ειναι μακρυς αλλα αυτο πρεπει να λειτουργησει θετικα και οχι αρνητικα.

ΣΛΟΥΚΑΣ-ΔΔ-Κουπερ-.......Λουτζης
(Παππας)-Μποχωριδης-ΚΙΝΣΕΥ
Γιανκοβιτς-Χαραλαμποπουλος...Κινσευ
(Γκιστ)-ΤΟΜΠΚΙΝΣ-Φωτσης
ΓΙΑΝΓΚ-...........-Παπαγιαννης.

5 μεταγραφες .Πιστευω οτι μεχρι τον Δεκεμβριο και επιστροφες Παππα Γκιστ μπορουμε να κρατηθουμε καλα στην Ευρωλιγκα.

Επιμενω οτι η διαφορα κοστους Καλαθη -Σλουκας μπορει να ειναι χαοτικη αλλα γουσταρω ΄περισσοτερο τον δευτερο που και 2 θεσεις παιζει (επισης αυτο βολευει στην φαση που στερουμαστε των υπηρεσιων του Παππα )και σου δινει την δυνατοτητα να παιξεις πολλα σχηματα. με καλο αμυντικο + Σλουκας στην πρωτη δυαδα... Εγω πιστευω οτι του πανε τα πρασινα

και ποιος θα είναι ο καλός αμυντικός μαζί με τον σλούκα στην πρώτη 2αδα? ο διαμαντίδης? ο σλούκας είναι αποκλειστικά 2αρι. χειρότερος επιθετικός από τον παππά,καλύτερος οργανωτικά από τη θέση 2 όμως και μόνο αυτήν. 3 καλές μεταγραφές χρειάζεται η ομάδα και άλλη 1 συμπληρωματική

1) μεταγραφή top class pg στυλ καλάθη, δηλαδή στο μυαλό του να είναι πρώτα η οργάνωση και μετά το σκοράρισμα. αν θέλουν το δεύτερο ας πάρουν το τρελοκομείο τον μπόμπι μπράουν και ο διαμαντίδης θα παίζει 30 λεπτά πάλι του χρόνου. μετά από καλάθη παρόμοιοι παίχτες που μου έρχονται κατά νου είναι ο ερτέλ και ο χουέρτας. υστερούν βέβαια αμυντικά με τον καλάθη. τα περισσότερα λεφτά το καλοκαίρι σε αυτή τη μεταγραφή πρέπει να πέσουν. το θετικό με καλάθη είναι ότι μπορούμε να κρατήσουμε κάποιον έξτρα ξένο από το φετινό ρόστερ για την θέση του αναπληρωματικού pg πχ. κούπερ ή νέλσον και πάλι να έχουμε κενό για κάποια μεταγραφή ξένου μέσα στη χρονιά αν τη χρειαστούμε)
2)μεταγραφή καλού 5αριου με στοιχεία συμπληρωματικά σε αυτά του μπατίστα
3)μεταγραφή 3-4αριου ή 2-3αριου. στην πρώτη περίπτωση είναι παίχτες σαν τον βεζένκοφ,τον μασιούλις κλπ,στο 2-3 υπάρχουν χιλιάδες αμερικάνοι που μπορούν να βοηθήσουν κάποια λεπτά. με σωστό ψάξιμο μπορεί να βρεθεί κάποιος καλός. πχ αυτός ο κένεντι που έγραφε στο hoopfellas μια χαρά φαίνεται. ο σαν εμετέριο που ρώτησα και πιο πάνω πόσα παίρνει είναι επίσης καλή λύση,αλλά πιο ακριβή. με 2-3αρι
4) κάποιος βοηθητικός για την αρχή της χρονιάς στο 2 αν έρθει 3-4αρι ή στο 4 αν έρθει 2-3αρι

από ξένους κρατάμε γκιστ,μπατίστα,κούπερ ή νέλσον και σλότερ αν δεν κάνουν την 4η μεταγραφή που περιγράφω πιο πάνω και τότε πρέπει να πάρουμε 3-4αρι.
οπότε πάμε σε αυτές τις 2 πιθανές 12αδες με προπονητή κάποιο εκ των κατσικάρη,σέρβων που αναφέρονται εδώ μέσα ή κάποιον εκ των πλάθα,πιανιτζιάνι,μπάνκι εφόσον γίνει κάποιος εξ αυτών διαθέσιμος

Η πρώτη είναι αυτή:
1)καλάθης,κούπερ ή νέλσον,μποχωρίδης
2)διαμαντίδης,σλότερ
3)γιάνκοβιτς,χαραλαμπόπουλος
4)φώτσης,3-4αρι
5)μεταγραφή,μπατίστα,παπαγιάννης

Η δεύτερη είναι αυτή:
1)ξένος επιπέδου αυτών που έγραψα στο 1.,κούπερ ή νέλσον,μποχωρίδης
2)διαμαντίδης,2-3αρι
3)γιάνκοβιτς,χαραλαμπόπουλος
4)φώτσης,βοηθητικό 4αρι
5)μεταγραφή,μπατίστα,παπαγιάννης


-και στις 2 περιπτώσεις έχουμε και τον λούντζη+όποιο μικρό πιθανώς έρθει του χρόνου. κόνιαρη,διαμαντάκο πρέπει να τους δώσουμε δανεικούς
-αν τελικά δε μείνει ο παπαγιάννης πρέπει να μείνει ο μαυροκεφαλίδης με συμβόλαιο στα 400-500 χιλιάρικα και να πάμε για 2-3αρι
-μείωση σε διαμαντίδη(να πάει κοντά στο 1 εκατομμύριο το συμβόλαιό του),φώτση(να πάει στα 500 χιλιάρικα μαξ). αν βάλουμε και αποδεσμεύσεις κλπ η αύξηση του μπάτζετ θα είναι από μηδενική έως πολύ μικρή της τάξης των 1,5-2 εκατομμυρίων

και έχεις και γκιστ,παππά που θα γυρίσουν τον δεκέμβρη. για την πρώτη φάση της ευρωλίγκας ας μην ξανακάνουμε την ίδια κουβέντα με τις προφητείες περί αποκλεισμού από την πρώτη φάση. τα πρώτα 10 παιχνίδια της ευρωλίγκας είναι χωρίς καμιά ουσία,αφού να αποκλειστούμε δεν γίνεται(το είδαμε και φέτος που σε κάποια ματς λόγω τραυματισμών δεν είχαμε καν 12αδα,αλλά περάσαμε πιο εύκολα και από πέρσι,παρότι ήμασταν σε σχετικά δύσκολο όμιλο). οι παππάς-γκιστ θα χάσουν από 0 έως 2 σημαντικά παιχνίδια μέχρι να επιστρέψουν. αυτά με τον ολυμπιακό(αν το ματς πρωταθλήματος πέσει μέσα στις πρώτες 6-7 αγωνιστικές το 1 και το άλλο αν πέσουμε με ολυμπιακό στους 8 του κυπέλλου)

Ο Σλουκας ειναι 1-2,και ειναι και παρα πολυ καλος οργανωτης..τωρα αν ειναι οργανωτης απ το 1 η απ το 2 τι σχεση εχει?και ο δδ ουσιαστικα τα τελευταια χρονια ως 2αρι οργανωνει,αλλα ολα αυτα ειναι τυπικα...στο συγχρονο μπασκετ σημασια εχει τι δουλειες μπορεις να κανεις στο παρκε οχι τι θεση μπορεις να παιξεις...κι ο σλουκας νομιζω οτι ειναι αυτο ακριβως που θελουμε στα γκαρντ

ναι αλλα το ουσιαστικο δεν ειναι αυτο αλλα αυτο που αναφερει για την αμυνα.ποιος απ τους σλουκας-διαμαντιδης-παππας θα μαρκαρει την μπαλα;
συνηθως στην 5αδα σου ενα απ τα δυο γκαρντ πρεπει να ειναι καλος στο μαρκαρισμα στην μπαλα. γι αυτο και το διδυμο σλουκα-σπανουλη ενω θεωρητικα ειναι το ποιοτικοτερο παιζει μαζι ελαχιστα γιατι διπλα τους πρεπει να ειναι ενας καλος αμυντικος.
αν τωρα φερεις τον σλουκα και σκοπευεις να φερεις κι αλλο γκαρντ για βασικο που να ειναι καλος αμυντικος μετατοπιζοντας 4ο στο ροτεισιον τον γκαρντ τον παππα ειναι αλλο θεμα....

αν και Ολυμπιακος συμφωνω απολυτα μαζι σου φιλε για το Σλουκα.........επιπλέον δεν είναι πια τρυπα στην αμυνα,και μαρκαρει μια χαρα στη μπαλα.....

στο διλημμα Καλαθης με 2 εκ. ή Σλουκας με 1εκ. + Τομπκινς για παράδειγμα ή άλλος πρωτοκλασσατος με 1εκ εγω προσωπικα δε θα χα κανενα διλημμα..........το χετε παρει λιγο πατριωτικα με Καλαθη που χει μιαμιση καλη χρονια στην καριερα του εκ των οποιων η μια στις στεπες...........

Ο Σλουκας ειναι πολυ καλος αμυντικος και εχει βελτιωθει πολυ στην πιεση στην μπαλα,και σιγουρα ειναι πολυ καλυτερος στην αμυνα απο τα γκαρντ που εχουμε τωρα(με εξαιρεση τον νελσον)....

Τετοιοι παιχτες στην ευρωπη ειναι μετρημενοι στα δαχτυλα του ενος χεριου.Ερτελ,Χουερτας,Σερχι αλλα μου φαινεται κομματακι δυσκολο να κινηθουμε για τετοια ονοματα.Αν βεβαια θελουμε να πλαισιωσουμε τον ΔΔ για να βοηθησει,επιβαλλονται τετοιου τυπου μεταγραφες.

Σόρι, αλλά δε νομίζω ότι είναι ακριβές αυτο. Κανά δυο 15χρονα κολλημένα μπορεί, αλλά αντιπαθής ο Γιαννάκης στην π[λειοψηφία των Παναθηναϊκών δε νομίζω να είναι. Το ότι πολλοί δεν τον εκτιμούν ως προπονητή ισχύει, αλλά αντιπαθής; Η παρομοίωση με τον Ιωαννίδη ατυχέστατη.

το pg θα πρέπει εκτός από το να οργανώνει στο μισό γήπεδο,να σου εμπνέει και σιγουριά στο κατέβασμα της μπάλας. εμένα αυτό ο σλούκας δεν μου το έχει δείξει. ίσα ίσα,όταν τον πιέζουν χάνει πολλές φορές τον έλεγχο της μπάλας καθώς τριπλάρει. αμυντικά και μόνο λόγω ύψους,έλλειψης δύναμης και γενικότερα αθλητικών προσόντων η παρουσία του δημιουργεί αμυντικά προβλήματα στην ομάδα του,όταν είναι μέσα. μέτριος αμυντικός είναι και ο παππάς,αν και φέτος ήταν αρκετά βελτιωμένος,ο καλύτερος μας αμυντικός στην περιφέρεια μετά τον νέλσον ήταν.
ο σλούκας από τους τωρινούς μας γκαρντ μόνο με τον νέλσον μπορεί να είναι στην ίδια 5αδα

δεν πρόκειται βέβαια να παίξει ενδεχόμενο για απόκτηση σλούκα,οπότε όλα αυτά που σχολιάζουμε μικρή σημασία έχουν. το θέμα είναι η ομάδα να αποκτήσει κάποιον pg κλάσης που να αποφορτίσει επιτέλους τον διαμαντίδη,στέλνοντας τον στο 2(ακόμα και φέτος κατέβαζε τη μπάλα άπειρες φορές),αλλά και γιατί πρέπει να βρεθεί και κάποιος που θα αντικαταστήσει οριστικά τον διαμαντίδη,μόλις σταματήσει

Ενα ιδανικό ταίρι για τον Jerrell Benimor θα ήταν ενας παίκτης που θα συμπληρωνε κυρίως την έλλειψη μακρινού σουτ. Η περίπτωση του λευκού C Justin Hamilton των Τιμπεργουλφς είναι άκρως ενδιαφέρουσα! Ειναι seven footer, με μεγάλο wingspan και πολύ καλό mobility-footwork για το ύψος και το βάρος του! Τρέχει πολύ καλά το γήπεδο, παίζει θαυμάσια το pick n' roll και pick n' pop, έχει καλά post up με ενα decent ρεπερτόριο, μπορεί να παίξει και με προσωπο προς το καλάθι. Κινείται καλά χωρίς την μπάλα, έχει πολύ καλή αντίληψη και ξέρει να αξιοποιεί τις πάσες που δέχεται μες'το ζωγραφιστό. Επίσης πασάρει ικανοποιητικα τόσο απ' το high post οσο και στο inside-out! Είναι αξιοπρεπης αμυντικός, καθώς μπορεί να αμυνθεί και με γλιστρηματα και στο post defense και στον αέρα. Λειτουργεί πολύ καλά στα αμυντικά rotation και φαίνεται να διαθέτει υψηλή αντίληψη στο να διαβάζει τις φάσεις! Ειναι χαρακτηριστική περίπτωση παίκτη που βελτιώνει το παιχνίδι του, σεζόν με την σεζόν! Στα πρώτα του κολεγιακα χρόνια στο Iowa State, ο coach McDermott τον χρησιμοποιούσε στην επίθεση μόνο για να στήνει screens! Στο LSU, αξιοποιήθηκε πολύ καλύτερα! Έχει μια χρονιά εμπειρία παίζοντας στην Cibona και στην Riga. Το 2014 επιλέχτηκε στην 1η 5αδα και στην καλύτερη αμυντική 5αδα του NBA D-LEAGUE, έχοντας 19.2π-9.3ρ-2κοψ-1.5ασ σουταροντας με 37.8 στα τρίποντα! Στα συν του ότι σουτάρει μονίμως στο συν 80 τα 100 στις βολές. Αυτή την σεζόν αγωνίστηκε σε Χιτ και στους Τιμπεργουλφς, όπου εκμεταλλευτηκε την ευκαιρία που του δόθηκε λόγω τραυματισμού του Pekovic! Στα παιχνίδια που αγωνίστηκε είχε μ.ο. 24.9' χρόνο συμμετοχής-9π-5.1ρ-1.5κοψ-1.4ασ-1.1κλ! Το καλοκαίρι γίνεται restricted free agent. Αν σκεφτούμε πως θα επιστρέψει ο Pekovic, ενώ θα επιλεχθεί λογικά και C στο draft, ο Hamilton δεν έχει τόσο χώρο για ευκαιρίες!

Ο Hamilton φαίνεται καλή περίπτωση. Ο άλλος δεν μου γεμίζει το μάτι, τουλάχιστον για βασικός.

Οσον την ικανοτητα του Σλουκα να αμυνθεί, νομίζω πως κάποιες φορές διυλιζουμε τον κωνωπα. Προσωπικά τον θεωρώ decent και επιδεικνυει την θέληση και την συγκέντρωση στα αμυντικά του καθήκοντα! Επίσης έχει δείξει πολύ καλά στοιχεία και στην δημιουργία. Παιρνοντας για πχ.τους G της Ρεαλ, ποιος πραγματικά είναι αμυντικός σπεσιαλιστας; Ίσως ο Γιουλ να ασκεί μεγαλύτερη πίεση, ωστόσο αμυντικό σπεσιαλιστα δεν θα τον χαρακτηριζα. Και έχουμε δει όλοι πόσο ωραία μπορούν να συνυπάρξουν σε small ball σχήματα οι Γιουλ-Καρολ-Ρουντι ή σε παραλλαγές με τους Σερχιο-Ριβερς! Τώρα, αναφεροντας το π.χ. της Ρεάλ και έχοντας δει ορισμένες απόψεις που έχουν να κάνουν με την ανάγκη τόσο της αναβάθμισης της θέσης του SF, της αποφορτισης του Διαμαντιδη απ'το δημιουργικο κομμάτι, καθώς και της ανεύρεσης ενός πολύ καλού περιφερειακού σκόρερ, συν τον τραυματισμό του Παππα, εχω μια σκέψη-ιδέα. Το βασικό σχήμα να έχει 3 G και με τον Διαμαντιδη να καλύπτει το SF. Να αμύνεται στα αντίπαλα SF, που ολοι ξέρουμε ότι μπορεί και οχι στην μπαλα. Και στο επιθετικό παιχνίδι να έχει συμμετοχή στην δημιουργία, αλλά να αξιοποιηθεί και με άλλους τρόπους! Ο Γιανκοβιτς και δευτερευοντως ο Χαραλαμποπουλος θα συμπλήρωναν την θέση ως πιο κλασικά SF! Τώρα, όσον αφορά τους 2 G παρτενερ του Διαμαντιδη, τον εναν τον έχω αναφέρει και είναι ο Σλουκας. Η άλλη περίπτωση, πρεπει να ειναι μια δοκιμασμένη, ποιοτικη λύση στην Ευρώπη, που να μπορεί και να σκοράρει '' κυρίως'', αλλά και να δημιουργήσει. Η καλύτερη περίπτωση που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο Malcolm Delaney! Βέβαια για την περίπτωση του, θα έπρεπε να γίνει μια οικονομική υπέρβαση, σε σχέση με τα τωρινά δεδομένα. Μ'αυτή την σκέψη-ιδεα, θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν πολλοί σκοποί, οπως ανέφερα και παραπάνω. Συν του οτι θα εμπλουτιζοταν το επιθετικό mix της ομάδας με παρα πολλά νεα στοιχεία, όπου στα χέρια ενός ικανού προπονητικού επιτελείου, θα έβγαιναν πολύ νέοι αυτοματισμοί! Για δίδυμο βασικών ψηλών θα μείνω-επιμείνω σ'αυτούς που ανέφερα σε παραπάνω post μου! Παίκτες οικονομικά προσιτοι, παίκτες συνόλου και με μεγάλη μπασκετική αντίληψη, κάτι που θα βοηθούσε τον εγκλιματισμο-προσαρμογή-ενσωμάτωσή τους να γίνει πιο εύκολα και γρήγορα! Παίκτες με πολύ καλά αγωνιστικά χαρακτηριστικά, που θα μπορουσαν να βγουν πραγματικά λαχεία! Προτεινόμενο ροστερ με starting line up : Σλουκας-Delaney-Διαμαντιδης-Benimor-Hamilton. Second unit: Cooper-Μποχωριδης-Γιανκοβιτς-Βεζενκοφ-Παπαγιαννης. Οι Φωτσης-Χαραλαμποπουλος να συμπληρώνουν την 12αδα. Με την επιστροφή του Παππα, ο Μποχωριδης θα έβγαινε εκτός 12αδας. Και δεν θα υπήρχε η ανάγκη και η πίεση στο να του δοθούν πολλά λεπτά συμμετοχής και αρμοδιότητες! Η επανένταξη του θα γινόταν προσεκτικά και στοχευμένα, ώστε να βρεθεί ξανά στο 100 τα 100!

Ο Benimor μου θυμίζει πολύ τον Diaw, αλλά και τον Dreymont Green των Warriors, με την ικανότητα που έχει να ανοίγει ο ίδιος τον αιφνιδιασμό ως ρημπαουντερ! Στην Ευρώπη το μαρκαρισμα του θα ήταν πραγματικός πονοκέφαλος για τις αντίπαλες άμυνες!

για τους ψηλους που αναφερεις δεν εχω καμια αποψη καθως δεν τους εχω δει ποτε...

για την περιφερεια απο ολους αυτους που αναφερεις ο καλυτερος αμυντικος σου ειναι ο σλουκας!με καλυτερο αμυντικο τον σλουκα απο τις θεσεις 1-3 δεν πας πουθενα!αν παρεις εναν αμυντικογενη παικτη αντι του κουπερ κατι κανουμε...επισης η second unit ειναι τραγικη και απο επιθεση καθως δεν ξερεις ποσα θα δωσει ο βεζενκοφ αλλα ειδικα απο αμυνα οπου κανενας απο αυτους δεν ειναι καλος αμυντικα!πλακα θα μας κανουν!και εκτος απο ολα αυτα με μονο 2 πενταρια και με 2ο σεντερ τον παπαγιαννη δεν βγαινει η χρονια με την καμια!

τελος αστοχο το παραδειγμα με τα γκαρντ της ρεαλ καθως ο γιουλ ειναι ενας απο τους καλυτερους αμυντικους στην ευρωπη
και ο καρολ ειναι μια χαρα αμυντικος,θυμησου πως κυνηγουσε τον σπανουλη στον τελικο ενω και ο ρουντι μια χαρα ανετα στεκεται ως 3 στην αμυνα στην ευρωπη

Το παράδειγμα της Ρεαλ δεν είναι καθόλου ατυχεστατο. Η 5αδα Γιουλ-Σερχιο-Καρολ-Ριβερς-Ρουντι, διακρίνεται ΚΥΡΙΩΣ για τις επιθετικες της αρετές! Για τον Γιουλ ανέφερα πως ναι μεν ασκεί μεγαλύτερη αμυντική πίεση, όμως αμυντικό σπεσιαλιστα δεν τον λες! Λες ο Σλουκας θα ήταν ο καλύτερος αμυντικός. Ο Delaney σε όλη του την καριέρα, εκτός από ενας χαρισματικός παίκτης στην επίθεση, είχε και έχει την φημη ενός καλού ball defender.Ο Διαμαντιδης είναι ο Διαμαντιδης. Δεν θα μπορούσε να ανταπεξελθει στο να αμύνεται κατα κανόνα στα αντιπαλα SF? Λες ''αν πάρεις εναν αμυντικογενη παίκτη αντί του Κουπερ''...Ο Κουπερ σε όλη του την καριέρα έχει συν 2 κλεψιματα μ.ο.! Όσον αφορά την second unit. Οι Cooper-Γιανκοβιτς θα μπορουσαν να έχουν τον κύριο ογκο λεπτών στις θέσεις 1 εως 3, μέχρι να επιστρέψει ο Παππάς. Και θα μπορούσαν να δώσουν λύσεις και στις 2 πλευρές του γηπέδου. Με την επιστροφή Παππα, προστίθεται μια ακόμη ποιοτικοτατη λύση. Απ'τον Βεζενκοφ μπορείς να περιμένεις το scoring ability. Τώρα για τον Παπαγιάννη, αν υποθέσουμε πως το οποιοδήποτε δίδυμο βασικών ψηλών εχει-παίζει 50' με 55' ,γιατί ο Παπαγιαννης να μην έχει επί μονιμου βάσεως, έναν ρόλο 10' τουλάχιστον; Δεν πρόκειται για ενα εκ των κορυφαίων prospects που κυκλοφορούν; Γιατί ο Παναθηναϊκός να μην τον εμπιστευτεί για κατι τέτοιο; Θα είναι καλύτερα, αν ο πιτσιρικας δει πως δεν τον υπολογίζουν άμεσα, να την κάνει σε κάποιο κολέγιο; Γιατί να προτιμηθει στην θέση του και για έναν τέτοιο ρόλο, κάποιος ακριβότερος και πιο έμπειρος; Τι σε κάνει να πιστεύεις οτι θα έκανε αυτή την δουλειά, καλύτερα απ'τον Παπαγιάννη; Η' τι σε κάνει να πιστεύεις πως κάποιος πιο έμπειρος και καλύτερα αμοιβομενος, θα είχε τα κίνητρα και την επιθυμία να διακριθεί; Επίσης, στο προτεινομενο μου ροστερ, υπάρχει μια ''ή και δυο, αν ο Βεζενκοφ πάρει Ελληνικό διαβατήριο'', θέση ξένου κενή, για τυχόν διορθωτική-ες κίνηση-εις!

Ο σημερινός φρέσκος Σλούκας είναι ανώτερος αμυντικός από τον σημερινό γερασμένο Διαμαντίδη που πλέον είναι σαφές ότι δεν μπορεί να ακολουθήσει τα αντίπαλα γκαρντ... Καλά το μυαλό και η εμπειρία αλλά χρειάζονται και πόδια... Ο Σλούκας θα ήταν μια εξαιρετική μεταγραφή, πρέπει ωστόσο να αναγνωρίσουμε ότι η περίπτωσή του είναι πολύ πολύ δύσκολη!

Η ιδέα να κατεβαίνει ο Διαμαντίδης στο 3 είναι χιλιοειπωμένη! Πρόκειται για έξυπνη επιλογή καθώς πρώτον θα κρύβονταν οι αμυντικές αδυναμίες του Διαμαντίδη στην περιφέρεια, δεύτερον θα αποφορτιζόταν από το κατέβασμα της μπάλας και το δημιουργικό κομμάτι και τρίτον θα μπορούσε συχνά να παίζει χαμηλά στην ρακέτα με σκοπό είτε να ποστάρει, είτε να βγάλει ελεύθερο σουτ από μέσα προς τα έξω...

Για τους ψηλούς που πρότεινε ο a bullet for your head θα έλεγα ότι αποτελούν επιλογές υψηλού ρίσκου και δεν νομίζω ότι αξίζει να ασχοληθεί μια ομάδα επιπέδου Παναθηναϊκου... Εξάλλου υπάρχουν αρκετά ενδιαφέρουσες περιπτώσεις παικτών στον ευρωπαϊκό χώρο...

Σέρχι και Ερτέλ δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να έρθουν στον Παναθηναϊκό, για τον Χουέρτας τα καλύτερα χρόνια περάσανε (τέτοιον έχουμε ήδη τον Διαμαντίδη στα γκαρντ, δεν χρειάζεται και δεύτερος)... Για μένα εξαιρετικές επιλογές είναι οι Καλάθης και Ρότσεστι!

Βασικό τριάρι πρέπει να αποκτηθεί όπωσδήποτε... Πέρα από τις βοήθειες που μπορούν να δώσουν οι Διαμαντίδης και Μποχωρίδης στη θέση αυτή...

μου λες οτι ο ντιλεινι ειναι καλυτερος αμυντικος απο γιουλ δηλαδη?εγω παντως δεν το νομιζω αυτο...ο κουπερ επειδη ειναι καλος κλεφτης δεν σημαινει οτι ειναι και καλος αμυντικος καθως ειναι πολυ κοντος και αδυναμος και ουτε ειναι και καλος στην αμυνα πανω στην μπαλα...ο δδ μια χαρα αμυντικος ειναι αλλα εχει πεσει πολυ τελευταια...ο κουπερ διπλα του θελει εναν καλο εκτελεστη καθως ο ιδιος ειναι πολυ καλος δημιουργος αλλα οχι τοσο καλος σκορερ ειδικα για αυτο το επιπεδο,ο βλαντο ειναι ασταθης,ο βεζενκοφ δεν ξερεις πως θα ανταποκριθει και ο παπαγιαννης ειμαι υπερ στο να παιζει 5-10 λεπτα ευρωλιγκα και παραπανω α1 αλλα οχι να ειναι ο δευτερος σεντερ και μαλιστα να μην υπαρχει κανενας αλλος απο πισω!!εδω
λεμε οτι ειναι ρισκο να πας με 2 σεντερ ολη την χρονια δεν ειναι ρισκο να πας με εναν 18 χρονο για 2ο??ο παππας δεν ξερεις πως θα επιστρεψει μεχρι τοτε αρα καπως πρεπει να αναπληρωθει για του χρονου...

Earl Clark (Νets) παίζει να έρθει Ευρώπη; Βλέπω ότι κάθε χρονιά είναι μεταξύ NBDL και ΝΒΑ. Νομίζω θα ταίριαζε πολύ.