Νομίζω ότι με Ιτουδη είναι ευκολότερο να προσελκύσεις κάποιους παίκτες

Αυτο δεν λεει κατι...κι αλλοι ειχαν συμβολαιο

Με Καλάθη τι γίνεται; υπάρχει κανένα νέο;

Και μας ήραν μισό μύριο στα δικαστήρια...
Οπότε χλωμό να ξαναβάλει το χέρι στην τσέπη ο ΔΓ λόγω αθέτησης συμβολαίου. Ο Τσάβι θα μείνει, και καλώς. Ας βγάλουμε μια φορά και τριετία με τον ίδιο κόουτς, με όλα τα στραβά του.

να πω την αληθεια δεν ειμαι σιγουρος οτι ο ιτουδης ειναι καλυτερος απο τον πασκουαλ. και οι 2 εχουν ενα ευρωπαικο, ο πασκουαλ εχει πολυ περισσοτερες αποτυχιες αν και ο ιτουδης ειναι λιγοτερα χρονια προπονητης,
απλα μου αρεσει η προοπτικη του ιτουδη, ελληνας με θητεια διπλα στον ζοτς (νομιζω γι αυτο τον θελουμε οι περισσοτεροι χωρις να ξερω αμα ειναι λαθος η σωστο). και στην τσσκα εδειξε οτι ειναι σοβαρος και πολυ καλος προπονητης. Σε συνδιασμο με το οτι ο πασκουαλ δεν μπορει να κανει την υπερβαση σε μια σειρα (ακομα και με πλεονεκτημα) ουτε μπορει να σου φτιαξει ομαδαρα με λιγα λεφτα. αυτο δεν σημαινει οτι ο ιτουδης σιγουρα θα το κανει. εγω βεβαια πιστευω οτι μπορει.



αυτ ακριβως ηθελαν α γραψω.

Ναι,εκει θα κολλησει ο ΔΓ....για το οτι πρεπει να βγαλουμε μια τριετια (και παραπανω)με τον ιδιο κοουτς συμφωνω,αρκει να βρουμε τον καταλληλο

Πχ Λεκαβιτσιους, Κενι G, Ντενμοντ κλπ?

Γιατι τους αλλους δε τους επελεξε ο Τσαβι αλλα ο Πεδουλακης...

Ασυζητιτι ο Ιτουδης ειναι προτιμοτερη επιλογη.
Αλλα αν κερδισει το πρωταθλημα ο Τσαβι πιστεβω θα του δοθει μια 3η ευκαιρια. Για την Ευρωλιγκα εννοειται...
Μετα βεβαια ο Ιτουδης ισως δεν θα ειναι ελευθερος.

Με Νικ και Λεκα μενεις μονο,και εκει εχεις θεμα.Οσοι βαζουν νεο ελληνα στα ροστερ,εχουν και τον Τζειμς στο 2 που μπορει να παρει λεπτα στον ασο.Εννοειται πως προσωπικα δεν θα εμπιστευτω γι αυτον τον ρολο σε ομαδα σαν τον Παναθηναικο τον Μουρ.Πολυ καλος παικτης,τον θελω σαν συμπληρωματικο,στη θεση του Ντενμον πχ,αλλα προς το παρον μεχρι εκει.Δεν λεω οτι δεν εχει τα φοντα να βγει,μπορει να ερθει με το καλημερα και να κανει παπαδες,αλλα μια χρονια καλη στο Λαυριο δεν με πειθει οτι μπορει να παει σε τοπ ομαδα και να αποδωσει με τη μια στο επιπεδο που απαιτειται.
Καπου διαβαζα οτι ειναι κοντα να κλεισει σε ομαδα του eurocup,και οτι δεν εχει προτασεις ευρωλιγκας.Αν ισχυει αυτο,δεν νομιζω οτι θα παρει ουτε και 700.Τα 500 ειναι υπεραρκετα imo.



Ουσιαστικα εσυ το ειπες,ειπες να του δωσουμε το συμβολαιο Λοτζο και Γκαμπριελ,και οι 2 μαζι τοσο παιρνουν πανω κατω.

Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση σου;

Θεωρώ ότι ο Ιτουδης ανήκει στην κατηγορία ελαχίστων περιπτώσεων όπου ένας παίκτης αφού ικανοποιηθεί οικονομικά, λόγω προοονητού, θα σε προτιμήσει αντί για 2 - 3 άλλες ομάδες που θα τον διεκδικούν

Επειδη εχουν βγει παλι κομπιουτερακια και τα +- παιρνουν φωτια,να κανω και εγω μια ερωτηση.

Τον συμφερει τον παναθηναικο να παρει τον Παπαπετρου,για αυτα που μπορει να κανει?Την ιστορια την ξερουμε ηδη.Αν ο ντιπιτζι κανει προταση τυπου οσα δινουν οι Αφοι +200-300(αλα Μαντζαρη το καλοκαιρι,για να παρασυρει τους Αφους) και τελικα πει το ναι,θα εχει κερδισει η θα εχει χασει?Επικοινωνιακα το ξερουμε οτι θα εχει κερδισει αλλα μηπως θα εχει χασει γιατι θα πληρωσει τρελη υπεραξια για πρωτη φορα?

Θα τον ήθελα πάρα πολύ τον Παπαπετρου στον Παναθηναικό για τον λόγο ότι στην ομάδα υπάρχει έλλειψη Ελλήνων πρωτοκλασσάτων παικτών και ο Παπαπετρου σε σχέση με άλλους είναι. Επίσης είναι ακόμη μικρός και έχει περιθωρεια βελτίωσης.

Για εμένα αν μια ελληνική ομάδα θέλει να πρωταγωνιστήσει, πρέπει να έχει μια 6αδα αξιόλογων γηγενών παικτών

αναλογα ποσα ειναι. αμα παρει πανω απο 6-7 κατοσταρικα θα μιλαμε για μεγαλη αστοχια.
δεν ξερω ποσο εφικτο ειναι να μεινει ο καλαθης αλλα αμα φυγει θα εχουμε τρελο προβλημα.
πως θα σας φαινοταν μπομπουα αντι τζειμς? κολλαει καλυτερα αν και χειροτερος. στην περιπτωση που φυγει ο τζειμς παντα.
και κολομ η γκος για 2ο ασσο αλλα εκει ανεβαινει το μπατζετ.

Καλησπέρα παιδιά.

Βλέποντας τα τελευταία δημοσιεύματα περί φυγής Καλάθη και Σίνγκλετον. Έχω φτιάξει στο μυαλό μια ομάδα που θα ήθελα να την μοιραστώ. Αν δεν κάνω λάθος Καλάθης και Σίνγκλετον που απ' ότι φαίνεται δύσκολα θα μείνουν παίρνουν συμβόλαια μαζί τουλάχιστον 3.5 εκ. Αν σε αυτά προσθέσουμε Βουγιούκα και Λότζο βγαίνουν το λιγότερο 4 εκατομμύρια. Δεν ξέρω γιατί αλλά όταν βλέπω οτι υπάρχουν 4 εκατομμύρια διαθέσιμα και ας έχοντας χάσει τον MVP της ευρωλίγκας και τον ποιοτικό Σίνκλετον αλλά κακό φέτος και ίσως αδιάφορο σε πολλά ματς, "ενθουσιάζομαι" γιατί βλέπω οτι μπορούν να γίνουν πολλά πράγματα με αυτά τα χρήματα.

Οπότε έχουμε και λέμε.
Τα χρήματα του Καλάθη κατα την άποψη μου πρέπει να μοιραστούν σε 2 παίκτες και όχι σε έναν. Αυτη την στιγμή δεν νομίζω οτι ο Παναθηναικός μπορει να χτυπήσει παίκτη απο το πάνω ράφι ή παίκτη που ειναι πρώτο όνομα για playmaker γιατι όλοι σχεδον αν δεν κάνω λαθος, ειναι ποιο ακριβοπληρωμένοι απο τον Καλάθη. Αντίθετα όμως υπάρχουν πολλοί καλοί παίκτες ομάδας που με λίγα χρήματα μπορούν και να σου κάνουν δουλειά και σου εξοικονομήσουν πολλά χρήματα για να δελεάσεις τον Μαικ έτσι ώστε να κάτσει του χρόνου και να γίνει το κύριο γρανάζι του Παναθηναϊκού. Άρα έχουμε και λέμε, η ιδανική επιλογή για αντι Καλάθη ειναι ο Pangos αν δεν πάει NBA ή ο Boboua νομίζω κανένας απο τους 2 δεν θα κοστίσει πάνω απο το μύριο. Έτσι με τα εναπομείναντα λεφτά του Καλάθη μπορείς να κάνεις μια γενεά αύξηση στον Τζέιμς και μην σας πω οτι θα μείνουν κιόλας χρήματα και άλλα. Πάμε όμως στην ομάδα που έχω εγώ στο μυαλό μου.

Pangos ή Boboua / Lekavicius # με μόνο πιθανό πρόβλημα εδώ το ύψος.

James / Pappas(να πάρει επιτέλους ενεργό ρόλο ο Παππάς χωρίς μπερδεμένα συστήματα και την μπάλα πλεόν ο Τζείμς στα χέρια με την απουσία παίκτη όπως του Καλάθη.)

K.Rivers / K.Gabriel / Thanakounmpo # Ίσως να λείπει ο κίλερ με το σουτ αλλά νομίζω με τα 4άρια που θα δούμε παρακάτω λύνεται

Vezenkov / Shengelia / Mitoglou # τρομερό επιθετικό ταλέντο και οι 3 με πολύ καλό σουτ.

Gist / Payne / Davis (zalgiris)

Πραγματικά το ράστερ αυτό μου φαίνεται πιο γεμάτο από το φετινό και πιο λογικό. Ίσως σε ατομικά χαρακτηριστικά ποιο ταλαντούχο. Νομίζω χάνοντας τον MVP είναι οτι καλύτερο μπορεί να κάνει η ομάδα, δηλαδή να μην προσπαθήσει να ρεφάρει και να ξοδέψει άσκοπα λεφτά μόνο για την θέση του Καλάθη άλλα να κινηθεί έξυπνα και να το εκμεταλλευθεί όσο μπορεί έτσι ώστε να δυναμώσει σε όλες τις θέσης.

Για τον Victor Rudd που ανηκει στην ΤΣΣΚΑ και δεν τον βλεπω να μενει εκει γνωμες ?
Να θυμισω οτι πιο παλια επαιζε στην Μακαμπι.
Οταν ηταν στο Ισραηλ επαιζε κατα μεσο ορο 26 λεπτα και εδινε κατα μεσο ορο 10 ποντους, με 52% στο διποντο , 36% στο τριποντο ,ειχε 78% στις βολες,εδινε κατα μεσο ορο περιπου 2 ασιστ ανα παιχνιδι και κατεβαζε κατα μεσο ορο 4.3 ριμπαουντ.

Υ.Γ Για την περιφερεια εγω θα συμφωνησω και με αλλα παιδια που το εχουν γραψει.....θελω ψηλα γκαρντ.
Ο Παναθηναικος δεν μπορει να παρει απο την επιθεση ομαδες με διπλασιο και βαλε μπατζετ.
Αν εχει μια ελπιδα να κοντραρει τετοια μπατζετ και ροστερ σε κρισιμα ματς , ειναι μεσα απο την αμυνα του.
Δεν λεω να γυρισουμε στις εποχες που με το ζορι περναγαμε τους 67 ποντους αλλα οχι και να τρωμε 90 μεσα στο ΟΑΚΑ.

πρωτα απ'ολα το παρακανες με τα εντονα γραμματα.
ο καλαθης δεν αναπληρωνεται γιατι εκτος απο υποψηφιο mvp, χανουμε και εναν καθαρο πλειμεικερ τοπ επιπεδου που ειναι πλεον δυσευρετοι. και μαλιστα ειναι ελληνας οπου εχουμε και ελλειψη.

για σινγκλετον συμφωνω. παιχταρας αλλα μπορεις να βρεις με αυτα τα λεφτα ενα πολυ καλο 4αρι. προσωπικα θα ηθελα τον σενγκελια γκιλ αλλα εχει συμβολαιο (α ρε μπαρτζωκα που τους βρησκεις!).

ο πανκος θα κοστισει πολλα. μη ξεχναμε πως οι καλοι γκαρντ πληρωνονται ακριβα και οι μπαρτσελονα-ρεαλ (μετα τη φυγη ντονσιτς) θα βγουν στην αγορα για κοντο με πολλα λεφτα.

Εννοειται οτι πρεπει να πληρωσεις υπεραξια για να κανεις παιχτη να αλλαξει στρατοπεδο στην Ελλαδα.

Ακριβός!

Να προσθέσω ότι την νέα χρονιά ο Παναθηναϊκός ξεκινάει με μισό 3άρι τον Θανάση ''ως ρολίστα αποκλειστικά'' και τον μεγάλο πλέον kc που αν δεν τα βάζει ( εκεί φαίνονται άλλα προβλήματα που ξεχνάμε λόγο της ικανότητας σκοραρίσματος να ζυγίσουμε ) προσωπικά θα ήθελα ένα κανονικό 3άρι και όχι κατ'ανάγκη όπως έχει γίνει. Οπότε η περίπτωση του δεν έχει καμία σχέση με τα περσινά αστείο που είχαν γίνει ( και ευτηχώς τότε προτίμησε οσφπ ) ... τώρα αν υπάρχει κάποια ευκαιρία στο να έρθει δεν πρέπει να το συζητάμε καν.

εμενα παντως δεν μου αρεσει και πολυ. στους ψηλους θα ειμαστε τα ιδια, στους κοντους χειροτεροι και ο παπι δεν κανει την διαφορα. χειροτερο ροστερ σε σχεση με φετος κατα πολυ κιολας.

επισης για ποιον λογο να δωσεις 1 μυριο στον μουρ? με μια χρονια στο λαυριο στην α1? με 350-400 ερχεται τρεχοντας κιολας!!! εδω 1 μυριο δωσαμε στον τζειμς μετα απο τρελη χρονια στην μπασκονια που την πηγε φαιναλ 4 και αλλο 1 μυριο στον κρις και αυτος με πολυ καλη χρονια και φαιναλ 4!

Επειδη για πολλες ομαδες το φ4 ειναι κριτηριο για τους παιχτες,νομιζω οτι θα υπαρξουν ευκαιριες απο καλους παιχτες που δεν πηγαν καλα στο φ4 και επεσε το κασε τους και ισως οι ομαδες τους δεν τους ανανεωσουν...εκει νομιζω οτι πρεπει να κοιταξουμε και οχι σε λαυρακια τυπου ντενμον-λεκαβιτσιους και σε μετριους τυπου γκιστ-γκαμπριελ
Με πορδες δεν βαφονται αυγα

σκεφτεσαι κι εσυ τον χιγκινς ε? τον ειδα να εχει ορεξη στο μικρο τελικο, σα να ηθελε να δειξει πραγματα..
Επισης μου εκαναν εντυπωση κατι ποστ του γουιλμπεκιν για τη φενερ..ισως να μην ειναι σιγουρη η μεταγραφη του εκει..

καλαθης-γουιλμπεκιν
χιγκινς-παππας

θα ηθελα του χρονου στο 1-2

Δηλαδη ο Παππας που τον γραφουμε ολοι στα προτεινομενα ροστερ δικαιωνει μεχρι τωρα την στηριξη που του εδειξε η ομαδα?
Η διαρκεια ειναι αυτη που ανεβαζει επιπεδο τον παιχτη.............
Ειμαι πολυ περιεργος τι εξελιξη θα ειναι ο Μποχωριδης σε ρολο compo (να παιρνει χρονο και στο 2) αν ειχε την στηριξη που απολαμβανε και απολαμβανει ο Παππας.
Ο Μποχωριδης μπορει να μην εχει το drive του Παππα αλλα μπορουσε να εξελιχθει σε χρησιμοτατο παιχτη για τον Παναθηναικο,καθως εχει και αξιοπρεπεστατο σουτ (καλυτερο απο τον Παππα) και μπορουσε να γινει και ενας ικανοτατος stopper καθως ειναι ψηλο γκαρντ.

Ο Παππας δυστυχως μπαινει αναγκαστικα γιατι δεν εχουμε Ελληνες και αν φυγει ο Καλαθης το προβλημα θα ειναι ακομα μεγαλυτερο
Συμφωνω οτι με τιποτα δεν εχει δικαιωσει τις προσδοκιες
Αξιοπιστο σουτ δεν εχει,αμυνα παιζει οποτε του θυμαται και το drive του ειναι αποτελεσματικο μονο απεναντι σε κακους αμυντικους
Κανει 10 καλα παιχνιδια τον χρονο και μεχρι εκει

Πάντως στο twitter οι ίδιοι που αναπαράγουν ότι ο Κρις έκλεισε στην Φενέρ, αυτό το διήμερο έγραφαν για μεταγραφικές συναντήσεις με στόχους από τις ομάδες του F4: Έναν Λιθουανό και έναν Αμερικάνο....

@Green_sky

Δυστυχώς ή ευτυχώς όποιος είναι Έλληνας αυτή τη στιγμή απολαμβάνει μια τεράστια ασυλία και είναι απολύτως λογικό. Λίγο οι 6 defacto θέσεις για Έλληνες στο ρόστερ για την Α1, λίγο η έλλειψη εξαιρετικών επιλογών από το εγχώριο υλικό, καθιστούν ακόμα και παίκτες όπως ο Παππάς, ο Παπαπέτρου, ο Μάντζαρης, αναγκαίους για τις 2 μεγάλες ομάδες. Ο Παππάς με το attitude που έχει, λίγα χρόνια νωρίτερα δεν θα περνούσε ούτε απέξω από το ΟΑΚΑ. Η ανάγκη βλέπεις πλέον ότι δεν σε αφήνει να τον αφήσεις...

Τα ίδια ισχύουν και για τον στόχο πολλών φίλων, Παπαπέτρου, ο οποίος σε μια αρκετά μέτρια, στάσιμη χρονιά (3η συνεχόμενη) είτε θα ανανεώσει στον Ολυμπιακό με πολλά, είτε θα βρει συμβόλαιο από τον ΠΑΟ με πολλά (άσχετο αν θα έρθει). Οπότε η ανάγκη για Έλληνες άνω του μετρίου δυστυχώς δημιουργεί υπεραξίες...

Οχι ρε παιδια δεν συμφωνω με αυτη την ασυλια.Και δεν μιλαω ειδικα για τον Παππα ,μιλαω γενικοτερα.
Και ο Γκιστ ασυλια απολαμβανει.Με ποιον απο τους πρωτοκλασσατους σεντερ μπορει να αντιπαρατεθεί ο Γκιστ?
Καταρχην ο παιχτης δεν ειναι σεντερ,δεν εχει κινησεις σεντερ.Παιχνιδι πανω απο το στεφανι οπως οι περισσοτεροι mobile και εκει μειναμε.Αρκει αυτο ? Οχι δεν αρκει γιατι σου κοβει την συνεργασια με τον Καλαθη ο χ,ψ Λασο ,αρχιζεις να παιζεις παρε την μπαλα Τζειμς και κανε τον Καραισκακη και γυρω γυρω ολοι πασουλες για να βγει το σουτακι και αν μπει μπηκε.
Ναι προσφερε ο Γκιστ δεν λεω αλλα ρε φιλε καποτε η Ρεαλ στο ποδοσφαιρο ειπε σε ευχαριστουμε αλλα πρεπει να χωρισουν οι δρομοι μας στον Κασιγιας που επαιζε εκει απο εφηβος.Και εμεις εχουμε καποιους παιχτες και τους λιβανιζουμε μερα νυχτα και περιμενουμε ποτε θα κανουν κανα καλο ματς για να αρχισει το συνθημα........
Εγω νομιζω οτι ο Παναθηναικος δεν εχει διαχειριστει σωστα και δεν εχει κρινει σωστα παιχτες και καταστασεις.
Να ξεκινησω απο τον Γιανκοβιτς που ηθελαν να τον κανουν πλειμεικερ ?
Πηγε φετος και εφερε τον Λοτζεσκι.Βαρυ βιογραφικο ο Ματ,εμπειρος ο Ματ,αλλα με χιλια θεματα ο Ματ.
Δηλαδη ο Γιανκοβιτς αν φετος ηταν στο ροστερ θα ηταν χειροτερος απο τον Ματ? Θα ειχε προσφερει λιγοτερα απο αυτα που προσφερε ο Ματ?Και ειναι και Ελληνας ο Βλαντο.Δεν λεω οτι ο Γιανκοβιτς ειναι παιχταρας αλλα αν θεωρουμε τον τωρινο Λοτζεσκι παιχτη για ροστερ Ευρωλιγκας τοτε και ο Γιανκοβιτς ειχε θεση στο ροστερ.
Να προχωρησω στην διαχειρηση που ειχε ο Χαραλαμποπουλος στον Παναθηναικο ? Ο Κονιαρης ? Ο Μποχωριδης ?
Ο Παναθηναικος αυτη την στιγμη επρεπε να εχει στο ροστερ του ,αφου βεβαια οι προαναφερθεντες παιχτες ειχαν κανει προ πολλου το αγροτικο τους, και τον Κονιαρη και τον Χαραλαμποπουλο και τον Μποχωριδη.Και καθομαστε και ασχολουμαστε με τον Λεκαβιτσιους και τον Ντενμον και τον Γκαμπριελ και φεξε μου και γλιστρισα.
Οι ξενοι που θα παρεις πρεπει να κανουν την διαφορα.Ξενους απο το κατω ραφι θα παρεις μονο αν εχεις Ελληνες που κανουν αυτοι την διαφορα οπως πχ συνεβαινε στον Οσφπ.
Οταν ομως για παραδειγμα εχεις τον χ,ψ Παππα στην θεση του shooting guard o ξενος που θα μου φερεις και ουσιαστικα θα σηκωνει το βαρος της θεσης πρεπει να "σκοτωνει".Ουτε Ντενμον ουτε τιποτα.Θελεις παιχταρα.
Και οι μεταγραφες και τα στησισματα των ομαδων γινονται το καλοκαιρι και οχι αλλη ομαδα και αλλο μπασκετ παιζουμε τον Δεκεμβρη και αλλο τον Απριλη.Εαν εχεις τραυματισμους τοτε ειναι αλλη ιστορια.......

Δλδ ο ελ Τσατσο , ο Higgins ή οι Vesseli , Σλούκας θα έχει πέσει το κασέ τους???
ρε παιδιά ύμαρτον...

Δεν ξέρω αν έχει να κάνει με την διαχείριση του όποιου ταλέντου υπάρχει. Και πες εντάξει ο Ιβάνοβιτς, ο Πεδουλάκης, ο Σάλε δεν το χαν με τους νέους παίκτες. Δεν το έχει ούτε και ο Πασκουάλ? Μου φαίνεται παράλογο να έχουν περάσει 4 προπονητές και κανείς να μην κάνει σωστή δουλειά στην διαχείριση ταλέντων.

Οπότε για μένα το πρόβλημα είναι πιο βαθύ... Μήπως δεν είναι αυτά τα παιδιά που αναφέρεις ταλέντα? Μήπως δεν είναι αυτό που παρουσίαζε ο οργανισμός Παναθηναϊκός? γιατί εμείς οι φίλαθλοι δεν ξυπνήσαμε ένα πρωί και είπαμε από μόνοι μας ότι ο Χαραλαμπόπουλος ή ο Μποχωρίδης ή ο Γιάνκοβιτς είναι από τα μεγαλύτερα ταλέντα που έχουμε στην Ελλάδα. Έτσι μας είπαν από την διοίκηση, έτσι έγραψαν τα περισσότερα ΜΜΕ ειδικά για τον Χαραλαμπόπουλό. Και στην ουσία βλέπουμε ότι ακόμα και μακρυά από τον Παναθηναϊκό δεν επιβεβαιώνουν αυτά που γράφτηκαν.

Ο Χαραλαμπόπουλος σε ένα περιβάλλον σαν του ΠΑΟΚ με λιγότερο άγχος, με ελάχιστα πρέπει, δείχνει μια από τα ίδια, για να μην πω χειρότερα. Ο Βλάντο έκανε το step up του (αφού είχε γίνει για έναν χρόνο το βασικό 3άρι του ΠΑΟ) και κατέληξε να παίζει στην Ανδόρα, ο Μποχωρίδης δείχνει να είναι καλός και πάλι στον Άρη των χιλίων προβλημάτων, και ο Λούτζης να κάνει μια συμπαθητική χρονιά σε μια άκρως προβληματική ομάδα 7 παικτών.

Οπότε συγγνώμη αλλά θα διαφωνήσω ως προς το ταλέντο. Μπορεί όλοι τους να είχαν. Αλλά ως ώρας δεν έδειξε κανένας από τους παραπάνω να κάνει έστω και τα 10 ματς που κάνει τον χρόνο ο Παππάς στον Παναθηναϊκό. Επίσης φίλε green_sky θα διαφωνήσω και με το θέμα Γκιστ. Αντιπαραθέτεις ποδοσφαιρικά παραδείγματα, αλλά εγώ θα αντιπαραθέσω μπασκετικά. Τον Ναβάρο στην Μπάρτσα, τον Κριάπα στην ΤΣΣΚΑ, τον Ρέγιες στην Ρεάλ, τον ΔΔ στον Παναθηναϊκό. Ο Γκιστ είναι υπερχρήσιμος για κάθε ομάδα αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη. Ωστόσο όλα κινούνται γύρω από τον ρόλο του. Αν παραμείνει και του χρόνου συνεχίσει να είναι ο μοναδικός σέντερ έστω και κατ ανάγκην σέντερ τότε θα έχουμε ακριβώς το ίδιο θέμα. Όσο πρωτοκλασάτος και να είναι χρειάζεται πάντα μια βοήθεια. Ακόμα και ο Χάινς χρειάστηκε (Χάντερ άσχετα με την απόδοση), η Ρεάλ ξεκίνησε με Κούζμιτς, Ράντολφ, Ρέγιες, Αγιόν και με τραυματισμούς πήρε τον Ταβάρες. Τι απαιτήσεις μπορεί να έχεις από τον Γκιστ όταν δίπλα του έχει απλά τον Σίνγκλετον κ οι άλλοι είναι ο άγουρος Όγκαστ και ο χρήσιμος μεν αλλά ξεπερασμένος Βουγιούκας, και ο ανεκδιήγητος Γκάμπριελ?? Οκ δεκτό ότι πει κάποιος για τον Γκιστ, αλλά όλη την χρονιά έπαιζε σχεδόν μόνος του. Και αυτός και ο Σίνγκλετον.

Επίσης καθαρά μπασκετικά θεωρώ πως αν σου δίνεται η ευκαιρία να πάρεις κοψοχρονιά τον Λοτζέσκι τον παίρνεις. Με τα προβλήματά του ναι, ωστόσο είναι μια σταθερά για οποιαδήποτε ομάδα. Συμφωνώ ότι οι ξένοι πρέπει να κάνουν την διαφορά. Ωστόσο αντέχεις να έχεις 6 πρωτοκλασάτους ξένους και 6 τυχαίους Έλληνες χαμηλότερου επιπέδου από τον Παππά πχ? Η ζυγαριά θα είναι ίδια? Χειρότερη? Ή καλύτερη?

ε αυτο λεω και γω. 6 ξενους παιχταραδες συν νικ, παππα, θαναση, ιαν, μητογλου και αν παρουμε και παπι. δεν θες κατι αλλο. οχι παλι λεκα και ντενμον και κεννυ και βλακειες. 1000 φορες 6 ξενους παιχταραδες παρα 9 και να δινεις 500 στον εναν αναπηρο και αλλα 500 στον παρααλλο κρεας.

για γκιστ διαφωνω πληρως παντως. εχει δωσει απειρα πραγματα στην ομαδα και αυτο δεν φαινεται μονο απο την αποδοση του αλλα φαινεται απο τι παικτες εχει διπλα του. ειναι δυνατον να κανει τοσες καλες χρονιες και διπλα του να εχει κεννυ, ιαν, ογκαστ κλπ? και τις αλλες χρονιες κατι μπατιστα κλπ? μονος του κραταει ολα αυτα τα χρονια την φροντ λαιν μας και μεις δεν του δινουμε 2 καλους παικτες. σκεψου την φενερ να ειχε ολη την χρονια βεσελυ και τομπσον. απατη θα πηγαινε τι λεμε τωρα!

ΥΓ με προλαβε ο νεμεσακος!

o Γκιστ φτανει μεχρι ενα συγκεκριμενο level και δεν μπορει να παει παραπανω,το εχει αποδειξει...οτι απολαμβανει ασυλια ισχυει,οπως βεβαια και το οτι προσφερει πολλα στην αμυνα(οταν βρισκεται στη καλη του μερα)...το προβλημα ειναι ομως πως ειναι τετοιου στυλ παικτης που ενω θα επρεπε να παιζει στη θεση τεσσερα δεν εχει το σουτ 3ποντων,αρα κατα συνθηκη παιζει στο 5,οπου και εκει ομως αποδεικνυεται κατωτερος των προσδοκιων απεναντι σε ανωτερων φυσικων προσοντων centers...συνολικα ομως το προβλημα ειναι πως δεν εχει πλαισιωθει απο καθαρα πενταρια τοσα χρονια και δη καλα πενταρια....τα πολυ καλα πενταρια στοιχιζουν πολλα στην αγορα,αλλα χωρις καλα πενταρια δεν μπορεις να πας μακρια...οτι εχουμε "επαναπαυθει" σε συγκεκριμενους παικτες δεν ειναι καλο,αλλα σιγουρα ο λογος που συμβαινει αυτο ειναι πως οταν εχεις περιορισμενο μπατζετ θα συνεχισεις με τους παικτες που γνωριζουν την ομαδα,το οποιο ειναι δικοπο μαχαιρι πολλες φορες...

Απανταω και στους δυο μας @G-arenas και @Nemesakos.

Ας υποθεσουμε οτι βλεπατε τον Γκιστ πρωτη φορα φετος να παιζει που να πω ? Ας πουμε στην Μουρθια.
Ξεχναμε το παρελθον (Σπανουλιαδες κτλ) και βγαζουμε στην ακρη και την υπεραξια που εχει αποκτησει ο παιχτης μετα την θητεια του στον Παναθηναικο.
1.Στο χρηματηστηριο του μπασκετ ποσο τον κοστολογειτε αυτη την στιγμη τον παιχτη Γκιστ της Μουρθια ?
2.Βλεποντας εντελως αποστασιοποιημένα τα πραγματα.Ποιος απο τους δυο σας θα προτεινε αυτον τον Αμερικανο της Μουρθια για μια θεση στο ροστερ ?
Η γνωμη μου ? Γκιστ για του χρονου (εχει συμβολαιο βεβαια) μονο υπο την προυποθεση διαβατηριου.
Αλλιως αν δεν αποκτησει διαβατηριο και παρει οπως φαινεται τον Πειν,τοτε Πειν και ο δεντερος ψηλος στυλ Pleiss.Οχι αλλον Ιαντα.
H μια θεση στο 4 του χρονου πρεπει να παει στον Μητογλου.Η δευτερη θεση του P.F παιχτης στυλ Τουρνικε.
Αν ειναι ο ιδιος ο Τουρνικε τοτε κανω και τουμπες η με αλλα λογια κυβισθησεις.
Πεμπτο ψηλο βαλτε οποιον Ελληνα θελετε.Αν ο Γκιστ παρει διαβατηριο τοτε οκ Γκιστ.

Οσο για το αν οι παιχτες που αναφεραμε πριν ηταν πραγματικα ταλεντα .
Αν δεν ειναι ο Βασιλης Χαραλαμποπουλος το μεγαλυτερο ταλεντο που εχει βγαλει η Ελλαδα τα τελευταια 10 χρονια τοτε ποιος ειναι ? Και βλεπουμε αυτην την ταλενταρα να μενει στασιμη στον ΠΑΟΚ.Αν δεν ειναι ταλεντο ο Κονιαρης τοτε ποιος ειναι ?
Ρε παιδια δεν εχουν δουλευτει οι παιχτες οπως θα επρεπε.Δεν γινεται να ριχνουμε ευθυνες σε εναν 18χρονο και να λεμε οτι ισως ο ιδιος εφταιγε για την εξελιξη που ειχε.Ουτε ειναι δικαιολογια στην εξελιξη του Κονιαρη ο τραυματισμος που ειχε.Το παιδι κανει μπαμ οτι θα ειναι ο επομενος πλειμεικερ της Εθνικης.

Και πάλι διαφωνώ για το θέμα Γκιστ. Το θέμα είναι ότι αυτή την χρονιά που λες την έκανε σε ομάδα Ευρωλίγκας. Η οποία ήταν εξαιρετική και προφανώς έπεσε στα P.O γιατί όλη την σεζόν βάραγε 30άρια μόνος του. Δεν την έκανε στο Eurocup η στο Champions League. Βέβαια διαφωνούμε και στην χρονιά που την βλέπεις μέτρια και γω την βλέπω θετικότατη. Αλλά οκ. Αν ο άγνωστος Γκιστ της Μούρθια έκανε παρόμοια χρονιά ίσως και να μην τον κοιτούσαμε. Αλλά επαναλαμβάνω την φετινή χρονιά την έκανε ο γνωστός Γκιστ του Παναθηναϊκού στην Ευρωλίγκα. Για μένα το παράδειγμα που δίνεις είναι ατυχές.. Γιατί άλλο να είσαι μέτριοκαλός στην Μούρθια του τίποτα και άλλο μετριοκαλός στον ΠΑΟ της Ευρωλίγκας (που ο Γκιστ για μένα έκανε ξαναλέω πολύ καλή χρονιά)

Όσο για τα ταλέντα, αν και οι ίδιοι δεν δουλέψουν δεν μου λέει απολύτως τίποτα αν χαρακτηρίζονται ως ταλεντάρες. Δες το ταλέντο του Ντόνσιτς πως ο ίδιος το εξέλιξε και δες τον Χαραλαμπόπουλο που πήγε σε χαμηλότερο επίπεδο, σε δικό του προπονητή και είναι χειρότερος. Ταλέντα ναι..Αρκεί και να δουλέψουν και οι ίδιοι...

ο γκιστ για τα 900 χιλ που παιρνει(αντε να του διναμε 800 αν οχι 900) ειναι παρα πολυ καλος! ασε που ειναι τερμα δεμενος με την ομαδα οποτε παιζει καλυτερα και δινει περισσοτερα σε εμας λογω αυτου του δεσιματος. τωρα τι να πω οταν του εχεις διπλα του τον κρις μονο και ολοι οι αλλοι ειναι λαπαδες ε ναι λογικο ειναι να μην μπορει να αποδωσει 100% σε ολα τα ματς της χρονιας. βλεπεις τοσες και τοσες ομαδες και ολες εχουν καλο 2ο σεντερ(πραγματικα δεν μπορω να βρω ομαδα στην ευρωλιγκα με χειροτερη φροντ λαιν σε παγκο) και μερικες και καλο 3ο σεντερ. γενικα ολες οι ομαδες πανε με δυνατη φροντ λαιν και γεματη και φυσικα οχι σοφτ αλλα σκληρες φροντ λαιν.

τωρα εμεις εχουμε καψει τον γκιστ. 1ον δεν του εχουμε καθολου καλο υλικο να τον υποστηριξει με αποτελεσμα να τον καιμε καθε χρονια απο το 1ο ματς , 2ον δεν παιζει στην σωστη θεση, εφοσον ειναι 4-5αρι πρεπει να παιζει και στο 4. δεν γινεται ενα 4αρι που λογω και αλλον πραγματων τον καναμε 5αρι, ενω φαινεται οτι μπορει να δωσει πολλα και στο 4 οπου μπορει πιο ευκολα να ποσταρει κλπ. με λιγα λογια τον διαχειριζομαστε πολυ λαθος!

αν μεινει ο κρις και παρουμε και εναν παιχταρα 5αρι διπλα του, τον βαλουμε να παιζει και 4 και 5, τοτε θα δειτε ποσο καλυτερος ειναι.

καθε χρονο τον βγαζουμε αχρηστο τον γκιστ στα play off, που αντιμετωπιζει θηρια καθε φορα, ουντο-βεσελυ, αγιον-ταβαρες , τομιτς-λορμπεκ, καουν-χαινς κλπ. οταν θα εχουμε και μεις διδυμο δυνατο στο 5, συν ενα 4αρι καλο, τοτε να τον κρινουμε αν δεν παιζει καλα. βεβαια τωρα εχει μεγαλωσει, αλλα τοσα χρονια τι καναμε? τον καψαμε με την διαχειρηση που του καναμε.

Χιγκινς,κλαιμπερν και ισως και καποιοι της φενερ....Γουιλμπεκιν μακρια και αγαπημενοι


Το μπασκετ ειναι χρηματιστηριο,και εννοειται οτι τα κασε των παιχτων πεφτουν και ανεβαινουν αναλογως με την αποδοση τους,ειδικα στα μεγαλα ματς....εδω ο ραις μετα το φ4 στο μιλανο εφτασε να κοστιζει 2 εκατομυρια

O Γκιστ είναι κάτι σαν τον Γκριν των GSW για τον Παναθηναικό, δηλ. στηρίζει όλο το οικοδόμημα της άμυνας. Κατά τα λοιπά, εντάξει, καμία σχέση. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μπαρτζώκας τον ήθελε στην αρχή της σαιζόν στην Χίμκι. Για μένα του χρόνου θα είναι υπερχρήσιμος ως δεύτερο πεντάρι μετά τον Πέιν, αλλά και με κάποια λεπτά στο τέσσερα. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν έχει γίνει ήδη αίτηση για ελληνικό διαβατήριο. Ή μήπως έχει γίνει; Αλλά τί συζητάμε τώρα; Είμαστε σίγουροι που θα παίζει ο Παναθηναικός του χρόνου;

Δεν είναι μόνο με βάση την απόδοσή του. Είναι και με βάση τι τους δίνει η αγορά! Δηλαδή αν φύγει ο Χίγκινς και βρεθεί ο Μπλατ ή ο Μπαρτζώκας, και του δώσουν 1.5 - 2 μύρια, αυτός θα έρθει σε εμάς γιατί δεν έπαιξε καλά στο f4, άρα δεν δικαιολογεί τα χρήματα αυτά? Συνήθως συμβαίνει το αντίστροφο από αυτό που λες, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ράις...

Αν φυγει ο Χιγκινς απ την Τσσκα δεν θα κοστιζει οσο θα κοστιζε αν ειχε κανει καλο φ4 και αν ειχε παρει την κουπα η ομαδα του...οι αξιες των παιχτων και ανεβαινουν και κατεβαινουν...οπως πχ θα εχει ανεβει η αξια του κοζερ ετσι θα εχει πεσει αυτη του κλαιμπερν

Την αξια την οριζει η αγορα
Αν φυγει και του δωσει ο Μπαρτζωκας 1,5 να τον παρει στην Χιμκι αυτη θα ειναι η αξια του
Για τον Χιγκινς παντως το θεωρω απιθανο να φυγει οποιον και αν εχουν προπονητη
Εχει αλλον ενα χρονο συμβολαιο ειναι σε πολυ καλη ηλικια και εκανε την καλυτερη σεζον του

Νομιζω οτι ουτε τον Κλαιμπερν τον αφηνεις αν και το λεω με μικροτερη σιγουρια αυτο
Το προβλημα της ΤΣΣΚΑ φετος ηταν στο 4-5,στο 1-2-3 δεν θα μπορουσε/δεν μπορει να βρει κατι καλυτερο

Δεν ξερω αν θα φυγει αλλα σιγουρα ειναι πιο πιθανο να τον αφησει τωρα η Τσσκα απ οτι θα ηταν αν το ειχε παρει...και αν του δωσει 1.5 ο Μπαρτζωκας αυτη θα ειναι αξια του αλλα η αξια του θα εχει επηρεαστει απ το κακο φ4 που εκανε,αν εκανε καλο φ4 θα του εδινε 2 εκ π.χ....αυτο προσπαθω να εξηγησω τοση ωρα,δεν γινεται η αξια τους να ειναι ιδια με αυτη που ηταν πριν το φ4 ή με αυτη που θα ηταν αν κανανε καλο φ4

Αυτο θα ισχυε αν ο παικτης δεν ειχε ηδη αναγνωρισμενη αξια.Οταν εχει τοσες σεζον με την τσσκα εχει παει σε φ4 εχει σηκωσει το τροπαιο, ολη τη χρονια παιζει εξαιρετικα( εκανε απιστευτη χρονια φετος) στα play off βγαινει μπροστα να κρατησει την ομαδα του ενα τροπαιο ή ενας αποκλεισμος στον ημιτελικο δεν του αλλαζει ιδιαιτερα το κασε.

Ο ραις που ανεφερες εκανε one hit wonder και εκει που ολη τη σεζον σου περναγε αδιαφορος με ενα καλο φ4 και τροπαιο ανεβασε το κασε του . Δεν συγκρινονται οι 2 περιπτωσεις.

Αλλα να σου πω την ταπεινη μου αποψη ουτε ο παναθηναικος ουτε ο ολυμπιακος μπορουν να χτυπησουν τον χιγκινς.Ειδικα οταν υπαρχουν ομαδες σαν την ρεαλ που χανει τον ντονσιτς και πρεπει αν βρει αντικαταστατη , η φενερ που πρεπει να δει τι φταιει που δεν χτυπησε το τροπαιο , μια μπαρτσελονα που ψαχνει απεγνωσμενα τροπο να γυρισει στις επιτυχιες κτλ.Καταλαβαινεις τι εννοω ,υπαρχουν ομαδες οπου δεν τους νοιαζει το μπατζετ και δινουν καραβια λεφτα .

Μα εγω δεν μιλησα μονο για χιγκινς,σαν παραδειγμα τον εφερα,μπορει να ναι ο χαντερ ή καποιος αλλος....απλα θελω να πω πως για μενα ειναι καλυτερα να χτυπας εναν καλο παιχτη που εχουν πεσει οι μετοχες του παρα εναν μετριο που εκανε μια καλη χρονια ή ενα καλο φ4(πχ ανταμς,τζειμς,ραις,ταβαρες κλπ) και ανεβηκαν

Δεν πιστευω οτι στον συγκεκριμενο η αξια του θα επηρεαστει απο δυο παιχνιδια οπου μαλιστα ειδικα στο δευτερο δεν ηταν κακος οταν εχεις 3 χρονια δειγματα της αξιας του
Ο Χιγκινς δεν ειναι καποιος πρωτοεμφανιζομενος στην διοργανωση που θες να μαθεις τωρα πως παιζει στα κρισιμα η αντιστοιχα καποιος τυπου Χικμαν που κανει μια συμπαθητικη σεζον και λογω πολυ καλης αποδοσης στο φαιναλ 4 δημιουργει υπεραξια
Οποιος παρει τον Χιγκινς αν βρεθει στην αγορα ξερει τι παιρνει,τι μπορει και τι δεν μπορει να κανει,δεν το αλλαζει ενα φαιναλ 4 αυτο

Οτι ειναι πιο πιθανο να φυγει τωρα ναι,γιατι με νεο προπονητη πιθανο να πανε σε ανακαταταξεις
Βεβαια προσωπικη μου αποψη οτι δεν θα πανε σε ριζικες αλλαγες.Θελουν ενα τοπ 4(Σινγκλετον ας πουμε...),ενα καλο 5 για να κανει διδυμο με Χαινς ισως και εναν καλυτερο αναπληρωματικο στο 1 απο τον Βεστερμαν που ποτε δεν βρηκε ρυθμο απο τους τραυματισμους

Το ιδιο και η Φενερ οπου με ενα 5 αντι του Τομπσον(επιστροφη Ουντο; ) και ενα γκαρντ καλυτερο του Ντιξον ειναι παλι φαβορι

Λεω για αυτους για να μην νομιζουμε οτι θα πανε σε μαζικο ξηλωμα ωστε να βρεθουν ευκαιριες για παικτες σε εμας
Πχ ο Σερχι(που αν φυγει ο Καλαθης θα ηταν μια καλη λυση αν ηταν ελευθερος) δεν δικαιωσε τις προσοδοκιες ουτε τα λεφτα που παιρνει αλλα δεν υπαρχει καποιος καλυτερος που να μπορουν να παρουν για να τον διωξουν(εκτος...αν παρουν τον Καλαθη )

Η Μπαρτσελονα θα παει σε μαζικο ξηλωμα και θα ριξει αλλη μια χρονια πολυ χρημα για να επανελθει
Δεν θα μπορουμε να χτυπησουμε τους τοπ γιατι ολοι οι φραγκατοι θα ψαχνουν κατι
Οτι καλυτερο σε 2αρι κυκλοφορησει θα το χτυπησει η Ρεαλ για να αντικαταστησει Ντοντσιτς
Θα ψωνισει και η ΤΣΣΚΑ οτι θελει να παρει,θα κανει το ιδιο και η Φενερ,θα αναπληρωσουν οποια απωλεια λογω nba αν τους φυγει κανενας(δεν το βλεπω φετος) και μετα θα παμε για ψωνια εμεις

Στις εποχες μετα το 2012 αυτο γινεται παντα

Είναι διαφορετικό το πόσο κοστίζει ένας παίκτης με το ποσό αξίζει

τι χιγκινς και κλαιμπερν ακουω? εχουμε 2009 και δεν το ξερω? λεφτα θα δωθουν στη θεση 4 για αντι σινγκλετον και στον ασσο αμα φυγει ο καλαθης.

Αρχισανε τα οργανα: http://www.gazzetta.gr/basketball/euroleag...-singkleton-pic

Μηπως να κερδιζε το ριμαδι το κυπελλο η Φενερ?
Ο ΠΑΟ δεν μπορει ή μαλλον δεν θα θελει να δωσει οσα η Φενερ για τον Καλαθη.
Καλα για Σιγκλετον ειναι δεδομενο οτι φευγει, δε το συζηταμε.
Αλλα αμα φυγει ο Καλαθης, η ομαδα ξεκιναει ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ!

Α, ναι, ειναι και το θεμα που παιζει του χρονου, Eυρωλιγκα ή Τσουλου...

Χeσe μεσα δηλαδη...

Εγραψα και πιο πριν οτι με πορδες δεν βαφονται αυγα...αν νομιζουμε οτι θα παμε φ4 με γκιστ,γκαμπριελ,τζειμς,λεκαβιτσιους,πειν,β�
�υγιουκα και παππα ειμαστε γελασμενοι...ας παρει παιχτες αλλιως να πει οτι στοχος ειναι 8αδα κι ας αφησει τα παραμυθια για φ4 και 7ο

Τι έχει να πει το φόρουμ για το ενδιαφέρον της Φενέρ για Καλάθη-Σίνγκλετον?Ο δεύτερος θεωρώ οτι φαινόταν από χιλιόμετρα οτι δεν πολυψηνόταν να συνεχίσει,αλλά όσον αφορά τον Καλάθη θεωρώ πως αν μείνει Ευρώπη θα είναι για λογαριασμό μας

Ο Καλάθης φέτος θα πάρει το μεγαλύτερο συμβόλαιο της καριέρας του. Έχω την εντύπωση ότι ο ΔΓ θα του δώσει λευκή επιταγή, αφού έχει μεγάλη καψούρα μαζί του (δεν θα εκπλαγώ αν φτάσει τα 3εκ. το χρόνο). Το μόνο που θα πρέπει να μας ανησυχεί είναι το ΝΒΑ. Φαντάζομαι αν υπογράψει θα υπάρχει ρήτρα αποδέσμευσης με κάποια διορία μέχρι μέσα Αυγούστου.
Για τον Σίνγκλετον δε με νοιάζει πλέον. Το μόνο που θέλω είναι να τα δώσει όλα στους τελικούς και μετά ας πάει στο καλό.
Τεσσάρια με τα χαρακτηριστικά του υπάρχουν, σίγουρα όχι πολλά αλλά αν δωθεί 1,2εκ.+ φέρνεις κάτι ισάξιο πιστεύω, αν όχι καλύτερο.

Ο Καλαθης εχει ξαναφυγει απο τον Παναθηναικο για αλλη Ευρωπαικη ομαδα.Οποτε αν το κανει,δεν θα ειναι η πρωτη φορα.
Απλα τωρα εχει στην διαθεση του συμβολαιο με πολλα πολλα μηδενικα ,ειναι και βασιλιας εδω και αυτο ισως τον κανει να μεινει στον Παναθηναικο αν και εφοσον δεν παει στην Αμερικη.
Αν ομως αυριο το πρωι βγει ο Δ.Γ και πει οτι ξερετε κατι εχω οικονομικα προβληματα και για 2-3 χρονια θα ριξω το μπατζετ στο μισο τοτε ολοι αυτοι οι παιχτες εχουν γινει καπνος.
Αρα ο παραγοντας συναισθηματισμος δεν παιζει σε αυτο το επιπεδο.Αλλωστε κατι τετοιο το εχουμε ζησει πολυ καλα στο προσφατο παρελθον......
Απο κει και περα οτι ο Καλαθης ειναι πολυτιμος και παρα πολυ καλος πλειμεικερ δεν το συζητω.
Ομως επειδη και απο πανω ο φιλος γραφει για συμβολαιο με πολυ μεγαλες απολαβες στον Νικ να μην ξεχναμε οτι το μπατζετ εχει ταβανι.
Αυτο λοιπον σημαινει οτι αν δωσει ο Δ.Γ τον ουρανο με τα αστρα στον Καλαθη, τοτε αυτοματα συνεπαγεται οτι πχ στο 4 θα εχουμε τον Γκαμπριελ ή εναν Γκαμπριελ και στο γκαρντ τον Ντενμον ή εναν Ντενμον.Ολα πρεπει να τα βαζουμε στην ζυγαρια.
Ο Παναθηναικος αν θελει πραγματικα να φτιαξει ομαδα για τιτλο πρεπει να απεμπλακει απο καποια συνδρομα και πρεπει και να εχει πλανο στο τι θελει να χτισει.Τι μπασκετ θελει να παιξει ρε παιδι μου.
Ο Πεδουλακης την πρωτη του χρονια μεσα στις σταχτες που ανελαβε ειχε πλανο.Ελεγε εγω θα βαζω 68 αν εισαι μαγκας βαλε 70 να με κερδισεις.Και το προπερσινο καλοκαιρι παλι πλανο ειχε.Ο ανθρωπος πιστευε πολυ στο 1-1 και στην ταχυτητα και πηρε τους παιχτες που πηρε.Ο Πασκουαλ τελικα τι μπασκετ θελει να παιξει?Ειλικρινα δεν εχω καταλαβει.
Απο κει και περα το συζητασαμε και το πρωι για παιχτες που απολαμβανουν ασυλιας.
Η Ρεαλ για χρονια ειχε στα γκαρντ δυο υπερπαιχτες.Τον Σερχι και τον Γιουλ.Αυτοι μαζι με τον Ρουντι και τον Ρεγες ηταν οι βασιλιαδες εκει.Ειναι τυχαιο που τοσα χρονια η Ρεαλ εκτος εδρας δεν εβγαζε μεταλλο ?
Η φετεινη Ρεαλ ομως εκτος εδρας ηταν πολυ δυσκολοκαταβλητη ομαδα.Τυχαιο ? Δεν νομιζω.
Απλα αλλαξαν καποια πραγματα στον τροπο παιχνιδιου της ,πηγαν καποιοι παιχτες πιο πισω ,βγηκαν αλλοι πιο μπροστα ,ταιριαξαν και εδεσε η κομποστα.
Η επιστροφη του Γιουλ ηταν το κερασακι στην τουρτα που εδωσε το κατι παραπανω,αλλα ετσι κι αλλιως φετος η Ρεαλ ειχε ηδη βρει το δρομο της.Και ο Ντονσιτς να φυγει η Ρεαλ θα παραμεινει σε αυτο το επιπεδο γιατι τωρα εχει και ρολους και πλανο στο παιχνιδι της.
Εγω ειλικρινα δεν εχω καταλαβει πιο ειναι το πλανο του Παναθηναικο.Περισσοτερο για αεροπλανο μου κανει.

Δεν νομίζω η ανανέωση Καλάθη να επηρεάσει σε τόσο μεγάλο βαθμό το διαθέσιμο μπάτζετ.Αν μείνει με συμβόλαιο 2,8 ας πούμε νομίζω οτι θα είναι κάτι σαν δωράκι,παρά ως περικοπή απο κάποιο άλλο συμβόλαιο και γι αυτό διότι μαζί με την αύξηση συμβολαίου ο Καλάθης για να μείνει δεδομένα θα απαιτήσει ανταγωνιστικό ρόστερ.Διανύει την καλύτερη φάση της καριέρας του και αν παραμείνει θα το κάνει γιατί θα υπάρχουν προοπτικές για φ4.Επίσης ο Καλάθης δεν είναι απλά πολύ καλός πλει μέικερ.Είναι εξωπραγματικός,και μέσα σε όλα αυτά είναι και τρομερός αμυντικός.Και τον ουρανό με τα άστρα να ζητήσει του τα δίνεις.Αν φύγει η υποβάθμιση στην θέση του πλέιμεικερ θα είναι παταγώδης,δεδομένων και των πολύ περιορισμένων επιλογών στην θέση αυτή.

Nedovic
Beaubois
Antetokounmpo
Mitoglou
Vidmar

Henry
Pappas
Moore
Vezenkov
Gist(ελλ)

Βουγιουκας
Payne


ΑΝ φύγουν Καλαθης,Σιγκλεντον,Τζέιμς,Κ.Σ.

O Nedovic έχει υπογράψει στην Αρμάνι