Τουιταρει..

Το ''αμυντικό υπερόπλο'' για τον Νικ από που προκύπτει ? ( Αυτός δεν έφτιαξε τις καριέρες των Ανταμς και Τζέιμς και μερικών άλλων ? ...έχω βάλει αρκετά λινκ πίσω που δείχνουν ξεκάθαρα ότι δεν είναι ούτε απλό όπλο αμυντικά, απλά ικανοποιητικά πάει (δλδ δεν είναι χωνί ).... οκ, κατεβάζει την μπάλα , δίνει σωστές πάσες, μπορεί να παίξει κοντρόλ game χωρίς να του γυρίσουν τα μάτια! ( γιατί δεν είναι για όλους αυτό το στιλ ) αλλά επιθετικά δεν μπορεί να βοηθήσει ούτε στο ελάχιστο...αν μπορούσε να σουτάρει θα ήταν καλύτερα τα πράγματα για εμάς, γιατί δεν θα έπρεπε να βρούμε περιφεριακούς με καλό σουτ και οργανωτές!!!! και ναι παιδιά δεν είναι κορόιδα αυτοί οι παίκτες να έρθουν για ένα κομμάτι ψωμί , τέτοια προσόντα πληρώνονται, όλο και κάποιος Ζοτς θα τον προσέγγιση ( γιατί θέλει την κούπα και με τέτοιους έρχεται κοντά!)

Η γνώμη μου είναι γνωστή εδώ και καιρό αλλά βλέπω ότι έχουμε απαιτήσεις επειδή δεν κλείνει σωστά ο Άσσος οπότε μην λέτε ότι δεν έχω και δίκιο σε κάτι.

οχι δεν ειναι αμυντικο υπεροπλο ο καλυτερος αμυντικος γκαρντ στην ευρωπη!!! δες τις φασεις και τα καλαθια που εβαζαν και μετα μιλα! οταν ενας παικτης δεν χανει σουτ ενω τις περισσοτερες φορες μαρκαρεται ασφυκτικα και σουταρει και εκτος ισσοροπιας ε τοτε δεν φταει ο προσωπικος του αντιπαλος!! και επισης ολες οι ανισσοροπιες στην αμυνα μας ηταν λογω του ραντουλιτσα στο πικ που δεν μπορουσε να ακολουθησει κανεναν!!

ο νικ ειναι παιχταρας και ειναι παικτης που λογιζεται ως 2ος pg στο nba. αν ειχε και μετριοκαλο σουτ τοτε σε μερικες οπως σιξερς, περσυνους νικς κλπ θα ηταν και βασικος!!! δεν φταιει ο καλαθης που σαλε του εδωσε μονο 2 γκαρντ διπλα του (ο ενας 36 και ο αλλος rookie για το επιπεδο μας) κανενα 3αρι και στους ψηλους μονο γκιστ. και κανενας απο αυτους σουτερ ωστε να συπληρωνουν τον νικ! και παλι ομως ο νικ ηταν κορυφαιος παρολο που επαιζε μονος αμυνα στα γκαρντ, παρολο που επαιζε τραυματιας και παρολο που η ομαδα ειχε στηθει ετσι ωστε να παιζει κατω απο αυτο που μπορει ο ιδιος!

Κι όμως! Ο εξάστερος δεν μπορεί να βασίζεται σε no names, ειδικά τώρα με την ύφεση και τους λίγους καλούς στην ομάδα.
Χρειάζεται αξιόπιστες λύσεις, σιγουριά, ότι οι δεύτεροι θα κάνουν τα κέφια του εκάστωτε προπονητή με όσο μικρότερο ρίσκο.

Αρκεί το ρίσκο με τους μικρούς έλληνες (αναγκαίο όμως)



Το σχόλιό μου δεν είχε τη μορφή υπόδειξης, έχεις παρερμηνεύσει.
Πιο πολύ να σε διαβεβαιώσω ότι σε παρακολουθούμε και εκτιμούμε τη προσπάθειά σου ήταν, ώστε να μην απογοητεύεσαι.



Και σου έγραψα ένα επιχείρημα ότι το παιδί δεν είναι έτοιμο στην άμυνα στο 5.
Δεν έβγαινε το σχήμα των ψηλών με Γκιστ-Φώτση-Ραντού-Χάμιλτον (χωρίς ΜΑΠ).
Για το οποίο δεν εξηγείς ποιός θα μάρκαρε στο 5 το 20λεπτο που ο Ραντού παραθέριζε στο πάγκο, αλλα δεν έχω παράπονο, οκ ;-)

Δεν νομίζω ο Πεδουλάκης να θέλει κι άλλο 4αρι, έχει Φώτση, Γκιστ, Σίνγκλετον και Χαραλαμπο που μπορούν να αγωνιστούν σ' αυτή τη θέση. Λογικά θα πάει για ξένο 5αρι, εκτός κι αν πάρει Μπουρούση οπότε θα πάει για πλέι μέικερ, κόμπο γκάρντ και 3αρι. Με τον Βουγιούκα δεν νομίζω να ασχοληθεί, στα κρίσιμα ματς δεν είναι να μπαίνει ούτε λεπτό στο παρκέ

οτι και να γινει θα παρουμε 5αρι μαπ. απλως αν ερθει μπουρου θα παρουμε φθηνο-λαχειο μαπ. αν ερθει ιαν θα παρουμε παιχταρα μαπ. απο εκει και περα θα παρουμε σιγουρα γκαρντ και μετα ειτε θα παρουμε 5ο γκαρντ ξενο(μεγα λαθος) ειτε 3αρι 3 n' d ξενο.

εγω προτιμω να παρουμε ιαν και παιχταρα μαπ και 3αρι ξενο. ετσι θα ειμαστε πιο ισσοροπημενη ομαδα, δεν θα εχουμε δηλαδη 5ο γκαρντ ξενο που δεν θα παιζει καθολου και 3αρια ΒΧ και βλαντο. ενω και στου ψηλους θα παιζουν κυριως γκιστ-σινγκλετον και ο μαπαρος και ενα 10λεπτο θα δινει ο ιαν και κανα 5λεπτο για κανα σουτ ο φωτσης.

εδώ και πολλές μέρες γράφω για τον "κοπονεν" ότι είναι ο ιδανικός και με ειρωνεύονται... παράλληλα έχει ειπωθεί και το καταπληκτικό ότι ο James είναι πιο πλήρης του Φινλανδού επειδή πασάρει(!!!!!!!!) και χειρίζεται την μπάλα(!!!!!!) καλύτερα.... με "κοποενεν" Σίγκλεντον στον κορμό + GIst Παππά, Καλάθι όντως η ομάδα ανεβαίνει επίπεδο .... αν πάμε και σε Κλαβέρ-Auguste-Βουγιούκα διώξουμε Feldeine η ομάδα φτιάχνει επιτέλους μια τίμια βάση για γρήγορο μοντέρνο όμορφο "αποτελεσματικο" basket.....επίσης αν και η πρόταση για Randolph είναι αστεία με βεβαιότητα αποδεικνύει ποσο ποιοτικότερο παίχτη του μπουρούση παίρνεις με τα ίδια σχεδόν λεφτά....ο "Randolph" ΣΕ ΒΑΖΕΙ ΑΜΕΣΩΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΕΣ χωρίς καμια άλλη πολύ ποιοτική προσθήκη...τέσpα.... back το reality

20 χρονών εξαφάνισε τον Ναβαρο στα ντουζένια του και μόλις φέτος τον Ντιλέινι στο ΟΑΚΑ σε πολύ κρίσιμο επίσης παιγνίδι.
Και ενδιάμεσα (διαχρονικά) είναι ο παίκτης που βάζουν οι προπονητές στο επιθετικό όπλο του αντιπάλου και τα καταφέρνει.
Το παραδειγμα με τη Λαμποράλ είναι πιο σύνθετο. Δεν έφταιγε μόνο ο παίζω όλη τη χρονιά ακόμα και τραυματίας 35 λεπτά Νικ.
Έχουμε ησυχάσει απο άμυνα εκεί.
Στο σουτ και το τελείωμα φάσεων με μπούκα υστερεί (επειδή πάσχει σε αλτηκότητα).
Καλό είναι να έρθει ένας να τον συμπληρώσει σε αυτά (+ ότι δεν πρέπει να είναι τρύπα στην άμυνα).

Δεν είναι χοντρός...απλά έχει μυική μάζα = 0
Τρομερά επιθετικά χαρίσματα,ταλέντο και στο πρώτο βήμα...αλλά χρόνο με τον χρόνο,γίνεται και χειρότερος στις βασικές ανάγκες ενός αθλητικού αγώνα.
Και άμπαλος να είναι ο άντίπαλος του,τον περνάει για πλάκα.ούτε προσωπικό αντίπαλο μαρκάρει,ούτε χώρους ούτε τίποτα.Γιυτό και έχει φτάσει 32,και έχει να επιδείξει μόνο μια καλή χρονιά με την Νίζνι,με τις αντίστοιχες απαιτήσεις.
Φέτος είχαμε τον Γκιστ για Βέγγο...να τρέχει παντού να καλύπτει τους Ραντουλιτσο-Φώτσιδες.Καλά θα κάνουμε να μην κάνουμε την επόμενη σεζόν τον Φελντέιν Βέγγο...(θέλουμε να τον διώξουμε κιόλας,λες και μας παίρνει να αλλάζουμε όλην την ομάδα πάλι,και να ψάχνουμε πιο αξιόπιστο γκαρντ με 400Κ)....ώστε να τρέχει να καλύπτει και τους αντιπάλους του Ρότσεστι.

Η πρώτη σου πρόταση αποδυναμωνεται αυτομάτως, απο τις επιλογές των Κουζμιτς, Feldeine.
Αν δεν ήταν αυτοί no names- στοιχηματα τι ήταν?
Αποκτηθηκαν ως εκεινες οι αξιόπιστες λύσεις που "αρμοζουν" για εναν Εξαστερο?

Στην δεύτερη πρόταση σου πάλι τοποθετηθηκα.
Έλεγα συνεχώς πως ο Παναθηναϊκός χρειαζόταν ΜΑΠ.
Όμως ακόμη και με τον Ραντουλιτσα, και χωρίς ο Hamilton να είναι ΜΑΠ, τον θεωρούσα πολύ καλό συμπλήρωμα.
Με πολύ πιο διαφορετικά χαρακτηριστικα.
Και συγκριτικά με τον Κουζμιτς, ναι ο Hamilton θα αποδεικνυονταν πολυ αξιόπιστη λύση .
Που θα μπορούσε να καλύψει την ανεπάρκεια του Ραντουλιτσα στην φυσική του κατάσταση.
Επίσης ως αμυντικός, θα αποδεικνυονταν καλυτερος και σταθεροτερος απο τον Ραντουλιτσα.
Όσο ο Ραντουλιτσα θα παραθεριζε στον πάγκο με μισ μασκα οξυγόνου και πίνοντας ισοτονικο ποτό, ο Hamilton θα αμυνοταν ΣΙΓΟΥΡΑ καλύτερα.
Αντι αυτού, επιλέχθηκε ο Κουζμιτς...βρες το λάθος

Τέλος πάντων...πάει και αυτό μου το όνειρο...το "εργοστάσιο παραγωγής ιδεών" , να είναι καλά όμως

πάντως ο χάνλαν που ήταν η άλλη σου πρόταση,ούτε στην ζαλγκίρις δεν κατάφερε να διακριθεί και τώρα τον έδιωξαν κι από εκεί.

Μα δεν ήμουν υπέρ να τους πάρουμε! Πως αποδυναμώνεται?
Και χάιρω πολύ, αν φέρνεις 3-4 no names κάθε χρονιά όλο και κάποιος θα σου κάθεται, διάκριση όμως?
Και ξαναλέω. Είσαι ο εξάστερος. Δεν σε παίρνει να μην στοχεύεις στην επιτυχία!



Βρωμισε ο ντουνιάς πέρσι το καλοκαίρι. Μόνο διαδήλωση δε κάναμε για να πάρει ΜΑΠ.
Αλλά εκεί τελειώνει η κουβέντα. Ο Χάμιλτον αμυντικά (στο στοιχείο που υστερεί ο Ραντού) δεν είναι ΜΑΠ.
επιθετικά είναι γουέι ματς μπέτερ φρομ ΜΑΠ, αλλα το επιθετικό κομμάτι στον σχεδιασμό είχε κλείσει επαρκώς με τον Ραντού.


Στον αμυντικό ρόλο του Κούζμιτς θα ήταν χειρότερος. Και η άμυνα ήταν το στοιχείο επιλογής του μπακ απ του Ραντού.



γουέι το γκο φρεντ!

Πρωτον ο Χανλαν πέρσι, άρχισε την επαγγελματική του καριέρα δεν την ολοκλήρωσε.
Δεύτερον, σαν τον Χανλαν, πρότεινα πόσα ακόμη Combo G.
Δεν ήταν στην κορυφή των προτάσεων μου.
Εξακολουθώ να πιστεύω πως έχει πολύ καλό πακέτο ταλέντου-ικανοτήτων.
Τρίτον, πρότεινα παρα πολλούς παίκτες πέρσι όλων των θέσεων.
Πολλές αποδειχτηκαν λίρες 100.
Τέταρτον, έχω σχεδόν 10000 ποστ.
Αν έχω κάνει πχ 1500 συνολικά εκτιμήσεις παντός τύπου, το ποσοστό ευστοχων εκτιμήσεων μου είναι πολύ καλό και ειδικά σε τόσο μεγάλο όγκο γραπτών.
Πεμπτον, σε ρώτησα το ποσοστό επιτυχίας του μπλογκερ που κράζεις , αλλά όλο εκεί συχναζεις , αλλά απάντηση δεν πήρα

Αυτό συνιστά προκατάληψη,αδικεία και ένδειξη αντιπάθειας σε έναν όχι τυχαίο προπονητή,που έχει φέρει τίτλους στα ΔΥΣΚΟΛΑ.
Δεν έχει υπάρξει ΠΟΤΕ ομάδα Πεδουλάκη,που να μην διαθέτει 1-2 επιθετικογενείς-ταλαντούχους-ΜΠΑΛΑΔΟΡΟΥΣ στην περίφερεια.
Με ό,τι μπάτζετ και να έχει δουλεψει.
Όταν ο Πεδουλάκης δίδασκε μπάσκετ στο Περιστέρι με Ντίνκινς και Αλφόνσο Φορντ,και έριχνε 80 πόντους στην Ευρωλίγκα...
Όταν έβρισκε από του πουθενά κάτι καλαθομηχανές στυλ ΠΙΤ ΜΑΙΚΛ...και έφτανε τελικούς με τον Μακεδονικό...
Όταν στον ΠΑΟ μετά Ζοτς,του είπαν φτιάξε ομάδα με Διαμαντίδη-Τσαρτσαρή,και 2 εκατ συνολικά...έφερε τον Ούκιτς,που επιθετικά σε ταλέντο ήταν όσο (Παπαλουκάς-Διαμαντίδης-Σπανούλης μαζί)....και τον Σόφο. Και στο τέλος ξέθαψε και από την Ουκρανία(?) έναν Κάρι..γεροντάρα,που μόνο άμπαλος δεν ήταν,και σκούπισε τον πρωταθλητή Ευρώπη που είχε παικταράδες.
Ακόμα και στην Ούνικς...τον Λάνγκφορντ πήγε και έφερε....

Οπότε δεν στέκει το επιχείρημα,ο Πεδουλάκης φέρνει τον κάθε άμπαλο...


Θεωρώ ότι αυτό το ρόστερ,δεν μπορεί να σταθεί σε σκληράδα,και να ανταποκριθεί σε αθλητικές ανάγκες,ειδικά στην νέα Ευρωλίγκα.Έχεις διώξει και τον Φελντέιν.
Φαντάσου 5αδα ...Wolters-Rochestie-Χαραλαμποπουλος-Φώτσης-Μπουρούσης...ούτε με αλχημείες παθητικό κάτω από 85 πόντους.

ναι,αλλά έχεις τώρα 2-3 μέρες που λες συνέχεια για τον χάμιλτον που τον πρότεινες,για τον "in sasha we trust" με προφανές ειρωνικό στυλ,για τον quincy miller και άλλους. επειδή ακριβώς έχεις γράψει άπειρους παίχτες αυτός μου έχει μείνει στο μυαλό,γιατί έλεγες ότι είναι προτιμότερος σε σχέση με τον φελντέιν. ότι ήταν η πρώτη του επαγγελματική χρονιά πέρσι,δεν ξέρω γιατί το αναφέρεις. στον παναθηναΪκό για πέρσι τον πρότεινες,άρα βάσει αυτών που είδαμε πέρσι,έδειξε ότι στον παναθηναϊκό πέρσι θα ήταν μια μεγάλη αποτυχία,αφού δεν τα κατάφερε ούτε στην ζαλγκίρις του μηδενικού άγχους για το αποτέλεσμα

για τον hoopfellas έχω γράψει ότι δεν με ενδιαφέρουν οι προτάσεις του,γιατί έχει προτείνει τον μεν νέλσον στον παναθηναϊκό και τον δε πέρκινς στον ολυμπιακό και είδαμε πόσο πετυχημένοι ήταν.κάνει πάντως κι αυτός το ίδιο με σένα,όταν κάποιος από τους παίχτες που έχει προτείνει παίζει καλά,το σπαμάρει ασταμάτητα από κάτω στα σχόλια λέγοντας ότι τον είχε προτείνει τότε,αλλά δεν τον άκουσαν
και για να σου λυθεί η απορία, τον παρακολουθώ γιατί εκτός από προτάσεις για παίχτες,βγάζει και ειδήσεις για πιθανούς μεταγραφικούς στόχους. έτσι κι αλλιώς πολλές από τις προτάσεις του τις θεωρώ λάθος,οπότε δεν τον παρακολουθώ για τους παίχτες που προτείνει,αλλά για τα παρασκηνιακά των μεταγραφών. πχ τώρα του έχει κολλήσει ότι ο κατάλληλος για την περιφέρειά μας είναι ο γκρέιντζερ. διαφωνώ πλήρως,παρότι σαν παίχτης ταιριάζει καλύτερα από τον τζέιμς λόγω θέσης,εντούτοις δεν ταιριάζει γενικά με την ομάδα,αφού το πρώτο που πρέπει να έχουν όλοι όσοι έρθουν,θα πρέπει να είναι το καλό μακρινό σουτ. και σε αυτό ο γκρέιντζερ είναι μετριότατος

Ενω γενικά είσαι πολύ προσεκτικός και σαν αναγνώστης και σαν poster, εδω παρουσιάζεις μια στρεβλη εικόνα..
Διότι όταν παρέθεσα αυτές τις προτάσεις, ουδέποτε παρουσίασα μια τέτοια line up.

Σχεδον παντα παραθέτω συνολικά το concept καθώς και τις first-second unit.

Επίσης ΣΕ ΟΛΕΣ ΜΟΥ τις φετινές προτάσεις έχω τον Φώτση είτε εκτός 12αδας, είτε εσχάτως ως 12ο παικτη, που προσφερω παράλληλα και εκείνες τις δικλειδες , που θα τον εκτοπιζαν σταδιακά απο το rotation

Οπότε μια τέτοια 5αδα δεν την φαντάστηκα καν!

Τον Wolters στην Second unit θα τον πλαισιωνα με τους Παππα, Αντετοκουνπο, Perry Jones και Μπουρούση!

Με starters τους Καλάθη, Rochestie, Χαραλαμποπουλο, Gist και Singleton.

Νομίζω ότι θα υπήρχε πολύ καλή ισορροπία και στις 2 5αδες, οσον αφορα τα ατομικά χαρακτηριστικα των παικτών.
Μια καλή ισορροπία και στις δύο γραμμές του γηπέδου.

Το σενάριο που εσυ παρέθεσες , δεν ξέρω αν ακόμη και ο Σαλε θα το δοκιμαζε

επιθετικογενή παίχτη στην περιφέρεια έχει τον παππά και ο αντετοκούμπο δεν είναι περιφερειακός. δεν είναι καν μπασκετμπολίστας,αλλά για χάρη της συζήτησης ας πούμε ότι είναι 3αρι,που παίζει και στο 4. από κει και πέρα,το μπάτζετ που λες ότι ήταν πρόβλημα για να φέρει παίχτες στον παναθηναϊκό και να παίξει επιθετικό μπάσκετ,δε νομίζω ότι ήταν μικρότερο(αναλογικά με την εποχή πάντα) από εκείνο του μακεδονικού ή του περιστερίου,μην τρελαθούμε τώρα.
ο πεδουλάκης είναι πλήρως ανεπαρκής στον επιθετικό τομέα,το έδειξε στην πρώτη του θητεία στον παναθηναϊκό,το έδειξε και τώρα στους τελικούς,που δεν υπήρχε κανένα απολύτως πλάνο εκτός από το (αποτυχημένο,αφού δεν μπορεί να το κάνει) ποστ γκέιμ του γκιστ και τα καουμποϊλίκια του παππά κατά κύριο λόγο και φελντέιν-καλάθη κατά δευτερεύοντα,σε παιχνίδι ένας εναντίον (κυριολεκτικά όλων). την πρώτη του χρονιά είχε πάρει και έναν μεγάλο σκόρερ,τον πάνκο,αλλά δεν του έκανε και τον έδιωξε για τον γκιστ. ευτυχώς μας βγήκε,αλλά έδειξε ότι επιθετικά δε μπορεί να δώσει αυτό που πρέπει με αποτέλεσμα με μια ζώνη ο πασκουάλ να πάει στο φ4. καπόνο τα ίδια,είχε έναν από τους καλύτερους σουτέρ στην ιστορία του νβα και τον έβαζε να στήνει πικ-ν-ρολ με τον σχορτσιανίτη. τι θέλω να πω με όλα αυτά? ότι ήταν επιλογή του να παίζει αργό-"σκεπτώμενο" μπάσκετ και επιθετικά ό,τι κάτσει. να φάμε 65 κι αν βάλουμε 66 έχει καλώς. είχε ματς που τρώγαμε κάτω από 60 και χάναμε. πέρσι τα ίδια έκανε ο σφαιρόπουλος και είδαμε που κατέληξε. το μπάσκετ εξελίσσεται και η λιμόζ και το "σκεπτώμενο" μπάσκετ ανήκουν στο παρελθόν. σαφώς και χρειάζεται άμυνα,αλλά θέλει και επίθεση. αμυντικούς καλούς έχουμε,η ομάδα θέλει από τις επόμενες 4-5 μεταγραφές που θα κάνει 1 καλό αμυντικό στο 3-4(που να παίζει και μπάσκετ,όχι τον αντετοκούμπο) και οι υπόλοιποι να μπορούν να βάλουν τη μπάλα στο καλάθι.

για να κλείσω το θέμα αντετοκούμπο,ελπίζω σε 2 πράγματα τώρα ενόψει εθνικής. πρώτον είτε να είναι τόσο κακός που να τους ανοίξει τα μάτια ότι δεν κάνει (ειδικά για βασικό ρόλο,θα είναι πραγματικά τραγική κίνηση),είτε να είναι καλός μπας και ανεβάσει το κασέ του ή κεντρίσει το ενδιαφέρον καμιάς ομάδας από την αμερική για να πάει εκεί για δοκιμές.
κρυφό χαρτί μας είναι και ο λώτσος,ελπίζω να μην έχουν φτιάξει οι σχέσεις του με τον ΔΓ(δεν ξέρω βέβαια γιατί ακούγεται και για βουγιούκα που κι αυτός λώτσο έχει). τον αντετοκούμπο στο ρόστερ της ομάδας του χρόνου μπορώ να τον δω μόνο ως 14ο στο ροτέισον με συμβόλαιο 100 χιλιάδων(που κι αυτό πολύ είναι βάσει της καριέρας του)

δεν υπαρχει πιο καταλληλος ανθρωπος για τον μεταγραφικο σχεδιασμο απο τον πεδουλακη. την 1η χρονια με μπατζετ γιουροκαπ και χτισιμο απο το 0 εφερε γκιστ-λασμε-μπραμος-μασιουλις-ουκιτς-πανκο-αμστρονγκ-κιτσεν-μπανκς

γκιστ-λασμε-μπραμος-μασιουλις ακομα και σημερα σε καθε μεταγραφικη περιοδο τους μνημονευουμε και μαλιστα οι περισσοτεροι ηρθαν ειτε ως τελειωμενοι ειτε ως αγνωστοι.

ο μασιουλις ηταν ενα χρονο τραυματιας εκτος μπασκετ,ο μπραμος επαιζε στην γκραν καναρια και ειχε 17% στο τριποντο στο γιουροκαπ,τον γκιστ τον εδιωξε ο ρεπεσα απ την μαλαγα και ο λασμε επαιζε στην ομπραντοιρο

και ο ουκιτς αν δεν ειχε την δευτερη χρονια τα προβληματα με το ποδι του ηταν μια αρκετα πετυχημενη επιλογη

ακομα και ο πανκο μπορει να μην ηταν αυτο που χρειαζομασταν αλλα ειχε οσο επαιξε με τον παναθηναικο στην ευρωλιγκα μ.ο 9.2 ποντους και pir 8,9 οποτε ηταν ιδιαιτερα αξιοπρεπης περιπτωση

την 2η χρονια ουσιαστικα η μονη επιλογη του ηταν ο καρι και ο ραιτ που και οι δυο με τα λιγα λεφτα που πηραν βοηθησαν αρκετα

και εκει που φαινεται η διαφορα επιπεδου του παναθηναικου και της ευρωλιγκας με το γιουροκαπ γιατι τον να προτεινουμε παικτες και με μια καλη χρονια στο γιουροκαπ αυτων να νιωθουμε δικαιωμενοι ειναι η περιπτωση κιτσεν που μετα τον παναθηναικο εκανε δυο εξαιρετικες σεζον στο γιουροκαπ με την χαποελ ιερουσαλημ

Αλίμονο να το επιχειρήσει..(ειδικά ο Πεδουλάκης) κάποιος ηθελημένα τον συνδυασμό αυτό των παικτών.Δεν χρειάζεται όμως όπως καταλαβαίνεις η βούληση,αλλά η ανάγκη να το δούμε.
Και ο Σάλε...δεν προτιμούσε ιδιαίτερα(καθόλου δηλ) τον συνδυασμό Φώτση-Ραντούλιτσα...αλλά στην πράξη,πόσες φορές το είδαμε αυτό το δίδυμο??
Στην γενική εικόνα του ρόστερ σου,ο οποισδήποτε αντιλαμβάνεται την γενικότερη αμυντική ικανότητα,με τους συνδυασμούς των παικτών.
Όπως καταλαβαίνεις η περιφέρεια Α με Τζέιμς-Φελντέιν σε σχέση με την περιφέρεια Β που θα διαθέτει Ουόλτερς-Ρότσεστι ααντίστοιχα,έχει άλλο ταβάνι.

Επίσης...θεωρώ αδιανόητο,και μπασκετικά ασόβαρο,προπονητής να πάρει τον Μπουρούση..και να τον πλαισιώσει με παίκτες στην περιφέρεια,χωρίς ταχύτητα,αθλητικότητα και κίνηση χωρίς την μπάλα.Πετάς 1,2 εκ περίπου έτσι.
Ο Μπουρούσης βλέπει όλο το γήπεδο,είτε είναι με πρόσωπο είτε με πλάτη.Ξέρρει πότε θα ποστάρει,ξέρει πότε θα τραβηχτεί έξω.Για να τον αξιοποιήσεις χρειάζεσαι παίκτες σαν τον Τζέιιμς και τον Φελντέιν,γιατί ξέρει και ο ίδιος να τους αξιοποιήσει.
Ο Μπουρούσης δεν θα ανέβει να σκρινάρει στον Ρότσεστι...για να ρολάρει ταχύτατα και να βυθιστεί στην ρακέτα.Θα έχει το ένα μάτι του στον Τζέιμς,και θα ξέρει που θα μπορεί να βρεθεί,και τι χώρους θα μπορεί να καλύψει...και το άλλο μάτι,στο κλάσμα δευτερόλεπτου θα αλλάξει απόφαση,για να πασάρει σε ένα "ΣΙΜΟΝ" στο τρίποντο ή έναν Φελντέιν να σουτάρουν ελέυθεροι.Όχι στον Αντετοκούμπο.


Γι'αυτό ο Πεδουλάκης παίρνει κούπες,και εσύ και εγώ καθόμαστε στο φόρουμ,και γράφουμε ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του.
Αδυνατώ να ανταποκριθώ στο επιχείρημα Μακεδονικός-Περιστέρι....με Παναθηναικό.
Σε πληροφορώ ότι στον Παναθηναικό έπρεπε να πάρει και ένα πρωτάθλημα(και το κατάφερε).Να κάνει πρωταθλητισμό δηλ.Προσπαθούσε να πάει final4 με αντιπάλους καλύτερους,που από τις μέρες του,έχουμε να δούμε ένα σοβαρό διπλό κοτζάμ εξάστερος...(διπλό εννοώ σε Ρεάλ,Μπάρτσα..Εφές,όχι Νταρουσάφακα και Τσετεβίτα,ούτε την PGE TUROW ZGORZELEC).

Δεν μπορείς να κάνεις νίκη μέσα στην Ρεάλ,ή στην Μπάρτσα...με το συγκεκριμένο ρόστερ που είχε ο ΠΑΟ τότε,παίζοντας επιθετικογενές και γρήγορο μπάσκετ.Τι να κάνουμε τώρα.Ο ΣΟΦΟ και ο Τσαρτσαρής δεν μπορούσαν να τρέξουν.
Αν πας να κερδίσεις τέτοιες ομάδες με αυτούς τους παίκτες,με το μπάσκετ που θες εσύ.....τότε...

Ή πρόκειται για βλάκα προπονητή
Ή για προπονητή που δεν τον νοιάζει να κερδίζει και να κάνει πρωταθλητισμό.

άσχετο αλλα με Vezenkov ξέρει κανεις τι παίζει? σαν κορμί είναι πολύ δύσκολο να πάει ΝΒΑ και αν είναι δυσαρεστημένοι μαζί του στη Βαρκελώνη ίσως είναι πολύ καλή περίπτωση...

εσκασε η μπομπα?

κατι για αρη ακουσα

Δεν θα μπορουσα να συμφωνησω περισσοτερο σε αυτα που γραφεις. Για το ματι του Αρτζι, δηλαδη, στην στελεχωση του ροστερ μας. In Pedoulakis we trust που λεμε...

Απλως να προσθεσω και εγω κατι σε αυτο που γραφεις. Οτι οι επιλογες του Αρτζι εχουν να κανουν σε συναρτηση με το διαθεσιμο μπατζετ. Οταν σου δινει ο ΔΓ το διπλασιο μπατζετ απο την πρωτη σου χρονια στον ΠΑΟ σιγουρα θα επιλεξεις καλυτερους ποιοτικα παιχτες απο αυτους που ειχες επιλεξει τοτε. Π.χ. με το μπατζετ της πρωτης χρονιας του Αρτζι στον ΠΑΟ, αποκλειεται να σου εφερνε παιχτη της αξιας του Σινγκλετον. Οχι οτι δεν θα τον ηθελε. Απλα δεν θα μπορουσε να τον αντεξει το πορτοφολι της ομαδας. Και εβγαιναν μερικοι ειδημονες και ελεγαν οτι την πρωτη χρονια τους εφερε παλτα ο Αρτζι. Ας ειχε 20 εκ. μπατζετ να δεις ποιους θα σου εφερνε...Δυστυχως τα λεφτα παιζουν σε ολα τα ομαδικα αθληματα μεγαλο ρολο στην επιτυχια της εκαστοτε ομαδας. Ισως οχι τον πιο σημαντικο, αλλα σιγουρα σου αυξανουν τις πιθανοτητες της επιτυχιας. Γι' αυτο τωρα που θεωρητικα θα εχει το ιδιο με το περσινο μπατζετ ο Αρτζι και απο την στιγμη που την πρωτη του χρονια στον ΠΑΟ ειχε φτιαξει ενα τοσο καλο συνολο με τα μισα λεφτα, ανυπομονω να δω ποσο καλη ομαδα μπορει να μας φτιαξει για του χρονου. Ιδωμεν...

Υπογραφοντας ο Σινγκλετον που ηταν ο πρωτος στοχος για την φροντ λαιν μας, αναρωτιεμαι και εγω μηπως τελικα ο Αρτζι επιμεινει και για τον πρωτο στοχο του για την περιφερεια, δηλαδη τον Ντρειπερ. Το ειχα ξαναγραψει οτι ο Ντρειπερ ειναι σαν να εχει βγει απο τα κρυφα ονειρα του Πεδουλακη. Ειναι ισως ακριβως αυτο που ζηταει ο Αρτζι. Εχω την εντυπωση οτι θα τον περιμενουμε κι αλλο...

Αν δεν ερθει ο Ντρειπερ τελικα εχουμε γραψει ενα σωρο αλλες επιλογες για την θεση του μπακ απ ασσου. Αν δεν ερθει ο Τζειμς, τι εναλλακτικες εχουμε στην θεση του κομπο γκαρντ ? Τον Χικμαν ? Για βοηθα κι εσυ ρε bullet...

Ο Χικμαν πλακα πλακα μυριζει λιγο ανασταση Ουκιτς αλα Πεδουλακης....

Α. Μόνος του ήταν τότε? ( Τα έχω δει πολλές φορές εκείνα τα παιχνίδια αν πηγαίνει εκεί η δουλειά! να σου πω ότι, όλοι έκαναν παιχνιδάρες τότε και γιαυτό είχαμε αποτέλεσμα ) άλλα χρόνια όμως εκείνα δεν νομίζεις, οπότε μην λέμε τι έκανε αλλά τι κάνει από εδώ και εμπρός!

Απαντάω ξανά για να μην ξεχνιόμαστε ( επειδή θα πει κάποιος τον βρίσκει κακό αμυντικό? η απάντηση είναι όχι ,αλλά δεν τον βλέπω ούτε για φονικό όπλο που λέτε μερικοί ....είναι ένας μέτριος αμυντικός το οποίο για εμένα δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχει ....το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι εκεί που καίει η μπάλα εξαφανίζεται κάτι που δεν κάνουν οι μεγάλοι παίκτες! Το ξέρω ότι δεν έχει σουτ αλλά πλέον χάνει και καλάθια κάτω από το ταμπλό ! τι να πεις κανείς ,εκεί?

Επειδή όμως είπα να δω τι ακριβός εννοείς με το εξαφάνισε '' τον Ντιλεινι ''
Εγώ βλέπω ότι έβαλε με εμάς ( 11π /14π με 4/6 Ασσιστ αντίστοιχα στο top16 ) και (23/14π με 5 Ασσιστ στην κανονική περίοδο) αριθμοί που δεν είναι ούτε μεγάλοι αλλά ούτε μικροί με μια ματιά όμως παρόμοια παιχνίδια αν δεις ο Ντιλεινι έχει αρκετά: http://www.euroleague.net/competition/play...5#!E2015_TS

Οπότε δεν εξαφάνισε κανέναν , θα ήταν περισσότερο αληθής να λέγαμε ότι έκανε ότι μπορούσε και απλά ο Ντιλεινι έβαλε μερικά πάνω σε άμυνα και κάποια έχασε , πρακτικά ο Νικ τα πήγε αμυντικά το ίδιο πάνω κάτω με άλλους παίκτες που παίζουν στην ίδια θέση σε σοβαρές ομάδες και όχι σαν την αγία τριάδα του τοπ16 που σκότωσε ο Ντιλεινι ( Τσεντεβίτα, Ανατόλου και Μάλαγα) εκεί έφτιαξε κι όλας τα στατιστικά του!μάλιστα.

Ακόμα αν θέλεις μπορείς να δεις και στατιστικά HEURTEL που είχε και αυτός καλή εμφάνιση με εμάς όπως και αυτός :
http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2015 ( με 26π και 3 Ασσιτ κάνοντας ένα παιχνίδι από το όνειρο του ) και μόνο τυχαίο δεν ήταν γιατί και στο δεύτερο παιχνίδι που έπαιξε 17 λεπτά έβαλε 9π.

C. ενδιάμεσα (διαχρονικά) που λες είναι ο παίκτης που μέχρι τώρα δεν έχει κάποιο ρόλο (αφού επιθετικά δεν προσπαθεί ) οπότε είναι λογικό να βάζουν οι προπονητές στο επιθετικό όπλο του αντιπάλου και αν τα καταφέρνει καλός!

D. εδώ συμφωνούμε γιατί κανένας δεν έκανε τίποτα εκτός από 3D

Αν έχεις ησυχάσει κακός! ( γιατί αν ήταν τέτοιος που λες θα είμασταν πρωταθλητές , 3 σουτ έκανε ο Σπανούλης και δεν είδα κανέναν Καλάθη κρεμασμένο πάνω του!

Για σουτ που λες τα έχουμε πει ...δεν έχει νόημα αναγκαστικά πρέπει να βρούμε άκρη εκεί από αλλού .
Τα άλλα τα είπα σε προηγούμενο ποστ.

Τι εννοεις?

Καταρχην ο Τζειμς ειναι τελικα δυαρι.Σε ολα καλος ,φιλοτιμος...στην δημιουργια υστερει.Απλα μπορει να παρει ανετα κατεβασμα μπαλας και μερικα λεπτα αναπνοων των 2 βασικων ποιντ γκαρντ.

Ροτσεστι δεν θα επαιρνα γιατι θελω παιχτη με αλλα χαρακτηριστικα και οχι ενα δευτερο Παππα στο 2.

ΜΑΠ πασει θυσια εκτος αν εγγυηθει ο Αρτζι οτι θα βρει παιχτες και συστηματα να περιορισει Γιανγκ,Μπιρτς και γενικα το πικ ν ρολ.Παντως μαλλον δεν τρελογουσταρει τον Ταιους ,αλλιως ελευθερο απο Εφες θα τον ειχε κλεισει.Εμπακουε ρισκο μην σου τραυματιστει.

Για μενα δεν νοειται Φωτσης αν δεν εχουμε ενα τρελο ριμπαουντερ.Κατω απο την στεφανη οι αιωνιοι προς το παρον υπερεχουν.Αλλα τα πλεονεκτηματα με Σινγκλεντον-Γκιστ.

Πρεπει να γινει αποδεχτο απο τον ΔΓ μετα την αποφαση του Παπαγιαννη για Αμερικη οτι μπορει να υπαρξει ελληνοποιηση αλλα οχι τιγκα το ροστερ με μικρους. Δεν θα μπαινουν οι μικροι πανω απο τον Εξαστερο....Εξαλλου δεν εχουμε Παπαπετρου,Παπανικολαου,Αγραβανη,Μαντζαρη κλπ κλπ.



καλαθης,..........,Φελντειν,Παππας ,Τζειμς μια χαρα ειναι στο 1,2........ενας σουπερ τριποντας με την μιση οργανωση του Μητσου χρειαζομαστε,σε καλη τιμη προφανως.


Αυτος ο Ντοσον μου θυμιζει Τσιλντρες,Πολυ καλο επιθετικα....αμυνα?

Ποιοι παιχτες κατα την γνωμη σας θα κατεστρεφαν το πικ ν ρολ του αιωνιου?

5αδα βασικη Καλαθης,Φελντειν,Χαραλαμποπουλος,Σινγκλεν�
�ον,Γκιστ μου αρεσει.....εδω παιζαμε με Χαντερ και Φωτση στο ξεκινημα του 81-83 και προηγουμασταν χαλαρα στο πρωτο δεκαλεπτο ...

Γενικα πολλοι παιχτες θα ακουνε Τουρκια και θα στριβουν...καλο για εμας...

Β 5αδα.........τριποντος οργανωτης,Παππας η Τζειμς,Θανασης για αμυνα καθαρα,Φωτσης,Μαπαρος ριμπαουντερ
12ος Βουγιουκας........διχως Μπουρουση χτυπας ενα δυνατο τριποντα στον "ασσο"



1.Καλαθης
2.Τριποντας οργανωτης
3.Τζειμς
4.Φελντειν...αν τον θυσιασω παιρνω Ντοσον με ισραηλινο διαβατηριο για το 2-3...προσωπικα θα το εκανα.
5.Παππας
6.Θανασης
7.Χαραλαμποπουλος
8.Γκιστ
9.Σιγκλεντον
10.Μαπαρος
11.Φωτσης
12.Βουγιουκας
13.Μποχωριδης
14.φτηνος Ελληνας 5αρι Α1 μονο.

Ο Πεδουλάκης είναι γνωστός. Και τα καλά του και τα κακά του.
Η άμυνα του Πεδουλάκη θα δώσει ευκαιρίες για γρήγορο παιγνίδι και έλεγχο του ρυθμού. Τίποτε παραπάνω.
Αν ο ίδιος απέκτησε το γνώθι σαυτόν θα στησει την αμυντικά τούμπανο ομάδα του (δεδομένο) με παίκτες που σουτάρουν καλά, 2-3 που θα μπορούν να δημιουργήσουν μόνοι τους σκορ και τους υπόλοιπους άνω του μετρίου στο σουτ και γρήγορους με τη μπάλλα στα χέρια (τρανζίσιον), που να μπορούν να διαβάζουν καλά το ρόλο τους και συνεργάζονται ανα δύο (τρίτος σε σύστημα πεδουλάκη δύσκολο...), ώστε να δημιουργούν μέσα απο σύστημα τις συνθήκες να στάξει το διχτάκι. Γενικά Μπασκετικούς...

Παράλληλα πρέπει θα μάθει στους μικρούς άμυνα και τα βασικά plays. Στο χέρι του προπονητικού τιμ είναι να τους βελτιώσουν και στο αθλητικό κομμάτι, ενώ είναι άγνωστο αν μάθουν να σουτάρουν καλά και σε αγώνα (πλην Χαραλάμπη που το ήξερε απο κούνια).

Για τη στελέχωση τα είπαμε. Ο καθένας τα δικά του. Δεν θα μάθουμε ποτέ ποιος είχε δίκιο και ποιος άδικο, γιατί απλούστατα όλα δεν πρόκειται να γίνουν.

+++
Θέλω να βάλω δυο σκέψεις και τα πρότζεκτς - προσπεκτς που είναι υποχρεωμένη η ομάδα να τρέξει παράλληλα.

Τάιλερ. Δεν είναι άσσος. Πιθανόν να τα καταφέρει να βοηθά στο κατέβασμα σαν κόμπο.
Επίσης υστερεί χαρακτηριστικά στην άμυνα. Δεν έχει τσαμπουκά ίσως να του λέιπει και μυική μάζα (δεν είμαι ειδικός)
Απο την άλλη είναι αθλητικός, είναι εκρηκτικός, μπουκάρει και τα στάζει και απο μακριά.
Σε αυτή τη θέση με αυτά τα χαρακτηριστικά έχουμε τον Παππά. Λογικά αν δεν τα καταφέρει απέναντι θα τον πάρουν οι άλλοι απέναντι, μιας και τελειώνει ο Σπανούλης.

Θ.Αντέτο. Δεν το έχω δει πολύ. Λίγο ΝΒDL, τώρα με την εθνική και σκόρπια κλιπάκια. Το παιδί θέλει εκπαίδευση. Παίζει σαν 16 ετών. Έχει μάθει μόνο να επιτίθεται στο καλάθι και να σκαμπιλίζει όποια μπάλλα βρεθεί βολική στο πήδημα. Τίποτε άλλο καλά.
Ο Παναθηναικός του Πεδουλάκη και η Α1 είναι το καταλληλότερο αυτή τη στιγμή μέρος γι αυτόν, αν θέλει να γίνει κάτι.
Θα χρειαστεί μεγάλη βελτίωση στο σουτ και τη πάσα, καθώς και στην αντίληψη του παιγνιδιού. Αν όλα αυτά γίνονται (δεν είμαι ειδικός νο2) έχει ταβάνι κάπου μεταξύ Χάνγκα και Σατο. Τα αθλητικά του προσόντα δεν υπολείπονται αλλα και ούτε φτιάχνονται! Για μένα αξίζει μια 2ετή επένδυση κοντά στα 400-450χιλ. Αν τα χάσεις έχει μείνει η διαφήμιση λόγω ονόματος και ότι μπορείς να αποκομίσεις απο αυτο.

Ογκαστ. Τον έχω δει ακόμα λιγότερο απο τον Θαναση. 2-3 παιγνίδια με το κολλέγιο και λίγα ακόμα κλιπάκια. Έλληνας ΜΑΠ.
Τον βλέπω με ταβάνι πολύ κοντά σε Ντάστον, ειδικά υπο της οδηγίες Πεδουλάκη. Αξίζει άλλη μια επένδυση εδώ, λίγο πιο ακριβή αυτή τη φορά, τύπου Μποχωρίδη, (~1εκ για 4-5 χρόνια, με οπτιον της ομάδας μόνον). Σίγουρα τον κοιτάει και ο Ολυμπιακός.
Αν δεν κάνει άμεσα κίνηση με το διαβατήριο τον βλέπω να χάνεται στο ΝΒDL.

Μήτογλου. Τον έχω δει αρκετά φυσικά με τις μικρές εθνικές αλλα και σχετικά πρόσφατα σε κολεγιακό. Ταβάνι και αυτός ψηλό (Τσαρτσαρής), αλλα πρέπει να βελτιωθεί πολύ στη τρίπλα και την ταχύτητα. Είναι τόσο καιρό στο κολέγιο και δεν έχει εξελιχθεί σε αυτό το τομέα. Αν δεν το κάνει αναγκαστικά θα πάει για σέντερ και δεν θα έχει imo καμία ελπίδα. Χειρότερος κι απο τον Μπλακχεντ θα είναι εκεί μιας και δεν έχει ούτε τις κινήσεις στο ποστ.
Θα τον παρακολουθούσα και θα έκανα κίνηση αναλόγως εξέλιξης. Έτσι κι αλλιώς δείχνει να θέλει να πάρει το δίπλωμα απο το κολέγιο οπότε εξελίξεις απο του χρόνου. Ο Οσφπ δε νομίζω ότι θα ενδιαφερθεί δεδομένου ότι τρέχει αντίστοιχο πρότζεκτ με τον Αγραβάνη (με αντίστοιχα προβλήματα).

Απο τους μικρούς μας φέτος είναι χρονιά ντου ορ ντάι για τον Μποχωρίδη. Πιστεύω ότι και ηλικικά πλέον αν δεν μπορέσει να σταθεί καλά στην Α1 έχει λάβει τέλος.
Απο τους άλλους πλην Λούντζη, δεν έχω σαφή εικόνα.
Ο Κόνιαρης απουσίαζε με το γνωστό τραυματισμό (πολύ καλά οργανωτικά και αμυντικά στοιχεία εν αρχή), οι υπόλοιποι μόνο στο εφηβικό και συνηθισμένα πράγματα. Πολύ μπόι, λίγη μάζα, λίγο ή πολύ κάτι άλλο,,, ελλειπή εικόνα συνολικά.
Ο Λούντζης λοιπόν είναι ότι πιο κοντά στον Διαμαντίδη imo (όσον αφορά το πολυσύνθετο και το ταβάνι - όχι τα χαρακτηριστικά). Το παιδί κάνει πλάκα στην ηλικία του απο το 1 ως το 3. Μακρύς, έτοιμο σώμα και αθλητικά προσόντα, καλό (αλλα όχι σταθερό) σουτ. Φέτος πρέπει να προωθηθεί στην πρώτη ομάδα και να βρει αρκετό χρόνο στην Α1. Σιγά σιγά απο το 2 ή και τρία, μέχρι να μάθει να διαβάζει το παιγνίδι και να ανέβει μέσα στη χρονιά μέχρι κόμπο γκαρντ. Θεωρώ λάθος που τον χρησιμοποιούν όλοι ως άσσο.

Καλάθης
Άνταμς
Ντόρσευ
Παππάς
Φελντέιν

Χάνεικατ
Χαραλαμπώ

Φώτσης
Ράντολφ
Γκιστ

Μπουρούσης
Σίγκλεντον

Την μια χρονιά δεν ήθελε την άλλη παρακάλαγε πριν βρει πρόταση απο μπαρτσελόνα για μένα δεν αξίζει να ασχοληθούμε μαζί του, καλύτερα και για το ίδιο το παιδί να πάει μια χρονια στον Αρη να ξαναβρεί τον εαυτό του

Είναι άδικο για τους υπολοιπους που χύνουμε ιδρώτα να τα βολέψουμε με 9μύρια αλλά και για την ομάδα που θα παίζει με 4 ξένους στην Α1 και με ένα pg μόνον (φάτσα χιούμορ με απαγορευτικό σήμα στην ειρωνεία και πρόκληση)

Πρέπει να βάλεις δύο κοινοτικούς και να κόψεις 1μύριο (και βάλε).

Αμεσα ως βασικος δεν προκειται να παιξει
Για την ακριβεια αν ο σινγκλετον παιρνει χρονο και στο 4 και με δεδομενο ενα 5λεπτο φωτση ο βεζενκοφ θα επαιζε ακομα λιγοτερο αποτι στην μπαρτσελονα
Επομενως και να τον εδιναν δανεικο δεν θα ειχε καποιο νοημα να τον παρουμε
Τωρα αν τον αφησουν ελευθερο(κατω απο 1% πιθανοτητα) τον θελω με τα χιλια και να δοθει για ενα χρονο δανεικος σε χαμηλοτερη ομαδα ευρωλιγκας

H πρώτη δήλωση του Σίγκλετον ως παίκτης μας.

"Είμαι πολύ περήφανος που θα αγωνίζομαι στον Παναθηναϊκό και πολύ χαρούμενος που αποτελώ μέλος της οικογένειάς του. Ανυπομονώ να αγωνιστώ μπροστά στους θερμούς οπαδούς του και να τους ακούω να φωνάζουν για μένα και για την ομάδα!"

"Ο Παναθηναϊκός έδειξε πόσο πολύ με ήθελε, με σεβάστηκε, οι στόχοι μας ταυτίζονται και γι' αυτό και τον επέλεξα".

"Θα κάνω ό,τι μπορώ για να βοηθήσω τη νέα μου ομάδα και τους συμπαίκτες μου. Θέλω μαζί να πετύχουμε όλους μας τους στόχους, τόσο στις ελληνικές διοργανώσεις όσο και στην Ευρωλίγκα, η οποία φέτος θα είναι πολύ πιο απαιτητική. Σας ευχαριστώ όλους! Θα σας δω στο ΟΑΚΑ!".

http://www.paobc.gr/page.ashx?pid=2&aid=44088

αν μιλάμε σοβαρά αυτή η ομάδα με βουγιούκα αντί Μπουρούση + Τιμά αντί Honeycut και feldein ελεύθερο είναι και πολύ κάλη και προσιτή

αρχισε και το σαμερ λιγκ με τον ανταμς να πετυχαινει 10 ποντους(3/10 σουτ), τον κορευ τζεφερσον 6 και τον χανικατ να μην χρησιμοποιειται καθολου

Δε νομίζω, γιατί θα παίζει 1-2-5-10 λεπτά pg (αναλόγως πόσο θα αντέξει ο Καλάθης) o τερνοβερ μασιν Ανταμς.

ΥΓ Πάντα σοβαρά μιλάμε, απλά μερικοί προσπαθούμε να γράφουμε και λίγο χιουμοριστικά και πάνε όλα καλά όταν το αντιλαμβάνονται και οι συνομιλητές μας.

εγώ τον πιστεύω και για άμεσα και για το μέλλον... μπορεί να βοηθήσει 10 λεπτά στο 3
και στο 4 ενώ σε σχήματα με gist "σιγνετον" vezenkov έχεις φοβερό μέσο ορο ύψους

[quote name='EXASFAIROS' date='Jul 2 2016,



1.Καλαθης 20'
2.Τριποντας οργανωτης15'
3.Τζειμς 25'
4. Παππας 15'
5.Ντοσον 20'
6.Θανασης10'
7.Χαραλαμποπουλος15'
8.Γκιστ 20'
9.Σιγκλεντον 20'
10.Μαπ 15'
11.Φωτσης 5'
12.Μπουρουσης 20'

[/quote]

βασικά ο Άνταμς είχε 9 πόντους και 7 ασίστ

http://www.nba.com/games/20160702/OKCDAL/gameinfo.html

μακάρι να μην παίξει καθόλου ο χόνεϊκατ και να επιστρέψει στην ευρώπη. αν όντως πάρουμε 3-4αρι στυλ okaro white που λέει ο κοντός,τότε αυτός είναι ο καλύτερος. ο πεδουλάκης κωλοτούμπες στον αέρα θα έκανε για να τον έχει στην ομάδα.
εκεί στο 2.50 δείτε τι κάνει στον μασιούλις

Μπααα
Για το 3 σε υψηλο επιπεδο παραειναι αργος

το σπορτντογκ ειχε γραψει οτι σημερα θα σκασει μπομπα

Τα προτεινες σε ενα φορουμ,το οποιο διαβαζει συστηματικα ενας συγκεκριμενος αριθμος ατομων...ο οποιος και δεν μπορει να κανει κατι...Γιατι δεν στελνεις σε μορφη επιστολης στην ΚΑΕ τις προτασεις σου,που εκει θα πιασουν τοπο?
Εδω ειτε πεις ειτε δεν πεις,ειτε πετυχουν οσοι λες ειτε αποτυχουν,ενα και το αυτο ειναι!

Βασικά με την επιλογή Σίνγκλετον έχουμε ακόμα μία θέση ξένου αμερικάνου και 2 θέσεις κοινοτικών.
Το θέμα είναι τώρα ότι δυσκολεύει αρκετά η επιλογή. Αν ας πούμε κλείσει ο Τζέιμς που και γω δεν τρελαίνομαι ιδιαίτερα τότε μένουν 2 κοινοτικοί.
Άρα

Καλάθης Μποχωρίδης
Τζέιμς
Παππάς Φελντίν
Χαραλαμπό
Γκιστ Φώτσης
Σίνγκλετον.

Οπότε για να κλείσει η 12αδα θέλουμε ακόμα 2 κοινοτικούς και 1 Έλληνα. Ο Ένας Έλληνας θα είναι ένας από τους Βουγιούκα ή Μπουρούση (προτιμώ Βουγιούκα)

Καλάθης Μποχωρίδης
Τζέιμς
Παππάς Φελντίν
Χαραλαμπό
Φώτσης Γκιστ
Βουγιούκας/Μπουρούσης Σίνγκλετον

Μας λείπουν 2 παίκτες 2 κοινοτικοί. Ένας σιγουρα στο 3 και ένας στο 4-5. Και εδώ είναι τα ζόρια...

Όπως έγραψα σε έναν φίλο θα μάρεσε ένα ρόστερ σαν και το παρακάτω που δεν έχει σχέση με τον παραπάνω προβληματισμό

Καλάθης Ντρέιπερ Πάνγκος(τύπου Ντρειπερ Πάνγκος κοινοτικοί εννοώ)
Παππάς Φλεντίν
Χαραλαμπό Αντετοκούμπο
Φώτσης Πέρι Τζοόυνς
Γκιστ
Βουγιούκας Σίνγκλετον

Δεν νομιζω ότι είναι ιδιαίτερα ρεαλιστικό μιας και θεωρώ πως ο Μποχω θα είναι στην 12αδα.

Απίστευτα πτωτική πορεία του Perry Jones ,ούτε στην D Leaque δεν στέριωσε.Κάποιο πρόβλημα θα υπάρχει με αυτόν δεν υπάρχει άλλη εξήγηση,τέτοιος παικταράς.Αυτός παίζει να σταματήσει και το μπάσκετ έτσι όπως πάει

Οκ παω να ξεθαψω κανενα κοκκαλο

Επειδή είχε αναφερθεί το όνομα του πριν λίγες μέρες, νομίζω από τον bullet.

http://www.eurohoops.net/el/nba-transfers-...utm_content=NBA

Μιλαμε για παικτη που εκλεισε με 10,5 εκατ δολλαρια το χρονο...Και περιμεναμε να ερθει στην Ευρωπη???
Τετοιοι παικτες βρισκουν ευκολα συμβολαια στο nba,σαν ρολιστες,οποτε δεν υπαρχει περιπτωση να ενδιαφεροταν καποιος να ερθει στην Ευρωπη.Μονο ενα αισθητα μεγαλυτερο συμβολαιο θα ηταν το μονο κινητρο,αν επεφτες σε παικτη που υπολογιζει πολυ το χρηματικο,αλλα και αυτο πλεον χανεται,με την ανοδο στο σαλαρι καπ.

Γιαυτό λέμε μερικοί ότι η προσθήκη Μπουρούση έχει λόγους που γίνεται. Αλλιώς δεν βγαίνει το σχήμα με τους 6 ξένους ,αν μάλιστα γίνει εν τέλει και η μεταγραφή του Τζειμς τότε κλείσαμε από Αμερικανούς και μένουν μόνο 2 θέσεις κοινοτικών για να κλείσουμε 3 τρύπες ( εκεί να δεις τι ψάξιμο πρέπει να γίνει για να βρεθεί ένα καλό 3άρι για βασικό και 2ο Πεντάρι (και Μαπ που θέλετε κι όλας) πίσω από τον Μπουρούση και τέλος ο αναπληρωματικός άσσος του Νικ!

Το για την ώρα το σχήμα (with Τζέιμς) είναι έτσι:
με (*) οι θέσεις ξένων
Βασικό
1. Καλάθης
2. Παπάς
3. (..εδώ τι βάζουμε? ..) *
4. Γκιστ *
5. Μπουρούσης/Ιαν ( δεν έχουμε άλλη επιλογή )
Συμπληρωματικό
1. (..όπως και εδώ? ..) *
2. Τζέιμς *
3. ΒΧ
4. Σίγκλετον *
5. .(..όπως και εδώ, οεο? ..) *
+Φελντειν * + Μπάτμαν + Μποχωρίδη.

Και μετά κάνει ο άλλος σχήμα με 9 ξένους και μόνο Έλληνα τον Καλάθη ( που ξέρει μόνο το kallimeraa) και λέει ότι είναι και σοβαρή πρόταση.

Υπάρχουν μερικές λύσεις φυσικά αλλά καμία δεν είναι καλή :
Πρώτη περίπτωση φέρεις και Ιαν και Μπουρούση !
Δεύτερη ανεβάζει τον Σίγκελτον 5 και τέλος και βγάζει τον Τέσσερα με Γκιστ ( λιώμα) , λίγο από Σίγκλετον και 10+ Μπάτμαν!
( Πιθανότερο σενάριο αυτό!)
Και τα δύο είναι προβληματικά αλλά στο δεύτερο οι παίκτες θα παίζουν 30λεπτά+

αν κρίνουμε από το συμβόλαιο που βρήκε ούτε για καφεδάκι δεν θα ερχόταν ευρώπη, πόσο μάλλον για να αγωνιστεί

ακουσα οτι πηραμε εναν πιτσιρικα απο ηλυσιακο. γιαννης χατζηβερογλου. εχετε αποψη για αυτον?? g/f 2,00 μετρα τον δινουν.

τωρα οσον αφορα τους μικρους θεωρω οτι πρεπει να παιξουν δανεικοι. ειδικα ο λουντζης το μονο που του λειπει ωστε να μπει στο ροστερ ειναι η εμπειρια και τα παιχνιδια. μεσα απο αυτα θα βελτιωσει κυριως την ντριμπλα του που ουσιαστικα ειναι το μοναδικο του μειονεκτημα και τεραστιο κιολας! το σουτ θα το βελτιωσει μιας και εχει καλο μηχανισμο και ευστοχια. ο κονιαρης για μενα απο ολους αυτους θα μπορουσε να παιξει σε μας. ειναι τρομερος αμυντικος και κλεφτης, βγαζει τρελη ενεργεια και ειναι γρηγορος, σουταρει καλα, ειναι αθλητικος αλλα δεν ξερω για τον χαρακτηρα του. αν αυτα τα παιδια πανε 2 χρονια δανεικοι θα γυρισουν πανετοιμα σε μας.

θεωρω απιθανο ο αρτζι να παει με 5ο γκαρντ ξενο και στο 3 να παει με ΒΧ και βλαντο ή θανασοκουμπο. το 3-4 ειναι πολυ σημαντικο στην αμυνα ειδικα στις περιστροφες και στις αλλαγες στα σκριν και ο αρτζι το ξερει αυτο. αρα θεωρω σιγουρο οτι θα παρει ενα 3-4. ο χανεικατ το λεω καιρο οτι ειναι ο καταλληλος για αυτην την θεση αλλα δεν ξερω ποσα θα ζητησει. λογικα αν αποτυχει στο summer league και δεν εχει συμβολαιο μεχρι αυγουστο τοτε με 650 περιπου τον κλεινουμε. στους ψηλους δεν θελουμε 4αρι καθως γκιστ και σινγκλετον μπορουν να παιξουν εκει και εχουμε και φωτση. εγω θελω ιαν και παιχταρα μαπ.