Υποβιβάστηκε ο Μπιρτς

Στην αναπτυξιακή λίγκα και στη θυγατρική των Μάτζικ, Λέικλαντ Μάτζικ, θα συνεχίσει να αγωνίζεται ο πρώην παίκτης του Ολυμπιακού Κεμ Μπιρτς.

Ο φόργουορντ/σέντερ των Ορλάντο Μάτζικ κατάφερε να αγωνιστεί μόλις σε δυο παιχνίδια του ΝΒΑ και το τεχνικό τιμ αποφάσισε ότι είναι καλό για τον ίδιο να... υποβιβαστεί για να βρει χρόνο συμμετοχής.


Μη το σκέφτεστε.

μου φτιαξες την μερα..!πρωτα απο σενα το βλεπω !ναι με τα 1.000 !αλλωστε ακουστηκε-γραφτηκε οτι ημασταν ετοιμοι να τον αρπαξουμε..

τον σούλη μαρκόπουλο θα εννοεί

παντως εγω πιστευω και το εχω ξαναπει οτι αμα φυγει ο ισπανος (που δεν νομιζω) θα ψαχτει για γκερσον ο ΔΓ

Ο μπιρτς εχει συμβολαιο με την ομαδα του και επειδη δεν θα εβρισκε χρονο τωρα τον εστειλαν gleague οπως ειχαν κανει περσι το ιδιο για ενα διαστημα με τον παπαγιαννη.Δεν ειναι ελευθερος

Για χτες οκ μπορουμε να πουμε τα γνωστα για την αναρχια σε καποια διαστηματα ομως για εμενα το μονο χτυπητο λαθος ηταν οτι δεν εβαλε για κανα 8-10λεπτο τον θαναση να παρει ανασες ο σινγκλετον που επαιξε 38'
Ειπαμε ο πασκουαλ κολλαει με το τριποντο απο το 4

κυριοι δεν ειναι αυτο το τοπικ των μεταγραφων. Αυτό ειναι το τοπικ των μεταγραφων

@pan το οτι επαιξε 38.5 λεπτα ο Σινγκλετον λεει πολλα για την στελεψωση του ροστερ και το θεμα δεν ειναι γιατι δεν επαιξε 5 λεπτα ο Θανασης, αλλα γιατι αν ειναι ετσι υπαρχει ο Γκαμπριελ στο ροστερ

εφοσον κολλαει απολυτα με το τριποντο απο το 4 (που κατα ενα μεγαλο ποσοστο το δεχομαι οτι κολλαει) τοτε θα μπορουσε να τον ξεκουρασει και με τον Γκαμπριελ εστω και για λιγο στο β !
οσο για Θαναση εγω πιστευω οτι και σχημα με Θαναση στο 4 και Σιγκλεντον στο 5 (απο την στιγμη που βρηκε εκτος ο Γκιστ με φαουλ) θα το κλειδωνε το ματς !βεβαια αυτο το λεω τωρα που ειδαμε το αποτελεσμα με Ογκαστ..

Δεν έχω πάντα χρόνο για να δω πολλά παιχνίδια, και έτσι προτιμώ να βλέπω μόνο της ομάδας μου.
Χθες ειχα το χρόνο να δω και τον Παναθηναικό (οπως και το τελευταίο δεκάλεπτο του Ρεαλ - Κιμκι) και ετσι ειπα να καταθέσω την άποψη μου, με διάθεση εντελώς αντικειμενική και ειδικά απο τη στιγμή που ο Παναθηναικός ειχε πολύ καλύτερη εικόνα σε σχέση με τα προηγούμενα εκτός έδρας παιχνίδια του (σε παιχνίδια με πολύ κακή εικόνα του Παναθηναικού, δεν θα έμπαινα ποτέ να σχολιάσω)

Ο Παναθηναϊκός έχει πράγματα να κρατήσει απο το χθεσινό παιχνίδι.
Επίσης, έχει και μια επιλογή να κάνει: Θα θέλατε εναν παίχτη σαν τον Γκριν (αντι του Ντενμον) ή θα προτιμούσατε να συνεχίσετε με μπροστάρη τον Παππά; Αυτό ειναι ενα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί για να αποφασίσει η ομάδα σχετικά με το που πορεύεται.
Ο Παππάς και λόγω ιδιοσυγκρασίας, ή που θα αξιοποιηθεί ως πρώτο βιολί ή που πάει χαμένος. Τι θέλει να κάνει ο Παναθηναϊκός σε αυτή τη περίπτωση;
Εγώ θα έλεγα να συνεχίσει με τον Παππά, κοιτώντας πιο μακροπρόθεσμα, αλλά θα ήθελα να δω και πως το σκέφτονται οι φίλοι του Παναθηναϊκού αυτό.

Τέλος, έχει γίνει θέμα με τις διαιτητικές αποφάσεις, και θα πω οτι ενώ για την τελευταία φάση δε θέλω να πάρω θέση ουτε να την υπεραναλύσω (δεν το έκανα ουτε στη φάση του Μακλίν στο μεταξύ μας παιχνίδι) , η αισθηση που ειχα ηταν οτι η Μπασκόνια πήρε κάποια σφυρίγματα.
Υπήρξε πχ μια χαρακτηριστική φάση που (νομίζω) ο Γκρειντζερ κάνει βήματα - δεν σφυρίζονται- πασάρει στον Σενγκέλια ο οποίος παίρνει καλάθι και φάουλ σε μια φάση που περισσότερο έμοιαζε για επιθετικό.
Αν δηλαδή επαιζε ο Ολυμπιακός, θα πετούσα μπυρες στη τηλεόραση με αυτη τη φάση..
Γενικά, ο Παναθηναικός, δεν ειναι το αγαπημένο παιδί της ευρωλίγκας. Αυτό το ξέρουμε

Νομιζω πρεπει να ειμαστε ψυχραιμοι και να μην υπερβαλλουμε. Για να γινει ομως αυτο πρεπει να συνειδητοποιησουμε οτι ο Παναθηναϊκος δεν ειναι πλεον η ομαδα της χρυσης 20ετιας με εξι ευρωλιγκες αλλα απλα μια καλη ομαδα ευρωλιγκας. Στοχος δεν ειναι το 7ο αστερι αλλα η οχταδα και αν ειναι δυνατον ενα καλο πλασαρισμα σε αυτη. Αν δουμε την ομαδα απο αυτο το πρισμα μπορουμε να συζητησουμε χωρις κραυγες και υπερβολες και στο τελος - τελος να απολαυσουμε την ευρωλιγκα οπως κανουν τοσες και τοσες ομαδες...

Για χτες δυο επισημανσεις:

- Για την τελευταια φαση, ναι ηταν φαουλ, αλλα ετσι ειναι η φυση του αθληματος. Ειναι δυσκολο να δοθει τετοιο σφυριγμα και ενω εισαι μπροστα και μαλιστα εκτος εδρας. Την προηγουμενη βδομαδα στο ΟΑΚΑ αυτο ηταν υπερ μας (Βεσελι - διπλο φαουλ), χτες κατα μας. Γενικα η διαιτησια δεν παει καλα τον Παναθηναϊκο, η ομαδα οχι απλα δεν εχει διαιτησιες οπως π.χ. οι ΤΣΣΚΑ/Ρεαλ/Φενερ αλλα ουτε καν διατησιες που εχει ο Ολυμπιακος, η Μακαμπι και η Κιμκι. Αλλα για αυτο φταιει ο ΔΓ με τα καμωματα του και για μενα δεν εχει νοημα η συζητηση. Δεν τον παει πισω τον Παναθηναϊκο η κακη διαιτησια, αλλα μας πληγωνουν.

- Η τελευταια επιθεση ειναι για ομαδα ευρωλιγκας Α-Π-Α-Ρ-Α-Δ-Ε-Κ-Τ-Η!!! Εξαντλεις το χρονο της επιθεσης σου, κανεις μακρινο σουτ και κερδιζεις. Τοσο απλο. Δεν ξερω ποιος εχει την ευθυνη για αυτη την τραγικη επιθεση (Παππας, Πασκουαλ, και οι δυο) αλλα το χτεσινο παιχνιδι το χαρισαμε και δεν μας φταιει κανεις!

Τωρα γενικα και επειδη απο οτι βλεπω η κουβεντα παει πολυ στον Πασκουαλ, στις επιλογες του και το ροστερ εγω παλι συστηνω ψυχραιμια. Θα προτιμουσα π.χ. τον Σαρας και αλλο ροστερ, αλλα τωρα ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να πορευτουμε ως εχει, απλα πρεπει να ξερουμε τι ομαδα εχουμε και να μην παραμυθιαζομαστε με "εβδομα" και με "εξυπνες βομβες" απο την Τουρκια...

Για την τελευταια επιθεση μας το ξαναειδα τωρα.Ο παππας ξεκιναει την προσπαθεια στα 10,5 ενω μενουν 6 στο 24αρι και ειμαστε μπροστα και δεχεται το μπλοκ καπου στα 9
Με την διαφορα στα χρονομετρα καπου στα 4' και δεδομενου οτι προηγουμασταν η σωστη επιθεση ηταν ενα μπαζερ μπιτερ τριποντο εστω μαρκαρισμενο και αν μπει μπηκε.Αν δεν μπει καλη τυχη στην μπασκονια να παρει ριμπαουντ και να διασχισει στο γηπεδο σε 4'.Στην καλυτερη θα καταφερναν να κανουν ενα σουτ απο το κεντρο

Σε αυτο δεν φταιει μονο ο παππας φταιει και ο παγκος αν δεν εδωσε εντολη για κατι τετοιο

με καλυψες απολυτα με το τελευταιο !!
αν πρεπει να γκρινιαξουμε καποια στιγμη ειναι τοτε που γινεται ο σχεδιασμος !και να μην φαντασιωνομαστε εβδομα την ιδια ωρα που σκανε εξυπνες βομβες ..!τοτε πραγματικα μπορουμε να συμβαλουμε στο να βαλει λιγο πιο βαθεια το χερι στην τσεπη ο προεδρας,αν πραγματικα εχει βλεψεις ξανα για εβδομαδα (η εστω για f4 )
αλλα αυτοι που τωρα απογοητευονται για παικτες και προπονητη τοτε αποθεωνουν δγ και βαφτιζουν τους αλλους γκρινιαρηδες η δεν ξερω γω τι.. !
οποτε συμφωνω, λεω μ αυτους πορευομαστε ,στηριζουμε προπονητη γιατι κ αυτος εχει να δουλεψει με ενα υλικο που εχει δυνατοτητες που ισως μεχρι εκει που τωρα οδηγουμαστε ειναι ικανο να μας παει.. και ελπιζουμε σε 1-2 πετυχημενες διορθωσεις που ισως δωσουν το κατι παραπανω που θα οδηγει σε ενα καλο πλασαρισμα στην 8δα (αποφευγοντας τζαμπα ηττες στο τελος,σαν την χθεσινη)

Με τον ίδιο τρόπο που χάσαμε χθες, κερδίσαμε την προηγούμενη βδομάδα. Αξιοσημείωτο πάντως είναι πως ο Παππάς σκόραρε για τρίτη φορά 20+ πόντους στη φετινή ευρωλίγκα.

Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: «Η EUROLEAGUE ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ… ΠΕΡΗΦΑΝΗ»!

φανταζομαι δεν πεφτουν προστιμα για αναρτησεις διοικητικων παραγοντων στα social media !οποτε ολα καλα

Πραγματικά πολύ χαζό ότι έγινε. Στο ΝΒΑ είναι διαφορετικά γιατί παίρνουν ριμπάουντ και καλούν τάιμ άουτ. Στην Ευρώπη αν σουτάρεις στα 5 δευτερόλεπτα έχει τελειώσει η υπόθεση. Κατ' αρχήν 1 δευτερόλεπτο θέλει μόνο η μπάλα να πάει στο καλάθι. Άντε μετά αναμπουμπούλα για ριμπάουντ. Στην καλύτερη σκοτωμένο σουτ λίγο μετά τη σέντρα θα έβρισκε η Baskonia.

για εσωτερικη καταναλωση τα εξωφυλλα για την ευρωλιγκα και οι αναρτησεις

Ο ογκαστ μια χρονια στην ευρωπη ειναι μονο και καταλαβαινω οτι δεν εχει προσαρμοστει σε επιπεδο ευρωλιγκα αλλα καποια πραγματα ειναι αδικαιολογητα εχοντας μια χρονια στην ευρωπη

Πχ ο τομπσον της φενερ και ο ρομπινσον της χιμκι ειναι λογικο να μην εχουν προσαρμοστει ακομα σε καποια πραγματα του ευρωπαικου μπασκετ γιατι τωρα παιζουν πρωτη φορα.Συγκεκριμενα και οι 2 εχουν θεμα γιατι στην αμυνα στο ποστ εκτος απο τον κορμο βαζουν μπροστα και το χερι το οποιο εδω παντα σφυριζεται φαουλ
Τοσα χρονια ετσι εχουν μαθει να παιζουν θα τους παρει χρονο να προσαρμοστουν γιατι ειναι ενστικτωδης η αντιδραση

Να καταλαβω ο ογκαστ να μπλεκεται στις περιστροφες και να χανει τον παικτη του η να μην ξερει καποιες φορες πως να κινηθει στην επιθεση.Το να κανει καθε μα καθε φορα κινητο σκριν τι δικαιολογια εχει εκτος απο ελλειψη συγκεντρωσης

Το παιχνιδι το χθεσινο δεν ηταν για να φτασει στην τελευταια φαση.
Ο Πασκουαλ εκ των πραγματων αναγκαζεται να ρισκαρει παιχνιδια μηπως και παρει παιχτες γιατι μονο με τους 5 δεν παει πουθενα.Ειδικα στο πρωτο ημιχρονο ρισκαρει παρα πολυ και για αυτο και κυνηγαει μετα στο σκορ.
Ο Λοτζεσκι χθες επαιξε 14 λεπτα και δεν υπηρχε στο παρκε.Ειναι ομως υποχρεωμενος ο Ισπανος να τον στηριξει, γιατι αν τον επαναφερει, τοτε βρισκει εναν πενταδατο ακομα.Εφοσον δεν εχεις μπατζετ για να παρεις ετοιμους παιχτες ,τοτε αναγκαστικα θα τα παρεις αυτα τα ρισκα.
Τα ιδια δεν εκανε και περυσι με τον Τζεντιλε?Ποσο καιρο προσπαθησε να τον αναστησει, ασχετα αν ο ιταλος την ειχε δει την δουλεια διαφορετικα.
Αν κανει μια κινηση και μπορεσει να βρει ενα ψηλο που να παιζει πλατη και να μην ειναι μαυρη τρυπα στην αμυνα, τοτε η ομαδα θα ρολλαρει πολυ καλυτερα.Δεν θυμαμαι ουτε μια φορα που να ακουμπησαν χθες την μπαλα μεσα στο καλαθι.
Εφοσον εχεις σουτερ στην ομαδα σου, οφειλεις να εχεις αξιοπιστο ψηλο με πλατη.Να εχεις στηριγμα στο ζωγραφιστο για να κλεινει η αμυνα πανω του και να παιρνεις χωρους.
Το ευχαριστο στην ολη ιστορια ειναι οτι δειχνει ο Γκιστ να επανερχεται αλλα αυτο δεν αρκει.

Υ.Γ Για να λεμε και τα πραγματα με το ονομα τους ο Ογκαστ σαν επενδυση μια χαρα ειναι.Για ευρωλιγκα ομως δεν ειναι.Τουλαχιστον οχι ακομα.Για το μελλον βλεπουμε.
Το προβλημα θεωρω ομως οτι δεν ειναι ο Ογκαστ αλλα ο Βουγιουκας.Ειδικα απο την στιγμη που δειχνει ο Γκιστ να ανεβαινει.
Πιστευω οτι ο Πασκουαλ τον υπολογιζε για ενα 10-15 λεπτο αλλα ο παιχτης δεν ανταποκρινεται.
Στην τελευταια του χρονια στην ευρωλιγκα με την ζαλγκιρις ο Ιαν επαιζε 20 λεπτα και εδινε 11 ποντους και 5 ριμπαουντ.
Περυσι με την Κουμπαν στο eurocup σε ενα εικοσαλεπτο εδινε περιπου 8-9 ποντους και 4-5 ριμπαουντ.
Στα μεχρι τωρα παιχνιδια του στην Ευρωλιγκα με τον Παναθηναικο ο Ιαν δεν υπαρχει.

για την τελευταια επιθεση: με σουτ τρως πιο ευκολα αιφνιδιασμο. το δυνατο στοιχειο του παππα ειναι το ντραιβ, οποτε καλα εκανε και μπηκε μεσα. οι μεγαλες ομαδες κανουν επιθεση, δεν περιμενουν να τελειωσει ο χρονος. (αλλα οι μεγαλυτερες τελειωνουν το παιχνιδι απο πιο πριν )
οποτε σαν επιλογη ειναι σωστη. θα μπορουσε να ειναι και καλυτερη. πιο πολυ με νευριασε η προηγουμενη επιθεση με το μαρκαρισμενο 3ποντο του ριβερς στη γωνια οπου μετα φαγαμε ελευθερο τριποντο απο τον ζεστο granger.
ο καλαθης επαιξε τον μπομπουα πολυ καλη αμυνα, αλλα ο τυπος εβαλε ενα πολυ δυσκολο καλαθι. εκει ηθελα θαναση που θα ειχε παει στη βοηθεια και πιθανο θα του εκανε καμια ταπα. ο σινγκλετον με 38,5 λεπτα, που να παει?


ενταξει συγκρινεις ογκαστ που εχει παιξει μια χρονια τουρκια και απο κει και περα κολλεγιο με τους αλλους που επαιζαν nba. συγκρινε τον με μπιρτς. εκει φαινεται οτι ο μπιρτς ειναι πολυ καλυτερος. τον ογκαστ τον πηραμε επειδη ειναι ελληνας. τον βουγιουκα το ιδιο. ποιοτηκα επρεπε τον εναν απο τους 2. και αμα ηταν ο ογκαστ, σιγουρα με πολυετες συμβολαιο.

Κάνει κακά σκριν γιατι προφανώς δεν έχει μάθει να στήνει σωστά σκριν και δεν έχει αρκετά γρήγορα πόδια για να διορθώσει τη θέση του.

Δεν νομίζω οτι ειναι θέμα συγκέντρωσης. Ο Μπουρούσης έφτασε 35 χρονών και σωστό σκριν δεν έμαθε να στήνει.



Ο Ριβερς πάντως και μαρκαρισμένα τρίποντα έχει βάλει στη καριέρα του και δη αρκετά.
Σίγουρα δεν ηταν και η καλύτερη επιλογή, αλλά δεν ηταν και σκοτωμένη.
Περισσότερο κακό σε αυτη την επίθεση ηταν το κακό αμυντικό τρανζίσιον αμέσως μετά, όπου ο Παναθηναϊκός πιάστηκε στον ύπνο.

Ο Παππάς, το έχω ξαναγράψει, δεν ειναι ρομποτ να έχει ενσωματωμένο χρονόμετρο. Βρηκε τρύπα και όρμηξε.
Αυτό που δεν έχω προσέξει στη φάση ειναι αν θα μπορούσε να ψάξει κάποια άλλη επιλογή, πχ πάσα, αφου έτσι και αλλιώς είχε λίγο χρόνο ακόμα, αλλά τέτοια ώρα-τέτοια λόγια.
θέλει πολύ καθαρό μυαλό για να πας σε λήξη αγώνα και να κοιτάξεις και την έξτρα πάσα.
Επίσης, δεν ειναι απο τα δυνατά σημεία του Παππά η αναζήτηση της εξτρα πάσας.

Ας σημειωθεί πάντως οτι ο Παππάς στα τελευταία λεπτά ειχε ηδη πάρει προσπάθειες και ειχε δικαιωθεί.
Στην τελευταία -και κρίνοντας εκ του αποτελέσματος- θα μπορούσε να είχε πάρει καλύτερη απόφαση, κατι που οπως ειπα, δεν ειναι απο τα δυνατά του σημεία, και αν θέλει (που το θέλει) να γίνει ο ηγέτης της ομάδας του, θα πρέπει να το βελτιώσει

Αν θυμάστε, μετά το ντέρμπι της πρώτης αγωνιστικής, έγγραφα οτι κέρδισε αυτός που πήρε καλύτερες αποφάσεις στα τελευταία και κρίσιμα λεπτά του αγώνα.
Αυτό έχει τεράστια σημασία για μια ομάδα. Να υπάρχει ο παίχτης που οταν η μπάλα καίει θα πάρει τη σωστή απόφαση.
Ο Παναθηναικός ίσως στα τελευταία λεπτά να πρέπει να αφήνει την απόφαση περισσότερο στον Καλάθη (λέω εγώ τώρα)
Διαφορετικά θα πρέπει να δώσει στον Παππά την ευκαιρία να μάθει, έστω και με τον δύσκολο τρόπο, το χειρισμό αυτών των καταστάσεων.

Επιμενω, η τελευταια επιθεση ηταν ΤΡΑΓΙΚΗ και Α-Π-Α-Ρ-Α-Δ-Ε-Κ-Τ-Η οχι για ομαδα ευρωλιγκας αλλα για ομαδα εφηβικου πρωταθληματος. Τι συζηταμε ρε παιδια? Η Μπασκονια με την επιλογη να μην κανει φαουλ μας χαριζε ακοπα το παιχνιδι. Κρατας τη μπαλα και λιγο πριν ληξει ο χρονος σουταρεις απο μακρια. Αν δεν μπει, ωσπου να κατεβει η μπαλα, να κατεβει το ριμπαουντ στην καλυτερη περιπτωση ο αντιπαλος σουταρει λιγο μετα το κεντρο. Ε, αν το βαλουν με γεια τους με χαρα τους, αλλα 9/10 αυτα τα σουτ δεν μπαινουν. Κακη αποφαση απο τον Παππα, χωρις να σημαινει οτι ριχνουμε το αναθεμα σε αυτον αφου και χτες ηταν εξαιρετικος.


Ο Παππας ειχε πασα, αλλα ΟΚ δεν ειναι ΔΔ, Παπαλουκας ή Σπανουλης. Δεν δεχομαι ομως οτι καποιος πρεπει να ειναι ρομποτ για να αρχισει την επιθεση στο σωστο χρονο. Στο συγκεκεριμενο φερει ευθυνη. Ναι ειχε διαδρομο και μπουκαρε: Μονο που ξεχασε οτι δεν ηταν αναγκαιο να σκοραρει για να κερδισουμε, αναγκαιο ηταν να μην φαμε καλαθι!!! Και στα χερια να του εμενε η μπαλα η Μπασκονια δεν μπορουσε να κανει και πολλα...

Υ.Γ.: Οσο ξαναβλεπω τα τελευταια δευτερολεπτα δεν μπορω να καταλαβω για πιο λογο η Μπασκονια δεν μας εκανε φαουλ, ενω και αστοχοι ειμαστε στις βολες αλλα κυριως αν κραταγαμε την μπαλα στη ουσια δεν μπορουσε να κανει παρα ενα σκοτωμενο σουτ. Απιστευτο το πως αυτοκτονησαμε εμεις και σωσαμε τους Βασκους που ειχαν κανει προηγουμενως αυτοι αυτοκτονικη επιλογη, lol

O Παππάς πριν φτάσει στο σημείο της φώτο έχει την εύκολη πάσα αριστερά στον Λοτζέσκι. Αμαρκάριστος ο Λότζο με τον πάικτη στην Μπασκόνια που είναι ανάμεσα σε Λότζο και Ρίβερς να τρέχει πάνω του. ¨Εξτρα πάσα στον Ρίβερς αμαρκάριστο σουτ ή έξτρα πάσα και του ρίβερς στον Σϊνγκλετον. Επίσης έχει την δύσκολη πάσα στην πλάτη του στον Σίνγκλετον που έρχεται σαν τρέιλερ..

Είναι ξεκάθαρα λάθος του Πασκουάλ αυτό το play. Είτε εξαντλείς τον χρόνο χωρίς καν σουτ, ή με ότι να ναι σουτ, είτε περιμένεις να σου κάνουν φάουλ. Δεν βουτάς για ηρωικά καλάθια.

Το λάθος για μένα ξεκινάει στο η μπάλα πήγε στα χέρια του Παππά. Μονοδιάστατος χωρίς να έχει δεύτερη επιλογή.

Η μπάλα στα χέρια του Καλάθη και μόνο. Ας του κάνουν φάουλ. Θα έχουμε οργανωμένη άμυνα. Ας μείνει με την μπάλα στα χέρια. Οργανωμένη άμυνα.

Ο Νικ θα είχε στο μυαλό του να κάνει πάσα και θα έβρισκε παίκτη. Ακόμα και αν του έκαναν φάουλ για βολές, και τις δύο να έχανε θα είχαμε οργανωμένη άμυνα.

Σε κάθε περίπτωση εξαντλείς απλά τον χρόνο και δεν χρειάζεται να τρέχεις για αμυντικό transition.

Ωραίο και διαφωτιστικό το ενσταντανέ.
Υπήρχαν επιλογές λοιπόν, αλλά αυτό εννοούσα και οταν ειπα οτι ο Παππάς δεν ειναι η καλύτερη επιλογή οταν φτάνεις σε παιχνίδι μιας απόφασης.
Πάντως, αν έδινες τη μπάλα στον Καλάθη στα 16", έπαιρνες το ρισκο να στείλουν άμεσα για βολές εναν παίχτη που δεν φημίζεται για αυτον τον τομέα του παιχνιδιου, και να έχουν μπόλικο χρόνο μπροστά τους για τη δική τους επίθεση.
Not an easy call...

Εγώ θα έδινα τη μπαλα στο Παππά, αλλά θα ειχα ζητήσει να ψαξει την εξτρα πάσα, στον Λοτζέσκι ή στον Ρίβερς.

οτι και να λεμε ομαδα που δεν ριχνει ξυλο δεν παει πουθενα. ολες οι ομαδες του τσαβι ειναι σοφτιλες ως εκει που δεν παει οποτε απορω γιατι περιμενατε κατι καλυτερο. βλεπετε ομαδες σαν το ερυθρο και την ζαλγκιρις που εχουν ροστερ που ουτε καν για φαβορι στο eurocup δεν θα ηταν, και ομως παιζουν και βγαζουν φωτιες στο γηπεδο με το ξυλο και την ενεργεια που βγαζουν

εκει πρεπει να χτιζονται οι ομαδες και οχι σε σοφτ παικτες και χαρακτηρες.

τουλαχιστον καταλαβαμε ολοι τα προβληματα που εχουμε ως ομαδα και που απο το καλοκαιρι τα ελεγα. τωρα ελπιζω να τα λυσουμε.

Τεράστιο λάθος, φαίνεται κι από την φωτό. Στα 5 δευτερόλεπτα για τη λήξη της επίθεσης ο Παππάς έχει πάει ήδη μέσα. Απίστευτο! Δε θα έπρεπε να έχει κανει καν κίνηση ακόμα κι απλά να ντριμπλάρει κι αυτός είναι μισό δευτερόλεπτο από την εκτέλεση.

παιδια και ο μαικ τζειμς να ηταν στη θεση του παππα το ιδιο θα εκανε θα πηγαινε στο 1 με 1 (ή 2,,3) και θα τελειωνε

το να δωσει πασα στον λοτζεσκι διχως να παρεμβληθει καποιο χερι και να κλεψει την μπαλα ή να απαιτουμε να δωσει πασα πισω απο την πλατη του στο τριποντο ενω επιταχυνε καθετα κατα μετωπο με το καλαθι εμενα μου φαινονται ολα αυτα κουβεντα να γινεται

επισης μπορει αν η μπαλα ηταν εξαρχης στον καλαθη να τον παιζαν σκληρα μηπως και κλεψουν και αν γινοταν φαουλ ειχαν πιθανοτητες με χαμενη βολη να πανε σε επιθεση με προυποθεσεις, με τον παππα εχοντας την μπαλα δεν τους επαιρνε να παιξουν το ιδιο σκληρα ωσπου εφτασαν λιγο πριν το μοιραιο και τελικα εκαναν φαουλ που δεν δοθηκε

το οτι ξεκινησε νωρις ο παππας την μπουκα ειναι λαθος που θα διορθωνοταν κατα πολυ αν ειχε δοθει το φαουλ που ηταν το τεραστιο και καθοριστικο λαθος

Καταρχήν τόνισα στο ποστ με την φώτο ότι μιλάω για λίγες στιγμές νωρίτερα και όχι σε αυτό το σημείο.
Η πάσα στον Λοτζέσκι έβγαινε πολύ εύκολα χωρίς κανένα χέρι να παρεμβληθεί. Δες ξανά την φάση...

Όσο για τον Νικ είπα κάτι απλό. Και αμέσως φάουλ να του έκαναν ως εκείνη τη στιγμη είχε 4/5. Και μία να έβαζε η Μπασκόνια έψαχνε τρίποντο και όχι δίποντα. Αν έβαζε τις δύο η Μπασκόνια θα έψαχνε πολύ γρήγορη επίθεση. Αν δεν έβαζε καμία θα είχαμε και πάλι οργανωμένη άμυνα.

Το κοινό σημείο σε όλα αυτά είναι η οργανωμένη άμυνα. Ότι και να γινόταν εμείς χρειαζόμασταν απλά οργανωμένη άμυνα. Όχι τρανσισιον. Κάναμε την χειριστη επιλογή στην τελευταία επίθεση. Ακόμα και πάσα να μην έκανε είτε ο Παππάς είτε ο Καλάθης που λέω εγώ, απλά αν δεν μπούκαρε και περίμενε, μοιραία θα έμεναν 3 δεύτερα στην Μπασκόνια, ή θα κερδίζαμε βολές..Απλά πράγματα.

Και φυσικά ξαναλέω.. Δεν είναι λάθος του Παππά. Είναι ξεκάθαρα λάθος του Πασκουάλ η εντολή τέτοιας επίθεσης. Εκτος και αν ο Παππάς έκανε του κεφαλιού του...

Κ ο Τζέιμς να ήταν δεν αλλάζει κάτι. Η επίθεση ήταν εντελώς λάθος σχεδιασμένη...




προφανώς. δεν πιστεύω ότι χρειάζεται εσωτερικο χρονόμετρο για κάτι τέτοιο. Απλά να σηκώσεις κεφάλι και να δεις το χρονομετρο. Και επειδή ο Παππάς δεν έχει την εμπειρία (δεν την απέκτησε ξαφνικά επείδή έβαλε ένα τρίποντο με την Φενέρ) ο ανθρωπος που την έχει είναι στημένος στην γωνία αμέτοχος σε όλο το play. Άλλο παράδοξο. Αν δεν τον εμπιστεύεσαι λόγω βολών βάλε τον Λεκαβίτσιους...

παιδια μην κρινετε τελευταιες φασεις αγωνων. δεν γινεται να μπορεσεις να κρινεις την συνολικη προσπαθεια μια ομαδας και ενος προπονητη απο την τελευταια φαση. ειναι παρα παρα πολλα πραγματα που παιζουν ρολο. το θεμα ειναι να μην φτασεις μεχρι εκεινο το σημειο, οχι εκεινο το σημειο οπου ολα μπορουν να γινουν.

π.χ αν ειχε δωσει το φαουλ τοτε μια χαρα επιλογη δεν θα ηταν? γενικα εκεινη την ωρα ο παικτης δεν εχει ξεκαθαρο το τι θα κανει. μονο το ενστικτο λειτουργει εκεινη την ωρα. μονο αν ειχε εντολη για κατι συγκεκριμενο απο τον παγκο θα μπορουσε να παρει καποια συγκεκριμενη αποφαση, που και αυτο ειναι δυσκολο αν δεν εχεις ταιμ αουτ πριν.

οποτε η συζητηση ειναι οσο πιο ασκοπη δεν γινεται. το υπολοιπο ματς μας νοιαζει τι εγινε για να κρινουμε οχι αυτη.

πες τα.
τον καλαθη τον παιζεις αντερ και αστον να βαρεσει 3ποντο. το χουμε δει πολλες φορες αυτο.. και μετα αιφνιδιασμος..

αμα του καναν φαουλ και περναν ριμπαουντ= παλι αιφνιδιασμος

Με φάουλ και ριμπάουντ πρέπει να σαι ερασιτεχνική ομάδα για να φας αιφνιδιασμό μετά από βολές σου.

Τωρα εσενα κατι σε πειραξε, αλλα δε ξερω τι!


Ο Σουλης. Θελει και ρωτημα?



Και γι αυτον ακριβως τον λογο ειμαι υπερ της παραμονης του Τσαβι... Οσο κι αν βαζει τον Γκαμπριελ αντι του Θαναση, πραγμα ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΟ!

Δηλαδη ο εκαστοτε προπονητης λεει σε εναν παικτη, κανε σταυρωτη μπες προς το καλαθι και αγνοησε τις εξτρα πάσες?

Συμφωνω οτι δεν πρεπει να κρινεται μια ομαδα συνολικα απο μια φαση.
Συμφωνω οτι χτες δεν επρεπε το ματς να παιζεται σε εκεινο το σημειο.
Συμφωνω οτι πολλα μπορει να γινουν, να κανεις τα παντα σωστα και να χασεις και παλι (απο ικανοτητα αντιπαλου, απο τυχη).

Ομως οτι και να μου πει ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ χτες ακομα και να εβαζε καλαθι + φαουλ ο Παππας η επιλογη θα ηταν και παλι ΛΑΘΟΣ. Προσωπικα δεν κρινω απο το αποτελεσμα. Χτες η τελευταια φαση ηταν ντροπη για ομαδα που θελει να πρωταγωνιστησει. Και οχι κανενα τετοιο φαουλ δεν ειναι ευκολο να δοθει, ειδικα εαν εισαι μπροστα, και ειδικοτερα σε εκτος εδρας ματς. Εχουμε απειρα παραδειγματα οπου τετοια σφυριγματα στο τελος απλα δεν υπαρχουν, μην κοροϊδευομαστε μεταξυ μας. Δεν ειπα οτι δεν ειναι φαουλ, οτι δεν δινεται, οτι δεν θα δοθει στο μελλον. Λεω οτι πολυ σπανια μπορεις να παρεις τετοιο σφυριγμα, και ειδικα ο Παναθηναϊκος του ΔΓ ΠΟΤΕ!!!

Και οπως ελεγε ενας παλιος προπονητης μου στο ποδοσφαιρο, αλλα οπως λενε ακομα και οι τζογαδοροι "παξε σωστα και χασε". Ε, εμεις χτες στο τελος μονο σωστα δεν παιξαμε...

με τις επιστροφες που εχουμε ολα ειναι πιθανα

ο Παππας επαιξε hero ball στην τελευταια φαση και δεν του βγηκε. Και σε αλλες 3 4 φασεις νωριτερα ειχε κανει το ιδιο αλλα του ειχε βγει. Ηταν σε καλη μερα, το πιστεψε και το εκανε. Οπως και με την Φενερ. Δεν νομιζω σε εκεινη την επιθεση η εντολη να ηταν, 4 5 δευτερα τριπλα και τριποντο με στεπ μπακ

Ναι δεν το κατάλαβα αυτό. Δηλαδή του είπε ο Πασκουάλ ξεκίνα μπάσιμο στα 7 δεύτερα και τελείωσέ το μόνος σου? Προφανώς του είπε σούταρε στο τέλος της επίθεσης ή μπες μέσα και Ματ, Ρίβερς εσείς θα στε έτοιμοι για να πάρετε την πάσα αν βρει κλειστό διάδρομο. Ότι λεει κάθε προπονητής σε τέτοιες φάσεις. Δε νομίζω να του πε γιούργια Νικολάρα μου μόνος σου και όλοι τους, τους έχεις.

στα τελευταια δευτερολεπτα ενος κλειστου παιχνιδιου παντα οι επιθεσεις πανε στο 1ν1

Οχι παντα. Δν ειναι κανονας. Οι πολυ δουλεμενες ομαδες με αυτοματισμους μπορουν να βγαλουν το σουτ που επιθυμουν. Ειτε 1 vs 1, ειτε ποσταρισμα, ειτε με κοψιμο απο την αδυνατη και πολλα αλλα. Δεν μιλαμε για επιθεση 3 δευτερολεπτων

Εγώ Ολυμπιακός είμαι και δεν κρίνω από την τελευταία φάση. Κρίνω, όμως, από τον χρόνο συμμετοχής του Σίνγκλετον π.χ. που βγήκε μόνο για 1.30 λεπτά!!! και του Καλάθη που βγήκε μόνο για 7.30 λεπτά!!!
Πάνε για ξεζούμισμα 100% κι αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα...

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/euro...xasei-tin-oysia

Μια ψυχραιμη τοποθετηση απο τον Σωτ.Βετακη ,συμφωνω 100%.

το να δινεις στον παππα την τελευταια φαση και να περιμενεις να βρει την εξτρα πασα ειναι ουτοπικο θα επρεπε να το ειχε μαθει ο πασκουαλ 1 χρονο στην ομαδα,ο παππας θα κανει μια ηρωικη μπουκα και αν του βγει του βγει


σιγουρη επιτυχια δηλαδη

Αυτό είπα?

Για μένα το λάθος είναι να πάρει την μπάλα στα χέρια ο Παππάς. Ή όποια ανάλυση μετά είναι για τον Παππά..

Κοιτα φίλε sharktws. και γω κατά είμαι στο να πέφτει κράψιμο στον Πασκουάλ.. Ωστόσο επικεντρώθηκα σε μολις μία φάση. Που κατα την προσωπική μου γνώμη είχε λάθος κρίση. Thats it. Ουτε το κεφάλι του ζήτησα, ούτε τον Πεδουλάκη ή τον Σούλη. Αυτό που είδα αυτό είπα.

Απλά παντως για τον Παππά δεν μπορείς να αγνοήσεις ότι στο ρεπερτόριο του δεν υπάρχει η έξτρα πάσα.



Σωστά.. γιατί οι ρεπόρτερ του ΠΑΟ είναι υπεράνω της διαιτησίας και δεν επιτρέπεται να μιλάν για αυτή...

Θα πρέπει για ακόμα μία φορά να παραβλέψουμε τα όσα έγιναν.. Μπράβο στον Βετάκη και σε όλους τους Βετάκηδες του ρεπορτάζ του ΠΑΟ που είναι τόσο υπεράνω..

Πολύ υποκρισία ρε παιδί μου..

Υπάρχουν εξαιρέσεις πάντα, αλλά 9 στις 10 είναι 1vs1 σε τέτοια παιχνίδια. Είναι πολύ πιο εύκολο να παίξει κάποιος την τελευταία επίθεση με το ένστικτο παρά μέσα από συστήματα. Απλά οι εμπειρότεροι/καλύτεροι παίκτες συνήθως διαβάζουν γρηγορότερα τις άμυνες και γι αυτό κυρίως βγαίνουν έξτρα πάσες και καλύτερα σουτ.

Ακόμα και σε επιθέσεις από time out με επαναφορά αν δεν βγει το play του προπονητή επειδή η άμυνα είναι καλά στημένη πχ, η απόφαση πάει αυτόματα στους παίκτες και θα παίξουν με το ένστικτο και την εμπειρία τους.

Γενικά η απόφαση να πάει η μπάλα στον Παππά είναι η πιο σωστή. Είναι ο πιο ζεστός παίκτης του ΠΑΟ και ίσως και ο καλύτερος closer τη δεδομένη στιγμή. Απλά εκείνος βιάστηκε, δεν περίμενα ούτως η άλλως από τον Παππά, που θα κοιτάει πάντα πρώτα το καλάθι, να ψάξει την πάσα σ εκείνο το σημείο.

απ οτι φαινεται δεν εχεις ξαναδιαβασει Βετακη ...( ; )
τι εγινε δηλαδη που δεν πρεπει να παραβλεψουμε ; και τι διαφορετικο απο οτι εγινε σε τελευταια φαση με τν φενερ στο οακα ,που υποτιθεται ειναι και χαιδεμενη ομαδα της λιγκας (και δεν θα διαφωνησω πως ειναι..)

Λες οτι ειναι ειναι ξεκαθαρα λαθος του Πασκουαλ αυτο το play, για μια φαση στην οποια η μπαλα σταματαει στα χερια του Παππα, ο οποιος αποφασιζει να παρει μονος του την προσπαθεια. Δεν ειμαι ο δικηγορος του Πασκουαλ, αλλα μου αρεσει να αποδιδονται τα του καισαρως τω καισαρι

Ο Παππας δεν εχει γενικα την πασα, οχι μονο την εξτρα

Πάλι άλλο μου απαντάς. Πόσο πιο απλά να το πω.

Κατά την προσωπική μου άποψη το λάθος του Πασκουάλ είναι η επιλογή του να πάρει την μπάλα ο Παππάς. Όχι το τι κάνει από κει και έπειτα ο Παππάς.

Δεν ξερω πόσο πιο απλά να το πω..

Νομίζω ότι ο Πασκουαλ περίμενε φάουλ και την έδωσε στον Παππά που είναι ο πιο εύστοχος παίκτης του ΠΑΟ. Βασικά ακόμα δεν το έχω πιστέψει που ο Μαρτίνεζ έπαιξε άμυνα ενώ η διαφορά των 2 χρονομέτρων ήταν 4''. Ευτυχώς γι'αυτόν έκανε πρώτα λάθος ο Παππάς και μετά οι διαιτητές

Δεκτον.

Απο την αλλη και ποιος να την εοαιρνε? Ο Καλαθης δεν εχει την επιθεση για δυνατο του σημειο. ο Σινγκλετον ειχε παιξει 38 λεπτα. Μενουν ο σχετικα κρυος Ριβερς και ο αφαντος Λοτζεσκι. Φανταζεσαι να επαιρνε την μπαλα στην τελευταια φαση ο Λοτζο για να κανει παιχνιδι τι θα λεγαμε?

Και για να το κλεισω, καλως πηγε η μπαλα στον Παππα, εχει το ενας με εναν και ηταν σε καλη βραδια. Επρεπε απλα αυτος οταν τραβηξε την αμυνα πανω του να εχει το καθαρο μυαλο να δωσει την μπαλα στον ελευθερο παικτη.

ο Παππας εχει παρει μονος του το προηγουμενο ματς,ειναι σε καλο φεγγαρι..και ηταν και σε σουπερ μερα με γενικα καθαρο μυαλο και διατηρουσε δυναμεις!
θεωρω πως 14-15 /16 προπονητες της ευρωλιγκα σ αυτον θα διναν αυτη την τελευταια επιθεση !τωρα μπορει ο ενας που θα την εδινε στον Καλαθη η σε οποιονδηποτε αλλο να ηταν ο Ζοτς,αλλα νταξει ο Ζοτς ετσι κ αλλιως ειναι ενας σε αυτα !
απλα πρεπει να τον ξεπερασουμε καποια στιγμη...γιατι αδικουμε τον Πασκουαλ και οποιονδηποτε βρεθει μετα τον Πασκουαλ και καλυτερος του Πασκουαλ να ειναι !
(αυτο γιατι διαβαζω απο εδω κ απο εκει και κατι σχολια οτι ο Ζοτς θα υπολογιζε μεχρι και τα νανοσεκοντ εκτελεσης..)

δυστυχως δεν υπαρχει προσωπικοτητα ωστε να παρει το τελευταιο σουτ οποτε το παιρνει ο παππας

εντάξει ο παππάς έχασε την επίθεση.. το λάθος ήταν η επιστροφή της άμυνας που άφησαν να βάλουν καλάθι σε 3 δευτερόλεπτα

Κατ΄αρχήν την επίθεση καλώς και την πήρε ο Παπάς. Βρίσκεται σε καλό φεγγάρι και αυτός έπρεπε να την πάρει. Απο κει και πέρα όμως ο χρόνος και τρόπος εκτέλεσης ήταν τελείως λάθος.

Έγιναν δύο τραγικά λάθη σε μία φάση που στοίχησαν και προφανώς φέρει ευθύνη ο προπονητής. Το πρώτο λάθος ήταν που δεν αξιοποιήθηκαν τα επιπλέον 4,6 δευτερόλεπτα, δίνοντας χρόνο από το ριμπάουντ και μετά 8,6 δεύτερα. Υπεραρκετά για να ολοκληρωθεί μέχρι και δευτερεύων αιφνιδιασμός. Το δεύτερο ήταν που η άμυνα βρέθηκε εκτεθημένη σε τρανσίσιον.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, και όχι μόνο ο Ομπράντοβιτς, θα επέλεγαν ένα μακρυνό σουτ ακριβώς με την λήξη του χρόνου, ενώ ταυτόχρονα όλοι οι υπόλοιποι τρέχουν να βρεθούν πίσω από την μπάλα. Κατ΄αυτόν τον τρόπο απομένουν 4,2 δεύτερα καθαρής επίθεσης, που αν αφαιρεθεί και ο χρόνος της πορείας ενός μακρυνού σουτ αλλά και η κατα τεκμήριο δυσκολία ενός μακρυνού ριμπάουντ τότε απομένουν στην καλύτερη 3 δεύτερα να ξεκινήσει η Μπασκόνια την επίθεση, ενώ ακόμα και ο παίχτης που έκανε το σουτ (Παπάς) βρίσκεται σε θέση άμυνας. Στο ΝΒΑ που υπάρχει η δυνατότητα ταιμ άουτ ίσως να μην έχει και τόση σημασία, αλλά στην Ευρώπη, αυτό που έκανε ο Παο χθες ήταν έγκλημα. Όχι μόνο δεν εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο τον χρόνο αλλά το χειρότερο είναι ότι βρέθηκε με έναν παίχτη να κυνηγάει φαντάσματα (Σίνγκλετον) και ακόμα έναν εκτός παρκέ (Παπάς - και ας αγνοηθεί το γεγονός ότι διαμαρτύρονταν στους διαιτητές)