εδω λεει οτι θα πιεζουμε πολυ στην αμυνα,αρα σιγουρα θα αποκτηθει παικτης και λογικα θα ειναι και πολυ καλος αμυντικος καθως μονο ο καλαθης μπορει να πιεσει απο αυτους που εχουμε τωρα στην περιφερεια!!

Έκθεση ιδεών

πάντως και ο παππάς πέρσι ήταν αρκετά πιεστικός στην άμυνα όταν αποφάσιζε να παίξει άμυνα. λογικά θα δουλέψουν πολύ και με τον μποχωρίδη σε αυτό το κομμάτι. του λείπει λίγο η δύναμη,λόγω αδύναμου κορμού,αλλά δεν είναι κακός αμυντικός. ίσως έχει το ρόλο που είχε παλαιότερα ο χατζηβρέττας όταν ήταν εκείνος ο 5ος γκαρντ

Sorry, αλλά το άρθρο είναι για τα μπάζα. Πλούσιο ταλέντο ο Παππάς, ο Γιάνκοβιτς και ο Πάβλοβιτς; Γελάνε και οι τοίχοι. Δηλ. τί πρέπει να πούνε ο Γιουλ, ο Ροντρίγκεζ και ο Φερνάντεζ; Γιατί τέτοιοι παίκτες κατέκτησαν πέρσι την Ευρωλίγκα. Δημητράκη με πορδές δεν βάφεις αυγά, δεν στο πανε;

εδώ πήραν 2 σερί ευρωλίγκες ο μάντζαρης και ο άντιτς. σιγά τα τρομερά ταλέντα.
ο παππάς όσο και να μην αρέσει σε κάποιους αυτή τη στιγμή είναι ο κορυφαίος έλληνας επιθετικός μετά τον σπανούλη και έχει με διαφορά το περισσότερο ταλέντο από τους "μικρούς" της εθνικής. για δικούς του λόγους έχει μείνει πολύ πίσω σε θέμα εμπειριών από παίχτες σαν τον μάντζαρη και τον σλούκα που χωρίς να έχουν ούτε το μισό ταλέντο του παππάς,αλλά δούλεψαν και κατάφεραν να πάρουν 2 ευρωλίγκες με ένα καλό σύνολο που ουσιαστικά είχε 1 μεγάλο ταλέντο,τον σπανούλη και αρκετούς αξιόλογους παίχτες γύρω του.
πέρσι που ο παππάς είχε τη στήριξη που χρειαζόταν από την ομάδα και κυρίως δούλεψε και ο ίδιος αρκετά τόσο σε αγωνιστικά θέματα όσο και θέματα νοοτροπίας, έκανε μια πολύ καλή χρονιά δείχνοντας ότι μπορεί να γίνει ο επόμενος επιθετικός ηγέτης του παναθηναϊκού και της εθνικής όταν φύγει ο σπανούλης(αν τον αφήσουν).
ο γιάνκοβιτς οκ ταλαντούχος είναι,αλλά τίποτα τρομερό για το τοπ επίπεδο,καλός για συγκεκριμένους ρόλους.
ο πάβλοβιτς το ταλέντο του το έδειξε μια 10ετία στο νβα,δε χρειάζεται καμία επιβεβαίωση στην ευρώπη. το αν θα βοηθήσει τώρα στα 31,5 μια ομάδα με υψηλούς στόχους στην ευρωλίγκα θα φανεί στην πορεία. το μόνο που δε μπορεί να αμφισβητηθεί πάντως είναι το ταλέντο τυο

Θα μπορούσα να σου πω ότι ο Μάντζαρης είναι βασικός παίκτης της εθνικής εδώ και κάτι χρόνια, ενώ ο Παππάς δεν είναι. Ο Παππάς είναι ο δεύτερος καλύτερος επιθετικός και ο τρίτος ποιός είναι; Σε μια χώρα που δεν μαθαίνει κανείς να σουτάρει και πολλά άλλα πράγματα. Επίσης θα μπορούσα να σου πω ότι ο Άντιτς ήταν ένας από τους καλύτερους αμυντικούς της Ευρωλίγκας και έπαιξε σε μεγάλη ηλικία στο ΝΒΑ. Αλλά δεν θα στα πω όλα αυτά, γιατί δεν θέλω να κοροιδευόμαστε μεταξύ μας. Αν πιστεύεις αυτά που λέει το άρθρο με γεια σου με χαρά σου. Αλλά εδώ και μια 3 ετία το ρόστερ του Παναθηναικού δεν είναι για final four. Κι αν έχουν γίνει κάποιες εκπλήξεις, αυτό δεν σημαίνει ότι θα το σηκώσεις με Παππά, Γιάνκοβιτς και Πάβλοβιτς. Το τελευταίο δεν θα είναι έκπληξη. Απλά δεν μπορεί να γίνει.

Για συμπλήρωμα στη κουβέντα, να προσθέσω ότι ο Σλούκας είναι ένας παίχτης που αμείβεται στη μπασκετική αγορά με 1 εκ, τη στιγμή που ο Παππάς φτάνει δεν φτάνει τις 400.000. Αν ήταν ένα παιχτάκι της σειράς χωρίς ιδιαίτερο ταλέντο, που μέσα σε από ένα σύνολο παιχτών κατάφερε και έκανε κάποιες επιτυχίες, θα λεγόταν Κατσίβελης και θα έπαιζε στην ΑΕΚ για 150.000. Το ταλέντο και πως ο καθένας το εννοεί ας μην το συζητήσουμε από τη στιγμή που 26 χρονών παίχτες λογίζονται ως ταλέντα.

εγώ πιστεύω με ένα guard ακόμα το ρόστερ είναι μια χαρά και μπορεί να διεκδικήσει το f4 επί ίσοις όροις με οποιονδήποτε αντίπαλο. εδώ τα κατάφερε το 13 με τον μπανκς και τον ξανθόπουλο και το 14 με τον ράιτ και τον κάρι.
τώρα για τον παππά εσύ μίλησες για ταλέντα. αν θεωρείς τον μάντζαρη είναι πιο ταλαντούχος από τον παππά επειδή παίζει στον ολυμπιακό(γιατί βασικό στέλεχος της εθνικής δεν είναι) με γεια σου με χαρά σου. εσύ μίλησες για ταλέντο και νομίζω ότι το ξεκαθάρισα παραπάνω ότι σαν ατομικές επιτυχίες ο παππάς για τους δικούς του λόγους έμεινε πολύ πίσω από μάντζαρη και σλούκα,ενώ σε θέμα ταλέντου ισχύει το ακριβώς αντίθετο. γράφεις και για τον άντιτς και την άμυνά του,αλλά σου ξαναλέω ότι στο πρώτο σου μήνυμα μίλησες για ταλέντα. και όχι ο άντιτς δεν είναι ταλέντο. ένας σκληροτράχηλος παίχτης είναι με μηδενικό ταλέντο.

κλείνοντας το ρόστερ αυτή τη στιγμή είναι το 6ο-7ο στην ευρώπη,οπότε φυσικά και έχω ελπίδες για φ4 και περιμένουμε ακόμα μία μεταγραφή στα guards για να δούμε που θα βρισκόμαστε με ολοκληρωμένο το ρόστερ



παιχτάκι της σειράς δεν είναι,αλλά ούτε είναι ο παιχταράς που θα κάνει τη διαφορά όταν πάρει ρόλο ηγέτη. τα λεφτά που παίρνει είναι συνάρτηση των τίτλων που έχει πάρει,της ζήτησης που είχε φέτος και φυσικά μέσα σε όλα αυτά και η υπεραξία που πληρώνουν οι τούρκοι και οι ρώσοι για να αγοράσουν παίχτες. επίσης ο παππάς παίρνει γύρω στα 500 νομίζω στο νέο του συμβόλαιο.

εγώ ταλέντο θεωρώ το μαξ που θα μπορούσε να φτάσει κάποιος με βάση τις δυνατότητές του. το αν θα καταφέρει να φτάσει στο μαξ δεν είναι θέμα δυνατοτήτων,αλλά θέμα ατομικής δουλειάς,προπόνησης,συγκυριών και πολλών άλλων. με βάση αυτά ο σλούκας δεν έχει ούτε το μισό ταλέντο του παππά.

Καταρχας ειναι εικοπενταριδες μαζι με τον βλαντο..Το 90 ειναι..Ο Σλουκας ολοι δεχονται οτι πληρωνεται υπεραξια αν και θα τα εδινα και γω αυτα τα λεφτα για τον συγκεκριμενο παιχτη..Ο μαντζαρης ομως ειναι παιχτακι της σειρας..Εχει φτασει την κορυφη του βουνου σαν παιχτης και ειναι εξαιρετικα μικρο βουνο...Λοφος θα ελεγα..Αντιθετως ο Παπας περυσι ξεκινησε την ουσιαστικη ορειβασια μεχρι που ηρθε ο τραυματισμος του..Αν συνεχισει να καταφερνει να ανεβαινει το βουνο τοτε μπορει να αποδειχτει το ψηλοτερο απολους της ηλικιας του..Ο σλουκας παλι για να συνεχισει να ανεβαινει φαινεται οτι χρειαζεται μια βοηθεια για να σκαρφαλωσει..Αυτη την βοηθεια θα του την δωσει ο καλυτερος ορειβατης..

Θεωρω οτι ο βλαντο με τον παπα αν βρισκονταν στο σωστο περιβαλλον οταν ηρθαν στην ομαδα θα ειχαν ηδη ξεπερασει και τους δυο..Αλλα ηρθαν σε μια ομαδα που ψαχνει να βρει τον εαυτο της και ακολουθησαν και αυτοι..Αν ειχαν ερθει τα χρυσα μας χρονια οι συγκεκριμενοι παιχτες ηδη θα ηταν στους καλυτερους της Ευρωπης..Ελπιζω με σαλε να αλλαξει αυτο φετος..Η ομαδα καλα κανει και τους στηριζει..Καλα κανει και εχει προσδοκιες απο αυτους..

Το θεμα της ομαδας δεν πιστευω οτι ειναι ανθα ερθει ενας παιχτης ακομα..Το θεμα της ομαδας ειναι αν θα καταφερει και ποτε θα καταφερει να δεσει το γλυκο..Να ξεκινησει μια δυναστεια μεναν προπονητη που αρχικα θα φτιαξει εναν κορμο δυνατο και υστερα θα χτυπησει και τιτλους στην ευρωπη..Ετσι οπως το βλεπω αυτην στιγμη το σκεπτικο της ομαδας μου και του προεδρου μου δειχνει ξεκιναμε ετσι οπως ειμαστε και στην πορεια (αν κρινετε ικανοποιητικη και με βλεψεις)κανουμε και μια δυο προσθηκες..Αλλιως διχνουμε σαλε και παμε να μαζεψουμε για αλλη μια φορα τα αμαζευτα..

Ε, δυο χρονιές έκανε καρα-υπερβάσεις και πάλι δεν πήγε στο Φ4. Το να θεωρούμε το 8ο θαύμα (γιατί αυτό ήταν, ειδικά το '13) ως μέτρο σύγκρισης για το μέλλον είναι άδικο για την όποια προσπάθεια γίνει. Η ομάδα είναι για οκτάδα (σε αντίθεση με πέρυσι, που πάλι υπέρβαση έγινε, συν κάποιες συγκυρίες). Ας αρκεστούμε στο ότι το ρόστερ ακόμη κι έτσι (χωρίς δυάρι, ή με τη σκέψη ότι μπορεί να αποκτηθεί ένας Σλότερ στοίχημα δηλαδή) είναι αισθητά καλύτερο από το περσινό και βλέπουμε. Επί ίσοις όροις δεν μπορεί να θεωρείται ότι στέκεται το ρόστερ μας απέναντι στους 4 δυνατότερους, υπάρχει διαφορά κλάσης. Όχι αβυσσαλέα (όπως πέρυσι), αλλά σαφής.


Τα χρυσά μας χρόνια δε θα είχαν θέση στο ρόστερ οι συγκεκριμένοι. Τουλάχιστον ο Γιάνκοβιτς με τίποτε, αλλά ακόμη κι ο Παππάς πολύ δύσκολα θα έβρισκε χρόνο απέναντι όχι απλά σε περιφέρεια τύπου ΔΔ, Σάρας, Σπανούλη, αλλά δε θα έπαιρνε θέση ούτε από κάτι Μούλα, Βούγιανιτς, Λάκοβιτς, Χατζηβρέττες και Νίκολας. Ο λόγος που ελπίζουμε σε Βλάντο και Παππά είναι ότι απλά η ομάδα έχει κατέβει επίπεδο, άσχετα με το αν κάποιοι δεν θέλουν να το καταλάβουν θαμπωμένοι από τα αστέρια του παρελθόντος. Ο Γιάνκοβιτς θα κοιτούσε το Σίσκα και τον Αλβέρτη από τον πάγκο, αν έβρισκε χρόνο να κάτσει εκεί, ο Τζανής Σταυρακόπουλος ήταν καλύτερός του, ο Πέρπε ακόμη περισσότερο, ο Καϊμακόγλου ομοίως. Πολύ απλά ο Βλάντο (και σε κάποιο βαθμό ο Παππάς) είναι τυχεροί που βρήκαν τον Παναθηναϊκό στα κάτω τους και απέκτησαν χρόνο συμμετοχής και ρόλο σε μια ομάδα με τέτοιο όνομα στην Ευρώπη. Βασικούρα Παππά σε Παναθηναϊκό περασμένων ετών δε θα βλέπαμε ούτε με δυο σοβαρούς τραυματισμούς στα γκαρντ.

Αυτή την στιγμή ο Παναθηναϊκός δεν είναι για 8αδα. Σίγουρα έγινε ενα upgrade, όμως το ροστερ δεν έχει ολοκληρωθεί, για να έχουμε μια καθαρή εικόνα. Με προπονητη, που δεν ξέρουμε πως θα λειτουργήσει στην αρένα του συλλογικού επιπέδου, με τον Παππά να επιστρέφει Δεκέμβρη;; , μετά από ενα σοβαρό τραυματισμό και με τέτοια τρύπα στα G, οχι, ο Παναθηναϊκός αυτή την στιγμή που μιλάμε δεν είναι ομάδα για 8αδα! Αυτό που μπορεί να του δώσει την έξτρα ώθηση είναι άν οι 2 θέσεις των ξένων καλυφθούν με καλούς-ποιοτικούς παίκτες, ο Παππάς το 2016, δείχνει να βρίσκει ρυθμό και αν ο Τζορτζεβιτς, ΑΠΟ-δείξει ότι μπορεί να ανταπεξέλθει.

Είσαι πολύ άδικος με τον Γιάνκοβιτς, γενικότερα παρατηρώ ότι υπάρχει μια τάση υποτίμησής του η οποια δεν ξερω από που πηγάζει, ίσως επειδή υπάρχουν μεγάλες απαιτήσεις από αυτόν ή μπορεί να είναι ενα υποσυνείδητο circlejerk εδώ μεσα όπου ο ένας επιβεβαιώνει τον άλλον. Η σύγκριση ειδικά με τον Περπέρογλου που κανεις ειναι παράλογα άδικη, ο Γιάνκοβιτς κατά τη γνώμη μου έχει περισσότερο ταλέντο και μεγαλύτερο ποτένσιαλ αλλά ας όψεται ο Ανάργυρος.

Στην ίδια ηλικά και στην ίδια ομάδα αμέσως πριν πάρουν μεταγραφή στον ΠΑΟ
http://www.esake.gr/en/action/EsakeplayerC...nship2=00000001
ο Γιάνκοβιτς έχει ρανκινγκ 579 και ο Περπερογλου γυρω στο 400 με έναν πρόχειρο υπολογισμό που έκανα.

Οι καριέρες τους όμως αποκλινουν μετά, ο Περπέρογλόυ έχει την τύχη να πάει σε μια ομάδα με αρχές, ρόλους και έναν προπονητή που τον ενέταξε στην ομάδα ομάλά δίνοντάς του έναν ρόλο και ευθύνες που δεν τον ξεπερνούσαν.
Βελτιώθηκε και εξελιχθηκε ομαλά χωρίς όμως ποτέ να κάνει το μπαμ, πάντοτε ήταν ο αδύναμος κρίκος της πεντάδας και φαίνεται ότι ξεχνάς ότι στον Παναθηναϊκό δεν ήταν ποτέ τίποτα περισσότερο από ένας ρολίστας.

Ο Γιάνκοβιτς από την άλλη είχε την ατυχια να πεσει πάνω στον Πεδουλάκη που τον έστειλε στην εξέδρα και ουσιαστικά έχασε έναν χρόνο εξέλιξης στην Ευρωλίγκα και φέτος του ανατέθηκαν ευθύνες πρωταγωνιστή, που δεν μπορούσε να σηκώσει πλήρως, ειδικά σε μια ομάδα χωρίς αρχή και τέλος. Ακόμα και έτσι όμως η φετινή του παρουσία είναι συγκρίσιμη με αυτην του φτασμένου Περπέρογλου.

http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2014
http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2014

Μάλλον σας έχει μείνει η συνολικά κακή εικόνα της ομάδας και την χρεώνετε σε μεγάλο βαθμό στον Γιάνκοβιτς.

Τα χρυσα χρονια ο παναθηναικος στηριζονταν στους ελληνες..ο παπας βγηκε πρωτος σκορερ της α1 πριν ερθει και θες μου πεις οτι δεν θα τον αποκτουσε ο ζοτς ? Ο σπανουλης οταν ηρθε τι ειχε κανει? Ο βλαντο πριν ερθει ηταν πολυ καλυυερος απο τον περπερογλου πριν ερθει..μια χαρα θα ερχοντουσαν οι συγκεκριμένοι τα χρυσα μας χρονια..εδω ερχοντουσαν κατι ουινστον ακου δεν θα τους επαιρνε ο ζοτς..οτι θες διαβαζεις εδω μεσα..οι καλυτεροι της γενιας τους δεν θα μας εκαναν..η υποτιμηση και.αδικια παει συννεφο για τους συγκεκριμενους παιχτες..επειδη ειμασμτε ανικανοι να τους εξελιξουμε φταινε οι παιχτες..

ενταξει κι ο κομματος ηταν πρωτος σκορερ της Α1 αλλα δε το πηρε ο Ζοτς.

Ναι ρε φιλε αλλα βγηκε στα 28 οχι στα 23..Εχει μια διαφορα νομιζω..

η αποψη μου ειναι πως αν οι Παππας-Γιανκοβιτς ηταν στο ΠΑΟ επι Ζοτς η καριερα τους θα ηταν αναλογη του Μπογρη

ή θα ήταν σαν την καριέρα των Σπανουλη - περπερογλου ... ! Σχετικά ειναι όλα και παίζουν ρόλο παρα πολλοί παράγοντες για να βγάζουμε σενάρια με το αν και ίσως , στο παρκέ κρίνονται όλα και φέτος θα φανεί αν ο Βλαντο θα καθιερωθεί σαν πρώτο τριάρι η θα ακολουθήσει το δρόμο του Μπραμου και άλλων πολλών ! Για τον παππα θα ήταν αδικία να τον κρίνουμε αυστηρά για φέτος μετα απο τέτοιο τραυματισμό ...

Η ανάλογη με Τσαρτσαρή - Διαμαντίδη- Παπαδόπουλο, δεν πιστεύω οτι για όλα τα καλά και τα κακά ευθύνονται οι προπονητές, απλά επι ζοτς θα έπρεπε να δείξουν πράγματα για να πάρουν ευκαιρείες αν ο Ζοτς είχε το περυσινό ρόστερ θα επένδυε πάνω τους αναγκαστικά. Του Μπόγρη του έφταιγε το κεφάλι του όπως και του Παπαδόπουλου απο ένα σημείο και μετά, όπως και του Παππά μέχρι ενός σημείου όταν ήταν μικρός,το θέμα γιάνκοβιτς είναι ένα ανεξήγητο φαινόμενο για εμένα

Θα δειτε ολοι απο φετος τη εξελιξη θα εχει ο σλουκας και θα καταλαβετε ποσο σημαντικο ρολο παιζει ο προπονητης και το περιβαλλον..

αυτο ειναι αλλη κουβεντα καλυτερα να μην αναλωθουμε γιατι θα οφφτοπικιαστουμε

Εγω εχω καταλαβει οτι το ροστερ του παναθηναϊκου κρινεται με αυστηροτερα κριτηρια σε συγκριση με την αξιολογηση των ροστερ και των παιχτων αλλων ομαδων.
Οπως και να χει βεβαια αυτη τη στιγμη τα ροστερ της ευρωλιγκας βασει ροστερ ειναι καπως ετσι(χωρις τον γκαρντ που θα ερθει δηλαδη)
Ρεαλ
Τσσκα
Φενερ
Μπαρτσελονα
Εφες
Οσφπ
Παο
Μακαμπι
Κιμκι
......

Με εξαιρεση τις πρωτες 2,οι διαφορες στις υπολοιπες 6 ομαδες ειναι μικρες με την καθεμια να εχει τα δυνατα και αδυναμα σημεια της. Η κιμκι αρκετα πισω απο ολες αυτες και δε θα μου κανει καμια εντυπωση να εχει την περσινη πορεια της ουνιξ

Η Μακάμπι θα είναι αρκετά δυνατή φέτος, έχει κάνει καλές προσθήκες, για μένα μπορεί και F4 και την έκπληξη γενικά ... στα άλλα συμφωνώ ...

opws kai na xoun ta pramata paidia einai asteia auta pou leei o gianakopoulos gia f4 fetos ve\lepontas tous allous! an den kanei 2 kinhseis stous ksenous pou leipoun to thewrw akatorthwto

Ενας τραυματισμος του Ραντουλιτσα και φαινεται η γυμνια μας αμεσως!!!!!Να σου κατσει σε εναν αγωνα πριν απο σημαντικο αγωνα της Ευρωλιγκας και να χασεις καμια καλη θεση με πλεονεκτημα εδρας και μετα θα λεμε οτι ηταν αποτυχημενη χρονια.Αποτυχημενη επιλογη να μην εχεις ενα εξτρα 4-5αρο θα ελεγα εγω ακομα και αν σου βγαζουν ματια οι υπολοιποι....εχει ανεβει πολυ ο πυχης στην Ευρωλιγκα και ενω τα σκαμε δεν κανουμε μια εξτρα κινηση 500.000 για να μην χασει χρονο το σιγουρακι ο Κουζμιτς και ο Παπαγιαννης...κριμα.

2αρι τωρα λενε αλλα οτι δεν πρεπει να ειναι καλυτερος του Παππα και θα δουμε κλπ.Αλλο Βατερλω βλεπω και εκει.Το μονο παρηγορο ειναι οτι αν μεινει ετσι το ροστερ θα ξερουν και αυτοι οι ιδιοι ρεαλιστικα ποιεσ προσθηκες επιβαλλονται του χρονου και τι να περιμενουν απο εξελληξη των μικρων.Πολυ καλο νεανικο υλικο αλλα μεγαλες προσδοκιες.Ας δουλεψει πρωτα με το κεφαλι κατω ο Μποχωριδης και μετα ας μιλαει για Βερολινο.

φαβορί για φ4 όχι δεν είμαστε και ούτε πρόκειται να είμαστε ξανά στα φαβορί έτσι κι αλλιώς από τη στιγμή που έχουμε το 1/3 των μπάτζετ άλλων ομάδων.
αλλά θα παλέψουμε για να τα καταφέρουμε με περισσότερες πιθανότητες από ότι τις τελευταίες χρονιές(που κι εκεί ακούγαμε τα ίδια κάθε χρόνο πριν αρχίσει η χρονιά ότι δεν πάμε πουθενά και ότι θα είναι επιτυχία το τοπ16 και να πάμε τελικούς στην ελλάδα. μόνο το 14 υπήρχε παραπάνω αισιοδοξία και φυσιολογικά θα έλεγα αφού στην πετυχημένη ομάδα του 13 είχαν προστεθεί οι φώτσης,μαυροκεφαλίδης,μπατίστ+τους παππά,γιάνκοβιτς,αλλά δυστυχώς ο πεδουλάκης δεν είναι προπονητής επιπέδου φ4 και μόλις είχε στα χέρια του ένα ρόστερ με περισσότερες λύσεις,έχασε τα αυγά και τα πασχάλια,καθώς χανόταν στο ροτέισον).
στο τοπ 16 κρίνονται όλα, αν αποφύγεις εκεί το κακό πλασάρισμα τότε μπορείς να διεκδικήσεις την πρόκριση στο φ4. πχ έτσι όπως είναι φέτος η μπαρτσελόνα αυτή φαντάζει η ομάδα από τις 4 πρώτες που θα ήθελαν όλοι στους 8 αν έχουν μειονέκτημα έδρας.

φέτος η ομάδα φαίνεται στα χαρτιά τουλάχιστον να έχει και καλύτερες λύσεις στη βασική 5αδα(έχοντας σε κάποιες θέσεις κάποιους από τους καλύτερους παίχτες στις θέσεις τους) και καλύτερες λύσεις(και περισσότερες) στον πάγκο. μην ξεχνάμε ότι θα έχουμε και μια θέση ξένου κενή,οπότε το χειμώνα θα μπορούμε να κάνουμε και μια μεταγραφή εφόσον δεν πιάσει ο κούζμιτς(που είναι η μόνη από τις μεταγραφές με ρίσκο φέτος,αφού ο πάβλοβιτς έτσι κι αλλιώς για να μεγαλώσει το ροτέισον ήρθε,όχι για να σηκώσει την ομάδα στις πλάτες του).


στην πρώτη φάση πολύ σωστά κάνουν και δεν παίρνουν και άλλον ψηλό. είτε με ραντούλιτσα,είτε χωρίς είναι ευκαιρία να πάρουν χρόνο και ο παπαγιάννης και ο κούζμιτς για να δούμε πόσο μπορούν να βοηθήσουν.έτσι κι αλλιώς η πρόκριση και να θες δε γίνεται να χαθεί,ενώ το πλεονέκτημα έδρας κρίνεται τον μάρτιο,μέχρι τότε αν φανεί στην πρώτη φάση ότι δε μπορούν να προσφέρουν οι άλλοι 2,θα έρθει παίχτης,αφού η θέση ξένου θα είναι διαθέσιμη.

για τον παππά, με βάση την περσινή του εικόνα πολύ σωστά θα κάνουν αν δεν έρθει κάποιος καλύτερός του. έδειξε ότι άξιζε κάθε δευτερόλεπτο που πήρε και ότι αξίζει να είναι το βασικό sg της ομάδας

Όπως το θέτεις τώρα, συμφωνώ. (αν έχουμε κι ένα 2άρι ψιλοσοβαρό)


Για πέρυσι η δική μου γνώμη τουλάχιστον ήταν ότι η ομάδα θα προκρινόταν στο τοπ-16 αλλά δεδομένης της δύσκολης (στα χαρτιά) κλήρωσης και του ελιππέστατου ρόστερ στην αρχή δε θα μου προκαλούσε έκπληξη αν δεν κάναμε ούτε κι αυτό. Η πορεία γενικώς ήταν επιτυχημένη εκ του αποτελέσματος (αν κι όχι επί της ουσίας, η ομάδα έπαιζε ολίγον μπουρμπούτσαλα). Ούτε το 14 βέβαια με μπάτζετ 7 μύρια ήμασταν φαβορί για Φ4, αλλά σίγουρα είχαμε καλύτερο υλικό από την αρχή του '13, της οποίας το αρχικό ρόστερ ήταν όχι απλά ανησυχητικό αλλά άντε γεια.


Κατά τη γνώμη μου άλλοι είναι οι λόγοι, αλλά θα εκτροχιαστούμε και θα κάνουμε συζητήσεις που έχουν ξαναγίνει. Συνοπτικά πάντως η χρονιά ξεκίνησε με έναν παίκτη κλειδί σακατεμένο, ο οποίος δεν αντικαταστάθηκε όταν ζητήθηκε (Ούκιτς), δυο θέσεις χαμένες επειδή ήταν επιλογές φαρμακευτικής και "Πράσινης" (κουνγκ φου και Λουκάς) και παραγκωνισμός άλλου ένα επειδή έπεσε χαρτάκι από τον πρόεδρο, συν παραμονή ενός που ναι μεν είχε καλή σαιζόν, αλλά ο κόουτς είχε εισηγηθεί να φύγει λόγω ηλικίας και φθίνουσας κατάστασης. Κοινώς, ο πρόεδρας γλυκάθηκε από την υπερβασάρα της προηγούμενης σαιζόν και αποφάσισε και πάλι να κάνει και τον προπονητή, αυτή τη φορά όχι με δικές τους προσθήκες όπως συνηθίζει, αλλά από την αρχή, σου λέει "τα σπρώχνω που τα σπρώχνω, ας φτιάξω και το ρόστερ".

Τέλος πάντων, το θέμα μας δεν είναι ο Πεδουλάκης πάλι, ενδεχομένως να ήταν και ανεπαρκής (κατά τη γνώμη μου το ακριβώς αντίυετο έδειξε), αλλά το να μη φορτωθεί η ομάδα με ταμπέλες τύπου "8άδα μίνιμουμ". Νέα ομάδα, με σχετικά μικρό ροτέισιον, νέο κόουτς, απώλειες από την αρχή και μερικά ερωτηματικά είναι. Ξεκινάει πολύ πιο μπροστά από το περυσινό πείραμα πάντως, σε αυτό συμφωνούμε. Κι εγώ τουλάχιστον είμαι ευχαριστημένος όχι μόνο από τα χρήματα που δαπανήθηκαν αλλά και από το ότι φαίνεται επιτέλους ο προπονητής να αφήνεται να κάνει τις επιλογές του. Ελπίζω να μην τραβήξει όσα τράβηξαν οι δυο προηγούμενοι μέσα στη σαιζόν με χαρτάκια, νουθεσίες, πρωτοσέλιδα και κραξίματα του προέδρου σε συνεντεύξεις για το ποιος πρέπει να παίζει και ποιος όχι (λέμε για τον Πεδουλάκη, αλλά κι ο Ιβάνοβιτς δεν τράβηξε λίγα πέρυσι, άσχετα αν μας αρέσει ως κόουτς ή όχι).

Καθαρά ροστερικώς, θεωρώ πως είμαστε σίγουρα κάτω από Μακάμπι και πιο κάτω από Χίμκι, αλλά η τελευταία είναι μεγαλύτερο ερωτηματικό χημείας κι από μας και της λείπουν έδρα και τεχνογνωσία που εμείς έχουμε. Από κει και πέρα, θα χρειαστεί νε υπερκεράσουμε μια από τις 8 ομάδες για να μπούμε 8άδα, δεν είναι και απίθανο. Και από τη λίστα λείπουν και 2-3 των οποίων δεν είμαστε και τόοοοσο καλύτεροι, όπως εμφανίζονται. Το δε βάθος του ρόστερ μας είναι ρηχό. Ένα διάστρεμμα του Καλάθη με απώλεια 2-3 εβδομάδες μπορεί να είναι καταστροφικό π.χ.

Με το υπαρχον ροστερ καπου εκει εισαι.αλλα με εναν πιθανον τραυματισμο οπως ειχες τα τελευταια χρονια απειρους εισαι πιο κατω.
η ομαδα δεν ειναι γεματη σε καμια περιπτωση.
θα χεις χρονια στηριζομενη σε ΑΝ
οπως και δεν εχει λογικη να λες θα παρω παιχτες τον χειμωνα τι εγινε
ΚΑΜΙΑ σοβαρη ομαδα δεν σκεφτεται ετσι.τον χειμωνα κανεις διορθωτικες και αναγκαιες αλλαγες οχι κορμου.ασε που δεν συναντας καθε χειμωνα περιπτωσεις γκιστ και λο Και ντορσευ.οπως και ευκολους ομιλους στο τοπ16..
ας σοβαρευτουν γιατι δεν γινεται καθε χρονο να κατεβαινουμε με λιγοτερους ξενους
ελεος
στην ζωη οι νοικοκυρηδες και οργανωμενοι προχωρανε οχι οι αρπα κολα

Επισης υποτιμας παρα πολυ το ροστερ της κιμκι.αν μεινουν υγιεις ειναι αψογο.που χωρις 5και6 ξενο προσωπικα θεωρω οτι εχουμε σιγουρα μικροτερη ποιοτητα.καλοι οι παπαγιαννης χαραλαμποπουλος μποχωριδης γιανκοβιτς ,ο αγνωστος πως θα ρθει παπας ο χ κουζμιτς κτλ αλλα μην τους υπερεκτιμουμε

Ρε παιδιά...ποια Ευρωλίγκα,στο τοπ8 ποια ομάδα θα παλέψεις σε σειρά 5 ματς?? Ή θα παλέψεις τον Ολυμπιακό στην Ελλάδα σε σειρά παιχνιδιών χωρίς βάθος??

Έχω βγει από την πρώτη στιγμή και έλεγα για Ραντούλιτσα,το κορυφαίο 5αρι που θα ήθελα,και ο Καλάθης το καλύτερο play maker που θα μπορούσαμε να φέρουμε,αλλά μιλάμε για μια ομάδα που ξεκινάει από το μηδέν,με τον Διαμαντίδη πιο γερασμένο,και το μοναδικό κέρδος τον Παπά τραυματία(αυτά τα κουραφέξαλα που διαβάζουμε θα γυρίσει σίγουρα πανέτοιμος δεν τα λαμβάνει υπόψη του σοβαρός άνθρωπος).
Βάθος-πάγκο δεν έχουμε(και στην βασική 5αδα ερωτηματικά το πόσο δυνατοί είμαστε στο 2 και 3).

Θα τραυματιστεί ο Ραντούλιτσα...θα φορτωθεί με φάουλ νωρίς,τι θα κάνεις? Θα παλέψεις τον Ολυμπιακό με Γιανγκ-Χάντερ-Μιλουτίνοβ?? Την Μπάρτσα με 3 δυνατούς ψηλούς? Την Εφές με Τάιους-Ντάνστον-Κρίσιτς? Την Φενέρ με Ούντο-Βέσελι-Άντιτς? Ρεάλ..? ΤΣΣΚΑ?? Μακάμπι που έχει σούπερ 5αδα??

Εφόσον βάζεις στόχους για βερολίνα..και βγάζεις πρωτοσέλιδα "Θα χω ομάδα να κερδίζω και τους διαιτητές"...φέρνεις 2αρι και 4-5αρι επιπέδου...δεν τσιγκουνεύεσαι να φέρεις 2 παίκτες της προκοπής. Μας έφερε 2 παίκτες με ξεκίνημα από την αρχή από μηδενική ομάδα ουσιαστικά,έχει γλυτώσει τόσα συμβόλαια(Γκιστ,Διαμαντίδη,Μαυροκεφαλίδη)..
.και τώρα σφυράμε αδιάφορα...

Υ.Γ.1 Μια χαρά θα τον ήθελα τον Μαυροκεφαλίδη τώρα έτσι όπως είναι η fronline.Με 400Κ ...με 4,5 παίκτες όλη η χρονιά δεν βγαίνει που να κάνεις Μαύρη Μαγεία.

Υ.Γ.2 Σιγά μη φέρουμε κανά παικταρά κόμπο-γκαρντ...και χάσει την θέση του ο Παπάς!!! Προσοχή μην χαντακώσουμε το παλικάρι,να νιώθει σιγουριά το παιδί,και σακάτης να είναι,ότι την φανέλα θα την έχει σπίτι του και την θέση βασικού.
Τι βλακείες και λογική ΘΕΕ μου!!!!

Και το ανεκδοτο που σωστα αναφερει ο Ginobili περι φανελας στο σπιτι του
τι κουτοχορτα τρωμε καποιοι οταν ακουμε πχ δεν πηραμε αλλο τριαρι να εχει χρονο ο γιανκοβιτς.δεν θα παρει αλλο δυαρι/η θα παρει αναπληρωματικο δυαρι ο παο για να ειναι βασικος ο παπας.η οσο ελειπε ο γκιστ θα επαιζε ο χαραλαμποπουλος την θεση για να χει χωρο και χρονο.
πουθενα δεν γινεται αυτο σε ομαδα που στοχευει ψηλα.ο ανταγωνισμος φτιαχνει ενα παιχτη.οχι ο εφησυχασμος της σιγουριας.ειναι δυνατον να δωσεις σε ελληνα παιχτη τετοια σιγουρια?
Οποτε δυο τινα συμβαινουν
1.ειναι ανιδεοι
2.δεν παιζουν φραγκα
το δευτερο ειναι το πιθανοτερο.
οποτε ας κοψουν το σανο,να το β#$/ουν περι βερολινου και νικες και επι διαιτητων κτλ.

Γνωμη μου ειναι οτι η ομαδα στο βερολινο μπορει να παει μονο σαν underdog..Πρωταρχικως της στοχος ομως δεν πρεπει να ειναι το βερολινο..Πρεπει να ειναι η δημιουργια ομαδας..Η δημιουργια κορμου και η εξελιξη των παιχτων..Πρεπει επιτελους να βρουμε προπονητη να φτιαξει την ομαδα απο την αρχη..Αυτο πρεπει να βαλουμε σαν στοχο και οχι το βερολινο..Οταν τελειωσε το πρωταθλημα ακουστηκε επισημα οτι παμε για ομαδα με μεγαλους στοχους και βερολινα και διαιτητες..Οταν ομως υπεγραψε ο σαλε δεν ακουστηκε τιποτα τετοιο..Οταν υπεγραψαν οι 2 παιχταραδες επισης δεν ακουστηκε τιποτα τετοιο..Τους στοχους θα τους μαθαινουμε πλεον απο τον σαλε και οχι απο την διοικηση..Οποτε περιμενετε να αρχισει η χρονια να μιλησει ο προπονητης και μετα βλεπουμε..

Τα ιδια ακριβως προβληματα που θα εχει ο παναθηναϊκος αν χτυπησει ο καλαθης ή ο ραντουλιτσα,εχουν ολες οι ομαδες που ειναι στα ιδια επιπεδα με τον παναθηναϊκο. Αν χρυπησει ο πριντεζης ή ο λοτζεσκι ποιοι θα παιξουν στον οσφπ? Αν χτυπησει ενας απο τους ερτελ,γκρεϊντζερ,ντιμπλερ ποιος θα παιξει στο 1-2-3 στην εφες? Η μακαμπι με ποιους θα παιζει στο 4? Με τον 18χρονο μπεντερ? Αν χτυπησει ο σμιθ? Η κιμκι εχει καλους περιφερειακους,αλλα στους ψηλους εχει τον ντεϊβις και κατι απιθανους ρωσους

Η ομαδα ειναι στο δευτερο γκρουπ δυναμικοτητας στην ευρωλιγκα και ειναι στα ιδια περιπου απο αποψη συνολικου βαθους ροστερ και λυσεων με την εφες,τον οσφπ και την μακαμπι. Μπροστα απο αυτην ειναι οι ρεαλ,τσσκα,φενερ και ακολουθει η μπαρτσελονα με τα τεραστια κενα της κι αυτη στην περιφερεια. Οποτε ας μην κοιταμε μονοπλευρα μονο το τι θα συμβει σε εμας,αλλα και το τι θα συμβει και στις αλλες ομαδες που μπορει να εχουν φορτωσει με παιχτες συγκεκριμενες θεσεις,αλλα κι εκεινες θα εχουν αντιστοιχα θεματα εφοσον αντιμετωπισουν προβληματα τραυματισμων.

Υγ. Η μεταγραφη που θα γινει αν χρειαστει μετα την πρωτη φαση,θα αφορα συμπληρωμα και οχι βασικο παιχτη. Οι βασικες θεσεις εχουν κλεισει προ πολλου

Φυσικα και θα ειναι πολυ δυνατη η μακαμπι φετος...μιλαμε εμεις για φ4 εχοντας παρει ενα προπονητη ο οποιος ουσιαστικα δεν εχει ξανα κοουτσαρει συλλογο,βασικο σεντερ εναν παιχτη με καλα στοιχεια αλλα δυσκολο χαρακτηρα και που καθε χρονο παρουσιαζεται και χειροτερος(δεν μετραω τις 15 μερες στο παγκοσμιο)και με μονη μεταγραφη επειπεδου φ4 τον καλαθη...αν ειχαμε κανει τις μεταγραφες της μακαμπι πολλοι απο μας θα ειχαν κλεισει ηδη αεροπορικα για βερολινο

Εγώ νομίζω ότι υπάρχει υπερβολική γκρίνια και είναι άδικη.
Κατά πρώτον σε όποια ομάδα, πέρα του 2009, είχε τραυματιστεί ένας κομβικός παίκτης, πιθανότατα δεν θα καταφέρναμε τίποτα.
Το 2007 για παράδειγμα ποιος θα έπαιζε pg αν τραυματιζόταν ο ΔΔ;

Φέτος θεωρώ ότι έχουμε πολύ καλό υλικό, το οποίο μπορεί να σε κουβαλήσει άνετα μέχρι τα προημιτελικά. Καμία σχέση με πέρυσι. Με μια καλή προσθήκη στα guard έχουμε καλές ελπίδες για final4.

Θα κάνω μια απόπειρα να "γκρινιάξω" από τη σκοπιά ενός ολυμπιακού
Σφαιρόπουλος: Διαχειριζόταν ρόστερ Μπαρτζώκα πέρυσι και φέτος θα δούμε τι ψάρια πιάνει
Σπανούλης: Ένα χρόνο μεγαλύτερος και δείχνει δυστυχώς να έχει χάσει πολλά από τα δυνατά του στοιχεία
Μάντζαρης: Παραμένει μια χρυσή μετριότητα που παίζει καλή άμυνα
Αγραβάνης: Λίγος για να στηριχτούμε πάνω του
Παπαπέτρου: Αν μείνει υγιής μπορεί να βοηθήσει
Γιάνγκ: Μια καλή χρονιά σε μια κατεστραμμένη ομάδα. Θα δούμε
Χάκετ: Αν δέσει με τους υπόλοιπους θα βοηθήσει. Μεγάλο ρίσκο

Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι για οποιαδήποτε ομάδα, εκτός της Ρεάλ είναι εύκολο να γκρινιάξεις. Ακόμα και για την cska η οποία έχασε τον Weems και τον αντικατέστησε με κάποιον άγνωστο (σε μένα τουλάχιστον)

Σημερα εχει σερβια-ρωσσια..Αλλη μια ευκαιρια να δουμε τους δυο νεους πυργους του παναθηναικου..

Εμεις πρεπει να κοιταμε το σπιτι μας.Οχι τα χαλια και τις ανησυχιες του γειτονα.Οι νοικοκυρηδες ετσι κανουν.
Αυτες οι ομαδες οπως η μπαρτσα ειναι σουπερ γεματες.Απορω πως καν συγκρινεις παο με την μπαρτσα οπως ειναι τωρα η ομαδα μας.Δηλαδη απορω το ροστερ της δεν το ξερεις;Εχει τεραστια κενα και μεις εχουμε κλεισει με την σουπερ πενταδα μας.
Αν ησουν φιλος τηςμπαρτσα θα πεταγες τωρα αν κρινω το ποσο αισιοδοξος εισαι .Ας μην εθελοτυφλουμε.Και μην μπαινουμε ΚΑΝ σε συγκριση με την μπαρτσα.Αν ειναι δυνατον

Κρινω ολες τις ομαδες με τα ιδια κριτηρια. Οταν καποιος συγκρινει τις ομαδες και για τον παναθηναϊκο αναρωτεται τι θα γινει αν τραυματιστει καποιος με τα ιδια κριτηρια και την πιθανοτητα για τραυματισμους θα κρινω τα ροστερ και των υπολοιπων. Η μπαρτσελονα εχει καλυτερο ροστερ απο τον παναθηναϊκο,αλλα μεγαλυτερα κενα και απο εμας στην περιφερεια. Στο ιδιο επιπεδο με εμας εβαλα εφες,οσφπ και μακαμπι. Οταν βλεπω να κραζουν το βαθος μας και ταυτοχρονα να εξυμνουνται ροστερ 8 παιχτων(μακαμπι),ροστερ με 1 4αρι που εχει τραυματισμους και απο πισω αγραβανη,τσαϊρελη και στο 3 τον λοτζεσκι και αο πισω τον παπαπετρου που 1 παιζει 10 ειναι τραυματιας ή υμνους στο ροστερ της εφες που στο 1-2-3 εχει 3 παιχτες συνολικα+ τον οσμαν, ε δε μπορω να συγκρατηθω. Με αυτες τις ομαδες θα κοντραριστει η ομαδα,οποτε με αυτες θα συγκρινω την ομαδα μας.
Αλλοι κοιτανε μονο τα αρνητικα,ο καθενας ο,τι τον βολευει. Πχ το γεματο ροστερ της μπαρτσελονα εχει μοναδικο pg μετα τον σατορανσκι τον συνομηλικο του διαμαντιδη, αρογιο. Αλλα κατα αλλα εμεις εχουμε προβλημα εκει αν χτυπησει ο καλαθης,ενω η μπαρτσα ειναι κομπλε
Αυτη την ισοπεδωση δε γουσταρω...

Αλλοι κοιτανε και τα αρνητικα και τα θετικα.Ουτε το ενα ακρο ουτε το αλλο.
Ρεαλιστικα
Αλλος μπορει να θελει η ομαδα του να εχει οργανωση.Scouting.Αλλος να παιζει μονο με ελληνες και να γουσταρει.Αλλος να λεει θα παμε final 4 με εφηβους.Ο καθενας οτι πιστευει λεει.
Μπορει καποιος να χει αυταπατες για την δυναμη της ομαδας αλλα ειδικα το μπασκετ ειναι ΔΙΚΑΙΟ αθλημα και στο τελος τα σοβαρα σωματεια τερματιζουν οι αλλοι κοιτανε.Αυτοι που εχουν γρηγορο αμαξι σε κουρσα και το ενισχυουν συμφωνα με τους κανονες και τα μπορω.Και οχι αυτοι που με λογια και φερεφωνα χρηζονται νικητες και δεν επενδυουν οπως ΠΡΕΠΕΙ..(δεν αναφερομαι χρηματικα αλλα δικαιωματικα επι ισης ορους με τους ανταγωνιστες σου και οχι να την εχεις δει large 10 ξενοι η μπαρτσα 4 εγω με τους σουπερ ελληνες σταρ) για να κυνηγησουν την οποια ελπιδα..
Το κλεινω εδω και περιμενω μεχρι τις 24 να δω αν θα προχωρησουμε για ενισχυση (με το αυτονοητο τον 5 ξενο και ας καταποιουμε οτι δεν θα παρουμε 6!!!)σε μια ομαδα που εχει ελπιδες για κατι καλο φετος,και οχι με κλανιες οπως περσι και προπερσι (αν και προπερσι κανεις δεν ζητησε απο την ομαδα κατι και ηταν απιστευτα πετυχημενη χρονια), η ο ΔΓ μας δουλευει παντοκορφα..

Κάπου μέσα μου σκέφτομαι το ενδεχόμενο, να υπάρχει μια πολύ συγκεκριμένη βολιδοσκοπηση, που θα αξίζει τον κόπο, εξ'ου και αυτή η παρατεταμένη αναμονή και το θολωμα των νερών. Αν δεν ισχύει, τότε θα μιλάμε για αμπαλοσυνη!

Στο μπασκετ κερδιζει η καλυτερη ομαδα..Οχι το μεγαλυτερο ροστερ ουτε ο πλουσιοτερος..Αν καταφερει ο σαλε και μας κανειΟΜΑΔΑ τοτε μπορουμε αν οχι απο φετος αλλα απο του χρονου..Το θεμα ειναι η χημεια και η πεινα..Αυτο αποδεικνυεται τα τελευταια χρονια στο μπασκετ..Αλλιως καθε χρονο θα το παιρνε η τσσκα με το ψηλοτερο μπατζετ..Αν δω την ομαδα με ματι να γυαλιζει θα ξερω οτι μεσα στην επομενη τριετια θα μπορουμε να γινουμε εφταστεροι..Αν δω την ομαδα να παιρνει δυο παιχτες αρκετα καλους και να ειναι αδιαφοροι ή τουλαχιστον υποτονικοι τοτε δεν θα καταφερουμε τιποτα μεχρι τον επομενο coach..

Αυτή τη στιγμή στα γκαρντ ο Παναθηναικός έχει τον Καλάθη και τον Διαμαντίδη και back up τον Μποχωρίδη. Κάποια στιγμή θα γυρίσει ο Παππάς. Η Μπαρτσελόνα έχει Σατοράνσκι, Αρόγιο, Ρίμπας, Ναβάρο, Όλεσον μια πεντάδα δηλ. παιγμένων γκαρντς για όλα τα γούστα, ψηλά/κοντά, με σουτ/slashers, δημιουργικά/εκτελεστικά. Αλλάζω anytime τους 3,5 παίκτες που έχουμε με την πεντάδα της Μπαρτσελόνα, που έχει τα φοβερά κενά. Επίσης αν τραυματιστεί σε μας ο Ραντούλιτσα, λες τετέλεσται. Στην Μπάρτσα αν τραυματιστεί ο Τόμιτς μια χαρά θα παίξουν με τον Σάμιουελς, τον Λαβάλ και τον Ντιάν.

pes ta re fileeee !!!

Ξέρει κανείς τι γίνεται εκείνη η ψυχή που ακουγόταν τα προηγούμενα καλοκαίρια στα φόρουμ, ο Ρενάλντο Μπάλκμαν; Τον θυμάμαι που είχε κάνει ένα καλό παιχνίδι εναντίον της εθνικής πέρσι. 4-5άρι που μαρκάρει τους πάντες στην άμυνα και δεν είναι ανύπαρκτος επιθετικά. Δεν ξέρω βέβαια σε τί κατάσταση μπορεί να είναι αυτή τη στιγμή. Σε αυτό το βίντεο βάζει τον Κούζμιτς δύο φορές στα καλάθια. https://www.youtube.com/watch?v=ji4F_13aTHg

Οταν εχεις να χτυπησεις πανακριβες ομαδες η ομαδες με πολυ πλουσιο ταλεντο το μονο που χεις να κανεις ειναι να χεις βαθος σαν συνολο με παιχτες που παιζουν το ιδιο καλα και στις δυο ακρες.Οσο πιο πολυ ισορροπημενο συνολο χωρις λυσεις αναγκης...(ξερεις τα 3αρια που θα τα βαζουμε δυαρια και το τριαρι που θα παει στο 4...) και με βαθος σαν ομαδα.
Με την ευκαιρια δεν μιλησα πουθενα για πανακριβη ομαδα.Και ξενους με ενα καλο scouting... μπορει να βρεις πεινασμενους και οχι σλοτερ..
Απο κει και περα ειναι και θεμα και ευθυνη Σαλε ο οποιος θα το βρει μπροστα του αν δεν ενισχυσει την ομαδα οπως το βρηκε και ο ιβανοβιτς που με την ευκαιρια το ελεγα οταν ειδα την τρυπαρα στο 3 και περιεργη περαιτερω στελεχωση
Και οπως ειπα ο καθενας οπως το βλεπει.Αλλος θελει 8αδα.Εσυ θες να δεις ομαδα μετα απο μια τριετια αν χρειαστει.
εγω θελω να κανεις λογικοτατες κινησεις,να εξαντλειςτα περιθωρεια που σου δινει ο κανονισμος και οπου βγει γιατι εισαι παναθηναικος και το οφειλεις στην ιστορια και στον κοσμο σου και οχι να αντιδρας σαν μεσαια ομαδα που θελει καποια στιγμη να ανεβει επιπεδο.ειμαστε υψηλο επιπεδο.Οπως αλλωστε κανει η Μακαμπι που εχει μικροτερο μπατζετ απο μας

http://www.nbadraft.net/players/manny-harris Μέσα σ'αυτή την...μπασκετική νηνεμια, θα ρίξω άλλη μια πρόταση, αυτή του Manny Harris. Ο Αμερικανός scoring combo G, έχει στο ενεργητικό του και 89 ματς στο ΝΒΑ, με
Cavs-Lakers, έχοντας 6.4π-2.7ρ-1.4ασ σουταροντας σχεδόν με 36 τα 100 στα τρίποντα! Σε 3 σεζόν στην D-League, έχει βγάλει εκπληκτικά νούμερα! Στην Ευρώπη έχει αγωνιστεί Ουκρανία και Τουρκία''σε 2 ομάδες''. Την σεζόν που πέρασε, είχε 16 παιχνίδια στο Τουρκικο Πρωτάθλημα με 15.6π-4.8ρ-1.4ασ, σουταροντας με 41.2 στα τρίποντα. Για όσους θυμούνται, ειχα αναφέρει τον Vander Blue και μοιάζουν πολύ τα χαρακτηριστικά και το σωματοτυπο τους.

http://www.sportit.gr/gia-panta-prasinos-o-diamantidis/
το αυτονόητο

Ραντουλιτσα 15,Κουζμιτς 11..Μιλουτινοφ δεν επαιξε..Καλα παμε

στο gazzetta λέει ότι δεν έγιναν γνωστά του κούζμιτς και τον δίνουν στους 7 πόντους. ένας μικρός χαμός σε κάθε φιλικό με αυτόν και τον μιλουτίνοφ που έχουν τα μεγαλύτερα νούμερα στο ρόστερ της σερβίας.

2 πράγματα μόνο να πω. τώρα με τον τεόντοσιτς επιθετικά θα φανεί τι μπορούν να κάνουν οι 2 ψηλοί και σε εμάς,αφού και ο τεόντοσιτς, όσο και ο διαμαντίδης(κυρίως) και ο καλάθης με pick'n'roll θα τους τροφοδοτούν,ενώ ο ραντούλιτσα έχει και το ποστ παιχνίδι από αυτά που είχαμε δει

το άλλο που μου έχει κάνει εντύπωση είναι ότι σε κάθε ματς βλέπω τον ραντούλιτσα να έχει 100% στις βολές

Η Σερβια σκοραρε 95 ποντους..Ο μιλιτουνοφ δεν επαιξε αρα δεν φαινεται μονο Ο κουζμιτς..Αν κανεις την σουμα νομιζω βγαινουν γυρω στους 11 ποντους που λειπουν..Παντως οσο ειδα το πρωτο ημιχρονο ειχε βαλει 5-7 ποντους,..

http://www.nbadraft.net/players/tyler-harvey Δεν ηταν λίγες οι φορές που ανέφερα τον Olivier Hanlan ο οποίος έκλεισε τελικά στην Ζαλγκιρις. Αυτή την φορα θα πετάξω για 1η φορα το όνομα του Tyler Harvey. Ο Αμερικανός shooting combo G υψους 1.93μ,αναδείχτηκε 1ος σκόρερ στο NCAA, με 23.1π, έχοντας επίσης 3.6ρ-2.6ασ1.1κλ και σουταροντας με το εκπληκτικό 43.1 τα 100 στα τρίποντα, σε 9.6 προσπάθειες μ.ο. ανά παιχνίδι! Επιλέχτηκε στο Νο51 του draft απ'τους Magic. Έπαιξε σε ενα μικρο κολέγιο, όπου δούλεψε πολύ σκληρα και βελτιώθηκε πολύ στο πέρασμα των ετών. Αν και ήταν η κυρία επιθετική απειλή και πρώτη του προτεραιότητα ηταν να σκοράρει, έδειξε καλά στοιχεία και στο passing ability, χαρακτηριστικό που είναι υποτιμημένο. Μπορεί να παίξει με ή χωρίς την μπάλα στα χέρια, σουτάρει εκπληκτικα μετά από ντριμπλα ή ως spot up shooter, χρησιμοποιεί πολύ καλά τα ball screens, όπου δημιουργεί κυρίως τις φάσεις του, έχοντας δείξει όμως και ενα potential στην δημιουργία για τους συμπαίκτες του. Πολλές φορές έχω δει πολλά άστοχα comparisons σε scouting reports. Εγώ θα χαρακτήριζα τον Harvey ως μια πιο ψηλή έκδοση του Taylor Rochestie!

''Justin Dentmon partnered with Octagon - received NBA promise. Much like Marcelinho Huertas.'' τουιτ του David Pick. Μιας και έχουν αναφερθεί αυτά τα 2 ονόματα στο συγκεκριμένο τοπικ!