Αν του κανουν εγγυημενο το συμβολαιο(γινεται αυτοματα αν δεν τον διωξουν μεχρι 19 Ιουλιου) θα παρει 1,5εκ μεικτα δηλαδη καθαρα κατι γυρω στις 800-850 χιλιαδες

Επισης η προηγουμενη ομαδα του θα τον πληρωνει και για την επομενη σεζον,ποσο 2εκ μεικτα δηλαδη κατι πανω απο το 1εκ καθαρα
Αρα την νεα σεζον εχει εξασφαλισμενα να μπουν στην τσεπη του κατι λιγο πανω απο 1εκ και αν συνεχισει στο nba στην τεσπη του θα μπουν 2εκ

Για nba τα ποσα των συμβολαιων ανακοινωνονται επισημα και τα στοιχεια υπαρχουν στο ιντερνετ.Για τον Παπαγιαννη συγκεκριμενα υπαρχουν εδω

Να οω την αμαρτια μου ,φερος περιμενω να κανουν ακομα καλυτερη χρονια οι Dedmon,Θανασης ,Leka....
Ειδικα οι 2 πρωτοι ,θα ειναι η 2η τους χρονια στην Λιγκα , θα γνωριζουν προσωπα κ καταστασεις (γηπεδα,αντιπαλους ,συστηματα..) ,πιστευω μονο καλυτεροι θα παρουσιασθουν....

Υ.γ
Ο συμπαθης Αμερικάνος, ο Eddie Merphie απο τα lidl , αυτος που εσπασε το παγκοσμιο ρεκορ κ ηταν χειρότερος απο την 1η του χρονια ,ευτυχως πηρε την αγουσα.....

Κανα 2 εκατομυριακια σε ευρώ

Το ακόμη καλύτερη χρονιά τι το θέλες ρε συ λες και πέρσι έκαναν καλη χρονιά και φετος θα κανουν καλύτερη. ...

Ευχαριστώ πολύ

το summer league του vegas τελειωνει Tριτη 17 και απ οτι φαινεται θα κρινει πολλα για το μελλον του Παπαγιαννη!
Τεταρτη 18 πολυ πιθανο να ξεκαθαρισουν τα παντα μια και καλη (19 ειναι η καταληκτικη ημερομηνια)

για να το κραταει ψηλα το αρθρο ο sport fm και ο Κοντος ο ιδιος εμμεσως να επιβεβαιωνει ,οταν λεει οτι υπαρχει περιπτωση αποκτησης σεντερ ,οι πιθανοτητες μοιαζουν πολλες !
μπορει να δημιουργησει πονοκεφαλο..στον Πασκουαλ για το 5 ,ομως θα τον βγαλει απο την δυσκολη θεση για το 4 !καθως δεν θα χρειαστει να ψαχνει μετα για ενα σουπερ 4ρι στα κυβικα του Κρις ,που να εχει σουπερ αμυνα-ριμπαουντ & τριποντο !
κατι λιγο απ ολα θα αρκουν ! με το τριποντο μινιμουμ 40 % ! τετοιον παικτη βρισκεις πολυ πιο ευκολα και με κανα 700ρι!ενω παικτη στα κυβικα του Κρις ακομα και με 1.2-1.3 παλι πλ δυσκολο θα ηταν ,γιατι θα ψαχναμε δυσκολο συνδιασμο καλων χαρακτηριστικων..

Προσωπικα παντως εγω αυτο δεν το καταλαβαινω
Το 4 αν θα το επηρεασει θα ειναι λογω οικονομικου αφου τα λεφτα που υπολογιζαμε για το 4 πιθανως(αν δεν μπει εξτρα ποσο) να χρειαστει να μοιραστουν σε 4αρι+Παπαγιαννη

Αυτο που ψαχνουμε πρεπει να μεινει ιδιο γιατι οι αναγκες δεν θα αλλαξουν αν τα οσα λεπτα θα επαιρνε ο Βουγιουκας τα παρει ο Παπαγιαννης
Εκτος αν θεωρησουμε οτι ο Παπαγιαννης θα παιζει 20-25'

Ακομα και τοτε εγω θεωρω οτι οι αναγκες λιγο πολυ μενουν ιδιες γιατι ο Παπαγιαννης δεν ειναι κανενας τρομερος ριμπαουντερ παρα το υψος και ενω στην αμυνα τον σπρωχνεις δυσκολοτερα απο Γκιστ,Λασμε συνολικα ειναι μαλλον χειροτερος αμυντικος γιατι δεν μπορει να αμυνθει το ιδιο καλα στο pick n roll ουτε να ακολουθησει στα ποδια κοντους στην αμυνα με αλλαγες που τοσο αρεσει στον Πασκουαλ

Για το 40+% τριποντο εχεις δικιο αλλα ουτε αυτο βρισκεται ευκολα.Συνηθως οποιος ψηλος μπορει να σουταρει τοσο καλα αν δεν εχει καποιο αλλο πολυ σοβαρο ελαττωμα βρισκει θεση στο nba η εστω συμβολαιο ανω του μυριου στην Ευρωπη

o Παπαγιαννης σε πολλα ματσαρισματα με σεντερ της ευρωλιγκας θα χει αβανταζ ! αντιθετως ο Ιαν εχει σε λιγα !
μην ξεχναμε πως τον Ιαν πχ τον κερδισε κατα κρατος μεχρι ο Μουσλι στο οακα ,φετος!
δεν εχουμε να θυμομαστε πανω απο 2-3 παιχνιδια που βγηκε νικητης απο ματσαρισμα !

μπορει να μην εχει βελτιωθει τεχνικα ο Παπαγιαννης ,οσο θα περιμεναμε,εχει γινει ομως αρκετα πιο ελαφρυς και γρηγορος!αρα λιγοτερο στοχος θα γινονται τα ποδια του,σε σχεση με του Ιαν ! περα απ το οτι ειναι 10+χρονια πιο φρεσκος

Παπαγιαννη ριμπαουντ στα 20 λεπτα ευρωλιγκα τον εχω για 4.5-5 (g league ειχε 8.5 σε 30λεπτα )
την ιδια ωρα ο Ιαν στα 10 λεπτα ειχε 1.5 ριμπαουντ !οποτε αναλογικα στα 20 θα πηγαινε το πολυ 3!σημαντικη διαφορα!συμφωνουμε φανταζομαι..

Ξέρει από τώρα ο πασκουάλ πως θα πηγαίνουν τα παιχνίδια και έχετε βγάλει χρόνους ?

Ούτε τον Νικ κανονικά έπρεπε να τον πολύ κουράζουμε ούτε τον Σίγκλετον ( που ένας λόγος που δεν έπαιζε άμυνα ήταν αυτός ) επειδή έπαιζε 32λέπτα οπότε και που ήταν όπως ήταν καλός ήταν!

Αν δεν του βγαίνουν τα πράγματα και ο Λάσμε και ο Κιθ θα γράψουν χιλιόμετρα ( Αν και Λέκα κτλ δεν κάνουν )

Στο ρητορικό ερώτημα για τζειμς και Κιθ ... φυσικά και ο τζειμς έχει καλύτερες προοπτικές και ανάσες ( οπότε για αυτό ο ένας βρήκε 1.6 και ο άλλος 0.5! ) ξέρουμε τα χούγια του Κιθ οπότε και 800 να έβρισκε εκεί θα πήγαινε .

Με Big PapaJohn πως θα βγούν οι χρόνοι στο 5?

Νομίζω οτι προγραμματισμός δεν υπάρχει στο τι θέλουμε...οτι κάτσει!

Συφμωνουμε για τα ριμπαουντ αν εφτανε να παιζει 20'
Αμφιβαλλω πολυ οτι στην τωρινη του κατασταση μπορει να παιζει 20' ομως για να εχει νοημα η οποια αναγωγη

Μπορει να ειναι(σιγουρα ειναι) πιο γρηγορος απο τον Βουγιουκα αλλα παραμενει πιο αργος απο τους ΜΑΠ που θα αντιμετωπιζει
Ταυτοχρονα ομως δεν εχει ανεπτυγμενη τεχνικη για να λεμε "δεν πειραζει που πισω θα φαμε καποιους ποντους,μπροστα θα βαλει περισσοτερους γιατι θα τους βαλει στα καλαθια" που λεγαμε με τον Μπουρουση σε καποια ματσαρισματα

Δηλαδη εγω λεω οτι αν ερχοταν θα επαιρνε τον χρονο του Βουγιουκα οποτε εκει η οποιαδηποτε δισφορα ειναι μαλλον αμελητεα
Μην πω μικροτερο απο τον χρονο του Βουγιουκα γιατι ο Βουγιουκας πλην του Γκιστ μπροστα του δεν ειχε κανεναν αλλο και ο Πειν δεν προσαρμοστηκε ποτε
Ο Παπαγιαννης θα εχει μπροστα του και Γκιστ και Λασμε ο οποιος εχει μεγαλωσει αλλα 10-15' καλα λεπτα τα εχει ακομα

Με το σφικτό μπάτζετ που έχουμε...μάλλον σε μπελάδες θα μας βάλει η ενδεχόμενη έλευση Παπαγιάννη...
Άν είναι να κοπούν λεφτά από 4αρι που θέλουμε....και να μείνω με κανα επιπέδου Γκάμπριελ...να μου λειπει το βύσσινο.
Έχουμε κοντά 1 εκ που θα καθεται στον πάγκο στα κρισιμα (Ντενμον-Λεκα) ...βάλε και 500Κ του Βουγιούκα...ούτε 2009 εποχή με Κέτσμαν δεν τα καναμε αυτά...

1000 φορές να ανεβαινε ο Καλαιτζάκης αντι του Λεκα,να έμαινε σίγουρα ο Λοτζέσκι,να εφευγε και ο Ντένμον...και θα μπορούσαμε να φέρουμε 4αρι με πάνω από 1,5 εκ...καλύτερο από Σίγκλετον....
αλλά...που μυαλό...

Αν υποθεσουμε οτι κραταμε λεφτα για βαρβατο 4 αρι η Κρις, ποσο πιο ιδανικο θα ηταν να διναμε τα λεφτα Λεκαντενμον και με ενα 500 αρι ακομα, το οποιο πολυ πιθανον να το δώσουμε μες το χειμωνα να κραταγαμε Τζειμς.

Παικτη που γουσταρει τοσο την ομάδα και σε τοσο καλη ηλικια δεν τον αφηνεις.

Μακαρι να ερθει ο Παπαγιαννης και απλα φευγει ο Ιαν.

Να γυρισει στην Αμερικη να κανει τι; Μια χαρα ειναι η Ευρωπη για τον Παπαγιαννη. Δεν ξερω για Γιουρολιγκ, αλλα για Ευρωπη γενικα θα το παλεψει.


Τι να τον κανει ο Ολυμπιακος, να βαζει bras de fer με τον Μπογρη στο τελος των προπονησεων;

Και για να μην φανω πως εχω καμια εμμονη για το παιδι γιατι βλεπω μονο με τον Pan24 ψιλοσυμφωνουμε να παραθεσω μια συγκριση για δυο παιχτες στο Summer League. Νομιζω θα καταλαβετε γιατι.

Auguste Zach
GP 4 MPG 19.5 PPG 10.5 16/26 FG FG% 62 RPG 6.8 APG 0.8 SPG 0.80 BPG 0.80
και
Papagiannis Georgios
GP 4 MPG 9.3 PPG 2.0 3/11 FG FG% 27 RPG 2.0 APG 0.3 SPG 0.3 BPG 0.8

Εγώ να πω την αλήθεια προτιμώ οκαρο+παπαγιαννη ή ραϊτ+παπαγιαννη από σιγκλετον μόνο . Ο σιγκλετον αν και περιμένει πρόταση από την ομάδα πριν υπογράψει αλλου κάτω από 1,3 μυρια δεν θα δεχθεί , θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως μισθοφόρος και κάθε καλοκαίρι θα πρέπει να περνάμε τα ίδια για να τον κρατήσουμε . Ωστόσο ένα πολυετές στον παπατζον που στην εθνική έκανε Παππαδες εναντίον του βαλατσιουνας με όρο ΝΒΑ αουτ κι ολας (ώστε αν ξαναφύγει να βγάλουμε και καμία λεφτά - 500+χιλ) και παράλληλα θα έχουμε στο 4 έναν εξαιρετικό σουτερ που θα παίρνει κανα ριμπάουντ και θα παίζει -όχι την άμυνα του κρις- αλλά μια αξιοπρεπή άμυνα .

Ας δούμε τι ισχύει με το περίφημο τρίποντο στην ομάδα που τόσο μεγάλο θέμα έχει γίνει .Παρακάτω βλέπουμε αριστερά την θέση της ομάδας στην κανονική διάρκεια της Ευρωλιγκας και δεξιά την ευστοχία της στα τρίποντα σε όσα παιχνίδια έπαιξε στην Ευρωλίγκα .
6. Zalgiris Kaunas 42.1%
2. Fenerbahce Dogus Istanbul  41.9%
1. CSKA Moscow 41.7%
7. KIROLBET Baskonia Vitoria Gasteiz  40.1%
11. Valencia Basket 39.8%
12. Brose Bamberg 38.4%
13. FC Barcelona Lassa 38.2%
5. Real Madrid 37.8%
15. AX Armani Exchange Olimpia Milan 36.7%
8. Khimki Moscow Region 36.2%
4. Panathinaikos Superfoods Athens  35.6%
10. Maccabi FOX Tel Aviv 35.6%
9. Unicaja Malaga 35%
16. Anadolu Efes Istanbul 34.2%
14. Crvena Zvezda mts Belgrade 34.1%
3. Olympiacos Piraeus 33.5%
Παρατηρούμε ότι 3 ομάδες με ποσοστό άνω του μέσου όρου τερμάτισαν στην κανονική διάρκεια στις θέσεις 11,12 και 13 . Οι δυο μάλιστα του χρόνου δεν παίζουν καν Ευρωλίγκα .Επίσης 3 ομάδες με κάτω του μέσου όρου ποσοστό τριποντων συνέχισαν στην επόμενη φάση .Ο Ολυμπιακός που είχε το χειρότερο ποσοστό τριποντων τερμάτισε 3ος στην κανονική διάρκεια .
Πάμε να δούμε κάτι πιο συγκεκριμένο .
Με τις ες τώρα μεταγραφές έχουμε :
Τον Λάσμε να αντικαθιστά τους Πειν και Ογκαστ .Καμία αλλαγή στο τρίποντο αφού κανένας από τους 3 δεν δοκιμάζει σουτ τριών πόντων .
Ο Γκάμπριελ που έφυγε σούταρε με ποσοστό 28.8% ,παρόμοιο ποσοστό στο τρίποντο είχε πέρσι ο Παπαπετρου 28.6 %.Ο Ρίβερς που έφυγε σούταρε με 35.8% ,παρόμοιο ποσοστό είχε ο Λάνγκφορντ στην Ευρωλίγκα την χρονιά 2016-17 36.3 %.Αυτά για τους παίκτες που έως τώρα έχουμε πάρει .Ο Λότζέσκι είναι πιθανόν να μείνει .Τώρα μένουν δυο παίκτες .Σινγκλετον 46.1% και Τζειμς 24.2% .Ωχ ο μέσος όρος και τον δυο είναι κοντα στον περσινό μέσο ορο της ομάδας .Μπακαλίστικη τακτική? Οκ παμε να δούμε ποιοι είναι πιθανόν να παίρνουν τα σουτ που έπαιρνε ο Τζειμς του 24.2% .Ντενμον ίσως 41.7% ?Παππας 32.6% ?Πάμε και κάτι ακόμη για τον Σίνγκλετον .Ο Σίνγκλετον είχε 46.1% 3π όμως είχε 40.4% 2π .Εαν έρθει ένα 4αρι που θα εχει 60 % 2π και δεν σουτάρει τρίποντα ? Το μπασκετ λοιπόν είναι πολύπλοκο άθλημα .Το τρίποντο είναι απλά ενα στατιστικό .Παίκτες που πέρσι είχαν καλό ποσοστό μπορεί του χρόνου να μην έχουν και το αντίστροφο .Ο Σίνγκλετον δεν ήρθε ως τριποντερ στον Παναθηναικο στη Lokomotiv Kuban το 2015-16 ειχε 31.6 % .Το θέμα είναι να έχεις καλούς παίκτες .Το πως θα σκοράρουν είναι δουλεια του Προπονητή .ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΟΠΟΝΕΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΤΡΙΠΟΝΤΑ .

Πληροφορίες αναφέρουν πως η συμφωνία με τον 33χρονο γκαρντ προβλέπει ετήσιες αποδοχές 1,5 εκατ. ευρώ, ενώ το προηγούμενο συμβόλαιό του απέφερε στον ίδιο περίπου 2 εκατ. ευρώ το χρόνο.

Κι όμως, μετά την αύξηση της φορολογίας (από 118% σε 145%), το νέο συμβόλαιο του Kill Bill θα στοιχίσει πολύ περισσότερο από τα προηγούμενα δύο στους «ερυθρόλευκους». Υπολογίζεται πως θα κοστίσει συνολικά 3.720.000 ευρώ (7.440.000 ευρώ την διετία)!


Το κειμενο αυτο ειναι απο 2016 μετα την ανανεωση του βασιλη. Σας το ποσταρω για να καταλαβετε οτι με 145% στον φορο δεν ειναι το προβλημα το 1 και 1,5 εκατ που θα δωσεις στον παικτη αλλα τα επιπλεον λεφτα της φορολογιας.Οποτε μην περιμενετε βομβα στο 4.

Για να γινει πιο αντιληπτο δειτε το παρακατω αποσπασμα απο την συντευξη του Κ. Ριζου (δικηγορος)

Για το πόσο θα κοστίσει σε μία ομάδα, για παράδειγμα, ένας αθλητής που θα έχει καθαρές αποδοχές 1.000.000 ευρώ: Για παράδειγμα, αν ένας παίκτης έχει συμφωνήσει με μία ομάδα, έχοντας εισόδημα καθαρό στο 1.000.000 ευρώ, η φορολόγηση που θα έχει θα είναι περίπου στις 650.000 με 700.000 ευρώ, συν την προκαταβολή φόρου που θα πρέπει του χρόνου να πάρει από την ομάδα, αυτό σημαίνει πως μπορεί να φτάσει στο διπλάσιο το συμβόλαιο του συνολικά, δηλαδή το φορολογικό έξοδο να είναι πάνω από το 1.000.000 ευρώ. Συνολικά, δηλαδή, πάνω από 2.000.000 ευρώ.

Επίσης, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως υπάρχει σαν έξτρα και το κόστος της ασφάλισης, συν την εισφορά του αθλητή ως ελεύθερος επαγγελματίας, σύμφωνα με την καινούρια κλίμακα, η οποία είναι περίπου στο 41%. Εισφορές που είναι στον ασφαλιστικό φορέα του αθλητή. Είναι πλέον και αυτό ένα υψηλό κόστος, το οποίο επιβαρύνει την κάθε ομάδα.

Το κοιτας πολυ μεμονωμενα.Πχ δεν βλεπω πουθενα να αναφερεις τον αριθμο προσπαθειων καθε ομαδας
Αν το κανεις θα δεις οτι η λιστα σε μεγαλο βαθμο αντιστρεφεται
Η Ζαλγκιρις πχ ειναι τελευταια σε αριθμο τριποντων που εχει επιχειρησει με μεσο ορο 16,5 τριποντα ανα παιχνιδι
Εμεις ειμαστε τριτοι με 25,3
Αν εμεις σουταραμε τα τριποντα της Ζαλγκιρις θα ειχαμε αρκετα μεγαλυτερο ποσοστο η αντιστροφα αν η Ζαλγκιρις σουταρε οσα σουταρουμε εμεις θα ειχε αρκετα μικροτερο

Οπως και ο Ολυμπιακος οταν τα περισσοτερα σουτ δεν εβγαιναν απο συστημα ειναι λογικο να εχει χαμηλο ποσοστο

Για αυτο κανενας μας δεν μιλησε για ομαδικο ποσοστο στο τριποντο
Η συζητηση γινεται για το ποσοι απο τους παικτες που εχουμε προκαλουν στην αντιπαλη αμυνα φοβο λογω του σουτ τους ωστε να την αναγκαζουν να τους παιξει σφιχτη αμυνα στο τριποντο

Τετοιοι αυτη την στιγμη στο ροστερ ειναι μονο ο Ντενμον,ο Λεκα που παιζει ελαχιστα αντε αν θες να σου πω και τον Λανγκφορντ τον οποιο δεν αφηνεις ελευθερο ομως σταθερο τριποντο δεν εχει
Αυτους τους 3 σπανια θα τους βλεπουμε στην ιδια 5αδα

Αν η αμυνα εχει την δυνατοτητα να αφησει 3 παικτες ελευθερους στο τριποντο(το κανουν σε Καλαθη,Παπαπετρου ενω δινουν το σουτ και σε Παππα),δηλαδη οι προσωπικοι τους αντιπαλοι να περιμενουν κοντα στην ρακετα ετοιμοι να δωσουν βοηθειες τι γινεται;
α)Δεν μπορεις να παιξεις pick n roll αρα τα 5αρια μας απενεργοποιουνται αφου μονο ετσι απειλουν(υπ'οψην απο τα μεσα της σεζον ετσι εκοβαν το παιχνιδι του Γκιστ δινοντας βοηθεια απο τον παικτη του Καλαθη)
β)Δεν μπορεις να μπεις στην ρακετα τα οποια οδηγουν στο γ
γ)Οι ελευθεροι παιρνουν το τριποντο ομως ελευθεροι ειναι οι χτιστες.Για καθε αμυνα ειναι κερδος αν αναγκασει τον Καλαθη και τον Παπαπετρου να ριχνουν τριποντα

Αν παρουμε ενα 4αρι με 60% διποντο που δεν σουταρει τριποντα τι θα γινει;
Ας πουμε οτι εχουμε τον Σενγκελια που σουταρει τριποντο με κακο ποσοστο και σε λιγες προσπαθειες αλλα διποντο ειχε 61%

Η επιδραση του θα ειναι μειωμενη και δεν θα εχει 60% διποντο ουτε θα εχει σχεση με τον Σενγκελια της Μπασκονια αν στο ροστερ μας οπως ειναι τωρα πας και με καποιο τροπο παρεις τον Σενγκελια για βασικο 4αρι
Γιατι;
Επειδη οταν μπαινει στην ρακετα(μονο απο εκει μπορει να σκοραρει αποτελεσματικα) θα του γινεται double team απο τον παικτη του Καλαθη η του Παπαπετρου
Ο συγκεκριμενος ειναι πολυ καλος στο να βρισκει τον ελευθερο συμπαικτη στα double team(δεν ειναι τυχαια ενα απο τα τοπ 4αρια κι ας μην εχει καλο τριποντο).Ωραια θα βρει τον ελευθερο συμπαικτη
Ποιος θα ειναι αυτος;Ο Καλαθης η ο Παπαπετρου
Ειτε μπει το ελευθερο σουτ που θα ριξουν αυτοι ειτε οχι η αμυνα κερδισε,αναγκασε εναν κακο σουτερ να παρει σουτ

Και να μπει το συγκεκριμενο δεν θα μπει στην επομενη επιθεση κλπ.Εκτος αν ειναι απο τις βραδιες που ενας κακος σουτερ κανει 5/7 τριποντα που εκει χανεις.Αλλα ως αμυνα παντα κατι πρεπει να δωσεις

Για αυτο πιστευω οτι ο Καλαθης σπανια πρεπει να παιζει ταυτοχρονα και με Παππα και με Παπαπετρου
Ο Παππας στο 2 η ο Παπαπετρου στο 3 μπορουν να δουλεψουν μαζι με τον Καλαθη αν στην αλλη θεση της περιφερειας υπαρχει ενας Λοτζεσκι να ανοιγει χωρους
Αν εχεις και τους 2 μαζι ταυτοχρονα ομως σε συνδυασμο με Καλαθη στο 1...

Συμφωνώ με Pan24 στην ανάλυση που έκανε.
Ωστόσο τα λάθη που έγιναν στη στελέχωση της περιφέρειας σας δεν μπορείτε να τα διορθώσετε ποντάροντας (αποκλειστικά) στο τρίποντο από το 4. Πόσοι πια έχουν τέτοιο τρίποντο αλλά διατηρούν και μια αξιοπρεπή παρουσία στα υπόλοιπα καθοριστικά κομμάτια που πρέπει να έχει ένα σύγχρονο 4αρι -πόσο μάλιστα όταν τα 5αρια σας δεν είναι και ανάμεσα στα κορυφαία της διοργάνωσης;
Να θυμίσω κι εγώ ότι ο Σίνκλετον, αίφνης έγινε σουτέρ του 40% - δεν είναι ο κανόνας.
Άντε να πάτε για τον Μπάμπιτ ο οποίος όμως θα σας στερήσει πολλά από αυτά που σας έδινε ο Κρις στην άμυνα - ριμπάουντ.

Με την οπτική αυτή εγώ θα προτιμούσα Οκάρο ή κάποιον αντίστοιχο αν ήμουνα στη θέση σας.
Κι βέβαια θα κράταγα Λότζο, ο οποίος πια σας είναι υπέρ- απαραίτητος ώστε να υπάρχει μίνιμουμ ένας πολύ καλός σουτέρ στην τριάδα της περιφέρειας. (εναλλάξ με Ντένμον).

Απορώ που αφήσατε τον Ράιτ.

Δεν μου φαίνεται σωστή η ανάλυση. Οι αθλητές λογικά φορολογούνται με την κλίμακα των μισθωτών και όχι ως ελεύθεροι επαγγελματίες. Επίσης δεν ξέρω τι πακέτο ασφάλισης έχουν (που θα είναι στο ΙΚΑ λογικά) αλλά είτε ΙΚΑ, είτε ΟΑΕΕ η βάση για τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών δεν μπορεί να ξεπερνά το 10πλάσιο του βασικού μισθού. Οπότε χονδρικά πάνω από 33.000 ευρώ με το ποσοστό εισφοράς που λέει δεν θα πληρώνουν. Επίσης ως μισθωτοί δεν έχουν προκαταβολή φόρου, αφού ο φόρος στην ουσία προκαταβάλλεται με τις μηνιαίες ΦΜΥ.
Με την τρέχουσα κλίμακα βέβαια ακόμα κι έτσι για να έχει ένας αποδοχές 1.000.000 στο χέρι κοστίζει κοντά στις 2.200.000. Δεν το λες και μικρό το ποσό.

http://www.gazzetta.gr/basketball/basket-l...on-panathinaiko


Kαλως τον και ας άργησε 4-5 χρόνια.

Οταν εχεις θεμα με τον Ελληνικο κορμο,και υπαρχει δυνατοτηνα να υπογραψεις παικτη σαν τον Παπαγιαννη,δεν πας βασει προγραμματισμου.Απλα τον υπογραφεις.Και ας μαζευονται πολλοι.Ο ενας ειναι ο Βουγιουκας,με ο,τι αυτο συνεπαγεται.

Καλως ηρθε ο Κιθ,μακαρι να ναι καλα σωματικα,και θα βοηθησει πολυ.

Η περίπτωση Παπαγιάννη (αν αποκτηθει) μπερδευει πολύ την κατάσταση στο 5 με κάποιον ψηλό να την πληρωνει λογικα ο βουγιουκας αλλα είμαι θετικός αν γίνει για τους εξής λόγους και δούμε ένα τετοιο ροστερ ψηλων

1) έρθει πακέτο με τον Οκαρο
2) ανέβει ο Γκιστ για 10-15 λεπτά στο 4 για Ευρώπη

Γκιστ-Οκαρο
Λασμε-Παπαγιαννης
Μητογλου και βουγιουκας οσα λεπτά μένουν στο 4 και 5

Προσωπικά δεν θα με χάλαγε καθόλου γτ γίνονται όλα τα ζευγάρια εκτός από Λασμε-παπαγιάννης.
Τέλος βγαίνουν και τα ματσαρισματα με τον Ολυμπιακό
Γκιστ-πριντεζης, Οκαρο-Βεζενκοφ, Λασμε-Λιντει, Παπαγιαννης-μιλουτινοφ

το γραψα και χθες. οτι και να κανουμε τωρα, με τον σχεδιασμο που εκανε ο τσαβι θα εχουμε σε ενα σημαντικο τομεα του παιχνιδιου τρελο προβλημα το οποιο δεν λυνετε με τιποτα! τωρα θα εχουμε τρελο προβλημα στο σουτ? στα ριμπαουντ? στη δυναμη και σκληραδα? στη χημεια αν παρουμε πολλους ακομα?

πραγματικα χειροτερη στελεχωση δεν εχω ξαναδει αληθεια. εγω θεωρω οτι θα παρουμε 4αρι με σουτ και θα μεινει και ο λοτζο. αλλα θα εχουμε προβληματα σε δυναμη και ριμπαουντ και ποστ και θα μαστε σοφτ, συν οτι δεν θα χωρανε στο 2-3 τοσοι παικτες και σιγουρα καποιοι θα καουν.

οσον αφορα το σουτ. για τον φιλο που εγραψε ποσοστα και ελεγε οτι το τριποντο δεν ειναι και πολυ βασικος ρολος. το τριποντο ειναι απιστευτα σημαντικο και ας μην εχουν μερικες ομαδες υψηλο ποσοστο. μονο και μονο αν εχεις παικτες σουτερ, σου ανοιγουν τους χωρους παρα πολυ με αποτελεσμα οι αμυνες να απλωνονται πολυ, να γινονται οι περιστροφες πιο αργα αφου μεγαλωνει η αποσταση και φυσικα μπορεις να εχεις παιχνιδι απο το ποστ και απο κοψιματα-μπουκες κοντων που εμεις με νικ-παππα-κιθ τις εχουμε αναγκη τρελα! αλλωστε μια απο τις σημαντικοτερες φιλοσοφιες που υπαρχουν στο μπασκετ αυτην την στιγμη και εδω και στο αμερικα, ειναι η pace and space ομαδες σαν αυτες που φτιαχνει ο μπαρτζωκας.

τωρα ετσι οπως ειμαστε βεβαια προβλεπω πολυ 1vs1, με παικτες ομως που δεν ειναι τζειμς και φυσικα χωρις το spacing που μας εδιναν ριβερς-κρις. σκουρα τα πραματα!

εγω παντως σαν καλυτερη λυση θελω παπατζον 5αρι και ενα 4αρι σαν τον ντει να σουταρει απο παντου. και ας φυγει ο ιαν ή ας μην παιζει.

Πάντως τα δυο σημαντικά προβλήματα της περσινής μας ομάδας έχουν καλυφθεί σε πολύ σημαντικό βαθμό . Το ένα είναι η δημιουργία , λαγκφορντ , λίγο Λασμε , λίγο παπαπετρου είναι όλοι νέοι πόλοι δημιουργίας που θα βοηθήσουν στη καλύτερη κυκλοφορία της μπάλας . Επίσης ντενμον και Παππας λογικά θα έχουν περισσότερες ευθύνες σε αυτό τη μας . Το άλλο είναι το κομμάτι του ριμπάουντ και η σκληράδα , η οποια κι αν βελτιώθηκε σε τεράστιο βαθμό ... ειδική μα έλευση παπαγιαννη θα έχουμε τον ίδιο , μαζί με παπί , λαγκφορντ και Λασμε που είναι καλύτεροι σε αυτό το κομμάτι από τους αντίστοιχους στη θέση τους πέρσι . Όσο για τους υπόλοιπους τομείς ... η άμυνα μας λογικά μένει στα ίδια επίπεδα κι αυτό είναι πολύ καλό γιατί πέρσι είμασταν η 2η καλύτερη άμυνα στην ΕΛ , όσο για την επίθεση , βελτιωθήκαμε δημιουργικά όποτε η επίθεση μας λύνεται και παύουμε να είμαστε μονοδιάστατοι αλλά για να δουλέψει αυτό θα πρέπει να υπάρχουν οι κατάλληλοι χώροι . Παππας και παπί δεν είναι και τόσο κακοί σουτερ και ακόμη μπορούν να βελτιωθούν επίσης ο Λασμε έχει καλό σουτ μέσης απόστασης όμως είναι πολύ σημαντική η παραμονή λοτζο και το 4αρι να σουτάρει σίγουρα στο 35% μέσο όρο καριέρας στο τρίποντο . Δεν με πειράζει το σουτ από το 4 να είναι στο 35% αν προσφέρει άμυνα και ριμπάουντ . Ο οκαρο αν είναι υγιής νομίζω είναι η καλύτερη δυνατή λύση .

Το θεμα της δημιουργιας δεν νομιζω οτι το λυσαμε.Ομως θα βελτιωθει αν ο Λεκα κανει καλυτερη δευτερη σεζον και ο Λανγκφορντ αποδειχθει καλυτερος δημιουργος απο τον Τζειμς
Βασικα πιο προθυμος να πασαρει γιατι και ο Τζειμς οταν ηθελε πασαρε καλα

Ερωτηματικο βεβαια η κατασταση του και κατα ποσο θα μπορεσει να ταιριαξει σε μια ομαδα οπου για πρωτη φορα στην καριερα του δεν θα ειναι αυτος το πρωτο βιολι και δεν θα εχει αυτος συνεχεια την μπαλα στα χερια

Στο 5 ειμαστε καλυτερα με Λασμε αντι Ογκαστ αλλα και παλι υπαρχει το θεμα στα ριμπαουντ και στην σκληραδα στο 5 απεναντι σε θηρια

Ειμαστε χειροτεροι στο σουτ ομως και αυτο αν δεν λυθει μεχρι να ολοκληρωθει το ροστερ μπορει να δωσει ομαδα χειροτερη απο την περσινη
Η αντικατασταση Ριβερς απο Παπαπετρου αν ο Παπ παιζει 20+' οπως φαινεται να του εχουμε υποσχεθει μπορει να στοιχισει ασχετα αν ο Παπ πλην του σουτ ειναι πιο ολοκληρωμενος απο Ριβερς

Ο Λοτζεσκι δυσκολευει πολυ τα πραγματα απο θεμα χρονων και σχηματων(5αδα με 3 εκ των Λεκα,Λανγκφορντ,Λοτζο,Μητογλου δεν κοβει ουτε με αιτηση) αλλα το σουτ του ειναι απαραιτητο

Ας δουμε και το 4αρι

ο παπαπετρου δεν δημιουργει τιποτα. ο λανγκφορντ δεν πασαρει καλυτερα ουτε απο τζειμς, απλως παιζει πιο ωριμα απο τζειμς γιατι ειναι και 35! και φυσικα δεν ειναι καλος πλεον στο 1vs1 αφου ειναι μεγαλος και με προβληματα τραυματισμων, συν οτι ετσι οπως παμε θα μας παιζουν ολοι ταμπουρι λογω μηδεν σουτ(αντε να εχουμε μονο στο 4).

με λασμε νταξει δεν λυνουμε κατι το τρελο. σιγουρα θα ειμαστε πιο εξυπνοι και με καλυτερες επιλογες σε σχεση με πειν, δυναμη χανουμε πολυ και επισης λογο του οτι ειναι 36 δεν ξερω αθλητικα που θα ειναι. καλα για δημιουργια λασμε δεν ξερω που την βλεπεις.

τελος λες οτι δεν θα ειμαστε μονοδιαστατοι. εγω βλεπω δημιουργικα χειροτεροι θα ειμαστε γιατι ουτε σουτ θα εχουμε καλο οποτε μηδενικο spacing, ουτε τζειμς θα εχουμε να τους περναει ολους σαν σταματημενους.

και εννοοειται οτι περιμενω να δω τον νικ μπλοκαρισμενο απο το 1ο ματς φετος. δηλαδη δεν θα εχει τοσες ασιστ οσες περσυ. τωρα πλεον ξερουν πως παιζει, πως κινειται και φυσικα ποιο ειναι το μοναδικο πραμα που κανει ο τσαβι στο σετ παιχνιδι: το πικ εν ρολ νικ με γκιστ και φετος με λασμε. αλλα πλεον ολοι θα παιζουν αλλαγες απο την αρχη, δεν θα εχουμε το σουτ, δεν θα εχουμε στο ποστ επιλογες, οποτε 1vs1 και φετος προβλεπω.

και φυσικα αλλος ενας λογος που θα ειμαστε χειροτεροι φετος σε δημιουργια ειναι ο ριβερς! μεχρι και εως ενα σημειο ο ριβερς ειχε πολλα plays να βγαινει off the ball απο flair screen και να σκοραρει τριποντα! αυτο δημιουργουσε τρελες πιεσεις στην αμυνα ακομα και αν δεν σκοραρε ή σουταρε. θυμησου την diamond επιθεση της ρεαλ με καρολ και ρουντι στα play off που μας ξεφτιλισε! φετος αυτο δεν θα το εχουμε γιατι με παπι-θαναση απλως δεν γινεται αυτο!

Αν δεν παρει εναν power forward που να ειναι και πολυ καλος ριμπαουντερ και να δινει και σκορ απο μακρινη αποσταση ,κοινως αν δεν κανει τουλαχιστον μια μεταγραφη φετος απο το πανω ραφι (εκτος την ανανεωση Καλαθη) νομιζω οτι η κατασταση του χρονου θα ειναι δυσκολη.
Οσο αναφορα τον Παπαγιαννη .Ο παιχτης πρεπει να αντιμετωπισθει ως επενδυση και μονο.
Εννοειται βεβαια οτι πρεπει να γινει κινηση για την αποκτηση του αν βγει στην αγορα.
Πρεπει ομως να ειμαστε συνειδητοποιημένοι οτι δεν προκειται για εναν εμπειρο μακρυ σεντερ που να εχει γραψει χιλιομετρα στα γηπεδα.Ειναι απειρος εντελως και αργος για τα δεδομενα της Ευρωλιγκα και η προσφορα του οσο αναφορα το παρον δεν προκειται να ειναι πολυ μεγαλυτερη απο αυτη του Βουγιουκα.
Αν ο Παπαγιαννης παιξει φετος Ευρωλιγκα η χρονια για αυτον θα ειναι χρονια προσαρμογης ,ετσι ωστε να δει που εχει αδυναμιες και να τις δουλεψει οσο ειναι δυνατον.Δεν θα κουβαλησει ομως ο Παπαγιαννης τον Παναθηναικο.
Και βεβαια ουτε προκειται να αποτελεσει τον αμυντικο βραχο που τοσα χρονια λειπει απο την ομαδα.

συμφωνω στο 1ο σκελος, αν και εγω θεωρω οτι ακομα και αν ο κρις μεινει, στην επιθεση θα εχουμε τρελο προβλημα. και αυτο γιατι αν απλως αφηνουν τον κρις να σουταρει με μονη βοηθεια τον παικτη που τον φυλαει και απλως επικεντρωθουν για το πως θα κλεισουν το πικ εν ρολ του νικ, τοτε απλως δεν νικαμε ποτε!

το βλεπω απο τωρα να πιεζουν σαν τρελοι τον νικ για να τον σκανε, να παιζουν αλλαγες στα σκριν στα πικ εν ρολ μας, να βγαινουν μις ματς λασμε ή γκιστ με κοντους αλλα να μην μπορουμε να κανουμε και πολλα(ετσι και αλλιως δεν θα του δινει την μπαλα ο τσαβι) και στο τελος να κανει γιουργια ο νικ, ο παππας ή ο λανγκφορντ.

η καλυτερη λυση ειναι να παρουμε παπατζον μπας και σωσουμε κατι σε δυναμη, υψος, ριμπαουντ και ταπα και να παρουμε και εναν τρομερο σουτερ σαν τον ντει να τα βαζει απο παντου. και ας παιζουμε με γκιστ λιγο στο 4, μπας και του δωσουμε να ποσταρει καμια φορα με πιο κοντο αντιπαλο.

δυσκολα τα πραγματα παντως για φετος.

Εγώ μας συγκρίνω με πέρσι . Ο Λασμε είναι καλύτερος στη κίνηση της μπάλας από ογκαστ και πεϊν , ο λαγκφορντ επίσης από τζεημς (ο Κιθ στην ουνιξ έφτανε και τις 8 ασσιστ σε κάποια ματς μια χαρά πασάρει) . Παπαπετρου επίσης μπορεί να δημιουργεί κι από το ποστ , ο ριβερς δεν ήταν και τόσο δημιουργικός . Πιστεύω φέτος δεν θα έχουμε τόσο 1ν1 αλλά θα πάμε σε ομαδικές επιθέσεις . Απαραίτητο να σουτάρει το 4αρι μας (αν είναι ο βοϊτμαν θα έχουμε και δημιουργία κι από εκεί αν είναι ο οκαρο θα έχουμε άλλες αρετές) αλλά και να παραμείνει ο λοτζο . Καλαθης-Παππα-Λοτζο-4αρι-Λασμε και Καλαθης-Ντενμον-Παπί-4αρι-Γκιστ προσφέρουν μια χαρά σπεϊσιγκ . Το ίδιο και με ντενμον-παππα-Λοτζο-4αρι-μιτογλου και αλλα σχήματα . Το σουτ του Ριβερς στις καλές του θα είναι αυτό που θα μας λείψει περισσότερο αλλά μην ξεχνάμε πως ο λαγκφορντ είναι πολύ καλύτερος σουτερ από από τζεημς . Έτσι , ακόμα και με 3 Γκαρντ να παίζουμε καλαθης-ντενμον-λαγκφορντ μια χαρά θα είμαστε

O Κοντός είπε σήμερα ότι υπάρχει η σκέψη να είναι στην ίδια 5αδα γκιστ λασμε με τον γκιστ να ειναι 4 στην άμυνα και 5 στην επίθεση και τον Λάσμε ανάποδα. Πολύ κακό που ακούγεται...

Kαλά και εσύ μην τα λες έτσι αυτά! πιθανότητες να βγει χειρότερος από τον μυρωδιά τον Ζακ ΔΕΝ υπάρχουν. τι έκανε δλδ πέρυσι σε εμάς ( το απόλυτο μηδέν τον μαθηματικών ήταν ) άσε που δεν βγαίνουν συμπεράσματα από αυτά τα νούμερα .... για να μην σταθώ πόσο δούλεψε ο Ζακ! προφανώς δεν ήθελε κι όλας να κάτσει να σκάσει ( ο Παπαγιάννης όπως και να το κάνεις Έλληνας είναι και αν τα βρει ρόλους μια χαρά θα είναι στην Πανάθα και για χρόνια ) Γομάρι είναι ...ακόμα και βασικός να μην παίζει ( ως 3ος είναι η καλύτερη δυνατή λύση )

Ήμαρτον με το κάθε Ελληνοαμερικανάκι που έρχεται απλά να τα πάρει επειδή δεν μας βγαίνουν οι θέσεις. Το Καθάλη τον κρατάς επειδή σου παίζει ( και τον ακριβοπλήρωσες κι όλας μιας και δεν είδα να ματσαρε κανένας ) τους άλλους τι να τους κάνεις ? να σου ζητάνε 600-700 και να παίζουν χειρότερα και από Γκάμπριελ ?

Αν θέλουμε Ελληνικό κορμό πρέπει αν εκτιμήσουμε λίγο και τους Έλληνες και να έχουμε μόνο αξίας ξένους και όχι ότι να ναι .

Δεν νομίζω πως ο Λάσμε μπορεί να προσφέρει κάτι αξιόλογο στη δημιουργία..σαν παίκτης δεν έχει τη μπάλα στα χέρια του και είναι κυρίως finisher είτε με αλεη ουπ είτε με το σουτάκι από μέση απόσταση.Ας μην ξεγελιόμαστε,αποτελεί ποιοτική αναβάθμιση σε σχέση με όγκαστ(για πέην θεωρώ ότι αν έμενε φέτος θα ήταν εύκολα καλύτερος του Λάσμε),αλλά δεν αποτελεί πόλο δημιουργίας με τπτ,όπως ας πούμε ο Μπουρούσης.Παπαπέτορυ δε μου είχε δώσει την εντύπωση ότι είναι κάτι ιδιαίτερο στην κυκλοφορία της μπάλας,οπότε δεν περιμένω πάρα πολλά από κει,αν και θεωρώ ότι έχει το μυαλό να βελτιωθεί.Δυστυχώς παιδιά εναποθέτουμε πολλές ελπίδες σε βελτίωση Λέκα και σε Ντένμον,ο οποίος πέρσι έδειξε κάποια ψήγματα δημιουργίας

μωρε καλυτερος ειναι αλλα στις αλλαγες στα σκριν που ακριβως θα κινειται ο λασμε?

ο λανγκφορντ δεν ειναι καλυτερος πασερ απο τζειμς, απλως ο τζειμς δεν ηθελε να πασαρει. οταν το εκανε εβγαζε και αυτος πολλες ασιστ. ο κιθ στα 35 με τραυματισμους δεν ξερω κατα ποσο θα δημιουργει και μονος του αλλα και να πασαρει, που ποτε αλλωστε δεν ηταν και τρομερος πασερ, απλως πολυ πιο ωριμος και εξυπνος απο τζειμς.

ο παπι δεν δημιουργει πουθενα. θα το εκανε και στον οσφπ που ειχε προβληματα στην δημιουργια. οτι θα παει στο ποστ θα παει αλλα θα μπορει να πασαρει? αμφιβαλλω.

ο ριβερς δεν πασαρει ναι. αλλα μαλλον δεν καταλαβαινεις την εννοια οτι υπαρχει μια τεραστια απειλη απο το τριποντο και 1-2 εναλλακτικα plays στο σετ παιχνιδι, εκτος απο πικ εν ρολ. χωρια το ποσο προσεχει αυτα τα plays και τα σουτ του ριβερς οι αντιπαλη αμυνα, που ετσι ανοιγει χωρους για αλλους. θυμησου ποσες ασιστ ειχε βγαλει ο νικ στον ριβερς απο αυτα τα plays με τα flair. φετος σε ποιον θα βγαζει αυτες τις ασιστ?

ο κιθ ναι ειναι καλυτερος σουτερ απο μαικ, αλλα ουτε φονιας ειναι, ουτε 1vs1 σαν τον μαικ θα παιζει. αλλωστε ο κιθ μια ζωη τον θυμαμαι να σουταρει στα 5 μετρα μετα απο 1vs1 ειτε να μπουκαρει μεσα για να παρει φαουλ. δεν θα λυσει πολλα στο σπεισινγκ ο κιθ.

τελος λοτζο δεν πρεπει να μεινει. δεν χωραει. δηλαδη θα παμε στο 2-3 με 6 παικτες? ποιος θα παιρνει χρονο? ποτε θα βρουμε ρυθμο? χημεια? ο παππας εκατσε για βασικος και θα εχει αλλους 3 απο πισω? ουτε καν θεωρω και αν μεινει θα ειναι λαθος!

Φιλε μου, εγω δεν λεω πως ο Ζαχαριας ειναι καλος. Ειδα πως πολλοι λογιζουν τον Παπαγιαννη σαν εναν παιχτη που μπορει να παιξει αυτη την στιγμη καποιον ρολο στην Γιουρολιγκ.
Οπως δεν μπορεσε ο Ογκαστ περσυ, ουτε ο Παπαγιαννης θα μπορεσει φετος αντυχει και γυρισει στην Ελλαδα.
Αυτη τη στιγμη ο Βουγιουκας ειναι σαφως πιο ετοιμος απο Παπαγιαννη και καθε κουβεντα για συγκριση μεταξυ των δυο σε πιθανο επιπεδο προσφορας, ειναι εντελως αδικη για τον Ιαν.
Αν ο Παναθηναικος θα ηθελε να παρει τον Παπαγιαννη για τν οποια προοπτικη μπορει να εχει, πολυ καλα θα κανει.
Αλλα αν τον παρει για να προσφερει κατι αμεσα, θα κανει κακο και την ομαδα και στον ιδιο τον παιχτη που θα του ζητηθει να σηκωσει βαρος που δεν μπορει.
Τωρα το οικονομικο σκελος ειναι κατι που αφορα αυτον που θα τον πληρωσει. Σιγουρα θα ζητησει αρκετα λεφτα που δεν θα αντιστοινουν σε προσφορα στην ομαδα (λογο της οποιας διχρονηςπαρουσιας του στο ΝΒΑ)
Αυτα βεβαια ειναι και θεματα μανατζερ.

Αρχες καλοκαιριου ειχα διαβασει ενα αρθρο (νομιζω hoopfellas) συμφωνα με το οποιο η βασικη επιδιωξη του Πασκουαλ σε αυτη τη μεταγραφικη περιοδο ειναι να βρει παιχτες με ικανοτητα στην πασα. Νομιζω ειχε λογικη αυτη η επιδιωξη γτ ο περυσινος ΠΑΟ με ενα-δυο παιχτες με καλα passing skills μπορει και να ειχε πιασει το ταβανι του (F4).

Απο οσους αποκτηθηκαν κανεις δεν ειναι ιδιαιτερα καλος σε αυτον τον τομεα. Ο Λεκαβιτσιους οσο και να βελτιωθει, δεν προκειται να ψηλωσει οποτε παντα θα δημιουργει περισσοτερα αρνητικα απο θετικα οταν βρισκεται στο παρκε. Ο Λανγκφορντ θα δωσει ινστα σκορ οταν ο Καλαθης θα καθεται στον παγκο. Τουλαχιστον εγω αυτο καταλαβαινω απο τις συζητησεις για μικρο ρολο κτλ. Οποτε δεν νομιζω οτι το θεμα της δημιουργιας επιδεχεται βελτιωσης. Παλι απο τον Καλαθη θα τα περιμενετε ολα.

υγ διαβασα πολλα σχολια για την κατασταση του Λανγκφορντ αλλα σε περυσινα βιντεακια που τον ειδα δεν μου φανηκε να ειναι σε τοσο κακη κατασταση οσο παρουσιαζεται...

ακριβως αυτο λεω και γω για την δημιουργια. ουσιαστικα ιδιοι με περσυ στην καλυτερη θα ειμαστε. αλλα χωρις σπεισινγκ και χωρις ριβερς που λογω σουτ και plays που του ειχαμε, ειχαμε μεγαλη δημιουργια, εγω θεωρω οτι θα ειμαστε χειροτεροι φετος.

για κιθ δεν ξερω. μονο και μονο οτι εχει χειρουργεια και οτι ηρθε σε μας με 500 χιλ δολαρια και δεν περιμενε κατι αλλο, με κανουν να ανυσηχω. θα δειξει.

O κοσμος του Παναθηναικου,δεν μιλαω μονο για το φορουμ αλλα για οσα εχουν δει τα ματια μου και σε σχολια στο ιντερνετ, ειναι γεματος προπονητες υψηλου επιπεδου που τα παρουσιαζουν ολα τοσο απλα και δεδομενα,προδιαθετουν απο τωρα πως θα εμφανιστει η ομαδα του χρονου,προφανως ειναι καλυτεροι απο τον Πασκουαλ και πιο γνωστες(φανταζομαι ολοι αυτοι θα δουλευουν επαγγελματικα σαν προπονητες ), τωρα γεμισαμε και γιατρους που κρινουν την κατασταση ενος παικτη...


Ειναι χαρακτηριστικο μας η γκρινια και η μιρλα,εδω και χρονια!Ακομα και τον Λεμπρον να φερναμε,κατι θα βρισκαμε να πουμε!

παντως γενικα απο οσο εχω δει ο κοσμος του παο εχει ξετρελαθει για τον κιθ! και οπου κοιταζω λεει φεραμε τον απολυτο σκορερ, τον απολυτο παικταρα. δεν ειναι τυχαιο που αυξηθηκαν τα διαρκειας ετσι ξαφνικα.

τωρα εγω με νικ-γκος-παππα-κοπονεν δεν θα γκρινιαζα καθολου! με λεμπρον θα γκρινιαζαμε οτι κανει φλοπινγκ!

Όντως πολύς κόσμος έχει τρελαθεί με τον Λάνγκφορντ,το οποίο επίσης το θεωρώ υπερβολικό.Μένουν στο όνομα του παίκτη και δεν εξετάζουν το οτι μπαινει στα 35 και ειναι σε πτωτική πορεία σε σχέση με αυτό που ξέρανε/με.
Για τον Κιθ δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση...Το τετριμμένο "στο παρκέ θα φανούν όλα" στην περίπτωση του ταιριάζει 101%.
Και σίγουρα οχι απο την αρχή.

Μεσα στις 4 γραμμες θα φανουν ολα. Ουτε ενθουσιασμοι, ουτε γκρινιες βοηθανε. Τα facts ειναι δυο. Μεγαλος σκορερ και one on one specialist και σιγουρα οχι στο peak της καριερας του. Οχι μονο το ενα απ τα δυο.
Τωρα βεβαια να λογιζεται σαν passer ή play maker εχει την υπερβολη του. Ολοι οι καλοι swingman πασαρουν σωστα οταν δεν μπορουν οι ιδιοι να τελειωσουν μια φαση. Αυτο ειναι που τους κανει καλους. Η πρωτη τους ομως επιλογη θα ειναι παντα να φτασουν στο καλαθι. Καλο ή κακο φιτ θα ξερουμε σε κανα 5 μηνο.

Edit με προλαβες

Εγω παντως θα παω να παρω διαρκειας μαζι με την μικρη μου ανιψια παει 13..

Γουσταρω Κιθ και πιστευω οτι μας λυνει πολλα προβληματα..Θα κερδιζουμε φαουλ..Θα εχουμε καλη προσωπικη φαση..Θα εχουμε δημιουργια πλην Καλαθη..Και θα εχουμε εναν closer..Τον βλεπω να παιζει κανα 18΄λεπτο μεσο ορο..Δεν θα ειναι για παραπανω,εκτος απο αγωνες ντερμπυ..Αν το 4αρι μας ειναι καλο δηλαδη Σινγκλετον ή παμε σε διδυμο Οκαρο-Παπαγιαννη προσωπικα θα ειμαι πολυ ευχαριστημενος φετος..Και πιστευω οτι θα ειμαστε καλυτεροι απο περυσι σιγουρα..

Φτιαχνουμε ελληνικο κορμο φετος,μαζι με την εμπειρια των ξενων..Περιμενω ενα ξεπεταγμα απο Ντενμον ή Κοτομπουκια..Ενας απτους 2 πιστευω θα κανει καλη χρονια..Και αυτος νομιζω θα ειναι το ξωτικο της βαλτικης..

https://newspao.gr/quot-ekane-protasi-gia-r...aikos-quot-pic/

Αυτος δεν ξερω πως προκυπτει..

Δεν τα υπολογίζεις καλά.Ο Λάνγκοφορντ θα παίζει και 1.Ειδικά σε μεγάλα παιχνίδια,μην νομίζεις ότι ο Λεκαβίτσιους θα έχει πολλές αρμοδιοτητες.Και όταν εννοώ 1...εννοώ από το κέντρο και μετά (όπως ο Σπανούλης).Το κατέβασμα το έκανε και ο Παπάς πολλες φορές στο παρελθόν(ειδικά οταν ειχαμε Μποχωρίδη).

ΕπιπλέονΤα "3αρια" σου Θανάσης και Παπαπέτρου ειναι 3αρια που παιζουν και 4.Και ειδικά φέτος,που δεν θα υπάρχει Γκάμπριελ,παρά μόνο Μήτογλου(που μόνο Α1 θα παιρνει σεβαστό χρόνο...Ευρωλίγκα κανα 5λεπτο...καθώς αμυντικά έχει πολύ σοβαρά προβλήματα,τόσο σε δύναμη,αλλά κυρίως στα πλάγια βήματα)
θα τους δεις αρκετά στο 4...με τον Παπαπέτρου να λογίζεται σίγουρα το 4αρι που θα μοιράζεται την θέση με τον ξένο "αντι-Σίγκλετον"που θα έρθει.

Υ.Γ Ο Παπάς θα του ζητάει να ο Πασκουάλ να μπαινει και σαν σκυλί του πολέμου να παιζει δυνατή άμυνα(όπως χρειαστηκε να κανει για βγει από την Ναφθαλίνη πριν 1,5 χρόνο από τον πασκουάλ).
Αν χρειαστεί...θα κουβαλήσει και τα νερά.
Αν του αρέσει....αλλιως ας κάνει απεργία...

εγω δεν τον θεωρω καλο φιτ καθως ειναι ενας τζειμς που ειναι πιο εξυπνος και λιγο καλυτερος σουτερ, αλλα πολυ χειροτερος σε αθλητικα προσοντα, 1vs1 και μπουκα. ακομα δεν μπορω να τον φανταστω να παιζει 1vs1 και να τους παιρναει οπως ο τζειμς. τωρα το πως θα ειναι η κατασταση του θα το δουμε. εστω και τα μισα να κανει απο ουνικς εγω ευχαριστημενος θα ειμαι.

εγω παντως για αυτο που ανυσηχω ειναι οτι δεν κολλαει με την ομαδα. αυτο ειναι το πιο σημαντικο. καθομαστε και κοιταμε τι μπορει να προσφερει(που ισως να μην μπορει κιολας) και οχι πως θα γινει η ομαδα καλυτερη με αυτον.

τελος αν παμε για ρομπινσον λογικα θα παει στο 4 ο γκιστ για αρκετο χρονο! απο την μια θα εχουμε σκληραδα τεραστια απο την αλλη σουτ γιοκ!


μα και στο 1 να παει καποιος δεν θα παιζει. και εννοω ο λεκα. αν παιζει και 5-7 λεπτα ο κιθ στον ασσο τοτε τι τον κρατησαμε? και με 3 γκαρντ να πηγαινουμε δεν θα μας βγαινει και καλα για πολυ γιατι κανενα μας γκαρντ δεν μαρκαρει 3αρι.

ο παπαπετρου ηρθε με την προυποθεση να παιζει μονο στο 3 και μονο αν προκυψει θεμα στο 4 μεσατον αγωνα να παιξει εκει. επισης τον θαναση δεν τον βαζει 4 ποτε ο τσαβι απο περσυ.

με λιγα λογια ετσι οπως τα εχεις στο μυαλο σου, ο μητογλου και ο λεκα δεν θα εχουν σχεδον καθολου χρονο του χρονου. οποτε και τσαμπα τους κρατησαμε και δυσκολα θα κανουν στεπ απ.

για ολα αυτα θεωρω καλυτερα να μην μεινει ο λοτζο. ολο συσωρευουμε παικτες καθε χρονο στο 2-3-4 και αφηνουμε γυμνο το 5. προτιμω να παρουμε ενα ακομα 5αρι παρα ενα ακομα 2-3αρι.

δηλαδη προτιμω παπατζον-ντει παρα λοτζο-4αρι

Από που προκύπτουν αυτά??? Ο Παπαπέτρου ήρθε για να παίζει μόνο 3?? Εδώ θα είμαστε...και θα δεις πόσο στο 4 θα παίζει.Μπασκετικά ο Παπαπέτρου είναι καθαρό 4αρι...όταν μαθει να ντριπλάρει,και αποκτήσει και λίγο ελαστικότητα...το συζητάμε ξανά...

Όσο για τον Θανάση...ο Πασκουάλ πέρσι τον χρησιμοποίησε πολύ στο 4,και ειδικά στους τελικούς με Ολυμπιακο που δεν είχε Γκάμπριελ..ποιος έπαιζε στο 4 όταν έβγαινε ο Σιγκλετον??? ο Μήτογλου....??

Μην κάνεις ερωτήματα...τι τους κρατήσαμε...και τι θα απογίνει ο Λέκα και ο Ντένμον....
Το ίδιο με πέρσι θα τους εμπιστευεται ο Πασκουάλ.Οπότε αντιλαμβάνεσαι τι θα γίνει...


καταρχάς αν έρθει...την ίδια ωρα θα αγοράσω διαρκείας.(όχι όπως πέρσι..που το πήρα αμέσως ο βλάκας..αν θέλει διαρκείας ο Γιαννακόπουλος,να φέρνει παικτες από το καλοκαιρι...όχι από τον Φλέβαρη...)

Κατά δευτερο...ο Γκιστ θα παιζει 5,γιατι ειναι αργός,και δεν έχει καθολου ντριπλα....και πλέον...ούτε σουτ.Ο Ρόμπινσον,και πιο ευκίνητος είναι,και σουτακι εχει από τα 5 μετρα...και ντρίπλα πολύ καλύτερη από τα αντίπαλα 4αρια.

μα γραφουν ολοι οτι για τον ρολο στον οσφπ εφυγε και νομιζω ο ιδιος ο τσαβι του ειπε θα παιζει στο 3 και θα προπονηται στο 3 ο παπι και μονο σε συνθηκες αγωνα θα παιζει στο 4. και φυσικα ελπιζω να γινει αυτο.

θανασης στο 4 με οσφπ? εγω θυμαμαι να παιζει 37 λεπτα μεσο ορο ο κρις παντως χαχα. και λιγο μπηκε στο 1ο ματς ο μητογολου, αρκετα στο σεφ γιατι φορτωθηκε με φαουλ ο κρις και πολυ λιγο ακομα στο 5ο τελικο. ας επιβεβαιωσει και αλλος εδω για αυτο.

και τελος γιατι να μην κανω ερωτηματα για λεκα-ντενμον? αν ειναι να δωσαμε 1 εκ για αυτους τους 2 και να μην παιζει κανενας τοτε γιατι τους κρατησαμε? δεν γινεται αυτο που λες να μην παιζουν καθολου!! αλλιως ας διναμε το 1 εκ σε παιχταρα ασσο και μετα να κραταγαμε και λοτζο!

Ναι....τόσο σχεδον έπαιζε ο Σίγκλετον.Στα 5 παιχνίδια...ο Μητογλου δεν χρησιμοποιηθηκε...παρα μονο για 2'.Αρα στα λογια μου ερχεσαι...

Δεν με νοιαζει τι γράφουν όλοι οι αμπάσκετοι δημοσιογράφοι...εδώ δεν ξέρουν τι παίκτες ψάχνει η ομάδα,και οι μεταγγραφες σκάνε από το πουθενά.Θα ξέρουν τι υποσχέθηκε και καλά ο Πασκουάλ στον Παπαπέτρου για το 3?
Είδαμε και τον Παπά που θα εφευγε για θεση βασικού....@@ μαντολες....ο Πασκουαλ τον Λανγκφορντ έφερε για να κανει την δουλειά του.

Τις αμαρτιες για Λεκα-Ντενμον,τις εχουμε αναφέρει πολλάκις...(μεχρι και ο Συριγος)...πέρσι πέταξε 900.000...φέτος θα κανει το ίδιο.Τουλάχιστον δεν θα πετάξει τα 1,2 εκ των Όγκαστ-Γκάμπριελ που πέταξε πέρσι...

δεν χρησιμοποιηθηκε ο μητογλου ουτε ο θανασης ομως. ναι εχεις δικιο οτι δεν ξερουμε τι του εχει πει αλλα γιατι να εφυγε απο οσφπ αν δεν του εταξαν βασικη θεση στο 3 και να παιζει ουσιαστικα αποκλειστικα εκει? δεν θα ξενερωσει αν παλι τον βαζουμε 4? γιατι αν παρουμε λοτζο εκει θα παει ο παπι για αρκετο χρονο γιατι δεν θα χωρανε ολοι.

με λιγα λογια με λοτζο στο ροστερ, ο παπι θα αναγκαστει να παιζει και στο 4 με τον μητογλου να μενει αλλη μια χρονια στον παγο, ο κιθ θα παιζει και στο 1 αρκετα με αποτελεσμα να καψουμε λεκα και φυσικα ο ντενμον θα βρισκει 0 χρονο καθως θα εχουμε και λοτζο εκει! οποτε καις ολο σου το ροστερ!

και επισης δεν πιστευω οτι ο τσαβι για 2η συνεχομενη χρονια θα θελει να καψει παικτες που ο ιδιος διαλεξε και χαλασε και 1 μυριο για αυτους! υπερβολη μου φαινεται ακομα και για μενα που παιζει να μην θελω τον τσαβι περισσοτερο απο ολους εδω στον παγκο μας!

Γενικότερα για το 4 σε θέματα άμυνας νομίζω ότι πρέπει να κοιτάξουμε ο παίκτης που θα έρθει να έχει γρήγορα πόδια ώστε να μπορεί να ακολουθεί κοντούς αφού έτσι και αλλιώς παίζουμε με αλλαγές και οι ψηλοί πολλές φορές βρίσκονται εκτός ρακέτας οπότε δεν θα πρέπει να εστιάσουμε στο θέμα των ριμπάουντ.Εξάλλου,πρώτα πρέπει να αστοχήσουν για να διεκδικήσεις το ριμπάουντ.

Για Λαγκφορντ ,ένα έχω να πω.Με τέτοια τιμή μακάρι να μπορούσαμε να αγοράσουμε 3-4.