Υπαρχουν 2 λογικες αν παει ετσι το πραγμα....ποσο μαλλον αν χασουμε και στο επομενο φυλικο Μπαγερν.

Η πρωτη ειναι η λογικη -παπια.... προχωραμε στην δημιουργια ομαδας παιζουμε τα πρωτα 10 ματς της Ευρωλιγκας τυπικα και φτιαχνουμε ομαδα με βελτιωση νεων μεσα στην σεζον μοναχα στο ενχωριο με ελαφρυτερο προγραμμα αγωνων και σαφως πολυ πιο δυνατο προπονησεων και του χρονου καλυπτει τις αδυνατες τρυπες με δυναμικο μεταγραφικο καμ μπακ

και η δευτερη λογικη -μπαλωμα οπου θα παρει 2 παιχτες που ισως μας βοηθησουν να περασουμε στον επομενο ευρωπαικο γυρο των 14 παιχνιδιων και να παρουν παραστασεις και να ψηθουν καποιοι απο τους ανερχομενους.Σιγουρα θα ειναι κακο για τους Παπαγιαννη,Διαμαντακο,Κονιαρη,Λουτζη και καλο για τους Παππα,Χαραλαμποπουλο ,Γιανκοβιτς,Σλοτερ,Μποχωριδη.


Μπρος μπαλωμα πισω παπια....προτιμω για φετος την λογικη "παπια" οχι γιατι απλα δεν παμε ΦΦ και τετοια αλλα απλα γιατι πρεπει να εξεληχθουν αμεσα οι μικροι οσο το δυνατον ταχυτερα και να φτιαχτει ΟΜΑΔΑ με συστηματα και τροπο παιχνιδιου.

Αν του χρονου τετοια εποχη εχεις ανεβασμενους Παππα,Γιανκοβιτς,Χαραλαμποπουλο,Μποχωριδη και φανερα βελτιωμενους Διαμαντακο,Παπαγιαννη,Κονιαρη,Λουτζη δηλαδη 8 παιχτες ενχωριους
και αποδεσμευοντας συμβολαια Φωτση,Μαυροκεφαλου,Μπατιστα πας πολυ καλα...Αυτο ειναι το στοιχημα ,οχι να μεινει καποιος ενα χρονο παραπανω για μπαλωμα κτλ

Μοναδικη περιπτωση ο Μητσαρας ΠΑΝΤΑ που θα δειξει ποτε θα επιλεξει ο ιδιος ποτε θα κρεμασει τα παπουτσια.Ενα μειωμενο συμβολαιο ειναι ρεαλιστικο και επιμενω οτι φετος και του χρονου πρεπει να διδαξει τους Μποχωριδη,Κονιαρη,Λουτζη!!!

Η νεα σεζον ως δημιουργια νεας ομαδας θα εδινε κινητρο σε εναν Καλαθη να επιστρεψει.Επομενως αν φτιαχτει ΟΜΑΔΑ θα σου ελθει ενας Καλαθης,

Αν ακολουθησει την λογικη παπια ο ΔΓ θα εχει θαυματουργα αποτελεσματα για τους 8 ελληνες καλης ηλικιας.Απλα του χρονου τετοια εποχη θα μιλαμε οτι πραγματι μπαινουν οι βασεις για ενα ΑΝΑΝΕΩΜΕΝΟ ΕΥΡΩΠΑΙΟ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ.

ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ.ΜΕΤΡΑΜΕ 365 ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ...ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΛΟ.

Καλυτερα μια σεζον αφανειας και σκληρης δουλειας και προγραμματισμου παρα μπαλωματα αφαιρωντας την εξεληξη στους ταλαντουχους παιχτες μας!!!!!

Θα διαφωνησω με την λογικη παπια κυριως για ενα λογο.Οι παπαγιαννης,διαμαντακος,κονιαρης,λουτζης,χ
αραλαμποπουλος μπορουν να παιζουν 20+ λεπτα στην Α1 και ξεκουραζονταςτους βασικους και παιρνοντας εμπειριες.

Και μην πεις οτι οι εμπειριες απο Α1 δεν ειναι αρκετες.

Σε ποσες ομαδες της Α1 θα επαιζαν πανω απο 10-15 λεπτα?Αν εφαρμοστει αυτο θα παρουν παιχνιδια και θα διαπιστωθει ποιοι εχουν προοδευσει,ποιοι οχι,ποιοι μπορουν το επομενο βημα(euroleague) κτλ κανοντας σε ενα χρονο τον σχεδιασμο με βαση αυτα τα δεδομενα αποφευγοντας και το καψιμο των παιδιων.

Εξαλλου ολοι οι ελληνες που ηρθαν στον παο(με εξαιρεση τον αλβερτη) ηρθαν μετα τα 22 τους και σχετικα ετοιμοι.Ειναι παραλογο να ζηταμε απο ενα 18χρονο ποσω μαλλον 16χρονο που δεν ειναι ετοιμος ουτε σωματικα ουτε πνευματικα να εχει ενεργο ρολο σε rotation ευρωλιγκας

Δεν είναι ότι διαφωνώ με αυτά που γράφεις, έγραψα και πριν ότι δεν είμαι υπερ του rebuilding ή πάπιας κτλ
Δεν αρμόζουν αυτά στις κορυφαίες ομάδες, αλλα αυτό είναι άλλο θέμα.
Δεν πείθομαι αδερφέ απο την επιχειρηματολογία που εκφράζεις (και είναι χιλιοειπωμένη αυτές τις μέρες στο διαδίκτυο)

Ματσιούλις και Λασμε είχαμε τα τελευταία δύο χρόνια και δεν υπήρχε ούτε ηλιαχτίδα ελπίδας για f4...
Πέρσι είχαμε και αρνητικό ρεκορ ν/η.
Καταλαβαίνω ότι μπαίνει στην εξίσωση η βελτιωμένη (σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια) περιφέρεια, λόγω Νέλσον-Σλοτερ, αλλά δεν μπορώ στο ένα σενάριο να τους θεωρώ στοιχήματα και στο άλλο δεδομένους!
Κάτι χάνουμε εδώ.

Άσε που τα στοιχήματα έχουν ξεφύγει εντελώς με την αλλαγή προπονητή! Ποιος μας είπε ότι ο Λοχίας θα πετύχει?

+++
Να δούμε τις απαραίτητες συνθήκες για να πετύχουμε?

Πρέπει να βγει φέτος ο Λοχίας. = υπο οποιεσδήποτε συνθήκες η ομάδα να παίζει ωραίο μπάσκετ και να ανεβάσει την αξία-απόδοση της πλειοψηφίας των παικτών. Επίσης να πετύχει τα επόμενα χρόνια την επόμενη συνθήκη.

Πρέπει να βγούν οπωσδήποτε, τα επόμενα δύο χρόνια, 3-4 από τους Μποχωρίδη, Παπα, Βλάντο, Χαραλαμπόπουλο, Διαμαντάκο, Παπαγιάννη. = να αξίζουν θέση στην εθνική και σε ομάδα f4 με ευρύ ροτάσιον (9-10 παίκτες).

Πρέπει να αποδεσμευτεί του χρόνου ο Φώτσης (δεν μπορεί σε αυτήν την ηλικία να γίνει πιο γρήγορος στο τρία, ούτε να πάρει μυική μάζα στο 5. Στο 4 έχουμε δεδομένη καλή λύση με τον Γκιστ , που πρέπει να γίνει ο επόμενος Μπατίστ...) Ε δε γίνεται να πληρώνεις σχεδόν 1,5μύρια για το 4 και 500 χιλ στο sf!!! Πως να το κάνουμε???
Τα ίδια για τον Μαυροκεφαλίδη στο 4-5. Μεγάλο συμβόλαιο. Αν έπεφτε στα 400χιλ θα ήταν μια χαρά για 5ος ψηλός μιας και μπορεί να παίξει σε ψηλό σχήμα 4.

Πρέπει ο ΔΓ να βάλει χέρι στη τσέπη και να ανεβάσει το μπάντζετ - γύρω στα 10μύρια θα ήταν μια χαρά, μόλις ωριμάσουν οι συνθήκες. έστω σε 2 χρόνια. Αντικατάσταση Διαμαντίδη (θεωρώ δεδομένο ότι θα είναι καλά και του χρόνου) και οι θέσεις starters που δεν θα καλυφθούν απο τους νέους θα πρέπει να είναι παίκτες (έλληνες ή ξένοι) τοπ επιπέδου. Τύπου Καλάθη κτλ.

Δε βλέπω άλλο τρόπο να βλέπεις με αξιώσεις f4 στον αιώνα τον άπαντα!
Τουλάχιστον 2 Ισπανικές, 2 τούρκικες και 2 ρώσικες θα σου βάζουν εμφατικό στοπ και θα χαίρεσαι που έπαιξες 5ο παιγνίδι.
Παίκτες τύπου Μασιούλις, Λασμε θα είναι αναπληρωματικοί σε αυτές......
Τους νέους σου θα τους έστελναν δανεικούς και με Νέλσον-Σλότερ απλά δεν ασχολούνται ή αν ασχοληθούν θα τους βάλλουν off guard...

παίδες πάντως τα θετικά για την ώρα είναι:
1)Ο Γκιστ ενσωματώθηκε γρήγορα στην ομάδα και άρχισε αρκετά καλά.(Γιατί έπαιξε μόνο 4 λεπτά σήμερα
2)Μαυροκεφαλίδης και Φώτσης ξεπέρασαν τους τραυματισμούς τους και έπαιξαν και οι δύο(ο δεύτερος καλά)
3)Ο Μπατίστα είναι μέχρι στιγμής ο καλύτερος παίχτης μας.
4)Ο Γιάνκοβιτς,που προορίζεται για βασικός,έχει παίξει αρκετά καλά με 9 και 11 πόντους.(Δεν λέω ότι σίγουρα θα παίξει καλά στην χρονιά,αλλά για την ώρα καλός είναι).
5)Παίζουμε με έτοιμες ομάδες χωρίς απουσίες (εκτός Κάλινιτς) και χάνουμε με μικρή διαφορά
6)Φτάνουμε 70 πόντους παίζοντας με επτάδες.

Οι πόντοι δεν λένε τίποτα για το πώς παίζουν οι παίχτες στα φιλικά. Τέτοια εποχή μόνο βλέποντας τον αγώνα μπορούν να βγουν κάποια συμπεράσματα.

Ο Λούντζης ακόμα δεν έχει παίξει στην εθνική Εφήβων, δεν είναι ούτε για 2λεπτο στην Α1. Ο Κόνιαρης για κάνα 5λεπτο σε εύκολα ματς και αν. Οι Χαραλαμπόπουλος-Παπαγιάννης, λόγω ταλέντου και σωματοδομής ίσως να μπορούν να παίξουν παραπάνω. Πιο πιθανό ο πρώτος παρά ο δεύτερος. Ο Διαμαντάκος είναι κι αυτός για 10 λεπτά. Αν πάρουμε σέντερ δεν θα τα έχει ούτε αυτά, οπότε καλύτερα να πάει δανεικός. Μιλάω κυρίως για την Α1, γιατί για Ευρωλίγκα όλοι αυτοί θέλουν τουλάχιστον 1 χρόνο ακόμα στο πιο αισιόδοξο σενάριο.

Το θέμα φέτος είναι να βγουν οι Παππάς-Γιάνκοβιτς σε ρόλους (ημι)βασικών και να ενσωματωθεί σταθερά στο ροτέησον ο Μποχωρίδης.

αν δεν κάνω λάθος οι τελευταίοι κάθε ομίλου της Ευρωλίγκας συνεχίζουν στο Eurocup από φέτος. Αν είναι έτσι, η ομάδα ακόμη κι αν ξεφτιλιστεί στον πρώτο γύρο, θα έχει ευρωπαϊκή συνέχεια. Τα λέω καλά;

Ναι, και οι 8 που θα αποκλειστούν από την Α' φάση των ομίλων της Euroleague συνεχίζουν στον δεύτερο γύρο του Eurocup μαζί με τις 24 ομάδες που θα έχουν προκριθεί από εκεί για να σχηματίσουν 8 ομίλους των 4 ομάδων.

http://www.sport-fm.gr/article/upopsifios-...-tompson/786648

http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/c...er?pcode=000134

Προσθεσε και τον Παππα που ριχνει 20αρες

Πολύ καλά νούμερα. Τον έχει δει κανείς να παίζει;

εγώ όχι,αλλά αρκετοί τον έχουν μάλλον γιατί ανέφεραν συχνά πυκνά το όνομά του.εκτός αν δεν έλεγαν αυτόν και έλεγαν για τον τόμπσον της μπάγερν.
όπως και να χει καλός ριμπάουντερ φαίνεται από τα 8,2 μέσο όρο πέρσι στο eurocup. γενικά έχουμε μαζέψει πολλούς ριμπάουντερ από το 3 και πάνω,ενώ και τους κοντούς μας με διαμαντίδη,μποχωρίδη και νέλσον λόγω σωματικών προσόντων δεν πρέπει να τους αγνοούμε.

Για της Bayern γράφεται στο forum συχνότερα, αλλά και ο Dijon είναι ένας αξιόπιστος παίκτης για μένα που μου έχει αρέσει αρκετές φορές. Το ότι στα 32 του χρόνια δεν έχει παίξει Euroleague δε μου λέει και πολλά, γιατί έχω δει ότι μπορεί να συμβιβαστεί με διαφορετικούς ρόλους σε διαφορετικά σχήματα και σε άλλες ομάδες/χώρες/συνθήκες. Τον θεωρούσα εδώ και κάποια χρόνια καλή μεταγραφή για να ανέβει απ' το μικρομεσαίο προς ένα υποθετικό "μεσαίο" Ευρωπαϊκό επίπεδο, στο οποίο δεν ανήκουμε από πλευράς status, προς Θεού, αλλά το προσεγγίζουμε ως αγορά παικτών όταν στοχεύουμε κάτι οικονομικό, δεν είναι κακό αυτό, και το 2009 είχαμε φέρει τον Kecman πχ. Μπορεί να μην είναι ο παιχταράς θεωρητικά, αλλά έχει κάνει καλά παιχνίδια απέναντι σε αξιόμαχες ομάδες και βλέπεις απ' τα stats του ότι είναι πολυπράγμων, πάντα μ' άρεσε ότι έχει σταθερά καλούς αριθμούς στα κλεψίματα σεζόν με σεζόν, επιθετικά δεν παίζει ως scorer ολκής αφού πολλές φορές είχε τέτοιους δίπλα του (πχ. Εdwin Jackson, φέτος θεωρητικά ακόμη θα είναι ο ρόλος του Slaughter αυτός) αλλά βοηθάει πολύ, και screens και iso αν του δώσεις κάτι θα κάνει, έχει ένα σουτ που πάει κι έρχεται κάποιες φορές αλλά τον έχω δει να βάζει και στημένα και δύσκολα. Δε σε ανεβάζει επίπεδο σε σχέση με πέρυσι αλλά προφανώς και συμπληρώνει καλύτερα το φετινό roster, αφήνει όμως χώρο για το Γιάνκοβιτς αν θες να του δώσεις όντως όσο λένε.

Καλά τα λες. Ας έρθει λοιπόν! Το Broen τι λέει? Ξεκίνησα Bridge, μλκία έκανα?

Yπάρχει πράγματι μια ένδεια σε εικόνα του Dijon που δεν είχα πάρει χαμπάρι, σε αυτά τα πρόσφατα λάιτς:


μπορείτε να πάρετε μια μικρή, δειγματοληπτική ιδέα απέναντι σε καλές ομάδες για το πως κινείται στον ανοιχτό χώρο ή/και στο 5-5, αν είχε plays στο post, αν περνούσε η μπάλα απ' τα χέρια του, αν μπορεί να πασάρει, πως γίνεται να είχε 8,2 rebs μέσο όρο.





Δεν έχω δει το Bridge, ούτε το άλλο remake το Αγγλο-Γαλλικό The Tunnel, αλλά αν τελειώσω το original -κάνω διάλειμμα ανάμεσα στις δύο σεζόν- δεν ξέρω αν θα πάω και στα remakes αφού δε θεωρούνται απ' όσο ξέρω καλύτερα, είτε από κοινό είτε από κριτικούς/βραβεία κλπ. Το Broen πάντως έσπειρε για όσους αρέσκονται στα Σκανδιναβικά πονήματα, με τις όποιες ιδιαιτερότητές τους σε σχέση με τις Αγγλόφωνες επιλογές.

Για τον Τόμπσον δεν είμαι θετικός, μπορεί να έχει καλά νούμερα αλλά δεν θα έλεγα ότι είναι για το επίπεδο του Παναθηναίκού.

Το βέβαιο είναι ότι η ομάδα πρέπει να ενισχυθεί με 3άρι και 5άρι...

Για μένα η καλύτερη επιλογή αυτή τη στιγμή στη θέση 5 είναι ο Ραντούλιτσα ο οποίος έχει βελτιωθεί πολύ στο ΝΒΑ. Δεν είναι βέβαια για εκεί αλλά για την Ευρώπη είναι εξαιρετικός!

Για την θέση 3 ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι ο Dante Cunningham ο οποίος νομίζω ότι παραμένει ελεύθερος...

Στο eurohoops πριν λιγες μερες ειχαν γραψει για προταση 2 εκατομμυριων δολλαριων απο Κινα...Αν υπεγραψε δεν ξερω,παντως θεωρω πως το ταβανι μας για 5αρι η 3αρι ειναι 200-300 χιλιαδες...

Χωρις παρεξηγηση εντελως φιλικα ειδικα μετα το μουντομπασκετ ο συγκεκριμενος ξερεις τι κασε θα χει και τι ζητηση?
Επειδη το εχω ξαναδιαβασει...παιδια μην λεμε φανταστικα πραγματα.
Και λογω μπατζετ και λογω στυλ και αλληλοσυμπληρωσης με τους ηδη υπαρχον σεντερ και λογω οτι η ομαδα δεν θα παει για σεντερ 25+λεπτων μιας και θελει να δωσει χρονο σε μικρους ακομα και σε ευρωλιγκα αν χρειαστει ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να προχωρησει η ομαδα οχι στο ραντουλιτσα.. αλλα ουτε σε πρωτοκλασατο ονομα στο 5.

τα νούμερα του cunningham καλά είναι για nba,αλλά θυμίζει ράιτ στη θέση 3-4,αφού το τρίποντο όχι απλά δεν το έχει,αλλά δεν το επιχειρεί κιόλας. έχει παίξει 5 χρόνια στο νβα σε 366 παιχνίδια και έχει επιχειρήσει 28 τρίποντα συνολικά,έχοντας βάλει 1 τη σεζόν 2010-2011,έχει να βάλει τρίποντο δηλαδή 3,5-4 χρόνια. δε νομίζω ότι το περσινό πείραμα με τον ράιτ πέτυχε για να φέρουμε πάλι παίχτη που δεν απειλεί από μακριά. ειδικά σε ομάδα ιβάνοβιτς τέτοιοι παίχτες νομίζω δε χωράνε καν,άσχετα ξαναλέω με την καλή του παρουσία στο νβα από ότι βλέπω από νούμερα,αφού τον παίχτη δεν τον ήξερα.

για τον ραντούλιτσα τώρα. τελικά το πρόβλημα είναι η ποσότητα στους ψηλούς μας? πόσους θα έχουμε στην κάθε θέση ή τα χαρακτηριστικά του καθενός. αν το πρόβλημα δεν είναι ο αριθμός,αλλά τα χαρακτηριστικά του καθενός τότε δεν ξέρω πώς χωράει στην ίδια ομάδα ο ραντούλιτσα με τον μπατίστα. δε θα με χάλαγε φυσικά να έρθει,αλλά δε νομίζω ότι υπάρχει λογική σε μια τέτοια κίνηση. που εδώ που τα λέμε δεν πρόκειται και να γίνει καν,αφού τα λεφτά είναι πολλά όχι μόνο για εμάς,αλλά γενικά για όλες τις ομάδες της ευρώπης εκτός των φενέρ,εφές,τσσκα και ρεάλ

Συμφωνώ ότι ο Ραντούλιτσα δεν είναι ο παίκτης τύπου Λάσμε που μπορεί να έχουμε στο μυαλό μας αλλά έχει τέτοια προσόντα σαν παίκτης που άνετα γίνεται ο βασικός μας center εφόσον αποκτηθεί... Παίκτη στους ψηλούς με τον όγκο και την δύναμη του Ραντούλιτσα δεν έχουμε... Και αν θέλεις την άποψη μου παίκτες στιλ Λάσμε ο Ραντούλιτσα τους έχει... Όπως επίσης μπορεί να προκαλέσει μεγάλους μπελάδες σε παίκτες στιλ Πλάις, Τόμιτς ή Μπουρούση... Ο Μπατίστα θα είναι ευάλωτος, δεν είναι για βασικός... Αν ο Γιαννακόπουλος έχει την διάθεση να σπρώξει λίγο χρήμα παραπάνω τότε ο συγκεκριμένος παίκτης το αξίζει...

Ο Cunningham δεν είναι κακός σουτέρ, το σουτάκι από τα 5-6 μέτρα το έχει... Μην ξεχνάς επίσης ότι στην Ευρώπη το τρίποντο είναι πιό κοντά... Και είναι σε ηλικία που μπορεί να δουλέψει και να βελτιωθεί... Σίγουρα δεν είναι ο σουτέρ που θα κάνει θραύση, έχει όμως καλά στοιχεία και προσφέρει πολλαπλώς στο παρκέ, παίζει καλή άμυνα, πηδάει στα ριμπάουντς, τρέχει καλά το γήπεδο στον αιφνιδιασμό, είναι κινητικός, βγάζει ενέργεια... Για μένα είναι καλή επιλογή... Σαφώς καλύτερη του Τόμπσον... Και ακριβότερη βέβαια...

mfbasket @mfbasket · Sep 16
Panathinaikos @paobcgr Athens has signed 31-year old American forward Dijon Thompson

Τι λέτε?....

είναι αξιόπιστο αυτό το site;

Αν ισχύει είναι συμπαθής επιλογή.
Τον θυμάμαι λίγο από πέρυσι στο Γιουροκάπ. Χτιστός, καλός αμυντικός με έφεση στο ριμπάουντ. Επιθετικά παίζει πιο κοντά στο καλάθι συνήθως χωρίς να είναι και φονιάς. Σουτ μέτριο. Γενικά δεν είναι κακός αλλά άλλο Γιουροκαπ και άλλο Ευρολίγκα. Στη λίστα με τα στοιχήματα θα μπει αλλά θα έχει τουλάχιστον ένα στήριγμα ο Γιανκοβιτς.

Κατά τα άλλα όπως δείχνουν τα πράγματα ο Ιβάνοβιτς "που βλέπει διαφορετικά το μπάσκετ από όλους μας" κοιτάζει έναν με κοψιά Λάσμε (πρώτη παραμύθα ότι δεν θέλει τέτοιους παίχτες) και έναν με κοψιά Μασιούλις (αν είναι ο Τόμσον τότε είναι ο Γιόνας των φτωχών). Αλλά τους 2 συγκεκριμένους δεν ήθελε. Προτιμούσε κλώνους τους.

Η διαφορα ειναι οτι οι δυο συγκεκριμενοι θα κοστιζαν τα διπλα και τριπλα,συν οτι θα ηθελαν χρονο βασικου,ειδικα ο Λασμε.

Η διαφορά ναι είναι η τιμή και η ποιότητα βέβαια θα προσθετα. Άρα καμία σχέση με διαφορετικές φιλοσοφίες και δικαιολογίες που μας πλασάρονται.

Ευχομαι το mfbasket να μην σημαινει μουφαμπασκετ
Απο το λιγο που τον ειδα περσι θα λεγα οτι ειναι περισσοτερο παιχτης τρανζισιον ( καθαρα φαινεται απο τους παχτες του παο και ποσο ψηλα ανεβαινει το σκορ στα πρωτα φιλικα οτι η ομαδα θα τρεχει πολυ) και λιγοτερο στο 5-5.σουτερ μετριοτατος εκει ισως εχουμε θεμα μιας και σε σχημα με νελσον ισως κλεινουν οι αμυνες επανω τους.οποτε καλο και το επομενο 5 που ας ελπισουμε οτι θα παρουμε να εχει παιχνιδι με πλατη οπως μπατιστα για να εχουμε περισσοτερες λυσεις μεσα.
Καλος πασερ ψαχνει τους συμπαιχτες του χωρις να τζογαρει τις πασες του.τιμια και φανταζομαι φθηνη λυση μπορει να σου βγει καλη περιπτωση

"Παίκτη ρακέτας ψάχνει ο Παναθηναϊκός" αναφερει το eurohoops. Για να δουμε τελικα ισχυει και υπαρχει καποια αξιολογη περιπτωη;

http://www.eurohoops.net/el/2014/09/flopping-el/57910

Για τον Dijon εικονα δεν ειχα παλιοτερα. Δεν σε ανεβαζει επιπεδο με αυτα που βλεπω, αλλα εχεις ενα backup του Βλαντο. Γενικα δεν περιμενω να κινηθουμε για καποιον παικτη πρωταγωνιστη, εξαλλου πρεπει να εχουν τελειωσει και οι επιλογες που υπηρχαν, δεν υπαρχει και φραγκο βεβαια. Οπως και να εχει δυο παικτες για τις συγκεκριμενες δουλειες που τους χρειαζεται ο coach ειναι οσο να ναι καλυτερο απο το τιποτα.

Αν δεν ειχε τις υποχρεωσεις με την Εθνικη ο Ιβανοβιτς ισως δεν τρεχαμε τωρα τελευταια στιγμη...

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...s-o-rantoylitsa


κριμα....
πιστευω θα ηταν οτι πρεπει....

26 χρονών και επιλέγει τα λεφτά της Κίνας? Τόσο τελειωμένο θεωρεί τον ευατό του δηλαδή?

Προφανως και θα του τα εσκασαν. Δεν νομιζω οτι ηταν εφικτη περιπτωη για τα χρηματα που διαθετουμε, αλλα ρε φιλε στην Κινα; Καθολου στοχους; Μονο την τσεπη; Κριμα και ειναι καλος παικτης...

Σωστός...

Καλα δεν ειναι και απαραιτητα ψεμα το περι αλλης φιλοσοφιας.
Απο τη στιγμη που ο σχεδιασμος παει προς την στηριξη του Βλαντο,και στην ενταξη σιγα σιγα του Χαραλαμποπουλου στην ομαδα,δεν γινεται το μπακ απ 3 αρι να ναι παικτης κλασης και να κοστιζει ενα καρο λεφτα.Το ιδιο ισχυει και για τον σεντερ.Ο κοουτς προτιμουσε ο βασικος του να ναι παικτης τυπου Μπατιστα,κολωνα με καλο ποστ παιχνιδι,και να εχει και εναν συμπληρωματικο με τα στοιχεια του Λασμε,για να καλυψει το κενο στα αθλητικα προσοντα.Δεν μπορει να εχει εναν παικτη που κοστιζει 1 μυριο σε αυτη τη θεση.

Το ερώτημα είναι: Γιατί αφού ο Παπαγιάννης και ο Διαμαντάκος δεν παίζουν ούτε στα φιλικά δεν έχουμε πάρει ήδη ένα δεύτερο, έστω φθηνό πεντάρι;

Μια χαρά μούφα είναι. Βέβαια βρίσκουν και τα πασάρουν οπότε καλά το πάνε.
Ο Χαραλαμπόπουλος μια χαρά ένταξη στην ομάδα θα είχε αν ήταν τρίτο 3άρι και 12άδα όπως ο Γιάνκοβιτς πέρυσι. Και πολύ πιο λογική. Εφόσον πάμε να πάρουμε κι άλλο τριάρι που θα βρίσκεται μπροστά του δεν έχουν καμία βάση τα υπόλοιπα. Ο Μασιούλις μόνο ένα κάρο λεφτά δεν έπαιρνε. Το αντίθετο.
Όσον αφορά τον σέντερ, ο βασικός σου παίρνει ήδη κοντά στο μύριο (Λουκάς 800 χιλιάρικα) και πήρες για δεύτερο ήδη έναν με 600 (Μπατίστα). Άρα εξ αρχής έχει γίνει το λάθος. Πλέον εννοείται πως δεν χωράει ακριβός παίχτης εκεί. Απλά μην μας πασάρουν πως βλέπει αλλιώς το παιχνίδι ο Ιβάνοβιτς και δεν θέλει αθλητικούς γρήγορους σέντερ, όταν ψάχνει για τέτοιον ακριβώς ενώ έχει αφήσει τον καλύτερο του είδους του ελεύθερο.

Οταν ο Μασιουλις παιρνει μια 600αρα ενω μπορεις να βρεις ρολιστα με κατω απ τα μισα,ειναι μια διαφορα.Συν οτι παμε για εναν συμπληρωματικο παικτη...στη λογικη αν σε καποιο ματς φανει η απειρια των 2,να υπαρχει ενας πιο εμπειρος να βοηθησει.Αν κ γενικα ειμαι εναντια στη φυγη του Γιονας κ την θεωρω ακατανοητη κινηση.Για τον σεντερ,αν ο κοουτς θελει να παιξει με αλλο στυλ ψηλου δεν βλεπω κανενα λαθος.Εδωσε τα λεφτα στο στυλ του ψηλου που ο ιδιος θελει,και ψαχνει να αντικαταστησει την αμυνα και τα αθλητικα προσοντα με καποιον φθηνοτερο,σαν συμπληρωματικο.Οχι βασικο.Οποτε απο τη στιγμη που δεν ψαχνει να στηριξει το παιχνιδι σε ψηλο τυπου Λασμε,αλλα απλα ψαχνει εναν αθλητικο για μπακ απ,μια χαρα μπορει να βλεπει αλλιως το παιχνιδι.Μπορει να μην αρεσει σε πολλους η κινηση αυτη αλλα αυτος ειναι ο σχεδιασμος του κοουτς και τελος.

Για αρχή ο Μασιούλις δεν έπαιρνε 600 αλλά 400. Αλλά ΟΚ. Παίχτη καλό και έμπειρο που θα ερθει να κάθεται να βλέπει έναν άπειρο και έναν ανήλικο να παίζουν και όταν δεν μπορούν αυτοί τότε να μπαίνει να βοηθήσει δεν ξέρω. Μπορεί κάποιος να βρεθεί που θα έρθει να παίζει βοηθητικός του Χαραλαμπόπουλου αλλά δεν το νομίζω. Όποιος και να είναι λογικά από τον πιτσιρικά πιο μπροστά θα βρίσκεται.
Όσον αφορά το Λάσμε και γενικά τον αθλητικό σέντερ μάλλον δεν συνεννοούμαστε. Κανένα παιχνίδι δεν βλέπει διαφορετικά αν παρθεί τέτοιος παίχτης. Τέτοιο παίχτη φωνάζουν σχεδόν όλοι πως χρειαζόμαστε, τέτοιο παίχτη παίρνει. Αν είναι πρώτος, δεύτερος ή τρίτος δεν έχει σημασία. Το σημερινό μπάσκετ χρειάζεται τέτοιο τύπο. Αν πάρει τέτοιο τύπο τότε μια χαρά συμβαδίζει με το σύγχρονο μπάσκετ. Άρα μια χαρά μούφες πλασάρουν στους χειροκροτητές.
Μπορούμε να το ανακατασκευάσουμε, να πούμε πως άλλα εννοούσαμε, να το δούμε λίγο αλλιώς αλλά μια τρύπα στο νερό θα γίνει. Τα πράγματα είναι απλά. Δεν προκειται περί μπασκετικής λογικής αλλά περί οικονομικής.

Aν επαιρνε 400,τοτε μεγαλωνει το εγκλημα φυγης του Γιονας..
Τωρα για τον ψηλο,για μενα απο τη στιγμη που θα στηριχθει σε αλλου ειδους παικτες σαν βασικες λυσεις,μια χαρα θεωρω οτι εχει αλλη φιλοσοφια,και η κινηση για αποκτηση αθλητικου γινεται γιατι το επιτασσει το στυλ που παιζεται τωρα.Για μενα παιζει ρολο για το τι προοριζεται ο αθλητικος ψηλος που θα ερθει.Κι εγω θα θελα να μεινει ο Λασμε αλλα δεν πληρωνω εγω ουτε ειμαι ο κοουτς.Αρα κατι παραπανω θα ξερει ενας προπονητης απο εμας που γραφουμε σε ενα φορουμ,για το πως θα στησει την ομαδα του.

Εγω θα λεγα να δουμε πρωτα τι (και αν) 3 και 5 θα παρουμε.τι στοιχεια εν τελει θα χουν και μετα βγαζυμε συμπερασματα για το αν εγινε σωστα η λαθος

Απο τα τελευταια φιλικα φανηκε οτι χρειαζομαστε οπωσδηποτε στο 3 και κυριως στο 5.Ο μπατιστα κανει πολυ ευκολα φαουλ

Το ανυσηχητικο ειναι οτι δεν ακουγεται κιχ για ελλειψεις κ μεταγραφες.
Και οι μερες περνουν...

....και περνούν......και περνούν...
......
.....

Και στο τέλος θα σκάσει κανένα μπομπίδι και θα τρέχουμε να βρούμε στρώματα για κωλοτούμπες.Χαλαρώστε μάγκες.

Κλασσικά κατά τον Δεκέμβρη Γενάρη θα κάνει τίποτα κ ενώ θα έχει φτάσει το άγχος μας στο κόκκινο με το πως θα παίζουμε! Το έκανε κ τις προηγούμενες 2 σεζόν ο μικρός!

Το αν θα κανει μεταγραφη τον ιανουαριου δεν τον γλυτωνει απο κραξιμο.
Εγω και πολλοι που ξερω περιμενουν να δουν τον σχεδιασμο της ομαδας μεχρι κ την τελευταια μερα των μεταγραφων (που παλι λαθος θα ειναι).
Και θα τον κρινω και αυτον και την ομαδα με βαση τον στοχο που ανακοινωσε ο ΔΓ.
Θεαμα και νταμπλ..
Οσο αφορα το μπομπιδι...οπως το δει ο καθενας..εγω στον παο μεγαλωσα με παιχταραδες.αν το μπομπιδι ειναι μεταγραφη καπονο και γκιστ οκ δεν θα παρω.αν και εμενα με νοιαζει να κλεισει τις τρυπες και οχι καθε ειδους μπομπιδι.
Ααα και να ανακοινωνουμε ρεαλιστικους στοχους

Αααααρε Λάσμε...τον έχεις ξεπατώσει τον Ολυμπιακό στις τάπες..μόνος του όλη η άμυνα της Εφές...

http://www.onsports.gr/Opinion/D-Kontos/it...kai-kinisi-mute

Ο Κοντός γράφει πώς ψάχνουμε αθλητικό ψηλό οπότε θα πάρουμε ακόμα έναν παίκτη στάνταρ.

και αφηνει και υποννοουμενα για τον τραυματισμο του νελσον....ο οποιος πριν περιπου 2 βδομαδες ελεγαν για μικροενοχλησεις και θα προφυλαχθει στο τουρνουα νικος γκαλης και ακομα δεν εχει επιστρεψει στις προπονησεις. μην δουμε καμια αντικατασταση ακομα δεν αρχισε η χρονια.

"...που έχει ήδη δύναμη και ποιότητα με τον Ουρουγουανό και τον Λουκά "

Δεν πανε μαζι αυτα.

Τελικά οι προπονητές του πληκτρολογίου και του καναπέ κάτι ξέρανε. Φωνάζανε οι άσχετοι για αθλητικό ψηλό αλλά τα φερέφωνα λέγανε για κάποια "άλλη λογικη" που είχε ο Ιβάνοβιτς. Τώρα βέβαια τρέχουμε και πήγε περίπατο η "άλλη λογική". Γιατί πρέπει να ξέρεις πολύ μπάσκετ για να καταλάβεις πως δίδυμο ψηλών Λουκάς-Μπατίστα και δύο ανήλικα πίσω τους εν έτη 2014 δεν παίζει για σοβαρή ομάδα Ευρολίγκας.
Βέβαια αν αντί του Λάσμε στέλναμε στο καλό το Λουκά και το συμβόλαιό του τώρα θα είμασταν μια χαρά αλλά ο Λάσμε θύμιζε πολύ Πεδουλάκη φαίνεται και ήταν και προσωπικό πουλέν του ΔΓ.

Τέλος πάντων ποτέ δεν είναι (πολύ) αργά. Κάποιος αθλητικός, καλός αμυντικός ψηλός θα υπάρχει αν γίνει σοβαρό σκάουτινγκ. Είναι κρίμα να μην συμπληρωθεί σωστά ο Μπατίστα.

Πίστευα ότι κοιτούσαμε προς το Mundo, γιατί διάβαζα πως δεν πάμε για "mobile" αλλά για κάτι σαν πχ το Haddadi που είχα ενδεικτικά αναφέρει. Αφού μοιάζει να πέρασαν Ayon και Radjulicες, κι αφού τελικά όπως λέει ο A.CAB ο τελείας, δεν είμαστε τόσο κάθετοι στο καθαρά υψομετρικό, λογικά κοιτάμε προς τα κοψίματα ΝΒΑ, όπως τότε που περιμέναμε το Lasme. Τύπου Ivan Johnson κλπ.

Από τα κοψίματα πάντως κάθε χρόνο βρίσκονται λαβράκια στους undersized ψηλούς και με δεδομένο ότι κι ένα δυνατό παλικάρι με 2.02 μας κάνει, δεν νομίζω ότι είναι και αδύνατον να βρεθεί. Εξυπακούεται πως χωρίς αθλητικό ψηλό είμαστε για τα μπάζα, αυτό νομίζω το λέμε όλοι από την αρχή. Ο Ιβάνοβιτς δεν είναι γκαβός. Το θέμα είναι πως το κύπελλο θα πάει περίπατο αν αυτός ο ψηλός (που δεν είναι απαραίτητο να είναι και τόσο ψηλός τέλος πάντων) δεν έρθει χθες. Και αύριο να έρθει, μέχρι να μάθει ευρωπαϊκό μπάσκετ (συνήθως από τα κοψίματα δε βρίσκεις παίκτη με ευρωπαϊκή εμπειρία, αυτοί με το που υποψιάζονται πως θα κοπούν κλείνουν στην Ευρώπη που τους πληρώνει για την εμπειρία τους αυτή που ελαχιστοποιεί το ρίσκο), θα περάσει κανά δίμηνο, οπότε μας βλέπω χλωμούς και για τη σίγουρη πρόκριση στο τοπ-16.

Η λιγότερο ριψοκίνδυνη μεταγραφή μας είναι ο Νέλσον. Αν πάει χαράμι αυτός, δεν ξεκινάμε καθόλου καλά.