QUOTE (PARISINOS @ Jan 13 2018, 17:05 )
Τα ποσοστα του μετα απο τρεις γεματες χρονιες στην ευρωλιγκα (μεγαλο δειγμα) ειναι 32 τοις εκατο. Πολυ καλος δεν ειναι, οι πολυ καλοι σουτερ στην ευρωλιγκα εχουν πανω απο 40 (μερικοι και πανω απο 50). Για να καταλαβεις , ο ΔΔ που δεν ειναι και ο Ναβαρο, ειχε 37,5 τοις εκατο ποσοστο καριερας συμπεριλαμβανομενων και των 4 σεζον οπου ηταν απο 32-35 χρονων. Αν μετρησω τις σεζον στα πραιμ του ειχε πανω απο 40, εχοντας κανει και χρονιες με πανω απο 50. Αυτος ναι ειναι πολυ καλος σουτερ, ο Τζειμς ειναι μετριος και ο καλαθης με το 28 τοις εκατο κακος.
Μιλαω παντα για σουτ 3 ποντων. Ο Τζειμς ειναι καλος απο μεση αποσταση, αλλα απο το τριποντο δεν το λες και καλο. Κανενας δεν προκειται να τον μαρκαρει με μανια στο τριποντο, και απο αυτο καταλαβαινω ποσο φοβαται η αντιπαλη αμυνα εναν σουτερ.
Δηλαδή τον Τζειμς τον παίζουν under στα screen? Του αφήνουν 2 μέτρα να εκτελέσει όπως στον Νικ;
Είναι πολύ καλός σουτέρ, στις αποφάσεις το χαλάει και έχει κακά ποσοστά...Αν τυχόν έρθει μετά από Λότζο και Ρίβερς (και τον περσινό Σινγκλετον) θα είναι ο καλύτερος σουτέρ.
Η ομάδα παίζει καλά, τουλάχιστον εντός έδρας, αλλά δε θεωρώ πως είναι έτοιμη για το επόμενο βήμα. Την εικόνα να είμαστε αρκετά καλόι στην κανονική περίοδο, και ειδικά μέσα στο ΟΑΚΑ, την έχουμε ξαναδεί τουλάχιστον τις 2 πρηγούμενες χρονιές και ξέρουμε την κατάληξη στο τέλος. Σίγουρα φέτος εμπνέει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη αλλά μέχρι εκεί,σίγουρα κάτι χρειάζεται για παραπάνω. Συμφωνώ πως η καλύτερη επιλογή θα ήταν ένα αξιόπιστο 5αρι pick n roll και καλός αμυντικός, αλλά αν είναι να μην γίνει τίποτα προτιμώ το ρίσκο του James από το τίποτα...
Όσον αφορά τον Νικ, για το γεγονός πως μειώθηκε ο χρόνος του τόσο στα playoff δε φταίει ο James ούτε ο Xavi, παρά μόνο ο Νικ και η Φενέρ.Στα κρίσιμα (playoff, Final 4) σίγουρα θα βρεις μία σοβαρή ομάδα, δουλεμένη,με καλούς αμυντικούς και διαβασμένη η οποία θα έχει μελετήσει το πως παίζεις. Όσον αφορά την άμυνα, εκεί δεν υπάρχει μεγάλο θέμα καθώς παρότι η τακτική που ακολουθεί ο Παναθηναικός με τις αλλαγές είναι σταθερή και διαβάζεται εύκολα, η αμυντική ποιότητα και τα χαρακτηριστικά των παικτών που την εφαρμόζουν είναι τέτοια που δυσκολεύουν εξαιρετικά όλους τους αντιπάλους. Εκεί που ο ΠΑΟ θα έχει μεγάλο πρόβλημα είναι η επιθετική λειτουργία, καθώς η επίθεση του βασίζεται στα εξής, με τυχαία σειρά:
1) Pick n Roll Nick-Gist : Σταθερός άξονας δημιουργίας φάσεων ο οποίος όμως είναι πολύ πιθανό να προσφέρει πολύ λίγα στα μεγάλα βράδια, καθώς ο αντίπαλος προπονητής θα επιλέξει να παίζει πιο under πεθαίνεις τον Νικ ο οποίος κατά πάσα πιθανότητα δε θα τιμωρήσει αυτήν την επιλογή και ίσως μάλιστα θολώσει και χαλάσει το παιχνίδι της ομάδας.
2) Αιφνιδιασμοί: Είναι προφανές ότι στα μεγάλα παιχνίδια με σοβαρές ομάδες, οι επιστροφές των αντιπάλων και η σκληρότητα των παιχνιδιών δε αφήνουν και πολλά περιθώρια.
3)Ποστ απ: Βουγιούκας μακάρι να μπορεί να προσφέρει επιτυχώς για ορισμένα κρίσιμα λεπτά, όπως έχει κάνει σε κάποια ματς, αλλά το επίπεδο των αντιπάλων ψηλών δε θα αφήνει πολλά περιθώρια.
4)Τρίποντα: Ο ΠΑΟ έχει πολύ καλούς σουτέρ και δουλεύει συνεχώς για να βγουν ελεύθερα σουτ με off ball screens. Το πρόβλημα έγκειται πως οι συγκεντρωμένες και διαβασμένες άμυνες δύσκολα την πατάνε με τις αλλαγές κατευθύνσεων, τα συνεχόμενα σκριν στην baseline κτλπ... Πόσω μάλλον όταν μιλάμε για τον ΠΑΟ που δεν έχει και τους καλύτερους σκρινερ (βλέπε πόσα επιθετικά φάουλ γίνονται). Θέλω να πω, δηλαδή, για παράδειγμα, δείτε πως έπαιξε ο Ολυμπιακός τον Ριβερς στο ματς του ΣΕΦ: δεν νομίζω ότι βγήκε απο τα σκριν επιτυχώς με χρόνο για να σουτάρει ούτε μία φορά και το ίδιο θα γίνεται και για τον Λοτζεσκι και για τον Ντένμον στα κρίσιμα... (Άσχετο το ότι ο Ρίβερς τα έβαλε πάλι, μιλάω για δημιουργία αξιόπιστων επιθετικών φάσεων- όχι για κρεμασμένα(τα οποία είναι αξιόπιστα λόγω Ριβερς και ΣΕΦ
))
5)Προσωπικές φάσεις- Απρόβλεπτο: Έξτρα πόντους δίνουν οι πάσες του Νικ σε backdoor κοψίματα ή όταν πιάνει στον ύπνο την αντίπαλη άμυνα (κλασική πάσα στο ποστ σε Λοτζο ή Παππά), οι οποίοι όμως απέναντι σε συγκεντρωμένη άμυνα θα μειωθούν αρκετά. Ο Παπάς είναι μια πηγή φάσεων 1on1 αλλά, προσωπικά, δε μου εμπνέει εμπιστοσύνη ο τρόπος παιχνιδιού του. Ο Σίνγκλετον αν φτάσει στα υψηλά περσινά στάνταρ και αφήσει τις ραγχαίες μπορεί να βοηθήσει σε αυτό τον τομέα αλλα λίγα πράματα καθώς στην σκληρή άμυνα δε ανταπεξέρχεται ( Κάλινιτς πέρσυ).
Επομένως, πιστεύω ότι ο Παναθηναικός έχει ανάγκη για το επόμενο βήμα απο κάτι παραπάνω. Σύμφωνα με προηγούμενα, έτσι όπως είμαστε τώρα φαντάζομαι μία σειρά στα playoff παρόμοια με την περσινή. Αν εξαιρέσεις τα χρήματα που μπορεί να χαθούν δε βλέπω πως μπορεί να βλάψει μία κίνηση την ομάδα...Αν δεν προσαρμοστεί ο παίχτης στα θέλω του Πασκουάλ μπορεί να κάτσει στην άκρη του πάγκου εκτός αν φοβόμαστε ότι θα αρχίζει να βάζει λόγια σε επαγγελματίες παίκτες και θα χαλάσει την ομάδα. Προσωπικά θεωρώ την απόκτηση του Λεκα τελείως ακατανόητη ειδικά αν μιλάμε και για 500 χιλιάδες που ακούγονται, και δε βλέπω πως αυτός ο παίχτης θα μπορούσε να σταθεί σε ομάδα διεκδικήτρια παρά μόνο ως 3ο PG. Επιπλέον ο Ντένμον θεωρώ ότι θα γράψει DNP στην σειρά των playoff, ακόμα και όταν δημιουργεί μία καλή φάση δε εμπνέει ποιότητα και εμπιστοσύνη ( κάπως έτσι π.χ. μου φαινόταν ο Γουότερς του ΟΣΦΠ πέρσυ).
Ο Τζέιμς, λοιπόν, σίγουρα όλοι αναγνωρίζουμε ότι είναι παικταράς (από άποψη ταλέντου και ποιότητας), γνωρίζει την ομάδα και η ομάδα τον γνωρίζει, έχει Ευρωπαική εμπειρία (και Φαιναλ 4 έχει πάει), έχει σίγουρα όρεξη και δίξα να πετύχει στον ΠΑΟ. Αν ήμουν προπονητής, θα παραγκώνιζα τον Λεκα και θα πήγαινα, χοντρικά αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν 80 λεπτά διαθέσιμα στο 1-2, με: Νικ(30-35) ,Μαικ (25-30) ,Παππά (10-15),Ντένμον(5-10) και λίγο από Λότζο ή Ρίβερς ανάλογα την απόδοση τους. Δε θα είχα μεγάλο θέμα αν αντί για Λεκα έμενο ο Ντένμον έξω, απλά ο Λιθουανός είναι μεγάλη τρύπα στην άμυνα.
). Αυτο κυριοι λεγεται αποτυχια στον σχεδιασμό.
