QUOTE(Dred11 @ Oct 17 2014, 10:03 )

Το τριαράκι της Λιμόζ που γουστάραμε και δεν μας γούσταρε με την Μακάμπι δεν έκανε τίποτα. Τον παρακολουθώ. Λέτε να μας βγει ο Τζούλιαν; Κάποτε ήξερε πολύ μπάσκετ.
Nαι αλλά δεν μπορείς να κρίνεις ΜΟΝΟ από ένα παιχνίδι, κι ειδικά ντεμπούτο στην Ευρωλίγκα και στην έδρα της Μακάμπι... Θα τον δούμε στη συνέχεια και θα τον κρίνουμε...
Στα του Ντι Τζει Κούπερ, ασφαλώς και δεν είναι στα χαρτιά έτοιμος για Ευρωλίγκα. Στην πράξη βέβαια δε θα το μάθουμε γιατί καθρέφτης όλων των παικτών είναι η απόδοση στο γήπεδο. Φυσικά και ο Ιβάνοβιτς αφού διάλεξε το Σλότερ, θα σεβαστούμε 100% την επιλογή του και θα την κρίνουμε βάσει της απόδοσης του μέσα στο γήπεδο. Όμως αυτός είναι ο προπονητής, ΑΥΤΟΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, οπότε δίνουμε χρόνο στον παίκτη να δείξει την (όποια είναι αυτή) ποιότητά του και να δικαιώσει την επιλογή του προπονητή του.
Στα του Τζούλιαν Ράιτ, ο τύπος δείχνει να ξέρει πολύ μπάσκετ και να ταιριάζει στην Ευρωπαϊκή νοοτροπία κυρίως γιατί έχει μπασκετικό IQ και τον ευννοεί το μπάσκετ που παίζεται εδώ. (Με undersized πεντάρια και αλλαγές στα σκριν κλπ)... Για 3άρι ξεχάστε το, δεν είναι ο παίκτης που βλέπετε στα βιντεάκια από το κολέγιο...
Η πιο κοντινή εικόνα του Τζούλιαν Ράιτ είναι σε αυτό το βίντεο... Ότι βλέπετε εδώ αυτό είναι ο Ράιτ... Σαν παίκτης
δείχνει να είναι κάτι σαν ενδιάμεσος Λάσμε και Χάινς... Είναι πιο καλός επιθετικός από το Λάσμε αλλά όχι τόσο καλός αμυντικά (κοψίματα και άμυνα στους κοντούς όπου ο Στεφάν ήταν μετρ). Επίσης είναι πολύ καλός ριμπάουντερ και καλός χειριστής της μπάλας όπου βγάζει την ομάδα του στον αιφνιδιασμό (όπως ο Χάινς).
Αμυντικά δεν είναι ο ογκόλιθος, είναι αρκετά ελαφρύς (δέχεται εύκολα ποστάρισμα) ενώ δεν είναι στο επίπεδο Λάσμε - Γκιστ όταν ακολουθεί κοντούς. Βέβαια είναι σαφώς καλύτερος από τον Μπατίστα στο φουτγουορκ. Το αν θα βγει ή όχι ένας μόνο μπορεί να το απαντήσει: Ο χρόνος
Η επιλογή του Ράιτ δείχνει και τον τρόπο που σκέφτεται ο Ιβάνοβιτς την ομάδα. Θέλει ένα παίκτη που να μπορεί να σκοράρει, να πασάρει, να πάρει ριμπάουντ και να δημιουργήσει καταστάσεις από το ζωγραφιστό, ενώ δε θεωρεί απαραίτητο ένα αμυντικό ογκόλιθο. Αυτό στο μυαλό μου σημαίνει:
1.) Θα πάει σε μεγαλύτερα σκορ. (Άρα και καλύτερο θέαμα)
2.) Θα προσπαθήσει να τρέξει βγάζοντας όλη την ομάδα στον αιφνιδιασμό (και ειδικά Σλότερ, Γιάνκοβιτς, Ράιτ και Γκιστ)
3.) Θα χτυπήσει τα undersized πεντάρια στο ποστ με στόχο να τα κουράσει και να τα γεμίσει φάουλ
4.) Θα αμυνθεί δίνοντας το ελεύθερο σουτ στον αντίπαλο, μην αλλάζοντας πάντα στο πικ εντ ρολ. Αυτό το είδαμε με τον Ολυμπιακό όπου έδωσε πολλά ελεύθερα σουτ στα αντίπαλα τεσσάρια.
Καθαρά εμπειρικά, από τα τόσα χρόνια μπάσκετ, πιστεύω ότι θα πάει καλά αλλά δε θα μπει φάιναλ φορ. Γιατί τις μέτριες ομάδες (τύπου Μάλαγα κλπ), άντε και τις τουρκικές μπορεί να τις καθαρίσει. Αλλά τις πολύ ποιοτικές ομάδες (Ρεάλ, Μπάρτσα, ΤΣΣΚΑ) για να τις κερδίσεις πρέπει να κατεβάσεις πολύ το σκορ. Δεν μπορείς εύκολα να τις αποκλείσεις πηγαίνοντας σε ψηλά σκορ, ακριβώς γιατί έχουν μεγαλύτερη ποιότητα στο σκοράρισμα. Από την άλλη είναι καλό για τους νέους παίκτες να μάθουν να επιτίθενται και να παίρνουν προσπάθειες, το αμυντικό μπάσκετ Πεδουλάκη αδυνατούσε να εντάξει νέους στο ροτέισον.