Ομάδες οι οποίες πήγαν ψηλα, είχαν στο ροστερ τους παραπάνω από 2 δημιουργούς απ' την περιφερεια στο ροστερ τους. Παίκτες που μπορούσαν να δημιουργήσουν για τους άλλους και να τρέξουν τα pick n' roll. Το '11 για πχ. συνυπηρξαν και πάλι οι Διαμαντιδης-Καλαθης, όμως ο Διαμαντιδης ήταν 31 ετων και σίγουρα πιο ακμαίος απ'ότι τώρα, ενώ υπήρχε και ο Νίκολας, ο οποίος έτρεχε πολύ καλά τα pick n' roll. Αν πάμε στο 2009, ο Παναθηναϊκός είχε Διαμαντιδη-Σάρας-Σπανούλη! Η Μπάρτσα το 10' είχε τούς Ρουμπιο-Λακοβιτς-Σαντα, ενώ και οι Ναβαρο-Μαικλ είχαν ικανότητα στην δημιουργία. Ο Ολυμπιακός είχε Σπανούλη-Λο και τους Σλουκα-Μαντζαρη δευτερευοντως, ενω την σεζόν που έτρεξε, είχε Σπανούλη-Σλουκα-Μαντζαρη. Η Ρεάλ είχε τους Σερχιο-Γιουλ-Ρουντι! Αυτό που λές πως θα υπάρχει inside-out game, μενει να το δούμε, άν και κάποιες ενδείξεις συνηγορούν πως υπάρχουν οι προϋποθέσεις. Από κει και πέρα, προκειμένου οι ψηλοί να αξιοποιουνται, εκτός του οτι θα ήταν καλό το να περιστοιχίζονται από καλούς σουτερ, θα πρέπει να υπάρχουν παντα, 2 καλοί πασερ-δημιουργοί στην ίδια 5άδα! Και επειδή δεν θα συνυπάρχουν για πολύ ώρα οι Καλαθης-Διαμαντιδης''πιθανολογώ'', θα πρέπει να υπάρχει στο ροστερ, ένας ακόμη επιπλέον παίκτης, με σχετική ικανότητα στην δημιουργία.

O Παναθηναικος χρειαζεται 3ο πλευ μεικερ απαραιτητα για μενα.Εκτος πια αν ο Μπχωριδης βγει παικτης που μπορει να προσφερει 10-15 λεπτα ποιοτικα σε επιπεδο euroleague.Τοτε δεν χρειαζομαστε.Επειδη ομως προσωπικα αμφιβαλλω οτι θα δωσει αυτα τα 15 λεπτα,χρειαζομαστε εναν παικτη ο οποιος θα μπορει να σταθει σαν 3ος οργανωτης-δημιουργος πισω απο τον Καλαθη και τον 35αρη Διαμαντιδη.

Αν έρθει Ντράγκιτς, θάβουμε τον Παππά, δεν είναι βιηθητικός παίκτης, καραπρωταγωνιστής θα είναι στην Ευρώπη.
Ντρέιπερ ξανά, αλλά και ο Τζάνινγκ καλός είναι.

Για τον μιλεντιγιεβιτς εγω το χα γραψει οτι τον ειχαμε κλεισει,μου το χε πει ενας πρωην παιχτης μου που τον ειχα δωσει στο αιγαλεω...αλλα χθες που μιλαγαμε παλι μου ειπε οτι ο μιλεντιγιεβιτς εκανε προπονησεις για αρκετο καιρο με τον παο αλλα τελικα δεν τον κρατησαμε

Iσχυει εκεινο που σου ειχα πει τοτε για Κυμη.

Ναι,χθες το μαθα κ εγω οτι τελικα εκανε μονο προπονησεις με τον παο αλλα δεν τον κρατησαν

Ενας παικτης στυλ νικολας-καρρολ χρειαζεται οχι δημιουργος.Εχεις καλαθη -παππα που θελουν την μπαλα στα χερια τους και τον διαμαντιδη δεν μπορεις να τον εχεις χωρις καθολου την μπαλα στα χερια του.Δεν χρειαζεται και τεταρτος.Οποτε χρειαζεται ενας off the ball παικτης αναφερα και συγκεκριμενα παραδειγματα για να γινω κατανοητος.Η ενας 3D σε στυλ danny green.

αμα ειναι καλος ο παππας, δεν του κοβει κανεις τον δρομο. τα πολλα λεπτα (στο 1-2) θα τα παρουν ο καλαθης, ο παππας και ο ντραγκιτς. ο διαμαντιδης θα μπαινει πιο ξεκουραστος και δεν θα παιζει οσο αλλες χρονιες (ειναι 35) και ο μποχωριδης αμα κανει το στεπ απ θα το κανει σιγα σιγα και ο χρονος του θα ανεβαινει σταδιακα. υπαρχει χωρος στο ροστερ για εναν καλο γκαρντ, μην τρελαθουμε κιολας, χωρις να καει ο παππας.

οποτε εχουμε καλαθη, παππα, ντραγκιτς (η καποιον στο επιπεδο του) οπου θα κουβαλησουν την ομαδα στις θεσεις 1-2 και απο κει και περαο διαμαντιδης θα προσθετει καποια ποιοτικα λεπτα αναλογα τη χρησιμοτητα του ματς. ο μποχωριδης καποια λεπτα θα τα παρει ετσι και αλλιως. αμα δειξει οτι μπορει να σταθει, θα παιξει.
και απο κει και περα εχεις παβλοβιτς οπου μπορει να παιξει και στο 2.

η σεζον ειναι μεγαλη, με 2 παιχνιδια την εβδομαδα και το ροτεισιον ανοιγει πολυ.

τελος παντων, ολα δειχνουν πως δεν θα κινηθουμε για τετοιον παιχτη γιατι δεν το επιτρεπουν τα οικονομικα δεδομενα.

Ο Παππας δεν ειναι δημιουργος...εχεις 2 δημιουργους εκ των οποιων ο ενας ειναι 35 χρονων,χρειαζεσαι σιγουρα αλλον ενα αν θες να εχεις βλεψεις για κατι καλο

Δεν ειναι θεμα ποιος ειναι ο δημιουργος,αλλα ποιος θελει την μπαλα στα χερια του για να ειναι αποτελεσματικος.
Και με καλαθη-παππα στην ομαδα αυτοι οι δυο θα εχουν την μπαλα στα χερια τους βρεξει χιονισει και οχι μονο για αγωνιστικους λογους.Επισης οταν αυτος ο αλλος θα εχει την μπαλα στα χερια του ο καλαθης θα βρισκεται στην αδυνατη πλευρα και για εναν κακο σουτερ δεν ειναι η καλυτερη δυνατη "χρηση του".
Και ο παππας δεν ειναι ανυπαρκτος δημιουργος ή τουλαχιστον μπορει να γινει πολυ καλυτερος στο μελλον οπως ο σπανουλης.

Το θεμα ειναι τι κανει αυτος που εχει την μπαλα στα χερια του,αν κοιταει μονο το καλαθι τι να τον κανω...και γιατι οταν αυτος ο αλλος(ο οποιος θα προοριζεται για 10 λεπτα) εχει την μπαλα στα χερια του ο καλαθης να ειναι στην αδυνατη πλευρα?εκτος του οτι ο καλαθης δεν ειναι πλεον κακος σουτερ...η ομαδα τα τελευταια χρονια ποναει στην δημιουργια και ειναι κριμα,φετος που ειμαστε καλυτεροι,να μην καλυψουμε αυτο το κενο σ αυτον τον τομεα

O pappas θα μπορουσε να γινει δημιουργος αλλα απλα δεν θελει.
Υπαρχουν παικτες που δεν μπορουν να γινουν δημιουργοι και υπαρχουν παικτες που δεν θελουν.
Και ο παπας ανηκει στην δευτερη κατηγορια.

Για τον καλαθη διαφωνω ειναι κακος σουτερ επιπεδου ροντο.Πρεπει να το βελτιωσει οσο γινεται περισσοτερο.

Εμενα δεν μ ενδιαφερει αν θελει η αν δεν μπορει,μ ενδιαφερει οτι δεν ειναι δημιουργος...οσο για τον καλαθη,μαλλον εχεις αρκετα χρονια να τον δεις να παιζει...δεν σου λεω οτι εχει γινει καρι,αλλα σιγουρα δεν ειναι ροντο και ουτε τοσο κακος οσο ηταν πριν 3 χρονια

και εγω πιστευω πολυ στον παππα. μπορει να γινει ενας καλος δημιουργος αμα θελει.

ειναι ενας παιχτης ο οποιος μπορει να δημιουργησει για τον εαυτο του, κατι το οποιο ειναι βασικο.

φετος εδειξε οτι μπορει να σταθει και αμυντικα αξιοπρεπεστατα, σε αντιθεση με παλιοτερα που στην αμυνα δεν προσπαθουσε καθολου. αμα βαλει στο μυαλο του και την πασα και δεν κοιταει μονο το καλαθι, και το δουλεψει πιστευω θα γινει καλος δημιουργος. θεμα προσπαθειας ειναι. το παιδι θα μπορουσε να παει πολυ ψηλα. (και ακομα μπορει)

Πρεπει να σ' ενδιαφερει αν ακολουθησει πορεια πχ. παρομοια με του σπανουλη δεν θα πρεπει να φερεις και αλλο παικτη που θελει την μπαλα στα χερια του γιατι θα ειναι πεταμενα λεφτα.
Ο καλαθης σουταρει στις βολες με κατω απο 60% αν δεν ειναι αυτος κακος σουτερ...

Αυτο φιλε δεν ειναι παντα σχετικο με το σουτ. Υπαρχουν καλοι (και πολυ καλοι) σουτερ τριποντου που ειναι μετριοι στις βολες.

Εγώ κατασταλλαζω σιγα-σιγα στην άποψη, πως είναι απαραίτητος ένας undersized combo G, που να μπορεί να σουτάρει-σκοράρει, αλλά και να δημιουργεί. Που να μπορεί να λειτουργήσει και με την μπάλα και χωρίς αυτή. Και να ειναι και κάπως αντισυμβατικός...απρόβλεπτος. Ένας τέτοιου τύπου παίκτης θα ταίριαζε πολύ ως παρτενερ των Καλαθη-Διαμαντιδη, αλλά θα μπορούσε να συνυπάρξει στιγμιαία και με τους Παππά-Μποχωριδη. Έριξα κάποια ονόματα και θα ρίξω άλλο ένα, αυτό του φετινού πρωταθλητή NCAA με το Duke, τον Quinn Cook. Είναι combo G, ύψους 1.85μ περίπου, που φοίτησε και τα 4 χρόνια, παίζοντας υπό τις οδηγίες του Σιζεφσκι και ήταν πάντα ένας απ'τους σημαντικούς του παίκτες. Την σεζόν που πέρασε είχε 16π-3.3ρ-2.8ασ-1κλ μ.ο. σουταροντας με 40.4 στα τρίποντα, ενώ το ποσοστό καριέρας του, αγγίζει το 38! Έχει επιδείξει leadership, toughness, high energy level, ενώ έχει φήμη πολύ σπουδαίου decision maker, που πολύ δύσκολα κάνει το λαθος! Δεν επιλέχθηκε στο draft, στην Ευρώπη ωστόσο, αυτός ο παίκτης έχει όλο εκείνο το πακέτο για να κάνει καριέρα!

http://www.nbadraft.net/players/quinn-cook

http://www.draftexpress.com/profile/Quinn-Cook-6237/

κλεινουμε τζανινγκ
http://www.eurohoops.net/el/2015/07/featured-el/113325

Επίσης ο Τζάνινγκ, τον οποίο οι περισσότεροι θέλουν διακαώς και πιθανότατα κλείνει, πέρυσι σούταρε ελεύθερες βολές με 65%... Ελπίζω φέτος να βελτιωθεί...

ναι ισχυει τωρα τ προσεξα.. παντως απο οτι βλεπω (απο βιντεακια κυριως καθως τον εχω δει ελαχιστα) μονο σουτ εχει. δημιουργει το σουτ βεβαια, αλλα αν και εχει γρηγορα ποδια και μπορει να ξεμαρκαριστει ευκολα, σπανια θα παει να περασει τον παιχτη του και θα κανει καποιο ντραιβ.
μου αρεσει που σουταρει και 2ποντα που και που (εχω να το δω αυτο απο τον σαρας). αν κανω καποιο λαθος να με διορθωσετε.
απο αμυνα πως τα παει?

εντιτ: βολες μονο περσυ σουταρε τοσο χαλια. τις αλλες χρονιες απο 75% κ πανω

Αν αποκτηθεί ο Τζανινγκ θα απομείνει μια θέση ξένου κενή. Αυτό θα είναι και η επόμενη θεματολογία μας! Για μένα ο Τζανινγκ θα κολλούσε ιδανικά, αν στο rotation των G, πέραν του Παππά, υπήρχε και ένας αμυντικός ρολιστας, PG κατα προτίμηση.

Καλη μεταγραφη. Μπορει να προσφερει καλο σουτ, που φαινεται λογικο με την μεταγραφη του Κουζμιτς, εχοντας διαβασει πως ο Κουζμιτς ειναι καλος στην πασα, αρα υποθετω θα επιδιωκεται το νταμπλ-τριπλ team, και κανα σπλιτ αουτ.
Γενικοτερα εχουν γινει αναβαθμισεις συγκριτικα με το περσινο ροστερ πιστευω, αν κοιταξει κανεις οσους εφυγαν και οσους ηρθαν. Νελσον-Καλαθης, Σλοτερ-Τζανινγκς, Μπατιστα-Ραντουλιτσα, Μπλακχεντ-Κουζμιτς (? με ερωτηματικο εδω επειδη πραγματικα δεν τον ξερω καθολου αυτον τον παιχτη).
Προφανως και θα'θελα ενα αθλητικο πενταρι αντι για Κουζμιτς, αν και θα εμπιστευθω την επιλογη του κοουτς, κατι παραπανω θα ξερει.

Παίρνουμε Matt Janning και ένα σκληρό τεσσαροτριάρι(Joe Alexander) και είμαστε κομπλέ!
https://www.youtube.com/watch?v=V1TPGbYT7WI

Αν παρουμε τον janning που προσωπικα τον θεωρω καλη λυση μας μενει αλλη μια θεση ξενου.
και στην ουσια εχουμε δυο κενα πλεον
στο 4 και στον μπακαπ ασο.
λοιπον στο 4 περιμενεις τον χαραλαμποπουλο λογικα να βρει χρονο εκει να κανει και το step up.στο backup compo guard περιμενεις τον μποχωριδη να το κανει φετος.γιατι στην ουσια αυτη ειναι η θεση του.ενας combo guard που πρεπει να βελτιωθει πολυ για να σταθει.

Το ροστερ εχει 13 παιχτες συν δυο μικροι λουτζης,κονιαρης.
προσωπικα πιστευω αν η τελευταια θεση παει σε ξενο στυλ φαγε ολοι θα ειναι καλα.και δεν κοβεται ο χρονος απο κανεναν και βαθος θα χεις και θα χεις και προοπτικη να σου βγει ο 6 ξενος ως low risk

Back up ασο δε θα παρουμε, ο Μποχωριδης προοριζεται για εκει. Δηλαδη 1-2.

Νομιζω πως με τον μεχρι τωρα σχεδιασμο (οχι απαριατητα με το ποιος ειναι καλυτερος), Ο Janning ειναι ο ιδανικος παικτης να συμπληρωσει. Η τελευταια θεση πρεπει να κλεισει με PF.

Νομίζω η τελευταία θέση θα συμπληρωθεί αν συμπληρωθεί αργότερα .Μετά τον Τζάνινγκ θα σταματήσει ο Πάο να ψάχνει παίκτες για λίγο καιρό τουλάχιστον.

Αν αποκτηθεί ο Τζάνινγκ έχουμε:

Καλάθης: 1
Διαμαντίδης 1-2
Μποχωρίδης 1-2
Παππάς 2
Τζάνινγκ 2-1
Πάβλοβιτς 2-3
Γιάνκοβιτς 3-2
Χαραλαμπόπουλος 3-4
Φώτσης 4
Γκιστ 3-4-5
Ραντούλιτσα 5
Κούζμιτς 5
Παπαγιάννης 5

Νομίζω ότι δεν χρειάζεται η ομάδα άλλον παίκτη στα γκαρντ. Τόσο καιρό λέγαμε για ένα combo και τώρα διαβάζω ότι πρέπει να πάρουμε κ αλλο? Δεν είναι λίγο παράλογο??
Ίσως χρειάζεται όμως ένας στο 3-4 αν θέλουμε να κάνουμε κάτι παραπάνω.. Δεν χρειάζεται να δώσουμε και τα τραγικά λεφτά για να πάρουμε κάποιον πάικτη. Ο Φαγιέ που διαβάζω είναι μια χαρά, ακόμα και ένας πιτσιρικάς από την Αμέρικα.

Αν παρουμε τον τζανινγκ συμπληρωνει τελεια τα γκαρντ
Θα εχουμε μια θεση ξενου κενη και θα περιμενουμε μαλλον τα πρωτα φιλικα να δουμε πως παει ο χαραλαμπο στο 4 να δουμε αν θα χρειαστει να παρουμε καποιο 4αρακι με συμβολαιο μεχρι το δεκεμβρη να δινει ανασες

Από άρθρο του Καρύδα στο contra:
"Ενδέχεται να
προστεθεί ένας ακόμη ξένος περιφερειακός
που ίσως είναι Αμερικανός αλλά θα πρότεινα
στους ρεπόρτερ της ομάδας να ψάξουν
ενδελεχώς την αγορά για κάποιο ελεύθερο
Σέρβο γκαρντ!"

κάποιος φίλος πριν λίγες μέρες είχε αναφέρει ελεύθερο γκαρντ που βρίσκεται στην προεπιλογή της Σερβίας.

O Janning είναι παικταράς και τον έχω προτείνει εδώ και 2 χρόνια για μας απέναντι αλλά δεν με ακούνε .
Πολύ καλό σουτ και δεν συγχωρεί από τη γραμμή του τριπόντου.

Σκέφτομαι σε ένα pick n roll Διαμαντίδη με Γκίστ ποιον να πρωτοκλίσεις? Τον Janning? Τον Pavlovic? Ή τον Φώτση ;
Οι βοήθειες σε τέτοιες φάσεις είναι καταδικαστικές.

Τι σχεση εχουν οι βολες με το αν ειναι καποιος καλος σουτερ??οι βολες ειναι περισσοτερο θεμα συγκεντρωσης και ψυχολογιας,και πιστεψε με εγω προσωπικα το ξερω πολυ καλα αυτο

Σε πενταδα καλαθη-τζανινγκ-παβλοβιτς-φωτση-ραντουλιτσα η μπαλα θα περναει στον ραντου αναγκαστικα θα πηγαινει βοηθεια και μετα στην περιφερεια θα πεφτει τριποντο
Τουλαχιστον ετσι ειναι το σχεδιο.Και ο καλαθης εχει βελτιωθει στο τριποντο.Δεν ειναι δολοφονος αλλα τα ελευθερα θα τα βαλει
Βεβαια με τετοια πενταδα εκτος του καλαθη οι αλλοι ενα θεματακι στην αμυνα θα το εχουν αλλα δεν μπορεις να τα εχεις ολα

Παραβλέπεις το γεγονός οτι μια τέτοια 5αδα θα υστερούμε πολύ στο αμυντικό σκέλος. Τόσο στην περιφερειακή άμυνα, όσο και μεσα στο ζωγραφιστό. Επίσης οι αντίπαλες άμυνες μπορούν να προσαρμοστούν στους αυτοματισμούς μιας επιτιθεμενης ομάδας, οταν αυτή διαθέτει εναν βασικό δημιουργό και εκφραστή της συνεργασίας του pick n' roll! Αν υποθέσουμε πως τελικά ο Τζανινγκ αποκτηθεί''γιατί απο ότι είδα, μόνο ενα σαιτ ανέφερε πως ο παίκτης είναι έτοιμος να υπογραψει'', η first unit θα είναι με τους Καλαθη-Τζανινγκ-Παυλοβιτς-Φωτση''αν δεν αποκτηθεί άλλο PF και μέχρι να επιστρέψει ο Γκιστ''- Ραντουλιτσα. Σ'Αυτό το σχήμα μόνο ο Καλαθης μπορεί να θεωρηθεί decent αμυντικά. Η περιφερειακή άμυνα δεν θα είχε ταχύτητα και αμυντική ικανότητα, ο Φωτσης θα ήταν το τέλειο σημαδι στο post και τον Ραντουλιτσα θα τον σημαδευαν στα pick n' roll! Επίσης όπως είπα και πάνω, ομάδα που έχει στην εκάστοτε 5αδα της μόνο έναν βασικό δημιουργό, αρχίζει και γίνεται προβλέψιμη στους επιθετικούς της αυτοματισμούς! Η second unit με τους Διαμαντιδη-Μποχωριδη-Γιανκοβιτς-Χαραλαμποπουλος-Κουζμιτς, θα είχε τα ιδια ακριβώς θέματα, με την διαφορά πως ο Κουζμιτς θεωρητικά, θα μπορούσε να αμυνθεί καλύτερα στο pick n' roll.

ο τζανινγκ απο αποψη δημιουργιας ειναι περιπου στο ιδιο με τον νικολας ο οποιος τα πικ εν ρολ που ετρεχε θυμιζαν λιγο αυτα που ετρεχε φετος ο γιανκοβιτς ουσιαστικα ηταν τα περισσοτερα ανουσια αλλωστε αν κοιταξεις και τα στατιστικα ο νικολας στον παναθηναικο ειχε περιπου μ.ο 1,5 ασιστ την σεζον

για την μπαρτσελονα πολυ σωστα αναφερεις αυτην την 3αδα η οποια ομως την επομενη χρονια λογω ελλειψη σουτ με μια ζωνη αφηνωντας τελειως αμαρκαριστους τον ρουμπιο και τον σαδα ο παναθηναικος την απεκλεισε με μειονεκτημα εδρας

επισης δημιουργια δεν ειναι απαραιτητα το πικ εν ρολ φετος η ρεαλ αφου την ανεφερες ο καρολ με ενα απλο σκριν που του δινοταν μακρια απ την μπαλα εβγαινε και εκτελουσε κατι που εδωσε σε μεγαλο βαθμο την ευρωλιγκα στην ρεαλ

ο τζορτζεβιτς πολυ σωστα βλεποντας αρχικα το ροστερ εψαχνε κλασσικο πλαγιο σουτερ στο 2-3 αλλα σκεπτομενος πως οταν γυρισουν ολοι αυτος που θα βγει εκτος 12αδας ειναι ο μποχωριδης (αφου ο χαραλαμποπουλος και ο παπαγιαννης δεν νομιζω να μετακινουνται απ την 12αδα) αναγκαστηκε να προσθεσει εναν σουτερ που ειναι και καλος χειριστης οπως ο τζανινγκ για να εχει 4-5 καλους χειριστες στην 12αδα του.
επισης μεγαλο πλεονεκτημα ειναι οτι οταν τρεχει τα πικ εν ρολ ο τζανινγκ η αντιπαλη ομαδα θα πρεπει να αλλαξει τελειως την αντιμετωπιση της σε σχεση με οταν τα τρεχει ο καλαθης και ο διαμαντιδης που και οι δυο τα τελευταια 2 χρονια σουταρουν με ποσοστα κοντα στο 30%...

Συμφωνώ παγίως με j-kidd13 για το ότι ο γκαρντ που θα πάρουμε θα πρέπει αν όχι να είναι οργανωτής, τουλάχιστον να κουβαλάει μπάλα. Ο σουτέρ δεν μας χαλάει, ίσα - ίσα, αλλά θεωρώ ότι στην οργάνωση μπορεί να την πατήσουμε ειδικά αν προκύψουν τραυματισμοί.

Κάτι άλλο που το παρατηρώ τόσο καιρό και μου κάνει γενικότερη εντύπωση:
Και σ αυτό το τόπικ και στο αντίστοιχο του ΟΣΦΠ αλλά και της εθνικής, υπάρχει μια απεριόριστη ευκολία με την οποία κατανέμουμε παίκτες σε πέραν της μίας θέσης. Π.χ διαβάζω
-Ο Χαραλαμπόπουλος θα παίξει και 4
-Ο Αγραβάνης δίνει λύσεις και στο 5
κτλ κτλ

Είναι λογικό σε ειδικά σχήματα και για λίγο να βλέπουμε και τέτοια αλλά δε νομίζω ότι μπορούμε να τα παίρνουμε υπόψιν στο σχεδιασμό.

γιατι εχω την εντυπωση οτι εχει σταντ μπαι τον Τζανινγκ και ψαχνει για κατι καλυτερο??

imo αν κλείσει ο Tζαννινγκ θα μπει στοπ και θα περιμένουμε την επάνοδο Παπα-Γκιστ και θα γίνει η όποια διορθωτική κίνηση Ιανουάριο.
Δε βλέπω το λόγο να πάμε σε 6 ξένους, εφόσον έχουμε 3-4 μικρούς να προωθήσουμε φέτος.
Φυσικά αυτό θα έχει το κόστος του αλλά έτσι είναι το σχέδιο, μέχρι νεοτέρας.

Καλάθης, Μήτσος, Παπα-Παπα, Τζάννινγκ, Παβλοβιτς, Γιάνκοβιτς, Γκιστ, Mπατμαν, Ραντου, Κουζμιτς θα μοιραστούν τον χρόνο και Μποχώ, Χαραλαμπό, Παπαγιάννης θα μπαίνουν αναλόγως τις αναγκες του παιγνιδιού και θα προσπαθούν για το στεπ απ.

imo,
...αμυντικά αυτή η ομάδα έχει θέματα στο 2 και το 5. Εκεί θα πρέπει να τους κρύψει ο Τζόρτζεβιτς που δεν είναι της πλάκας προπονητής του όσα φάμε και όσα πιούμε,
...επιθετικά είμαστε σούπερ ουαν ον ουαν, πνρ, γρήγορα, σετ, στο ζωγραφιστό, στο τρίποντο όπου και όπως θες...

Γνώμη μου και πάλι, η ήττα και η νίκη του χρόνου θα είναι θέμα του ποιός πήρε το ρυθμό του αγώνα. Τίποτε άλλο.
Όλα τα άλλα είναι λυμένα.

Είμαι ενθουσιασμένος γιατί έγιναν όλες οι κινήσεις που ήθελα και μάλιστα με παίκτες που κοίταζα με φιλαράκια.
Καλάθης, Ραντού, τριάρι παλαιάς κοπής (με σουτ, με χειρισμό, με δύναμη), sg killer.
Στο μόνο που έχω αμφιβολίες είναι ο Κούζμιτς όπου θα ήθελα Ταιους (ή έστω Lasme). Προφανώς κοντό λιλί...
(Και πάλι ο Κούζμιτς μου είναι άγνωστος, οπότε να δούμε γιατί μπορεί να μας βγει αρκετά καλός rim protector και mobile στα συστήματα του Σαλε...)
Και ο Μποχωρίδης με την ευκαιρία του και οι Λούντζης, Χαραλαμπό, Παπαγιάννης με αρκετό space για τις εμπειρίες και γιατί όχι κάποιος να διεκδικήσει θέση στο ροτέισιον.

Ο καλύτερος σχεδιασμός Παναθηναικού απο εποχής Ζέλικο και ελπίζω πολλά για τα επόμενα 2-3 χρόνια.

O Tζανινγκ που θυμαμαι εγω ειναι αρκετα καλος αμυντικος.

Αν πάρουμε τον Τζάνινγκ είμαι σούπερ ικανοποιημένος. Η ομάδα ξεκινά πολύ αναβαθμισμένη και χωρίς χτυπητές αδυναμίες, τουλάχιστον μετά την επιστροφή Παππά και Γκιστ. Εντάξει, μέχρι τότε μπορεί να έχουμε χάσει το κύπελλο αλλά δεν πειράζει. Υπάρχουν βέβαια ακόμα κενά, αλλά τα κενά αυτά δίνουν χώρο στους νέους: Μποχωρίδη, Χαραλαμπόπουλο, Παπαγιάννη, προκειμένου να κάνουν το step up. Αν δεν κάνουν το step up και παρατηρηθεί κάποιο σοβαρό κενό, υπάρχει μια θέση ξένου ακόμα κενή, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη διάρκεια της σαιζόν για το μπάλωμα. Ανυπομονώ να δω την ομάδα έστω και σε φιλικό.

Dred για να κανει step up η ταλενταρα που λεγεται χαραλαμποπουλος πρεπει να βελτιωθει πολυ αθλητικα.Αυτο δεν γινεται μεσα απο αγωνες γινεται σοβαρα και με προγραμμα μονο με personal trainning.
Φετος τον εχουν ολο το καλοκαιρι να γυρναει με τις εθνικες και μετα θα τον βαλουν να κανει καπακι προετοιμασια.Θα το σκασουν το παιδι.

Ο βεζενκοφ σηκωθηκε και πηγε στην αμερικη για να βελτιωθει σωματικα.Και ο βασιλης επρεπε να κανει το ιδιο.Εχει πολλα χρονια μπροστα του για να δειξει ποσο πατριωτης ειναι.

Υ.Γ Και ο Γιανκοβιτς επρεπε να κανει οτι ο βεζενκοφ αλλα ηταν αν δεν κανω λαθος κρητη για holidays ............και ανεβαζε και photos με πρασινες σημαιες.Βλαντο τρελλε παναθηναικε.

http://www.sport-fm.gr/article/basket/sti-...its-pic/3099168

Ο Ματ Τζάνινγκ (27χρ., 1,97μ.) αναμένεται να αποτελέσει το τελευταίο μεταγραφικό απόκτημα του Παναθηναϊκού, όπως πρώτο σας είχε αποκαλύψει το Sportit από τις 23/7!

Ο Σάσα Τζόρτζεβιτς, έχοντας συλλέξει τις καλύτερες πληροφορίες για τις ικανότητες και τον χαρακτήρα του 27χρονου “μπόμπερ”, που έχει και καλό χειρισμό της μπάλας και θεωρείται παίκτης ομάδας, άναψε το… πράσινο φως για την απόκτηση του. Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δυο πλευρών βρίσκονται σε προχωρημένο σημείο, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες του, καταλυτικό ρόλο παίζει η έντονη επιθυμία του Τζάνινγκ να φορέσει την φανέλα με τα έξι αστέρια.

Έτσι.Και στο top 16 φέτο, στη Εφές,τον είχε σβήσει τον Σπαν

Μακάρι αλλα όσο τον έχω δει δεν είδα κάτι πολύ καλό. Απλά δεν μπάζει imo.
Θεωρώ πως αν ήταν καλώς αμυντικός (όσο και επιθετικός) η τιμή του θα ήταν πολύ ψηλότερα.
Σε δίδυμο με Διαμαντίδη ή Μποχωρίδη πιστεύω ότι θα έχουμε πρόβλημα (το ίδιο και με Παπα, αν και βελτιώθηκε αισθητά πέρσι)

Όπως και να έχει μακάρι,,, ποιός δεν το θέλει, αν έρθει, να καλύψει πλήρως τη θέση?

Άντε με το καλό..άντε επιτέλους να κλείσει ο Τζάνινγκ.Παιδιά πρέπει να βάλουμε κάποιες προτεραιότητες στα χαρακτηριστικά του παίκτη που λέμε ότι θέλουμε στα γκαρντ.
Για μένα #1 προτεραιότητα στα χαρακτηριστικά,είναι το ΣΟΥΤ! Η ομάδα αυτή έχει τα πάντα,της λείπει ένας αξιόπιστος σουτέρ,ένας εκτελεστής! Που όμως να μπορεί να κρατάει και την μπάλα,να έχει ντρίπλα,και να δημιουργεί τα σουτ του.(Ο Τζάνινγκ δηλ δεν είναι Νίκολας,είναι σαφέστατα καλύτερος χειριστής της μπάλας,και δημιουργεί).

Τώρα...κι εγώ θα ήθελα να παίζει και άμυνα σαν τον Μος...και να παίζει στο 1 σαν τον Σπανούλη...αλλά ας είμαστε λίγο ρεαλιστές.με 2 εκ επιπλέον βρίσκεις..Μόνο ο Χάκετ για μένα είναι ένα πιο πλήρες και αξιόπιστο πακέτο,ΑΛΛΑ ο Χάκετ...αξιόπιστος σουτέρ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!


Έχω ξαναγράψει στο παρελθόν,ότι ο αξιόπιστος σουτέρ-σκόρερ για μένα σε τοπ επίπεδο φαίνεται από το σουτ μεσης απόστασης.Αυτό είναι χαρακτηριστικό που δεν το έχουν πολλοί,και πάντα κάνει την διαφορά.Το να μπορεί ο παίκτης να ντριπλάρει στα 5μιση μέτρα,με ψηλά το κεφάλι,και να εκτελεί είναι ΒΑΛΣΑΜΟ!

Μόνο ο Σάρας το είχε,και ο Νίκολας(αλλά ο νίκολας υπό προυποθέσεις ανοικτού γηπέδου,και όχι σε κλειστές άμυνες,λόγω του ότι δεν είχε και τέλεια ντρίπλα,βέβαια ήταν αθλητής).Το είδαμε και στο Σλότερ πέρσι...αλλά ο Σλότερ..αποδείχτηκε "Ό,τι ναναι"...μια έτσι...10 γιουβέτσι.


Τέλος...όσο παικταράς και φονιάς είναι ένας παίκτης,αν στα κρίσιμα κρύβεται...και τον ψάχνεις...να τον βράσω.Ο Τζάνινγκ απέδειξε 2 χρονιές σε υψηλό επίπεδο ότι στα κρίσιμα αφηνιάζει,είτε με την παράξενη Εφές στα πλει οφς με την Ρεάλ,είτε με την Σιένα στους τελικούς στην Ιταλία.

Σωστό επιθετικό συμπλήρωμα για μια ομάδα σαν τον ΠΑΟ , που διαθέτει 2 πολύ καλούς πλέι-μεικερ ,και έναν σέντερ με τον Ραντούλιτσα, που παίζει εξαιρετικά το pnr, αλλά υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα. Γιατί δεν έχει ως μόνα κοινά με τον Λαφαγιετ, τα κατάλληλα χαρακτηριστικά για να βρίσκει δουλείες σε καλές ομάδες ως ρολίστας, και το καλό σουτ, αλλά μοιράζεται επίσης και την αστάθεια στο τρίποντο, και το σκοράρισμα. Πιο συγκεκριμένα στους φετινούς Τουρκικούς τελικούς , και στους περσινούς Ιταλικούς είχε και τις 2 φορές 7/34 προσπάθειες από τα 6 και 75 , και 20,6% ποσοστό ευστοχίας…

Για την άμυνα δεν θα ανησυχούσα τόσο, ειδικά σε σύγκριση με τους προκατόχους Μπλουμς, Σλόττερ και Κούπερ...

Όσοι τον έχουν δει , πόσο σταθερός είναι στο σουτ? Λογικά δεν είναι Ντρου αλλά δεν είναι και Σλότερ. Χωρίς να έχω εικόνα του παίκτη, χαζεύοντας τα στατιστικά του βλέπω μεγάλη απόκλιση από χρονιά σε χρονιά και από διοργάνωση σε διοργάνωση.

Αν το 9,5% του Χάκετ στην Ευρωλίγκα στο top 16 είναι χαρακτηριστικό ποσοστό γι' αυτόν στα τρίποντα , τότε και το 20% είναι χαρακτηριστικό του Τζάνινγκ. Και οι δύο είναι πολύ καλύτεροι σουτέρ από αυτά τα ποσοστά και ο Τζάνινγκ είναι κλασικός σουτέρ και σκοράρει από παντού καλά και long- και midrange από όλες τις γωνίες.

Μια χαρά σχεδιασμό έκανε ο Παο φέτος. Πραγματικά. Και αυτό είναι καλό σημάδι για τον εδώ ανταγωνισμό όσο και στην Ευρωλίγκα. Και καλό προπονητή έχει. Και εγώ αν ήμουν παο θα προτιμούσα mobile αντί για για 2ο 7 φούτερ αλλα οκ.

Πιστεύω ότι ίσως να χρειάζεται να πάρετε ένα 4άρι γιατί ίσως η παραμονή του Γκίστ να είναι ρίσκο. Είναι υπολογισμένο ρίσκο; Κανείς δεν ξέρει αν θα το σκάσει πάλι μέσα στη χρονιά; Από αυτόν εξαρτάται και το κακό είναι ότι εξαρτάται και ο Παο από αυτόν. Θα φανεί στη συνέχεια και ίσως και μέσα στη χρονιά.

Είναι παίχτης αξίας αλλά δεν ξέρω αν θα τον κράταγα. Βασικά θα τον κράταγα και θα έπαιρνα ενα σουτέρ 4άρι να έχω το κεφάλι μου ήσυχο (αντί να πάρω και άλλο γκαρντ ξέρω γω...).

αχ που σαι ρε jason kapono? ποσο χρησιμος θα ηταν αυτος ο φονιας αν ηταν σε μια φυσιολογικη κατασταση για μπασκετ? δεν μπορω να ξεχασω με τιποτα το τριποντο με τον κολοσσο απο το κεντρο

Δεν διαφωνώ ότι αγωνιστικά ταιριάζει, αλλά μαζί με τα στατιστικά δεδομένα, δεν είναι κακό να παραδεχτεί κανείς, ότι όταν ψάχνεις οικονομικές λύσεις, πρέπει να περιμένεις στην καλύτερη περίπτωση σκαμπανεβάσματα όπως διαπιστώσαμε π.χ και με μερικούς δικούς μας παίκτες στον Ολυμπιακό…