http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...oi-paramoneyoyn
Μητογλου-Θανασοκουμπος-Σλουκας-Ογκαστ
και εχεις ελληνικο κορμο για την επομενη δεκαετια μαζι με Παπα-Καλαθη-Χαραλαμπη-Λουντζη..

Πιστεύω ότι πρέπει να τους χτυπήσει και να έχει υπομονή γιατί είναι δύσκολο να ενωθούν κατευθείαν

Μεγαλη κουβεντα η υπομονη για τον ΔΓ..Αν και με τους Ελληνες παιχτες(βλ.Βλαντο,Παππα,Χαραλαμπη,Μποχω)εχε
ι δειξει..Και τους εχει πληρωσει καλα,και τους εχει κανει προωρες ανανεωσεις αν εχουν δειξει οτι το αξιζουν..Θεωρω τον Πασκουαλ ιδανικο προπονητη για ενα τετοιο προτζεκτ..

ειναι αυτοι οι παιχτες ετοιμοι να βοηθησουν τον παο τωρα? τι προοπτικες εχουν? μπορει η ομαδα να τους ενσωματωσει και να τους εξελιξει και ταυτοχρονα με καλους ξενους να κυνηγαει κουπες?

επισης εχουμε και αλλους μικρους που πρεπει να εξελιξουμε. ΒΧ, μποχω, λουντζη. δεν ειμαστε ακαδημια.
να εχουμε 1-2 τετοιους μαξ 3 οπου ο ενας να ειναι ηδη ρολιστας. οχι ολους και ας βελτιωθουν. ουτε στο μανατζερ δεν γινονται αυτα. πλανο θελει και σωστη διαχειριση.

απο την αλλη, θα ειναι βλακεια να μας παρει κι αλλους καλους ελληνες παιχτες ο ολυμπιακος και εμεις να μην βρισκουμε ελληνες. η μη αποκτηση του παπαπετρου ηταν μεγαλο σφαλμα.

Καλάθης-Μάντζαρης
Σλούκας-Παππάς
Rivers-Diebler-BX
Singleton-Μητογλου
Μπουρούσης-Ογκαστ-Gist

Ένα ωραιοτατο ελληνικότατο ρόστερ
Καλαθης 2,000,000-Ματζαρης 1,100,000
Σλουκας-1,400,000- Παππάς 800,000
Rivers 1,100,000-Diebler 800,000-ΒΧ 200,000
Singleton 1,100,000-Μήτογλου 200,000
Μπουρούσης 1,200,000-Ογκαστ 500,000-Γκιστ 700,000

Ανεβαινεις περιπου στα 2 εκ. αλλά φέτος είχες έσοδα 1 εκ. απο ευρωλιγκα.
Τα σπρωχνεις και βαζεις γεροτατες βασεις.

Απο τι θεση 1 έως 4 εχεις παιχτες με σουταρα και αμυναρα.

Μπορει να φαντάζει εντελώς ουτοπικό αλλά προσωπικά δεν θεωρώ τίποτα απίθανο

Φτιαχνοντας ενα ροστερ 15 παιχτων λογω ποσοτητας αγωνων νομιζω χωρανε ολοι..

1)Καλαθης-Σλουκας-Μποχωριδης-λουντζης
2)Παπας-Εναν σουτερ καλο,of guard
3)Ριβερς-Χαραλαμπης-Θανασοκουμπος
4)Σινγκλετον-Μητογλου-Ντει(απο Γαλατα που μενει ελευθερος)
5)Μπουρουσης-Ογκαστ-Ταιους(καθως τον ηθελα απτην εποχη που επαιζε στην Καντου,και ειναι απτους γρηγοροτερους παιχτες στο πικ εν ρολ,και ο Καλαθης επιτελους θα δει ασπρη μερα μαζι του,ενω εχουν συνεργαστει μαζι και στο κολλεγιο)

Καλοι ξενοι και πληθωρα επιλογων,ενω το ροστερ οικονομικα δεν ακριβαινει ιδιαιτερα..Εχεις τους παιχτες να πας μακρια στην Ευρωπη,και εχεις και τους Ελληνες για να χτισεις το αυριο της ομαδας..Ενω σου μενει και μια θεση ξενου για να χτυπησεις ανα πασα ωρα και στιγμη παιχτη οπου δεις οτι θα χρειαστεις μεσα στη σαιζον..

Μητογλου Χαραλαμποπουλο και Λουντζη τους καις αν τους κρατησεις για 12-15 παικτες και να ελπιζουν σε τραυματισμο μηπως και παιξουν 5 λεπτα

Ελλαδα θα παιζουν σε σταθερη βαση κανα τεταρτο..Ξεκουραζοντας του πιο κουρασμενους..

Δυσκολο αυτο.Θα ναι δυσκολο να δεθει η ομαδα παιζοντας με 3 διαφορετικους παικτες στην Α1 σε σχεση με αυτους της Ευρωλιγκας

στο λινκ απο sdna για τον μητογλου ειχε και κατι βιντεακια, τα ειδατε?

τον παικτη τον ειχα δει πριν καποια χρονια με τις μικρες εθνικες, ηταν αξιοπροσεκτος αλλα οχι αστερι, τωρα απο αυτα που ειδα μαλλον δεν...

πολυ αργο 4αρι με καλο σουτ, προσωπικα δε με συγκινει καθολου η περιπτωση

Το βασικό μέλημα των Αντετοκούμπο και Μήτογλου είναι να πάνε σε ομάδες όπου θα μπορούν να παίζουν για να εξελιχθούν.

Και καλά ο Θανάσης είναι ήδη σε μια τέτοια ομάδα και ίσως να ψάξει το επόμενο (μεγάλο) βήμα,αφού είναι και σε μια ηλικία που πρέπει να το κάνει. Ο Μήτογλου δεν νομίζω να πάει σε ομάδα που θα είναι 13ος παίχτης.Ίσως να ψάξει την δικιά του "Ανδόρα".

Κατά τα άλλα για Σλούκα τα είπαμε και πριν,συμφώνησα απόλυτα με τον spysta.Δίνω την πιθανότητα του ποτέ μη λες ποτέ,που δεν ξεπερνά το 0,1%.

Μακάρι να διαψευσθώ,θα το χαρώ πολύ.

Στον Σλουκα δινω τοσες πιθανοτητες οσες να παει ο Γουοναμεικερ στην Φενερ..Και εξηγουμαι..Εχει κατακτησει 3 φορες την Ευρωλιγκα..Δεν τον νοιαζουν πλεον οι τιτλοι..Αυτο που το νοιαζει ειναι να γινει το πρωτο ονομα στην ομαδα που θα αγωνιζεται..Επομενως αν ο Ζοτς δεν του δωσει το ρολο του Μπογκντα,τοτε ο Σλουκας θα φυγει..Αλλωστεκαι απτον ΟΣΦΠ εφυγε για τον ιδιο ακριβως λογο..Αν παει και παρει η Φενερ λοιπον Γουναμεικερ τοτε ο Σλουκας θα γινει πρασινος..Ειναι τοσο απλα τα πραγματα..Λεφτα βρισκει οπου θελει..Αυτοςομως θελει ομαδα πρωταγωνιστρια στην Ευρωπη με εκεινον πρωτο ονομα..Θα το κανει ο Ζοτς αυτο?Θα μεινει ο Σλουκας..Δεν θα το κανει ο Ζοτς αυτο?Ο σλουκας θα ερθει Παναθα..Στον Οσφπ δεν παει με Σπανουλη για ευνοητους λογους..Δεν ξερω τι πιθανοτητες θα δωσω στο να ερθει καθως δεν βρισκομαι στο μυαλο του Ζοτς..Αλλα μην υποτιμαται ουτε τον ΔΓ ,ουτε τον Παναθηναικο αλλα και ουτε την επιθυμια του παιχτη να ειναι το πρωτο βιολι στην ομαδα που θα παει..

Στην Φενερ επαιζε φετος 26' διαβασα σημερα μεσα στο φορουμ..Ουσιαστικα ειχε τον ρολο Μαντζαρη..Δηλαδη ηταν το δευτερο βιολι..Αυτος πιστευει οτι πρεπει καποια στιγμη να γινει ο πρωτος..Και πολυ σωστα το πιστευει,εφοσον εχει πετυχει οσα εχει πετυχει..Και οταν παρει την ευκαιρια θα φανει αν ειχε δικιο ή αδικο..

Και παιρνουμε Ευρωλιγκα του χρονου, με 20' Μ.Ο του Σλουκα και μας αφηνει για να παει στην Μπαρτσα, οπου και εκει θα του ταξουν να ειναι το πρωτο βιολι. ������

Ειναι παρα πολλα τα παιχνιδια στην Ευρωλιγκα..Ο ζοτς ουσιαστικα αυτο εκανε στην Τουρκια..Επαιζε με Μελιχ και Ντουβεριογλου..Και πιο παλια στην Μπαρτσα αυτο εκανε ο Πασκουαλ..Την κανονικη περιοδο την εβγαζαν οι μικροι..Αν εχουν κανει προετοιμασια ολοι μαζι,Και εχουν ολοι το διακαιωμα σε Ελλαδα και Ευρωπη τοτε ο Πασκουαλ θα τους βρει χρονο πιστευω..Αυτο που λες δεν ισχυει σε περιπτωσεις που εχεις παραπνω ξενους..Καθωβς δεν παιζουν ποτε στην Ελλαδα ορισμενοι παιχτες..Ενω ετσι μποερει το συστημα να παει ρολοι..

Δεν θα χαλαγε πιστευω τον Μπουρουση και τον Σινγλετον να περνουν ενα ρεπο καθε 20 μερες..Και αυτο ισχυει και για τον Καλαθη και για τον Ριβερς και ολους τους βασικους..


Καλα ας παει στην Μπαρτσα μετα εφοσον παρουμε Ευρωλιγκα..

Ο Χεζονια εχει συμβολαιο στην Αμερικη για αλλον εναν χρονο?

Οφ τοπικ,ετσι για να πουλησω μουρη...Τον Σλουκα,οπως και τους Παπανικολαου-Παπαπετρου,τους ειδα περσυ Ιουλιο στα μπουζουκια,καθονταν στο διπλα μας τραπεζι (ο Σλουκι συνοδεια υπεραιθεριας υπαρξης,Παπαπετρου το ιδιο,Παπανικολαου καληνυχτακιας).Φυσικα διοτι ειμεθα και ατομα που αγαπαμε γενικα και συνολικα το σπορ,ενθουσιαστηκα που τους ειδα,πηγα επιασα την παρλα,με ΑΤΑΚΑ απο Παπανικολαου,οταν του ειπα αυτολεξει οτι την...συνουσια στο ΟΑΚΑ θα κανω χρονια να την ξεχασω(μη ρωτησετε,δεν θα την πω... ).Αφου εβγαλα φωτογραφια με τους Παπ οι οποιοι ειναι μεγαλα σουργελα με την καλη εννοια,χαβαλεδες κλπ (ειδικα ο Παπανικολαου πρεπει να ναι γαμω τα ατομα) και ηταν ορθιοι και εκαναν ολη την ωρα μ...ς (ο Παπαπετρου ειναι πιο χτιστος και πετρα και απο τον τοιχο που εχω στο σπιτι),πλησιασα και τον Σλουκα που ηταν καθισμενος στον καναπε,ουτε μιλαγε ουτε λαλαγε,πολυ πολυ χαμηλων τονων,για την απαραιτητη φωτογραφια,και του ειπα,"κανε ενα καλο στην καριερα σου και ελα στην Παναθα αγορι μου"...Δεν ηταν τυχαιο...
Τωρα που το σκεφτομαι πρεπει να του στειλω τη φωτο στο Inbox στο instagram ,και να του γραψω "στα λεγα απο τοτε......"

ΥΓ:Αυτο που εχω βγαλει φωτογραφιες μονο με αθλητες του Ολυμπιακου και κανεναν του Παναθηναικου,πρεπει να το κοιταξω.
ΥΓ 2:Μην παρετε φορα,συνεχιζουμε on topic.......

Αν ερθει ο Σλουκας,θα σε στελνουμε μπουζουκια καθε καλοκαιρι να προσεγγιζεις τους παιχτες του ΟΣΦΠ..Επομενως θα ειναι ο Παπαπετρου που τελειωνει το συμβολαιο του, του χρονου..

Εγω πιστευω οτι φετος επιασε ταβανι οσον αφορα τον ρολο που μπορει να εχει σε πρωταγωνιστρια ομαδα.Ειδικα πριν τραυματιστει πολλες επιθεσεις περνουσαν απο τα χερια του.Για να παει στον ΠΑΟ πρεπει να φυγει ο Καλαθης,και προσωπικη αποψη μου ειναι οτι ο Καλαθης ειναι πιο πολυτιμος για αυτον τον ρολο σε σχεση με το Σλουκα αφου ο δευτερος υπερτερει μονο στο σουτ.Ειδικα απο τη στιγμη που για να τον πεισεις θα πληρωσεις πανω κατω τα ιδια σε σχεση με αυτα που δινεις στον Καλαθη δε νομιζω οτι αξιζει.Αν δεχτει να συνυπαρξει με Καλαθη,καλως αλλα πιστευω αυτος ηταν και ο λογος που εφυγε απο τον Ολυμπιακο

Για τον Καλαθη ειναι οτι καλυτερο να εχει εναν τετοιο παιχτη διπλα του,αντι για το τρελοκομειο τον Τζεημς..Θα μπορει να παιζει το μπασκετ που θελει..Ο Σλουκας ουσιαστικα αυτο που θελει ειναι πρωταγωνιστικο ρολο που θα τον εχει μαζι με τον Καλαθη και να παιρνει τις κρισιμες επιθεσεις στο τελος των αγωνων,πραγμα που δεν θελει ο Καλαθης..Νομιζω οτι ταιριαζουν αυτοι οι 2 παιχτες..Και νομιζω οτι μπορουν να συνυπαρξουν με τον Σλουκα σε ηγετικο ρολο στα κρισιμα..

Ετσι οπως το βλεπω εναν πιο ποιοτικο Feldeine χρειαζεται διπλα του ο Καλαθης και εναν πιο φτηνο Σλουκα για Back up του.Δεν νομιζω οτι μπορουν να συνυπαρξουν αυτοι οι 2 γιατι ο Καλαθης ειναι σε φουλ λειτουργια οταν ειναι βασικος χειριστης και ο Σλουκας θελει να εχει τον ρολο του βασικου χειριστη.Επισης ο Σλουκας απειλει μεν απο το τριποντο,αλλα δεν ειναι Ο σουτερ ωστε να κραταει την αμυνα εκει που πρεπει και να υπαρχει το καταλληλο spacing οταν παιζει ο Καλαθης

Οπως το εχω στο μυαλο μου απο ενα 25λεπτο θα παιζει ο καθενας..Απο ενα τεταρτο θα τρεχει ο καθενας την επιθεση μονος του,και ενα δεκαλεπτο μαζι οπου θα μοιραζονται οι ρολοι,και τα κρισιμα σουτ θα τα παιρνει ο Σλουκας..Δε νομιζω να χαλαει κανεναν απτους δυο το συγκεκριμενο σεναριο..Ουτε τον Καλαθη που δεν θα σουταρει κρισιμα τριποντα,ουτε τον Σλουκα που δεν θα αφησει τα κοκκαλα του στο παρκε και θα εχει εναν τετοιο παιχτη διπλα του που ειναι διαπιστευμενα αλτρουιστης,και κορυφαιος αμυντικος με αποτελεσμα να περιμενουμε πραγματα που δεν μπορει να κανει..

Η οπτικη που βλεπεις τα πραγματα στηριζεται σεναν Παναθηναικο μικροτερο αποτι τον θελουμε εμεις οι Παναθηναικοι..Μπορει να ειναι και πιο ρεαλιστικη ,μπορει και οχι..Γιατι μια ομαδα επιπεδου Φ4 χρειαζεται 2 πρωτοκλασσατους παιχτες στο ασσοδυο..Και το ροστερ που εφτιαξα,τους εχει..Αν παρουμε εναν παιχτη βελτιωμενο Φελντειν ή χειροτερο Σλουκα τοτε παλι θα ειμαστε το αουτσαιντερ..Και μαλιστα μεγαλυτερο,αν δεν εχουμε τουλαχιστον εναν παιχτη επιπεδου Τζεημς διπλα στον Καλαθη αλλα εναν καλυτερο Φελντειν..

Δεν μπορω να συμφωνησω περισσοτερο
Ο καλαθης εφυγε στον ολυμπιακο για μεγαλυτερο ρολο(βασικος και οχι 6ος παικτης) και για να παιζει στο 1
Στο 1 με καλαθη στην ομαδα δεν προκειται να παιζει
Γραφτηκε πιο πριν οτι ο σλουκας ειχε τον ρολο του μαντζαρη
Καμια μα καμια σχεση εκτος αν φετος τον εχετε δει μονο στην σειρα με τον παναθηναικο και το φαιναλ 4
Πριν τον τραυματισμο του επαιρνε πολλες προσπαθειες επιθετικα και ειναι πολυ σημαντικος για την φενερ

Εννοειται οτι αν μεινει ο μπογκντανοβιτς και παει και ο γουοναμεικερ στην φενερ ο σλουκας δεν εχει θεση εκει και θα τον αφησουν αλλα δεν προκειται να γινει για αρκετους λογους.Ειτε θα μεινει ο μπογκντανοβιτς χωρις γουοναμεικερ ειτε θα παει ο γουοναμεικερ και θα φυγει ο μπογκντανοβιτς

Ενας καλυτερος Feldeine δεν σημαινει οτι θα ειναι κι αυτος χαμηλου επιπεδου.Το ιδιο ισχυει και για το φτηνοτερο μπακ απ σε σχεση με το 1μιση μυριο του Σλουκα.Ο στρελνιεκς πχ θα ηταν εξαιρετικη επιλογη και ιδανικοτερο φιτ απο τον Σλουκα(προφανως βεβαια εχει το τεραστιο + οτι ειναι Ελληνας).Προσωπικα δεν πιστευω οτι για να φτασετε f4 πρεπει αναγκαστικα να παρετε ο,τι καλυτερο στην αγορα σε ολες τις θεσεις.Στους ξενους ειδικα θα πρεπει να κρατησετε σινγλετον οπωσδηποτε και να βρειτε εναν ακομα ωστε να τραβαει στο σκοραρισμα απλα ισως λογω Πασκουαλ να πρεπει να ειναι καπως πιο ορθολογικος και καλυτερος σουτερ απο τον Τζειμς.Απο εκει και περα οι κινησεις στους ξενους θα πρεπει να ειναι με βαση ποιος ειναι καλυτερο φιτ για το μπασκετ που θελει ο Πασκουαλ να παιξει,πραγμα που σημαινει οτι ο Γιαννακοπουλος θα πρεπει να μεινει στην απεξω και να μην τον πιασει η τρελα του να φερει εναν πολυ καλο παικτη μεν,αλλα που δεν ταιριαζει δε συμφωνα με τη γνωμη του Πασκουαλ.

Αν ειδες το ροστερ που εγραψα πριν ,ο μονος πρωτοκλασσατος παιχτης που εγραψα για μεταγραφη ειναι ο Σλουκας..
Για τον ΣΙνγκλετον εχω την ιδια γνωμη ακριβως,και τον θεωρω βασικο προαπαιτουμενο για την ομαδα του χρονου..Τετοιους παιχτες δεν τους βρισκεις..

Ο ΔΓ εννοειται πρεπει να μεινει στην απεξω οσον αφορα τους ξενους..Αν ομως του πει του Πασκουαλ για Ογκαστ και πει οχι ο καταλανος εκει τι κανεις?Ρισκαρεις να χασεις εναν ακομα ελπιδοφορ Ελληνα?Εκει πιστευω μπορει να επεμβει και να κανει κανα δωρο σαν εξτρα απο αυτα που θα ζητησει ο καταλανος και οχι να του πει για παραδειγμα θελω τον χ ο Πασκουαλ και να του παει ο ΔΓ θα σου φερω Ογκαστ..Απλα να τους φερει και τους 2..Και το χ και τον Ογκαστ..

Τεσπα στο μυαλο μου δεν θα εχει κανεις απτους 2 προβλημα στο ρολο αν τους μοιρασει ετσι οπως πρεπει ο Πασκουαλ..Γιατι και ο Σλουκας θα παιρνει τις κρισιμες επιθεσεις που ειναι ολο το ζουμι για να εισαι πρωτος σε μια ομαδα,και ο Καλαθης θα κανει ΜΟΝΟ αυτα που ξερει καλυτερα..win-win ειναι για ολους μια τετοια συνεργασια καθως ο Καλαθης δεν μπορει να εχει τον ρολο που ειχε ο Μπογκντα στην Φενερ..Αλλα μπορει ο Σλουκας να γινει ο δικος μας Μπογκντα(οσον αφορα την χρησιμοτητα σε καθε ομαδα και οχι την ποιοτητα,το ξεκαθαριζω)..

Εγώ θα ήθελα να είχαμε αντι για έξι αμερικάνους που λέτε (αν βάλω και τους ελληνοαμερικάνους θα πάμε στους 8-9 παίκτες) στην ομάδα, να παίρναμε τους ελληνομερικάνους και να είχααμε περισσότερο Ευρωπαίους παίκτες. Όλες οι ομάδες στους Ευρωπαίους στηρίζονται και μετά εχουν έναν ή δύο αμεικάνους κλειδιά. Όπου μαζευονται πολλοί αυτοί ξεφεύγει λίγο...

Ο Σλουκας μοιαζει ιδανικος για την νεα χρονια αλλα σας θυμιζω να κρατατε (παρα πολυ) μικρο καλαθι
Αντιπαλος σου ειναι η φενερ
Πρωταθλητρια ευρωπης
Ομπραντοβιτς
Ιδανικες συνθηκες να δουλεψεις
Αγαπημενος εξεδρας
Ματσαρει και υπερδιπλασιαζει (ειδικα φετος με ντογκους) αντιστοιχη ισοποση προσφορα,οπως στην περιπτωση Ουντο

Και δηλωμενα θελουν να μεινει.Δεν ειναι πχ ενας φελντεην που δεν καιγομαστε στην πραγματικοτητα.Τον θελουν

Για μπραουν που τον ειχα αναφερει πριν μια εβδομαδα σε ιδανικο ροστερ ,θα ταν επισης ιδανικο να τον φερναμε.Ο παιχτης ειναι πληρες πακετο.
Εχει σουτ και οχι γκιστ.Ειναι πλυ καλος ριμπαουντερ.Σχετικα καλος στην αμυνα ψηλα, οπως και γενικοτερα στην αμυνα δεν ειναι αδιαφορος.Με σινγκλετον θα εφτιαχναν φοβερη πληροτητα στο 4 (αν υπολογιζεται την νεα χρονια εκει ο σινγκλετον και αν μεινει,μαλλον θα μεινει βεβαια,στα τελευταια ματς τον εβαζεο πασκουαλ πολυ στο 4 θυμιζω).
Αλλα και αυτος θα ειναι περιζητητος.οποτε θα δουμε

Αν υπάρχει έστω και 0.1% πιθανότητα να έρθει ο Σλούκας στον Παναθηναικό ... τότε η ομάδα δεν πρέπει να ασχολείται καν με τον αν ταιριάζουν με τον Νικ απλά είναι τα πράγματα ... σε περίπτωση απόκτησης ( λέμε τώρα ) ο Νικ πάει με την μία δεύτερος.
και τον άλλο χρόνο βλέπουμε.

Σχεδόν όλα! τα κάνει καλύτερα ο Σλούκας και σου δίνει επιτέλους το σουτ σε αυτήν την θέση από τον Βασικό σου Άσσο.

Δλδ ο Χψ εδώ μέσα που γράφει ξέρει καλύτερα από το Ζοτς... ( για να το πήρε έβλεπε ένα πρότζεκτ και του βγήκε κι όλας )\
εκτός αν θεωρούμε ότι δεν ασχολήθηκε με τον Νικ επειδή τον ήθελε ο Παναθηναικός! σε αυτό το επίπεδο ο καθένας κρίνεται από την δουλειά του, οπότε δεν έχει τέτοιες χάρες...και η φενέρ ματσάρει όλες τις προσφορές αν ενδιαφέρεται.

https://twitter.com/MiguelLois/status/868731872226029568
O Στράτος Περπέρογλου δεν θα συνεχίσει την επόμενη σεζόν στη Βαρκελώνη. Σκέφτεται να επιστρέψει στην Ελλάδα. Ο Παναθηναϊκός έχει δείξει ενδιαφέρον.

Δεν νομίζω να ισχύει για τους προφανής λόγους

Ο μητογλου γραφεται θελει να γυρισει ευρωπη
Διλημμα εδω.Η λογικη στο κυνηγι ελληνων ειναι οτι τον τσιμπας χωρις δευτερη σκεψη και στην 12αδα εχει την θεση του φωτσενκο
Αληθεια τον θελουμε ομως?Και τι μπορουμε να τον κανουμε

Ειναι ενα μη αθλητικο και αργο 4αρι(χωρις υπερβολη ο βεζενκοφ μπροστα του εχει αθλητικα προσοντα αντετοκουμπο) που το μονο προσον που εχει ειναι ενα συμπαθητικο σουτακι.Οχι κακο αλλο ουτε και φονιας που γραφουν
Το περιεργο ειναι οτι τα οσοστα του πεφτουν.Την πρωτη του χρονια ειχε 38% τριποντο σε 4,2 προσπαθειες,την δευτερη επεσε τραγικα στο 31% σε 4,3 προσπαθειες και φετος ανεβηκε λιγο το ποσοστο αλλα επεσαν στο μισο οι προσπαθειες(33% σε 2,6 προσπαθειες)

Επισης ολες τις χρονιες πλην της φετινης σουταρε περισσοτερα τριποντα απο διποντα(και φετος το ποσοστο του στα διποντα επεσε στο 47%)

Φαινεται να ειναι καλος ριμπαουντερ(6,1 ριμπαουντ σε 24') αλλα μιλαμε για κολλεγιο που οι αντιπαλοι του δεν εχουν το σωμα που θα αντιμετωπισει σε επαγγελματικο επιπεδο

Γενικοτερα 8,9 ποντοι και 6,1 ριμπαουντ σε 24' στο κολλεγιο δεν προδιαθετουν για κατι εντυπωσιακο.Ο παπαπετρου ειχε παρομοια νουμερα(καλυτερο τριποντο ομως) αλλα ειχε την πρωτη υλη(σωμα) που ξερεις οτι αν δουλευτει θα κανει κατι
Ο μητογλου δεν εχει κατι που να ξεχωριζει

Αν τον παρουμε πρεπει να παει δανεικος σε ομαδα επιπεδου κολοσσου να αποκτησει εμπειρια στο επαγγελματικο μπασκετ και να δουμε και τι κανει σε συνθηκες ανταγωνισμου εστω στο ελληνικο πρωταθλημα




Εμας μπορει να μην μας ενδιαφερει,τον σλουκα τον ενδιαφερει ομως γιατι ξερει οτι αν παιρνει 1,5+ αυτος και 2 ο καλαθης κανενας δεν θα ειναι στον παγκο,θα παιζουν μαζι.Και για να παιζουν μαζι ο σλουκας θα ειναι στο 2
Ειχε ακουστει τοτε οτι ο ζοτς ηθελε καλαθη αλλα δεν ανεβαινε πανω απο 1,5


Δυσκολο αλλα μακαρι.Σε ρολο νικολς θα ηταν πολυ καλυτερος και χωρις να πιανει θεση ξενου
Αν παρουμε περπερογλου σημαινει δανεικος χαραλαμποπουλος

Τον Μητογλου που τον ειδα,μορει να εξεκιχτει σε Τσαρτσαρη..Μοιαζουν σε στυλακι..Διαφορετικα αν βαλει ογκο σε 5αρι..Για 4αρι στην Ευρωπη καθαρο δε νομιζω..Για 4-5αρι ισως ή 5αρι σιγουρα..

Εκτος οτι πρεπει να παρει ογκο πρεπει να αποκτησει και ποστ κινησεις που δεν εχει καθολου
Αυτη την στιγμη ο μονος τροπος να σκοραρει ειναι με καρφωμα η τριποντο(βασικα επιθετικα ειναι ενας γραβανης με λιγο καλυτερο τριποντο) ενω αμυντικα δεν ειναι καλος ουτε στην αμυνα ψηλα(μηδεν αθλητικοτητα που οσο και να δουλεψεις ελαχιστα βελτιωνεται) ουτε στα ποδια(αργος που επισης ελαχιστα βελτιωνεται) ουτε στο ποστ(του λειπει ογκος για κατι τετοιο)

Γνωμη μου οτι για να μπορεσει να μπει στο ροτεισον του παναθηναικου εστω ως παικτης 5-8' θα χρειαστουν τουλαχιστον 2-3 χρονια
Ο παπαπετρου ειναι διαφορετικη περιπτωση γιατι σωματικα ηταν ετοιμος,εχοντας μαλιστα καλυτερο σωμα απο πολλους επαγφελματιες στην ευρωπη, και ετσι μπορεσε να παιξει αμεσως

Άλλο τι ακούγεται κι άλλο τι ισχύει.
Ο Σλούκας Βασικός και αναπληρωματικός με ρόλο ο Καλάθης...δεν έχει πάγκο κανένας.
Τα λεφτά δεν παίζουν μπάσκετ οπότε άστα στην άκρη ...μόνο στο σύνολο μετράνε.

Δεν με καταλαβες
Δεν παιζουν μπασκετ τα λεφτα.Τα λεφτα καθοριζουν τι αλλο θα παρεις
Αν παρουμε σλουκα μαζι με το συμβολαιο του καλαθη και του παππα ηδη ξεπερναμε σημαντικα τα φετινα λεφτα που διναμε στο 1-2
Επομενως ο 4ος που θα παρουμε στα γκαρντ 90% θα ειναι ενας φελντειν(παικτης των 400-500 χιλιαδων η και ο ιδιος ο φελντειν που εχει συμβολαιο και την επομενη σεζον) και οχι ενα σταρτερ 2αρι τυπου james anderson με συμβολαιο 1+ εκ
Οποτε αναγκαστικα θα παιζουν μαζι με καλαθη να ειναι βασικο 1 και σλουκα βασικο 2

Και με την λογικη να το δεις δεν γινεται να δινεις 3,6+ εκ για μια θεση.Ουτε η τσσκα δεν το κανει αυτο

Αν πάρουμε Περπέρογλου = Κόβεται μια μεταγραφή από πάνω ράφι ... και μπαίνει μια με συμπληρωματικό παίχτη κάποιων στοιχείων!
και φυσικά ο ΒΧ παγκίτης ή δανικός

Προσωπικά δεν βλέπω κανέναν λόγο να ασχοληθεί ο Παναθηναϊκός με τον Στράτο. ( εκτός αν οι αποδοχές είναι τέτοιες που επιτρέπουν την προσθήκη )

Τον Περπερογλου που σε κανα διμηνο κλεινει τα 33 και μπαινει στα 34 ,τον περιμεναν να αναρρωσει δεν θυμαμαι και εγω ποσους μηνες και στο τελος σηκωθηκε και πηγε στον απεναντι.

Δηλωσεις του το 2015 :
"Η αλήθεια είναι πως πέρασα πολύ καλά και στις δύο ομάδες. Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός ήταν σημαντικοί σταθμοί της καριέρας μου, αλλά στον Ολυμπιακό ίσως επειδή ήταν και πιο πρόσφατο μάλλον το ευχαριστήθηκα περισσότερο. Στον Ολυμπιακό ευχαριστήθηκα περισσότερο το μπάσκετ. Έτσι κι αλλιώς, οι φίλοι του Παναθηναϊκού δεν με… γουστάρουν πια, οπότε διαλέγω το κόκκινο, τον Ολυμπιακό".

http://euroleague.sport24.gr/article/37428...nathhnaiko.html

Διωξαμε τον παιχταρα τον Γιονας που παρακαλαγε να μεινει και τωρα διαβαζουμε για ενδιαφερον για τον 33 χρονο Περπερογλου.

Σωστός Καλάθης και Σλούκας μαζί δεν χωράνε. Για Μήτογλου έχω ακριβώς την ίδια άποψη, τραγική η τωρινή εικόνα του, θέλει πολύ δουλειά, ίσως να μπορέσει να βρει χρόνο σε ΑΕΚ ή Άρη

Σε κατάλαβα για αυτό έγραψα και αυτό (πάνω) με τον Στράτο
Απλά όσο η ομάδα δεν έχει σουτ από τον Άσσο ...τότε μεγάλα πράγματα μην περιμένεις!
και να στο πω αλλιώς αν θέλεις να έχεις έναν παίχτη αξίας το 2018! ( τον φέρνεις αν μπορείς τώρα..γιατί τότε θα είναι με συμβόλαιο όπου είναι ) γιατί ο άλλος χαιρετάει , Αν ακούσει συμβόλαιο 1.2-1.3 , εκτός αν του δίνουμε και για τα επόμενα 5 χρόνια 2.2 και αλλάξω ομάδα)

Για Μητογλου,δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται ενας παιχτης να παει στην Αμερικη και να γινει τοσο πολυ πιο αργος..Δεν το εχω ξαναδει..Μου θυμιζει σε ταχυτητα τον Ταβαρες μονο που αυτος ειναι2,21..Χτες που εγραψα για τον παιχτη δεν το ειχα δει,και διαβασα απο εναν φιλο εδω,ποσο εχασε σε ταχυτητα,και εβαλα να δω τα βιντεο μετα,και δεν πιστευα οτι ειναι ο ιδιος παιχτης..Τελικα του κανε κακο το κολεγιο..
Με πολυ δουλεια,θα μπορουσε να εξελιχτει σε Τσαρτσαρη,αλλιως πρεπει να βαλεο ογκο χτες..

Χρυσόψαρα εδώ μέσα , δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς ... δηλώσεις που έγιναν 100% και εμείς τώρα περιμένουμε από αυτόν να έρθει να βάλει πλάτη... μπα ( δεν παίζει )

Γιαυτό είπα εγώ ... ή θα έχει συμβόλαιο στα πατώματα για να πεις ότι έχει μια ουσία η κίνηση , διαφορετικά κανέναν ενδιαφέρον για άλλον έναν που κολλάει συντάξιμα. ( και μπορεί χαλαρά να γίνει νέος μπάτμαν)

Σοφοκλής,29,σε μικρότερο βαθμό Μαυροκεφαλίδης και τώρα Περπέρογλου?

Να βγάλουμε το τριφύλλι και να βάλουμε την Κομανέτσι

[/size]Ρε παιδιά για όσους λέτε περί "ιδανικών συνθηκών" για να δουλέψει ο Σλούκας στην Τουρκία, πέραν της προφανούς ύπαρξης Ζοτς, ειλικρινά ποιες είναι οι ιδανικές συνθήκες σε μια πόλη σαν την Κωνσταντινούπολη του 2017 που φοβάσαι να πας στο περίπτερο; ο κάθε Σλούκας που είναι 27 ετών νέος άνθρωπος δεν ενδιαφέρεται καθόλου για μια κάποια ποιότητα ζωής; ίσως τα λέω για να πειστώ πως έχουμε ελπίδες αποκτήσης του, ίσως γιατί μου έλειψε μετά το τέλος του 3D ένας κανονικός άσος (80%+ βολές, 40% τρίποντο) αλλά νομίζω πως αν γίνει σοβαρή προσέγγιση και πρόταση (με υπεραξία μεν σοβαρή δε) με σωστό τρόπο από ΔΓ ο Σλούκας θα έρθει προς τα εδώ. Οψόμεθα και μακάρι [size="4"]

Σχεδον ολα τα κανει καλυτερα ο Σλουκας??
Οργανωνει καλυτερα?Πασαρει καλυτερα?Παιζει αμυνα καλυτερα?Τρεχει στο transition καλυτερα?
Πολυ καλος ο Σλουκας αλλα στο μονο που υπερτερει του Νικ ειναι το σουτ.Σε ολα τα αλλα ειναι υποδεεστερος.

Το οτι δεν σουταρει ομως ο Καλαθης ειναι βασικοτατο μειονεκτημα.
Το αλλο βασικο μειονεκτημα που εχει δειξει ο Καλαθης στα χρονια του στον Παναθηναικο, ειναι οι σημαντικοτατες μεταπτωσεις που εχει κατα την διαρκεια της χρονιας, αλλα ακομα και απο ματς σε ματς.
Πανε σημερα στο Σεφ και αν δεν δω το παιχνιδι σημερα και μου πεις αυριο οτι το πηρε μονος του το ματς, δεν θα μου φανει περιεργο οπως και αν μου πεις οτι ηταν ο χειροτερος παιχτης του Παναθηναικου, παλι δεν θα μου φανει περιεργο.

Πιθανως τωρα να μην μπορουμε να τον φερουμε γιατι εχει option η ομαδα και για να τον αφησει θα πρεπει να ζητησει να φυγει ο ιδιος που παιζεται αν θα τον αφηναν ακομα και τοτε η να μην τον χρειαζεται η ομαδα δηλαδη να μεινει μπογκντανοβιτς και να παρουν και γουοναμεικερ

Οταν εμεις ειχαμε στο ιδιο backcourt ΔΔ,σπανουλη,σαρας,νικολας μου φαινεται αστειο να λεμε οτι δεν χωραει η μπορει να μην αρεσει του σλουκα ο ρολος του στην 4αδα μπογκντανοβιτς/γουοναμεικερ,σλουκας,ντιξον,ναναλυ(ή μιλλερ που μαλλον θα ειναι ο αντικαταστατης)
Ο σλουκας δεν ειναι ηλιθιος
Οσο για τις συνθηκες ζωης...ο σλουκας δεν μενει στα συνορα με την συρια ουτε σε κουρδικες περιοχες.Στην κωνσταντινουπολη ειναι που η κατασταση ασφαλειας ειναι σχεδον σαν ευρωπαικης χωρας.Οπως ζουν οι υπολοιποι ευρωπαιοι-αμερικανοι στην τουρκια ετσι και αυτος


Εμεις ωραια γραφουμε για παικτες ομως δεν πληρωνουμε εμεις.Ηδη φετος εγινε αυξηση στο μπατζετ και δεν ξερουμε κατα ποσο υπαρχουν λεφτα για να ανεβει περισσοτερο
Ο ριβερς στην επεκταση που θα υπογραψει θα εχει αυξηση και εχουμε κανει προσφορα 700 χιλιαδες στον ογκαστ
Εμεις λεμε για ΜΑΠ,να κρατησουμε σινγκλετον,να αντικαταστησουμε γκιστ(η να τον κρατησουμε που ειναι απιθανο να γινει με μειωση),να παρουμε σλουκα,να παρουμε 2αρι και καποιες φορες λεμε να παρουμε και 3αρι
Μας ειπε κανενας για μπατζετ 20 εκατομμυρια?

Το να παρεις τον Χ σλουκα δεν εχει κανενα νοημα αν για να τον πληρωσεις στο 5 παιζεις με διδυμο μπουρουση-ογκαστ στο 4 με σινγκλετον-γκαμπριελ και εχεις τριτο γκαρντ τον φελντειν

Ειναι τεραστιο μειονεκτημα...Βεβαια και ο Ρουμπιο ειχε αντιστοιχο προβλημα στο σουτ,αλλα δεν εμποδισε την Μπαρτσελονα να παρει την κουπα.Ουτε νομιζω οτι θα λεγανε στο αντιστοιχο basketforum της Ισπανιας,οτι να φυγει ο Ρουμπιο,η κανει μονο για δευτερος επειδη δεν εχει σουτ.(προφανως και δεν γινεται συγκριση αξιας των 2 παικτων,αλλα της αντιστοιχης καταστασης που αφορα το σουτ τους).Ομοιως σουτ δεν ειχε και ο Παπαλουκας στην ΤΣΣΚΑ...

Σωστα τα παραδειγματα που αναφερεις αλλα δεν πρεπει να ξεχναμε και την ποιοτητα και τα χαρακτηριστικα του ροστερ που τους πλαισιωνε.

Σωστο και αυτο αλλα το να εχεις ενα 2αρι με καλο σουτ που να μην θελει να εχει συνεχεια την μπαλα στα χερια δεν ειναι τοσο δυσκολο-ακριβο

Το θέμα ειναι οτι ο Καλαθης θελει ανάλογο ρόστερ για να παιξει, ο Σλουκας οχι τόσο και με σοβαρή πιθανοτητα το ροστερ να ειναι 25% Πασκουαλ 75% ΔΓ θα βοηθουσε πολύ ο Σλουκας αν οι συμπαικτες του αποκτηθουν αναλογα με το πως ξυπνησε ο ΔΓ, η δε κοινή τους παρουσία θα δινει χώρο και χρόνο και στους 2 καθώς υπάρχουν 20 λεπτα για τον καθένα να οργανώνει και απο εκει και πέρα με ταυτόχρονη χρησιμοποίηση τους οταν παιζεις πχ με Ρεαλ βάζεις πάνω στον Γιουλ τον Καλάθη να τον μαρκάρει ενώ του βγάζεις απο πάνω του το αγχος για τα τουβλα που πετάει. Οπότε πάει κάπως ετσι
pg Καλάθης 21 Σλούκας 16 Λουντζης 3
sg Σλουκας 10 Παππάς 20 Φελντειν(εχει συμβόλαιο) 10
Βέβαια υπάρχουν σημαντικοι παραμετροι 1) να φυγει απο φενερ 2)αν φυγει σιγουρα θα προσπαθησουν να μεσολαβήσουν ανθρωποι μεταξυ Αγγελοπουλων και Σλουκα.

http://www.lesportiudecatalunya.cat/basque...campaign=xarxes

Εδώ λέει ότι ο Περπέρογλου έχει ήδη συμφωνήσει,χωρίς να ξέρω την εγκυρότητα του σάιτ.

μονο που το αθλημα ειναι το μπασκετ..και σε αυτο το επιπεδο το χρειαζεσαι το σουτ.
και επισης η μπαρτσελονα εχασε μια ολοκληρη σειρα επειδη ο ζελικο αφηνε τον ρουμπιο να σουταρει...φαντασου...

οσο για το αν ο παπαλουκας δεν ειχε σουτ μαλλον δεν θυμασαι καλα...μια χαρα σουτ ειχε. αλλο να μην τον λες ΣΟΥΤΕΡ ,που πιθανως δεν ηταν,και αλλο ομως να τον συγκρινεις με τον καλαθη ο οποιος στην κυριολεξια πεταει τουβλα....αλλά τουβλα...
μην λεμε οτι θελουμε...ακου δεν ειχε ο παπαλουκας σουτ...ΣΟΥΤΕΡ δεν ηταν, τουβλα ομως δεν πεταγε και μονο του προκλητικα δεν τον αφηνες με τιποτα οπως τον δικο μας ...

ειλικρινα σλουκας δεκα φορες καλυτερος απο τον καλαθη....δηλαδη αμα δεν εχει στοιχειωδως το βασικοτερο στοιχειο του αθληματος, δηλαδη να πετυχαινει τη στεφανη τι αλλο πρεπει να κανει για να τον κρινουμε οτι δεν ειναι για αυτο το λεβελ?????

ελεος με τον καλαθη....