Στο ποστ του ο shtarkws ξέχασε και τον φελντέιν. τραγική δόμηση ροστερ. Τι να λέμε;

Το ρόστερ του rg13 δεν είναι κακό. Εχω μια ένσταση για ντεσον τομας. 3άρι ή 4αρι είναι αυτός; Γιατί αν είναι τριάρι δε χωρά, αφού θα έχουμε περπε και ριβερς στο 3. Eπισης γκαουτλοκ αν και παιχταρας, προβληματικος χαρακτηρας και απειθαρχος.

Σωστά!

Για τα άλλα δεν πιστεύω να το παίρνεις προσωπικά ( δεν υπάρχει κάτι τέτοιο να εξηγούμαι, απλά αυτός είναι ο τρόπος μου )
ούτε έχουμε να χωρίσουμε τίποτα απλά η δικιά μου οπτική είναι διαφορετική από την δικιά σου ....

Το σχήμα που έβαλες πριν κάπως έτσι πρέπει να είναι ... απλά επειδή υπάρχουν σχεδόν άπειρα κενά ... δεν ξέρω τι θα κάνει ο Πασκουάλ και πως θα το χτίσει, απλά πρέπει να βγάλει τουλάχιστον 2 αξιόλογες πεντάδες.

Υ.Γ. θα το πω ξανά ( ο Σλούκας θα είναι σωτήρια κίνηση για το μέλλον αν μπορεί να γίνει ! ) οπότε Αν και εφόσον η φενέρ τον αφήσει .... τότε μονόδρομος είναι να το κλείσεις , δύσκολα δεν θα πάει στράφι και η επόμενη χρονιά ...με τόσο συμβόλαια που πρέπει να συζητηθούνε ξανά .

Αν είναι να φυγει ο Τζειμς,για να παρω στην θεση του...άλλον "επαγγελματία" και τσακωμένο με τις αρχές του Μπάσκετ Γκαουντλουκ....
Πρέπει να χτυπήσουμε σοβαρά Σλουκα το Καλοκαιρι...κι ας μην έρθει.

Ας ξεκινησουμε με το μονιμο παρκαρισμα του Τζειμς στον παγκο.

Σωστος! Το διορθωσα

Τον εχετε λιγο παρεξηγησει ρε παιδια τον γκαουντλοκ! Καταρχας σε αντιθεση με λανγκφορντ αυτος πηγε σε ενα φ4 ηδη! η μακαμπι φετος ηταν παρα πολυ κακοστημενη..αυτος φταιει που βρεθηκε σε μια ομαδα μαζι με τον γουιμς?

επισης οταν αποφασισαν να παρκαρουν τον γουιμς και να υποβαθμισουν μεκελ, οχαγιον ανελαβε να παιξει και λιγο στο 1 και νομιζω τα πηγε αρκετα καλα.. τελος παντων, γουστα ειναι αυτα.. Απλα πιστευω οτι χρειαζομαστε εναν σκορερ

ο τομας 3 και 4 παιζει αλλα ειναι χτιστος πραγματικα, δε νομιζω να εχει θεμα στο 4. Αλλωστε μαζι με μοτουμ δε μπορεις να εχεις ντερικ μπραουν πχ..δε μοιραζονται σωστα τα λεπτα και επισης ο μπραουν αν και καλυτερος παιχτης εχει θεμα οταν τα πραγματα ζοριζουν

Εγώ αυτό θα ήθελα :

1. Σλούκας - ( Καλύτερα οικονομικά Αμερικανός με σουτ για αναπληρωματικός ,αλλιώς Καλάθης )

2. Γκαουντλοκ ( Καλός είναι ) - Παππας

2/3 Kc

3. Ξένος πάνω ράφι , ΒΧ

3/4. Θαντε

4. Μπράουν , Μπάτμαν (που δεν θα φύγει! )

5. Μαπ , Μπουρουσης, Ογκαστ


Στην μια περίπτωση 6 ξένους στην άλλη 5.

Συνολικά 13 παίχτες τώρα τον Αθηναίου ή τον Μποχωρίδη γιατί τον βάζετε, δεν έχω καταλάβει άλλωστε δεν πρόκειται να παίξει κανένας!

Στην κατάσταση που έχει περιέλθει ο Παναθηναικός τα τελευταία χρόνια με τις πολλές αλλαγές παιχτών, τα πήγαινε-ελα των προπονητών και τα φαινόμενα απειθαρχίας των παιχτών μεν και αψυχολόγητων κινήσεων της διοίκησης δε, ο μόνος παίχτης που φαντάζει ως σωτήρας είναι ο Σλούκας. Θα γίνει ηγέτης του Παναθηναικού, θα βάλει μυαλό στο παιχνίδι της ομάδας, είναι Έλληνας και καταλαβαίνει την ελληνική πραγματικότητα. Προσωπική μου εκτίμηση είναι οτι δεν πρόκειται να πάει στον Παναθηναικό ο παίχτης αλλά θεωρητικά μιλώντας μόνο αυτός θα μπορούσε να αλλάξει τις ισορροπίες.

Πάντως, δεν μου αρέσουν καθόλου τα επικοινωνιακά παιχνίδια του με τις δηλώσεις για πιθανή μεταγραφή του και την καπάκι διάψευση-ανασκευή του μάντζερ του. Ας ελπίσουμε οτι θα μείνει στον δρόμο της σοβαρότητας.

Ας τελειωσουν οι τελικοι ,να δουμε πως ακριβως θα ειναι τα πραγματα τοτε. Σε ενδεχομενο σκουπας πολλα απο αυτα που σημερα θεωρουμε δεδομενα ισως ανατραπουν...

Δεν θα ελεγα οτι ο Χαραλαμποπουλος εχει αργησει στην εξελιξη του.Πχ ο Παπανικολαου(ο οποιος ειναι ιδια θεση,και εξελιχθηκε σε ενα απο τα τοπ 5 3αρια της διοργανωσης) στην ιδια ηλικια (19 στα 20) ηταν ακριβως τα ιδια με τον Χαραλαμποπουλο.Οσο επαιξε στην ευρωλιγκα φετος ο Χαραλαμπης,το ιδιο επαιξε και ο Παπανικολαου στην αντιστοιχη ηλικια,ενω στο πρωταθλημα ο Χαραλαμποπουλος ειναι πολυ καλυτερος απ οτι ηταν ο Παπανικολαου.Σιγουρα ομως πρεπει να κανει το κατι παραπανω,ειτε να φυγει δανεικος που ειναι το καταλληλοτερο,ειτε να παρει εδω χρονο και να ξεψαρωσει.

οντως βαζεις τον ριβερς με την ταχυτητα και την σωματοδομη που εχει 2αρι?????
επισης ο γκαμπριελ ηταν επιλογη του πασκουαλ!!αυτος ηρθε και ειδε οτι η ομαδα ειχε μονο ενα πενταρι και εφερε τον γκαμπριελ...
τωρα αν πιστευουμε οτι αυτο το ροστερ δεν γινεται να κερδισει η εστω να βγαλει μια σωστη επιθεση απεναντι στον κακο και πολυ αστοχο ολυμπιακο που παιζει χωρις χακετ και λοτζεσκι, οκ τι να πω....φταινε οι παικτες και ο γιαννακοπουλος...

Αυτό με τον δανεισμό δεν έχει νόημα. Δεν υπάρχουν ομάδες που θα πάει και θα ανεβάσει την απόδοση του ( Αυτό ή θα γίνει σε εμάς ή δεν θα γίνει καθόλου) ,χρειάζεται παιχνίδια και φαίνεται ... πρέπει το νέο έτος να είναι 25+λ μέσα στην Α1 σε κάθε παιχνίδι εκτός από Ολυμπιακό. ( Αν έρθει Περπε μια χαρά θα του είναι να παίζει 10-15 λεπτά μόνο για να είναι φρέσκος στην Ευρώπη )



Θα το πω ξανά πόσο θα μου άρεσε να πάρει και Θαντέ και να κάνει το ίδιο ακριβός και αυτός στην Α1! ( στο 4 όμως! )

Ναι ο Ριβερς λογω σωματοδομης και χαρακτηριστικων ειναι 2αρι. Το τι εγινε με τον Γκαμπριελ δεν το ξερουμε. Δεν ξερουμε ποιοι παικτες ηταν διαθεσιμοι και ποιοι προταθηκαν πριν επιλεχθει ο Γκαμπριελ.Ουτε ποιος τον επελεξε. Τον Τζεντιλε ας πουμε ποιος τον εφερε?

Ο καθενας εχει την αποψη του φιλε μου. Εσυ εισαι της γνωμης οτι για τα παντα φταιει ο Πασκουαλ και οχι ο Γιαννακοπουλος η οι παικτες.

Διαφωνω με την αποψη σου αλλα την σεβομαι

ο τζειμς παιζει και στο 1 γιατι ειναι combo guard. ο ριβερς ειναι 3αρι! ο γκαμπριελ ηρθε με πασκουαλ! ο κρις ειναι 4-5αρι το ιδιο και ο γκιστ! αρα για να βγαλεις λαδι τον πασκουαλ και να την πεις στο αρτζι λες λαθος πραματα.

επισης ο αρτζι το μονο λαθος που εκανε στην στελεχωση ηταν ο νικολς. επρεπε αντι νικολς να παρει 5αρι μαπ. στα γκαρντ ηθελε να διωξει φελντειν και να παρει ασσο οργανωτικο αλλα δεν γινοταν γιατι ειχε συμβολαιο και επισης ειχε πει οτι θα δοκιμασει μποχω στην προετοιμασια και στην αρχη της σεζον και αν δεν κανει θα παρει αλλον εναν ασσο.

αλλα αυτα δεν τα λεμε για να πουμε οτι ο τσαβι ειναι μεγαλος προπονητης. ουτε λεμε οτι πηρε ενα 4-3αρι (γκαμπριελ) ενω τραυματιστηκε ενα 4-5αρι(γκιστ) ουτε οτι πηρε ενα 3αρι(τζεντιλε) ενω δεν ειχαμε ασσο.

τελος ο αρτζι κριθηκε και μαλιστα ανικανος μεσα σε 1 παιχνιδι (με οσφπ) αλλα ο τσαβι που 7 μηνες δεν εχει παρουσιασει ουτε μισο αυτοματισμο δεν πρεπει να κριθει και μαλιστα δεν πρεπει να κριθει ουτε του χρονου αλλα σε 2 χρονια! δηλαδη 3 σεζον ενω ο αρτζι ειχε μονο 1 παιχνιδι για να δειξει την αξια του! ελεος πια!

Νομίζω ήταν πολύ περισσότερο υποσχόμενος ο Χαραλαμπόπουλος και γι' αυτό θεωρώ πως έχει αργήσει. Ουσιαστικά κόλλησε στο ίδιο επίπεδο για 3ετια κι αυτό προβληματίζει. Ο Παπανικολάου έκανε σταθερά βήματα προς τα μπρος κάθε χρόνο, το οποίο δεν μου χει δείξει ότι κάνει ο Χαραλαμπόπουλος.

ο παπανικολαου επαιζε βασικος απο την 2η χρονια του στον οσφπ. λογικο ηταν να βελτιωθει, να παρει εμπειριες κλπ. ηταν και αθλητικος και καλος αμυντικος οποτε ηταν πιο ευκολο να μπει βασικος.

τον ΒΧ δεν τον βαζουνε καν να παιξει, οχι βασικος. αρα δεν μπορει να βελτιωθει το παιδι. επισης εμεις τον βλεπουμε 17-19 χρονων οπου ο παπ ηταν ακομα αρη. δηλαδη και ο παπ στην ηλικια του ΒΧ και λιγο μεγαλυτερος ξεκινησε να παιζει βασικος. το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει πλανο για τον ΒΧ ενω για τον παπ υπηρχε. καθε χρονο του φερνουν απιθανους του τυπου μπλουμς και παβλοβιτς και το παιδι δεν παιζει. τι θα ειχαμε χασει αν επαιζε σταθερα 15 λεπτα 2 χρονια τωρα? τιποτα.

δεν φταιει ο ΒΧ που δεν βελτιωνεται. ολοι οι αλλοι φταινε.

Συμφωνώ ότι δεν είχατε κάτι να χάσετε αν έπαιζε σταθερά 15 λεπτά και προσθέτω πως ίσως τελικά χάσατε έναν παίκτη που θα μπορούσε να γίνει σπουδαίος και τώρα ίσως απλά γίνει καλός. Νωρίς είναι, αλλά μιλάμε για παίκτη τρομοκρατημένο, που δεν ξέρει τι να κάνει μέσα στο παρκέ. Κι αν παραμείνει (που πιστεύω θα παραμείνει) τα ίδια θα έχουμε και του χρόνου.

Που ακριβώς είδες ότι αναφέρομαι στον Πεδουλακη?

Τον κρίνουμε γιατί η ομάδα αδυνατεί να βγάλει έστω ένα σύστημα. Γιατί παρακαλάει τους παίκτες στα τάιμ άουτ να τον ακούσουν. Γιατί δε βγάζουμε ούτε ένα ελεύθερο σουτ μετά από σύστημα, παρά παίρνει ο καθένας και κάνει 1-1 χωρίς καν να κινούνται οι άλλοι 4. Η εικόνα είναι εικόνα ομάδας Σεπτεμβρίου. Ήξερε πολύ καλά τι υλικό είχε όταν ανέλαβε.

Συμφωνώ, δεν κερδίζει τίποτε η ομάδα με άλλη μια απόλυση, άλλο ένα φτου κι απ' την αρχή. Αφού αδυνατεί να επιβληθεί στους παίκτες και ουσιαστικά παίζουμε χωρίς κόουτς τα ματς, ας διαλέξει αυτός τους παίκτες στους οποίους μπορεί να επιβληθεί και να παίξει το μπάσκετ που ξέρουμε ότι του αρέσει και ξέρει να παίζει. Αλλά όχι και να μην του γίνεται κριτική για την παιδική χαρά που βλέπουμε εδώ και μήνες.

Από κει και πέρα η βασική ευθύνη είναι φυσικά της διοίκησης, αλλλόκοτες ενέργειες και αποφάσεις από μια αλλόκοτη και άνευ λογικής διοίκηση που δε λυπάται ούτε τα λεφτά που βάζει, ούτε εμάς.

Ο γκαμπριελ μπορεί να ήρθε επειδή δεν υπήρχε κάτι καλυτερο και ενδεχομένως να μην υπήρχε ξένος σέντερ το γενάρη. Γκαρντ ήθελε ο τσαβι, αλλα δεν του φέραν ούτε τον ποποβιτς που συζητιόταν, επειδή είχε ρήτρα νομίζω 150 χιλιάρικα. Ο τζεντίλε ήταν δωράκι που ο τσαβι δεν είπε όχι προσδοκώντας να αναστηθεί και να προσφέρει στοιχεία που δεν είχαμε όπως ποστ. Στο κάτω κάτω δεν είναι ότι ήμασταν και πλήρεις στο τρια με βχ να μην υπολογίζεται όπως και ο νικολς. Πραγματική κριτική σε αυτό τον τομέα μπορούμε να κανουμε από το καλοκαίρι και μετά στον τσάβι. για το αγωνιστικό όντως ο τσάβι φέρει πολύ μεγάλη ευθύνη που δε βελτίωσε τίποτα τοσους μήνες ακόμα και αν εχει ελλαφρυντικά (μηδεν προετοιμασία, οχι επιλογή παιχτών, παλινωδίες διοικησης στο τελος που διελυσαν την ομάδα).

Συμφωνώ σε αυτό που λέει ο g-arenas για τη σωματοδομη του βχ σε σύγκριση με τον παπανικολάου. Εγώ πιστεύω ότι το πρόβλημα του χαραλαμπόπουλου είναι το σώμα του. Δεν εχει βελτιωθεί/δουλευτεί σχεδόν καθολου. Οπως ήταν πριν δυο χρόνια πανω κάτω, είναι και τώρα. Δεν καταλαβαίνω διαφορά ούτε στον όγκο, ούτε να εχει δουλεψει τα ποδια του και τον κορμό του. Απο αποψη ταχύτητας και αθλητικών προσόντων έμεινε τελείως στάσιμος. Αντίθετα ο παπαπέτρου πχ μπορεσε να προσφέρει πιο γρήγορα γιατί και αυτός είχε πολύ καλό σώμα.

Μπασκετ ξέρει. Τα άλλα του λείπουν. το περίεργο είναι ότι περυσι στους τελικούς έδειξε καποια καλά δείγματα, οπως και σε παινχίδι με τσσκ. Δηλαδή δεν είναι ότι δε θα μπορούσε να ανταπεξελθει καποια λεπτά σε υψηλό επίπεδο. Φετος έχει γίνει πραγματικά αγνώριστος. Περα του σώματος και ψυχολογικά έχει πέσει τελείως. Δεν παιρνει καν προσπάθειες. Προσπαθει μονο να πασαρει, να παλέψει για κανένα ριμπαουντ. Δεν ξέρω αν έχει εντολή να μην παιρνει προσπαθειες. Αν την έχει είναι καταστροφικο. Στο κάτω κάτω όλοι οι υπόλοιποι κάνουν του κεφαλιού τους. Δεν ειναι να πεις ότι θα καταστραφεί κάποιο σύστημα αν πάρει καμια φάση και ο βασίλης. Αρα δε το κόβω να εχει τέτοια εντολή. απλά για κάποιο λόγο φέτος είναι πολυ ψαρωμένος. Οπως και ο παππάς δε παίρνει πια φάσεις. Ανεξήγητα πράγματα φέτος.

Και εγώ έχω απορία με τον μποχωρίδη φέτος. Στις αρχές κάτι πήγε να δείξει και μετά εφαγε πάγκο. Και εγώ πιστευω ότι αν κατέβαινε στο δυο χωρίς να κατεβαζει και να κρατάει μπάλες, και στηνόταν για τριποντα μιας και έχει σουτάκι καλά θα τα πήγαινε. Θα κόλλαγε καλύτερα και με τζεημς. Αλλα για κάποιο λόγο ο τσαβι δεν ήθελε να το δοκιμάσει καν. Προτιμούσε να παιζει με καλάθη-τζεημς-φελντειν-παππά σε όλους τους συνδυασμούς (μεχρι και ασσο τον εβαλε τον παππά φέτος), εκτός από τον μποχωρίδη. Εδώ πέταγε τον βχ σε αρχικές πεντάδες με τα θηρία (οτι χειρότερο μπορούσε να κάνει ο τσαβι, αντί να τον βάλει σταδιακά σιγά σιγά ή κατα τη διάρκεια του αγώνα) και τον μποχωρίδη δεν τον δοκίμασε ούτε με αυτό το ανορθόδοξο σκεπτικό του.

Δε ξέρω τι συμβαίνει με αυτούς τους δύο φετος. Ουτε τι έχει στο μυαλό του ο τσαβι για του χρόνου (αμα μείνει κιόλας).

Αποψή μου έιναι πως αν είναι να μην παίξουν και του χρόνου και αν ο τσαβι δεν εχει σχεδιο για αυτούς, να πανε δανεικοί και στις θέσεις τους να έρθουν πιο έτοιμοι για το ρόλο που προορίζονταν (εκεί κολλάει ο αθηναίου ως 5ο γκαρντ). Αν δεν ερθει περπερογλου στη θέση του βχ ας έρθει ο αντετοκουμπο, αν και δεν τον πιστεύω καθόλου. Πρεπει να έχουμε όμως ένα δεύτερο τριάρι οπωσδήποτε. Δε βγαίνει η χρονιά μονο με ρίβερς. Και δε γίνεται να έχουμε τον βασίλη σε μια κατάσταση όπως φέτος. Πρεπει να παμε και εμείς και αυτός μπροστά. Πρεπει να το σκεφτούν αυτό στη διοίκηση και να αλλαξουν ρότα. Αν δεν τον θελει ο προπονητής και δεν τον πιστεύει πρεπει να βρεθεί μια εναλλακτική λύση.

Ισχυουν οσα λες,αλλα υπολογισε οτι ο Παπανικολαου αρχισε να παιρνει χρονο στα 21 του,επαιζε 17 λεπτα στην Α 1 κ 14 στα πλευ οφ.
Ο Χαραλαμποπουλος ειναι τωρα στα 20...Θα φανει την επομενη 2ετια προς τα που θα παει...

οταν ηρθε ο πασκουαλ δεν πορουσε να διωξει κανενα παιχτη,οχι μονο 1 που ηθελε αλλα δεν μπορεσε το καλοκαιρι ο πεδουλακης

και πολυ του ηταν το 1 παιχνιδι,δεν επρεπε καν να ειχε μεινει το καλοκαιρι
ευτυχως τωρα καικε σαν επιλογη και δεν θα τον ξαναδουμε

O Xαραλαμπό επί Πεδουλάκη μπήκε σε τελικούς μέσα στο ΣΕΦ μάσαγε σίδερα και ήταν πολύ καλός όπως κι ο Παπαγιάννης που είχε φάει πάγκο όλη τη χρονιά. Η φετινή χρονιά ήταν τεράστιο πισωγύρισμα για το ΒΧ δυστυχώς. Οι απαιτήσεις από αυτόν δεν είναι για την ηλικία του αλλά για την εικόνα που είχε στα περσινά πλέι οφ, ενός παίκτη που έδειξε ότι προσφέρει άμεσα και σε δύσκολες συνθήκες. Και φέτος φοβόταν να κάνει και προσποίηση...

Ο Χαραλαμποπουλος ειναι 20 ετων. ------> 20 Ε Τ Ω Ν

του χρονου ο ΠΑΟ θελει ενα ΒΑΣΙΚΟ 3αρι ξενο ΠΑΙΚΤΑΡΑ των 25λεπτων σταθερα
και να δινει ενα 15λεπτο στον Χαραλαμποπουλο.

και ετσι η θεση 3 θα ειναι ΣΟΥΠΕΡ.

Ισχύει, ο Πεδουλάκης είχε βρει τα κουμπιά των πιτσιρικάδων. Ίσως παίζει ρόλο και η γλώσσα όμως εδώ.

Καλα δεν το λες οτι μασαγε και σιδερα.Απλα δεν ηταν απαρατηρητος οπως ειναι συνηθως,ειχε μια αξιοπρεπη παρουσια και σιγουρα ηταν πιο δραστηριος απο το απολυτο μηδεν φετος.Οι απαιτησεις απο αυτον ειναι οτι πρεπει να αρχισει να βγαζει το ταλεντο του σιγα σιγα.Να δουμε αν εχει τα ψυχικα αποθεματα,την προσωπικοτητα,το θαρρος,το θρασος,και τον αθλητικο "τσαμπουκα" να εξελιξει το ταλεντο που εχει και να σταθει σε ομαδα τετοιου επιπεδου.Η αν απλα δεν κανει για αυτο το επιπεδο και απλα θα βγει ενας ρολιστας.Φετος ειναι απογοητευση ο Χαραλαμποπουλος.Σε ματς τους μικρους φοβοταν να παρει μια προσπαθεια.Καμια αυτοπεποιθηση.



Προφανως και εχει νοημα ο δανεισμος.Οπως ειχε για τον Σλουκα στον Αρη.Δηλαδη ο Σλουκας πως ανεβασε την αποδοση του εκει?Διπλασιασε τον χρονο συμμετοχης του,πηρε μεγαλυτερες αρμοδιοτητες και ευθυνες,αγωνιστηκε σταθερα στην ευρωπη.
Και γυρισε πιο ετοιμος στον Ολυμπιακο.
Αν δωσεις τον Χαραλαμποπουλο σε μια ομαδα επιπεδου eurocup η fiba champions league,μονο κερδισμενος θα βγει.
Αν η ομαδα αποφασισει να τον στηριξει εδω,και να υποστει και τις συνεπειες τις απειρειας του,αλλαζει.

http://olaprasina1908.gr/εξάστερο�...�-τίτλου/

δεν γραφει κατι που δεν ξερουμε ηδη

Γραφουμε ολοι στα ροστερ μας ως δευτερο 2αρι τον παππα
Αναγκαστικα γιατι δεν υπαρχει αλλος ομως αληθεια το αξιζει?
Οκ τωρα παιζει αμυνα αλλα αμυντικο υπεροπλο ουτε ειναι ουτε προκειται να γινει
Πρεπει να παιξει και λιγη επιθεση.Θεωρω οτι ειναι εν μερει ψυχολογικο γιατι εχουμε το παραδοξο ελλαδα να σουταρει με 40% τριποντο και ευρωλιγκα με 26%

Απο τον ιανουαριο που ξαναμπηκε στο ροτεισον περιμενα οτι καποια στιγμη θα το ξαναεβρισκε επιθετικα αλλα...
Σε ρολο αμυνας μονο και στην επιθεση πασα οποτε παιρνει μπαλα μπορουμε να εχουμε ακομα και τον μποχωριδη που παιζει καλυτερη αμυνα και φαινεται οτι εχει και καλυτερο τριποντο

Ο παππας του 2014-2015 που ειχε σε 22 παιχνιδια ευρωλιγκας με μεσο ορο συμμετοχης 20' 10,8 ποντους 1,9 ασσιστ και 1,4 λαθη με 55% διποντο 38% τριποντο και 90% βολες θα μπορουσε να ειναι σταρτερ
Ο τωρινος προσφερει λιγοτερα απο τον φελντειν(που δεν κανει τιποτα και ολοι λεμε να φυγει) και δικαιολογημενα παιζει λιγοτερο
Αν δεν βρει τον εαυτο του επιθετικα του χρονου θα εχουμε θεμα.Ομως φετος ειναι η χρονια ανανεωσης του συμβολαιου του...

θα ερθει και η ωρα του
αν παιζει ετσι και του χρονου το αλλο καλοκαιρι δεν νομιζω να την γλυτωσει οσο παναθηναικοφροσυνη και να πουλησει
ειδικα αν δεν παρουμε ουτε του χρονου τιτλους
τωρα αν παρουμε τιτλους οτι αποδοση και να εχει θα κρυφτει το προβλημα οπως γινεται σε αυτες τις περιπτωσεις

αυτο το καλοκαιρι προεχει να διωξουμε γκιστ φελντειν

Ο Παππας οσο δεν υπαρχουν Ελληνες στην ομαδα,δεν προκειται να παει πουθενα.

Ναι αλλα τα συνοψιζει ολα μαζι..

αυτα που γραφει εκει τα εχουμε γραψει εμεις εδω στο φορουμ απο περυσι

Δεν θα το ελεγα και πολυ εγκυρο
Εκει που λεει οτι ειναι γνωστο οτι ο σλουκας δεν ειναι ικανοποιημενος με τον ρολο του στην φενερ(απο ποιον ειναι γνωστο?) και οτι ειχε φετος μια κακη χρονια οταν φετος ειχε την καλυτερη χρονια της καριερας του σχεδον σε ολες τις στατιστικες κατηγοριες(χειροτερεψε στο οτι εχει λιγο περισσοτερα λαθη που ειναι λογικο γιατι εχει πολυ μεγαλυτερο ρολο) ειναι το πρωτο φαουλ
Με μαντζαρη αφηνει υποψιες οτι ξερει οτι εχει γινει συζητηση αλλα δεν πρεπει να το πει
Για ντορσει λεει οτι αν επιλεγει στον δευτερο γυρο ο παναθηναικος θα κανει κινηση και θα εχει πιθανοτητες να τον φερει ευρωπη.Εντελως απιθανο αυτο γινεται σπανια.99% οποιον διαλεγουν στο ντραφτ ακομα και αν δεν τον θελουν αμεσα τον κρατανε και τον βαζουν ενα χρονο dleague.Δευτερο φαουλ

Λεει για χεζονια.Αναγνωριζει οτι εχει συμβολαιο αλλα οτι μπορει μεσω trade κτλ να τον αφησουν ελευθερο
Εδω ειναι μεγαλυτερο φαουλ απο τα 2 προηγουμενα.Με την ομαδα να εχει option και για την σεζον 2018-2019 και μετα το 2019 να ειναι restricted free agent(δηλαδη η ομαδα να εχει δικαιωμα να τον κρατησει ματσαροντας οποια προσφορα του γινει απο αλλη ομαδα) αποτελει μεγαλο asset και εχουν κανει τεραστια επενδυση πανω του(τον επελεξαν στην 5η θεση του ντραφτ).Παρα τις δυο μετριοκακες χρονιες του οι πιθανοτητες να τον διωξουν ειναι οσες να διωξουν τον πασκουαλ και να παρουν εμενα

Για μπραουν-περπερογλου οκ εχει γραφτει παντου
Παντως ειναι αληθεια οτι ο μπραουν παιρνει 1,7εκ και δεν τον εχω να δεχεται μειωση για να ερθει σε εμας

Προβλεπω τυχον αποκτηση του Περπερογλου να σημαινει και δανεισμος του Χαραλαμπο! Πιστευω καιρος ηταν το παιδι να παει καπου να παιξει.

O Παππάς εμένα μου φαίνεται πως "προσπαθεί" ώστε να μην παίρνει τόσες προσπάθειες επιθετικά. Έχει αρετές σε αυτό το κομμάτι, αδιαμφισβήτητα, οπότε φέτος αποφάσισε να επικεντρωθεί στο κομμάτι της άμυνας. Αυτό, σε συνδυασμό με την άμυνα που προσπαθεί να παίξει, θα τον κάνει έναν πολύ καλό και χρήσιμο παίκτη στην ομάδα.
Πολύ κακό του έχει κάνει ο James, καθώς στις περισσότερες πεντάδες βρίσκεται μαζί του, παίρνει εκείνος τις προσπάθειες.
Έχω παρατηρήσει ουκ ολίγες φορές τον James να κάνει ταρζανιές και ο Παππάς να ζητάει απεγνωσμένα τη μπάλα στην αδύνατη πλευρά.

Έχει ξεκινήσει μια καλή προσπάθεια. Νομίζω του χρόνου πρέπει και θα είναι δεύτερο δυάρι.

και στον παππα κανει κακο ο τζειμς?
βρε αυτο το παιδι αδιορθωτος ειναι

Πρεπει αλλα πρεπει να ξεμπουκωσει γιατι επιθετικα πλεον παιζουμε με 4 οταν ειναι αυτος.Αν ειναι στην ιδια 5αδα και χαραλαμποπουλος,καλαθης δεν βρισκουμε σκορ ποτε

Του χρονου πρεπει να ειναι το δευτερο 2αρι ομως αν συνεχισει στα φετινα θα εχουμε θεμα

Με το Χαραλαμπό δεν ξέρω από πότε γνωρίζονται, ο Παπαγιάννης τον θεωρεί μπασκετικό του πατέρα και το έχει πει και δημόσια. Από κει και πέρα θέλω να πιστεύω πως αν σχεδιάσει την ομάδα όπως θέλει ο Πασκουάλ θα επιλέξει και παίκτες που να μπορεί να τους κουμαντάρει και να μην έχουμε εικόνα... σκασιαρχείου όπως τώρα. Την ευκαιρία την αξίζει, ελπίζω να μην τρελαθεί ο κύριος Δημήτρης μετά από καμιά σκούπα στους τελικούς και τον πάρει κι αυτόν η μπάλα γιατί γενικά με τις σκούπες έχει ένα θέμα ο πρόεδρος.

Ε γιαυτο το ανεβασα,να κανω μια ανασκοπηση στα παλια..

Για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμύνται οι παλιοί ένα πράγμα, oldies but goodies.
Νίκο, εσύ;

Για Σλουκα..
Κοιταξε,προφανως και δεν ειναι ευχαριστημενος,δεν χρειαζεται να το ξερει απο καπου,το καταλαβαινεις απτον ρολο του,που ειναι ενα κλικ αναβαθμισεμνος σε σχεση με τον ρολο που ειχε στον οσφπ..Ευχαριστημενος για μενα θα ηταν αν ειχε τον ρολο του Μπογκντανοβοτς..Γιαυτο πηγε εκει,για να μην ειναι πισω απτον Σπανουλη και τελικα ειναι πισω απτον Σερβο..Τωρα αν φυγει ο Σερβος και παρουν τον παιχταρα κατα τ αλλα Γουοναμεικερ,αν ειναι να βρισκεται πισω απτον Αμερικανο,ειναι λογικο να θελησει να φυγει..Ετσι αναλύω την κατασταση εγω..Ετσι τα βλεπω τα πραγματα..

Για Μαντζαρη..
Ετσι οπως τα βλεπω,μπορει να τον εχουμε προσεγγισει αλλα δεν φευγειμε τιποτα..Εδω το βλεπω και γω ψιλοπαπατζα..

Για Ντορσευ..
Οκ δεν ασχολουμαι πολυ με τα ντραφτ,δεν ξερω τι παιζει εκει..Οποτε δεν εχω αποψη..

Για Μπραουν..
Προχτες ο Κατσιωνης εγραψε οτι δεν απασχολει,αλλα γραφει μια με εγκυρες ειδησεις την οποια την εχει αναγνωρισει ο Κατσιωνης,και ειπε οτι εχουν γινει επαφες..Αλλα οπως σωστα ειπες γραφτηκε παντου..

Συμφωνω για Περπερογλου..Γραφτηκε παντου ειδικα αυτο..

Για Χεζονια ισχυει οτι εγραψα για Ντορσευ..



Καπως ετσι..
Μπαααα..
Τρομερος ο Μαστορακης..

Aν ειχαμε έλληνες νομίζω ο παππάς θα είχε θέμα. Αμφιβάλλω αν θα έμενε. τωρα όμως είναι ακούνητος. Δεν λέω ότι δεν είναι χρήσιμος. Αλλα όντως όσο και να προσπαθεί στην άμυνα δε θα γίνει αμυντικός ογκόλιθος. η μαλλον δε θα έχει σταθερότητα. Τη μια μπορει να του βγαίνει και την άλλη όχι. Σπεσιαλίστας στην άμυνα δε θα γίνει. Αν θέλεις καποιον που να είναι σπεσιαλίστας στην αμυνα πάρε καναν αντίστοιχο γκιστ στα καλά του η καναν θ αντετοκουμπο. Το να κανουμε τον παππα χατζηβρέττα δεν είναι ενδεδειγμένο. Μια φορα γίνονται αυτα. Ο κανόνας είναι ότι χάνεις αυτό που πραγματικά μπορεί να προσφέρει και στον αλλο τομέα, της αμυνας, εχεις ενα μέτριο ημίμετρο και μπάλωμα.

η φύση του παππά είναι επιθετική. Ειναι παίχτης που πρέπει να σκοράρει. Για αυτό πρέπει να τον έχουμε, σε αυτό έπρεπε να δουλευτεί και να προορίζεται για αυτό. για αυτό πιστεύω λάθος που πήραμε και τζεημς αντί για αλλο γκαρντ με αλλα χαρακτηριστικά.Πχ ενας φονικός σποτ σουτερ θα ταιριαζε τελεια με παππά καλάθη. Αλλά όταν λέω σποτ σουτερ καποιον που να εχει 40+ ποσοστό καριέρας και να μη θελει μπαλα 20 δευτερολεπτα σε καθε επίθεση, αλλα να εκτελεί αμέσως και να βρίσκεις σκορ σε δευτερόλεπτα. Και ας μην έπαιζε και αμυνα. Θα το καλυπτε ο καλάθης αυτό. Τωρα πήραμε άλλον εναν που διακρίνεται για το iso και ο παππάς αχρηστεύτηκε. θα προτιμούσα από το να βλέπω τον τζεημς να κανει τα κουλά του, να έβλεπα τον παππά να τα επιχειρεί όταν τα χρειαζόμαστε. Ετσι και αλλιώς φαίνεται πιο κοντρολαρισμένος απο τζεημς και θα τα έκανε με μέτρο. εγω περίμενα ότι από όταν ξαναμπήκε στο ροτεισον θα ξαναεβρισκε τα πατήματα του στην επίθεση. αλλα από οτι φαίνεται δεν... Αλλα περιμένω από τον παππά. Παντως ομολογουμένως έκανε την καλυτερη του χρονια στον παο. οχι καμια ιδιαίτερη. Και αυτό είναι το ανησυχητικό για τον παίχτη. ταλέντο μπορεί να έχει, αλλα ακόομα δεν έχει δείξει ότι κανει για κατι καλύτερο σε υψηλό επίπεδο πέρα απο ρολίστας. Εμείς πρωταγωνιστή τον περιμέναμε...

Αυτό που έχω δει όμως και με ανησυχεί,είναι πως μετα τον τραυματισμό του ο παππάς δεν είναι ίδιος. Εχει χασει κάτι από την εκρηξή του και φαινεται στις μπούκες όταν τις κάνει. Μικρή διαφορά, αλλα είναι αισθητή σε τέτοιους παίχτες που στηρίζονται στα δυνατά πατήματα τους για να πάρουν διάδρομο. εκτός και αν δεν εχει πέσει σωματικά και απλά φοβάται. Παντως έχει αλλάξει κάτι στον τρόπο του επιθετικά. Πολύ διστακτικά πατήματα. Μπορεί να κάνω και λάθος.

Ο Παππας αν δεν βελτιωσει το σουτ δεν προκειται ποτε να κανει αισθητη την παρουσια του στην Ευρωλιγκα.Καλη η Ελλαδα για να παιζουμε street basket αλλα στην Ευρωλιγκα τα ζωγραφιστα εχουν φιδια.
Προς το παρον εκμεταλευομενος την λειψανδρια απο ικανους Ελληνες κοντους, βρισκει θεση στο ροστερ περισσοτερο μεσα απο την προσπαθεια του στην αμυνα.
Και για να λεμε ομως και του στραβου το δικιο, τις ευκαιριες που ειχε ο Παππας και ο Χαραλαμποπουλος δεν τις ειχε ποτε ο Μποχωριδης (που δεν ειναι κουμανταδορος).Ποσο χειροτερος δηλαδη θα ηταν ο Μποχωριδης στον ρολο που εχει ο Παππας στον Παναθηναικο?

Μερικά ποστ μπορούν να μείνουν και ασχολίαστα κάποιες φορές αν δεν έχεις να πεις κάτι πάνω στο θέμα, ή, να σχολιαστούν επί της ουσίας.
Καλό θα ήταν να ανέφερες κάποιες περιπτώσεις όπου το "αδιόρθωτο παιδί" δίδαξε τον αλτρουισμό στην ομάδα μας.
Γιατί εγώ έχω δει πάρα πολλές φορές τους συμπαίκτες του να δυσανασχετούν μετά από συγκεκριμένες επιλογές του.

@green_sky Συμφωνώ σε γενικές γραμμές, αλλά εκτός του Σπανούλη στα καλά του και του Σλούκα, δε νομίζω πως υπάρχει Έλληνας με τη διείσδυση του Παππά. Μιλάμε πως μπορεί να αλλάξει τον ρυθμό από μια φάση. Το σουτ του είναι κάτι που δουλεύεται, για Ευρώπη δηλαδή νομίζω πως μπορεί να το φτάσει σε ικανοποιητικό βαθμό. Αλλά αυτή η έκρηξή του, είναι στοιχείο που χρειάζεται όπωσδήποτε.

1.Καλαθης , Σλουκας ,Γκικας
2. Strelnieks , Παππας
3. Kc Rivers ,Περπε
3~4 Θανασοκουμπο
4. Singleton ,Okaro White
5.Μπουρουσης , Ογκαστ , Lasme

το οτι για την εικονα του καλαθη και του παππα φταιει ο τζειμς δεν μπορει να μεινει ασχολιαστο
με τον καλαθη και τον παππα να δεις τι δυσαρεσκεια εχουν συμπαιχτες και οχι μονο

λες και ο παππας ειναι ο ορισμος της ομαδικοτητας ας πουμε και τον χαλαει ο τζειμς
περυσι που δεν ηταν ο τζειμς στην ομαδα ηταν χειροτερος

Ο Τζεημς για μενα χαλαει ολων των παιχτων το παιχνιδι,οχι μονο του Παπα και του Καλαθη..Ολης της ομαδας..Δεν κανει για μεγαλες ομαδες αλλα για ομαδες τυπου Αρμανι,που ολοι θα παιζουν γιαυτον..Για εκει ειναι,οχι για παραπανω εκτος αν θεωρεις την σημερινη Μακαμπι παραπανω..

Αν δεν παίζει κάποιο φταίνε οι άλλοι ( τέλος νόμος! να το ξέρεις )
Ο Τζειμς το καλοκαίρι μας χαιρετά και πιστεύω θα βγάλει πάνω μας το νέο έτος, αυτά που δεν έβγαλε με την ομάδα!

Το ότι δεν καταφέραμε να διαχειριστούμε την αξία του δεν σημαίνει ότι δεν έχει αξία ( είναι ίσως στους 3 καλύτερους 1 vs 1 στην θέση του ... και στον αγώνα μπορεί να έκανε αψυχολόγητες ενέργειες αλλά είχε παλμό νεύρο και έκρηξη )
Άσχετα που ήταν κακός! πρακτικά θέλω να πω ότι εμείς δεν τον αξιοποιήσαμε !

Δεν ξέρω αν συμφωνείς?

Eιχα πει για ντοελμαν και τομιτς αλλα ο ανθρωπος με ξεπερασε.

Η πρωτη μεταγραφη μας θα ειναι ο 33χρονος περπερογλου.

Οχι ο μπραμος ας πουμε για να κλεισεις την τρυπα στο 3, οχι ο βεζενκοφ για να κλεισεις την τρυπα στο 4, ο περπερογλου. Μαλιστα...

Αν σε αυτον τον ανθρωπο δωσουν εν λευκω το ροστερ θα μας καταστρεψει μια ομαδα η οποια θελει ελαχιστες αλλαγες.

Φερνεις σλουκα αντι καλαθη και εναν ασο στην θεση του φελντειν.
Δυο απο τους μπραμο βεζενκοφ, μητογλου.
Τον ογκαστ για τριτο και εναν βαρβατο ψηλο και εισαι κομπλε.

Εννοειται κρατας τζειμς, ριβερς και σιγκλετον.

1. ΤΖΕΙΜΣ, ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΑΣΣΟΥ, ΜΠΟΧΩΡΙΔΗΣ
2. ΣΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΠΑΣ ΛΟΥΝΤΖΗΣ
3. ΡΙΒΕΡΣ ΜΠΡΑΜΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ
4. ΣΙΓΚΛΕΤΟΝ, ΒΕΖΕΝΚΟΦ, ΜΗΤΟΓΛΟΥ
5. ΚΛΑΡΚ, ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ, ΟΓΚΑΣΤ

Το ξαναλεω αν του δωθει εν λευκω η ομαδα του ισπανου θα μας καταστρεψει...