Πιθανότατα δεν θα τον αποκτήσουμε αλλά ας σκεφτουμε λίγο το δίλημμα-σύγκριση.

Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα υπέρ του Λοτζέσκι.

1) Είναι καλύτερος και πιο ποιοτικός παίκτης.Απλά.Όσο κι αν λέμε ότι οι παίκτες δεν είναι "χαρτάκια" που τα κολλάς και φτιάχνεις ομάδες,
με τον Λοτζέσκι προσθέτεις αρκετά σε ποιότητα σε σχέση με τον Περπέρογλου.

2) Ο Λοτζέσκι εγγυάται 10-12 εξτρά πόντους.Βρέξει-χιονίσει.Φέτος ψάχνουμε πολύ έναν επιθετικό πυλώνα που θα βάζει διψήφιο
αριθμό πόντων.Κι αυτό είναι μεγάλο συν έναντι του Πέρπε.

3) Ο Λοτζέσκι τρέχει στο ανοιχτό γήπεδο.Το τρανζίσιον σήμερα είναι τεράστια υπόθεση.Μόλις κλέβουμε μπάλες (και θα κλέβουμε πολλές),
θα τον βλέπεις είτε πρώτο-πρώτο,να παίρνει την ασίστ και να την αφήνει στο καλάθι, είτε σταματημένο στο τρίποντο για ελεύθερο σουτ
(αφού θα υπάρχει ανισορροπία στην αντίπαλη άμυνα και με μια έξτρα πάσα θα τον βρίσκεις εύκολα).

4) Ο Λοτζέσκι στο 3 και ο Ρίβερς στο 2 θα ήταν σούπερ σχήμα.Δεν θα ήξεραν από ποιον να φυλαχτούν

5) Φέτος ο Ρίβερς δεν θα έχει τον Τζέιμς δίπλα του να ανακατεύει τις αντίπαλες άμυνες ώστε να παίρνει εύκολα τα ελεύθερα σουτ.
Ασφαλώς ξέρει να δημιουργεί για τον εαυτό του αλλά φέτος οι άμυνες θα είναι περισσότερο προσαρμοσμένες πάνω του μιας και
αποτελεί τη μόνη μεγάλη επιθετική απειλή μαζί με τον Σίνγκλετον.Καλό το ομαδικό παιχνίδι,καλό και το
passing game που θα παίξουμε φέτος,αλλά ο αντίπαλος πρέπει να έχει απέναντί του κάποιον που να τον φοβάται.

6) Επομένως, με τον Λοτζέσκι καλύπτεις σε σημαντικό βαθμό την ανορθογραφία που προκάλεσε η απόκτηση του Ντένμον.
Η' ,αν θες να το πούμε αλλιώς, μικραίνεις το στοίχημα,περιοριζεις την αβεβαιότητα.

Τώρα,το περίφημο "ποστ παιχνίδι" του Πέρπε δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει δεδομένων των αργών κινήσεών του.Πχ ο Ντατόμε μπορεί
θαυμασια να ποστάρει αλλά ο Ντατόμε είναι "σφαίρα".Το ποστ του Στράτου θυμίζει Αλβέρτη και είμαστε στο 2017.Δεν θα έχει τον χρόνο
για να "σκάει" 7 φορές την μπάλα προτού αποφασίσει τι θα κάνει

Το μόνο συν του Πέρπε είναι το ελληνικό διαβατήριο.Δεν μπορείς να τον υπολογίζεις για πολλά λεπτά στο 3,για βοηθητικός θα ερχόταν.
Θα ήταν ένα συν η τιμή του (διότι αξίζει τα μισά λεφτά του Λοτζέσκι μιας και αυτή είναι και η διαφορά τους σήμερα,το 2017,μέσα στο παρκέ).
Αλλά άμα είναι να ζητάει 800 , ας τον αφήσουμε εκεί που είναι.

Ναι φιλε μου θα ειμασταν.
Ομως κανενας χαντερ και κανενας ντανστον που ειναι καλυτερα πενταρια απο τον γκιστ αλλα δεν μπορουν να παιξουν τεσσερα δεν δινει εστω ενα απο τα στοιχεια που εβαλα παραπανω -πρωην παικτες του ολυμπιακου που θα ερθουν σε μας, αρα κανενα δεσιμο με την ομαδα, στυγνος επαγγελματισμος για τα λεφτα και δεν μπορουν αν γινουν και ελληνες.

Επισης νομιζω οτι ο ντανστον πηρε 1,2 φετος, ο χαντερ δεν θυμαμαι με ποσα εκλεισε...

Παιδες ο γκιστ συνολικα ειναι μεσα στα τοπ10 4-5αρια της διοργανωσης τα τελευταια 5 χρονια συνολικα και στην αμυνα και στην επιθεση.
Στην αμυνα δε ειναι εκ των καλυτερων...

Αν ελειπε ο γκιστ και με ιβανοβιτς και με τζορτζεβιτς δεν θα περναγαμε ουτε τον ομιλο της πρωτης φασης.

Καθόλου δεν ανησυχούν οι κινήσεις του μεγάλου μας αντιπάλου.
Για μένα, φέτος κάνει λάθη στον σχεδιασμό του και θα του κοστίσουν.Δικό τους θέμα.

Όσον αφορά εμάς, το σημαντικό είναι ότι κρατήσαμε τον καλύτερό μας παίκτη και προσθέσαμε πολύ
σε βάθος και σε αθλητικότητα.
Κι επειδή επί σειρά ετών διαβάζω σε διάφορα σάιτ σχόλια γκρίνιας του τυπου "πώς θα ματσάρουμε τους παίκτες του αιωνίου κλπ",
το ζήτημα είναι το ακριβώς αντίθετο : εκείνοι δεν μπορούν να ματσάρουν τους δικούς μας κσι γι'αυτό έχουμε 8 στους 10 τίτλους επί εποχής ΔΓ.
5 χρόνια ακούω "τι καλός ο Ολυμπιακός και τι κακοί εμείς" και στο τέλος εμείς σηκώνουμε κούπες.

Τίποτα δεν δείχνει ότι αυτό θα αλλάξει φέτος.

Αν γίνεται μια συζήτηση,είναι για το πόσο μακριά μπορούμε να φτάσουμε στην Ευρωλίγκα.

Σωστα ειναι αυτα που λες αλλα θεωρω αν παρουμε καποιον αλλο παικτη πρεπει να ειναι σε διαφορετικο στυλ απο τους υπαρχοντες
πχ αν ειναι 2αρι να μπορει να παιξει με μπουκες και αν ειναι 3αρι να μπορει να παιξει με πλατη

1)Καλυτερος ποιοτικα ειναι δεν διαφωνω,το ζητημα ειναι τι λειπει απο την ομαδα
2)Ο λοτζεσκι για να εχει τους 10 ποντους μεσο ορο που ειχε στον ολυμπιακο πρεπει να εχει 20+ λεπτα
Δεν ξερω πως θα τα βρει οταν στο 2 υπαρχουν ντενμον,παππας στο 3 ο ριβερς εχει 25'+ και υπαρχει και ο θανασης
3)Σωστο αυτο
4)Εδω διαφωνω

Επιθετικα φονικο σουτ εχουν ομως κανενας εκ των ριβερς-λοτζεσκι δεν μπορει να βαλει μπαλα κατω και να περασει τον αντιπαλο του
Σε ενα σχημα με καλαθη-λοτζεσκι-ριβερς ειναι σαν να βλεπω ηδη τι θα γινεται
2 παικτες που θα ειναι βδελες πανω σε ριβερς-λοτζεσκι και ο παικτης του καλαθη λιμπερο μεσα στην ρακετα
Σουτ δεν θα μπορεις να βρεις ουτε θα εχεις και διεισδυση να δημιουργηθει ανισορροπια στην αμυνα για να βγει ελευθερο τριποντο

Στην αμυνα αυτο δεν προκειται να δουλεψει.Κανενας εκ των ριβερς-λοτζεσκι δεν εχει την ταχυτητα να ακολουθησει γρηγορους κοντους ενω στο 3 και οι 2 εχουν προβλημα απεναντι σε αντιπαλους που ποσταρουν

5-6)Σωστο και αυτο αλλα το προβλημα δεν το λυνεις με λοτζεσκι.Ο λοτζεσκι ειναι χειροτερος στο να δημιουργησει δικο του σουτ σε σχεση με τον ριβερς.πχ ο ριβερς εχει και ενα σουτ με στεπ μπακ.Ο λοτζεσκι χρειαζεται συστημα ακομα περισσοτερο απο τον ριβερς

Ο περπερογλου ακομα και αν δεν εχει την τρελη αποτελεσματικοτητα στο ποστ δινει στα χερια του πασκουαλ την δυνατοτητα να παιξει και με εναν αλλο τροπο στην επιθεση του αλλα και να χτυπησει τον αντιπαλο οταν παιζει με αδυναμο/κοντο 3αρι η με 3 γκαρντ

αρχικα συμφωνω πως στην πενταετια σχεδον παντα ειχαμε πλεονεκτημα στα ματσαρισματα !ειδικα ο Πεδουλακης θεωρω πως την ομαδα την εχτιζε πανω σ αυτο !
εχουμε ομως και ενα αλλο δεδομενο ! και ας μιλαμε ως αντικειμενικοι κριτες,οσο γινεται !
την πενταετια Δ.Γ εχουν 2 ευρωλιγκες και 2 τελικους και στα 3/5 πρωταθληματα μας εκμεταλλευτηκαμε το γεγονος οτι ερχοντουσαν αδειοι στους τελικους του πρωταθληματος ενω εμεις απο ενα μηνα πριν εστιαζαμε μονο σ αυτα τα ματς ! δεν ξερω αν αργησαν να το καταλαβουν αυτο η αν δεν ηθελαν να διαθεσουν λεφτα και να θυσιασουν χρονους,αλλα φετος βλεπω πως αυτο πανε να το εξισορροπησουν,με το μεγαλυτερο βαθος στο ροστερ που επιχειρουν.
εγω φοβαμαι πως για αλλη μια χρονια ,αν αποκλειστουμε απο το final4 ενδομυχα... θα ευχομαστε να προκριθουν αυτοι και να τους ξαναβρουμε οσο το δυνατον πιο αδειους στους τελικους ! δυστυχως μονο η προηγουμενη σεζον ξεκινησε με την απολυτη αισιοδοξια οτι μπορουμε να φτασουμε μεχρι τερμα σε ολους τους στοχους..

Καλαθης-Μαντζαρης
Λεκα-Ρομπερτς
Μποχωριδης-Τολιοπουλος
Ντενμον-Στρελνιεκς
Παππας-Σπανουλης
Κ.ΣΡιβερς-..............
.................-Παπανικολαου
Αντετοκουμπο-Παπαπετρου
Σιγκλεντον-Πριντεζης
Γκαμπριελ-Τιλι
.........-Αγραβανης
Γκιστ-Μακλιν
Βουγιουκας -Μιλουτινοφ
Ογκουστ-Μπογρης

Θα ηθελα Περπερογλου,Μιτογλου αλλα σε αναγκη Φωτση.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...aroyme-4ari-pic

στο 4???????????????????????????????? τι φαση ρε παιδια ?

Θυμήσου κ κάτι που χε πει πρίν κάποιες μέρες... ποιος θα ηταν ιδανικος αλλά δεν τον αφήνει μια ομάδα? ??

ΜποΡέι επίσης να εννοεί μητογλου..

για μητογλου το καταλαβαινω αλλα δεν θυμαμαι ποιον λες για ιδανικο?

Είχε πει ότι ο μασιουλις που που παίζει 3 κ 4 είναι ότι ακριβώς χρειαζομαστε αλλά δεν το αφήνει η ρεαλ. Μου κολλήσει πάλι ότι για αυτόν κινουμαστε αν βρει λύση με ρεαλ

φυσικα και δεν ειχαμε καλυτερο αφου η νοοτροπια ηταν οτι ειχαμε το καλυτερο μπακ τησ ελλαδας και ενα απτα καλυτερα της ευρωπης δεν υπηρχε λογος νσ παρουμε αλλον
ηταν ο παιχτης που ολοι οι προπονητες τον ειχαν βασικο οποτε δεν μπορει να ηταν χαζοι ολοι αυτοι
ηταν σκυλι στην αμυνα
ετρεχε χωρς σταματημο
ηταν παιδι του παναθηανικου
αυτα ελεγαν τοτε
σου θυμιζουν τιποτα?




ο γκιστ με τα εξωγηπεδικα του δεν μπορει να αποτελεσει υποδειγμα για τα αποδητηρια
δεν με απασχολει η σχεση του με τον κοσμο αυτα ειναι για οργανωμενους
αν θελουν ας τον κρατησουν τιμητικα με 200 κ ευρω να ειναι στο παγκο να χειροκροτα και να λεει γιο μαν στους παιχτες

Νομιζω Μητογλου..Μακαρι κιολας..Μποχω-Μητογλου 12ος και 13ος να ειναι και οποιος ειναι καλυτερος να παιρνει και θεση στη 12αδα..

Τον εχω ικανο να τρολαρει

http://www.onsports.gr/basket/story/572774...me-paikti-sto-4

Δεν πιστευω οτι σε αυτην την περιπτωση θα το ανεβαζε το ονσπορτς..

Ο Παναθηναικος με ενα ακομα 3αρι με ικανοτητα στο σκοραρισμα, τυπου Ντενμον,παικτη που δεν εχει κανει ακομα το μπαμ του για να κοστιζει ακριβα,ενα "λαβρακι" δηλαδη,θα ανεβαζε τη δυναμικη του.Τωρα το 4αρι που λεει ο president,δεν ξερω πως προκυπτει,απο τη στιγμη που εχουμε Σινγκλετον-Γκαμπιελ,τους Γκιστ Ογκαστ που μπορουν να παρουν χρονο εκει,οπως και τον Αντετοκουμπο.

Mηπως εννοεί Φώτση?

Το σκεφτηκα κι εγω αυτο...Θα ναι μεγιστη τρολια!

Εγώ από την αρχή σκέφτηκα ότι τρολάρει.Ο φίλος τον ρώτησε "θα πάρουμε παίχτη στο 2 ή στο 3 ; " και ο κλασικός ΔΓ,τσαντισμένος
από το διαρκές κράξιμο των τελευταίων εβδομάδων, πήγε και έβγαλε το άχτι του απαντώντας "μπορεί να πάρουμε και στο 4".
Δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα.

χαχα ναι αυτο σιγουρα ετσι πιστευω

Το έχω σκεφτεί κι εγώ... Με τον Γκαμπριελ να μονιμοποιειται στο 3, όπου κατά την αποψη μου μπορεί να κάνει τη διαφορά πολύ περισσότερο από ότι στο 4... Υπάρχουν ωραίες ιδέες στην ομάδα με τον Πασκουαλ, ευρύτητα πνεύματος και χαίρομαι πολύ γι αυτό...

Tον Σινγκλετον εννοει

http://olaprasina1908.gr/%CE%B5%CE%BE%CE%A...80%CE%BF%CF%85/

Η σημασία της… αποκάλυψης Γιαννακόπουλου

Επειδη δεν θα ειχε νοημα να παρει ξενο που παιζει μονο 4-5 αφου εχουμε ηδη 5 παικτες εκει βαζω με σειρα προτεραιοτητας τι ειναι πιο πιθανο

1)90% τρολαρισμα
2)Περπερογλου
3)Μητογλου
4)Αλλος μικρος

εφοσον περασε το αρθρο και σε Onsports (μεχρι και στο cnn.gr το πηρε το ματι μου..) δεν γινεται να ειναι τρολαρισμα.αλλιως μιλαμε η κατασταση του προεδρου ολο και σοβαρευει..
με το δεδομενο οτι δεν εχουμε περιθωρια για ξενο (μεχρι την αποδεσμευση του φελντειν εστω) 90 % θα ειναι Ελληνας
και αν υποθεσουμε οτι μπορουμε να υποσχεθουμε στον Μητογλου οτι θα ειναι το 2.ο 4ρι ,τοτε μπορει ναι αυτος να θυσιασει την τελευταια του χρονια στο κολεγιο.αλλωστε παντα αφηνε ενα παραθυρακι με τις δηλωσεις του..
ποιος αλλος απο τον Μητογλου λοιπον. και σ αυτο ενδεχομενο ο Γκαμπριελ θα κατεβαινει περισσοτερο προς το τρια...

Καϊμακόγλου?

oops.ρε αδερφε αυτος δεν μου περασε απο το μυαλο !!!ποο και ειχε γραφτει οτι ειναι απο τους Ελληνες που ενδιαφερει και αν αποκτηθει θα υπολογιζεται και ως sf !
μου χαλασες το βραδυ τωρα

Ας παρουμε καιμακογλου..Αρκει να φυγει οπ Φελντειν..

επεσες στην περιπτωση δεν ειμαι απο τους χειτερς του Δομινικανου ,απο την στιγμη που δεν θα ειναι σταρτερ η γενικα παικτης 20λεπτου. σαν επιπλεον sg για ευρωλιγκα και τραμπα με Μποχωριδη στην α1,προσωπικα δεν με χαλαει

Τεράστια σέβη στον Σούλη Μαρκόπουλο. Έφτιαξε έναν παίχτη και θα τον ευγνωμονεί το ελληνικό μπάσκετ.

Τολμώ να κάνω την πρόβλεψη ότι ο Κόνιαρης θα γίνει παίχτης Ευρωλίγκας. Κάνει απίθανα πράγματα. Έχω πάθει πλάκα. Να είναι καλά η Νόβα.

Ναι τώρα θα βγάζουν και άρθρα αποκρυπτογράφησης των ποστ του στο instagram.

Θεωρώ οτι ειναι πολύ νωρις για τον Κονιαρη και τον καθε Κονιαρη, προς το παρον εχει ολα τα φόντα,αλλα απο το να κανεις πλακα σε συνομιληκους μεχρι να τρως ξυλο απο γκρεηντζερ χακετ κλπ σε καθε επαναφορα υπάρχουν πολλά σταδια.

Η κατάσταση του Προέδρου μας είναι μια χαρά.
Αντίθετα,η κατάσταση των ελληνικών αθλητικών ΜΜΕ είναι εξαιρετικά...κρίσιμη .
Εδώ μας τρόλαρε ο Ντιλέινι και απαντούσε στο twitter στην ερώτηση αν έχει πρόταση από τον ΠΑΟ "ίσως LOL" και τα αθλητικά ΜΜΕ ανέβασαν ότι "ανοιχτό άφησε ο Ντιλέινι το ενδεχόμενο να παίξει στον Παναθηναϊκό"!! Εκλαιγα 2 μέρες με αυτή την " είδηση" και ακόμα προσπαθώ να την...ξεπεράσω και δεν μπορώ .

Τον Μήτογλου τον θέλω πολύ,είναι το μεγάλο project του ελληνικού μπάσκετ μαζί με τον Ογκαστ και τον Κόνιαρη,αλλά το παιδί θέλει να τελειώσει το κολλέγιο και καλά θα κάνει.Μακάρι να τον φέρουμε του χρόνου.

Ο Ογκαστ θελει νβα και με την πρωτη ευκαιρια δλδ του χρόνου θα πάει απεναντι πως μπορει να θεωρηθει το μεγαλο προτζεκτ του ελληνικου μπασκετ ούτε να πει καλημερα δεν ξερει. Ο Μητογλου και ο Κονιαρης ειναι οτι καλυτερο στις ηλικιες τους για την χωρα μας αλλα εχουν πολλα ψωμια ακομη, αποδειξη οτι απο τις μικρες εθνικες πολλοι εχουν χαρακτηριστει κεφάλαια την τελεταια εικοσαετια αλλά ελαχιστοι εχουν φτάσει σε υψηλο επίπεδο.

απ'οσο εχω διαβασει σε σχετικο αρθρο μιλαει ελληνικα ο ογκαστ

οσο για το κινητρο του ΝΒΑ οποιοσδηποτε και να ηταν στη θεση του την ιδια επιδιωξη θα ειχε (πχ ο παπαγιαννης την εκανε με πρωτη ευκαιρια)

Αφήστε τα τρολαρίσματα ρε σεις που θα πάρουμε εν έτει 2017 τον Καϊμακόγλου,όταν το 2015 που καιγόμασταν για την πάρτη του (και ήτο ήδη 33 τότε...) μας έψησε το ψάρι στα χείλη και τελικά δεν προχώρησε τιποτα... .
Αμα είναι έτσι,ας κρατήσουμε τον Φώτση καλύτερα που είναι και θεσμός .



Πω,πω,του ανέβασες την πίεση τώρα .
Συμφωνούμε για τον Φελντέιν.



Ο Κόνιαρης είναι έτοιμος να παίξει σε μεγάλη ομάδα. Πολύ μπροστά παιχτικά από τον Μποχωρίδη. Το παιδί θα γίνει μεγάλο γκαρντ στην Ευρωλίγκα.
Πάρτε τον τώρα λέμεεεε....

Δεν τον επικρίνω για το θεμα του ΝΒΑ ουτε την επιλογή μας να τον πάρουμε, απλά λέω οτι δεν μπορουμε να στηριχτουμε πανω του για την επόμενη πενταετια.

Τρολια ή οχι η αποκτηση 4αριου τελικα εχει πολυ λογικη...Και ενω τις προηγουμενες μερες και εγω ημουν μεταξυ της αποκτησης γκαρντ ή 2-3αριου σκεφτομαι πως ετσι θα ψαλιδιστει πολυ ο χρονος του Παππα και το μετανιωνω.Πρεπει να ξεκολλησει ο συγκεκριμενος απο το 15λεπτο και να ανεβει και κατι τετοιο δεν θα συμβει με την αποκτηση ειτε γκαρντ ειτε 2-3αριου(που και εκει εχουμε τον Ριβερς).Οποτε καλυτερα να ψαλιδιστει ο χρονος των Θανασοκουνμπο και Γκαμπριελ παρα των Παππα και ενδεχομενως Μποχωριδη.Επισης αν κοιταξουμε τα ματσαρισματα με τον Ολυμπιακο βλεπουμε οτι ο Παπαπετρου κατεβαινει φετος μονιμα στο 3 και ετσι αυτοματα στο 3 εχουν ενα αρκετα ψηλο 3αρι.Αρα δικαιολογειται το κατεβασμα του Γκαμπριελ εκει.Επισης δικαιολογειται η αποκτηση 4αριου με την προσθηκη Τιγι απο τους απεναντι.Κανεις δεν μπορει να τον ματσαρει επαρκως απο το τωρινο ροστερ ενω με εναν Ραντ τα πραγματα γινονται πολυ πιο απλα.Φυσικα δεν λεω πως πρεπει να κοιταμε το ροστερ του εγχωριου ανταγωνιστη αλλα η αληθεια ειναι οτι ο Τσαβι πρωτα θα κοιταξει να εξασφαλισει τους εγχωριους τιτλους και μετα θα επεκταθει στην Ευρωπη.Ειναι και θεμα επιβιωσης του.Απλα μακαρι το 4αρι να ειναι ο Ραντ ή κατι φθηνο απο ΝΒΑ και οχι Καιμακογλου ή Μαυροκεφαλιδης.Τοτε θα μιλαμε για την πιο δυνατη φροντ-λαιν στην Ευρωπη(ε δεν νομιζω να πετυχει τον αντι-Ουντο η Φενερ...Μακαρι να ειναι τυπου Μπενετ αυτος)με σιγουρια.

Μπα,ο Κόνιαρης δεν μασάει. Ρίχνει κι αυτός πολύ ξύλο και η άμυνα που παίζει είναι τόσο πιεστική που βγάζει τα αντίπαλα γκαρντ εκτός εαυτού.Αμα του βάλεις απέναντι τον Γκρέιντζερ,θα τον λιώσει στο τρέξιμο τον Αμερικανό.
Στόφα μεγάλου παίκτη ο μικρός.Μην χαραμιστεί άλλο στο χαμηλότερο επίπεδο.Τωρα πρέπει να δοκιμαστεί στην Ευρωλίγκα και θα δούμε όλοι για τι παιχτάρα μιλάμε.
Δεν έχω "εκτεθεί" έτσι ούτε για τον Παππά και τον Παπανικολάου του 2009 ούτε για κανέναν αλλο παικτη αυτής της ηλικίας.Είναι η πρώτη φορά τα τελευταία 20 χρόνια που "ξανοίγομαι" τόσο πολύ για νεαρό παίκτη.Τελευταία φορά το είχα κάνει για τον 17χρονο Φώτση.Τον πιστεύω πάρα πολύ αυτόν εδώ.Πάρτε τον λέμε.Θα αφήσει εποχή.

Ο 20χρονος Κόνιαρης μπορεί αυτη την στιγμή να κάνει καλά τον γκρέιντζερ? Δηλαδή το ελληνικό πρωταθλημα ειναι γεμάτο με παίχτες ανώτερους του γκρεηντζερ? Το λέω γιατι τη σεζον που πέρασε είχε 4 ποντους 1,85 ριμπαουντ 1,9 ασιστ 1,6 λάθη. Ολη αυτη η φασαρια τις τελευταιες μερες μόνο ζημια μπορει να του κάνει.

ο κονιαρης δεν ειναι αυτος που τον ειχαμε διωξει το καλοκαιρι?


βεβαια
μερικοι νομιζουν οτι το να παιζεις με αντιπαλο τον γκρειντζερ ειναι το ιδιο με ενα 19χρονο αμουστακο
μακαρι να ηταν ετσι τα πραγματα

Ναι,γιατί βάσει συμβολαίου ήταν να πάρει αρκετά λεφτά αν δε κάνω λαθος...

Πολυ παραλογα μας τα λες εδω και δε μας εχεις συνηθισει. Εκανε καποια διαφορα στην Α1 ο Κονιαρης και ειναι ετοιμος να λιωσει στο τρεξιμο παικτες σαν τον Granger? Πας και κρινεις απο το τουρνουα u20 που ο Χαραλαμποπουλος δειχνει νεος Λεμπρον. Δε λεω πως στο μελλον δε θα γινει παικτης Euroleague αλλα αν τον πεταξεις τωρα εκει περα θα τον φανε ζωντανο.

Πουθενά στην Ευρώπη δεν αφήνουν τους παίκτες να σιτέψουν προτού τους βάλουν στη φωτιά.Μόνο στην Ελλάδα...

Ζημιά θα του κάνει το "κάτσε,κάτσε στο χαμηλότερο επίπεδο να ωριμάσεις". Το παιδί είναι έτοιμο.Η άμυνα που παίζει βγάζει συκώτια,είναι 1,96...Θα κρύβει το καλάθι από τα αντίπαλα γκαρντ...

Την εμπειρία του Γκρέιντζερ,την αποκτάς παίζοντας στο επίπεδο της Ευρωλίγκα.Οχι μένοντας στον ΠΑΟΚ....
Το παιδί πρέπει να πάρει άμεσα παραστάσεις από το ανώτερο επίπεδο...Είναι έτοιμος παίκτης...Αν μείνει στον ΠΑΟΚ δεν θα εξελιχθεί...
Με τον Μποχωρίδη πρέπει να τον συγκρίνεις γιατί αυτός είναι το 3ο γκαρντ μας φέτος...

αφου ειναι τοσο παιχταρας να του τα εδιναν
ταιριαζει και τον πλανο ελληνοποιησης
αρα η θα ειχε καποιο πειθαρχικο η οποιος τα αποφασιζε αυτα και δεν μπορεσε να καταλαβει την αξια του ηταν μεγαλη ματουκλα


σε αυτα τα τουρνουα τετοιας ηλικιας ο ρεντζιας εμοιαζε σαν χακιμ και ο ζησης σαν αζαια τομας

Προσγειωθείτε λίγο με τον Κόνιαρη. Τα χουμε ξαναπεί. Το επίπεδο U20 είναι πολύ χαμηλό για να κρίνεις έναν παίκτη. Σίγουρα το παιδί έχει φοβερό ταλέντο, αλλά για να εξελιχθεί σωστά πρέπει να παίζει συνεχώς 20+λεπτά στην Α1. Θα τον παρακολουθούν σίγουρα και εμείς και οι απέναντι και του χρόνου ή του παραχρόνου, θα δούμε αν θα είναι έτοιμος να κάνει το άλμα.
Η μόνη κίνηση που μπορεί να γίνει από τώρα είναι να αγοράσουμε τα δικαιώματά του και να τον αφήσουμε στον ΠΑΟΚ να ψηθεί.

Το παιδί δείχνει ότι "ξεπετάγεται"! Το αν κάνει κάποιος διαφορά στην Α1 δεν έχει σημασία. Αν εξαιρέσεις τον Σπανούλη, ο οποίος " θέριζε" στο Μαρούσι, οι υπόλοιποι που έκαναν "διαφορά" στην Α1 σε μικρότερες ομάδες συνήθως δεν κατάφερναν πολλά πράγματα στο ανώτερο επίπεδο... Οταν βλέπεις έναν νέο παίκτη με σπάνια χαρίσματα, τον παίρνεις και τον "φτιάχνεις" εσύ.Δεν περιμένεις ντε και καλά να σου φτάσει 23-25 χρονών...Πουθενά στην Ευρώπη δεν το κάνουν αυτό.

Δεν εξετάζω γιατί έφυγε από την ομάδα. Τώρα πάντως,το παιδί είναι έτοιμο.Πρέπει να πάρει άμεσα παραστάσεις από το ανώτερο επίπεδο για να μη βαλτώσει.

Για τον Χαραλαμπόπουλο,πχ , που μερικοί φτάνανε να τον λένε ακομα και "νέο Κούκοτς" (θεέ και κύριε...) πάντοτε ήμουνα κουμπωμένος γιατί ούτε το σώμα είχε ουτε το τσαγανό για το ανώτερο επίπεδο. Φοβόταν και την σκιά του. Αυτός εδώ,όμως, έχει και χαρακτηρα και κορμί και άκρα και σπάνιο ταλέντο.Και έχει φάει ήδη τα μούτρα του...πολύ σημαντικό αυτό.Δεν υπάρχει λόγος να κάθεται άλλο να κάνει αγροτικό.

Απο την στιγμή που μπορει να κάνει καλά τον Γκρεηντζερ ο οποίος έκανε γιο γιο τον Καλάθη στην εδρα μας θα μπορούσαμε να τον πάρουμε για πρώτο πλευκαι οχι στην θέση του Μποχωρίδη με τον οποίο μου λες να τον συγκρίνω. Το λήγω εδώ.

Παντως ο Λουντζης σημερα GARENAS και δημιουργησε,καικατεβασε την μπαλα,και εκανε δυεισδυσεις,και εβαλε βολες,και ηταν ο καλυτερος αμυντικος,και γενικα εδειξε οτι το παιδι εχει μια χαρα χειρισμο που τον ελεγες δυαρι..