Γεια σου συνονόματε.
Η αναφορά μου/ μας ( στη χρονική στιγμή που η Ρεάλ έστειλε τον Μπουρούση και την αντίστοιχη που η τότε Λαμποράλ τον έκλεισε ήταν για να καταδείξω-ουμε το εντελώς αυθαίρετο συμπέρασμα (όχι το μόνο) των δύο τύπων του σπορτ24.
Το γράφουν σαν να είναι ακριβώς η ίδια περίπτωση με του Ράντολφ. Ότι η Ρεάλ τα βρήκε με την Μπασκόνια όπως θα τα έβρισκε κι με τον Παναθηναϊκό(...)

Oκ, με την υπόθεση εργασίας, ο Παναθηναϊκός τα βρήκε σε όλα με τον Ράντολφ. Με τη Ρεάλ τι φάση; Δεν έπρεπε να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις; Κάτι έστω ; Κι ας είχαν απόκλιση 1εκ, ας πούμε;
Με τόση προσπάθεια που κατέβαλαν για να πείσουν τον Ράντολφ; Να μην το ψάξουν λίγο και με την ομάδα του;
Αμέσως στον Τόμας;
Στο μεταξύ σε ολόκληρο τον ισπανικό τύπο κι σε 2 φόρα κουβέντα για το τόσο προχωρημένο του πράγματος.

Παραθέτω κι το απόσπασμα του εμπνευσμένου ρεπορτάζ:

Η Ρέαλ Μαδρίτης, όπως υπενθύμισε ο Γιώργος Συρίγος, το 2015 είχε πληρώσει ένα σημαντικό μέρος του συμβολαίου (περίπου 900.000) του Γιάννη Μπουρούση, ώστε εκείνος να μετακομίσει στην Βιτόρια για λογαριασμό της Μπασκόνια, η οποία κατέβαλε στον αρχηγό της Εθνικής Ελλάδας περίπου 400.000.

Δυστυχώς πάμε να ματσαρουμε με τον Ολυμπιακό και κάναμε τη χειρότερη δυνατή επιλογή. Παρά ου περίεργο ροστερ κι ας είχε περιθώρια μπαλωματος.

Πάλι ο Πασχάλης πάει σε σειφ επιλογή με παίκτη που γνωρίζει.

Εμένα προσωπικά δεν μιυ αρέσει ο Τόμας, πόσο μάλλον για 4αρι που δεν είναι καθαρό, αλλά με τον συνοστισμο στο 5 θα παίρνουν χρόνο και στο 4 γκιστ και λασμε.

Απ το στομα μου το πηρες Πανο...
Ειναι τραγικος ο σχεδιασμος των πρασινων φετος....

Πλεον μπορουμε να το πουμε αυτο αφου κατα τα φαινομενα ολοκληρωθηκε το ροστερ...

η ΑΝ επιτελους καταφερει ο τσαβι να πεισει τον παπι να παιξει στο 4 κατι που καποια στιγμη θελαμε ολοι στον Ολυμπιακο αφου τα δειγματα γραφης ηταν καλα ( θυμιζω οτι εχει καταφερει να κανει καλα παιχνιδια απεναντι σε κορυφαια 4αρια της EL)

Θεωρώ πως ο τομας είναι η χειρότερη επιλογή από τους 6 , χάνουμε παρά πολύ σε άμυνα και ριμπάουντ . Με ραντολφ και εϊσι αν και έχουν λίγο χειρότερο σουτ ανήκουν περισσότερο στο μοτίβο της ομάδας γιατί ακόμη και μια μέρα που δεν θα έμπαιναν τα σουτ θα είχαμε πάντα την άμυνα μας και εκτός αυτού με τον τομας θα είχαμε μεγάλο κενό στην άμυνα στο 4 . Τέλος , με ραντολφ και παπαπετρου καλύπτεται και το κενό στην άμυνα του λεκα .

αποκλείω να του δινουν το Τόμας πάνω από 600χιλ... και με τόσα θέλανε να πάρουν Ράντολφ για αυτο και επαναλαμβανόταν το ποσό στην εκπομπή του sport24... άρα κυρίως ως επιλογή που και εγώ τη θεωρώ, όχι απλά κακή αλλά πολύ κακή, έγινε για οικονομικούς λόγους

Ακομα και 600 να δινουν (που πιστευω πως θα ειναι παραπανω, ειναι καλος παιχτης ο Αμερικανος) θα μπορουσαν να παρουν τον Jarrod Jones που ειναι και κανονικο PF. Δεν πιστευω πως ειναι οικονομικο θεμα, αλλα θεμα επιλογης. Τωρα γιατι εγινε αυτη η επιλογη ξερει ο προπονητης που τον ειχε και στην Μπαρτσα και σαφως θα ειχε λογο σ αυτην.

Νταξει δεν θα μπούμε και στην τσέπη του ΔΓ ούτε θα του την πούμε που βάζει όσα βάζει σε τέτοιους καιρούς και με τέτοιες συνθήκες. Και πολλά βάζει σε βαρέλι δίχως πάτο.

Απλά μην διαβάσω καμία αυριανή Πράσινη η τίποτα δηλώσεις μεσούσης της χρονιάς για 7α και τα λοιπά.

Αν και ο Πασκουάλ ήδη είπε ότι θα νιώθει άδειος αν δεν περάσουμε Φ4...

Ας μην ελεγα το μεσημερι οτι γινεται η συζητηση για Ραντολφ και στο τελος θα καταληξουμε με Τομας

Ο Τομας μας δινει ελιτ τριποντο,ο μονος απο οοσυς συζηταγαμε που το εχει αυτο,αλλα δεν μου αρεσει
Μου αρεσει λιγοτερο ισως ακομα κι απο τον Τζοουνς που για εμενα ειναι ενας λιγο καλυτερος Γκαμπριελ


Ομως καταλαβαινω το σκεπτικο του Πασκουαλ και ισως ειναι σωστο
Τι να τα κανεις οσα κανει κοντα στο καλαθι και το mid range που εχει ο Ραντολφ η ο Μπραουν αν ειναι να πεφτουν σε τοιχο επειδη δεν εχουμε spacing
Ο Οκαρο ειτε μενει nba τελικα ειτε δεν μπορουμε να τον περιμενουμε μεχρι 5 Αυγουστου ενω δεν εχει και το φοβερο τριποντο

Χασαμε Σινγκλετον,Ριβερς,Ντενμον που ηταν σουτερ 40+%
Ηθελε καποιον με αντιστοιχο σουτ

Γινομαστε αρκετα σοφτ αλλα ισως οχι περισσοτερο απο περσι
Ο Τομας ειναι πιο σοφτ απο τον Σινγκλετον(ουτε αυτος ηταν κατι τρομερο σε αυτον τον τομεα) αλλα ο Παπαπετρου ειναι πολυ πιο σκληρος απο τον Ριβερς

Αν ετσι κλεινει το ροστερ μας,με Τομας και Λοτζεσκι,δεν μου αρεσει αλλα τι να κανουμε,ολα θα φανουν στο γηπεδο

Υ.Γ.Ενα ρισπεκτ(ξανα) στον basket72 που ειπε οτι θα λενε για Ραντολφ και μετα θα πουν προσπαθησαμε αλλα δεν τα βρηκε με την Ρεαλ,παρτε Τομας
Δεν ξερω αν οσα ελεγαν ο Συριος με τον Βλαχοπουλο ηταν κατευθυνομενα απο την διοικηση η τα εβγαλαν απο το κεφαλι τους(αυτο πιστευω γιατι αν ηταν κατευθυνομενο νομιζω το θεατρο θα κραταγε 1-2 μερες ακομα) αλλα τελικα ελεγαν πραγματα που δεν ισχυαν

Αν ηταν να δινουντον Ραντολφ με πληρωμενο πανω απο το μισο του συμβολαιο θα εκανε ουρα ο κοσμος

Ας περιμένουμε λίγο ακομη ίσως ολο αυτό ειναι μοχλός πίεσης προς την Ρεαλ και τον Ραντολφ, ετσι και αλλιως επικοινωνιακά ειναι ήττα απο Ραντολφ να καταλήγεις σε Τομας οπότε δεν θα είχε νοημα να αφήσουν να διαρεύσει.

γιατι ο ισπανος θελει παικτες που σουταρουν και οπως ανεφεραν πολλοι ο τομας σουταρει καλυτερα

το ερωτημα ειναι γιατι δεν κπειχαμε κινηθει για ραιτ, εκτος αν ηταν ακριβος διχως τοτε τα λεφτα του ντενμον

ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΤΖΑΡΟΝΤ ΤΖΟΟΥΝΣ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΑΤΑ.

•Ξεκαθαρη υποβαθμιση σε ολες τι θεσεις εκτος απο το 5.

•Ξεκαθαρα μειωμενο μπατζετ με μονο εναν παικτη ανω του μυριου(Καλαθης).

•Κακιστος σχεδιασμος με:
2 άσους
2 2αρια
4 3αρια
1.5 τεσσαρια
4 5αρια

• Ο Ντεσον Τομας ειναι μονοδιαστατο σοφτ 3-4αρι με ενα καλο σουτ και τιποτα αλλο.

•Ντροπη που θυσιαστηκε ο Ντενμον για να εξοικονομηθουν ταχα μου χρηματα για το 4αρι απο το πανω ραφι.Που τελικα ουτε 4αρι ηταν ουτε απο το πανω ραφι ηταν.

• Ο Βεζενκοφ των ΗΠΑ.Αυτος ηταν η εναλλακτικη του Ραντολφ?Αρχικα τι σχεση εχει ο ενας με τον αλλον?Οκαρο και Ντεσον Τομας ειναι παρομοιοι και Ραντολφ και Μπραουν αντιστοιχα.Αλλα τι σχεση το ενα ζευγαρι με το αλλο?

• Βασικος κι ολας...Γελαει ο κοσμος...Που να σταθει βασικος ο Ντεσονακος ρε παιδια απο που οι ως που βασικο 4αρι?

• Για αλλη μια χρονια μας εφτυσαν ολα τα πρωτοκλασσατα ονοματα...

• Απο Σινγκλετον,Τζειμς και Ριβερς σε Ντεσον,35αρη Λανγκφορντ και Παπαπετρου.

Ρε παιδια ο Παπαπετρου και ο Τομας εχουν πολλα κοινα χαρακτηριστικα σαν παιχτες ? Ή κανω λαθος ?

Μην μπερδευομαστε τα λεφτα του Ντενμον πανε στον Λοτζεσκι
Ακομα και με μειωση να ανανεωσε δεν θα παρει κατω απο 400
Αρα μονο η διαφορα απο τα 500-550 που θα επαιρνε ο Ντενμον με το νεο συμβολαιο του Λοτζεσκι πανε για το 4

Δηλαδη οχι πανω απο 100-150 χιλιαδες

Δε μου φαινεται περιεργο να χει πεσει ακομα και κατω απο 400 ο Λοτζεσκι. Ομαδα αλλη ευρωλιγκας δε μπορει να βρει, Αθηνα θελει να μεινει για την οικογενεια του... δε τον παιρνει να ζητησει και παραπανω.

Singleton 2017/2018. Vs. De Shaun Thomas 2017/2018

196 rbnds. Vs 93. rbnds
25 blocks. Vs 3 blocks




Να κλαψω τωρα η μετα;;;;;
Steeeeeeeeeeefcorner μιλα ρε.

Φίλε μου το ρόστερ είναι ΤΡΑΓΙΚΟ και ελλιπεστατο.
Ο Κρις ήταν ΑΡΧΟΝΤΙΚΟΣ , ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΣΟΦΤ ΟΤΑΝ ΕΚΑΙΓΕ Η ΜΠΑΛΑ , ΤΡΟΜΕΡΟΣ ΣΤΟ ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ(ΚΑΛΥΠΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΚΙΣΤ) , ΒΕΛΤΙΩΣΕ ΤΡΟΜΕΡΑ ΤΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ΚΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΗΣ ΛΙΓΚΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ 4.

Δεν έφταιγε ο Κρις που από πίσω του υπήρχε ο ΚΑΝΕΝΑΣ και έπαιζε 32-35 λεπτά ανά αγώνα. Βρές μου σε παρακαλώ 4αρι Euroleague που έπαιζε 32-35 λεπτά και είχε μεγαλύτερη αμυντική συνεισφορά. Καλά , για το επιθετικό πακέτο δεν το συζητάμε.

Ο Τόμας είναι μια επιλογή από το μεσαίο ράφι(προς το πανέρι θα έλεγα) , παίκτης για Αρμάνι , Εφές , κλπ. Λίγο να τον παρακολουθήσεις ΘΑ ΔΕΙΣ ΣΤΟ ΜΑΤΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ STEP UP.

Με Τόμας που δεν είναι καθαρό 4αρι και Μήτογλου που Euroleague επαιζε 5 λεπτά κάθε 3 αγώνες πας να βγαλεις τη χρονιά; ΕΝΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΜΙΣΟ ΜΥΡΙΟ ΣΤΟΝ ΤΙΜΙΟ ΊΑΝ;;;; ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ , με συγχωρείς...

Επίσης πίσω από τον ΝΙΚ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΚΕΝΟ... ΑΜΥΝΑ , με τα ΜΑΤΙΑ Κιθ , Λέκα , Παππάς , Λότζο..

Όσο βλέπω περισσότερα βίντεο από τον Τόμας , τόσο καταλαβαίνω ότι μιλάμε για παίκτη με μέτριο προς κακό μπασκετικό IQ. Μπορεί να έχει μέσο όρο 40% σε ομάδες που δεν έτρεχε και τίποτα αν χάσουν , στον ΠΑΟ μην περιμένεις να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά ή να βάλει buzzer...

H ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ...

ΤΣΑΒΙ ΤΙ ΠΙΝΕΙΣ;;;;

Το καταλαβαινω αυτο, αλλα ο Τομας παραμενει περισσοτερο SF απο PF. Επειδη εχιε αναφερθει και στις μεταγραφες του Ολυμπιακου καποια στιγμη το ονομα του, ειχα πει πως καταλαβαινα την αποκτηση του σαν συμπληρωμα του Ππανικολαου στο 3 και μπακ απ του Πριντεζη στο 4 μαζι με Βεζενκοφ. Αλλα εδω μιλαμε πως ο Παναθηναικος δεν εχει στην ουσια ουτε ενα "κανονικο" τεσσαρι, εκτος του Μητογλου που δεν ειναι επιπεδου Γιουρολιγκ ακομα. Εχει 2 τριαρια που μπορουν να παιξουν στο 4 καλυτερα ισως απο τον Τομας, πιθανον να κατεβασει ενα Σεντερ στο 4 για να καλυψει καποιες αναγκες in game, και το κουφο για μενα ειναι πως ο Τομας ειναι ισως ο καλυτερος SF που εχει αυτη την στιγμη ο Παναθηναικος. Ειναι σιγουρα μια "ιδιαιτερη" επιλογη.

νταξει παιδες,λιγο οπα με τις αλληλοφρονησεις ,ειπαμε
δειτε λιγο πιο περα , δεν υπαρχει Παναθηναικος που να μην ειναι ξενερωμενος,επειδη περιμενε Ραντολφ και του σκασε 3ρι ! δεν υπαρχει αυτο που λετε ως τρικ ,θα τραβανε τα μαλλια τους οσοι εχουν μελετησει εστω και λιγο επικοινωνιακο μαρκετινγκ!
θα ηταν βασιμη η σκεψη ,αν γινοταν το ακριβως αναποδο! να λεγαμε οτι πηγαιναμε σε Τζαροντ Τζοουνς πχ που δεν τον ηξερε ο κοσμος και τελικα με Τομας θα υπηρχε και περισσιος ενθουσιασμος τωρα ..

Βάλε και τα κλεψίματα ρε παρακαλω...
Τρομερός ΚΛΕΦΤΗΣ ο Κρις...

H ομαδα ειναι φανερα καλυτερη φετος σε σχεση την περσινη που αρχισε την σεζον.

Η ομαδα εχει τρομερη ευελιξια, ειναι πληρης, προσεθεσε τρομερη ποιοτητα με την προσθηκη των λανγκφορντ και λασμε.

Μοναδικη παραφωνια για μενα η αποκτηση παπαπετρου στην θεση του ριβερς. Ο κει σι εκανε τργικο δευερο μερος στην σεζον λογω τραυματισμου, αλλα ειναι μια κλαση το λιγοτερο ανωτερος απο τν παπαπετρου.
Δεν θελαμε να κρατησουμε τον ριβερς, ας ψαχναμε κατι καλυτερο απο την ξενη αγορα.

1. ΚΑΛΑΘΗΣ ΛΕΚΑΒΙΤΣΙΟΥΣ
1-2 ΛΑΝΓΚΦΟΡΝΤ
2 ΠΑΠΠΑΣ
2-3 ΛΟΤΖΕΣΚΙ
3-4 ΑΝΤΕΤΟΚΟΥΜΠΟ ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΥ ΤΟΜΑΣ
4 ΜΗΤΟΓΛΟΥ
4-5 ΓΚΙΣΤ ΛΑΣΜΕ
5 ΒΟΥΓΙΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Μιλαμε για ενα πληρες ροστερ και φετος κατατασσω την ομαδα αναμεσα στα φαβορι γαι κατακτηση του τροπαιου.

ΥΓ: Πλην παπαγιαννη και μητογλου ολοι οι παικτες ειναι μπαρουτοκαπνισμενοι σε επιπεδο ευρωλιγκα.
Δεν υπαρχουν φετος ντενμον, ογκαστ, πειν που δεν ειχαν ξαναπαιξει καν στην διοργανωση.

ΥΓ2: Η χρονια των λανγκφορντ και λασμε θα κρινει πολλα. Εγω ειμαι τρομερα αισιοδοξος και για τους δυο. Μιλαμε για 2 παικτες που τα τελευταια 5-6 χρονια συγκαταλεγονται σιγουρα στο τοπ 10 των παικτων στην θεση τους στην διοργανωση.

ΥΓ3: Ψαχνοντας την μια αποκαλυψη. Λεκαβιτσιους: να μπορεσει να δωσει δεκα ποιοτικα λεπτα. Μητογλου: να ξεπεταχτει και να παρει τον χρονο του -10λεπτο στο κορυφαιο επιπεδο. Παπαγιαννης: να μπορει να βασιστει η ομαδα πανω του απο την ανοιξη και μετα.
Αυτα ειναι τα ερωτηματικα.

Απο παικτες τυπου καλαθη, λανγκφορντ, παππα, αντετοκουμπο, λοτζεσκι, τομας, λασμε, γκιστ, βουγιουκα ξερεις τι να περιμενεις.

ΥΓ4: Οι συζητησεις για την ανανεωση του θαναση πρεπει να ξεκινησουν απο αυριο.

ΥΓ5: Η κινηση τομας ειναι εξαιρετικα ποιοτικη γιατι μας λυνει το προβλημα του σουτ και μπορουν να γινουν πολλες εναλλαγες στις θεσεις 3-4. Σε αυτη την περιπτωση στην θεση του παπαπετρου εγω θα εδινα την ευκαιρια στον χαραλαμποπουλο τον οποιο θεωρω ανωτερο παικτη του παπαπετρου συνολικα.

ναι αλλα και 2 εκατομμυρια ο κρις, ο αλλος κανει 500 χιλιαρικα

αμυντικα αν κατεβει ο γκιστ καλυπτει αρκετα το κενο του κρις

Φίλε μου ο Τόμας που πήρες για ΒΑΣΙΚΟ 4αρι ΔΕΝ ΞΕΚΙΝΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΠΕΡΣΙΝΗ ΜΑΚΑΜΠΙ..
1.200.00 έπαιρνε ο Κρις και πας σε παίκτη του 500αρικου;
Ενώ το 4ο 5αρι σου παίρνει 550.000 και ο Λέκα άλλα 500.000;;;;

ΤΡΟΜΕΡΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ...

10.000 διαρκείας? πρέπει να έχουν εξαιρετικό χιούμορ εκεί στην ΚΑΕ ..

Εντάξει, δε διαφωνώ με την επιλογή Τόμας γιατί έχει μια κάποια λογική, όμως έχει λογική γιατί ο σχεδιασμός του Τσάβι ήταν για γέλια και φτάσαμε να ψάχνουμε παίκτη με ποιότητα, καλό μακρινό σουτ, καλό αμυντικό και να δίνει μουσκουλα και φρεσκάδα από την θέση 4... τελικά επιλέξαμε έναν μονοδιάστατο (μου θυμίζει την περίπτωση του Νικολς...) που έχει σουτ..

Σε όλα τα τα αλλά έχουμε υποβαθμιστεί χαλαρά..

Το μπάτζετ μειώθηκε κατά πολύ... αλλά οι απαιτήσεις αυξήθηκαν 10κ... ακόμα κλαίω !!

Φίλε σοβαρά τα πιστεύεις τώρα αυτά που γράφεις;
Μπες να δεις τα ρόστερ των ομάδων και ξανασκέψου σε παρακαλώ..
Θα ξεχάσουμε και το μπασκετακι που ξερουμε δηλαδή...
Και το γράφω εντελώς φιλικά...
Το συγκεκριμένο ρόστερ κινδυνεύει να μείνει εκτός οκτάδας αν δεν κάνει καλή αρχή της πρώτες αγωνιστικές ή αν προκύψει οποιοδήποτε απρόοπτο..

Η αρχικη μου σκεψη παραμενει οτι το εβγαλαν απο το κεφαλι τους οι συγκεκριμενοι δημοσιογραφοι χωρις καποια κατευθυνση απο την διοικηση
Οτι πηραν αυτο που εβγαλε ο Αυγουλης χτες(οτι υπαρχει επαφη με Ραντολφ που ειναι πολυ πιθανο να ρωτησαμε τι και πως),το ξεχειλωσαν και το πηγαν ενα βημα παραπερα
Αν παιρναμε Ραντολφ θα ειχαν βγαλει αποκλειστικο,αν οχι λενε δεν τα βρηκε με την Ρεαλ και καθαρισαν

Ομως και απο την διοικηση θα μπορουσε να ειναι στημενο γιατι ο κοσμος ζηταγε πρωτοκλασατο ονομα
Τωρα βγαινει ενα κλιμα "ο προεδρος ηθελε Ραντολφ,μιλησε με τον παικτη,τον καλυψε και τα βρηκε μαζι του αλλα η Ρεαλ δεν μας τον εδωσε"

@basketikos
Νομιζω οτι στο 4 δεν θα δουμε καθολου Γκιστ,Λασμε η τουλαχιστον δεν θα τους δουμε για πανω απο 5' οπως δεν θα δουμε ουτε Θαναση εκει περα απο ειδικες καταστασεις(οπως και περσι δηλαδη)
Το 4 θα το εχει ο Τομας με καποια λεπτα απο Παπαπετρου και κατι λιγα λεπτα απο Μητογλου τα οποια στην πορεια της σεζον ισως φτασουν τα 10' αν ανταποκριθει
Η υπαρξη του Λοτζεσκι δινει ευελιξια γιατι μπορει να παιξει 20' η ακομα και περισσοτερα στο 3 ωστε να πας Παπαπετρου στο 4 αν χρειαστει

Με τον Παπαπετρου και τον Τομας μην κολλαμε ποιος θα ειναι 3 και ποιος 4.Ειναι και οι 2 φοργουορντ
Στην επιθεση ο Τομας θα ειναι στο τριποντο με τον Παπαπετρου πιο κοντα στο καλαθι και στην αμυνα ο Παπαπετρου που ειναι πιο δυνατος απο τον Τομας θα παιζει αμυνα στον πιο δυνατο αντιπαλο φοργουορντ

Τουλαχιστον ο Ισπανος θα φυγει αλλα θα εχουν μεινει και μερικα Ελληνοπουλα για τον επομενο..
Φερτε τον Μπαρτζωκα να φτιαξουμε ροστερ.Τον βουτηξε τον Τζορνταν Μικι.
Περιμενω εναγωνίως drive του slasher Παππα απεναντι στον Μικι.

Ο Τομας ειναι τριαρι.Τριαριιιιι.Δεν υπαρχουν τα φετεινα.Ομαδα χωρις σουτερ της προκοπης ,χωρις σεντερ της προκοπης ,χωρις τεσσαρι της προκοπης.Την διελυσε ξανα την ομαδα.
Δηλαδη αν σε μια διετια εχουν κανει κανα ξεπεταγμα 2-3 Ελληνοπουλα και σκασουν τιποτα προτασεις απο Ισπανικες,Ρωσικες, Τουρκιες, παλι θα λεμε ηταν πολλα τα λεφτα της προσφορας δεν μπορουσε να ματσαρει και τον εδωσε τον παιχτη γιατι αν και ειχε συμβολαιο θα αρχιζε τα κολπα ?Παλι θα διαλυσουμε την ομαδα και φτου και απο την αρχη ?
Ρε παιδια ειλικρινα μετα απο την φετεινη στελεχωση αν ηθελε να ριξει τοσο πολυ την ομαδα ας τον εδινε τον Καλαθη.Τι να πω.
Η στελεχωση ειναι πραγματικα ομαδας που εχει στοχους στο eurocup.Σαν Κουμπαν ενα πραγμα.Δεν θυμιζει με τιποτα ομαδα που στοχευει σε διακριση στην Ευρωλιγκα.
Κριμα.

Λογικά ο Τόμας θα παίζει μαζι με Παπαγιάννη η Βουγιούκα και Γκιστ-Λασμε θα τους ταιριάξει μαζί. Εγώ μετά την κίνηση Τομας δηλαδή βλέπω τον Λασμε να παίρνει αρκετά λεπτά στο 4.

Πάντως ο ΠΑΟ φέτος έδωσε τα καλά συμβόλαια στους Έλληνες και στους ξένους έδωσε πολύ πολύ συγκεκριμένα χρήματα (όλοι γύρω στο μισό μυριο πρέπει να συμφώνησαν). Ακολούθησε με λίγα λόγια την τακτική του Ολυμπιακού εδώ και αρκετά χρόνια. Να δούμε αν θα του βγει αλλά νομίζω ότι η αλλαγή τακτικής θα τον βοηθήσει στην ευρωπαϊκή του πορεία.

Λεπτομερειες
Που κολας και εσυ


Ξεχασες να αναφερθεις στον τιμιο Ιαν
Υγ.ααα αναφερθγκες

Λες και διαβαζω ξανθοπουλο

Στα λοιπα πολλες τρυπες στο ροστερ με φαινομενικα λαθος υλικα
Θα δουμε στην πορεια αλλα η πρωτη γευση αφηνει πικρια

η αξια του κρις σημερα ειναι 2 μυρια αφου με αυτα εκλεισε αλλου , οποτε δεν εχει νοημα να συγκρινεις κρις με τομας ειναι δεδομενο πως υπαρχει μεγαλη διαφορα ποιοτητας αλλα και κοστους, ακομα και τα συμβολαια των αλλων δυο που λες να τα εδινες στον κρις παλι θα σου ελειπαν 500 χ. οποτς τι συζηταμε, για την υποβαθμιση στη θεση? ηταν δεδομενη οποιον και αν εφερνες απο οσους ακουστηκαν πλην ραντολφ

για λεκαβιτσιους θα κριθει ο ισπανος που κρατησε παικτη που δεν εβαζε ουτε για αστειο στα κρισιμα παιχνιδια, κυριακη κοντη γιορτη, μακαρι να κανουμε ολοι κωλοτουμπα για αυτον

για τομας ειπαμε ηταν φθηνος και εχει τριποντο, κανεις δεν τρελαινεται αλλα με το ροστερ οπως διαμορφωνεται υπαρχουν διπλοθεσιτες στο 3-4 και 4-5

καταλογιζω στον ισπανο οτι δεν μπορεσε να βρει κατι απο αμερικη κι ας ηταν ο παναγιωτοπουλος εκει, τι διαολο εβλεπε δεν γινεται να ειχε μονο σαβουρα

παιζει να ζω σε καποιο παραλληλο συμπαν ,γιατι εγω τα βλεπω αναποδα!
εδω ,αλλα και παραεξω εγω βλεπω ενα τελειως διαφορετικο κλιμα : < ο προεδρος ηθελε Ραντολφ,μιλησε με τον παικτη,η Ρεαλ ηθελε να τον ξεφορτωθει και καλυπτε μεγαλο μερος του συμβολαιου,αλλα και παλι φανηκαμε σφιχτοι..>

Άλλο ένα ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ στατιστικό για τον Τόμας :

Την περσινη σεζόν έπαιξε σε 28 από τα 30 παιχνίδια της Μακάμπι(μόνο τα 5 ως starter) , με μέσο όρο 24:15 λεπτα ανά αγώνα.
Σε 25 λεπτα μέσο όρο κατάφερε να κερδίσει ΜΟΛΙΣ 48 φάουλ ή 1.7 φάουλ ανά αγώνα.
Με 25 λεπτα μέσο όρο έκανε ΟΛΗ ΤΗ ΣΕΖΟΝ όλα και όλα 35 φάουλ ή ΜΟΛΙΣ 1.3 φάουλ ανά αγώνα.

Ο ΤΟΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΡΙΑΡΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΤΙΣ ΕΠΑΦΕΣ

Τα αντίστοιχα στατιστικά του Κρις :

34 παιχνίδια με μέσο όρο 30:13 λεπτά ανά αγώνα. ΒΡΕΞΕΙ ΧΙΟΝΙΣΕΙ 30 ΛΕΠΤΑ ΜΙΝ Ο ΚΡΙΣ
34 παιχνίδια STARTER , δηλαδή ΣΕ ΟΛΑ
Σε 34 παιχνίδια κέρδισε 114 φάουλ ή 3.4 ανά αγώνα ο "ΣΟΦΤ" Κρις
Σε 34 παιχνιδια έκανε 119 φάουλ ή 3.7 ανά αγώνα ο "ΣΟΦΤ" κρις

Αν ο Κρις ήταν ΣΟΦΤ και ΔΕΝ ΕΠΑΙΖΕ άμυνα , ΜΟΛΙΣ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΕ ΤΟ ΠΙΟ ΜΑΛΑΚΟ "ΒΟΥΤΥΡΟ"

Nαι τα πιστευω.
Θεωρω τον λανγκφορντ αναμεσα στα 10 καλυτερα γκαρντ την τελευται 6εια στην ευρωπη, οπως και τον λασμε αναμεσα στους καλυτερους αθλητικους ψηλους στην ευρωπη.
Η ηλικια τους δεν μου λεει τιποτα μιας και οι δυο δεν προοριζονται να παιζουν 30-35 λεπτα αλλα 15-20.
Μπορουν να το κανουν και θα το δεις.

Επισης τα ροστερ των ομαδων που δεν εχουν 1 ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ 2 ΦΑΝΕΛΑ 3 ΕΔΡΑ δεν μου λενε τιποτα.
Και περσι και προπερσι αρμανι εφες μπαρτσελονα και μακαμπι μια χαρα δυνατα ροστερ ειχαν, ομως δεν καταφεραν τιποτα.

Υγ: Επισης οταν εχουν δωθει 4000 διαρκειας μαζι με τα περιπου 1500-2000 συνδεσμιακα που καθε χρονο δινονται ειτε παιζουμε με διαμντιδη νικολας γιασικεβιτσιους και πεκοβιτς ειτε με νελσον σλοτερ γιανκοβιτς και μπατιστα τα 10000 ειναι ενα πολυ εφικτο νουμερο οταν οι υποχρεωσεις του τμηματος ξεκινανε σε 2,5 μηνες....




Με ολη την καλη διαθεση φιλε τι σημαινει starter στο συγχρονο μπασκετ?

Και προφανως ολοι οι παικτες εχουν ελλατωματα. Αν ηταν και φοβερος αμυντικος ο τομας δεν θα επαιζε ευρωπη, θα επαιζε nba.
Δηλαδη ο μελι εχει τα αθλητικα προσοντα του τομας?
Ο Ραντολφ εχει οτ ιδιο σουτ με τον τομας?
Μπορει ο πριντεζης να τρεξει το γηπεδο οπως το τρεχει ο τομας?
- Αναφερω καποιους απο τους καλυτερους στην ευρωπη-

Ετσι ειναι φιλε μου απο καθε παικτη κατι χανεις και καρτι κερδιζεις. Το θεμα ειναι στην σουμα να μην εισαι ζημιωμενος...

Ο ένας και μοναδικός λόγος που καθιστά εφικτό όπως λες αυτό το νούμερο είναι επειδή ο ποδοσφαιρικός Παναθηναϊκός είναι στα χειρότερα του και έτσι πλέον ο πρόεδρος είναι μονοπώλιο, κατά τα άλλα με αυτές τις μεταγραφές υπό κανονικές συνθήκες θα ήταν ανέφικτο αυτό το νούμερο..

Φίλε τα βλέπεις εντελώς οπαδικά όποτε δε θέλω να το συνεχίσω γιατι τσάμπα θα σε στενοχωρήσω.
Για μένα μακάρι και οι 2 Ελληνικές ομάδες να πάνε final 4 αλλά ΔΕΝ το βλέπω , δυστυχώς...

Να συμφωνήσω ότι ο Κρις πηρε 2 μύρια και ΟΡΘΑ δεν είχες να τα ξοδέψεις.
Όταν όμως στη θέση του Κρις που έπαιρνε στον ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ και όχι αλλού 1.200.000 φέρνεις για βασικό 4αρι παίκτης της αξίας του Τόμας , παίκτη του 500αρικου μιλάμε για χοντρή υποβάθμιση.

ΚΑΙ ΞΑΝΑΓΡΑΦΩ:

Να ανεχτώ το βασικό 4αρι να παίρνει 500.000 επειδή δεν υπάρχουν ΛΕΦΤΑ και το budget είναι φτωχο. Τα λεφτα εξάλλου δεν τα πληρώνουμε εμεις.

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΔΙΝΕΙΣ 500.000 για το ΒΑΣΙΚΟ 4αρι ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ 4αρι και ταυτόχρονα να πληρώνεις :

550.000 για το 4ο 5αρι σου
500.000 για το back up του Καλάθη που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΣΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΆΜΥΝΑ.

Αυτό λέγεται ΚΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ.

Συμφωνα με τον Κοτζια στο sdna ο Τομας θα παρει λιγο πανω απο 500.000


Εχεις δικιο γιατι τωρα που κοιταω τα αρθρα δεν υπαρχει σχεδον καμια αναφορα σε Ραντολφ απο τους δημοσιογραφους
Αρα δεν ηταν στημενο,απλα Συριγος-Βλαχοπουλος ελεγαν του κεφαλιου τους

Δηλαδή αν δεν έφευγε ο Ντενμον ΠΟΣΑ ΘΑ ΕΔΙΝΑΝ για το ΒΑΣΙΚΟ 4αρι;;;
Ρε παιδιά θα αρχίσω να διαβάζω πάλι μαθηματικά από την ΑΡΧΗ...



Οι συγκρίσεις που κάνεις δεν βγάζουν νόημα οπότε ας τις αφήσουμε.
Η ομάδα είχε ένα budget για τη θέση 4 1.200.000 φέτος και το κάλυπτε ένας παίκτης που έπαιζε 30 λεπτα και λεγόταν Σινγκλετον.
Στη θέση του παίρνεις τον παίκτη Τόμας με 500.000.

Είναι αναβάθμιση ή υποβάθμιση;

Έλα ρε μην γκρινιάζετε .Του χρόνου έρχεται Σάρας.Μονοετες πρέπει να ναι του Τόμας.Θα ήθελα να δω πολύ 5αδα
Calathes
Lotzeski
Thomas
Gist
Lasme

Συριγος-Βλαχοπουλος ηταν οι τελευταιοι που αναμειχθηκαν ! ο Αυγουλης το ξεκινησε !γενικα το novasports επεμεινε πολυ με Ραντολφ και φυσικα επιμενει ακομα και τωρα στην συσχετιση των δυο υποθεσεων !
το Novasports που καλυπτει τον Παναθηναικο στην ευρωλιγκα..! και ο Αυγουλης !
πριν λιγο καιρο οσο ψαχνομασταν για Ελληνες, ο Καουρης που επισης μεταδιδει Παναθηναικο για την nova εβγαζε οτι ειναι στα υποψιν ο Λαρετζακης !
σχεδιασμενα-στημενα για να δημιουργησουν αναστατωση στον Παναθηναικο ..; ολα παιζουν !δεν νομιζω ομως...και ας μην πιστευω τοσο στις συμπτωσεις..

Στον Άσσο
2017/2018 Καλάθης - Λούκας
2018/2019 Καλάθης - Λούκας

Καμία αλλαγή, καμία λογική..

Στο 2
2017/2018 Παππάς - Τζέϊμς - Ντένμον
2018/2019 Παππάς - Κίθ

Καμία αναβάθμιση το αντίστροφο.

Στο 3
2017/2018 Ρίβερς - Θανάσης - Λότζο
2018/2019 Παπαπέτρου - Θανάσης - Λότζο

Για μένα υποβάθμιση της θέσης

Στο 4
2017/2018 Κρίς - Κέννυ - Μήτογλου
2018/2019 Τόμας - Μήτογλου

Γελάνε και οι πέτρες..

Στο 5
2017/2018 Ζάκ - Ίαν - Γκίστ
2018/2019 Γκίστ - Λάσμε - Παπαγιάννης

Αναβάθμιση.

Συνοπτικά:
1. Δεν άλλαξε κάτι
2. Υποβάθμιση
3. Υποβάθμιση
4. Υποβάθμιση
5. Αναβάθμιση

Τραγικός σχεδιασμός, χαμηλό μπάτζετ..
Πράσινη εθνική ελλαδος είναι η νέα κοροϊδία της διοίκησης που βλέπει final4 με τα κυάλια..

Η μόνη λογική εξήγηση..
Ο Πασκουάλ μας τελειώνει του χρόνου και πιάνει δουλειά ο Σάρας..ο οποίος θα βρει έναν έτοιμο ελληνικό κορμό και ξένους με μονοετές συμβόλαια για να επιλέξει ο ίδιος πως θα κινηθεί.

Ο Μήτογλου πλέον φαίνεται ξέκαθαρα ότι θα πάρει το χρίσμα, εύχομαι στο παλικάρι να πετύχει, αλλιώς ...

Με το χερι στη καρδια θεωρεις οτι η ομαδα εκανε ενα βημα προς τα εμπρος ή τρια προς τα πισω?
Αντι να κατσουν δουν τα παιχνιδια με την Ρεαλ αλλα και ολα τα εκτος εδρας ματς της περυσινης χρονιας και να διορθωθουν τα λαθη ,τα γκρεμισανε ολα.Μα ολα.
Ο Παναθηναικος ειχε φτασει σε ενα επιπεδο.Κοιταζε μετα απο χρονια στα ματια τον οποιοδηποτε αντιπαλο.Αντι να χτισουμε πανω σε αυτη την ομαδα συμπληρωνοντας τα κενα που υπηρχαν προσπαθουμε με επικοινωνιακες στρακαστρουκες να βαφτισουμε το ψαρι κρεας.Ειναι ή δεν ειναι ετσι το πραγμα ?
Εγω γραφω σε αυτο το forum γιατι θεωρω οτι μπαινουν ατομα που εχουν λοξα με το μπασκετ και οσο γινεται βλεπουν αντικειμενικα τα πραγματα.
Ειναι αντικειμενικο να λεμε οτι ο Λασμε και ο Γκιστ αυτη τη στιγμη ειναι απο τα καλυτερα σεντερ της Ευρωπης?
Ειναι αντικειμενικο να λεμε οτι ο Τζεημς εμποδιζε τον Παππα να παιξει μπασκετ ? Ολοι εχουμε παιξει.
Ο προπονητης οταν τσουρουφλιζεται θα πατησει πανω στους καλυτερους.Και ο Τζεημς που το στυλ του δεν μου αρεσει, ειναι πολυ καλυτερος μπασκεμπολιστας απο τον Παππα.Γι αυτο επαιζε ο Αμερικανος.Να λεμε τα πραγματα οπως ειναι.

Αν πιστευουμε οτι αυτη η χρονια θα ειναι με σκοπο να γινουν καλυτεροι παιχτες ο Παπαπετρου , ο Μητογλου ,ο Παπαγιαννης κτλ ετσι ωστε στο εγγύς μελλον θα εχουμε καλυτερες προοπτικες εγω παω πασο και ειμαι υπερ αυτης της προσπαθειας.
Οταν ομως ο ιδιος ο προπονητης, βγαινει και λεει οτι αν δεν παω F4 θα εχω αποτυχει και θα νιωσω αδειος και δεν ξερω και εγω τι αλλο,τοτε η πιο πανω εκδοχη δεν υφισταται.
Αν ο Πασκουαλ θελει αποτελεσμα δεν θα βαλει τον Μητογλου 15-20 λεπτα.Θα τον βαλει 5-7 λεπτα max.
Και δεν θα παει στα σεντερ δινοντας χρονο στον Παπαγιαννη, αλλα θα βασιστει στους Γκιστ ,Λασμε που αρεσει δεν αρεσει μπασκετικα ειναι στα βαθια τους γεραμματα και δεν κανουν για Ευρωλιγκα αμφοτεροι.
Τουλαχιστον οχι για πρωτο ρολο και οχι για τον ρολο που θα επρεπε να εχει ο σεντερ του Παναθηναικου.
Οσο αναφορα για τον Κιθ που ανεφερες νομιζω οτι ειναι ενα στοιχημα και ολοι εχουμε περιεργεια πως θα εμφανιστει στο γηπεδο.Πριν τον δουμε ομως μεσα στο παρκε δεν μπορουμε να εχουμε αποψη.
Και το γραφω αυτο εγω που ειμαι fan του Λανγκφορντ και ακομα θυμαμαι πως καθαρισε την Φενερ μεσα στο σπιτι της μονος του και τα χουνερια που εκανε στο Σλουκα.
Και επειδη δεν μου αρεσει να μασαω τα λογια μου η γνωμη μου ειναι οτι ο Παναθηναικος με τον τροπο που διοικειται απο τον Γιαννακοπουλο δεν προκειται ποτε να φτασει στην πηγη.Η πηγη για μενα ειναι η κουπα.

Αν ισχυει το νουμερο του Κοτζια(λιγο πανω απο 500) για τον Τομας,με τοσα αμφιβαλλω αν μπορουσαμε να παρουμε Οκαρο ακομα και αν εμενε αυριο ελευθερος

Με Παππα- Ντενμον ξεκίνησε το 2 πέρσι. Εκτός αν συγκρίνεις το πως τέλειωσε η χρονιά οπότε βάλε και Πειν στο 5....

αυτο που με απασχολει απο την πρωτη στιγμη που ακουστηκε για Τομας και εψαχνα να βρω ακριβη εξηγηση (περα απο την προφανη ..) και απο αυριο θα ξανα αρχισω να ψαχνω,ειναι ο Τομας ενω εντυπωσιαζε στα κολλεγιακα του χρονια ,με πολλες ατομικες διακρισεις και μαλιστα σε μια ομαδα σαν του Οχαιο,οπου ειχε πλ καλες πορειες τις 2 τελευταιες χρονιες του Τομας εκει ,με ενα f4 μαλιστα..
γιατι επιλεχθηκε τοσο χαμηλα στο ντραφτ (2ο γυρο-no.58 )

επισης φευγει απο ολες τις ευρωπαικες ομαδες μετα την πρωτη του σεζον (νταξει εδω δεν μετραμε μονο την Ναντερ που εφυγε γιατι διακριθηκε) 3/3 εφυγε μετα απο μια σεζον : Μπαρτσα-Εφες -Μακαμπι,ενω δεν απογοητευε! επισης να μας απασχολησει!γιατι ας πουμε να φυγει απο την Μακαμπι φετος,ενω ειχε μια καλη σεζον
και μαλιστα να πεσει και αρκετα το κασε του(αν ισχυουν τα 500-600k που ηδη βγαινουν),ενω μιλαμε για παικτη σε καλη ηλικια-χωρις τραυματισμους..

Στο ερωτημα περι ντραφτ νομιζω εχω την απαντηση:Γιατι δεν κανει κατι αρκετα καλα για εκει
Αμυνα δεν ξερει τι θα πει και παιζει μονο με το σουτ του
Βλεπω τωρα οτι στο κολλεγιο σουταρε με 34% τριποντο αρα ουτε αυτο ηταν κατι εντυπωσιακο
Επιλεχθηκε στο νουμερο 58 πιο πολυ επειδη ηταν αθλητικος μηπως καταφερνε να τα συνδυασει ολα μαζι και να βγει ενας παικτης που θα κανει λιγο απ'ολα

Ομως δεν εγινε και ετσι καμια ομαδα δεν του εδωσε συμβολαιο με αποτελεσμα να μην εχει παιξει ουτε 1 παιχνιδι nba
Ενα scouting report απο την εποχη που ηταν στο ντραφτ
http://www.nbadraft.net/players/deshaun-thomas
Εστιαζει στην κακη του αμυνα και τα αργα ποδια στην αμυνα(αργα πλαγια βηματα) καθως και οτι δεν εχει πραγματικη θεση γιατι δεν ειναι ουτε 3 ουτε 4 καθως και οτι για να σκοραρει κοντα στο καλαθι βασιζεται περισοστερο στην δυναμη(αρα απεναντι σε πιο δυνατο αντιπαλο δεν μπορει) παρα στην τεχνικη

Το γιατι καμια απο τις ομαδες του δεν τον κραταει ειναι πιο συνθετο ερωτημα

Η απλοικη απαντηση που μπορει να εχει μεγαλη δοση αληθειας ειναι οτι αυτος δεν ειναι παικτης που κερδιζεις μαζι του
Γραφει νουμερα,εχει καλα ποσοστα,αλλα τελικα ποσο συμβαλλει στην ομαδα;
Τι να το κανεις να σου βαζει πχ 10 ποντους με καλα ποσοστα αν πισω τρωει 20;
Ξερω οτι δεν παιζει αμυνα και δεν παιρνει ριμπαουντ αλλα δεν τον εχω παρακολουθησει αρκετα για να μπορω να πω με σιγουρια αν ισχυει το παραπανω σεναριο

Πιθανως εχει χαμηλο μπασκετικο iq,σε οσα παιχνιδια τον εχω δει υπηρχαν περιπτωσει που ελεγα "καλα τι κανει τωρα" με σουτ εκτος λογικης κλπ
Κατι αντιστοιχο με αυτο που λεγαμε οταν ο Σινγκλετον αποφασιζε να κανει ντριμπλιτσες

Ισως να παιζει και καποιο θεμα με τον χαρακτηρα του

Χτυπαει ασχημα που δεν τον κρατησε η Μακαμπι φετος,ειχε option,το αλλο 4αρι τους εφυγε για nba και αυτος εκανε την καλυτερη σεζον της καριερας του(σε νουμερα τουλαχιστον)

Τωρα γιατι εχει πεσει τοσο το κασε του οκ,τελειωνει ο Ιουλιος και αφου δεν εχει βρει ομαδα το κασε του πεφτει

Άντε γειά... καλωσορίσατε το βασικό μας 4αρι Παπαπέτρου...
Άκου κει.. Τόμας... ξέρουμε πού πήγε ο Γκάμπριελ; Μπας και έρθει και βοηθήσει τον Φλεβάρη...

Μια χρονιά είναι... υπομονή,θα περάσει... περιμένουμε Σάρας το 19'

Φίλε συμφωνώ ΣΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙΣ για τον Τόμας και τα ίδια έγραψα και παραπάνω.
ΒΟΥΤΥΡΑΤΟΣ παίκτης σε ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ , ψάχνει μόνο το τρίποντο και δε θα σου πάρει ΚΑΝΕΝΑ παιχνίδι , το μπασκετικό IQ δεν αλλάζει..

Το ερώτημα που παραμένει είναι ο ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ:

Έδωσες τον Denmon για να φέρεις καλό 4αρι και τελικά κλείνεις 4αρι των 500.000;
Ο Ντένμον για φέτος θα έπαιρνε 550.000 και ο Κρις που έφυγε πέρυσι πήρε 1.200.000

Δηλαδή ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΑΡΩΤΙΕΤΑΙ πως γίνεται να έφυγε ο Κρις των 1.200.000 και θα έπρεπε να φύγει και ο Ντένμον για να πάρεις παίκτη στα λεφτά που θα έπαιρνε ο Ντένμον;


ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ ΞΑΝΑ

Τι είναι πιο σημαντικό για τη στελέχωση της ομάδας;
Να έχεις βασικό 4αρι των 500.000 και 4ο 5αρι των 550.000;
Να έχεις βάσικό 4αρι των 500.000 και 2ο άσσο πίσω από τον Καλάθη των 500.000 που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΣΣΟΣ;

ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΦΕΥΓΕ Ο ΝΤΕΝΜΟΝ;
Θα είχες βασικό 4αρι των 300.000μαξ και ταυτόχρονα τα 2 παραπάνω συμβόλαια;;

Καθαρά σε θέμα ΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ και ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ μιλάω..







Και η επιχείρηση προπαγάνδας μόλις ξεκίνησε :

Άρθρο του κ. Νίκου Συρίγου :
https://www.onsports.gr/opinion/story/60244...-tomas-toy-42-5

"Ο Πασκουάλ με αυτούς τους ψηλούς και αυτούς τους «κοντούς» που έχει στη διάθεση του, έψαχνε ένα τεσσάρι με καλό σουτ έξω από το τρίποντο. Και ο Τόμας δεν έχει απλά καλό σουτ από τα 6.75 αλλά θανατηφόρο. Όποιος τώρα κοιτάει μόνο το ύψος και λέει ότι είναι… κοντός για τριάρι μάλλον πρέπει να ξανακοιτάξει το ημερολόγιο και να καταλάβει ότι είμαστε πια στο 2018 και το μπάσκετ έχει ψιλοαλλάξει. Ή απλά να δει αν ο Τόμας έχει καλά πόδια και τον όγκο που θα του δώσει το δικαίωμα όχι απλά να κοντράρει αλλά να «καταπιεί» ψηλότερους αντιπάλους… Τόσο απλά.

Έχει κι άλλο. Με την προσθήκη του Τόμας και την παρουσία των Καλάθη, Θανάση, Παπαπέτρου, Λάσμε, Γκιστ ακόμη και του Παππά αλλά και του Μήτογλου και με έναν ψηλό όπως ο Παπαγιάννης που στο ένας εναντίον ενός είναι σχεδόν ανίκητος, όποιος επιχειρήσει να παίξει με παγίδες και αλλαγές τον Παναθηναϊκό θα…κλάψει. Με πολλούς τρόπους. Αντίθετα όταν ο Παναθηναϊκός θα παίξει με αλλαγές στην άμυνα, για να βρει ο αντίπαλος παίκτη που να πλεονεκτεί στην αλλαγή θα φτύνει αίμα… Αλλά να, που παρασυρόμαστε και μπαίνουμε κι εμείς σε πολύ ειδικά θέματα.

Αυτά δηλαδή που είναι δουλειά του Πασκουάλ και όχι αυτών που ήδη σκέφτονται τι «παπαριά» θα γράψουν για τον Τόμας και τον Παναθηναϊκό…"

Στο μόνο που συμφωνώ από όσα λέει ο κ. Συρίγος έιναι το τελευταίο.

Και τον Ντένμον να μην έδινε, πάλι ένα τεσσάρι κοντά στα λεφτά του Τόμας θα έπαιρνε. Δεν θα πήγαινε για τον Τάιλερ Ρόμπερσον της ΑΕΚ, ας πούμε.
Το πολύ να πήγαινε για τον Τζ. Τζόουνς που αν κι σε μένα αρέσει περισσότερο ως παίκτης, η αλήθεια είναι ότι ο Τόμας κολλάει σαφώς καλύτερα σε αυτόν τον Παναθηναϊκό.
Το πακέτο Τόμας- Λότζο δίνει σουτ κι ευχέρεια για χαμηλά κι ψηλά σχήματα. Εφόσον συνδυάζεται κι με έναν καμικάζι στο 3/4 τύπου Παπαπέτρου/ Θανάση κι έναν εκ των 2 ΜΑΠ. Δεν είναι του πεταματού. Αρκεί να μην λείψει πάνω από μήνα ο Ματ.

Η γκάφα (ολκής κι αδικαιολόγητη απ' όλες τις απόψεις) είναι που άφησαν να τους φύγει ο Ντ. Ράιτ για τα χιόνια της Ρωσίας κι το Eurocup.
Ο Καλάθης να εύχεστε να είναι όπως τη χρονιά που πέρασε, τόσο από πλευράς απόδοσης όσο κι από πλευράς δυνάμεων/ υγείας. Με τόσο φόρτο κι έλειψε μονάχα 3 παιχνίδια αν θυμάμαι καλά. Του το εύχομαι του Νικ.

Αν είναι όμως να γίνεται δουλειά για να έρθει ο Σάρας, όλα καλά. Το βλέπω δύσκολο με τον Δ.Γ που θέλει να παίζει μπάλα μόνος του, αλλά με μπασκετικούς όρους σας το εύχομαι. Να έχουν οι ομάδες μας δύο εκ των 3-4 καλύτερων προπονητών στην Ευρώπη.

Φίλε μου θα ξεχάσουμε και τα μαθηματικά που ξέρουμε.
Σινγκλετον 1.200.000
Ντένμον 550.000
Σύνολο 1.750.000

Πώς γίνεται να ξέμεινες με 500.000 για το βασικό 4αρι;
Τι σχεδιασμός είναι αυτός;
Η ομάδα ξεκινάει με ΑΛΧΗΜΕΙΕΣ και συμβόλαια που ΔΕ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

Δεν έχει νόημα να μην έχει βασικό 4αρι η ομάδα και να πληρώνεις 550.000 για το 4ο πεντάρι.
Δεν έχει νόημα να μην έχει βασικό 4αρι η ομάδα και να πληρώνεις 500.000 για τον παίκτη που είναι πίσω από τον ΝΙΚ ο οποίος απέδειξε ότι ούτε άσσος είναι , ούτε άμυνα παίζει...

Ο Πασκουάλ 1.5 χρόνο τώρα έχει φέρει μόνο τον Ντένμον και τον Λέκα οι οποίοι ήταν και ΑΚΡΙΒΟΙ , ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΑΝ για τα λεφτά που πήραν..

Εκτός αν θεωρείς προτάσεις του Πασκουάλ τον Λάσμε και τον Λανγκφορντ...

Looter,το είπαν τα παιδιά και πιο πάνω,τα λεφτά του Ντένμον πήγαν στον Λοτζέσκι,και ένα ελάχιστο μέρος(ή και καθόλου) τους στο 4ρι