διαφωνώ σε όλα,εκτός από το σουτ από τα 4-5 μέτρα,αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. όπως η γνώμη μου είναι ότι ο ερτέλ και ο άνταμς είναι μεν καλοί παίχτες,αλλά δεν κάνουν για τον παναθηναϊκό ή παρόμοιου επιπέδου ομάδες. το ίδιο ισχύει και για τον μπράουν. καλοί για να γράφουν νούμερα σε μέτριες ομάδες ή ομάδες που δεν υπάρχουν και ιδιαίτερες απαιτήσεις και πίεση για πρωταθλητισμό,αλλά πολύ λίγοι για το παραπάνω βήμα.

ο παναθηναϊκός θέλει παίχτη στο 4 με τα στοιχεία του φώτση(αυτά που έδινε κάποτε ο φώτσης). τρίποντο,αθλητικότητα και ριμπάουντ και άμυνα έστω ψηλά. και φυσικά όχι άλλον έναν που για να λειτουργήσει και να επιτεθεί θα θέλει να έχει τη μπάλα στα χέρια του,όπως ο μπράουν. κάποιον στημένο στη γωνία θέλουμε να ανοίγουν οι χώροι για τον μπουρούση,αλλά και για να μην κλείνουν 2 παίχτες στον καλάθη,τον τζέιμς,τον παππά και τους άλλους κοντούς που θα κόβουν μέσα αφήνοντας ελεύθερο κάποιον σαν τον γκιστ να ρίχνει τούβλα από έξω(όπως έκανε ο τιγί της λαμποράλ στους 8 φέτος)

Κάποιος ανέφερε αυτό το παικτάκι στο Hoopfellas και το τσέκαρα.
Highlights https://www.youtube.com/watch?v=bol1Jo-rxUs
Φαίνεται να έχει τα χαρακτηριστικά που θέλει ο Παναθηναικός. Έχει υπογράψει μερικώς εγγυημένο συμβόλαιο με τους Raptors αλλά εδώ λέει ότι είναι πολύ χλωμό να τα καταφέρει να γίνει ο 15ος παίκτης των Raptors http://www.raptorshq.com/2016/7/21/1225007...o-year-contract.
M' αρέσει καταρχήν η κοψιά του, το ελαφρύ αλλά σκληρό σκαρί, βάζει καλά την μπάλα στο παρκέ, παίζει άμυνα, είναι καλός ψηλά και φαίνεται να έχει φονικό σουτ. Περιμένω τη γνώμη των πλέον ειδημόνων.

Τη λαμπορζλ παντως ο μπουρουσης μια χαρα την πηγε φαιναλ φορ, και θα την πηγαινε και τελικο αν δε πουλαγε τη μπαλα ο ανταμς

Καλός παίκτης, θα απασχολήσει στο μέλλον, αλλά τώρα ανέτοιμος για Παναθηναϊκό! Πολύ αδύνατος στην άμυνα εδάφους, παίκτες σαν τον Πρίντεζη θα τον ποστάρουν στα σίγουρα.

Πιστεύω πως ο Παναθηναϊκός περιμένει το κόψιμο του Οκάρο Γουάιτ και τότε θα τον πάρει στη σωστή τιμή!

Σαν εναλλακτική σίγουρα εξετάζεται ο Ράιν Κέλλυ (πρώην των Λέικερς, κοψιά Κλαβέρ, 2.11 ύψος), ο οποίος αυτή τη στιγμή αποτελεί πιο σίγουρη λύση από τον Uthoff...



Aν δείτε τα νούμερα του Κέλλυ στο NBDL θα τρομάξετε, είναι καλύτερα κι απ' του Έλλιοτ Γουίλλιαμς που ήταν πρώτος σκόρερ και πολυτιμότερος παίκτης.

Αυτός όμως που θα ήταν ταμάμ είναι ο Κότυ Κλάρκ, πλέον παίκτης της Ούνικς Καζάν...

YΓ: Στην επίθεση Κλαβερίζει αρκετά ο Κέλλυ... Πιστεύω θα μας ξεκολήσει αρκετές φορές στο σκορ!!!

O hoopfellas στο Facebook έγραψε το εξής: "Ο Παναθηναϊκός κοιτάζει την αμερικάνικη αγορά τη στιγμή που ο Αργύρης Πεδουλάκης θέλει απαραίτητα τον παίχτη από την αρχή της προετοιμασίας εφόσον αυτός δεν έχει ευρωπαϊκή εμπειρία. Αυτή η παράμετρος ενισχύει τη πιθανότητα του να μη περιμένουν οι πράσινοι τα κοψίματα από το ΝΒΑ, υπογράφοντας παίχτη πιο γρήγορα του αναμενομένου.".

Η προετοιμασία ξέρουμε πότε ξεκινάει; Αν θυμάμαι καλά κάθε χρόνο γύρω στις 20/8 ξεκινάνε.

Σε άλλα νέα ο Κένι Γκάμπριελ πάει Κουμπάν.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...o-panathinaikos

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...hs.4197556.html

Και εδώ το ίδιο με μια μικρή λεπτομέρεια, αναφέρουν ότι αυτό επειδή ένας φίλος έλεγε πιο πριν για 5 μάλλον δεν ισχύει.

Το ποσο ασχετοι ειναι μερικοι που γκρινιαζουν απο εδω κι απο εκει, γιατι νομιζουν πως αυτη ειναι η βασικη επιλογη για τη θεση 4, με ξεπερναει...

Νικ εμεις το χρεος μας το καναμε και σου φεραμε και τον αδερφο, αρα το νου σου για του χρονου. Εικονα απο τον παικτη δεν εχω τα τελευταια τεσσερα χρονια, απλα μου κανει εντυπωση το πολυ περιεργο στυλ στο σουτ του. Ελληνας ειναι και λογιζεται κυριως για την Α1, αν κι εγω θα προτιμουσα τον Θανασοκουνμπο και κακως δεν τον εχουμε κανει ηδη δικο μας, αλλα μαλλον κι αυτος ακομα το ψαχνει για απεναντι απο τον Ατλαντικο.

Τον Πατ τώρα που τον βλέπω στα βιντεάκια...δεν είναι ΠΑΡΑ πολύ βαρύς για το 3? Γιατί παντού γράφει ότι θα βοηθήσει στο 3 και το 4.

http://www.leoforos.gr/blogs/giannhs-koyvo...o-proteleytaios

''Το τεχνικό επιτελείο του Παναθηναϊκού «μελετάει» όλες τις περιπτώσεις που έχει στα χέρια του και όπως όλα δείχνουν θα πάρει τον… χρόνο του, προτού πάρει την τελική του απόφαση.''

μαλλον θα καθυστερησει λιγο η τελικη αποφαση για το 4αρι τουλαχιστον απο τα λεγομενα του κουβοπουλου

Μεγαλεια ο Βλαντο.
Με δεδομενη την μετακινηση του Χανγκα στην Μπαρτσελονα εξεταζεται η αποκτηση του Βλαντο.Μακαρι το παληκαρι να τα πακετωσει γερα.

http://www.sport24.gr/Basket/SpainBasket/g...sa.4197736.html

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...id=102175189751

Νταξει πεθανα

Υ.Γ Να δω τι θα το κάνουμε κι άλλο 4αρι που θέλουμε να πάρουμε...
Νομίζω ότι φέτος η ομάδα θα αλλάζει πολύ όταν θα παίζει χωρίς Μπουρούση.Ο Σίγκλετον δεν μπορεί να παίξει χαμηλά στο ποστ τόσο αποτελεσματικά(όπως έλεγε ο Μπαρτζώκας πριν μηνες,πριν τον πάρουμε) όσο μακριά από αυτό,καθώς χρησιμοποιεί εκπληκτικά τα χέρια του.
Θα έχει πρόβλημα λογικά στο 1vs1 με σντιπάλους σαν τους Γιανγκ-Ραντούλιτσα-Τόμιτς-Ούντο-Ζίρμπες.
Ο δε Γκιστ στο 5 μπορεί να αντεπεξέλθει με αντιπάλους ΜΑΠ που παίζουν pik & roll (π.χ Χάντερ)...με αντιπάλους όμως που παίζουν με πλάτη,έχει κι αυτός πρόβλημα...(θυμηθείτε τι πανηγύρι του είχε είχε κάνει για ένα πεντάλεπτο ο Μπιέλιτσα της Νταρουσάφακα στην Τουρκία,που τον πόσταρε συνέχεια).

με όλους αυτούς θα παίζει άμυνα ο μπουρούσης. δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα. και ο λάσμε είχε πρόβλημα με αυτούς στην άμυνα. ΜΑΠ που να μπορεί να παίξει άμυνα σε αυτούς δεν υπάρχει(βγάζω τον γιανγκ που δεν μπορεί να ποστάρει γιατί απλά δεν το έχει),οπότε ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα? όπως δεν θα μπορούν να παίξουν άμυνα οι ΜΑΠ μας αυτούς,έτσι δεν θα μπορούν να παίξουν άμυνα και οι ΜΑΠ των άλλων τον μπουρούση,που γλέντησε τους 3 εξ αυτών σε ευρωλίγκα και ισπανία(κόντρα στον γιανγκ έκανε ρεκόρ σεζόν στο ράνγκινγ με 44,κόντρα στον τόμιτς έβαλε καμιά 35αρια πόντους στα ημιτελικά με εκείνο το απίθανο μπάζερ μπίτερ και κόντρα στον ούντοχ στον ημιτελικό έκανε και πάλι ό,τι ήθελε,τουλάχιστον επιθετικά. με τον ζίρμπες δεν τον είδαμε,αλλά πάρτι θα έκανε και με αυτόν,γιατί το παλικάρι αμυντικά είναι χειρότερο του ραντούλιτσα.

μόνο ο ραντούλιτσα τον δύσκολεψε κάπως και δεν ήταν τόσο καλός ο μπουρούσης,όπως και ο κούζμιτς.


γενικά ΜΑΠ που παίζουν με πλάτη μόνο ο ούντοχ είναι και ο ντάνστον. όλοι οι άλλοι τελειώνουν φάσεις απλά από τη δημιουργία των κοντών,οπότε εκεί είναι όλη η δουλειά και όχι στο αν μπορεί να μαρκάρει ο σίνγκλετον όλους αυτούς(που τον τόμιτς τον μάρκαρε αρκετά καλά στους 8). είναι και οι χάινς,σίνγκλετον που παίζουν με πρόσωπο κι έχουν την ατομική ενέργεια

το χάζευα πρωί πρωί , δείτε στο 03.45...

Στο Γουοριος ο Ελιοτ!

Ginobili εχεις με τι σέντερ το πήρε η τσσκα φέτος? ακόμη και η φενερ εκτός τον ουντοχ τι άλλο είχε στην θέση αυτή? το ίδιο κουμπαν και λαμποραλ δεν χρειάζεσαι πολλούς C στην ομαδα αυτό μπορείς να το καλύψεις αν εχεις καλά F και προς τα κει επικεντρωνόμαστε και εμείς.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...o-panathinaikos

Αυτος ηρθε στον Παναθηναικο σαν αντι-Παππας και τελικα εμεινε ο Παππας σαν αντι-Γουλιαμς.
Μας τρελλανε για κανα διμηνο και μετα μας ξενερωσε για αλλο τοσο.Ηταν και γκαντεμης ο παιχτης αλλα και ο Εξαστερος γιατι επεσαν πανω στην Λαμποραλ και ειδικα στα γκαρντ της που εκεινο το καιρο ηταν σε τρομερη κατασταση.Η Λαμποραλ των πλει οφ του Ισπανικου πρωταθληματος δεν ειχε καμμια σχεση με την ομαδα που αντιμετωπισε ο Παναθηναικος.
Μετα απο την Λαμποραλ επεσε πολυ και η ψυχολογια του και δεν του εβγαινε τιποτα.Προφανως θα την ειχε μυριστει και την δουλεια οτι τον πανε για εξοδο οποτε........
Παντως ο τροπος χρησιμοποιησης του απο τον Πεδουλακη στους τελικους χρηζει διαφορων ερμηνειων απο το μαντειο των Δελφων.

Οποτε εμπαινε μεσα λαθη εκανε η κλεινοταν απο 3 και εκανε λαθος σουτ η λαθος!ηταν εκτος κλιματος νομιζω!

Η φενερ είχε και ουντοχ και βεσελυ 2 απο τους καλύτερους ψηλούς της Ευρώπης φέτος, η Τσσκα ξεκίνησε εχοντας στο μυαλό οτι θα εχει και αυτή 2 τοπ ψηλούς αλλο που ο φριλαντ δεν βγήκε και λόγω φιλοσοφίας ιτουδη δεν πήρε αλλον. Δεν θεωρώ οτι έχουμε έλλειμμα στους ψηλούς απλά αν έρθει ενας καθαρός Μαπ θα είμαστε ενα επίπεδο πιο πάνω, οπώς και αν ερθει ενα πολυ καλο 3-4, πιστεύω οτι έχουν και τις 2 περιπτώσεις στο μυαλό τους και θα πάρουν τον καλύτερο βάσει μπατζετ.

Κι ο βεσελυ δεν είναι σεντερ άσχετα αν πήρε χρόνο και εκεί, γενικό αυτό λέω πιο πολύ σημασία έχουν οι F/C πάρα τα κλασικά σέντερ και εκεί βλέπω οι κινούμαστε και εμείς άσχετα αν δεν έχουμε παίχτες επίπεδου βεσελυ νταντομε ραντολφ, η λαμποραλ μας νίκησε με μόνο ουσιαστικό σέντερ τον μπουρουση που δεν έκανε και καμιά τρομερή χρονιά ενώ η φενερ νίκησε την ρεαλ μόνο ψηλό με ουντοχ με βεσελυ τραυματία και ο λασο πότε δεν κατάφερε να εκμεταλλευτή την υπεροπλία που είχε (στα χαρτιά) στους ψήλους

http://www.sdna.gr/mpasket/eyropaika-prota...-logo-politikis.

Ο ανταμς λέει δεν πήγε τουρκιά λόγω της πολίτικης κατάστασης που επικρατεί, αν υπάρχει μια περίπτωση να φύγει ο σλουκας είναι πιστεύω λόγω αυτού, καθώς σαν ελληνας μπορεί να μην νιώθει ασφάλεια με αυτά που συμβαίνουν όποτε κάλο θα ήταν αν μπορούσαμε να κάνουμε από φέτος κάποιες διερευνητικές επαφές με τον παίχτη και να βολιδοσκοπήσουμε τις προθέσεις του.

Τρολάρεις έτσι; Eίναι κοινώς αποδεκτό ότι ο Mπουρούσης με την χρονιά που έκανε λογίζεται τουλάχiστον ως τοπ-5 σέντερ στην Euroleague.

To ότι θα έφτανα ποτέ να υπερασπιστώ τον ΓΜ δεν το περίμενα ποτέ, μέχρι τώρα...

με βαση το νουμερα περυσι ηταν ο καλυτερος σεντερ της ευρωλιγκας και ο 2ος καλυτερος παικτης της ευρωλιγκας μετα τον ντε κολο

επισης ο μπουρουσης εχει κανει το καλυτερο ματς φετος στη διοργανωση σε σχεση με οποιονδηποτε αλλο παικτη με pir 44. μαλιστα το παιχνιδι ηταν κοντρα στον ολυμπιακο με αντιπαλους τον γιανγκ και τον χαντερ

Με
Καλαθη
Μποχωριδη
Παππα
Χαραλαμποπουλο
Πατ
Φωτση
Μπουρουση
ισως Γοντικα η Λουτζη
.....μου ερχεται στο μυαλο και ....7ος ξενος για Ευρωλιγκα.ισως κατα τα Χριστουγεννα.Ειμαστε γεματοι με Ελληνες για το ενχωριο.Θα φανει το κενο στο 5 (Λαουαλ?) και σαφως στο 3-4 που παμε να συμπληρωσουμε.

Πιστευω οτι φετος θα παει να χτυπησει Ευρωλιγκα ο Προεδρος.Θα αποτελεσει "καλεσμα" σε παιχτες οπως Ογκουστ,Μιτογλου....Σλουκα (Για τον τελευταιο αφηνει κενο στον "ασσο" και τον "προστατευει"με αγορα ΚΣ Ριβερς.)Τοσες ακριβες μεταγραφες...δεν μπορω να το εκλαβω ως απλη προσπαθεια για ΦΦ.Πρεπει η ομαδα να αποκτησει την παλια της αιγλη...εμπρακτα και οχι απλα με ονοματα.Με την προσθηκη των παραπανω τριων δημιουργεις ελληνοποιηση.

Καλαθη
Σλουκα
Μποχωριδη
Λουτζη
Παππα
Χαραλαμποπουλο
Μιτογλου
Ογκουστ
Μπουρουση
+
Κ.Σ Ριβερς
Γκιστ
Σινγκλεντον
3-4αρο
5αρι Μαπ

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...arpenisi-vasiko

Λάθος μου εννοούσα σειρά σορρυ.

Νομίζω ότι στην σειρά με παο δεν αποτέλεσε τον καθοριστικό παράγοντα που καθόρισε την σειρά ενώ και τον ραντουλιτσα δεν κατάφερε να τον περιορίσει πολύ, απλώς τις καλές εμφανίσεις επιθετικά του ραντου δεν καταφέραμε να τις εκμεταλλευτούμε ενώ αμυντικά παρέμεινε τρυπά όχι στην αντιμετώπιση του μπουρουση άλλα στο γεγονός ότι τον χτυπούσαν στα ποδιά όλα τα γκαρντς όπως και όλη την χρονιά χωρίς να μπορέσουμε να βρούμε λύση στο πρόβλημα.

Απο οτι βλεπω η ομαδα θα κανει ΜΟΝΟ αλλη μια μεταγραφη στο 4... τουλαχιστον μεχρι το Γεναρη..

Μετα θα παρει κανα Αμερικανο ΜΑΠ τυπου Χαντερ για να παιζει κυριως Α1, να δωσει ανασες σε Μπουσουση, Σινγλετον...
Την θεση του 3ου σεντερ, θα μπορουσε να την καλυψει με Ελληνα, αλλα ο μονος διαθεσιμος ειναι ο Βουγιουκας, προφανως δεν ταιριαζει στα πλανα του Πεδουλακη... Αρα ολα δειχνουν καποιον φτηνο αθλητικο Αμερικανο...

Μετα τον Γεναρη βλεπω να παιρνει και ασσο, ΜΟΝΟ αν δεν βγει ο Μποχωριδης.

Εγώ πάλι απ όσα έχουν βγει προς τα έξω περιμένω μέχρι τις 17-20/8 τον αμερικάνο 4ρι και από κει κ έπειτα ανάλογα με τους τραυματισμούς ή την απόδοση του Μποχω, απόκτηση ΜΑΠ (Lasme, Lawal) ή PG τον Δεκέμβρη.

Μετά την απόκτηση του Πατ στο 4 μπορούν να αγωνιστούν οι : Γκιστ Φώτσης Σινγκλετον Καλαθης. Τι νόημα έχει να πάρουμε 5ο τεσσάρι? Εκτός και αν ο Πατ αποκτήθηκε για να μην νιώθει μόνος ο Νικ και ο Φωτσης ανανεωσε ως σημαια. Μπορεί η ομάδα να πληρώνει λεφτά που δεν περισσεύουν σε τέτοιου είδους παίκτες? Κατά την γνώμη μου ο Παναθηναικος χρειάζεται ένα αναλώσιμο 5αρι και έναν ακομη οργανωτή πίσω από τον Νικ για να είναι πλήρης.

Συμφωνω και γω οπως και αλλοι για τις αναγκες που χρειαζεται η ομαδα... ομως δεν προκυπτει απο πουθενα οτι παμε για 5αρι, και ασσο...

Οπως και ο Πατ δεν αποκτηθηκε για 4 αλλα για 3-4... Οπως και ο KCRivers δεν αποκτηθηκε για 3 αλλα για 2-3...
Αντιθετως ολα τα ρεπορταζ λενε οτι παμε για F , αντε στην χειροτερη για F-C αν βρεθει αξιολογη περιπτωση.

Ολα δειχνουν οτι θα γινει 1 ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ... και οπως περσυ αναλογα με τραυματισμους ή αν δεν τραβηξει καποιος θα γινουν τα απαραιτητα μπαλωματα..

Έχει ξεκαθαριστεί από τα κυβερνητικά ότι ο Σίνγκλτον λογίζεται ως 5ρι και όχι 4ρι, και ότι ο Πατ θα δίνει βοήθειες στην Α1.

ο πατ δεν αποκτηθηκε για να ειναι στην 12αδα της ευρωλιγκας

ουσιαστικα 12αδα στην ευρωλιγκα θα ειναι καλαθης-τζειμς-μποχωριδης-φελντειν-παππας-βχ-ριβερς-φωτσης-μεταγραφη-γκιστ-σιγκλετον-μπουρουσης

επισης οσο 4 ειναι ο σιγκλετον αλλο τοσο 5 ειναι ο γκιστ. δηλαδη ο σιγκλετον περυσι επαιξε ολη την σεζον στο 5 αλλα μπορει να παιξει και στο 4 αν χρειαστει αντιστοιχα και για τον γκιστ ισχυουν τα ιδια απο την αναποδη δηλαδη παιζει στο 4 κυριως αλλα αν χρειαστει μπορει να παιξει στο 5

ο πατ αποκτηθηκε για να παιξει στην α1 στον 1ο γυρο αντι του αμερικανου 4αριου που θα αποκτηθει (πχ οκαρο γουαιτ) που δεν θα εχει δικαιωμα να παιζει στον 1ο γυρο στην α1

ο παναθηναικος φετος στους τελικους της α1 κοντραρε στα ισια τον ολυμπιακο με τον φωτση να παιζει 35 λεπτα στο 4 και τον γκιστ κανα 30λεπτο στο 5..... σ αυτο το διδυμο ο παναθηναικος προσθετει 3 πρωτοκλασσατους ψηλους μπουρουση-σιγκλετον-μεταγραφη οποτε δεν νομιζω τουλαχιστον θεωρητικα στους ψηλους να υπαρχει προβλημα

https://twitter.com/harris_stavrou/status/748950309628764160

νομιζω το τουιτερ αυτο που γραφτηκε 1η ιουλιου δεν απεχει πολυ απο την πραγματικοτητα. τα πρωτα ονοματα που ακουστηκαν για ψηλους στον παναθηναικο ηταν ο μπουρουσης-γουαιτ-σιγκλετον και μολις φανηκε να ναυαγει του σιγκλετον ακουστηκαν και οι εμπακουε και ταιους

Μην σας φανεί καθόλου περίεργο να μην έρθει κανένα άλλο 4άρι ( Που εδώ που τα λέμε, είναι και το ποιο λογικό αφού η θέση είναι πλήρης) ένας πιθανός τραυματισμός στο 5 δημιουργεί μεγάλα θέματα ( αν δεν φέρουν κάποιον). Περίμενα να πάρω την πάσα από κάποιον για να μην χαρακτηριστώ γραφικός/Άσχετος. Αυτά γιατί απ'ότι φαίνεται άλλοι είναι αυτοί που έχουν καταλάβει λάθος από αυτήν την προσθήκη!
Ας δούμε και την 12άδα που βγαίνει για να το κάνουμε ποιο κατανοητό:
1. Νικ(1) -Τζειμς(1&2) - Μποχωρίδης(1)
2. Παπας(2) -Φελντειν(2)
3. Ριβερς(2&3) - ΒΧ(3)
4. Γκιστ(4) - Φωτζης(4) με Πατ(3&4)
5. Σινγκλετον(5&4) - Μπουρου(5)







Επίσημα δεν ξέρουμε γιατί αποκτήθηκε ο Πατ , απλά έτρεξαν μερικά sites να γράψουν τι πιστεύουν για την περίπτωση και να καθησυχάσουν τον κόσμο με αυτό το σενάριο που έγραψες. Τώρα αν αυτά θα γίνουν πράξη είναι άλλη περίπτωση. Το twitter γνώμη μου αλλά απέχει από την πραγματικότητα, όσο ο Οκόρο είναι στο Nba και μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση του, δεν μπορούμε να κάνουμε σχήματα με το Αν! Απ την άλλη ακόμα και σε σενάριο αποδέσμευσης , μην ξεχνάμε ότι στο κόλπο είναι και ο ΟΣΦΠ που ''Δεν θα κάνει άλλη προσθήκη! στο 4''.

Φιλε Thodoros καταρχην ο καθενας μπορει να εκφρασει ελευθερα την αποψη του, το οτι μερικες αποψεις δεν συμφωνουν αυτο δεν δινει το δικαιωμα σε καποιον να χαρακτηριζει καποιον γραφικο... συζητηση κανουμε...

Ενας τραυματισμος που θα αφησει καποιον εκτος για μερικες μερες, καλυπεται... για πιο σοβαρο τραυμτισμο που δεν μπορεις να τον προβλεψεις, η ομαδα μας, και η καθε ομαδα παντα φερνει μεταγραφη... αυτο το εχει αποδειξει... τωρα το τι ποιοτητα θα εχει ο παιχτης αυτος ειναι αλλο θεμα...

Ας παρω και ενα παραδειγμα απο τους αντιπαλους, αυτη την στιγμη οι απεναντι εχουν 3 center σε περιπτωση τραυματισμου Young η Birch νομιζεις οτι ειναι ενταξει..??? ηδη που τα cenetr τους ειναι υγειη και διαθεσιμοι και δεν αισθανονται γεματοι σε αυτην την θεση, σκεψου να τραυματιστει καποιος... Παλι σε μεταγραφη θα πηγαινανε...

Σε σοβαρο τραυματισμο η καθε ομαδα στο 90% των περιπτωσεων προχωραει σε μεταγραφη...

Η σημερινή Πράσινη,πάντως,γράφει ότι θα ρθει κι άλλο 4αρι...

Όχι ότι είναι ευαγγέλιο,αλλά είναι ένα άτυπο γραφείο Τύπου του προέδρου.....

http://www.leoforos.gr/media/com_efimeride...ELIDA%202-8.jpg

το εξωφυλλο της σημερινης πρασινης λεει θα αποκτηθει κι αλλο 4αρι που θα κλεισει το ροστερ

http://www.leoforos.gr/blogs/giannhs-koyvo...o-proteleytaios

''Καλάθης και ένας ακόμα
Όμως, ο Πατ Καλάθης δεν είναι η τελευταία μεταγραφή του Παναθηναϊκού. Οι «πράσινοι» έχουν πάρει φόρα φέτος το καλοκαίρι και… συνεχίζουν ακάθεκτοι. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό της ομάδας ο Παναθηναϊκός έχει μπροστά του μία ακόμα μεταγραφή. Αυτή στη θέση «4» που θα πλαισιώσει τους Αντώνη Φώτση και Τζέιμς Γκιστ. Το τεχνικό επιτελείο του Παναθηναϊκού «μελετάει» όλες τις περιπτώσεις που έχει στα χέρια του και όπως όλα δείχνουν θα πάρει τον… χρόνο του, προτού πάρει την τελική του απόφαση.
ΥΓ: Ρίβερς, Τζέιμς, Σίνγκλετον, Μπουρούσης, Χαραλαμπόπουλος, Μποχωρίδης, Φώτσης, Παππάς, Φελντέιν, Γκιστ, Καλάθης Νικ, Καλάθης Πατ, Λούντζης.. Σύνολο 14! Και έρχεται και ένας ακόμα… Δεν της λες και άσχημη την ομάδα… ''

ολα τα μμε του δημητρη γιαννακοπουλου και οι δημοσιογραφοι που βρισκονται διπλα του λενε ξεκαθαρα οτι θα αποκτηθει και 4αρι πριν ξεκινησει η χρονια. τωρα αν αποκτηθει 3 αυγουστου ή 10 οκτωβριου αυτο ειναι καθαρα θεμα ποτε θα βρει ο πεδουλακης αυτο που θελει

Η Μπαρτσελόνα προσπαθεί να ελευθερώσει τον Σάμιουελς και θα κρατήσει όπως όλα δείχνουν τον Λαβάλ... Λογική κίνηση από τον Μπαρτζώκα που χτίζει ένα εξαιρετικό ρόστερ! Ο Σάμιουελς δεν μου κάνει, ο Λαβάλ που μου έκανε δεν βγαίνει στην αγορά τελικά... Όλα αυτά βέβαια για την περίπτωση που στην ομάδα άλλαζαν τροπάριο και αναζητούσαν 5αρι!

Προσωπικά δεν συμφωνώ με την απόκτηση του Πατ Καλάθη... Προτιμούσα σαφώς τον Γιάνκοβιτς... Ο Πεδουλάκης κάνει δυστυχώς το ίδιο λάθος με εκείνο που έκανε κατά την πρώτη του θητεία στην ομάδα, όταν δεν του άρεσε ο Περπέρογλου...

ο βασικος λογος για την μη παραμονη του γιανκοβιτς ειναι τα χρηματα που ζητουσε.ο μπαρτζωκας στην μπαρτσα δυσκολα θα τα καταφερει γιατι εχει 2 μειονεκτηματα για ομαδες τοπ επιπεδου.1.δεν εχει εναλλακτικο πλανο οταν ο αντιπαλος του χαλασει τον τροπο παιχνιδιου(2 χρονια ο πεδουλακης τον ειχε παρει αιχμαλωτο και φετος με κουμπαν τα ιδια επαθε με φενερ και τους πολωνους.)2.ασχολειται συνεχεια με τους διαιτητες συμπεριφορα που συνεχισε στην vtb με αποτελεσμα να γινει θεμα απο τους διαιτητες με αποκορυφωμα την αποβολη του στα πλειοφ με κιμκι.

Ανομοια μεγεθη φιλε μ!|Ο γιανκοβιτς μπροστα στον Περπερογλου ειναι πολυ λιγος!!

η μια περιπτωση δεν εχει σχεση με την αλλη

ο αντι-γιανκοβιτς ειναι ο ριβερς

ο πατ καλαθης ηρθε για να ειναι εκτος 12αδας, δεν νομιζω οτι ο γιανκοβιτς οταν τον θελουν ομαδες οπως η βαλενθια και η καχα να δεχοταν ενα τετοιον ρολο και με τα λεφτα που θα πηρε ο πατ

ο γιανκοβιτς μπορει να εμενε μονο αν δεν ειχε αποκτηθει ο ριβερς και αντι ριβερς παιρναμε ξενο παικτη στο 1 οποτε ο παικτης που θα εμενε εκτος 12αδας θα ηταν ο μποχωριδης

Ο Γιανκοβιτς ηταν μια απογοητευση οσο επαιξε στον Παναθηναικο..Με εξαιρεση ενα τετραμηνο επι Ιβανοβιτς τα υπολοιπα 3 χρονια ηταν τουλαχιστον ανεπαρκης..Δεν βελτιωθηκε σε τιποτα..Νομιζω οτι η απομακρυνση του θα κανει καλο και στον ιδιο..Θα δουλεψει παραπανω και ισως βελτιωθει..Δεν γινοταν και φετος να παμε με διδυμο στο 3 Βλαντο-Χαραλαμπη..Χρειαζομασταν καλυτερο παιχτη εκει και τετοιος ειναι ο Ριβερς..Το χαρακτηριστικο που τον εκανε τοσο μετριο νομιζω ειναι η ελλειψη σκληραδας..Πιστευω αν παει στην Κουτσα θα βελτιωθει αρκετα και σε δυο χρονια τον ξαναβλεπουμε, αναλογα σε τι επιπεδο θα βρισκεται τοτε..Φετος ειναι η χρονια που ο Μποχωριδης θα μας δειξει τι μπορει να κανει..Αν ξεπεταχτει θα ειμαστε ΟΚ στον ασσο..Πρεπει να παρει αυτος την ευκαιρια..Ο Βλαντο πηρε τις ευκαιριες του 3 χρονια τωρα και τις πεταξε..Συμφωνω με Αργυρη και ΔΓ πανω σε αυτο..Οποιος δεν μαχεται και δεν παλευει να βελτιωθει να πηγαινει σπιτι του..Να βλεπουν και οι μικροτεροι και να μαθαινουν οτι τιποτα δεν χαριζεται αλλα κερδιζεται..

Σημερα ανεβασε φωτο ο Καλαθης με τον αδερφο του..Αυτη η κινηση μαλλον εγινε για το Νικ..Πιστευω οτι ο Αργυρης θα προτιμουσε Θανασοκουμπο..Αν και αυτος θα περιμενει μεχρι Οκτωβρη για ΝΒΑ..Οποτε μπορει και αυτο να επαιξε τον ρολο του..

Νομίζω ότι κάποιοι τον αδικείτε τον Πατ Καλάθη. Αυτή τη στιγμή είναι καλύτερος από τον Χαραλαμπόπουλο. Αλλά φαντάζομαι θα παίζει λιγότερο λόγω της προοπτικής του ΒΧ. Πολυτέλεια είναι για 13ος παίχτης.

Εξαιρετικά άστοχη η σύγκριση των Περπέρογλου-Γιάνκοβιτς και των περιπτώσεών τους.

Καταρχήν η απομάκρυνση Περπέρογλου τότε έγινε για περισσότερους λόγους από το ότι απλά δεν τον ήθελε ο Πεδουλάκης. Τελικά αποδείχτηκε σωστή. Το δίδυμο Γιόνας-Μπράμος ταίριαζε περισσότερο στο στυλ της ομάδας, από όταν έδεσε η ομάδα όπου πετύχαινε τον Στράτο τον κέρδιζε και κόστιζαν και οι δύο μαζί όσο ο Περπέρογλου μόνος του.

Τώρα ο Γιάνκοβιτς 3 χρόνια στην ομάδα δεν έχει προσφέρει ούτε το 1/5 από όσα πρόσφερε ο Περπέρογλου, ούτε της ίδιας ποιότητας είναι. Επίσης το να έμενε και να ήταν μία μέσα μία έξω από τη 12άδα ούτε αυτός θα το θελε ούτε εμείς. Δεν του φταίει κανένας όμως. Πήρε ευκαιρίες που άλλοι ούτε θα φαντάζονταν και έδειξε λίγος και στάσιμος. Κρίμα γιατί όταν πρωτοήρθε τον πίστευα πολύ. Ας πάει στη Βαλένθια ή στην Κούτσα (που άδειασε από παίχτες) όπου άγχος δεν θα υπάρχει για κανά τίτλο, ας παίξει αυτό που ξέρει και μακάρι να καλυτερεύσει.

Επίσης θα συμφωνίσω με τον d-wade πως ο Πατ έχει φάει μεγάλη υποτίμηση. Όχι δεν είναι κανάς παιχταράς αλλά και το εκτός 12άδας που λέμε με τόση ευκολία είναι υπερβολικό. Έρχεται από εξαιρετικές σεζόν, σε καλή ηλικία και μπάσκετ ξέρει. Είναι λίγο χαλαρόπαραλίας βέβαια και δεν ξέρω αν του καίγεται καρφί για πρωταθλητισμό άλλα άσχετος δεν είναι με την καμία. Τα νούμερά του στη VTB το δείχνουν. Επίσης ο Πατ νομίζω πως τσίμπαγε 600 χιλιάρικα εκεί που ήτανε (όσο μπορώ να θυμηθώ τι γραφόταν όταν πρωτοπήγε στην Αστάνα). Δεν νομίζω πως ήρθε με 150 εδώ.

Προφανώς κ δεν μιλάω για μικροτραυματισμό που θα γίνει εσωτερική κάλυψη
Αλλά τελευταία στιγμή δεν θα βρούνε κανένα αξιόλογο για να καλύψουν. ( ίδια περίπτωση με περσινό ΟΣΦΠ δλδ)

Αν γίνει κάτι με Μπουρού και υπολογίζοντας ότι έρχεται ακόμα ένας παίκτης 4άρι όπως γράφουν
Έχουμε 4. Μεταγραφή - Φώτσης & 5. Σινγκελτον - Γκιστ
Προσωπικά το βρίσκω κακό σχήμα με Γκιστ που δεν θα είναι αποδοτικός ως 5άρι ...καλύτερα να φέρουν λοιπόν ένα 5άρι ή έστω ένα 5ρο4άρι για να έχεις αυτό : 4. Γκιστ - φώτσης & 5. Σίνκλετον - μεταγραφή
Αν υπολογίσουμε και τον Πατ στην εξίσωση βλέπουμε που μπορούμε να καλύψουμε καλύτερα τα προβλήματα και που όχι.
Αν έχεις διαφορετική άποψη θα ήθελα να την διαβάσω

Νομίζω λγιο τα έχουμε μπερδέψει ενώ ειναι απλά τα πράγματα..
4αρια αυτή τη στιγμή είναι ο γκιστ και ο φωτσης ενώ 5αρια ο μπουρουσης και ο σινγκλετον.

Θα σποκτηθει 4αρι.

Την θέση 4 θα την μοιράζονται κατά κύριο λόγο ο γκιστ με τον νέο παίκτη και την θέση 5 ο μπουρουσης με τον Σίνγκλετον. Ο φωτσης θα έχει εντελώς συμπληρώματικο ρόλο ειδικά αν το 4αρι που αποκτηθεί είναι στα κυβικα του Κλαβέρ. Αρα αν είχαμε αποκτήσει τον κλαβερ, ο Ισπανός κ ο γκιστ θα είχαν τα 35 από τα 40 λεπτά κ τα 5 ο φωτσης.εξίσου κ στο 5 ο μπουρουσης με τον Σίνγκλετον θα μοιράζονται το 40λεπτο και ίσως χρειάζεται να μείνει ανάλογα με τα φάουλ κ κάνα 5 λεπτό για τον γκιστ..

Δεν καταλαβαίνω γιατί βραχυκυκλωνουμε έτσι...

Οι περισσότεροι λογίζουν τον Σινγκλετον σαν 4αρι αντιθέτως με τον Πεδουλάκη. Όπως και όλοι πιστεύουν ότι ο Γκιστ δεν μπορεί να παίξει στο 5 καθόλου.. Ίσως και να έχουν δίκιο στο τελευταίο.

Από την άλλη νομίζω ότι το 5 θα το βγάζουν Μπουρούσης-Σιγκλετον με ολίγο από Γκιστ, ενώ το 4 Γκιστ-καινούργιος με ολίγο από Φώτση.

Γενικά και με τον Πατ από το 2 και πάνω είμαστε υπερπλήρεις! Στο 1 εξαρτάται από τι θα δώσει ο Τζέιμς και τι ο Μποχωρίδης... Νομίζω ότι δεν θα κάνουν το περσινό λάθος και θα πάρουν παίχτη αν δουν ότι δεν βγαίνει!

Ο Σινκλετον εχει ολα τα φωτα να γινει ο νεος Λασμε μονο που θα ειναι και καλυτερος επιθετικα..Περυσι ηταν ο καλυτερος αμυντικος της Κουμπαν..Με τον Πεδουλακη θα γινει ακομα καλυτερος..Δεν καταλαβαινω γιατι λογιζεται στο 4 ο συγκεκριμενος..Περυσι στην Κουμπαν επαιζε 5..Μονο σε αλλαγες μαρκαρισματων εβγαινε στο 4 και σε περιπτωσεις με αντιπαλους τυπου Ραντουλιτσα γιατι ο Ραντολφ ηταν πιο ψηλος,αν και παλι κυριως ο Σινγκλετον μαρκαρε και αυτους...

Καμμια σχεση στην αμυνα ψηλα ο Σιγκλετον με τον Λασμε της πρωτης χρονιας στον Εξαστερο.