σε ομαδα του ζελικο ουτε για για τις προπονησεις δεν θα τον ειχαν


προτιμω το πρωτο σεναριο
αλλα και το δευτερο δεν θα με χαλασει
ελπιζω μονο να μην γινει κανα τριτο σεναριο
αγνωστιδης-απιθανακουε

Καλα εδω ειχαμε Γιαφτοκας τοτε..Και Τομασεβιτς ο οποιος αν και παιχταρα ειχε πιο αργα ποδια κ απο Ραντου..

ναι αλλα ο γιαβτοκας γυαλιζε παγκο
συγκρινεις τομασεβιτς με ραντουλιτσα?

Ο ταϊους εχει μανατζερ το ραζνατοβιτς,αρα εγω δεν θα ημουν σιγουρος οτι θα ειναι και τοσο φθηνοτερος απο τον εμπακουε...

Τον Τομασεβιτς που ειχαμε ναι..Με τους απειρους τραυματισμους..Και γελα οσο θες..

+1 φάουλ στον kizaru για συνεχόμενα flame posts. Θα σε συμβούλευα να γράφεις χωρίς να προκαλείς ή να ειρωνεύεσαι τους συνομιλητές σου

Για μενα τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα.
Η ομαδα εχει δυο σταθερες.Τον Γκιστ στο 4 και τον Καλαθη στο 1.
Πανω σε αυτους πρεπει να αρχιζεις να χτιζεις.

Ο Γκιστ πρεπει να πλαισιωθει απαραιτητα με ενα παικτη στο 4 που να εχει στοιχεια που δεν εχει ο ιδιος.Ενα παικτη με ενεργεια αλλα και καλυτερο σουτ απο αυτο του Γκιστ.Ενα Φωτση στα νιατα του.Ουτε τριαροτεσσαρια ουτε τεσσαροπενταρια ουτε τιποτα.Ενα καθαρο τεσσαρι με σουτ και ενεργεια.
Πηγε και ο Πασκουαλ φετος στην μπαρτσελονα να παιξει με τον Λαουαλ και τον Τομιτς στους ψηλους και κατεβασε στον Σαμιουελς στο 4 και γελαγε ο κοσμος.
Το τεσσαρι πρεπει να σουταρει.
Παικτης που και να σουταρει, και να δινει ριμπαουντ, και να βγαζει ενεργεια, και να μπορει να βγαινει να κυνηγαει αλλα και να μπορει να ανεβαινει στο 5 και να τα κανει ολα αυτα καλα κανει πανω απο 1.50 μυριο.Ακουγεται ωραιο σαν θεωρια αλλα στην πραξη η αποκτηση τετοιου παικτη ειναι ανεφικτη με το ισχυον μπατζετ.
Οπως επισης ειναι λαθος να λεμε οτι ο Γκιστ θα πλαισιωθει με ενα 3/4.
Το 3/4 που θα δινει ριμπαουντ ,που θα σουταρει,που δεν θα ματσαρεται απο τα αντιπαλα τεσσαρια αλλα και που θα μπορει να κυνηγαει τα αντιπαλα τριαρια ειναι επισης ανεφικτο λογω μπατζετ.Και αυτο ωραιο στην θεωρια αλλα στην πραξη δεν παιζει το σεναριο.Αυτοι οι παικτες ειναι πανακριβοι.
Οποτε αποψη μου ειναι οτι ο Γκιστ πρεπει να πλαισιωθει απο ενα strech τεσσαρι με εφεση στο σουτ.

Παμε στο 3.
Εκει για μενα εφοσον πλαισιωσεις σωστα τον Γκιστ τα πραγματα ειναι απλα.Θελεις ενα παικτη να συμπληρωνει τον Χαραλαμποπουλο.Τι λειπει απο αυτον τον παιχτη ? Ενεργεια.Ανετα βρισκεις στην αγορα ενα παικτη γρηγορακο με αλματακι να μπορει να ματσαρει και τις αντιπαλες ντουλαπες που παιζουν στο 3.Αντε παρε τον Αντεκουτομπο και αν σου βγει σου βγηκε.Θελεις να νιωθεις και μια μεγαλυτερη ασφαλεια για το σουτ? Ανανεωσε τον Γιανκοβιτς.Η σεζον ειναι μεγαλη.........

Αφου λοιπον πας στο 4 με Γκιστ και strech τεσσαρι (και φωτση) , πας στο 3 με Χαραλαμποπουλο,Αντεκουτομπο (και Γιανκοβιτς) τοτε θα πας σε δυο καλους ψηλους.Ο Ενας mobile , o αλλος με ποστ.Καλους ομως.Οχι να λεμε ή ο Μπουρουσης του 1.3 ή ο Βουγιουκας του 0.3.Αυτα δεν ειναι σοβαρα πραγματα.
Σαν να λεμε σε επιπεδο συμβολαιου ή ο Τζειμς ή ο Ζακ Ραιτ.Παρε δυο καλους ψηλους.Επειδη οι καλοι ψηλοι με ποστ παιχνιδι ειναι λιγοι αρεσει δεν αρεσει σε καποιους απο μας πας στον Μπουρουση.
Αν δεν σου κατσει ο Μπορουσης οι δυο καλοι ψηλοι σου πρεπει να ειναι ξενοι.Τους πλαισιωνεις και με ενα νεαρο και κλεινεις τις θεσεις απο 3 εως και 5.
Φτιαξε και μια πενταδα στα γκαρντ με Καλαθη,(τριποντο pg),Τζειμς,Παππα,Μποχωριδη (αφου θελεις να του δωσεις ευκαιρια) και εισαι κομπλε.

Ουσιαστικα εχεις 4 νεα καλα συμβολαια.Τα δυο τα δινεις στα σεντερ , το τριτο στο 4 και το τεταρτο στον Τζειμς.Ε δεν ειπαμε να παμε σε παικτες του 2.5 μυριων που πανε οι αλλοι μεγαλοι αλλα σε καλες εως πολυ καλες βατες για τα οικονομικα δεδομενα λυσεις.

Πολυ σωστο το σκεπτικο σου..Πρεπει να βαλουμε τελος στις αλχημειες..Οχι δεκα λεπτα ο Παπας στον ασσο και δεκαπεντε στο 2..Οχι 5 λεπτα ο Χαραλαμπης στο 4 και δεκα στο 3..Οχι 20 λεπτα ο βλαντο στο 3 και 5 στο δυο..Αυτες ειναι ειδικες καταστασεις και εφαρμοζονται σπανια για να γυρισεις καποιο ματς..Δεν ειναι κανονας..Επισης οι παιχτες πρεπει να εχουν συμπληρωματικα χαρακτηριστικα..

Οσο για τον Βλαντο δεν τον βλεπω να μενει..Θελει εγγυημενο χρονο δεν θελει καλυτερο παιχτη μπροστα του κλπ..Δεν ειναι πραγματα αυτα..Πολυ βεντετα την εχει δει και σιγα τον παιχτη..Μαλλον αυτα που ελεγε ο Σαλ καποια στιγμη οτι τον παιρνουν τηλ οι μανατζερ γιατι δεν παιζουν μερικοι παιχτες κατα κει πηγαινε..

Με δεδομένη την ανανέωση Φωτση, σε περίπτωση απόκτησης Μπουρουση, η ομάδα πρέπει να κινηθεί για 2 ακομα αθλητικούς ψηλούς. Βέβαια αυτή τη στιγμή υπάρχει έλλειψη ποιότητας στην περιφέρεια και κατά την γνώμη μου και εκεί πρέπει να πέσει το μεγαλύτερο βάρος της ενίσχυσης, αφού στην φροντ λαιν μπορείς να βρεις καλές και οικονομικές λύσεις με σωστό σκαουτινγκ

Ναι η αλήθεια είναι ότι αν πάρεις πχ Μπακουε ή Ταιους που παίζουν μόνο 5 τότε στο 4 είσαι άδειος με Φώτση και Γκιστ.
Βεβαια μετά τα χθεσινά νέα εφόσον πάρεις Μπουρούση δεν παίζεις και με Βουγιούκα άρα θα πρέπει να ξαναδούμε το σκεπτικό τους..

Θέλοντας να πιστέψω και εγώ αυτό : Μπουρουσης + ...... ( κάποιον από τους πάνω ) η ομάδα έχει κάνει μεγάλη εξέλιξη από άλλες χρονιές ( νομίζω κανένας δεν ξέχασε τα περυσινά με μόνη προσθήκη του Ραντού και μετά έχει ο θεός και είδαμε τι είχε!!!) όπως και άλλες χρονιές με τον Κυρ-μπατίστα ( αυτός ήταν όλα τα λεφτά! ) ... δεν νομίζω ότι χαλάει κανέναν το ότι κλείνουμε μετά από χρόνια την τρύπα στην θέση 5! Πάμε παρακάτω.

Λοιπόν ''Γνώμη μου'' είναι ότι το δίδυμο αυτό είναι μια καλή αρχή αλλά χρειάζεται και προσθήκες σε άλλες θέσεις ...ακόμα είτε μιλάμε για Ταιους/Εμπακουε θέλω να δω τι χρονιά θα κάνει ο Νικ γιατί μιλάμε συνέχεια για την ικανότητα δημιουργίας του παίκτη και εδώ πληρώνονται όλα ( ο Φώτσης δεν είχε ανάγκη δημιουργίας, ένα τρίποντο έβαζε..αλλά ο Νικ έπαιρνε την Ασσιστ ) εδώ κρίνεται πόσο καλός είναι ο Καλάθης αν και εφόσον μπορεί να κάνει μάγκα τον π.χ. Τάιους! ( που άσχετα αν είναι καλός ή κακός ...είναι αλτικός και σίγουρα μπορεί να αξιοποιηθεί....
Η λύση του μπορουσούση πέρα από το Ελληνικό στοιχείο που είναι αναγκαίο είναι καλή επειδή έχει το μυαλό να δημιουργεί και αυτός στοιχείο που θα βοηθήσει ακόμα περισσότερο τον Νικ εφόσον στο σχήμα θα υπάρχουν καλή χειριστές.
Τέλος '' Αν είναι να έρθει ο Τζέιμς'' ας έρθει, η ομάδα χρειάζεται και σκόρερ ..δεν μπορεί να έχει μόνο δημιουργούς ούτε όλοι να περιμένουν την έξτρα πάσα. ( Είναι υποσχόμενο σχήμα με τον Παπά )..τώρα τα λεφτά που θέλει ούτε εμένα μου αρέσουν αλλά αν τα δίνει τελικά ο ΔΓ (κανένα πρόβλημα! )

Για τον Έντουιν Τζάκσον της Μάλαγα κάποιος κάποια γνώμη? Δεν υπάρχει ούτε φήμη, είναι παίκτης που μαρέσει και νομίζω ότι ταιριάζει πολύ καλά στο ρόστερ του Παναθηναϊκού και συγκεκριμένα με Καλάθη και Παππά.

Εγω εχω την αποψη οτι στην μερα του ειναι πολυ καλος αλλα γενικα ειναι ασταθης.Η΄θα τα γραφει ολα ή δεν θα υπαρχει στο γηπεδο.

Υ.Γ.
Σιγά-σιγά ήρθαμε και σε αυτό που έχει νόημα...(κάποια στιγμή είχα αρχίσει μάλιστα να προβληματίζομαι επειδή το έλεγα σχεδόν μόνος μου)

Ομάδα που έχει πάνω από 2 άσουτους μέσα είτε αυτό λέγετε βασικό σχήμα είτε μετά από αλλαγές δεν πάει πουθενά πλέον ...δεδομένου ότι οι πλειοψηφία των σέντερ δεν είναι και για μακρινά σουτ και εφόσον έχουμε στον Άσσο τον Νικ δεν έχουμε δυνατότητα να ψάχνουμε κι άλλους άσουτους δημιουργούς γιατί δεν έχουμε εκτελεστές!!!

Γιαυτό δεν ήθελα Ιαν και ήθελα Μπουρού ...και ξέροντας ότι είναι αναγκαίο κακό να υπάρχει ένας Μαπ στο σχήμα.

Θα ήταν Καλό αν έρθει ο Τζέιμς να είναι μαζί με Παπά και Φελτέιν .

http://www.sport-fm.gr/article/basket/nba-...i-audio/3179672

Ο Τζακσον ηταν σουπερ ταλεντο πριν χρονια,μακραν το καλυτερο της Ευρωπης εκεινης της φουρνιας,φοβερος σκορερ κλπ,ειχε και τρελα πραγματα στον τελικο με την Ελλαδα στο u20,αλλα η φουρνια μας με Παπανικολαου Σλουκα Παππα Μαντζαρη Γιανκοβιτς Κασελακη κλπ ηταν πιο πληρης και γεματη και κατεκτησε το χρυσο.
Δεν ειχε την εξελιξη που επρεπε,για μενα ειναι μια περιπτωση Παππα.Ασταθης,στην καλη του μερα θα κανει φοβερα πραγματα,αλλα δεν θα εχει συνεπεια.
Η ομαδα για 3ο γκαρντ θελει καποιον πιο κοντρολαρισμενο παικτη,οχι αλλο ενα τρελοκομειο.

Η ομάδα που έβλεπα στον ύπνο μου χθες το βράδυ... :-P (και μάλλον μόνο στον ύπνο μου θα την βλέπω...)

1 Καλάθης - Τζέιμς - Μποχωρίδης
2 Παππάς - Φελντέιν - Γιάνκοβιτς
3 Κουζμίνσκας - Χαραλαμπόπουλος
4 Φώτσης - Γκιστ - Κλαβέρ
5 Μπουρούσης - Εμπάκουε

Ποιοτικότατη ομάδα με αρκετούς διπλοθεσίτες που είναι εξαιρετικά σημαντικοί στο σύγχρονο μπάσκετ... Τζέιμς και Παππάς combo guards, ο Μποχωρίδης μπορεί να μαρκάρει από το 1 έως το 3, ο Γιάνκοβιτς παίζει και στο 2 (το πιστεύω πολύ αυτό) και στο 3, οι Κουζμίνσκας, Κλαβέρ και στο 3 και στο 4, ο Γκιστ και στο 4 και στο 5. Συνδυάζει επιθετικό ταλέντο και ψηλά παιδιά που μπορούν να ανταποκρίνονται στις αλλαγές στην άμυνα...

Ο Κοντός...μου σπάει τα νευρα...
Αν ερθει ο Μπουρούσης,λέει κολλάει πιο πολύ ο Τάιους,αν ερθει ο Βουγιούκας....ο Εμπάκουε...
Μα καλά κοροιδευομαστε???? Και οι 4 μόνο 5αρια παίζουν
Ποιον ΜΑΠ προτιμάμε ρε φίλε????????? Και ο Μπουρούσης και ο Βουγιούκας είναι δεινόσαυροι,και λίγο έως πολύ(Βουγιούκας) αργοί,και έχουν παιχνίδι με πλάτη.
Οι άλλοι 2 είναι καθαρά ΜΑΠ.

Λεφτά...πάνω κάτω τα ίδια είναι Τάιους-Εμπάκουε.Ο 1ος έπαιρνε 1 εκ φέτος,άρα με 800 περίπου έρχεται για πλάκα με 2 χάλια χρονιές.Ο δε Εμπάκουε...800 Κ το πολύ πρέπει να είχε στην Μακάμπι.Παίζει να ναι και φθηνότερος.Άρα με Βουγιούκα δίδυμο,δεν στέκει οικονομικά.

Αν γίνει κανένα θαύμα με Κουζμίνσκας αλλάζουμε επίπεδο κατευθείαν,μπορούμε να μιλάμε για F4

Ναι αλλά τα συμβόλαια σήμερα λένε το ανάποδο : Άνταμς , Ντιλεινι...κ.τ.λ. δείχνουν ότι αρέσουν στις ομάδες (τουλάχιστον οι μεγάλες θέλουν τέτοια τρελοκομεία) στην περιφέρεια τους, επειδή από εκεί θα έχεις 15 λεπτά σε έναν αγώνα που μπορεί να σου κάνει θαύματα από μόνος τους! δεν απαραίτητα καλό το κοντρόλ Game πάντα.
Το να πάρεις ένα κοντρολαρισμένο παίκτη όπως λες φαντάζομαι με καλό σουτ ( πιστεύω όλοι θα το θέλαμε ) αλλά δεν νομίζω ότι τέτοια στοιχεία βρίσκονται εύκολα (στην Ευρώπη).
Το να πάρεις έναν ο οποίος θα σου κατεβάζει πάλι την μπάλα και δεν θα έχει σουτ θα ανοίξει άλλη τρύπα : Ποιος θα σουτάρει... πέρυσι πολλά τραβηγμένα σουτ τα πήρε ο Φελτειν και γιαυτό ( υπάρχει και αυτό το κλήμα γύρω από αυτόν ) όπως μερικά στο τέλος τα πήρε και ο 3D αλλά λόγο ονόματος δεν είπε κανένας τίποτα! αν τα είχε πάρει ο Νικ τα νούμερα του θα ήταν ακόμα χειρότερα από αυτά που βλέπουμε. Οπότε χωρίς να θέλω να σου αλλάξω γνώμη σε εσένα ''εγώ νομίζω ότι αν δεν έχεις σουτέρ καθαρούς και κυρίως στην περιφέρεια ,αρχίζεις να έχεις πρόβλημα '' ..εφόσον δεν αλλάξει κάτι από το Γιάνκοβιτς (στάσιμος) - Χαραλαμπό ( νέος) - Φώστης ( μεγάλος) & Γκιστ! ( σε πτώση) ,εκεί νομίζω ότι μπορούμε να υπολογίσουμε τι συγκομιδή θα έχουμε από 3-4 )

Παράδειγμα είναι ότι ο ΟΣΦΠ εκεί δεν έχει αυτό το πρόβλημα γιατί έκανε εξαιρετική χρονιά ο Πρίντεζης με καλές επιδόσεις! ( χωρίς αυτόν θα ήταν διαφορετική χρονιά γι αυτόν! )

Ρε παιδιά.....πάνε οι Εθνικές των χωρών για τουρνουά για 20 μέρες...με 3 άσσους στην 12αδα..και ολόκληρος Παναθηναικός,για ολόκληρη χρονιά με περισσότερα από πέρσι παιχνίδια,στους λάκκους με τα φίδια,θα πάει με 1,5-2 άσσους??
Η Εθνική π.χ έχει Καλάθη-Μάντζαρη-Σλούκα...και αφού ο τελευταίος δεν μπορεί,θα μπει ο ΑΘΗΝΑΙΟΥ στην 12αδα....γιατί?? Γιατί πολύ απλά χρειάζεται τέτοιος παίκτης.Όπως τον χρειάστηκε φέτος ο Ολυμπιακός τον Αθηναίου,και ας είχε περισσότερα γκαρντ από εμάς.
Ποιος Μποχωρίδης για 12αδα τώρα?? το παιδί είναι 3 ταχύτητες πίσω για ΤΟΠ επίπεδο αυτήν την στιγμή,και δεν μπορεί να κατεβάσει την μπάλα,και πολύ λογικά στην Εθνική προτιμάται ο Αθηναίου.

Μα δεν μιλησα για τον "καλο" γκαρντ που ψαχνουμε...Αλλα επειδη δεν μπορεις να αφησεις την ομαδα με 2 πλευμεικερ κατα τη γνωμη μου,θες εναν ακομα ο οποιος θα ειναι οχι τιποτα ιδιαιτερο,αλλα 10 λεπτα που θα τον χρειαστεις σε ενα δυσκολο ματς,ειτε γιατι ενας απο τους 2 καλους σου θα εχει φαουλ,ειτε γιατι δεν θα ειναι σε καλη βραδια,θα μπορει να βοηθησει στην οργανωση του παιχνιδιου αξιοπρεπως,και θα μπορει να βαλει 1-2 σουτ.
Στο θεμα σουτ ειμαι ξεκαθαρα μαζι σου.

παίχτης που θα πάρει τη μπάλα και θα παίξει μόνος του εκτός συστήματος όταν χρειαστεί υπάρχει ήδη στην ομάδα και δεν χρειάζεται κι άλλος. ο παππάς


στο θέμα τζέιμς,μακάρι να γινόταν να αφήσει η κίμκι τον κόπονεν,αφού τον θέλει κι ο πεδουλάκης. καλύτερος σε όλα από τον τζέιμς,εκτός από το θέμα της ενέργειας μέσα στο παρκέ και ταιριάζει και σαφώς περισσότερο με όλους τους περιφερειακούς μας(ο τζέιμς κολλάει καλά μόνο με τον φελντέιν). τον τζέιμς πάντως δε νομίζω ότι θα τον περιμένουμε αιώνια όπως τον σίνγκλετον. 2-3 μέρες ακόμα και μετά πάμε γι άλλα. οπότε θα συνεχίσω να ελπίζω να έρθει ένας πρωτίστως οργανωτής σαν τον ρότσεστι,ώστε να μη χρειάζεται να πάρουμε κι άλλον ξένο στους κοντούς για να καλύψουμε την ανεπάρκεια στην οργάνωση του τζέιμς,αφήνοντας όμως σε αυτή την περίπτωση άδεια τη θέση 3

1)Καλάθης-Τζέιμς-Πάνγκος
2)Παπάς-Φελντέιν
3)Χαραλαμπόπουλος-Θ.Αντετοκούμπο/ή Γιάνκοβιτς ή και οι 2.(προτιμώ τον Θανάση)
4)Γκιστ-Κλαβέρ-Φώτσης
5)Μπουρούσης-Εμπάκουε

(Αντί του Πάνγκος ....ένας άλλος κοινοτικός ΦΤΗΝΟΣ play maker με καλό σουτ..Λαφαγέτ? Ο Πριχιόνι η γεροντάρα τι στο καλό κάνει ακόμα στο ΝΒΑ 40 χρονών?? Δεν έρχεται να κλείσει την καριέρα του εδώ με ένα μικρό ποσό???)

Με αυτήν την 12αδα..(ειδικά με 3ο γκαρντ τον Αργεντίνο)...παίρνουμε την Ευρωλίγκα στο Χ-Α-Λ-Α-Ρ-Ο...με φραπεδούμπα,και Ζοτς-Ιτούδη να αγκομαχάνε...


Ο Ρότσεστι δεν είναι οργανωτής,σκόρερ είναι.Άν ένας τόσο καλός σκόρερ...είναι και οργανωτής play maker όπως λες...δεν θα είχε κασέ 900 Κ αυτήν την στιγμή,ούτε θα τον άφηνε τόσο εύκολα η Μακάμπι...και σίγουρα...θα είχε ακουστεί το όνομα του για κάποια άλλη καλή Ευρωπαική ομάδα..ή/και πλούσια.Απεναντίας...ούτε Ισπανία...ούτε Ρωσία...ούτε Τουρκία ακόμα έχεις ενδιαφερθεί κάποιος.Ακόμα και ο Ολυμπιακός τα 900Κ τα θεωρεί πολλά...και τον παράτησε.


Και γιαυτό προτείνεις Ρότσεστι? Ο Ρότσεστι τι θα κάνει? Τουμπεκί στα κρίσιμα??? Που είναι και μεγαλύτερος σκόρερ από τον Παπά?
Αντίφαση...

καλα δεν κανει τον σχεδιασμο ο κοντος. προφανως του το εχουν πει μεσα απ την ομαδα

αν τα λεφτα ειναι ιδια τοτε λογικα ειναι αποψη πεδουλακη οτι ταιριαζουν ετσι τα διδυμα, αν ειναι αυθαιρετο συμπερασμα του κοντου (που δεν νομιζω γιατι το επαναλαμβανει συχνα) τοτε δεν εχει και καμια αξια

Δεν νομιζω οτι θα μπει στην διαδικασια πλειστηριασμου για τον Κλαβερ και καλα θα κανει.Αν η αξια του φτασει το 1εκ (γιατι καπου διαβασα για τετοια ποσα) υπαρχουν καλυτεροι παικτες.Εχω την αισθηση παντως οτι τελικα θα καταληξει στην Ρεαλ.

για άλλη μια φορά θα πω αυτό που είπα και τις προηγούμενες. μάλλον σε άλλον ρότσεστι αναφέρεσαι. ότι είναι καλός σκόρερ δε σημαίνει ότι δεν είναι οργανωτής. ο σάρας ήταν ο οργανωτής? ο τεόντοσιτς είναι οργανωτής? ο ερτέλ είναι οργανωτής?
ο ρότσεστι στα κρίσιμα θα απειλεί και με το σκοράρισμα και με το picknroll και με τις πάσες και με όλα. ο τζέιμς τι θα κάνει? αυτό που κάνει και ο παππάς. ντάπα ντούπα τρίπλα,σταυρωτή,σουτ. πιο πολύ για τους εκτός λογικής τύπου κοντούς άνταμς,ντίξον κλπ το είπα βέβαια και όχι τόσο για τον τζέιμς

Ροτσεστι και Τζειμς στην ιδια πενταδα θα εβλεπες?

Τον Rochestie μπορεί οι πολύ μεγάλες ομάδες Ginobili να τον αγνοούν είτε επειδή είναι κακός αμυντικός είτε επειδή είναι 31 πια κι έρχεται από μέτρια χρονιά είτε επειδή είναι ήδη γεμάτες στην περιφέρεια. Αυτό δε σημαίνει πως επιθετικά τόσο εκτελεστικά όσο και οργανωτικά δεν είναι καλός. Και τα δύο τα συνδυάζει σε πολύ καλό επίπεδο.

Μία χρονιά έχει κάνει όλη και όλη ο Ροτσέστι.

ο ροτσεστι ηγηθηκε φετος της μακαμπι και την κατεστρεψε

οταν εκανε το βημα παραπανω σε ομαδα που ηταν επιπεδου τοπ16 ευρωλιγκας εφευγε νυχτα ειτε αυτη λεγοταν γαλατασαραι,ειτε σιενα ειτε λαμποραλ ειτε φετος μακαμπι

το χειροτερο για τους παικτες της φετινης μακαμπι ειναι οτι οι περισσοτεροι ειχαν καλα στατιστικα παρολου που η ομαδα ηταν αθλια.......

Συμφωνω απολυτα,και ειδικα αν τα 2 απ τα 3 γκαρντ ειναι ο Τζειμς κι ο Μποχω,ουσιαστικα μενουνε με μονο αξιοπιστο ασο τον Καλαθη...αν θελουμε να δωσουμε την ευκαιρια στον Μποχω,ο γκαρντ που θα παρουμε θα πρεπει να ναι υψηλου επιπεδου(Ντιλεινι,Κοπονεν,Ερτελ)και οχι ενας μετριος παιχτης(που δεν ειναι και ασος)οπως ο Τζειμς

αναλόγως σε ποια ομάδα. στην μακάμπι ναι(τον ρότσεστι σε ρόλο ράις,τον τζέιμς σε ρόλο χίκμαν),σε άλλη ομάδα δύσκολα. 1.85 είναι και οι 2,όσο ενέργεια και να βγάζει ο τζέιμς,ο ρότσεστι είναι κακός αμυντικός,οπότε θα έχουν πρόβλημα στην προσπάθεια να κρατήσουν μακριά από τα μπασίματα τους αντίπαλους κοντούς,οπότε στη ρακέτα θα γινόταν ψιλοχαμός. στη λαμποράλ πχ εκτός του τζέιμς και ο άνταμς πίεζε αρκετά καλά τη μπάλα και ο μπλάζιτς ήταν καλός αμυντικός,οπότε η μπάλα έφτανε δύσκολα στο ποστ για τον αντίπαλο του τζέιμς

να πω πάντως ότι αν έρθει ο τζέιμς δεν θα τα βάψω μαύρα,καλός παίχτης είναι. θεωρώ απλά ότι πιθανή απόκτηση του τζέιμς απαιτεί κι άλλον παίχτη(καθαρό pg αυτή τη φορά) στην περιφέρεια,οπότε δε θα μείνει θέση ξένου για 3αρι. αν θέλουν τόσο πολύ να πάρουν κι άλλον παίχτη που να μπορεί να παίξει και στο 2,ας πάρουν έναν pg και ας φέρουν ένα combo 2-3αρι. ο γιάνκοβιτς έδειξε ότι έχει ταβάνι και δεν κάνει για βασικός(ο χαραλαμπόπουλος σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι ο βασικός. πρέπει να έχει ρόλο 15 λεπτών),ενώ ο αντετοκούμπο δεν κάνει γενικά

Θεωρώ πως ο Παππάς φέτος θα έχει τρομερά αναβαθμισμένο ρόλο φέτος και θα μπορεί να λογίζεται στα βασικά γκαρντ. Περισσότερο χρόνο περισσότερες πρωτοβουλίες. Νομίζω πως το ξεχνάμε όλοι αυτό!

Φυσικά και όλοι αυτοί που αναφέρεις είναι οργανωτές.Τι σχέση έχει με αυτούς ο Ρότσεστι στην οργάνωση? H Μακάμπι τον Ρότσεστι τον πήρε για να παίζει 2 φέτος δίπλα στον Φάρμαρ.
Ο Ρότσεστι είναι ένας δεινός σκόρερ,που στα κρίσιμα θα θέλει πάντα να έχει την μπάλα για να σουτάρει.Δεν μπορείς να έχεις τέτοιον παίκτη μαζί με τον Παπά.
Μην πας την κουβέντα στον Τζέιμς,δεν είναι εκεί το θέμα μας.Το θέμα μας είναι ότι είτε με Ρότσεστι είτε με Τζέιμς...δεν γίνεται να αφήσεις την ομάδα με 1,5 οργανωτή όλην την χρονιά.Χρειάζεσαι και τρίτο γκαρντ,όπως έχει φανεί στην πράξη,σε όλες τις ομάδες.Αυτό είναι κάτι,που αν και γεγονός,δεν το ενστερνίζεσαι,τα έχουμε πει,και δεν θα σου αλλάξω εγώ γνώμη.
Δεν είναι προτεραιότητα στον ΠΑΟ να πάρει 3αρι τύπου Κουζμίνσκας.

την μακάμπι δεν την κατέστρεψε σε καμία περίπτωση ο ρότσεστι(ο καλύτερος της παίχτης ήταν φέτος). την κατέστρεψε η συνύπαρξη του με τον φάρμαρ και ότι είχαν κακοφτιαγμένο ρόστερ χωρίς 4αρια(4 έπαιζαν ο σμιθ και ο ραντλ που είναι 3αρια)

ο κοπονεν εχει συμβολαιο

ο ερτελ ειναι οτι καλυτερο υπαρχει αυτη την στιγμη στην ευρωπη απο δημιουργια ειδικα μετα απο πικ εν ρολ αλλα μαλλον ειναι οικονομικα απλησιαστος

ραις και ντιλεινι εκτος οτι ειναι πανακριβοι δεν ειναι καλυτεροι δημιουργοι απο τον τζειμς. απλα ο ντιλεινι για να κανει τις 5.5 ασιστ ανα αγωνα επαιζε 13 λεπτα παραπανω απο τον τζειμς και ετρεχε τις διπλασιες επιθεσεις οπως παραμποια πραγματα ισχυουν και για τον ραις

η μονη ρεαλιστικη λυση για πιο δημιουργικος παικτης απο τον τζειμς ειναι ο γιοβιτς αλλα ο γιοβιτς δεν εχει σουτ(φετος τα ποσοστα του ειναι στο 35% αλλα στην καριερα του τα προηγουμενα χρονια ηταν γυρω στο 25% ενω και γενικα παιρνει λιγες προσπαθειες 3ποντων)


ο πεδουλακης ξερει καλυτερα απο τον καθενα μας και τα δεδομενα της αγορας... εμεις μπορει να λεμε κοπονεν αλλα υπαρχει και ενα συμβολαιο με την χιμκι ή εμεις μπορει να λεμε ντιλεινι αλλα ο ντιλεινι μπορει να ζητα σχεδον ολο το μεταγραφικο μπατζετ που εχει στα χερια του ο πεδουλακης.

δεν είπα αυτό. είπα ότι με τον τζέιμς είναι αναγκαίο να έρθει και 3ος γκαρντ,γιατί ουσιαστικά θα είναι ο 2ος(ο james δεν είναι pg). 3ος γκαρντ δεν χρειάζεται αν έρθει κάποιος σαν τον κόπονεν,τον ερτέλ,τον ντιλέινι κλπ,όπως γράφει πιο πάνω και ο doctorjekil

στο θέμα του 3αριου δεν λέω να πάρουμε τον κουζμίνσκας. έναν καλό ξένο των 500-600 χιλιάδων για βασικό θέλουμε. ο γιάνκοβιτς δεν κάνει για βασικός,ο αντετοκούμπο δεν κάνει ούτε για αλλαγή του χαραλαμπόπουλου αν θέλαμε ντε και καλά να είναι βασικός αυτός

ο σμιθ εχει παρει ευρωλιγκα παιζοντας στο 4. ο ραντλ ειναι ο ορισμος του 4αριου που επιπλεον δεν εχει καθολου τριποντο οποτε δεν εχει παιξει και πουθενα αλλου στην ευρωπη

η μακαμπι ηταν φετος τραγικη επειδη ειχε μια περιφερεια(φαρμαρ-ροτσεστι-οχαγιον) που δεν μπορουσε να ελεγξει τον ρυθμο σε κανενα παιχνιδι και αμυντικα ηταν μια τεραστια τρυπα που καθε μπασιμο και καθε πικ εν ρολ κατεληγε σε καλαθι. κερδισε τα τελευταια 3 παιχνιδια της ευρωλιγκας επειδη ηταν στα μονα που κατεφερε να ριξει τον αντιπαλο κατω απ τους 75 ποντους

Δεν με παρακολουθείς.Αγνοείς επιδεικτικά ότι δεν στέκει το σχήμα με Καλάθη-Ρότσεστι μοναδικούς στο "1" (γιατί λυπάμαι,αλλά δεν μπορείς να λογίζεις τον Ρότσεστι καθαρό play maker τύπου Ερτέλ ή Φάρμαρ..π.χ,αλλά και πάλι,να σου κάνω την χάρη,να τον θεωρήσουμε 1 )στην 14αδα για όλην την χρονιά.
Αλλά ακόμα και στην Μακάμπι,που ήταν σκορποχώρι..είχε δίπλα του 2 καθαρά play maker...Φάρμαρ-Οχαγιόν.Που θα σταθεί ο ΠΑΟ με Καλάθη-Ρότσεστι μόνο όλη την χρονιά?

Εγω για τον Ροτσεστι εχω να πω το εξης :Αν τελικα ο Ολυμπιακος παρει τον Ροτσεστι , μια πενταδα με Χακετ,Ροτσεστι,Παπανικολαου,Πριντεζη και Γιανγκ δεν μου φαινεται και πολυ ευαλωτη αμυντικα οσο και να σημαδεψει ο αντιπαλος τον Ροτσεστι.Επιθετικα το τι μπορει να κανει ειναι αλλη ιστορια.
Θελω να πω δηλαδη οτι απο απο ενα παικτη δεν μπορεις ολα να τα εχεις.Εκτος και αν ειναι ο Παιχταρας.
Απο τον μεσο καλο παικτη κατι κερδιζεις κατι χανεις.Ειναι υποχρεωση σου σαν προπονητης να ξερεις τι παικτη παιρνεις ποιες ειναι οι ικανοτητες του και ποιες οι αδυναμιες του και πως θα κρυψεις αυτες τις αδυναμιες.Αυτο δεν εκανε ο Ομπραντοβιτς στον Εξαστερο?
Στην Μακαμπι πηγαν και πηραν τον Ροτσεστι και τον πλαισιωσαν με υλικο που δεν ταιριαζε.Το αποτελεσμα γνωστο.Ετρωγαν 90 ποντους μεσα στο Τελ αβιβ.Ο Ολυμπιακος αν παρει τον Ροτσεστι δεν νομιζω να τρωει 90 ποντους.......

Αν ο Παναθηναικος (λεμε τωρα) παρει το Ροτσεστι και παει σε πενταδα
Καλαθη,Ροτσεστι,Χαραλαμποπουλο,Γκιστ,Βουγι
ουκα
νομιζω οτι θα χρειαστουν επιπλεον λαμπακια στο ταμπλο για το σκορ του αντιπαλου.
Αν ομως παει σε πενταδα υποθετικη Καλαθη,Ροτσεστι,Αντεκουτομπο,Γκιστ,Εμπακου
ε αλλαζει το πραγμα.....

Συμφωνω οτι αν παρθει ο Τζειμς χρειαζεται και αλλο γκαρντ δημιουργικο....Μονο με Καλαθη και ολιγο απο Τζειμς δεν βγαινει το πραγμα...Ωστοσο θεωρω πως χρειαζομαστε ξενο τριαρι διπλα στον Χαραλαμπο...Δυο ειναι λοιπον τα σεναρια ή παμε με 7 ξενους(πραγμα δυσκολο) ή αλλαζουμε τον Φελντειν με ασσο δημιουργο...
Εγω προσωπικα θα εφτιαχνα ετσι την δωδεκαδα του χρονου..

PG Καλαθης-ακριβος γκαρντ-φθηνος ξενος γκαρντ
SG Παππας-Φελντειν
SF Χαραλαμπο,Γιανκοβιτς
F Χονεικατ
PF Γκιστ-Φωτση
C Μπουρουση-Εμπακβε

+Μποχω

Η μεν πρώτη πεντάδα δεν είναι τόσο κακή όσο λες, η δε δεύτερη θα παλεύει να βάλει γκολ!

ειναι μερικοι παικτες που δεν κρυβονται ειδικα αν η αντιπαλοι ομαδα εχει δυο καλα γκαρντ(πχ ντε κολο-τεοντοσιτς, γιουλ-σερχι κτλ)

η μακαμπι ειχε εξαιρετικους αμυντικους παικτες φετος οπως ο εμπακουε-ραντλ-λαντεσμπεργκ-οφοεγκμπου κτλ

δηλαδη ο ραντουλιτσα οταν συνυπηρχε στο παρκε με καλαθη-γκιστ-φελντειν καταφεραμε ποτε να τον κρυψουμε στην αμυνα;

ο ροτσεστι παιζει στην ευρωπη 6 χρονια και εχει αλλαξει 9 ομαδες και μονο δυο σεζον ολοκληρωσε στην ιδια ομαδα την καριερα του στην μακαμπι και την νιζνι. σιγουρα δεν ειναι κακος παικτης αλλα ουτε και καμια τεραστια ευκαιρια οπως παρουσιαζεται....

παντως και με τον φελντειν ο παναθηναικος βιαστηκε πολυ να του ανανεωσει. και οχι γιατι δεν εχει προσοντα γιατι και καλος αμυντικος ειναι και επιθετικα ειναι συμπαθητικος αλλα οταν μετα το τοπ16 απ τα 30 λεπτα περιπου που επαιζε πηγε στα 15 εδειχνε τελειως εκτος ρυθμου.

ο φελντειν οπως και ο ροτσεστι επαιζαν σε χαμηλοτερο επιπεδο απ το κορυφαιο επιπεδο της ευρωλιγκας και ειναι αλλο να εχεις μαθει να παιζεις πανω απο 20 λεπτα σε εναν αγωνα για να βρεις ρυθμο ή να εχεις συνηθισει να μην παιζεις αμυνα αλλα μονο να σκοραρεις....

ροτσεστι και τζειμς επισης δεν μπορουν να συνυπαρξουν σε ροστερ οταν και οι δυο ειναι υψους 1,85

Όχι φίλε... Απλά δίπλα στο Ρότσεστι βάλαν τον Φάρμαρ κι η άμυνα στην περιφέρεια έμπαζε! Αν βάζαν ένα καλό αμυντικό θα έβλεπες πολύ καλύτερη Μακάμπι...

του εβαλαν στην συνεχεια τον μεκελ και στην αρχη επαιζε κατα διαστηματα και με τον οχαγιον

και η νιζνι που επαιξε περυσι κατα μ.ο ετρωγε 84 ποντους ανα παιχνιδι. και επειδη με την νιζνι περυσι εγινε ο κακος χαμος επειδη με ηγετη τον ροτσεστι απεκλεισε την ουνιξ να πω οτι τελικα το ρεκορ της στην ευρωλιγκα ηταν 8 νικες και 16 ηττες με 5αδα ροτσεστι-κινσευ-αντονοφ-τομπσον-παρακχουσκι

Καλάθης - Τζέιμς - Ζήσης
Φελντίν - Παππάς
Χαραλαμπόπουλος - Γιάνκοβιτς - Αντετοκούνμπο
Γκίστ - Σίνγκλετον - Φώτσης
Μπουρούσης - Μπάκουε

είναι ντροπή για την ομάδα με την μεγαλύτερη ιστορία στην ευρώπη να παρακαλεί τον σώγαμπρο του κυρ Μάκη....πραγματικά ντροπή...αλλα θα μου πείτε δεν είναι ντροπή από τον τεράστιο παύλο να είμαστε στο dimitri τώρα? ο κύριος γιαννακόπουλος βάζει αυτή τι στιγμή το πολύ 3-4 εκατομμύρια τον χρόνο...δεν τον έχουμε ανάγκη ειλικρινά...όλα τα βόρεια προάστια κάθε πέμπτη είναι στο ΟΑΚΑ...δεν με εκπροσωπεί αυτός ο κύριος ούτε με τι στάση του απέναντι στο Σπανούλη ούτε με τι στάση του στα αποδυτήρια επί Ομπράντοβιτς (οποιος ξέρει ξέρει)...είναι ντροπή...οι τίτλοι δεν είναι αυτοσκοπός "σαφτι" την ομάδα ο παναθηναϊκός πρεσβεύει κάποιες αξιες που κανέναs κύριος μπουρούσης και γιαννακόπουλος δεν μπορεί να προσβάλει

Ο Νικοσοζησης ευτυχώς φοβάται να εκτεθεί σε ανταγωνιστικό περιβάλλον συλλόγων και εξάλλου έχει option με την Bamberg. Μακριά από μας.

Βλάντο + Θανάσης = 0 εις το πηλίκον, καίμε τζάμπα τον Βασιλάκη. Εφόσον έχεις roster με 5 ξένους για κάποιο τρελό λόγο, γιατί δεν βάζεις ένα αξιόπιστο 3άρι στη θέση τους;

1: Καλάθης, Pangos
1-2: Koponen, Μποχωρίδης
2: Παππάς
3: Χαραλαμπόπουλος
3-4: Perry Jones ή Claver
4: Φώτσης
4-5: Gist, Όγκαστ
5: Μπουρούσης, Mbakwe

Ετσι την φαντάζομαι και γω την ομάδα είναι η αλήθεια.

Πιστεύω ότι ο Ζήσης δεν θα έρθει και θα δοθεί ευκαιρία στον Μποχωρίδη, ίσως είναι η τελευταία του ευκαιρία φέτος. Δύο χρόνια δεν εχει συμμετοχές. Την πρώτη χρονιά έμπλεξε με τον Ιβάνοβιτς την δεύτερη ήταν τραυματίας. Φέτος κρίνεται το μέλλον πιστεύω. Είναι επένδυση κ πρέπει να στηριχτεί.

Στο ρόστερ έχεις 5 ξένους και πιστεύω πως έτσι θα ξεκινήσουμε. Ο 6ος ξένος θα έρθει αν ο Μποχωρίδης δεν αποδώσει ούτε στο ελάχιστο...

Ο Σίνγκλετον μακάρι να έρθει αλλά πιστεύω πως στράβωσε εντελώς η μεταγραφή του. Το μόνο που μένει είναι αν θα είναι αθλητικού τύπου 4/5αρι ή αθλητικού τύπου 4/3αρι (Κλαβέρ, Οκάρο)

Τέλος ο Μπάκουε μπορεί κάλλιστα να είναι ο Τάιους.